嫌疑犯好像三十四五岁的样子The suspect seems_____________________

关于逻辑学的日常推理问题
有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说：“我们四个都没作案.”,乙说：“我们有人作案.”,丙说：“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说：“我没作案.”
已知,四个人中两个人说谎,两个人说的是真的.则哪两人说的是真的

英语翻译
昨天晚上10点有人看见这个嫌疑犯跑进了那栋大楼.
the suspect ___ ___ ___ into that building at 10 p.m.yesterday evening.
有人经常看到kitty练习打篮球.
kitty ____ ____ ____ ____ ____ basketball.
我想知道你明天是否能来.
i wonder ____ you can come tomorrow.
我们不确定simon明天是来还是不来、
we are not sue ____ simon will come or not.
请把报纸拿给我.
please ____ me the newspaper.
请把目击证人带到左边的房间.
please ____ the witness to the room on the right.
你能听到我说的吗?
can you ____ me?
***正在观察嫌疑人的一举一动、
the pol.ice ____ ____ every move of the suspect.
***认真地听目击者说话.
the pol.ice ____ carefully to the witness.
卢侦探仔细地看着小刀.
detective lu ____ ____ the knife carefully.
你看见一个人沿着阿佩尔街道在跑吗?
did you ____ a man running down upper street?
地理老师说地球围绕着太阳转.
the geography teacher said the earth ____ around the sun.
老师叫我们不要再玩电脑游戏了.
teacher ____ ____ ____ ____ ____ computer games.

一个警察抓住了四个盗窃嫌疑犯甲、乙、丙、丁.供词如下:甲说:“不是我偷的.”乙说:“是甲偷的.”丙说:“不是我.”丁说:“是乙偷的.”他们四人中只有一人说真话，那么（　　）是小偷.
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁

求逻辑学专家!
一、 某地发生命案,经分析,凶手是两人合谋.有初步确定A,B,C,D,E五人嫌疑犯,并了解到如下情况：
1.A.D二人中至少有一人是凶手.
2.如果D是凶手,E一定是凶手.
3.B只有跟C在一起时,才参与作案.
4.如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手.
5.C没有作案时间.
问：究竟谁是凶手?写出推导过程.
要求用假言推理完成.

嗅觉异常灵敏的警犬能根据案发现场残留气味，追踪到歹徒残留的蛛丝马迹．从微观角度分析，警犬能追踪到嫌疑犯的主要原因是（　　）
①分子的质量很小；②不同分子性质不同；③分子不断运动；④分子间有间隔．
A．①②
B．②③
C．③④
D．①④

vb编写.警察确定了a、b、c、d四名偷窃嫌疑犯，其中只有一个是小偷。审问结果如下：
a说：“我不是小偷”；b说：“c是小偷”c说：“小偷肯定是d”；d说：“c在冤枉人” 现在已经知道4个人中3人说的是真话，一人说的是假话，问到底谁是小偷？

1、某地发生一起盗窃案,已经查明：是2人合伙作案.初步确定甲、乙、丙、丁、戊五人为嫌疑犯.又查明如下的情况：
（1）甲、乙两人中只有一个人是罪犯.
（2）如果乙是罪犯,戊一定是他的帮手.
（3）丁只有和丙在一起时才能作案.
（4）如果丁不是罪犯,那么甲也不是罪犯.
（5）案发时,丁在某地,而丙在外地.
请问罪犯是哪两个人?写出全部推理过程.

搞脑筋的题目
警察在盘问5个小偷嫌疑犯:ABCDE
他们当中有3个人说真话.根据他们的说法,你能判断出谁是小偷.
A:D是小偷
B:我是无辜的
C:E不是小偷
D:A说的全是谎话
E:B说的全是真话

一位警察抓获了3个嫌疑犯甲、乙、丙,他们的供词如下：
甲说："是我偷的.” 乙说：“不是我偷的.” 丙说：“甲说了假话.”
如果他们三人中只有一句是真的,那么谁是小偷?

逻辑推理题：谁是凶手
一天，发生了一起凶杀案。警方逮捕了5个嫌疑犯：A，B，C，D，E。已知凶手是这5个人中的1个人，凶杀案发生的时候现场只有凶手和被害人两个人，没有其他人。另外已知下列条件：
（1）A没有和C或E在一起，除非B和D在一起；
（2）C没有和B或E在一起，除非A和D在一起；
（3）B没有和C或D在一起，除非A和E在一起；
（4）E没有和B或D在一起，除非A和C在一起；
（5）D没有和A或C在一起，除非B和E在一起。
凶手就是上述5个人中单独的那个人，请问：谁是凶手？

脑筋转弯推理题2!
6、用纸拉门隔开的3个房间里．每个房间的中央都吊有一个电灯泡.中间房间的居住者被怀疑是
某事件的嫌疑犯,而那天晚上10点钟敲响的瞬间．他是否独自一人在家成了揭开事件谜底的关键.A说那时自己一个人在家.两边的邻居也都证明说：正好10点的时候看到纸门上有一个人的身影.听了这些话,M警察严厉地看着A说：“你果然是在撒谎.”M警察是怎么得出这个结论的?
7、一个闷热的夏天,宋探长无意走到好友大光教授的门前.他按了半天门铃也没有人开门,他看见窗户大开着,意识到很有可能出了什么事情,便用身体撞开了大门.他进到客厅,发现卧室的门紧闭着,但锁孔好像已经从里面锁死,他就从窗户爬进去,发现大光教授已死在床上.房间内的一切现象似乎都表明他是自杀而死.在锁孔上还插着一把钥匙,经宋探长的提取,发现留下的拇指和食指指纹同大光教授的右手拇指和食指指纹一样,这更证明了宋探长关于大光教授反锁门后自杀的推断.
但细心的宋探长经过反复推敲,还是看出了这是一场伪造的自杀现象.那么他又是从哪看出破绽的?
8、很久以前有一个农民吃了鳝鱼,之后肚子就疼起来,不一会儿就死了.
邻居们怀疑是妻子故意毒死了丈夫,就把这件事告了官.县官听了邻居们的叙述以后,开始仔细地审阅这个案子.几天后,县官没有治农妇的罪,却出人意料地召来几个渔民,让他们一起捕鳝鱼.
渔民们捕来数百斤鳝鱼.县官让人把所有的鳝鱼都放到水瓮里.这些鳝鱼里有一些昂起头,从水里出来两三寸的,数了一下一共有七条,县官觉得很奇怪,于是向渔民们细细地请教,终于恍然大悟,为妇人洗清了不白之冤,于是县官当庭宣判：妇人无罪,当庭释放.
你知道关于鳝鱼有什么秘密吗?县官又是凭什么判断妇人无罪的呢?
9、一天上午,杰克和约翰去看望住在郊区别墅的金姆森太太.平常他们要进去都要按门铃,今天的门却是虚掩着的.杰克和约翰推开门进去,在一楼餐厅里发现了金姆森太太的尸体,看上去,她已经遇害十多天了.
她是在用餐的时候遭到突然袭击的,一柄尖刀贯穿胸口,瞬间夺去了她的生命.凶手随后洗劫了整幢别墅.
杰克和约翰伤感地坐在别墅前面的台阶上,送来的报纸堆满了整级台阶,而订阅它的人永远不会再读报了.别墅的台阶下,还放着两瓶早已过期的牛奶,也是金姆森太太定的.聪明的杰克看到以后,花了5秒的时间就知道了凶手是谁.
10、作曲家简和音乐家库尔是一对盲友.简病危时曾请库尔来做公证人立下一份遗嘱把简一生积蓄里的一半财产捐给残疾人福利机构.随即让他的妻子拿来笔和纸,以及个人签章.他在床头摸索着写好遗嘱,装进信封里亲手密封好,郑重地交给库尔.库尔接过遗嘱,立即专程送到银行保险箱里保存起来.一星期后,简死于癌症.在简的葬礼上,库尔拿出这份遗嘱交给残疾人福利机构的代表手中.但当代表从信封中拿出遗嘱时,发现里面竟然是一张白纸.
库尔根本无法相信,简亲手密封、自己亲手接过并且由银行保管的遗嘱会变成一张白纸!这时来参加葬礼的尼克探长却坚持认定遗嘱有效.众人都疑惑不解地看着尼克探长期待着他的解释.你认为探长会怎么解释?

一道博弈论的试题,
假设公安局抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯,但获得的证据并不十分确切,对于两者的量刑就取决于两者对于犯罪事实的供认.这两名犯罪嫌疑人在公安局是分别关押以防他们串供.两名犯罪嫌疑人都知道,如果他们都交代犯罪事实,则可能将各被判5年；如果他们都不交代,则有可能会被较轻的妨碍公务罪各判2年；如果一人交代,另一人不交代,交代者会被立即释放,不交代者被判8年.回答以下问题：
（1）x05请写出这两名犯罪嫌疑人博弈的支付矩阵.
（2）x05假设这两名犯罪嫌疑人都是自私且不讲江湖道义的人,同时被审问且不能够相互沟通串供.请给出该博弈的纳什均衡.
（3）x05说明这两个囚徒的困境在哪里?
（4）x05利用囚徒困境博弈对下面现象进行解释：电信市场上移动和联通的价格战.
（5）x05请指出一种走出囚徒困境的办法.

请教 FREE PASCAL
12. 警察局抓了A、B、C、D四名偷窃嫌疑犯，其中有一个人是小偷。审问中A说：“我不是小偷。”B说：“C是小偷。”C说：“小偷肯定是D。”D说：“C在冤枉人。”现在已经知道四个人中三个人的是真话，一人说的是假话，问到底谁是小偷？

警察局里有5名嫌疑犯
他们分别做了如下口供:A说:这里有1个人说谎。B说:这里有2个人说谎。C说:这里有3个人说谎。D说:这里有4个人说谎。E说:这里有5个人说谎。谁说了真话？你会释放谁？为什么？？为什么？

用逻辑学原理回答
两人合谋一起凶案,有五个嫌疑犯,情况如下
一,AD两人中至少有一人是凶手
二,如果D是凶手,E一定是凶手
三,B只有跟C在一起时,才参与作案
四,如果B不是凶手,那么A也不是凶手
五,C没有作案时间
问：谁是凶手,写出推导过程
要用命题推理啦,比如充分条件假言推理肯定前件式.都不对,作业也交了.谁先答选谁吧!

某珠宝盗窃案中,抓住了四个嫌疑犯,经查明,作案人肯定是a、b、c、d四个人中的一个.他们的口供如下：a：
：“那天我回乡下,不在现场.”b：“d是盗宝者.”c：“b是盗宝者.”d：“b和我有仇,诬陷我.”他们中只有一个人说的是真话!问谁是盗宝者?(写出推理过程）

逻辑推理题.
某地发生一起凶杀案,凶手是两人合谋,初步断定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯,并了解到如下情况：
（1）A、D两人中至少有一人是凶手.（2）如果D是凶手,E一定是凶手.
（3）B只有跟C在一起,才参与作案.（4）如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手.
（5）C没有作案时间.
问：究竟谁是凶手?请写出推理过程.

智力题 自认聪明的来
1）一日,孙权家里丢了几匹良马,士兵抓获了5个嫌疑犯.他们的证言如下：张三说：5人中1人在说谎.李四说：5人中2人在说谎.王二麻子说：5人中3人在说谎.胡二说：5人中4人在说谎.丁五说：5人全部在说谎.
现在孙权断案,要释放***的人,那么,请问应该释放几个犯人呢?
2）刘备、关羽、张飞打天下时,食同桌寝同屋亲如手足,打下在荆州后,因为雨多,三人出门经常带伞,回家便都把伞放在门前的木桶里.三把伞每把伞都有各自的主人,因为位置关系,伞上的名字在外侧看不见.
那么,如果不去确定是谁的伞而随意拿取,刘备、关羽、张飞三人中只有两人拿对伞的概率是多少呢?
3）话说周瑜火烧赤壁,曹操大败,诸葛亮算定曹操必败走华容,在各险要处暗设伏兵.曹操带着残兵败将从华容道逃跑,途中屡次遭孙诸葛亮军伏击.第一次伏击曹操损失了全部士兵的6分之一.第二次伏击损失5分之一,第三次伏击损失4分之一,接着是3分之一,2分之一,最后曹操和剩下的士兵,在华容道被关羽念及曹操旧情放走.那么问题是：请问在曹操所有士兵人数的可能中,最少的是多少人呢?
4）三国时代,将军对军队发布军令,都要先传达给传令兵,由传令兵快马加鞭飞奔各营传达三军.刘备占据荆州之后,命关羽攻打长沙.关羽率军兵临城下,守将黄忠准备火速召集三军出城迎战,派1名部将传达给7个传令兵,传达1人需要一分钟,并且一次只能传达1个人,请问最短需要多少时间才能传达完所有的传令兵?
5）赤壁大战中,曹军有一艘战船起火,20分钟后就要沉没,船上还有士兵15人.船上备有一只可以载五人的救生小船,可以前往赤壁港口避难.而水浪湍急四处大火,且曹军大多是北方人不会游泳,因此船上士兵无法游泳过海,救生小船来回一次需要九分钟.
请问：救生小船最多可以营救几个士兵?
5道题都答对了才有分哦

判 断 与 推 理
例1、 在一桩盗窃案中,有两个嫌疑犯甲和乙,另有四个证人正在受到询问.
第一个证人说：“我只知道甲未盗窃.”
第二个证人说：“我只知道乙未盗窃.”
第三个证人的证词中至少有一个是真的.
第四个证人最后说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的.”
通过调查研究,已证实第四个证人说了实话,那么盗窃犯是谁?

某珠宝盗窃案中，抓住了四个嫌疑犯，经查明，作案人肯定是A，B，C，D四人中的一个．他们的口供如下：
A：“那天我回乡下，不在现场．”B：“D是盗宝者”
C：“B是盗宝者．”D：“B和我有仇，诬陷我．”
他们只有一个人说的是真话！问谁是盗宝者？把具体过程写出来！

侦探推理题及答案
一桩盗窃案,有两个嫌疑犯甲和乙,和四个证人,第一个证人的证词是：我知道甲没有盗窃.第二个证人的证词是：我知道乙没有盗窃.第三个证人的证词是：以上两人的证词最少有一个是正确的.第四个证人的证词是：第三个证人在说谎.最终证明第四个证人的证词是正确的.请说明谁是盗窃犯.如何证明

一道数奥题
1、一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问,四人分别供叙如下：
甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人中.”
乙说：“我没有作案,是丙偷的.”
丙说：“在甲和乙之间有一个罪犯.”
丁说：“乙说的是事实.”
经过调查,证实这四人中只有一名罪犯,并且有两人说的是真话,另外两人说了假话.那么罪犯是谁?

某地发生了一起盗窃案，警察局拘留了甲、乙、丙、丁4个嫌疑犯.审讯时，甲说：“这事不是我干的”.乙说：“这事我没干”.丙说：“这事是甲干的”.丁说：“这事是丙干的”.侦破的结果，4人中只有一人说了假话，那么，盗窃犯是（　　）
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁

一道逻辑推理题
一位法官在审理一起珠宝盗窃案,有四名嫌疑犯:甲、乙、丙、丁.他们的供词如下：
甲：罪犯在乙、丙、丁3人中.
乙：我没有作案,是丙偷的.
丙：在甲、乙中有一人是罪犯.
丁：乙说的是事实.
经过调查,证实这4个人中有两人说的是真话,另外两人说的 是假话,而且这4人中有一名是罪犯,你知道谁是罪犯吗?
推理的思路最好是写出来.

这些数学题咋做
1.一个警察抓了4个嫌疑犯甲乙丙丁,他们的供词是 甲说：不是我偷的,乙说：是甲偷的,丙说：不是我,丁说：是乙偷的,他们中只有一人说了真话,你知道谁是小偷吗
2.有赵钱孙李周五人围着一张圆桌吃饭,饭后周回忆说：吃饭时赵坐在钱旁边,钱的左边是孙或是李.李回忆说：钱坐在孙左边,我挨着孙坐=.结果他们一句话也没说对,你知道他们是怎么坐的吗
3.某次考试满分100分.a.b.c.d.e五人得分是互不相同的整数,a说我的了94分,b说我在五人中得分最高,c说我的得分是a和d的平均分,d说我的得分恰好是五人的平均分,e说我比c多得2分,在我们五人中是第二名,问这五人各多少分?