子鱼在泓水之战中认为在什么时刻出击

liita2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
总股本 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
是年十一月初一,宋、楚两军分别进抵泓水两岸.宋军兵力虽处劣势,但已在泓水北岸布阵,有天然水障可用,占据先制之利.当楚军开始渡河时,右司马公孙固向宋襄公建议:“彼众我寡,可半渡而击”----就是在楚军渡河渡了一半的时候出击.
1年前

相关推荐

石江子鱼和偏口鱼什么区别?
貌似馬祆1年前2
华东第一人品 共回答了22个问题 | 采纳率100%
颜色不一样…石江身上有石头,好好象还没…鳞,
况吾与子鱼樵于江渚之上,侣鱼虾而又麋鹿
况吾与子鱼樵于江渚之上,侣鱼虾而又麋鹿
是什么句式
jiangxiding801年前1
王家猫咪 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
状语后置句.“于江渚之上”是地点状语,意为在江渚之上.此句按我们现在的说法应该是“况吾与子于江渚之上鱼樵”,意为我与你在江中小岛上面捕鱼,打柴.其状语后置了.
阅读下面的文字,完成3题子鱼论战楚人伐宋以救郑,宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣,君将兴之,
阅读下面的文字,完成3题子鱼论战楚人伐宋以救郑,宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣,君将兴之,
阅读下面的文字,完成3题
子鱼论战
楚人伐宋以救郑,宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣,君将兴之,弗可赦也已!”弗听。
及楚人战于泓。宋人既成列,楚人未既济。司马曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之。”公曰:“不可。”既济而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陈而后击之,宋师败绩。公伤股,门官歼焉。
国人皆咎公。公曰:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。”子鱼曰:“君未知战。勍敌之人,隘而不列,天赞我也。阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉!且今之勍力者,皆吾敌也。虽及胡耉,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也。伤未及死,如何勿重?若爱重伤,则如勿伤;爱其二毛,则如服焉!三军以利用也,金鼓以声气也,利而用之,阻隘可也;声盛致志,鼓儳可也。”(选自《左传》)
小题1:下列句子中加点词语的解释不正确的一项是( )
A.既陈而后击之(陈:通“阵”,摆好阵势) B.国人皆咎公(咎:归罪)
C.则如服焉(服:佩服) D.若爱重伤(爱:怜惜)
小题2:下列句子全都反映子鱼军事思想的一组是()
①天之弃商久矣,君将兴之,弗可赦也已②彼众我寡,及其未既济也,请击之③既陈而后击之④古之为军也,不以阻隘也⑤利而用之,阻隘可也⑥声盛致志,鼓儳可也
A.②⑤⑥ B.①②④ C.③④⑤ D.①③⑥
小题3:下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是()
A.楚宋之战,宋军大败,主要归咎于宋公错误地估计了形势,用荒谬的军事思想来指挥这场战争。
B.在军事斗争已发展到很高水平的春秋时期,宋公能搬用“古之为军”的作法,证明他对待战争的态度还是非常严肃的。
C.面对宋公这样一位不可理喻的君王,作为臣子的子鱼讲话时的语气和声态是随着事态的变化而变化的。
D.子鱼的讲话部分多用反问句、假设句、对偶句,要言不烦,收到了辞理俱佳的艺术效果。

beitiaozhu1年前1
thinktest 共回答了20个问题 | 采纳率80%
小题1:C
小题2:A
小题3:B


小题1:C(屈服)
小题2:A(①子鱼阻止宋公作战的建议③ 宋公采取的军事行动④古人的军事思想)
小题3:B(不严肃,如同儿戏)。
译文:
楚国人用攻伐宋国来救郑国。宋襄公准备应战。大司马公孙固劝阻说:“上天抛弃商朝后裔的子民已经很久了,您要振兴他,是不可赦免的罪啊!”襄公不听。
宋襄公和楚军在泓水交战。宋军已排列好阵势,楚军还没完全渡过泓水。担任司马的子鱼对宋襄公说:“他们人多我们人少,趁他们还没有全部渡过河,请下令攻击他们。”宋襄公说:“不行。”楚军渡过河还没摆好阵势,司马子鱼又请求下令进攻。宋襄公说:“不行。”等楚军已经摆好阵势宋军才进攻楚军,宋军大败。宋襄公大腿受伤,护卫官全被杀死。
宋国人都归咎于宋襄公。宋襄公说:“有道德的人不杀伤已经受伤的人,不擒捉头发斑白的人。古时候的用兵之道,不凭借地势险要。我虽然是亡国的后代,却不进攻没有摆好阵势的敌人。”司马子鱼说:“您不懂得作战的道理。强大的敌人因地形不利而没摆好阵势,是上天帮助我们。敌人受阻被困向他们进攻,不也可以吗?还怕不能取胜呢!况且当前具有很强力量的,都是我们的敌人。即使是年纪很老的,能抓到就该俘虏他,对头发花白的人有什么值得怜惜的?使士兵明白什么是耻辱,鼓舞斗志奋勇作战,为的是消灭敌人。敌人受了伤还没死,为什么不能再杀他们?如果不忍心再杀他们,就不如起初就不杀他们;怜悯年纪老的敌人,就不如屈服敌人。三军是凭有利的战机来作战,鸣金击鼓是用声音来鼓舞士气的。有利战机正可利用,敌人处于困境正可攻击。声势壮大鼓舞起斗志,攻击未成列的敌人当然是可以的。”
子鱼论战中对宋襄公和子鱼评价说说您对子鱼论战中对宋襄公和子鱼的评价
simonjuly1年前1
SKTL23 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
公元前638年,宋、楚两国为争夺中原霸权,在泓水边发生战争.当时郑国亲近楚国,宋襄公为了削弱楚国,出兵攻打郑国.楚国出兵攻宋救郑,就爆发了这次战争.当时的形势是楚强宋弱.战争开始时,形势对宋军有利,可宋襄公死抱住所谓君子“不乘人之危”的迂腐教条不放,拒绝接受子鱼的正确意见,以致贻误战机,惨遭失败.子鱼的观点和宋襄公的迂执形成鲜明对比.子鱼,宋襄公同父异母兄目夷的字.他主张抓住战机,攻其不备,先发制人,彻底消灭敌人的有生力量,这样才能夺取战争的胜利.
文章前半部分叙述战争经过及宋襄公惨败的结局,后半部分写子鱼驳斥宋襄公的迂腐论调:总的先说“君未知战”,后分驳“不以阻隘”、“不鼓不成列”,再驳“不禽二毛”、“不重伤”,最后指出正确的做法.寥寥数语,正面反面的议论都说得十分透辟.
史鰌,字子鱼,病且死.谓子曰:“吾不能进蘧伯玉,退弥子瑕.生不能正君,死不能成利,置尸北堂足矣.”
史鰌,字子鱼,病且死.谓子曰:“吾不能进蘧伯玉,退弥子瑕.生不能正君,死不能成利,置尸北堂足矣.”
鰌死,灵公往吊丧,其子具言.公曰:“夫子生而进贤,退不肖,死以尸谏,可谓忠矣.”乃召蘧伯玉为卿,退弥子瑕,徙往正堂,成礼而后返.卫国以治.
以上是古文,
1.夫子生而进贤,退不肖,死以尸谏,可谓忠矣.解释这句话的意思.
2.请分别说说卫灵公和史鰌是怎样的人?
3.从卫灵公的行为中,你得到了什么启示?
laisly1年前1
wjie850108 共回答了20个问题 | 采纳率95%
如果人或者能够贤德.远离不贤德.死去能够用尸体进谏.就可以称为忠义了.
史鰌是一个忠臣.因为不能尽忠.不愿把尸体放在正堂.
灵公礼贤下士.
曹刿论战 和 子鱼论战 中的子鱼与曹刿论战中的曹刿在战略上有什么异同
芝华士中的眼泪1年前1
veridsp 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%


都提出了歼灭敌军
的思想.
立足于既“克之”,又“逐之”.
着眼于“明耻教战,求杀敌也”,因而既要“重伤”,又要“禽其
.”擒敌即使已及“胡耉”,也不放过;重伤只要伤未及死,便不手软.
②依靠什么歼灭敌军

都认为首先要靠士气高涨.曹刿说:“夫战,勇气也.
.”子鱼说:“

也”,“声盛致志.”显然二人都体察到士气是夺取战争胜利的根本保证,而
对振奋士气又起着重要作用.
③怎样歼灭敌军
曹刿和子鱼都强调把握战机.在曹刿看来,
和辙乱旗靡是进攻和追击的最佳时机.只有此刻进攻,才能克敌;只有此刻追击,才能逐敌.像
那样“将驰之”,很可能遭到伏击.在子鱼看来,“隘而不列”,乃是阻击和进攻的最佳时机.
未既济,“阻隘可也”;既济而未成列,“鼓儳可也.”像
那样一曰“不可”,二曰“未可”,一再坐失战机,与勍敌之人对阵交锋,只会败绩.
语文的曹刿论战和子鱼论战~造成长勺之战和泓水之战的不同结局的根本原因是什么?曹刿和子鱼在做战思想上有什么相同之处?
真爱是勇敢1年前1
wangyi163chen 共回答了31个问题 | 采纳率96.8%
宋襄公没有听取公子鱼的建议,而齐桓公听取了曹刿的意见并付诸行动.
都认为应抓准作战时机,先在气势上战胜别国,在给予致命一击.
子鱼认为发动进攻的有利时机是什么
子鱼认为发动进攻的有利时机是什么
宋公及楚人战于泓.宋人既成列,楚人未既济.子鱼曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之.”公曰:“不可.”既济而未成列,又以告.公曰:“未可.”既陈而后击之,宋师败绩.公伤股,门官歼焉.***皆咎公.公曰:“君子不重伤,不禽二毛.古之为君也,不以阻隘也.寡人虽***之馀,不鼓不成列.”
在本文中
zhd1301年前1
hyfwlm 共回答了20个问题 | 采纳率95%
有利时机有两个:一是趁楚军还没有还没有完全渡过泓水的时候,二是楚军刚渡过泓水还未展开阵势的时候.
曹刿和子鱼在作战思想上有什么相同之处?
曹刿和子鱼在作战思想上有什么相同之处?
请结合选文回答(选文为《子鱼论战》)
aveline1年前4
icesan 共回答了20个问题 | 采纳率85%
1、都提出了歼灭敌人有生力量的思想
2、靠什么歼灭敌人有生力量?二者都认为首先要靠士气高涨
3、怎样歼灭敌人有生力量?二者都强调把握战机
况吾与子鱼櫵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿的文言文翻译
jojoyogo1年前4
yzhbest2003 共回答了16个问题 | 采纳率68.8%
[原文]:况吾与子渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿.
[译文]:何况我和你在江上捕鱼,在江中的小洲上打柴,以鱼虾为伴侣,和麋鹿交朋友.
[注释]:子:您;渔:打鱼;樵:打柴;江渚:江中的小洲;侣、友:意动用法,以……为侣,以……为友.
希望对你有些帮助啦!
曹刿和子鱼在作战思想上有什么相同之处?请结合选文内容简要回答.
不惜丢失记忆1年前1
参知aa事 共回答了20个问题 | 采纳率95%
相同之处是两人都重视观察敌情,善于捕捉有利战机机.曹刿选择“齐人三鼓”后的时机发动进攻:子鱼主张“其米既济”的时机发动进攻
曹刿的长勺之战和子鱼的泓水之战在作战的思想上有什么相同之处?
思路华语1年前1
含糊钱钱 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
“长勺之战”与“泓之战”是历史上典型的两大战例,其相同点均是敌强我弱的背景,均是选择了“后发制人”的战略,可是两次战争的结果却大相径庭.“长勺之战”是以弱胜强的战例,弱小的鲁国巧用后发制人的指挥艺术,击败了强齐的进攻,成为万世佳话;“泓之战”呢?宋弱楚强,宋襄公也用了后发制人的战略,却坐失良机,惨遭失败,成为千年笑柄.
曹刿和子鱼在作战思想上有什么相同
大使馆仍然1年前1
mrken2004 共回答了20个问题 | 采纳率95%
 
  两人都重视观察敌情,善于捕捉有利战机:曹刿选择“齐人三鼓”后的时机发动进攻,子鱼主张“其米既济”的时机发动进攻.二者都认为战胜首先要靠士气高涨,而在敌方的阵势处于混乱或不整齐的情况之下发起攻击最能给敌人予痛击,因为这个时候是敌方最难以组织有效抵抗和进行积极防御的时候.
《子鱼论战》讲述了怎样的故事?中的“子鱼”是个什么人物?
《子鱼论战》讲述了怎样的故事?中的“子鱼”是个什么人物?
回答不要太长啦
smy_984031年前1
孤单浪子 共回答了27个问题 | 采纳率81.5%
子鱼就是目夷,是宋襄公同父异母的兄长.是著名的政治家和军事家,宋襄公在位的时候他是宰相来着.这个故事讲得是宋、楚大战于泓水,子鱼对宋襄公指出他的战略很失败,子鱼很睿智,很有远见,很懂兵法.子鱼很景仰先贤围微子,死后葬于微山岛.~~~~具体的翻译你去百度吧~~~字太多了我不想打~~~
曹刿和子鱼在作战思想上有什么相同之处
巧克力啤酒1年前2
风飘雪落 共回答了20个问题 | 采纳率95%
曹刿认为肉食者鄙,同时在战术上讲究一鼓作气,再而衰,三而竭.
子鱼论战中你对子鱼的评价
libiaovip1年前1
生活在忙碌中 共回答了25个问题 | 采纳率88%
子鱼:超人的战略思想,懂得用兵之道.
附:子鱼名叫眱(字子鱼),是春秋时人,殷微子的17世孙,宋襄公的庶兄,和宋襄公同父异母.是著名的政治家和军事家.襄公即位,眱为相.宋、楚大战于泓水时的“子鱼论战”,可窥见其超人的战略思想.眱由于景仰先贤微子,死后葬于微山岛上.

大家在问