类星体更像恒星还是星系?它的大小和亮度比较接近哪种天体?

现在很多科学家都认为类星体没有超过光速,只是观测视觉上的误差,光速是物体运动速度的极限也是能量传递速度的极限；但这种看似不可思议的超光速现象,在视觉上却有可能造成超光速的现象.举个书上的例子,在夜晚将探照灯射向高空,由于云层的反射,天空会出现亮点；当地面的探照灯缓慢转动时,在高空的亮点却以极快的速度在移动.如果这云层够高,亮点的速度甚至可以超过光速.以这模型来解释类星体中的现象,认为是由类星体中心母体喷出两股相反方向的粒子流（相当于探照灯的光）,它照在星际介质上（相当于高空的云）,从而激起电波辐射（相当于亮点）；因此,只要中心母体有小小的摆动,粒子流照射所激起的辐射区就会迅速的移动；如此看来,这两辐射区相离速度超过光速就大有可能了.

一种体积和恒星差不多,但能量辐射可以和星系相比的物体.这种星体的距离都极为遥远,是人类能观测到的最遥远的天体.因此我们看到的形态应该是宇宙初期的形态.因此研究类星体对于认识宇宙的起源有很重要的意义.类星体、脉冲星、星际有机分子、3K背景辐射并称为20世纪60年代空间物理4大发现.

其实很简单,就是一个角度计算.
看下面的图.
从数据可知,角1的正切值是740/1.5,角2的正切值是10/1.5,那么角1的角度就是89.88°,角2为81.47°.那么偏转的角度就是180-89.88-81.47=8.65°

个人认为是这样的：类星体的特点之一,就是具有极大的红移,如果承认从观测事实中建立起来的哈勃定律（红移越大的星体,距离我们越远）,那么类星体极大的红移表明它们离我们很远,达160亿年以上.根据观测事实,如果承认它们距离遥远,则按地球上所接收的射电和光强度计算表明,类星体的大小只有普通星系的十万分之一,光度却比普通星系高上千倍,射电则是普通星系的百万倍.如此小的天体哪来这么大能量?同时,有些类星体（3C273）的两个射电源在相互分离,若按160亿光年的距离计算,它们之间分离的速度可达超光速,这在相对论中是不允许存在的.所以才会有认为,类星体是银河系中心附近的一种特殊天体,距离近了,则超光速现象和大能量现象就不存在了,就容易解释了.
不过,按你这句话的原意,似乎一百六十亿光年=6兆哩.标准计量单位1兆=100万,但这里的貌似不是,.

类星体并没有超光速,只是在视觉上的错觉罢了,这个现象在天文上叫超光速膨胀superluminalexpansion在视觉上,类星体部份区域扩张的速率超过光速的现象.原来是由于这类星体距离我们至少有一百亿光年以上,类星体的光会给暗物质,强大的引力,星云气体,温度所影响造成失真,因为所测得的红移值会可很大,例如科学家以前也发现有类星体以几十倍光速向我们靠近.
光速是否可以超越目前没有一定的结论,爱因斯坦的方程是具有对称性的,在低于光速的时候就是我们知道的那个质速公式,当超过光速的时候,就是另一个.也就是说光速是公式的奇点,离子在低于光速的时候不能连续的超越光速,离子在高于光速的时候,也不能连续的降到光速一下.在光速那一点是 不连续的!
超过光速300倍
美国普林斯顿大学华裔科学家王利军（译音,Lijun Wang）宣称,他在实验中利用铯气将光速提高到相当于每秒九千公里,由于此一速度为物理学界普遍接受的光速（约每秒30万公里,为物理学界接受的“物体不能超越的速度上限”）的三百倍,如获证实势必在科学界引起惊天动地的改变.尽管科学界对“超光速”是否可能仍有争议,但科隆大学的尼姆兹教授指“超光速”现象理论上有成立的可能,还说此一发现将有助于发展高速电脑或资讯传输,更有人指此一发现有助于启发超光速星际太空船的研

行星:小行星,大行星
恒星:红巨星,黄矮星
星云,星系,星团,星系团,总星系
白矮星,褐矮星,黑矮星,中子星,黑洞
暗物质,类星体,宇宙长城
卫星,流星,尘埃

黑洞会发出耀眼的光芒,体积会缩小,甚至会爆炸.当英国物理学家史迪芬·霍金于1974年做此预言时,整个科学界为之震动.
　　霍金的理论是受灵感支配的思维的飞跃,他结合了广义相对论和量子理论.他发现黑洞周围的引力场释放出能量,同时消耗黑洞的能量和质量.
　　假设一对粒子会在任何时刻、任何地点被创生,被创生的粒子就是正粒子与反粒子,而如果这一创生过程发生在黑洞附近的话就会有两种情况发生：两粒子湮灭、一个粒子被吸入黑洞.“一个粒子被吸入黑洞”这一情况：在黑洞附近创生的一对粒子其中一个反粒子会被吸入黑洞,而正粒子会逃逸,由于能量不能凭空创生,我们设反粒子携带负能量,正粒子携带正能量,而反粒子的所有运动过程可以视为是一个正粒子的为之相反的运动过程,如一个反粒子被吸入黑洞可视为一个正粒子从黑洞逃逸.这一情况就是一个携带着从黑洞里来的正能量的粒子逃逸了,即黑洞的总能量少了,而爱因斯坦的公式E=mc^2表明,能量的损失会导致质量的损失.
　　当黑洞的质量越来越小时,它的温度会越来越高.这样,当黑洞损失质量时,它的温度和发射率增加,因而它的质量损失得更快.这种“霍金辐射”对大多数黑洞来说可以忽略不计,因为大黑洞辐射的比较慢,而小黑洞则以极高的速度辐射能量,直到黑洞的爆炸.
至于形成什么,应该是残骸之类的

速度越快,时间走的就越慢,你以光速行驶,时间就停止了,在黑洞里,光子都被吸引无法逃脱,又何来时间,自己去看《相对论》,这些都是理论,想知道自己去黑洞里面就知道了,如果你能去的话.楼主等你上了大学应该能理解,首先,光是沿直线传播的,你说光被引力吸引变形是不对的,黑洞的引力使周围的空间严重扭曲,光子是走直线的,只不过空间被扭曲了,所以你觉得光变形了,现在给你说了你也不会懂的,还是好好学习吧,黑洞谁也没去过,有没有黑洞现在科学界都还有分歧,这些都是理论,假说,推荐你看看霍金的《时间简使》会对你有帮助的

天文学家相信,在许多星系和类星体的中心,都存在着质量巨大的黑洞.
人们认为,在类星体的中心是类似的、但质量更大的黑洞,其质量大约为太阳的1亿倍.落入此超重的黑洞的物质能提供仅有的足够强大的能源,用以解释这些物体释放出的巨大能量.当物质旋入黑洞,它将使黑洞往同一方向旋转,使黑洞产生一类似地球上的一个磁场.落入的物质会在黑洞附近产生能量非常高的粒子.该磁场是如此之强,以至于将这些粒子聚焦成沿着黑洞旋转轴,也即它的北极和南极方向往外喷射的射流.在许多星系和类星体中确实观察到这类射流.

行星,卫星,恒星

类星体是60年代天文学四大发现之一,它到底是什么至今还不清楚.它比一般星系小,却有很高的能量,能够辐射很强的射电,光谱有大红移现象.类星体的射电辐射无疑是同步加速辐射,光学辐射也很可能是同步加速辐射.至于类星体的红外辐射,尚有待进一步研究,但至少有一部分可能仍是同步加速辐射.按类星体的寿命估算,高能电子和磁场的总能量将高达1062尔格.按目前观点,要产生这么大的能量,一种说它是巨型的中子星,则它的密度应该极大,与中子星相仿.还有一种说它的能源来自于中心巨大的黑洞,不论哪种说法,类星体的密度都是极大的.
如果承认观测事实中建立的哈勃红移定律,类星体距离我们大都十分遥远.因此它的观测困难重重.目前还不完善,关于密度所有的解释都是推断.你的这个问题,在今后随着时间的推移会得到更好的答案.

速度越快,时间走的就越慢,你以光速行驶,时间就停止了,在黑洞里,光子都被吸引无法逃脱,又何来时间,自己去看《相对论》,这些都是理论,想知道自己去黑洞里面就知道了,如果你能去的话.楼主等你上了大学应该能理解,首先,光是沿直线传播的,你说光被引力吸引变形是不对的,黑洞的引力使周围的空间严重扭曲,光子是走直线的,只不过空间被扭曲了,所以你觉得光变形了,现在给你说了你也不会懂的,还是好好学习吧,黑洞谁也没去过,有没有黑洞现在科学界都还有分歧,这些都是理论,假说,推荐你看看霍金的《时间简使》会对你有帮助的

类星体呢,它是一种光度极高、距离极远的奇异天体.顾名思义,就是“类似恒星的天体”.而黑洞,是由恒星的核心在自身重量的作用下迅速地收缩,发生强力爆炸.当核心中所有的物质都变成中子时收缩过程立即停止,被压缩成的一个密实的星球.现在,越来越多的证据显示,类星体实际是一类活动星系核.科学家们普遍认为在星系的核心位置有一个超大质量黑洞,在黑洞的强大引力作用下,附近的尘埃、气体以及一部分恒星物质围绕在黑洞周围,形成了一个高速旋转的巨大的吸积盘.在吸积盘内侧靠近黑洞视界的地方,物质掉入黑洞里,伴随着巨大的能量辐射,形成了物质喷流.而强大的磁场又约束着这些物质喷流,使它们只能够沿着磁轴的方向,通常是与吸积盘平面相垂直的方向高速喷出.如果这些喷流刚好对着观察者,就能观测到类星体.
说明白一点,科学家们普遍认为类星体内核存在黑洞.而黑洞是由恒星演变而来的.黑洞与类星体是两种不同的天体,两者没有必然的联系.只要你明白类星体和黑洞的形成,演变到最终消亡的过程,答案就非常明了了!

绝对不会形成类星体.因为类星体中心一般是超大质量的黑洞,外围还是有不少物质的,两中子星相撞最多有可能形成一个小黑洞而已,和类星体怎么可以同日而语.

其实只要你对量子理论有所了解的话,那么你是否会试图将它与相对论结合呢?
物质达到光速的时候就已经成为量子了（简单说是能量包）,量子即能量是无法与另一个量子发生能量转移的.
换句话说就是假设其中一个是静止的,那么经典力学是允许速度迭加的,但为何相对论不允许呢?就是因为零速度（假设存在,其实不存在）物质的速度迭加率为100%,但量子理论是不允许速度为零的,而相对论不允许速度大于光速,因为如果大于光速,那么速度迭加率就是0%.
因为速度是相对的,一旦迭加率为零,那你能说这个物体有速度吗?