春望表达了诗人怎样的情感

全篇围绕“望”字展开,前四句借景抒情,情景结合.诗人以写长安城里草木丛生,人烟稀少来衬托国家残破.起首一“国破山河在”,触目惊心,有一种物是人非的历史沧桑感.写出了国破城荒的悲凉景象.“感时花溅泪,恨别鸟惊心”两句以物拟人,将花鸟人格化,有感于国家的分裂、国事的艰难,长安的花鸟都为之落泪惊心.通过花和鸟两种事物来写春天,写出了事物睹物伤情,用拟人的手法,表达出亡国之悲,离别之悲.诗人由登高远望到焦点式的透视,由远及近,感情由弱到强,就在这感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人地感叹忧愤.国家动乱不安,战火经年不息,人民妻离子散,音书不通,这时候收到家书尤为难能可贵.诗人从侧面反映战争给人民带来的巨大痛苦和人民在动乱时期想知道亲人平安与否的迫切心情.同时也以家书的不易得来表现诗人对国家深深地忧虑.结尾两句,写诗人那愈来愈稀疏的白发,连簪子都插不住了,以动作来写诗人忧愤之深广.全篇诗情景交融,感情深沉,而又含蓄凝练,言简意多,充分体现了诗人“沉郁顿挫”的艺术风格. 全诗抒发了诗人忧国、伤时、悲己的情感,以及对亲人的思念之情. 全诗沉着蕴藉,真挚自然,反映了诗人热爱祖国,眷怀家人的感情.今人徐应佩、周溶泉等评此诗曰：“意脉贯通而不平直,情景兼备而不游离,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律严谨而不板滞.”此论颇为妥帖.“家书抵万金”亦为流传千古之名言. 唐肃宗至德元载（756）六月,安史叛军攻下唐都长安.七月,杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息,便把家小安顿在鄜州的羌村,去投奔肃宗.途中为叛军俘获,带到长安.因他官卑职微,未被囚禁.《春望》写于次年三月. 诗人目睹沦陷后的长安之箫条零落,身历逆境思家情切,不免感慨万端.诗的一、二两联,写春城败象,饱含感叹；三、四两联写心念亲人境况,充溢离情. 诗的前四句写春城败象,饱含感叹；后四句写心念亲人境况,充溢离情.全诗沉着蕴藉,真挚自然. “国破山河在,城春草木深.”开篇即写春望所见：国都沦陷,城池残破,虽然山河依旧,可是乱草遍地,林木苍苍.一个“破”字,使人怵目惊心,继而一个“深”字,令人满目凄然.司马光说：“‘山河在’,明无余物矣；‘草木深’,明无人矣.”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景,实为抒感,寄情于物,托感于景,为全诗创造了气氛.此联对仗工巧,圆熟自然,诗意翻跌.“国破”对“城春”,两意相反.“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举,对照强烈.“国破”之下继以“山河在”,意思相反,出人意表；“城春”原当为明媚之景,而后缀以“草木深”则叙荒芜之状,先后相悖,又是一翻.明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精,而纵横变幻,尽越陈规,浓淡浅深,动夺天巧.”（《唐音癸签》卷九） “感时花溅泪,恨别鸟惊心.”这两句一般解释是,对乱世别离的悲凉情景,花也为之落泪,鸟也为之惊心.作者触景生情,移情于物,正见好诗含蕴之丰富.并运用互文手法,可译为“感时恨别花溅泪,感时恨别鸟惊心”. 诗的这前四句,都统在“望”字中.诗人俯仰瞻视,视线由近而远,又由远而近,视野从山河到城,再由满城到花鸟.感情则由隐而显,由弱而强,步步推进.在景与情的变化中,仿佛可见诗人由翘首望景,逐步地转入了低头沉思,自然地过渡到后半部分——想望亲人. “烽火连三月,家书抵万金.”自安史叛乱以来,“烽火苦教乡信断”,直到如今春深三月,战火仍连续不断.多么盼望家中亲人的消息,这时的一封家信真是胜过“万金”啊!“家书抵万金”,写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情,这是人人心中所有的想法,很自然地使人共鸣,因而成了千古传诵的名句. “白头搔更短,浑欲不胜簪.”烽火遍地,家信不通,想念远方的惨戚之象,眼望面前的颓败之景,不觉于极无聊赖之际,搔首踌躇,顿觉稀疏短发,几不胜簪.“白发”为愁所致,“搔”为想要解愁的动作,“更短”可见愁的程度.这样,在国破家亡,离乱伤痛之外,又叹息衰老,则更增一层悲哀. 这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操,意脉贯通而不平直,情景兼具而不游离,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律严谨而不板滞,以仄起仄落的五律正格,写得铿然作响,气度浑灏,因而一千二百余年来一直脍炙人口,历久不衰. 春望一诗中的对偶句：感时花溅泪,恨别鸟惊心.烽火连三月,家书抵万金. 诗人这一年刚45岁,但“白头”是写实——半年后,他在《北征》中曾再次提到：“况我堕胡尘,及归尽华发.”“白头”而又稀疏到“不胜簪”的地步,其苍老之态可以想见.他苍老得这么快,完全是忧国、伤时、思家所致. 杜甫陷贼中八个月,大约写了二十来首诗,论深沉含蓄,当以此诗为最,句句都有言外之意,很值得品味

杜甫《春望》赏析
春望 ·杜甫
国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心.
烽火连三月,家书抵万金.白头搔更短,浑欲不胜簪.
其中每一句都是对偶句,较好的为:感时花溅泪,恨别鸟惊心.烽火连三月,家书抵万金.

夸张,形象的说明了战火连天的时代里民不聊生,对亲人的思念,愿与家人相守的渴望.

《春望》
【唐】杜甫
国破山河在,
城春草木深.
感时花溅泪,
恨别鸟惊心.
烽火连三月,
家书抵万金.
白头搔更短,
浑欲不胜簪.

【喵嘞个喵.你参考参考吧.】

山河依旧,寸土未改,本是春天,但是长安却满目荒凉,杂草丛生.战乱带走了安乐,带走了闹市,带走了昔日的繁华.唯一留下的,不过是满目苍荑,遍地尘叶.冷风过境,卷起漫天尘土飞扬,眼前一片迷茫,不觉泪涌,是风沙进了眼罢,是伤感至深也罢.清晨,鸟鸣花艳,本是好景,无奈心中苦楚,使得落泪惊心.
时过三月,战乱不断,心念家人,思乡心切.心中和火燎一般,却也无法.盼望着家人的音讯,即使珍宝也不能比.
亡国之痛痛断肠,离乡之愁愁白头.尽数青丝无几缕,竟连银发也稀疏.头发日渐脱落,快到不能插簪的地步了.
春天已至,可是真正的春天还未到.奈何,奈何,世事不回头；哀哉,哀哉,离乡又亡国；望断,望断,春天早日来

我是从书上看到的,如下：
《春望》杜甫
这是杜甫“安史之乱”期间在长字所作的.全篇先感时,后念家,再及己,显示了诗人一贯心系天下、忧国忧民的博大胸怀.这正是本诗沉郁悲壮、动慨千古的内在原因.
《古从军行》李颀
本诗以汉喻唐,借写汉武帝的开边,来讽刺当时唐玄宗的开边.诗中极写边地军营恶劣的生活环境,对士兵的悲惨遭遇深表同情,对君王的刻薄寡恩极为不满.末两句感慨尤深.作者以战士骸骨与蒲萄入贡两相对照,揭露了君王所谓开边的目的所在,笔致峭刻,不着议论而主旨全观,鲜明地表达出作者的反战倾向.

因了思念而使浓密的黑发变白了 白发越搔越少,简直连簪子也要插不住了 可是因为艰难愁苦的生活使诗人早衰,
“搔”字是愁苦难解时的动作,发短则是愁苦程度的标志.由此可见一位稀疏白发的诗人,站在残破的长安城头,面对遍地草木,心想远方亲人,老泪纵横,忧心忡忡,这怎不叫人怆然泪下!

《春望》这首诗描写了都城沦陷后春日远眺中见到的荒凉,冷落的景象,抒发了诗人忧国思亲的情怀,表达了对祖国山河的无限热爱

春天去看

清明
唐-杜牧
清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂.借问酒家何处有?牧童遥指杏花村.
王安石
咬定青山不放松,
立根原在破岩中.
千磨万击还坚劲,
任尔东西南北风.
《春望》
作者：杜甫
国破山河在,城春草木深.
感时花溅泪,恨别鸟惊心.
烽火连三月,家书抵万金.
白头搔更短,浑欲不胜簪.
小儿垂钓
　　(唐）胡令能
　　蓬头稚子学垂纶,
　　侧坐莓苔草映身.
　　路人借问遥招手,
　　怕得鱼惊不应人.
泊 船 瓜 洲
王安石
京口瓜洲一水间,
钟山只隔数重山.
春风又绿江南岸,
明月何时照我还?

（1）以诗人为“感”“恨”的主体.诗人被种种的念头所困扰,他怎能不见花而落泪,闻鸟而惊心呢?
（2）以花、鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟也惊心.这是诗人移情于物的结果.
感时恨别

“白头搔更短,浑欲不胜簪.”烽火遍地,家信不通,想念远方的惨戚之象,眼望面前的颓败之景,不觉于极无聊赖之际,搔首踌躇,顿觉稀疏短发,几不胜簪.“白发”为愁所致,“搔”为想要解愁的动作,“更短”可见愁的程度.这样,在国破家亡,离乱伤痛之外,又叹息衰老,则更增一层悲哀.

国破山河在 春深草木深

山河在
字面：写出了山河的壮丽
深层：以山河壮丽突出了国家的破落
深
字面：写出了草木的繁荣茂盛
深层：以茂盛的杂草突出了城池的荒废和国家的衰亡
（自己整理一下）
嘿嘿,俺是初三的,我觉得中国的语文真是坑爹啊
有同感的赞一个

烽火连三月,家书抵万金.

烽火连三月,家书抵万金.

译文
〖韵译〗 　　　愁绪缠绕,白发愈搔愈短.头发稀少,几乎不能插簪.
〖现代文译文〗 　　愁白了的头发越搔越稀少,简直连簪子也插不上了.

本首诗感情基调沉郁忧伤,表达了诗人忧国忧民的思想,“溅”和“惊”两句使用了拟人的手法,物犹如此,人何以堪,更能表达诗人的感时伤怀.

表面意思：乱草遍地,林木苍苍
实际写：国都沦陷,城池残破,满目凄然的景象

春望
诗人:杜甫 朝代:唐
国破山河在,城春草木深.
感时花溅泪,恨别鸟惊心.
烽火连三月,家书抵万金.
白头搔更短,浑欲不胜簪.
春望古诗赏析
【注释】
①国：指京城长安.
②感时：感叹时事.
③花溅泪：看见花就泪水飞溅.
④鸟惊心：听到鸟的叫声使人心惊.
⑤烽火：这里指战争.
⑥抵：值.
⑦短：短少.
⑧浑：简直.
⑨簪：古代男子成年后把头发绾在头顶上,用一根簪别住.
【译文】
　　故国沦亡,空留下山河依旧,春天来临,长安城中荒草深深.感叹时局,看到花开也不由得流下眼泪,怨恨别离,听到鸟鸣也禁不住心中惊悸.战火连绵,如今已是暮春三月,家书珍贵,足抵得上万两黄金.痛苦中我的白发越搔越短,简直要插不上头簪.
【赏析】
　　被安史叛军焚掠一空的长安城,杂草丛生,满目荒凉.诗人忧时伤乱,触景生情.全诗由「望」着笔,情景相融.层层推进,环环相扣,由忧国到思家,情感愈来愈强、逐渐具体、逐渐深入.读罢全诗,满腹焦虑、搔首而叹的诗人恍若眼前.
　　此诗以深沉凝练、言简意多闻名.遣词用字,精当准确,含蕴丰富.

表现了诗人忧国忧民和依恋家乡,想念亲人的美好情操.

“烽火连三月,家书抵万金.”
自安史叛乱以来,“烽火苦教乡信断”,直到如今春深三月,战火仍连续不断.诗人妻子儿女在鄜州,一家人的安危使他魂牵梦绕,家书不至,他如何放心得下?“抵万金”写出了家书的珍贵,写出了消息隔绝、久盼音讯不至时的迫切心情,表达了对妻子儿女的强烈思念.这是人人心中会有的想法,很自然地使人产生共鸣,因而成了千古传诵的名句.

荒芜

谁跟你这么说啦,感是仄声,浑是平声,这都是毫无疑问的.
你的看法应该是被一些没对症下药的平仄分析误导出来了.
这二句的平仄声应该是这样：感时花溅泪（仄平平仄仄）；浑欲不胜簪（平仄仄平平）
网传的“正规”格律,这二句应该套作平平平仄仄,仄仄仄平平.
但是五言律句这两句的形式当中首字是可平可仄的,楼主别被误导就是了
顺便说下十二级的大哥,你得翻翻中古音了,就算中古音不懂,平水韵也可以啊,连入声长什么样都不知道就不要出来丢人了.感、浑一看就知道跟入声没关系,不要瞎扯.我还没见过一个入声在普通话里面演变成有韵尾的字,楼主你要是信他就糟糕透啦.
这里以平水韵为例,感字在上声二十七感,浑字按该句意义应该属于平声十三元,不信自己去查吧

感时花溅泪,恨别鸟惊心

杜甫《春望》
国破山河在,城春草木深.
感时花溅泪,恨别鸟惊心.
烽火连三月,家书抵万金.
白头搔更短,浑欲不胜簪.

烽火连三月,家书抵万金

“国破山河在,城春草木深.”开篇即写春望所见：国都沦陷,城池残破,虽然山河依旧,可是乱草遍地,林木苍苍.一个“破”字,使人怵目惊心,继而一个“深”字,令人满目凄然.司马光说：“‘山河在’,明无余物矣；‘草木深’,明无人矣.”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景,实为抒感,寄情于物,托感于景,为全诗创造了气氛.此联对仗工巧,圆熟自然,诗意翻跌.“国破”对“城春”,两意相反.“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举,对照强烈.“国破”之下继以“山河在”,意思相反,出人意表；“城春”原当为明媚之景,而后缀以“草木深”则叙荒芜之状,先后相悖,又是一翻.明代胡震亨极赞此联说：“对偶未尝不精,而纵横变幻,尽越陈规,浓淡浅深,动夺天巧.”

石壕吏 叙述； 望岳 描写；春望 抒情.

春望的是杜甫,唐朝人；秋夜将晓出篱门迎凉有感的作者是陆游,南宋人.
满意请采纳

海上生明月,天涯共此时.情人怨遥夜,竟夕起相思.灭烛怜光满,披衣觉露滋.不堪盈手赠,还寝梦佳期.-------《望月怀远》 张九龄国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心.烽火连三月,家书抵万金.白头搔更短,浑欲不胜...

春望
　　[唐] 杜甫
　　国破山河在,城春草木深.
　　感时花溅泪,恨别鸟惊心.
　　烽火连三月,家书抵万金.
　　白头搔更短,浑欲不胜簪.
这是一首五言律诗,作于唐肃宗至德二年（757）.当时长安被安史叛军焚掠一空,满目凄凉.杜甫眼见山河依旧而国破家亡,春回大地却满城荒凉,在此身历逆境、思家情切之际,不禁触景伤情,发出深重的忧伤和感慨.诗人在这首诗中表现了爱国之情.

杜甫眼见山河依旧而国破家亡,春回大地却满城荒凉,在此身历逆境、思家情切之际,不禁触景伤情,发出深重的忧伤和感慨.诗人在这首诗中表现了爱国之情.

五言律诗
1,2联
希望得到家人消息

全篇围绕“望”字展开,前四句借景抒情,情景结合.诗人以写长安城里草木丛生,人烟稀少来衬托国家残破.起首一“国破山河在”,触目惊心,有一种物是人非的历史沧桑感.写出了国破城荒的悲凉景象.“感时花溅泪,恨别鸟惊心”两句以物拟人,将花鸟人格化,有感于国家的分裂、国事的艰难,长安的花鸟都为之落泪惊心.通过花和鸟两种事物来写春天,写出了事物睹物伤情,用拟人的手法,表达出亡国之悲,离别之悲.体现出诗人的爱国之情.诗人由登高远望到焦点式的透视,由远及近,感情由弱到强,就在这感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人地感叹忧愤.国家动乱不安,战火经年不息,人民妻离子散,音书不通,这时候收到家书尤为难能可贵.诗人从侧面反映战争给人民带来的巨大痛苦和人民在动乱时期想知道亲人平安与否的迫切心情.同时也以家书的不易得来表现诗人对国家深深地忧虑.结尾两句,写诗人那愈来愈稀疏的白发,连簪子都插不住了,以动作来写诗人忧愤之深广.全篇诗情景交融,感情深沉,而又含蓄凝练,言简意赅,充分体现了诗人“沉郁顿挫”的艺术风格.
　　全诗抒发了诗人忧国、伤时、念家、悲己的情感,以及对亲人的思念之情.

1、春望 一二句描绘春望见：国都沦陷,城池残破,虽山河依旧,可是乱草遍地,林木苍苍.诗人在此,明为写景,实为舒感.
2、恨别鸟惊心,一般认为以花鸟拟人,感时伤别,花亦溅泪,鸟亦惊心.

1.安史之乱
2.苦难
3.忧思

以诗人视野为线索,表达了诗人在国破城摧、社稷倾颓之时的悲凉凄怆之情

《望岳》是杜诗中年代最早的一首,字里行间洋溢着青年杜甫那种蓬蓬勃勃的朝气. 这首诗表现了诗人的愿望.全诗没有一个“望”字,但句句写向岳而望.距离是自远而近,时间是从朝至暮,并由望岳悬想将来的登岳.
《春望》是杜甫在经历了八年安史战乱之苦后写的,其中包括社会的动乱、中下层人的苦难、对国事的忧愤和自己的不幸遭遇等.

诗的首联写望中所见.长安城被叛军攻破后,遭到了惊人的破坏.叛军焚烧军宫室,杀戮无辜,人民朝不保夕,生活在水深火热之中.“国破山河在”,山河依旧,世事全非,失陷后的长安“城春草木深”.春天本是明媚的,然而战乱中的长安城却是草木丛生,一片凄风苦雨.诗意形象生动,情感极其沉痛.
诗的颔联是分写,通过花和鸟两种事物写春天.“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,诗人睹物伤情,见到开放的鲜花,也禁不住悲怆溅泪；听到鸟儿的啼叫,也禁不住魂悸心惊.
诗的颈联“烽火连三月”,烽火连天,杀伐不断,诗人远离家眷,由于战事紧张,音信隔绝,更觉“家书抵万金”,在那种兵荒马乱的岁月,一封普通的家书是多么难得、多么珍贵啊!
诗的尾联总写忧国思家的感情,刻画了一个典型的艺术形象.诗人满头白发如雪,因焦虑忧愁而频频搔首.这一细节描写,含蓄而又深刻地表现了诗人的内心世界.
全诗触景伤怀,表达了诗人忧国思亲的情怀

国破山河在,城春草木深.写景.
感时花溅泪,恨别鸟惊心.抒情.

通过花和鸟两种事物来写春天,写出了事物睹物伤情,用拟人的手法,表达出亡国之悲,离别之悲. 感时花溅泪,恨别鸟惊心.
诗人从侧面反映战争给人民带来的巨大痛苦和人民在动乱时期想知道亲人平安与否的迫切心情.同时也以家书的不易得来表现诗人对国家深深地忧虑.结尾两句,写诗人那愈来愈稀疏的白发,连簪子都插不住了,以动作来写诗人忧愤之深广. 白首搔更短,浑欲不胜簪.（侧面描写）

对战争的厌倦,对家乡的思念.
抒发了作者反对战争,思念故乡的情感.

“感时花溅泪,恨别鸟惊心”有两种不同的理解.
第一种理解,认为这里的“溅泪”、“惊心”是人“溅泪”人“惊心”.这是一种传统的看法.如宋代司马光云：“近世诗人,唯杜子美最得诗人之体.如‘国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心.’‘山河在’,明无余物矣；‘草木深’,明无人矣.花鸟平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲.他皆类此,不可遍举.”他的意思是,以情观物,结果物皆著情的色彩.因为此时杜甫因忧国事,充满感伤之情,所以所见之物,并不能引起人的欣喜的感情,反而引起与景物相反的更为感伤之情.
第二种理解,认为这里“溅泪”的是花,“恨别”的“鸟”,就是说,在那样一个灾难深重的时刻,连花也会溅泪,鸟也会惊心.这种理解无前人的解释作为根据,但也说得通,而且这样一解,似乎更具有诗意.
连鸟都会惊心,何况是人呢?用鸟惊心形象地刻 画了诗人忧患的心情.

春望诗意:
山河依旧国都早已沦陷,
草木茂盛满城都是春天.
感伤时局泪水溅是了花朵,
亲人离散鸟啼声更让人心伤.
战争连绵了整个春天,
珍贵的家书也难相见.
满头的白发愈搔愈短,
稀疏得简直无法插簪.
思想感情:
诗人与家人久别,存亡未卜,此景只能增添杜甫的痛苦和伤感.诗人触景生情,感慨万千,于是写下了这首感时恨别、忧国思亲的五言律诗.反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操.
国破山河在,城春草木深.反映了忧国忧民的思想感情.

C

深写出草木茂盛反衬人烟稀少满目凄然.以景写情,创造气氛.
可是乱草遍地,林木苍苍.一个“深”字,令人满目凄然.司马光说：“‘山河在’,明无余物矣；‘草木深’,明无人矣.”（《温公续诗话》）诗人在此明为写景,实为抒感,寄情于物,托感于景,为全诗创造了气氛.城春”原当为明媚之景,而后缀以“草木深”则叙荒芜之状,先后相悖,又是一翻.

第二种,当诗人有感慨时,看见花,觉得花都流泪了.当事人遗憾的离开时,听见鸟叫,竟觉得那叫声也很揪心.通过花和鸟两种事物来写春天,写出了事物睹物伤情,用拟人的手法,表达出亡国之悲,离别之悲.体现出诗人的爱国之情.

暖触衣襟漠漠香,间梅遮柳不胜芳.数枝艳拂文君酒,半里红欹宋玉墙.尽日无人疑怅望,有时经雨乍凄凉.旧山山下还如此,回首东风一断肠.
桃花 罗隐 唐 七律 全唐诗：卷657-15
来往天台天姥间,欲求真诀驻衰颜.星河半落岩前寺,云雾初开岭上关.丹壑树多风浩浩,碧溪苔浅水潺潺.可知刘阮逢人处,行尽深山又是山.
早发天台中岩寺度关岭次天姥岑 许浑 唐 七律 全唐诗：卷533-36
禁林艳裔发青阳,春望逍遥出画堂.雨洗亭皋千亩绿,风吹梅李一园香.鹤飞不去随青管,鱼跃翻来入彩航.睿赏欢承天保定,遒文更睹日重光.
奉和 张说 唐 全唐诗：卷87_87