光密介质和光疏介质的比较?就是波长频率等,给跪

没有折射光,在越来越接近90°的时候,光就越来越弱了,到90°就没了.没做过这实验,只看过演示实验.你最好是问问大学的光学方面的教授.

解题思路：要解决此题，需要认真观察光通过不同介质时，光的传播方向的变化，找出折射角与入射角的关系，同时结合表格中的数据得出结论．

（1）由图知，光从空气斜射入水，折射光线靠近法线，折射角小于入射角，
（2）从表格中可以看出光在玻璃中的传播速度小于在水中的传播速度．因此相对玻璃而言，水属于光疏介质
（3）由图可知，光在玻璃中和在水中的折射角都小于入射角，因此可得出结论：光从光疏介质进入光密介质时，折射角小于入射角．
故答案为：（1）小于；小于；（2）光疏；（3）小于．

点评：
本题考点： 光的折射规律．

考点点评： 此题主要考查了学生根据现象和数据总结的能力，同时还考查了对新知识的应用，要解决此题最基本的要掌握光的折射定律的内容．

光疏
别忘了光在真空中速度是最快的,真空就是最疏的介质

实际上此时折射光线已不存在了,也就是说,当入射角达到临界角时,折射光线突然消失.不能认为入射角等于临界角时,折射光线沿界面,只是为了数学上容易描述,才表示为折射角等于90°.

从光密到光疏就比如从玻璃到空气
从光疏到光密就比如从空气到玻璃
都是紫光的偏折角大
因为紫光的折射率大

A、光密介质是折射率较大的介质，而密度不一定较大．同样，光疏介质的密度不一定较小，比如，水的密度大于酒精的密度，但水的折射率却小于酒精的折射率．故A错误．
B、C、D光由光疏介质到光密介质时，折射角小于入射角，入射角最大为90°，折射角不可能达到90°；当光由光密介质到光疏介质时，折射角大于入射角，折射角达到90°时，折射光线消失，发生全反射．故BC错误，D正确．
故选D

两种介质中,光密介质是折射率较大的,光疏介质是折射率较小的.
当光从光密介质射入光疏介质是,由折射定律　得
n密* sin i ＝n疏 * sinr
可见,在有折射光射出的情况下,由于　n密＞n疏　,所以　r＞i
即折射角 r 小于入射角 i .
注：真空的折射率等于1,空气的折射率大于1（很接近1,可作为1处理）,其他介质的折射率都是大于1,没有折射率小于1的介质.
　　另外,同一介质,有时是光密介质,有时是光疏介质.
例：水和空气比较,水的折射率大于空气的折射率,这时水是光密介质.
水和玻璃比较,水的折射率小于玻璃的折射率,这时水是光疏介质.

全反射时,没有折射光线.
光线从光密介质进入光疏介质时,入射角小于折射角,入射角增大,折射角也增大,随着角度的增大,反射光线能量增加,折射光能量减弱.当入射角达到临界角,其折射光线折射角等于90度,其能量为0,而反射光能量最大,发生全反射.此时认为没有折射光线了.（这样行不?）

1、遵循折射定律：n1sin（a1）=n2sin（a2）ps:n1、n2为光疏介质、光密介质的折射率,a1、a2为入射、折射角
2、那个变化快靠上一条具体分析
3、都可以到达90度.只是入射角到达90度时已没有折射光线
4、这个我还不会.sorry

参考答案:不在打击面前退缩,不在困难面前屈服,不在挫折面前低头,不在失败面前却步.勇敢前进!

全反射： 光由光密（即光在此介质中的折射率大的）媒质射到光疏（即光在此介质中折射率小的）媒质的界面时,全部被反射回原媒质内的现象.也就是说从光疏到光密不会发生全反射
看折射率,红光到紫光,折射率逐渐变大,就是说同样条件下紫光偏折的大,所以紫光先发生全反射

相对论中的光速不变是在真空中,或者同种介质中,光速不随着参考系的变化而改变.决定光速的本质是真空介电常数和电阻率.c=(εμ)^(-1/2),这两个量都是导体的性质常数.可以看出,光速的变化不与运动学有关.但是,介质的改变,就会引起这两个数值的变化,这是热力学和材料学的内容,但相对论与此无关.材料的性质是本质的原因.

光的频率是不变的（由光源决定）.
由　n＝C / V　,n是介质的折射率,C是真空中的光速,V是介质中的光速
知　光从光疏介质射入光密介质（从n较小的介质进入n较大的介质）时,光速变小.
又由　V＝入* f ,f 是光的频率,入 是光的波长
知　光速变小以后,对应的光的波长也变小.

刚刚给你答过了,你就记住,永远是光疏介质中的角度大就行.反射角随时等于入射角,光疏介质入光密介质,折射角永远小于入射角（除非直射时两角相等）,所以,反射角变化的快,折射角增加不到90°,明白了两个答案全部给予采纳,不用密我!

咱们平时说的光的折射率是指从真空射入水中时的入射角和反射角的正弦值的比

解题思路：

在可见光中，紫光的波长最短，选项A错误；光具有波粒二象性，选项B正确；光从光疏介质斜射入光密介质时，肯定不会发生全反射，选项C错误；光电效应实验是赫兹的实验，选项D错误；故选B

B

从波动性的角度来说那就很复杂了,什么三角函数啦,什么波长频率波速啦,我数学不好,我可不想从我不擅长的角度来分析
其实这就是“光路可逆”,一个光的基本特征,如果只是学习物理学入门,知道这个就够了,即如果光从光疏介质到光密介质与法线的夹角会变小,那么从光密介质到光疏介质的夹角会就增大.没错,光疏介质对光也有阻碍,但是相对于光密介质来说是阻碍减少了,可以这么理解,光的偏折体现的是不同介质对光路扭曲能力的差值,而这种差值是有正负号的,假设夹角变小是正,夹角变大就是负,就好像等号两边的正负号一样,当它们从一边到了另一边,它们就变换了,但实际上它们还是等价的

实际上在全反射的时候,光线可以进入到光疏介质的!根据菲涅尔折射率的计算,我们假设一个出射角,并认为他的正弦值是大于一的!于是我们可以得到一个复数的折射系数!把这个折射系数引入的振幅中,我们得到的结果是出射光强是一种复振幅!在把这个复振幅还原为三角函数你会发现,光线穿过光密介质,进入到光疏介质中!并且在光疏介质中传播一定距离后,重新回到原来的光密介质中!进入到光疏介质中的距离叫做穿透深度!在光疏介质中传播的距离叫古斯-哈根斯位移!这个进入到光疏介质的光叫全反射的衰势波!并且由此可以得出的是全反射对光线的相位改变不是线性的,随入射角的改变而改变!
同样当光以90°从光疏介质进入光密介质时,也有折射光,这主要是由于光子和介质的原子相互作用的结果!
但是实际情况,我们并不能看到全反射的折射光,并且在光线在90°入射的时候也找不准入射点!问题在那呢?很明显,全反射的穿透深度非常的小,在纳米级别!也就是说,用肉眼是完全无法直接观察的到的,所以一定要用特殊的光电传感器来探测他!
同样,我们说90°入射,是理论情况,实际上呢!任何仪器,或者人工都有误差,我们只能说是以接近90度入射,永远不肯能以准确的90°入射!这样在计算的时候,通常是直接先找出折射光线以确定入射点,并进行计算,当误差小的可以忽略的时候,我们就认为是90°入射,满足折射定律有折射光线了!
但是对于楼上两位说全反射就没有折射光,我不敢苟同!同样,说90°入射折射和原光线重合也不能同意!对于我以上言论,你能理解就理解,不能就记结论!但是绝对是有根据所说,如果您不信,可以去找本赵凯华的光学看看!

不是的,半波损的条件用通俗的话就是说介质之间的折射率是由大到小再到大或由小到大再到小.

因为折射定律呀,入射角和折射角的正弦之比为一常数
现在光密介质对光疏介质的相对折射率大于1,光疏介质对光密介质的相对折射率小于1,所以自然折射角大于入射角
我认为折射定律高中是必学的.你可以再复习一下高中光学么

你是想问入射角接近0度,折射角是否能是0度吧.
不能.
光的折射遵循光路最短原则,即从光疏介质一点到光密介质一点,按折射原理的光路最短,那么可以假设折射角0度,而这条光路又是最短,那么在发生折射的点的左右应该有两点,如果光通过这两点走,耗时一样多（都比折射时间长）,但是折射角已经是0度了,那么一边的光路在两种介质中的长度都要大于另一边,所以不可能耗时一样多,于是假设不成立,折射角不可能是0度.
当然,你可以用公式：入射角与折射角的sin值之比,等于两种介质中光速之比.如果折射角为零,那么光在这种介质中光速为零,不可能.

入射角反射角和折射角都是光线与法线夹角.假设入射角无限接近90度.那么折射角只会接近临界角,不会大于临界角.
如有不对,希望楼下指正.

只有在光密介质射入光疏介质的时候 才会出现折射角大于90度的情况 这是全反射形成的必要条件 光疏介质射入光密介质折射角总是小于90度的 你话个光路图就清楚了

半波损失发生在介质面的反射上,有反射就有半波损失,在界面的反射光和入射光在此处的震动方向相反,用半波损失来代替