公孙丑上的选节翻译!夫志,气之帅也;气,体之充也。夫志至焉,气次焉。故曰:‘持其志,无暴其气。’”“既曰‘志至焉,气次焉

na5202022-10-04 11:39:541条回答

公孙丑上的选节翻译!
夫志,气之帅也;气,体之充也。夫志至焉,气次焉。故曰:‘持其志,无暴其气。’”“既曰‘志至焉,气次焉’,又曰‘持其志无暴其气’者,何也?”曰:“志壹则动气,气壹则动志也。今夫蹶者趋者,是气也,而***其心。”“敢问夫子恶乎长?”曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”“敢问何谓浩然之气?”曰:“难言也。其为气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之闲。其为气也,配义与道;无是,馁也。是集义所生者,非义袭而取之也.的翻译。

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
13534193735 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
心志是意气的主帅,意气是充满体内的。心志关注到哪里,意气就停留到哪里。所以说:‘要把握住心志,不要妄动意气。’” (公孙丑问:)“既说‘心志关注到哪里,意气就停留到哪里’,又说:‘要把握住心志,不要妄动意气’,这是为什么呢?” 孟子说:“心志专一就能调动意气,意气专一也能触动心志。譬如跌倒和奔跑,这是意气专注的结果,反过来也使他的心志受到触动。” 公孙丑又问:“请问先生擅长于什么呢?” 孟子说:“我知道语言的作用,我善于修养我的浩然之气。” 公孙丑说:“请问什么叫做浩然之气?” 孟子说:“这很难说透,这种气,最伟大、最刚强,用正直去培养它而不损害它,那就会充满于天地之间。这种气,要配上最佳行为方式和正常的道路,如果不是,就会泄气。它是集聚最佳行为方式在心中所生起的,不是凭偶然的最佳行为方式所能获取的。
1年前

相关推荐

求助翻译……孟子 公孙丑上*第七章
sayyes1年前1
爱笔爱到心坎里 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
《孟子·公孙丑上·第七章》
【原文】孟子曰:“矢人岂不仁于函人哉?矢人唯恐不伤人,函人唯恐伤人.巫匠亦然.故术不可不慎也.孔子曰:‘里仁为美,择不处仁,焉得智?’夫仁,天之尊爵也,人之安宅也.莫之御而不仁,是不智也.不仁不智,无礼无义,人役也.人役而耻为役,由弓人而耻为弓,矢人而耻为矢也.如耻之,莫如为仁.仁者如射:射者正己而后发,发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣.”
【译文】孟子说:“造箭的人难道比造铠甲的人更不仁爱吗?造箭的唯恐不能伤人,制甲的人唯恐甲破人受伤,想法截然不同是由于他们的职业决定的.专为人求福多寿的巫师和专为人制棺材望人早死的木匠也是如此.所以,一个人选择职业不可不持谨慎的态度.孔子说:‘里巷中有仁爱的风俗,人们便认为这个里巷好.选择住处而不知选这样的里巷,这哪里能说是聪明呢?’仁,是上天赐的最尊贵的爵位,是人们最安全的住宅.分明没有什么阻碍,却不去行仁,这便是人们不聪明的地方.一个人不仁不智、无礼无义,那就只配当他人的仆役.当了仆役却又耻于为他人所役使,那就好比造弓的以造弓为可耻,造箭的以造箭为可耻一样.要是觉得可耻,就不如去行仁.行仁的道理如同射艺一样,射箭的人先端正自己的姿势然后发箭,箭发而不中,不去埋怨胜过自己的人,只是返回来从自身上寻找原因罢了.”
《孟子·公孙丑》的翻译?//要详细!就是天时不如地利,地利不如人和那
清风思绪1年前1
nonoshijie 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
【原文】
孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和①.三里之城,七里 之郭②,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不 胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池③非不深也,兵革(4)非 不坚利也,米粟非不多也;委⑤而去之,是地利不如人和也.故曰:域(6)民不以封疆之界,固国不以山溪(7)之险,威天下不以兵革之利.得道者多助,失道者寡助.寡助之至,亲戚畔(8)之;多助之至,天 下顺之.以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有(9)不战,战必胜 矣.”
【注释】
①天时、地利、人和:《苟子·王霸篇》说:“农夫朴力而寡能,则上不 失天时,下不失地利,中得人和而百事不废.”苟子所指的“天时”指农时,“地利”指土壤肥沃,“人和”是指人的分工.而孟子在这里所说的“天时”则 指尖兵作战的时机、气候等;“地利”是指山川险要,城池坚固等;“人和”则 指人心所向,内部团结等.②三里之城,七里之郭:内城叫“城”,外城 叫“郭”.内外城比例一般是三里之城,七里之郭.③池:即护城河.④兵:武器,指戈矛刀箭等攻击性武器.革:皮革,指甲胄.古代甲胄确 皮革做的,也有用铜铁做的.(5)委:弃.(6)域民:限制人民.域,界限.(8)畔:同“叛”.(9)有:或,要么.
【译文】
孟子说:“有利的时机和气候不如有利的地势,有利的地势不 如人的齐心协力.一个三里内城墙、七里外城墙的小城,四面围 攻都不能够攻破.既然四面围攻,总有遇到好时机或好天气的时 候,但还是攻不破,这说明有利的时机和气候不如有利的地势.另 一种情况是,城墙不是不高,护城河不是不深,兵器和甲胄不是 极利和坚固,粮草也不是不充足,但还是弃城而逃了,这就说 明有利的地势不如人的齐心协力.所以说:老百姓不是靠封锁边 境线就可以限制住的,国家不是靠山川险阻就可以保住的,扬威 天下也不是靠锐利的兵器就可以做到的.拥有道义的人得到的帮 助就多,失去道义的人得到的帮助就少.帮助的人少到极点时,连 亲戚也会叛离;帮助的人多到极点时,全人下的人都会顺从.以 全天下人都顺从的力量去攻打连亲戚都会叛离的人,必然是不战 则已,战无不胜的了.”
【读解】
天、地、人三者的关系问题古往今来都是人们所关注的.三 者到底谁最重要也就成了人们议论的话题.如我们在注释中所引,荀子曾经从农业生产的角度论述过天时、地利、人和的问题.但 他并没有区分谁重要谁不重要,而是三者并重,缺一不可.
孟子在这里则主要是从军事方面来分析论述天时、地利、人 和之间关系的,而且是观点鲜明:“天时不如地利,地利不如人和.” 三者之中,“人和”是最重要的,起决定作用的因素,“地利”次 之,“天时”又次之.这是与他重视人的主观能动性的一贯思想分 军开的,同时,也是与他论述天时、地利、人和关系的目的分不 开的,同时,也是与他论述天时、地利、人和关系的目的分不 开的.正是从强调“人和”的重要性出发,他得出了“得道者多 助,失道者寡助”的结论.这就把问题从军事引向了政治,实际 上又回到了他那“老生常谈”的“仁政”话题.
按照孟子的看法,老百姓不是靠封锁边境线就可以限制住的,国家也不是靠山川就可以险阻就可以保住的,所以,闭关锁国是没有出 路的.要改革,要开放,要提高自己的国力,让老百姓安居炙业.只要做到了这一点,就会“得道者多助”,多助到了极点,全天下 的老百姓都会顺从归服.那就必然会出现孔子所说的那种情况 ——“则四方之民襁负其子而至矣.”(《论语·子路》各国人士 都来申请留学,申请经商,甚至携带妻子儿女前来申请移民定居 哪里还用得着“封疆之界”呢?只怕是赶也赶不走啊.
“得道者多助,失道者寡助”就这样成了名言,以至于我们为 现在还常常用它来评价国际关系,谴责霸权主义者.当然,“天时不如地利,地利不如人和”也同样是名言,而且,还更为广泛地应用于商业竞争、体育比赛尤其是足球比赛的狂热 之中.这充分说明它所蕴含的哲理是丰富、深刻而具广阔的延展 性的.
所谓“人心齐,泰山移.”谁说“人和”不是最最重要的财
阅读下列文言文,按要求答题。 公孙丑曰:“君子之不教子,何也?” 孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继

阅读下列文言文,按要求答题。
公孙丑曰:“君子之不教子,何也?”
孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。‘夫
子教我以正,夫子未出于正也。’则是父子相夷也。父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。”(《孟子•离娄上》)
1、将文中画线的句子翻译成现代汉语。
(1)教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。
(2)古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。
2、孟子在文中提出一个什么观点?(用自己的话回答)
32476331年前1
ff佬 共回答了17个问题 | 采纳率100%
1. (1)执教的人一定要讲正道,但如果讲了正道,却没有什么效果,那么执教的人就会发怒。一旦发怒了那反而伤害到父子之间的感情。
(2)所以古时候的人易子而教,这样,父子之间就不会以善为理由相互责备。如果双方都以善为理由相互责备,那么父子关系就会疏远,这是最不好的。
2.身教胜于言教


1. (1)正:正道 夷:伤害
(2)不责善:不会以善为理由相互责备
2.身教胜于言教
【译文】
公孙丑问:“君子不亲自教育不肖的儿子,为什么呢?”
  孟子说:“由于情势行不通。教育一定要用正理正道,用正理正道而无效,(因求之心急,)跟着来的就是愤怒。一愤怒,那反而伤感情了。〔儿子心里这样想:〕‘您拿正理正道教我,您的所作所为却不合正理正道。’那就会使父子间互相伤感情了。父子间互相伤感情,便很不好了。古时候互相交换儿子来进行教育,使父子间不因求其好而互相责备。求其好而互相责备,就会使父子间发生隔阂,那是最不好的事。”
公孙丑问曰:”不见诸侯…求详解
gzqlf01年前1
huacao 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
《孟子》卷六 滕文公下
公孙丑问曰:“不见诸侯,何义?”孟子曰:“古者不为臣不见.段干木逾垣而辟之,泄柳闭门而不纳,是皆已甚.迫,斯可以见矣.阳货欲见孔子而恶无礼,大夫有赐於士,不得受於其家,则往拜其门.阳货矙孔子之亡也,而馈孔子蒸豚.孔子亦矙其亡也,而往拜之.当是时,阳货先,岂得不见?曾子曰:‘胁肩谄笑,病于夏畦.’子路曰:‘未同而言,观其色赧赧然,非由之所知也.’由是观之,则君子之所养,可知已矣.”
翻译:孟子说:“古时候,不是诸侯的臣下,不去谒见诸侯.段干木越墙躲避(魏文侯的来访),泄柳关门不接待(鲁穆公),这么做都太过分了.如果主动来见,这样也是可以见见的.阳货想要孔子来见他,又怕被说成不懂礼数.(按礼节规定,)大夫赠赐礼物给士,(士因故)不能在家接受礼物,(事后)就应该前往大夫家拜谢.阳货探听到孔子不在家时,给孔子送去一只蒸熟的小猪;孔子也探听到阳货不在家时,才上门拜谢.当时,阳货先(送了礼物来),孔子哪能不去见他呢?曾子说:‘耸起肩膀,装出笑脸,去巴结人,真比大热天在地里干活还难受.’子路说:‘明明合不来还要交谈,看他脸色羞惭得通红的样子,这不是我能理解的.’由此看来,君子所要培养的道德操守,就可以知道了.”
阅读下列文言文,按要求答题。 公孙丑曰:“君子之不教子,何也?” 孟子曰:“势不行也。教者必以正,以
阅读下列文言文,按要求答题。 公孙丑曰:“君子之不教子,何也?” 孟子曰:“势不行也。教者必以正,以

阅读下列文言文,按要求答题。
公孙丑曰:“君子之不教子,何也?”
孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。‘夫
子教我以正,夫子未出于正也。’则是父子相夷也。父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。”(《孟子?离娄上》)
1、将文中画线的句子翻译成现代汉语。
(1)教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。
(2)古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。
2、孟子在文中提出一个什么观点?(用自己的话回答)

abbasside1年前1
whccic80 共回答了18个问题 | 采纳率100%
1. (1)执教的人一定要讲正道,但如果讲了正道,却没有什么效果,那么执教的人就会发怒。一旦发怒了那反而伤害到父子之间的感情。
(2)所以古时候的人易子而教,这样,父子之间就不会以善为理由相互责备。如果双方都以善为理由相互责备,那么父子关系就会疏远,这是最不好的。
2.身教胜于言教


1. (1)正:正道 夷:伤害
(2)不责善:不会以善为理由相互责备
2.身教胜于言教
【译文】
公孙丑问:“君子不亲自教育不肖的儿子,为什么呢?”
  孟子说:“由于情势行不通。教育一定要用正理正道,用正理正道而无效,(因求之心急,)跟着来的就是愤怒。一愤怒,那反而伤感情了。〔儿子心里这样想:〕‘您拿正理正道教我,您的所作所为却不合正理正道。’那就会使父子间互相伤感情了。父子间互相伤感情,便很不好了。古时候互相交换儿子来进行教育,使父子间不因求其好而互相责备。求其好而互相责备,就会使父子间发生隔阂,那是最不好的事。”
文言文...帮忙翻译公孙丑曰:“君子之不教子,何也?”孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反
文言文...帮忙翻译
公孙丑曰:“君子之不教子,何也?”
孟子曰:“势不行也。教者必以正,以正不行,继之以怒。继之以怒,则反夷矣。‘夫子教我以正,夫子未出于正也。’则是父子相夷也。父子相夷,则恶矣。古者易子而教之,父子之间不责善。责善则离,离则不祥莫大焉。”
帮忙翻译.
越仔细越好
公孙丑说:“君子不亲自教育自己的儿子,为什么呢?”
孟子说:“因为情理上行不通。(父亲)教育(儿子)必然要用正确的道理;用正确的道理行不通,接着便会动怒。一动怒,就反而伤了感情了。(儿子会说:)‘你用正确的道理教育我,而你自己的做法就不正确。’这样,父子之间就伤了感情。父子之间伤了感情,就坏事了。古时候相互交换儿子进行教育,父子之间不求全责备。相互求全责备,会使父子关系疏远,父子疏远,那就没有比这更不幸的了。
自己刚刚知道了。
妖精5211年前1
香水有泪 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
公孙丑问:“君子不亲自教育不肖的儿子,为什么呢?” 孟子说:“由于情势行不通。教育一定要用正理正道,用正理正道而无效,(因求之心急,)跟着来的就是愤怒。一愤怒,那反而伤感情了。〔儿子心里这样想:〕‘您拿正理正道教我,您的所作所为却不合正理正道。’那就会使父子间互相伤感情了。父子间互相伤感情,便很不好了。古时候互相交换儿子来进行教育,使父子间不因求其好而互相责备。求其好而互相责备,就会使父子间发生隔阂,那是最不好的事。”
给我吧~~!!
孟子 公孙丑上第七篇的主要内容
wxroger1年前1
zhj2003213 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
孟子曰:「矢人岂不仁于函人哉!矢人惟恐不伤人,函人惟恐伤人.巫匠亦然.故术不可不慎也.孔子曰:『里仁为美;择不处仁,焉得智!』夫仁,天之尊爵也,人之安宅也,莫之御而不仁,是不智也.不仁不智,无礼无义,人役也.人役而耻为役,由弓人而耻为弓,矢人而耻为矢也.如耻之,莫如为仁. 仁者如射:射者正己而后发,发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣.」

孟子说:“造箭的人难道比造铠甲的人不仁吗?造箭的唯恐箭不尖利而不能射伤人,造铠甲的唯恐铠甲不够坚硬使人被射伤.求神治病的巫医和做棺材的木匠之间的关系也是这样.所以谋生的职业不能不慎重选择啊.孔子说:‘住在有仁德的地方才好.经过选择却不住在有仁德的地方,哪能算聪明?’仁,是天赋予人最尊贵的爵位,是人最安定的住所.没有谁阻挡他行仁,他却不仁,这是不明智.不仁、不智,无礼、无义,只配当别人的仆役.当了仆役而觉得当仆役羞耻,就像造弓的觉得造弓可耻,造箭的觉得造箭可耻一样.果真觉得可耻,不如就行仁.行仁的人就如比赛射箭:射箭手先要端正自己的姿势,然后放箭;射不中,不怨恨赢了自己的人,只有反过来在自己身上找原因罢了.”
求文言文翻译公孙丑上·第八章  孟子曰:「子路,人告之以有过,则喜.禹闻善言,则拜.大舜有大焉:善与人同,舍己从人,乐取
求文言文翻译
公孙丑上·第八章
  孟子曰:「子路,人告之以有过,则喜.禹闻善言,则拜.大舜有大焉:善与人同,舍己从人,乐取于人以为善;自耕稼陶渔以至为帝,无非取于人者.取诸人以为善,是与人为善者也.故君子莫大乎与人为善.」
100年润发1年前2
longfei0901 共回答了13个问题 | 采纳率76.9%
孟子说:“子路,别人指出他的过错,他就高兴.禹,听到善言,就拜谢.伟大的舜又超过了他们,好品德愿和别人共有,抛弃缺点,学人长处,乐于吸取别人的优点来修养自己的品德.舜从当农夫、陶工、渔夫,直到成为天子,没有哪一点长处不是从别人那里学来的.吸取众人的长处来修养自己的品德,这又有助于别人培养品德.所以,君子没有比帮助别人培养好品德更好的了
文言文阅读。  (公孙丑问曰)“敢问夫子恶乎长?”曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”  “敢问何谓
文言文阅读。  (公孙丑问曰)“敢问夫子恶乎长?”曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”  “敢问何谓
文言文阅读。
  (公孙丑问曰)“敢问夫子恶乎长?”曰:“我知言,我善养吾浩然之气。”
  “敢问何谓浩然之气?”
  曰:“难言也。其为气也,至大至刚;以直养而无害,则塞于天地之间。其为气也,配义与道;无是,馁矣。是集义所生者,非义袭而取之也。行有不慊於心,则馁矣。我故曰:告子未尝知义,以其外之也。必有事焉,而勿正,心勿忘,勿助长也。无若宋人然。宋人有闵,其苗之不长而揠之者;芒芒然归,谓其人曰:‘今日病矣,予助苗长矣。’其子趋而往视之,苗则槁矣。天下之不助苗长者寡矣。以为无益而舍之者,不耘苗者也。助之长者,揠苗者也。非徒无益,而又害之。”
1、下列句子中,加粗词的解释错误的一项是()
A、敢问夫子恶乎 长 长:擅长
B、必有事焉,而勿 正 正:预期
C、则 塞 于天地之间塞:充满
D、今日 病 矣 病:生病
2、下列四组句子中,加粗词的意义和用法相同的一项是()
A、 以 直养而无害 何 以 利吾国
B、天下 之 不助苗长者寡矣狱讼者不之尧之子而 之 舜
C、今人乍见孺子将入 于 井寡人之 于 国也
D、非徒无益, 而 又害之滔滔者天下皆是也, 而 谁以易之
3、下列对文本的理解和分析,不正确的一项是( )
A、孟子告诉公孙丑,所谓浩然正气,是最伟大、最刚劲的,如果用正义去培养而不伤害它的话,它就会充塞于天地之间,无所不在。
B、从文中可看出,孟子认为,君子的人格精神和人格力量,只能来源于自身的正气,也就是“浩然之气”,它要靠自身的正直去培养,把它与“义”和“道”结合起来,在长期的修养中获得,而不能一蹴而就。
C、孟子对于所养之“气”是什么性质的东西,他自己也认为难以用言语表达清楚,所以当公孙丑问起时,他回答说:“难言也。”但他还是浩然之气作了一番具体的描述。
D、孟子用“揠苗助长”的寓言,形象地说明了“助长”对“知言”的危害。

可爱鱼儿1年前1
伤眼 共回答了12个问题 | 采纳率83.3%
1、D
2、A
3、D
古文高手进来看看!♀《孟子·公孙丑》的翻译?//就是天时不如地利,地利不如人和那个?
Roger10011年前1
cqzhm 共回答了18个问题 | 采纳率77.8%
  有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势,有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.
  三里的小城,七里的外城,包围着攻打它却不能取胜.包围着攻打它,必定是得到天气时令的有利条件了,这样却不能取胜,这是因为有利于作战的天气时令比不上有利于作战的地理形势.
  城墙不是不高,护城河不是不深,武器装备不是不精良,粮食不是不多,但守城者弃城而逃走,这是因为对作战有利的地理形势比不上作战中的人心所向、内部团结.
  所以说:使百姓定居下来,不能依靠疆域的界限,巩固国防不能靠山河的险要,威慑天下不能靠武器装备的强大.施行仁政的人,帮助支持他的人就多,不施行仁政的人,帮助支持他的人就少.帮助他的人少到了极点,兄弟骨肉都会背叛他.帮助他的多到了极点,天下人都归顺他.凭借天下人都归顺他的条件,攻打兄弟骨肉都背叛他的人,所以施行仁政的人要么不作战,作战就一定胜利.
  原文是:
  公孙丑下·第一章
  孟子曰:「天时不如地利,地利不如人和.
  「三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜;夫环而攻之,必有德天时者矣;
  然而不胜者,是天时不如地利也.
  「城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;
  委而去之,是地利不如人和也.
  「故曰:域民不以封疆之界.固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利;
  得道者多助,失道者寡助;寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之.
  「以天下之所顺,攻亲戚之所畔:故君子有不战,战必胜矣.」