法系是按照法的（ ）和（ ）对法进行的分类

《法国民法典》

B英美法系
A.公法和私法
C.成文法和不成文法
A.一般法和特别法
C.法具有国家强制力
B.法是统治阶级意志的体现
B.古希腊
B.法的历史传统

大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是：（1）法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源.先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范.在英美法系,制定法、判例法都是法的正式渊源.但是,在法官和律师的法律观念中,判例仍是第一位的,制定法只有在被应用到判决中才被视为法的渊源.一般来说,法官在适用法律时,首先考虑适用的是普通法,而后是衡平法,最后才是制定法.
（2）法典编纂的不同.大陆法律的一些基本法律往往采用较系统的法典形式,在它的主要发展阶段上,几乎都有代表性的法典.而在英美法系国家,尽管制定法也在不断的增多,但其制定法一般采用单行法形式,不采取包罗万象的法典形式.
（3）法律分类的不同.大陆法系的国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类.
（4）诉讼程序的不同.由于历史的原因,大陆法系的诉讼程序以法官为中心,法官既要帮助双方当事人理清争议的焦点,积极指导取证活动,还要在法庭上主动询问双方,积极影响案件审理的过程.这种诉讼程序突出法官的职能,具有纠问式诉讼的特征.英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其辩护人和代理人为中心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论.因此,英美法系的诉讼程序又被称为对抗制诉讼程序.

“诸法合体,民刑不分”是中华法系的基本特征这一观点,却被广泛沿用.

这个要从历史渊源上来说了.
判例法制度在英国首先产生,是中世纪出现的,当时英格兰统治者迫切需要创造出一种适用于全国的普通法；它没有现成的法律可以借鉴.西欧大陆直到12世纪才开始对罗马法的研究,但那时英国已有了以王室法院为代表的高度集中的司法权.正是在这种历史背景下形成了这样的传统：定期地公布重大的判决,法官在判决时参引以前的判决为根据.这就是判例法一开始的形成原因,便于民众理解,同样便于法官判案.美国的法律制度是从英国继承而来,因此,也保留了判例法的特色.
制定法的产生原因：12世纪后,罗马法复兴运动兴起,罗马法研究同社会实际需要相结合,成为西欧大陆国家具有权威的补充法律.经过改造和发展的罗马法成了欧洲的普通法,具有共同的特征和法律传统,从而奠定了大陆法系的基础.
随着资产阶级革命的胜利,西欧许多国家的资本主义制度确立并巩固以后,适应资本主义经济、政治、文化的发展以及国家之间的交往,这些国家的法律制度相互间的联系和共同特征获得进一步发展.首先在法国,以资产阶级革命为动力,在古典自然法学和理性主义思潮的指导下,在罗马法的直接影响下,开创了制定有完整体系的成文法的模式.法国法典成为欧洲大陆各国建立自己的法律制度的楷模,标志着近代意义上大陆法系的模式的确立.随后在德国,在继承罗马法、研究和吸收法国立法经验的基础上,制定了一系列法典.德国法典成为资本主义从自由经济到垄断经济发展的时代的典型代表.
由于以法国和德国为代表的大陆法适应了整个资本主义社会的需要,并且由于它采用了严格的成文法形式易于传播,所以19世纪、20世纪后,大陆法系越过欧洲,传遍世界.
这些应该是西方法制史里的内容.