城市治理

阅读 / 问答 / 标签

数字化赋能城市治理现代化的利与弊

利是机遇,弊是挑战。数字化赋能给城市治理能力提升带来机遇,但对经济的监管面临挑战。数字化时代,每一个人都刻上了数据的属性,我们既是数据的生产者,也同时成为数据的消费者,数字化生存成为数字化时代的新生产生活方式。

城市治理和社会服务是什么

城市治理和社会服务分别是:城市治理是指从广义的角度上是一种城市地域空间治理的概念,为了谋求城市经济、社会、生态等方面的可持续发展,对城市中的资本、土地、劳动力、技术、信息、知识等生产要素进行整合,实现整体地域的协调发展。社会服务是指在教育、医疗健康、养老、托育、家政、文化和旅游、体育等社会领域,为满足人民群众多层次多样化需求,依靠多元化主体提供服务的活动,事关广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题。社会服务内容社会服务运动始于1884年英国伦敦成立的托因比服务所。1889年后在芝加哥西区成立了赫尔大厦服务社。此后社会服务运动迅速传到西欧大部分国家以及东南亚、日本。中国的社会服务和社会管理是社会工作的重要组成部分。主要包括社会保障福利服务、社会风俗改造等精神文明服务,基层社会群众自我教育管理等民主建设服务,社会团体管理等社会行政管理性服务。有以全体社会成员为对象的普遍服务,以烈属、军属、复员退伍军人、老年人、残疾人、无依靠儿童、贫困者等为对象的特殊服务。以这些社会服务为内容的社会工作,在预防、解决社会问题,处理社会矛盾,调整社会关系,改善社会生活方式,完善社会制度,减少社会发展的障碍因素等方面,具有重要作用。

大学生如何在城市治理中贡献力量?

大学生在城市治理中也可以发挥重要的作用,以下是一些具体的建议:1. 参与社区建设和管理:大学生可以积极参加社区活动,关注社区问题,提出建设性意见和建议,协助社区管理工作。2. 倡导环保理念:大学生可以积极倡导环保理念,参加环保活动,推广低碳生活方式,降低污染排放,促进城市可持续发展。3. 支持公益事业:大学生可以积极参与公益事业,关注弱势群体,提供志愿服务,为城市和社会做出贡献。4. 参与城市规划和设计:大学生可以关注城市规划和设计,提出自己的想法和建议,为城市的发展和改善做出贡献。5. 推动科技创新:大学生可以积极推动科技创新,参加科技竞赛和创新项目,为城市的科技发展和创新提供支持。6. 增强法律意识:大学生可以加强自身法律意识,积极维护自身权益,遵守法律法规,为城市的法治建设和社会稳定做出贡献。需要注意的是,大学生在参与城市治理时应该注重实际效果和社会效益,避免盲目行动和浪费资源。同时,也应该根据自身专业和兴趣,选择适合自己的领域和方式,发挥自己的特长和优势,为城市的发展和改善贡献力量。

共享经济给城市治理带来哪些利与弊?

一、利1、为城市治理提供了数据保障在共享经济时代,一切生活行为都以数据的格式存储记录,如交通轨迹、消费记录、餐饮习惯、空间信息等,都在共享经济产生的大数据中真实地记录储存下来。通过大数据,可以计算共享汽车平均出行率,以及每台汽车到底解决了多少人的交通出行;还可以掌握城市交通出行的流量变化,助力城市交通治理。2、方便了城乡居民的生活“共享单车+地铁”提升出行效率,解决了“最后一公里”的难题。养老、美甲、美容、按摩、家政、家电维修、洗衣等生活服务可以在家里预约、在家里完成;生鲜果蔬、超市商场购物可以足不出户,送货上门;出门在外,再不用担心手机没电了……共享经济给人们带来了崭新的生活服务。二、弊1、与传统模式的矛盾冲突尚未有效解决共享经济的出现,挤占了传统商业模式的市场。比如,共享单车将黑摩的挤出了市场;而网约车则“抢”了原本属于出租车行业的“蛋糕”;共享房屋与传统酒店宾馆业形成了竞争。这些矛盾冲突仍未得到有效解决。2、就业人员的培训有待加强共享经济给传统劳动力创造了大量的就业机会,但是其中也不乏长期失业人员、无业人员、接受劳动力教育培训年限较短的人员。无论是从事快递、外卖送餐,还是从事家政服务,包括其他服务业的从业人员,都要加强交通安全法规的培训教育、安全生产的培训教育、职业技术和道德培训,提升服务意识、修养水平和服务质量。3、管理模式和机制迫切需要创新共享经济企业与传统企业在管理上有许多不同,一是管理不仅局限于企业内部员工,还涉及了大量用户和服务提供者;二是管理空间不仅在企业内部,而是基于互联网联系的更广泛的空间;三是管理难度更大,管理内容更加复杂,需要更多技术手段辅助;四是挖掘和运用好大数据是管理的新课题;五是市民对于如何更加文明地参与共享经济的意识还不够。

三亚体育旅游城市治理现状与路径

三亚体育旅游城市治理现状是三亚市坚持“高端取向,旅游龙头,六业支撑”的产业发展战略,大力发展旅游业,使三亚市旅游业呈现出稳定、持续、快速发展的态势。但是,三亚市旅游业发展存在问题也不容忽视。三亚体育旅游城市治理路径是明确战略定位,三亚战略地位是即成为我国旅游业改革创新的试验区。目前全市旅游产业体系相对滞后,与旅游业较快发展不相适应,更与国际化水平差距较大。从旅游“吃、住、行、游、购、娱”六要素看,具有突出特点或优势的项目不多,相对来讲吃、住、行、游四要素发展相对较快,而购、娱二要素发展滞后。