dealloc

踩下,回答完整

5. 关闭游标 关闭游标后，游标区的数据不可再读。CLOSE语句关闭已打开的游标，之后不能对游标进行读取等操作，但可以使用OPEN语句再次打开该游标。 CLOSE语句的格式为： CLOSE 游标名 例如：关闭tcursor游标如下描述： CLOSE tcursor 6 删除游标语句 DEALLOCATE语句删除定义游标的数据结构，删除后不可再用。语句格式： DEALLOCATE 游标名 例如，删除tcursor游标 DEALLOCATE tcursor

Objective－c 语言中最头疼的事就是内存释放，申明一个变量后记得一定要释放这个变量，在我的博客中已经有一些这方面的文章，我们定义的全局变量都是在 - (void)dealloc 函数中释放的；里面继承了一个[super dealloc]方法，有些同学平时自己释放内存都是写在 [super dealloc]的后面，但是在Objective－c 中不能这样写,所有的释放都必须写在 [super dealloc]的前面。-------错误的写法--------- (void)dealloc{[super dealloc];[XXX release];}-------正确的写法--------- (void)dealloc{[XXX release];[super dealloc];}原因是：“你所创建的每个类都是从父类，根类继承来的，有很多实例变量也会继承过来，这部分变量有时候会在你的程序内使用，它们不会自动释放内存，你需要调用父类的 dealloc方法来释放，然而在此之前你需要先把自己所写类中的变量内存先释放掉，否则就会造成你本类中的内存积压，造成泄漏”.不过在IOS6有了ARC后就不用手动去释放了,也没有此函数了!

之前版本中会有数组越界或者字典中插入nil导致闪退。上个版本就写了四个分类将系统的类 objectAtIndex: 和 objectAtIndexedSubscript: 等等方法交换一下进行安全校验。结果导致闪退bug增加很多。在此记录一下方便以后查找 当键盘显示的情况下 home app 进入后台，再单击app 图标 切换回前台时会出现crash。拿出iOS8的测试机尝试后果然能复现。查看闪退日志从iOS8-iOS10都有闪退 1.在iOS8上闪退堆栈信息 2.在iOS9上闪退堆栈信息 3.在iOS10上闪退堆栈信息 通过Build Phases中 -> Compile Sources 找到了这几个 Category改成mac： -fno-objc-arc 参考链接 1. https://shevakuilin.github.io/2018/08/14/%E4%BF%AE%E5%A4%8D%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%94%B1Hook%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%B1%BB%E8%80%8C%E5%BC%95%E5%8F%91%E7%9A%84Crash/ 2. https://juejin.im/post/5b5746356fb9a04fd4509d5b

使用ARC后，系统会自动进行垃圾回收，所以dealloc就不用释放内存了，但是系统回首机制有一定的延迟性，如果项目较大或者对内存管理要求比较高，建议使用手动管理内存。使用ARC时通常使用alloc/init方法创建对象

原因分析:ios的webview内核设定了其在进行momentumscrolling(弹性滚动)时,会停止所有的事件响应及DOM操作引起的页面渲染(亲测),故onscroll不能实时响应曾做兼容方案:使用ontouchmove去替代nscroll,虽然能更频繁的触发事件,但是这边的项目

iOS程序退出的时候dealloc函数不会被调用，ios关闭一个应用已经自动把内存释放了 的。

使用ARC后，系统会自动进行垃圾回收，所以dealloc就不用释放内存了，但是系统回首机制有一定的延迟性，如果项目较大或者对内存管理要求比较高，建议使用手动管理内存。使用ARC时通常使用alloc/init方法创建对象

通过是先有系统接收后，在由用户操作后，由系统发送到你的app中，这个事当你app离线的时候。 如果你的app处于活动状态，那么及时接收就会及时处理掉了该消息，不会再通知里面。 不知道你是做为开发者角度提这个问题，还是用户？

最近的一个项目,　基于UINavigationController,　发现个奇怪的问题,　从ViewController (A) push 到ViewController (B) 之后,　发现内存有所增加,　再点左上角的返回按钮回到(A)后,　内存一直在增加,　nslog之后发现(B)的viewDidUnload方法根本没有调用,　更别说dealloc, 但viewDidDisappear还是调用了的.　google了一番,　终于找到答案:　ht tp:/ /stackoverfl ow.c om/questions/55944 10 /viewdidunload-is-not-getting-called-at-allAs others have mentioned, viewDidUnload is a method of UIViewController. It isn"t guaranteed to get called. It only gets called in low memory situations when the app releases the controller"s view to free up memory. This gives you an opportunity to release any of the view"s subviews that you may have retained as properties of your controller.If you"re calling removeFromSuperview on your view controller"s view, then you"re probably using UIViewController in a context it wasn"t designed to handle. View controllers are designed to manage full-screen views. These views are expected to be presented in just a handful of contexts on the iPhone:As the full-screen view of the window"s root view controllerAs a full screen view in a hierarchy of screens managed by UINavigationControllerAs a full screen view presented within a tabAs a full screen view presented using presentModalViewController:animated:As long as you"re using the view controller in these contexts (plus a couple other contexts on iPad), then you can reliably manage your view"s life-cycle via the loadView, viewDidLoad, viewWillAppear:animated:, viewDidAppear:animated:, viewWillDisappear:animated:, and viewDidDisappear:animated:, and viewDidUnload methods (again, bearing in mind that viewDidUnload won"t always get called).The only time you should typically pass a view controller"s view to addSubview: is when you add your root view controller"s view to the window. If you want to try to use a nested view controller to manage a non-fullscreen subview, you"ll have to call its viewWill/DidAppear/Disappear:animated: and viewDidUnload methods manually at appropriate times from your full-screen view"s controller.htt p:/ /stackoverflo w.c om/questions/5124305/iphone-uiviewcontroller-class-dealloc-function-never-calledInterface Builder caches nibs until there"s a memory warning, or it exhausts its cache. At such time, it will reclaim any memory that it was using.于是模拟了一下内存警告,　发现(B)的viewDidUnload方法确实立即被调用了, 如何我push, pop这样来回多次,　当模拟内存警告后,　(B)的viewDidUnload方法也会被调用多次,　然而dealloc却还是没有调用.

任何一个对象被销毁时系统都会调用dealloc方法cell也会

那就说明你的控制器没有释放没有释放就说明有强指针引用着它。检查：1、你的类中有没有用strong引用着控制器;2、代理要用 weak修饰， 不可用srong;3 、block是否用__block或 __weak修饰了， 没有的话请加上

16年外交部发

当对象被真正销毁的时候，会调用这个方法。有些时候，感觉上是销毁了某个对象，比如pop返回操作，但是发现被pop的控制器没有调用dealloc方法，说明了这个控制器没有被销毁，要么被强引用了，要么被循环引用了，依旧在内存中。

在一个项目中，如果ViewController使用完成之后，发现这个东东并没有释放掉，dealloc方法不走，看着那个内存蹭蹭的网上增，就跟自己的火气一样。相信大家都知道如何去释放一个不用的ViewController，但是还是有些其他因素限制了内存释放。首先，如果你创建了一个VController,使用它却没释放它，那这个VC肯定存在,那dealloc指定不调用，那么你创建的类就会内存泄露textViewController * text = [[textViewController alloc] init];[self.navigationController pushViewController:text animated:YES];//[text release];然后，如果你的VC中有NSTimer，那么就要注意了，因为当你[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 target:self selector:@selector(updateTime:) userInfo:nil repeats:YES];时，这个 target:self 就增加了VC的RetarnCountr如果你不将这个timer invalidate，就别想调用dealloc。再然后，一个比较隐蔽的因素，你反过头去找找看，跟这个类有关的代理，嗯，对是代理，有没有强引用的属性啊？对，比如一个代理的delegate应该是 assign 的现在是retain，就是这个，它会影响你不让你调用dealloc，不信，就试试吧。最后，如果以上都没有问题的话，那么，真问题就来了。我就遇到了这种情况，在使用ASI进行网络请求的时候，因为需求原因，我使用属性将名为 ASIFormDataRequest 的NSOperation 标记住了，就将上面的问题找了又找，就是不行，最后是将那个标记的属性置为 nil 才解决了这个不调用 dealloc 的这个蛋疼问题。所以，如果你遇到了比较隐蔽的原因，那就去找找你自己控制不了的因素，就像这个第三方。如果你不了解它的运行机制，那就一定要注意这个库对你程序的影响。嗯，善用XXX.delegate = self;PS:dealloc中的释放也是有顺序的，就好比创建时，先父类，再子类，释放的时候反过来，不然有几率会crash，至于原因。 子类是父类的继承，比较NB，以至于要杀死他们的时候应该先干掉比较牛B的子类。

源码：objc4-723，地址： https://opensource.apple.com/tarballs/objc4/ 调用流程：首先调用 _objc_rootDealloc() -> 接下来调用 rootDealloc() -> object_dispose()-> clearDeallocating() 一、调用 _objc_rootDealloc() 二、调用 rootDealloc() 2.1、首先判断 isTaggedPointer 是否是标记指针 是直接 return ; 注：Tagged Pointer技术，用于优化NSNumber、NSDate、NSString等小对象的存储（ https://www.jianshu.com/p/70551a5e77c0 ） 2.2、其次判断该对象是否可以被快速释放。一共有5个判断依据： nonpointer 是否优化过isa指针（类似Tagger Pointer） weakly_reference 是否存在弱引用指向 has_assoc 是否设置过关联对象 has_cxx_dtor 是否有c++的析构函数（.cxx_destruct） has_sidetable_rc 引用计数器是否过大无法存储在isa中(使用 sidetable 来存储引用计数） 三、 object_dispose() 如果不能快速释放，则调用 object_dispose()方法，做下一步的处理(调用objc_destructInstance) 3.1、判断是否存在c++的析构函数，有则调用object_cxxDestruct（） 3.1.1、object_cxxDestruct（） object_cxxDestruct这个方法最终会调用objc_storeStrong来释放成员变量（实例变量） 3.2、移除关联对象_object_remove_assocations（常用于category中添加带变量的属性），关联对象定义： https://www.cnblogs.com/limicheng/p/4186214.html 3.3、调用clearDeallocating()方法 sidetable_clearDeallocating和clearDeallocating_slow，并最终都调用：weak_clear_no_lock，该方法将所有指向所提供对象的所有弱指针置清空。 总结：clearDeallocating一共做了两件事 将对象弱引用表清空，即将弱引用该对象的指针置为nil 清空引用计数表（当一个对象的引用计数值过大（超过255）时，引用计数会存储在一个叫 SideTable 的属性中，此时isa的 has_sidetable_rc 值为1），这就是为什么弱引用不会导致循环引用的原因

当对象的引用计数减为0时候。 执行结果： dealloc并不总是在主线程中被调用，，其调用线程为最后一个调用release方法的线程。 也就是说,dealloc方法有可能在任何线程被调用。

Objective－c 语言中最头疼的事就是内存释放，申明一个变量后记得一定要释放这个变量，在我的博客中已经有一些这方面的文章，我们定义的全局变量都是在 - (void)dealloc 函数中释放的； 里面继承了一个[super dealloc]方法， 有些同学平时自己释放内存都是写在 [super dealloc]的后面，但是在Objective－c 中不能这样写,所有的释放都必须写在 [super dealloc]的前面。 -------错误的写法-------- - (void)dealloc { [super dealloc]; [XXX release]; ...... } -------正确的写法-------- - (void)dealloc { [XXX release]; [super dealloc]; ...... } 原因是：“你所创建的每个类都是从父类，根类继承来的，有很多实例变量也会继承过来，这部分变量有时候会在你的程序内使用，它们不会自动释放内存，你需要调用父类的 dealloc方法来释放，然而在此之前你需要先把自己所写类中的变量内存先释放掉，否则就会造成你本类中的内存积压，造成泄漏”.不过在IOS6有了ARC后就不用手动去释放了,也没有此函数了!