ifrs

financial accounting ifrs edition 这是一本书的名字 翻译为 财务会计：财务报告准则weygandt kimmel kieso 是作者

IAS=InstituteofAeronauticalSciences航空科学学院[美]IFR=InstrumentFlightRules[空]仪表飞行规则

IFRS 国际财务报告准则（IFRS） 1.IFRS国际财务报告准则简介 国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则委员会 (IASB) 所颁布的，一项全球公认的易于各国在跨国经济往来时可以执行一个标准的制度， 用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。至今已经推出 41 项，且在不断的修订和完善中。 这些准则在国际上，按照公众利益，制订和公布在编制财务报表时应遵循的同一会计准则，并促使其在世界范围内被接受和执行。它是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）向专业高级会计师培训。 中国于 98年加入国际会计准则委员会，并向国际会计准则趋同。根据WTO要求，中国开放金融业为标志的前提下，各行各业的行业标准逐渐与国际接轨，因而懂国际财务报告准则（IFRS）的人才需求大大增大。 2.IFRS国际财务报告准则体系 Section A The context of Financial Reporting 第一部分 财务会计报告的内容 IAS Framework for Preparation and Presentation of Financial Statements IFRS 1 First-time Adoption of IFRS Section B Assets and revenue 第二部分 资产与收入 IAS 2 Inventories IAS 11 Construction Contracts IAS 16 Property, Plant & Equipment IAS 18 Revenue IAS 20 Government Grants and Government Assistance IAS 23 Borrowing Costs IAS 32 Financial instruments: Presentation and Disclosure IAS 36 Impairment of Assets IAS 38 Intangible Assets IAS 39 Financial instruments: Recognition and Measurement IA S 40 Investment Property Section C Liabilities 第三部分 负债 IAS 10 Events After the Balance Sheet Date IAS 12 Income Taxes IAS 17 Leases IAS 19 Employee Benefits IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets Section D Group accounts 第四部分 合并会计 IFRS 3 Business Combinations IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates IAS 27 Consolidated Financial Statements and Accounting for Investments in Subsidiaries IAS 28 Accounting for Investments in Associates IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies IAS 31 Financial Reporting of Interests in Joint Ventures Section E Reporting and disclosures 第五部分 列报与披露 IFRS 5 Disposal of Non-current Assets and Presentation of Discontinued Operations IAS 1 Presentation of Financial Statements IAS 7 Cash Flow Statements IAS 8 Net Profit or Loss for the Period, Fundamental Errors and Changes in Accounting Policies IAS 14 Segment Reporting IAS 24 Related Party Disclosures IAS 33 Earnings Per Share IAS 34 Interim Reporting Section F Other International Accounting Standards 第六部分 其他国际会计准则 IFRS 2 Share-based Payment IFRS 4 Insurance Contracts IAS 26 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans IAS 30 Disclosures in the Financial Statements of Banks IAS 41 Agriculture IAS会计方面 在国际会计中。由国际会计准则理事会（IASB)所发布的《国际会计准则》（International Accounting Standards）的缩写为IAS. International Financial Reporting Standards 国际财务报告准则 International Accounting Standards 国际会计准则 国际会计准则理事会（IASB）所颁布的准则称为国际财务报告准则（可以理解它是一本书）,其中包括国际会计准则（只是书里的一部分，包括39个小准则）和解释公告。国际财务报告准则以前也叫国际会计准则来着 IAS 是 IFRS 的前身

是为了与国际化接轨，能够获得国际认同。

大哥··您是不是在英国上学啊？

-IFRS9 能导致公允价值应用范围扩阶段修订金融工具准则增其评估难度欧盟各级委员员更换欧盟第宣布采用际财务报告准则( IFRS) 区域性组织 IFRS 全球推广做巨贡献 IFRS 制定影响力尽管欧盟已经认部 IFRS金融工具相关计准则认却几经波折初 IAS32 IAS39 推迟认IAS39 删减认( Carve-out) 再今 IFRS9 推迟认明显其核问题公允价值计量问题欧盟认采用公允价值计量金融工具计准则能其金融产消极影响欧盟希望 IASB 公允价值计量应用面要于激进即 IFRS公允价值计量应用情况要比美公认计原则 GAAP 严格否则使欧盟金融市场竞争处于利境况

这个题目太大了吧。试着答一下。GAAP是中国的GAAP吗？如果是，就是指今年开始在上市公司中施行的新企业会计准则，在大多方面已与国际财务报告准则（IFRS）趋同，但仍然存在极少差异：1.关联方关系及交易的披露：PRC GAAP规定仅同受国家控制但不存在控制、共同控制和重大影响的企业，不认定为关联企业，这与IFRS不同。2.长期资产减值准备的转回：IFRS允许固定资产、无形资产等非流动资产减值准备的转回，PRC GAAP不允许转回。3.保险合同准则的诸多方面存在差异：如IFRS要求拆分，PRC GAAP允许不拆分，保险合同的定义等。

2010年4月2日，财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（以下简称路线图）。路线图的发布是在总结我国多年会计改革成就与经验的基础上，结合最近国际国内形势发展的需要，为进一步深化会计改革，推动我国企业会计准则建设及其持续国际趋同而做出的重要规划和部署，意义重大，影响深远。　　一、关于发布路线图的背景　　2005年，我国已经建成了与国际财务报告准则（IFRS）趋同的企业会计准则体系，并自2007年起逐步在上市公司和其他大中型企业得到持续平稳有效实施。但是，由美国次贷危机肇始并于2008年演化成的全球金融危机对国际会计趋同及其发展产生了较大影响。为全球协同应对国际金融危机而成立的二十国集团（G20）峰会和金融稳定理事会（FSB）在系统研究金融危机成因和应对策略后，倡议建立全球统一的高质量会计准则，并希望G20各成员国及其他有关国家或地区加快趋同步伐。在这一背景下，美国、日本、巴西等国家或地区纷纷表态，支持趋同大势，提出路线图或者行动计划。中国发布路线图，既是响应G20和FSB有关倡议，顺应会计国际趋同新形势的需要，又是全面部署下一阶段我国会计准则建设有关工作的重要举措。概括地讲，路线图的出台主要基于以下三个方面的背景：　　一是应对国际金融危机，响应G20、FSB倡议的需要。G20峰会和FSB等尽管在认真分析和总结金融危机的根源后认为，导致这次金融危机的根本原因是经济结构失衡、金融创新过度、金融机构疏于风险管理和金融监管缺位，但也认识到高质量的财务报告对于提升金融市场透明度、维护全球经济和金融体系稳定的重要意义，从而强调需要制定一套全球统一的高质量会计准则并严格执行以确保财务报告的高质量。G20在其华盛顿、伦敦和匹兹堡峰会中都明确了这一要求。会计准则及其国际趋同已经超越了会计专业领域，成为一个涉及公共受托责任的政治议题。中国作为G20和FSB的重要成员，响应其倡议，积极跟踪并参与国际财务报告准则的重大修改，扎扎实实做好我国企业会计准则的建设与完善工作，全力推进我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，已是义不容辞的责任。　　二是顺应各国会计国际趋同趋势，明确我国趋同态度的需要。据统计，世界上已经有包括欧盟各成员国、澳大利亚、南非等在内的117个国家和地区要求或允许采用国际财务报告准则，其他国家和地区也纷纷推出了与国际财务报告准则趋同的路线图，尤其是在2008年国际金融危机爆发后有加快之势。美国证券交易委员会（SEC）于2008年11月14日推出了趋同路线图征求意见稿，2010年2月24日又发布了一份委员会声明，重申了其对建立一套全球统一的高质量会计准则的支持，为在美国推动采用国际财务报告准则制订了一套具体的工作计划，并表示将于2011年就美国上市公司是否采用国际财务报告准则做出正式决定。在工作层面，美国财务会计准则委员会（FASB）与IASB的各准则趋同项目正在按计划快速推进。日本金融厅于2009年12月11日正式发布了日本采用国际财务报告准则的路线图，为部分日本上市公司在自2010年3月31日或之后结束的财务年度自愿提前采用“指定的国际财务报告准则”提供了可操作的框架。日本还将在2012年前后做出关于自2015年或2016年起强制采用国际财务报告准则的决定。再如巴西联邦会计委员会和巴西会计准则理事会于2010年1月28日与IASB签署备忘录，宣布巴西争取在2010年底前消除巴西会计准则与国际财务报告准则的差异，并于2010年年报实现所有上市公司和金融机构采用与国际财务报告准则趋同的巴西会计准则编制合并财务报表。另外，加拿大、印度、韩国等也于近期明确表示将于2011年在公共利益主体或上市公司范围内采用国际财务报告准则或者与国际财务报告准则趋同。会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识，并正在转化为实际行动。我国作为当今世界最大的发展中国家和新兴市场经济国家，顺应会计国际趋同大势，推动会计准则持续国际趋同，是全球化背景下做出的理性选择，是大势所趋，潮流所向。　　三是深化我国会计改革，部署下一阶段我国会计准则建设工作的需要。改革开放30多年来，我国一直以积极的姿态，根据市场经济发展进程，顺时应势推进会计准则改革，并努力实现与国际财务报告准则的协调与趋同。特别是2005年以来，我国企业会计准则建设、实施、趋同、等效等工作取得了突破性进展，不仅实现我国企业会计准则国际趋同，而且在几乎所有大中型企业得到了平稳有效实施，受到了IASB、世界银行等国际组织的认可和高度评价。基于这样一个良好基础和局面，下一步如何深化我国会计改革、如何部署我国会计准则建设的方向与目标是国内外有关方面所关心的问题，尤其是在本次国际金融危机爆发、国际财务报告准则正在作重大修改和调整的背景下更是如此。2009年9月，财政部适时发布了路线图征求意见稿，在反复征求意见、修改完善并得到多方肯定的情况下，财政部正式发布了路线图，明确了我国下一步企业会计准则建设的方向，即在现有趋同成果基础之上，全力推进我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，从而为我国未来会计准则工作做好部署。　　二、关于发布路线图的意义　　当今世界正处于大发展大变革大调整时期。世界多极化和经济全球化深入发展，国际金融危机影响继续显现，后金融危机时代国际政治经济格局深刻变化，国际金融监管体制改革积极推进。据统计，2009年，我国GDP总量达到33.5万亿元，已经成为世界第三大经济体，当年对世界经济增长的贡献率达到50％。经过多年的发展，尤其是最近30年的改革开放，我国已经融入世界经济体系并成为其中的一支重要力量。发布路线图，积极推动我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同，是我国紧紧把握当前经济社会发展的重要契机，是确保我国经济长期平稳可持续发展的重要举措，是我国主动承担国际责任、积极参与国际金融监管体制改革、切实维护全球经济金融体系稳定的具体表现，其意义显而易见。　　（一）发布路线图有助于提升我国会计信息透明度，承担全球公共受托责任。会计信息是公共产品，会计信息质量及其透明度的高低，不仅影响到整个金融市场的稳定与发展，更影响到千千万万投资者、债权人和社会公众的决策与利益分配，涉及到国际资本的有效流动、国际贸易的健康发展和社会公共利益的维护。据统计，我国自1978年改革开放以来，已经累计利用外资逾9000亿美元，外商投资企业约67万家，是世界上吸引外资最多的国家之一；2009年，我国共有77家企业分别在香港主板、纳斯达克、纽约证券交易所等9个海外市场上市，筹资总额达到271.4亿美元，是近年来从国际资本市场融资最多、增长最快的国家之一；2009年我国进出口贸易总额达到22072.7亿元，占全球进出口贸易总额的8%以上，国际贸易总量跃居世界第一。我国的经济已经与世界经济紧密相联，我国的发展已经牵涉到各方面的利益，我国企业会计信息的质量已经为全球所关注。在这样的背景下，我国发布路线图，明确企业会计准则持续国际趋同方向，切实提高会计信息透明度，承担全球公共受托责任，维护社会公共利益，是我国作为负责任大国的具体体现，是我国遵循国际公认规则，积极参与国际事务，发挥建设性作用的重要路径。　　（二）发布路线图有助于及时向IASB反映我国特殊会计问题，提升国际财务报告准则公认性、权威性和实务可操作性。国际财务报告准则要成为全球统一的高质量会计准则，应当全球公认、质量较高，应当充分考虑世界各国尤其是主要经济体的实际情况。本次金融危机爆发后，IASB正在对公允价值计量、金融工具、保险合同、财务报表列报、合并财务报表等重要会计准则项目作重大改革，这些改革将会对我国现行会计实务产生较大影响。我国作为世界上最大的新兴市场兼转型经济国家，有许多新交易、新情况、新问题。发布路线图，明确我国企业会计准则持续国际趋同但又应互动的原则，有利于我国在及时跟踪、深入研究国际财务报告准则最新变化及其影响的基础上，全方位、多层次参与国际财务报告准则的制定工作，使国际财务报告准则在制定过程中充分考虑我国的实际情况与需要，尤其是在市场经济初创及转型过程中所涉及的特殊会计问题，从而提升国际财务报告准则的质量和全球认可度。　　（三）发布路线图有助于加强我国政府会计监管，维护经济金融稳定与发展。本次国际金融危机的一个重要启示是，自由竞争的市场经济与必要的政府监管两者不可或缺，而且后者的地位正显得越来越重要。健康有序的市场经济需要政府承担更多的公共责任，需要政府强化公共管理职能，建立健全公平有序的市场法则，对市场行为和市场经济秩序进行恰当、必要的监管。会计准则是市场经济运行的重要基础制度和技术法则，发布路线图并推动我国企业会计准则持续国际趋同，从而不断提高我国企业会计准则质量，有助于加强政府会计监管，尤其是会计准则执行情况和会计信息质量的监督检查工作，是市场经济条件下提高政府经济管理水平，充分发挥政府维护市场公平与效率职能作用的重要方面，也是完善我国金融监管体系，促进我国乃至世界经济金融稳定和市场效率提高的基础工程。　　三、关于路线图的主要内容　　路线图在全面回顾总结自2005年以来我国企业会计准则建设、趋同、实施和等效经验与成绩的基础之上，提出了我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的方向、策略和时间安排。其主要内容包括以下几个方面：　　第一，强调我国企业会计准则已经实现了与国际财务报告准则的趋同，持续趋同是在已有趋同基础上的后续趋同。　　路线图明确提出，我国现行企业会计准则已经实现了与国际财务报告准则的趋同。2005年11月8日，中国会计准则委员会（CASC）与IASB签署联合声明也指出：中国制定的企业会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的趋同。不仅如此，截至2009年12月31日，这套企业会计准则体系已在所有上市公司和全国35个省、自治区、直辖市、计划单列市（含新疆生产建设兵团）的非上市大中型企业执行，到今年年底前，企业会计准则有望在我国所有大中型企业实现全覆盖。正是有了我国企业会计准则已经实现趋同并有效实施的基础，我们提出了持续趋同的目标，它是在现有趋同基础上的后续趋同和发展。　　第二，肯定IASB为应对国际金融危机所采取的改革举措，支持IASB为建立全球统一的高质量会计准则所做的努力。　　本次国际金融危机爆发后，围绕金融危机与公允价值及相关会计准则之间的关系，在国际社会引起了较大的争论，IASB和FASB等会计准则制定机构都面临很大压力。尽管无论是美国证券交易委员会（SEC）还是G20峰会最后都认为公允价值和有关会计准则不是产生这次金融危机的根源，但对如何在后金融危机时代改进会计准则质量、提高会计信息透明度都提出了意见和建议，其核心内容是希望改进IASB的治理结构，在独立准则制定程序下建立全球统一的高质量会计准则。　　按照G20和FSB的要求，IASB自2008年开始积极研究金融危机中暴露出来的有关会计问题，为此做了大量改进国际准则的工作，这些工作值得肯定。比如：　　（1）2008年12月IASB成立了金融危机咨询组，吸收财金领域领袖和专家加入，深入探讨金融危机下的会计改革对策，并于2009年7月发布了有关报告，系统提出了改进财务报告应对金融危机的建议。　　（2）2009年5月28日IASB发布了公允价值计量准则征求意见稿，之后又采取各种渠道广泛听取社会各界意见，修改和完善公允价值计量准则，拟于2010年第三季度发布最终准则，为公允价值计量提供一套统一的指南，同时还将提供教育材料，指导实务操作。　　（3）积极推进降低金融工具会计准则复杂性的综合项目，全面修改金融会计准则。 2009年11月12日IASB发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》，完成了第一阶段解决金融资产的计量和分类问题的工作；11月5日发布了第二阶段《金融工具：摊余成本和减值》（征求意见稿），针对摊余成本计量和金融资产减值涉及的顺周期性问题，改进金融资产减值会计处理方法。IASB还计划于2010年第二季度发布第三阶段征求意见稿，简化套期会计处理问题。　　（4）重新梳理合并财务报表会计准则，修订有关概念和合并范围，明确资产负债表外业务和特殊目的主体会计处理问题，计划于2010年年底前发布新的合并准则；　　（5）加快保险合同、财务报表列报、收入确认、租赁等会计准则项目的制定或修订步伐等。路线图明确指出，中国对IASB为应对本次国际金融危机和落实G20、FSB要求所做的这些努力表示高度赞赏和充分肯定，并将一如既往支持IASB致力于全球统一的高质量会计准则的制定工作。而IASB对国际财务报告准则的上述改革，将使我国现行企业会计准则的国际趋同基础发生变化，路线图提出我国会计准则持续趋同的要求，也从另一个侧面呼应了这些变化，支持了国际准则改革的基本方向。　　第三，明确我国企业会计准则国际趋同立场，坚持持续趋同是在国际互动基础上的趋同。　　当今世界，关于会计准则国际趋同从大的方面来讲，有两种立场，一种是“直接采用”策略，即一字不动地照搬国际财务报告准则；一种是“趋同”策略，即在会计原则和实质内容上保持与国际财务报告准则的一致。路线图明确了我国会计准则国际趋同的基本立场，即坚持“趋同”而不是“直接采用”的立场，坚持“趋同不等于等同、趋同应当互动”的原则，这是由我国特殊的政治、经济、法律和文化环境所决定的，是符合当前我国会计法等法律框架和监管要求的。　　我们认为，国际财务报告准则在制定过程中必须充分考虑发展中国家尤其是新兴市场经济国家的实际情况，只有这样，国际财务报告准则才能真正实现其高质量、权威性和全球公认性。与此同时，中国也需要全方位地积极参与国际财务报告准则的制定过程，提升我国在国际准则制定中的话语权和影响力。财政部在这方面已经做了大量的工作，比如，财政部已经与IASB建立了每年两次的定期会晤机制，从今年起将升格为高层趋同会谈，着重讨论国际准则改革方向和具体准则项目中中国所重点关切的问题。同时，在IASB、国际财务报告准则基金会（IASCF）和国际财务报告准则咨询委员会（SAC）等国际准则制定的多个层面，都已经有中国代表，财政部会计司还每年派人到IASB直接参与有关准则项目技术研究工作，这些代表和人员也为我国加强与IASB的沟通增加了渠道，为反馈中国意见，建立与IASB的长效合作与趋同机制奠定了扎实基础。与此同时，中国还于去年倡导成立了亚洲-大洋洲会计准则制定机构组（AOSSG），为扩大本地区包括中国在内的新兴市场经济国家对国际准则制定的影响必将发挥重要作用。　　在本次国际金融危机爆发后，公允价值会计被指责为具有经济顺周期性，IASB也在采取措施作相应改进。我们认为，这不是问题的关键，问题的关键在于公允价值的形成过程（特别是金融资产和负债的定价机制）。这次金融危机的重要根源是经济结构的失衡，尤其是美国等国实体经济和虚拟经济之间的结构失衡导致资产泡沫扩大，风险蔓延和经济失控。在当前经济全球化和金融化的时代，实体经济固然是经济发展的根本，但实体经济的快速可持续发展越来越离不开虚拟经济。如何健康有序地发展虚拟经济，使之与实体经济形成良性互动，是后金融危机时代重塑国际经济金融秩序的要害所在。我们认为，虚拟经济能否健康发展，能否风险可控，其关键是金融资产和金融负债（尤其是创新型金融工具）的公允价值问题，这才是公允价值计量需要解决的核心问题所在。如果公允价值计量会计准则在这方面能够有所突破，那么就为虚拟经济的发展、金融风险的控制和全球经济结构的平衡做出了一个重要贡献。财政部会计司目前已经设立了公允价值计量重大研究课题，成立多个子课题，组织国债登记公司、证券公司、基金公司、期货交易所、上市公司和会计理论界的专家，对我国各类金融工具的特点、定价机制和报告系统进行研究，全面总结中国作为新兴市场经济国家在金融工具及其公允价值计量方面的特征和特有问题，试图揭开公允价值形成过程的面纱，收集具体案例并形成研究报告，以反馈给IASB供其制定和完善公允价值相关准则参考，IASB方面也十分希望能够得到中国方面的有关研究成果。我国公允价值计量重大课题的研究进一步彰显了趋同应当互动的原则，对于维护我国企业及国家利益必将起到十分积极的作用。　　第四，规划我国企业会计准则持续趋同时间安排，部署我国下一阶段会计准则建设工作。　　路线图提出，我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的时间安排是与IASB的进度保持同步，争取在2011年年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作。这是我们根据国际国内形势和G20、FSB等的要求，结合我国实际情况做出的决定。具体来讲，这一时间安排主要考虑了以下几个方面的因素：　　一是G20、FSB的有关时间要求。G20和FSB正在设计后金融危机时代的金融监管框架，并列出了详细的工作计划和时间表。尤其是2009年9月召开的G20匹兹堡峰会明确要求在2011年6月底前完成国际会计准则趋同项目。今年年3月30日，美国、英国、法国、加拿大和韩国五国领导人又联合向G20其他成员国领导人致信，强调G20各成员国要按照匹兹堡峰会确定的时间表，继续加强合作，推进监管改革，强化国际金融体系，其中包括国际会计趋同。中国作为G20重要的成员国之一，需要履行相关义务，以在规定时间内实现企业会计准则持续国际趋同。　　二是IASB为应对国际金融危机修订或制定有关准则的时间表。IASB为应对国际金融危机、响应G20和FSB的有关要求，也制定了重大准则项目修订或制定的时间表，即拟在2011年6月底前完成对金融工具、公允价值计量等重大准则项目的修订或制定工作，自2013年1月1日起生效，鼓励提前执行。考虑到我国现行企业会计准则已经实现了国际趋同，在有关国际准则发生重大变化的情况下，我国企业会计准则做同步修改是比较合适的。　　三是结合我国实际情况对持续趋同时间安排做出明确。在IASB于2011年6月底完成趋同准则项目后，我们还需要留出一定的时间进行消化吸收，草拟或修订我国相关会计准则，或者做好准则之间的协调工作。为此我们计划用1-2年的时间同步修订或制定我国会计准则，于2011年年底前完成现行企业会计准则的修订与完善工作。然后预留足够的时间用于宣传培训和企业实施新准则前的各项准备工作，再根据形势需要和有关国际准则的生效时间逐步在所有上市公司和大中型企业实施。　　四、关于路线图的贯彻落实　　路线图提出要结合我国新兴市场和转型经济国家的实际情况，更加深入地参与国际财务报告准则制定，全面推进我国会计准则持续国际趋同，为建立全球统一的高质量会计准则做出贡献。这是一个在高起点、高标准基础上的趋同声明，是对我国在后金融危机时代如何动员社会各界力量全面参与国际游戏规则制定、切实维护我国利益、深化我国会计改革、促进我国会计准则提升的重要部署，财政部门和有关方面需要扎扎实实做好路线图的贯彻落实工作，把它作为我国会计改革与发展的一项重要基础工作抓好抓实。　　第一，要高屋建瓴，放眼长远，做好路线图的宣传工作。路线图是我国下一步企业会计准则建设及其国际趋同的纲领性文件，各级财政部门应当会同有关方面积极做好路线图的宣传工作。要通过报纸、电视、网络、广播等各种媒体，多层次、广角度、全方位宣讲路线图出台的背景、意义、内容、安排等，形成社会各界全面参与会计准则的修订与制定、支持我国会计准则持续趋同方向，为我国参与国际财务报告准则的制定、深化会计改革做出贡献。　　第二，要广泛动员，积极参与，做好国际准则的跟踪研究与意见反馈工作。我国能否在本次国际金融危机爆发以来的新一轮国际会计准则改革中增强话语权、占据主动，这十分重要。按照路线图要求，持续趋同首先是互动，是在全面参与国际财务报告准则项目修改与制定基础上的趋同。为此，我国会计理论与实务界需要广泛行动起来，在立足我国国情的基础上，密切跟踪国际准则的最新变化，深入研究对我国企业及经济的影响，及时向IASB反馈有关意见。财政部会计司会通过财政部或者财政部会计准则委员会网站以及中国会计报等媒体，及时公告有关国际准则的最新信息和有关讨论稿、征求意见稿，向社会各界征求意见，希望有关方面结合中国实际，在调查研究基础上，及时向财政部会计司反馈意见，会计司将根据反馈意见汇总整理后代表中国提供给IASB。我们也鼓励国内有关单位、专家教授等直接向IASB反馈意见，扩大中国在国际准则制定中的声音和影响力。　　第三，要未雨绸缪，群策群力，做好我国新一轮会计准则建设工作。按照路线图的部署，我国企业会计准则持续趋同的时间安排将与IASB有关项目的进度保持同步，这就意味着我们在参与国际财务报告准则制定的同时，需要考虑我国企业会计准则的修订或制定工作，这一任务十分艰巨，我们应当未雨绸缪，早做准备。我们需要做好我国新企业会计准则项目的规划和管理工作，需要对IASB新修订或制定的准则及时吃透弄懂，需要广泛听取有关部门、单位和专家的意见，需要充分发挥会计准则委员会各位委员和咨询专家的作用，需要会计理论界提供充分理论支持，需要会计实务界提供典型案例和操作指引。总之，社会各界要以学习贯彻落实路线图为契机，积极行动起来，群策群力，出谋划策，为我国企业会计准则体系的完善和全球统一的高质量会计准则的建设做出我们应有的贡献！

因为都可以使用，都有好处。

《CAS39—公允价值计量》 VS 《IFRS 13—公允价值计量》 2014年1月28日，财政部发布《关于印发<企业会计准则第39号——公允价值计量>的通知》（财会[2014]6号）。自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行，鼓励在境外上市的企业提前执行。本准则不要求追溯调整。 2006版准则关于公允价值计量的相关会计处理规定分散在投资性房地产、资产减值、企业合并、金融工具确认和计量等多项会计准则中。公允价值计量准则规范了公允价值定义，明确了公允价值计量的方法和级次，并对公允价值计量相关信息的披露做出具体要求。公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。有序交易，是指在计量日前一段时期内相关资产或负债具有惯常市场活动的交易。清算等被迫交易不属于有序交易。企业应当将公允价值计量所使用的输入值划分为三个层次，并首先使用第一层次输入值，其次使用第二层次输入值，最后使用第三层次输入值。 新发布的公允价值计量准则与2013年1月1日起生效的《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》基本一致。另外，国际财务报告准则第13号也与美国公认会计原则在公允价值的含义及计量和披露要求上一致（除了措辞和形式上的细微差异）。但国际财务报告准则和美国公认会计原则采用的减值模型不同。此外，关于对投资公司投资的公允价值计量，国际财务报告准则与美国公认会计原则的会计要求不同；对具有可随时要求偿还特征的金融负债的公允价值计量也存在不同的要求。

IFRS无形资产确认条件，历史成本或重新计量模式。IFRS：无形资产:历史成本或重新计量模式，研发费用即研究阶段和开发阶段符合资本化的可以资本化。对于存货，直接适用于“成本与可实现净值孰低法”确认，-------已经确认，可以转回，转回上限“已累计计提的减值”在固定资产中，历史成本模式或公允价值模式，公允价值上升计入其他综合收益，公允价值下降计入损失。价值量很大的广发使用部件价值法，例如飞机。投资性房地产:采用历史成本法或公允价值模式，公允价值变动计入损益。

ifrs是指“国际财务报告准则”。它包括广义和狭义两方面的含义。狭义的国际财务报告准则是国际会计准则理事会现时以新编号发布的一系列公告，区别于理事会的前身——国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系列；广义的国际财务报告准则是一整套的国际会计准则理事会公告，包括由国际会计准则理事会批准的准则和解释公告、及由理事会的前身——国际会计准则委员会批准的国际会计准则和国际会计准则解释公告。国际财务报告准则是一系列以原则性为基础的准则，它只规定了宽泛的规则而不约束到具体的业务处理。

在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。USGAAP规定必须归类为经营活动。

当然是GAAP

这周去的项目在2019年中的时候更换成了新金融工具准则，我也特地去重新研究了一下。新金融工具准则简单来说就是从原来的四分类法变成了三分类法，这里先说新的三分类法。 新金融工具准则将金融工具分为了以下三类： -以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 -以摊余成本计量的金融资产 -以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产 以上的三个分类就是精髓哈哈哈哈哈。 我理解得很简单粗暴—— 买来就是为了买卖赚取差价的（官方的判断标准是业务模式和合同现金流量的特征）。 买来就是为了一直持有的，直到到期偿付。 又想等着到期，又想找着一个好时机卖掉赚差价。 SPPI（solely payments of principal and interest）测试： 只有通过了这个测试的金融工具，才能分类为AC或者FVTOCI

根据2002年《欧盟法令1606/2002》，在欧盟境内监管市场上市的公司将自2005年1月1日起按照国际财务报告准则（IFRSs）编制合并财务报表，约有9000家上市公司和更多子公司将因此受到影响。欧盟采用IFRSs将会遇到哪些问题，其影响是什么?德勤会计公司资深专家Paul Pacter先生在2005年4月《the Hong Kong Accountant》一文中回答了这些问题。近年来，我国公司开始迈出国门，走向世界，采用IFRSs编制财务报表将成为不争的事实。了解国外公司采用IFRSs的有关情况，将有助于我国公司更好地走向世界。 香港财务报告准则与国际财务报告准则(IFRSs)在主要内容方面是一致的。因此，欧洲上市公司开始采用IFRSs遇到的问题，香港上市公司也将会遇到。 对欧洲上市公司而言，转而采用IFRSs属于大的调整吗？ 这个问题不仅取决于个别国家，也取决于个别公司。自2005年开始，大约有9000家欧洲上市公司开始采用IFRSs，这意味着包括25个欧盟(EU)国家、3个欧洲经济共同体(EEA)国家以及瑞士在内的29个国家的许多上市公司都应在2005年开始采用IFRSs。转而采用IFRSs产生的影响取决于这些国家现行的公认会计原则(GAAP)。有些国家的GAAP就很接近IFRSs，据我所知，约有50～100家欧盟公司和许多瑞士公司已经采用IFRSs。因此，这些公司的财务报告不会受转而采用IFRSs的影响。由于有些IFRSs对特定行业比对其他行业的影响大，因此，转而采用IFRSs 的影响将取决于公司所处的行业。例如，与工业企业相比，主要从事金融工具交易的公司受IAS32和IAS39的影响更大；IFRS4将对计提巨灾准备或均衡准备的保险公司产生重大影响。再如，采用成本模型核算牲畜、农作物、林地和农产品的农业公司，必须转而采用公允价值模型。此外，采用IFRSs产生的影响还将取决于个别公司所处的环境和行业惯例。例如，没有发行股票期权或基于股权的其他支付形式的公司，就不会受IFRS2的影响。 转而采用IFRSs后，欧洲上市公司报告利润的最大变化是什么？ IFRSs要求所有公司提供现金流量表、权益表、资产负债表和收益表。此外，IFRSs还就这些报表的特定格式和特定项目作出规定，对于某些国家而言，这将是一个重大变化。可能对损益产生重大影响的IFRSs主要有： 1．递延所得税资产和负债的全面确认将是一个主要的变化。 2．如果某国GAAP允许继续采用权益结合法核算企业合并，那么转而采用IFRSs(禁止采用权益结合法)可能在合并后各年产生较高的折旧费用。 3．不摊销商誉和其他具有不确定使用寿命的无形资产可能对报告盈余产生积极影响。与不要求摊销商誉相对照，IFRSs要求对商誉进行年度减值测试。到目前为止，部分公司没有定期对商誉进行减值测试。 4．在单个或现金产出单元的基础上，确认所有资产和负债的减值损失。 5．采用公允价值应计养老金义务、其他雇员福利义务和计划资产。 6．IASB要求采用两种方式计提准备(即时间或金额不确定的负债以及相关的费用)。在有些情况下，虽然公司在以前年度没有计提准备，但现在要求计提；在其他情况下，则禁止计提诸如未来重组准备和一般准备等传统准备。 7．金融工具可能是影响损益的一个主要领域。几乎所有的金融工具都应在资产负债表中确认，其中的大多数应当采用公允价值计量。IFRSs可能对金融资产的终止确认施加限制，这意味着企业可能提前确认的利得将会更少。目前，所有欧洲国家的GAAP都没有对套期会计核算原则作出严格限制。IAS39的严格规定可能意味着较早确认利得和损失。同样，对确认金融资产减值损失的严格规定也可能会对利润产生影响。 8．所有子公司都必须合并。对持有的待处置子公司，或与母公司从事不同行业的子公司，以及在外币兑换受到限制的国家进行经营的子公司，IFRSs没有作出豁免。 9．不允许确认大部分自创无形资产。这对某些公司可能意味着提前将无形资产的成本计入当期费用。 10．投资性房地产公允价值的变动计入当期损益，这对欧洲来说还是一件新鲜事。这是IFRSs所允许的两种选择方法之一，即公允价值模型；另一种方法是传统的成本模型，即按成本入账，并按期计提折旧和减值。如果公司采用公允价值模型，可能对公司的利润产生重大影响。 11．农业活动采用公允价值模型核算，这是一项强制要求，不属于备选方法。 总体来说，IFRSs要求披露的内容远远高于大多数欧洲国家GAAP要求披露的内容，因此，附注披露的内容将会予以扩展。 就IFRSs而言，你认为欧洲公司主要害怕什么？哪一项IFRSs是最棘手的？ 最为重要的是，欧洲公司对采用IFRSs普遍持乐观态度，并将其视为一项有利的发展。当然，人们总是会对变化感到些许紧张，因为我们总是安于现状。如果所有的欧洲上市公司都采用IFRSs，那么欧洲将会受益匪浅。例如，欧洲资本市场将进一步统一，并更好地发挥作用；国外资本市场将更容易接受欧洲公司编制的财务报表；可信度更强、可理解性更高、透明度更好的财务报告将会使欧洲公司的资本成本进一步降低。 尽管如此，公司的担忧也是可以理解的。受到关注的IFRSs的主要方面包括： 1．对财务报表使用者而言，公允价值较历史成本更为相关，因此，IFRSs要求在财务报告中大量采用公允价值。但是，伴随着相关性的提高，带来的却是计量精确性的降低，许多公司对此感到很困惑。 2．IFRSs要求在业绩计量中广泛采用公允价值，这可能会导致报告盈余产生波动，部分公司认为这也值得关注。事实上，会计核算不会导致报告盈余产生波动，因为资产和负债价值的波动是现实世界的一种真实现象。成本模型隐藏了这种波动，有时甚至是将其尽可能地向后推迟。 3．IFRSs建立在概念框架的基础上，其对资产和负债有严格的定义。例如，负债是公司对其他主体承担的现时义务，资产是对未来现金流量所拥有的现时权利。有些欧洲国家GAAP允许在资产负债表中列示递延借项或递延贷项，这些项目并不符合IASB有关资产和负债的定义，而是作为计量或平滑利润，或运用谨慎性原则的附属物。 4．就其本质而言，会计准则能够减少财务报告的灵活性，它告诉我们做什么或如何去做。IFRSs所涉及的领域，有些欧洲国家GAAP没有涉及，或者IFRSs的规定较欧洲国家GAAP更为具体，因此，公司管理当局操纵盈余的能力得以降低。尽管有人会对此欢呼雀跃，但另一些人可能更愿意保持这种灵活性。 欧洲公司发现很难采用IAS39吗? 对于仅有传统金融工具的公司而言，采用IAS39并不存在任何困难。例如，对应收账款、应收贷款和采用摊余成本计量的大多数债务性投资的计量，以及坏账损失的确认，并不存在新内容，也没有增加复杂性。多年来，为交易而持有的债务性和权益性投资一直采用公允价值计量。即使在采用成本与市价孰低法计量投资时，公司也必须知道公允价值以便计量市价。因此，IAS39有关债务性和权益性投资的规定并不是特别难懂。也许有人不赞成公允价值的变动属于收益或费用，但是其会计处理并不困难。 但是，一旦公司从事复杂的金融交易，或者购买或发行复杂的金融资产或金融负债，那么，其会计处理将会由于金融工具的复杂而变得复杂。例如： 1．传统会计并不确认衍生金融资产和衍生金融负债，但是IAS39要求确认(包括嵌入衍生工具)，这意味着公司必须在每个报告日采用公允价值计量衍生工具。 2．传统会计没有对套期会计作出规定，因此，从事套期交易的公司并没有受到会计准则的约束。IAS39对套期会计作出了较为严格的规定。 3．传统会计没有告诉你，如果将公司流通在外债券的利息和本金支付与其股票或商品价格相联结时如何进行会计处理。 4．传统会计没有对公司购买浮动利率债券，并且利率上升或下降时是否需要及如何进行会计处理提供指南。 5．如果公司在市场利率处于上升时，有权以固定利率将流通在外的债务展期10年，其应如何进行处理。很明显，公司以低于市场的利率借入资金将会获得很大收益，但是，在传统会计方法下，这种权利被完全忽略了。 6．如果公司出售其应收款项，同时对其初始20%的信用损失提供担保，那么，简单地记录一项销售及其收益而忽略其担保权是否恰当？ IAS39的复杂性是与金融工具的复杂性直接相关的。 IASB有关中小企业(SMEs)准则的项目是什么？为什么IASB需要制定SMEs准则？ 在欧洲的许多国家和中国香港，许多主体甚至是所有主体都有法定义务根据该国GAAP编制财务报表。这些法定财务报表通常需要向国家机关提供，因此，贷款人、供应商、雇员、政府和其他相关利益团体都能获得。不管如何定义“中小规模”，这些主体的绝大多数都属于SMEs。很少有国家要求这些主体根据主要为国际资本市场制定的IASB的所有规定编制财务报表。 IASB认为，IFRSs适用于所有主体，不论是上市公司还是非上市公司，大公司还是小公司。尽管如此，IASB认为，在采用IFRSs的大多数发达国家，IFRSs主要的使用者是其证券公开交易的公司。在欧洲，所有上市公司应自2005年开始采用IFRSs，仅有2～3个EU和EEA成员国（共有28个成员国）要求SMEs采用IFRSs。成员国中的其他国家大多数允许SMEs采用IFRSs，同时也允许SMEs采用国内GAAP。许多国家已开始协调国内GAAP和IFRSs，但没有任何两个国家采取的方式是相同的。许多国家已经在其国内GAAP或相关法规中对IFRSs进行简化以适应SMEs，或者予以豁免。有些国家则成立了单独的SMEs准则制定机构。 对欧洲而言，存在一种现实可能性，即有24个或更多国家声称将采用适合SMEs的IFRSs。不仅欧洲如此，世界其他地方也是如此。在SMEs准则方面，IASB认为存在的问题包括：(1)将SMEs准则与IFRSs分离，或者与IFRSs趋同，这些观点常常被过过分宣传。(2)有关SMEs的国家准则没有必要与IASB的概念框架或准则保持一致。(3)SMEs财务报表在各国之间，甚至在一国之内也缺乏可比性。(4)有关SMEs的国家准则没有必要要求对拟进入国际资本市场的主体采用全部IFRSs。 简单地说，在欧洲，建立一套基于IFRSs的SMEs会计准则比建立一套基于28个不同国家会计准则的SMEs会计准则更有现实意义。在其他地方也是如此。 下一批准则将主要解决哪些问题？ 在未来3～4年内，IASB可能在以下方面制定准则：(1)SMEs会计准则(不承担公共责任的SMEs)；(2)在企业合并中如何应用购买法的准则(对当前IFRS3的拓展)；(3)在决定一项投资是否需要合并时，为如何应用IAS27规定的控制概念提供更加详细的指南；(4)为特殊目的实体的合并提供更详细的指南(目前，这些内容包括在SIC12解释指南中)；(5)导致美国GAAP和IFRSs趋同的准则，如所得税(IAS12)、分部报告(IAS14)、养老金会计(IAS19)和准备(IAS37)；(6)全新的政府援助会计准则(取代IAS20)；(7)新的金融工具披露准则(将在2005年完成，可能到2007年才会实施)；(8)综合的保险公司会计准则；(9)报告财务业绩准则(包括收益表和部分传统权益表的内容)；(10)取代IAS18有关收入确认的规定；(11)为负债和权益提供更清晰的指南；(12)大幅修订IASB的概念框架，并使IASB和美国财务会计准则委员会(FASB)的概念框架保持一致；(13)进一步修订IAS39(正在研究公允价值期权、金融担保、远期交易套期和卖方金融工具等项目)。 此外，IASB正在研究合资经营、租赁、管理当局讨论与分析、无形资产、精练行业、投资公司、计量等项目。在未来几年内，这些项目可能制定成为正式准则。

under US GAAPA variety of inventory costing methodologies such as LIFO, FIFO, and/or weighted-average cost are permitted.For companies using LIFO for US income tax purposes, the book/tax conformity rules also require the use of LIFO for book accounting/reporting purposes.(The use of LIFO, however, is precluded under the IFRS GAAP).Reversals of write-downs are prohibited under the US GAAP, reversals of intentory write-downs (limited to the amount of the original write-down) are required for subsequent recoveries under the IFRS GAAP. Thus, under IFRS companies might experience greater earnings volatility in relation to recoveries in values previously written down.

USGAAP，用的是美国会计准则

数据都显示什么感觉，写的是非常多吧，因为他非常厉害的

　　摘要：本文以国际会计准则的最新变化为线索，讲述了新准则发布后全球各个国家的反应， 摘要：本文以国际会计准则的最新变化为线索，讲述了新准则发布后全球各个国家的反应，以及 新准则发布后全球各个国家的反应 对我国产生的巨大影响。针对近几日美国的态度，我国财政部采取积极应对策略，从大局入手， 对我国产生的巨大影响。针对近几日美国的态度，我国财政部采取积极应对策略，从大局入手，把握 应对国际财务报告准则的方法。 应对国际财务报告准则的方法。 自 2001 年国际会计准则理事会(以下称 IASB)开始运作以来，就以建立全球统一准则为宗旨，提 供高质量的财务信息，促进资本形成和流动，降低融资成本，降低准则制定成本。 财政部企业司司长刘玉廷于 2011 年 10 月在中国证券报撰文指出，2008 年全球性金融危机爆发 后， IASB 对准则的一系列项目做出重大修改，并要求中国直接采用国际准则，这将对中国现有企业 财务体系产生重大影响。 同年 8 月，美国证券交易委员会颁布逐步采纳国际准则的路线图计划征求意见稿；2009 年，日 本颁布全面采用国际会计准则的路线图；其他国家纷纷效仿，智利，韩国，巴西，加拿大，印度，墨 西哥，中国台湾等都准备在 2013 年以前全面采用 IFRS 计划。 IASB 发布最新准则 2011 年 5 月 12 日和 6 月 16 日，IASB 发布了 4 项新的国际财务报告准则和 4 项修订后的国际会 计准则。 新发布的 4 项准则是： 《国际财务报告准则第 10 号——合并财务报表》《国际财务报告准则第 、 11 号——合营安排》《国际财务报告准则第 12 号——在其他主体中权益的披露》和《国际财务报告 、 准则第 13 号——公允价值计量》 ，这些准则的生效日期均为 2013 年 1 月 1 日。4 项修订后的国际会计 准则是： 《国际会计准则第 1 号——财务报表的列报》《国际会计准则第 19 号——雇员福利》《国际 、 、 会计准则第 27 号——单独财务报表》 《国际会计准则第 28 号——在联营和合营中的投资》 此外， 和 。 金融工具，保险合同，收入确认，租赁，投资公司合并报表准则，财务报表列报第二阶段综合改进， 概念框架等项目也在加快完成。 我国需要密切关注的几个方面从 IASB 近期发布的财务报告准则来看，大部分可以作为各个国家直接采用的，统一准则规范， 同时，也有几个的方面是我国需要跟 IASB 进行继续深入的讨论和交换意见的： 第一： 公允价值的适用范围。 目前， 像美国等具有成熟资本市场的发达国家存在活跃的公开市场， 能可靠获得公允价值，因此广泛采用公允价值计量。但是我国目前并不具备这样的条件，我国大部分 企业的诸多资产的公允价值难以取得，如果强制使用公允价值，将会导致一些列的问题。因此在准则 实施过程中，我国严格控制公允价值的使用。 如果该项资产是企业自用的，那么要采用成本模式计量；若该项资产是以交易为目的，尽可能采 用公允价值计量。 第二：金融工具分类与计量准则。国际准则第 9 号，可供出售金融资产中的绝大部分资产将以公 允价值计量且其变动计入其他综合收益，处置后不得转回至损益。 根据 2007 年对我国上市公司的年报分析， 1570 家上市公司持有交易性金融资产的合计金额只有 4894 亿元，可供出售金融资产合计金额则高达 32083 亿元，其公允价值变动计入资本公积的金额为 1491 亿元。如果按照国际准则修订我国金融工具准则，对上市公司当期或以后期间损益影响的金额可 能高达上千亿元。 因此，在金融工具的计量方面，IASB 规定的做法同我国企业具体实施的过程中的计量方法有较 大的差异，在这一点的趋同上还有待商榷。 第三： 金融工具减值的依据。 IASB 正在考虑改用预期损失模型。 这与我国的计量方法大相径庭， 我国规定金融工具减值采用已发生损失模型，要求金融企业根据减值迹象（“迹象法”） ，按资产负 债表日账面值与未来现金流量现值之差计提减值准备。 IASB 的做法不仅使金融工具的计算异常复杂，搞不好会导致金融企业会计减值计提的混乱，而 且严重违背了会计的客观反映目标。 第四：收入确认准则。IASB 正在考虑在修订收入确认准则时引入“控制”概念，以“控制权是 否转移”替代“风险和报酬是否转移”作为收入确认的原则。按“控制”概念，企业应在完成产品并 将其控制权转移给客户时确认收入，取消完工百分比法。 这对于生产周期较长的大型设备制造和建筑施工等企业而言很难操作， 我国和其他许多国家、 地 区对此表示强烈反对。 我们认为，在收入确认准则中引入“控制”概念，是对会计概念框架的实质性更改，其必要性和 正确性值得商榷。 第五：财务报表列报第二阶段。理事会目前正在考虑推进的财务报表列报准则改革，完全借鉴美 国的做法，将利润表改为综合收益表，将资产负债表改为财务状况表，并且两表的结构参照现金流量 表进行调整。所有的财务报表将按业务活动（包含经营和投资活动）和筹资活动分类列示，目的是加 强报表间的内在联系，便于财务报表使用者（主要是专业财务分析师）分析企业各类业务活动的财务 状况。 但事实上，许多企业的筹资活动往往紧密服务于业务活动，许多资产或负债项目涉及多类活动， 根本无法区分。 第六：租赁准则。IASB 正在考虑修订租赁准则，建立单一的租赁会计处理方法，不再区分经营 租赁和融资租赁，以防止企业利用经营租赁实现表外融资。 租赁准则修改遵循的理念符合概念框架的要求， 但其中一些具体会计处理方法及其影响值得关注。 如，将现行所有经营租赁合同产生的资产和负债纳入承租人的资产负债表，将会影响企业资产负债结 构，尤其是租赁业务占很大比重的航空、远洋运输等大型设备租入企业等，资产负债率、权益负债率 等指标可能显著提高。 第七：雇员福利。考虑到我国企业基本上不存在设定受益计划，2005 年制定的职工薪酬准则并 未包括设定受益计划。但随着我国社会保障体系的不断完善，企业给职工提供补充养老金逐渐增多， 其中有一些属于设定受益计划性质。 修订后的国际准则按照精算制度计算并确认雇员福利， 可能导致相关负债的巨额增长和其他综合 收益的波动。精算制度与我国按工资总额一定比例计提补充养老保险的制度如何协调，下一步修改我 国职工薪酬准则时要充分关注。 第八：保险合同准则。2009 年，财政部发布了财会 15 号文《保险合同相关会计处理规定》 ，要 求保险公司会计以合理估计金额为基础计量保险合同准备金。但国际准则基于保险合同负债变动设计 的损益表与传统的损益表有很大的不同，所披露的保险合同收入、流量信息都不同。而基于保险合同 负债变动的损益表只反映负债变动对净损益的影响，不再列示保费收入、赔付支出等。我国保险监管 部门、保险公司、投资者等报告使用者恐难适应这种信息披露方式。 美国态度逐渐明确近日， 美国证券交易委员会在其官网上发布的两份报告， 最终表明了美国方面对国际财务报告准 则的态度，分别是《美国公认会计原则与国际财务报告准则之比较》与《在美上市外国公司国际财务 报告准则实践分析》 美国终将采用 IFRS,同时将保留对 US GAAP 的控制，打算利用 5 到 7 年的时间 ， 与 IFRS 实现“趋同认可” 。 这种缓慢过渡的方式一经提出，立刻引起广泛的关注，IASB 方面对这种情况还是比较担忧的， 因为美国的提议很有可能会导致其他国家纷纷效仿。 这样一来，IASB 要想实现全球使用统一的会计准则的目标的期限就要再度延长了。 中国方面积极应对面对国际各方面的不断变化的新形势和中国特有的经济形势，我国的会计准则应该何去何从？ 成立专项委员会 加强与其他国家交流 目前，中国经济已经成为全球第二大经济体，在企业发展，市场运行，国际合作等领域正发生着 一系列深刻变化，在全球一体化的背景下，国际会计准则趋同成为大势所趋，中国会计准则应当顺应 这一趋势，提高会计信息透明度。 为此， 我国财政部成立连接政府监管部门的监督委员会， 国际财务报告准则基金会委托人委员会， 国际财务报告准则咨询委员会，解释委员会等等，组织了理论界实务界大量的会计精英，共同研究中 国会计准则现状，会计准则应该如何变化以适应现阶段中国经济的大形势。 从 2011 年开始，我国财政部加强与英国，日本，韩国的沟通，派专家项目组到各个国家进行会 谈，对准则关键的部分，如金融资产，收入确认，租赁，保险合同等进行了深入的沟通与交流， 在 很多方面取得了重大的进展。 可以说，在会计准则国际趋同方面，中国一直积极推动，做出了大量的努力。同时也说明，中国 作为新兴经济体国家，在国际上的地位越发凸显。 参与国际会计准则制定 争夺话语权 在经济全球化的今天，话语权的争夺显得尤为重要，从这次国际财务报告的制定可以看出，准则 制定还是以美国等发达资本主义国家为主导的，新准则的规范更多是为发达国家服务。这就要求作为 新兴经济体的中国，要与广大发展中国家一道，积极参与到准则的制定中去。 “这样做的理由有三个” ，厦门国家会计学院副院长黄世忠解释说。首先，中国尽管已成为世界 上第二大经济体，但同时也是最大的新兴市场经济国家。国际财务报告准则（IFRS）不论在形式上， 还是在实质上，均以成熟市场经济主体为导向。在中国完全采纳以成熟市场主体为导向的 IFRS，不仅 困难重重，而且代价高昂。 其次，会计准则本质上属于财富分配游戏规则，关系到财富的界定和流向。会计准则的改革是个 十分复杂的系统工程，有效实施新的会计准则，离不开法律法规（如税法、公司法等） 、监管体系（如 金融和证券监管等） 、效评管理（如利润分配和业绩评级等）的配套改革。完全采纳 IFRS，不仅在理 论层面上错误地假定会计准则与制度环境的绝缘关系，而且在操作层面上无视我国现行制度安排与西 方发达国家存在的巨大差异 再次，完全采纳 IFRS，有被动适应、消极作为之嫌，而持续趋同展现的则是主动适应、积极作为 的精神。中国作为世界第二大经济体，不仅应当适应，而且应当影响国际会计惯例。唯有采取持续趋 同的策略，才能扩大中国在 IFRS 制定方面的话语权。 积极推动与新兴经济体国家的交流 2011 年 7 月 26 日国际会计准则理事会新兴经济体工作组在北京成立， 标志着新兴经济体国家在 会计领域深入交流的桥梁和纽带在北京正式拉开序幕。 随后，2011 年 12 月 19-20 日，国际会计准则理事会新兴经济体工作组（以下简称“工作组）第 二次全体大会在印度新德里举行，会议重申了工作组的成立在增强新兴经济体在国际财务报告准则制 定中话语权的重要作用。 中国作为新兴经济体中发展最快的国家， 在推动这一系列的工作中发挥了带头人的作用， 为新兴 经济体国家与 IASB 建立了多层次、多方位的交流与沟通机制做出了巨大的贡献。 结语 总之，在新准则不断修订的过程中，中国必须充分考虑自己的国情，根据自己的实际情况来制定 规则，对国际财务报告准则要深入研究，不可以直接采用，也不能盲从美国，要从实际出发，坚持自 己独立的立场，在不断的研究发展中制定出符合自己国情的一套准则。 针对当前国际准则的重大修改和会计国际趋同新形势、新任务、新挑战，会计理论界和实务界、 上市公司和有关监管部门应当紧急行动起来，积极参与这项重大的系统工程，结合我国经济和企业的 实际，提出有说服力的证据，促进国际准则的重大修改充分考虑中国国情，为完善我国企业会计准则 体系和建立全球统一的高质量会计准则做出应有的贡献！ 作者单位：高顿财务培训） （作者：宋 洋 作者单位：高顿财务培训） 作者： 关于高顿财务培训 关于高顿财务培训 高顿财务培训，源自中国历史上最悠久的商科学府，首创“系统财务培训”理念，是中国唯一系 统财务培训提供商，已经发展成为财务培训的全球领先品牌。 高顿财务培训凭借殿堂级的授课师资和国际化的研发力量，全年开设 200 多门公开课，已经为 25000 多家优秀企业提供了专业的财务培训服务，包括众多世界五百强企业、大型国企、跨国集团、 知名民营企业、国际金融机构和政府机关等。

新修订的"《会计准则》一租赁"取消了承租人的融资租赁和经营租赁的分类。要求承租人对除短期租赁和低价值资产租赁以外的所有租赁确认使用权资产和租赁负债，并分别确认折旧和利息使用费。即采用与原融资租赁会计处理类似的单一模型。

统一会计准则优点： 1.吸收外资的能力增强。我国加入世贸组织，作为履行成员国义务的一部分，中国的市场将更加开放，可以预料，外国企业和外国资本等会以更快的步伐进入中国市场。这使这些公司所属母国的会计准则与我国过去的会计制度和会计准则的冲突凸现出来。随着会计准则与国际财务报告准则趋同，将极大地提高企业财务报表的可比性，使国内外会计信息使用者能够在可比较的基础上进行各项分析。那么，一方面我国企业在国际资本市场上的筹资成本会下降；另一方面，外国投资者税收负担减少，利润增加，外国投资者在我国资本市场投资的信心会增强，我国企业吸引外资的竞争力大为增强。 2.有助于我国争取“市场经济地位”的待遇。会计准则国际趋同直接影响到我国在国际市场上的市场经济地位，新会计准则体系中已经在许多重大方面与国际财务报告准则取得了实质性的趋同，这其中好处之一是，当一国被指控低价倾销商品时，可以直接抗辩，从而可以大大避免因非法倾销商品指控所可能导致的高额惩罚性关税。在反倾销案的调查中，独立的、清晰的、根据国际会计准则记账并进行过审计的会计账簿是唯一能验证生产商提供信息的证据。今后我国企业在应对反倾销调查时，其提供的成本数据的真实性将不能轻易否定了。因此，会计准则的国际趋同对于我国企业的商品出口和外贸活动具有非常重大的意义。 3.有助于证券市场的良性发展。新会计准则体系实现了与国际惯例的趋同，这意味着中国企业将使用国际通用的商业语言与国际资本市场对话，有利于降低不同准则之间的转换成本，减少转换调整工作量，便于境外上市公司财务报告的编制工作。与此同时，我国政府监管部门正酝酿着境外企业到中国证券市场上市。随着我国会计准则与国际财务报告准则趋同，其 科学 性、全面性、可操作性、可理解性以及提供的会计信息的透明度进一步增强，对于外国企业来说，一方面可以减少编制转换会计报表的转换成本，另一方面，可以增强他们采用中国会计准则编制会计报表的信心。新准则体系的出台，既有利于国内企业进行海外融资，拓展国际业务；另一方面，也有利于国外企业来中国融资，将引进来的国际战略赋予新的内涵。 4.有助于企业长期发展，提高企业管理水平，防范经营风险。新的企业会计准则凸显了资产负债表在报表体系中的核心地位，要求企业合理确认预计负债，全面反映现时义务，不低估负债和损失。企业只有在资产减去负债后的余额，即所有者权益净资产增加的情况下，才表明企业价值增加了，股东财富增长了，突破了传统的单纯的利润考核概念，有助于企业改善资产负债管理，优化资产和资本结构，避免眼前利益和收益超前分配，提高决策水平，着眼于企业长期战略和可持续发展。 5.推动企业自主创新和技术升级。新会计准则体系中，在会计政策选择方面，引入了研发费用资本化制度。企业会计准则改变了现行的研发费用全部费用化的做法，对于符合确认条件的开发活动支出允许资本化，作为资产予以确认。这一政策将大大改善那些高科技企业、创新型企业、风险投资企业或者研发投入较大的企业的财务状况和业绩水平，尤其是改善企业的资产结构和资信状况，为这些企业融资和再融资提供便利，激励这些企业加大对科技和研发活动的投入，促进技术升级、产品升级和产业结构调整。 6.有助于提升我国会计的国际地位。新的企业会计准则体系创造了一个既坚持中国特色又与国际准则趋同的会计准则制定模式，建立了一个既能让国人认可、又能使国际认同的准则趋同平台。新的会计准则体系提出了我国会计准则国际趋同的四原则，即趋同是进步，是方向；趋同不等于相同；趋同是一个过程；趋同是一种互动。这四项会计国际趋同的基本主张得到了国际会计准则理事会、欧盟、日本和韩国会计准则制定机构等的认可与认同，扩大了中国会计的国际影响力。我国会计国际地位的上升，国际发言权的增加，也实现了我国会计国际化由被动接轨转向主动趋同、相互影响、共同促进、共同提高的新局面，有利于我国更快地实现制定高质量的会计准则的目标，促进全球会计领域的交流与合作，增强我国在国际会计领域的影响力，从而进一步提高我国会计的国际地位。 统一会计准则的缺点： 1.带来较大的制度变革成本。国际财务报告准则基本上反映的是发达国家的情况，而对 发展 中国家或是转型经济国家的情况考虑很少，同时，我国会计准则与国际财务报告准则仍有不小的差距，趋同必然给我国带来很高的制度变革成本。 2.制定成本的增加。2003年开始施行的会计准则制定程序是在借鉴其他国家和国际会计准则委员会经验的基础上由财政部拟定的。导向性原则、谨慎性原则的运用以及大量的职业判断不是会计信息系统所能自动解决的，相当程度上取决于会计人员的职业判断水平。对于中小企业来讲，对会计人员的高素质要求、昂贵的核算成本以及审计成本都是不可回避的问题，而且大范围采用国际趋同的准则，会大大增加会计信息的生成成本。 3.转换成本的增加。我国旧的会计准则借鉴了前苏联模式，与国际会计准则差别很大。与前苏联模式相比，采用国际会计准则 计算 的利润要低得多，因此受影响的利益集团反对会计准则国际化，其中受负面经济后果影响的利益主体则更加反对国际会计准则造成的损失，这样会计准则国际化的转换成本就会更高。 4.税收收入的减少。采纳国际化的会计准则对我国政府最明显的经济后果是税收。因为税收收益是以会计报告收益为基础，依照国际通行惯例计算的会计利润通常会低于采用新标准之前的利润，会计收益低估导致企业税收负担降低，中国政府在新会计规则下税收减少，中国政府也完全意识到这种负面的经济后果，但是他们愿意牺牲税收收益以换取外国投资。 5.对企业的影响，一方面新的准则体系的实施，将加大企业的制度变革成本、学习成本、执行成本另一方面，在企业的经营情况保持不变的情况下，采用国际财务报告准则得到的利润将普遍下降。那么企业在资本市场上的形象和筹资能力随之受到损害。 6.对投资者、债权人的影响，企业在准则转变后财务信息与准则转变前生成的会计信息缺乏纵向可比性，在近几年，投资者、债权人难以从财务数据的变化判断企业的财务状况和经营成果是变好还是变差了，另外我国投资者和债权人的专业知识比较薄弱，理解新会计准则同样对他们来说是一个不小的难题。 会计准则国际趋同的过程中由于我国会计准则与国际会计准则亦步亦趋，增加准则变动与执行的成本，损害我国和我国企业的利益。在趋同过程中，都是我国会计准则单方面地向IFRS靠拢，而不是根据我国的利益需要积极参与IFRS的制定或要求IFRS在某些方面的准则规定向我国会计准则靠拢。另外我国会计准则变更过于频繁，制定和执行成本显著增加，权威性下降，会计准则趋同的优势和效益无法充分显现。（参考：新会计准则国际趋同的经济后果思考 刘玉 张霞 张承良 ）

2010年4月2日，财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（以下简称路线图）。路线图的发布是在总结我国多年会计改革成就与经验的基础上，结合最近国际国内形势发展的需要，为进一步深化会计改革，推动我国企业会计准则建设及其持续国际趋同而做出的重要规划和部署，意义重大，影响深远。一、关于发布路线图的背景2005年，我国已经建成了与国际财务报告准则（IFRS）趋同的企业会计准则体系，并自2007年起逐步在上市公司和其他大中型企业得到持续平稳有效实施。但是，由美国次贷危机肇始并于2008年演化成的全球金融危机对国际会计趋同及其发展产生了较大影响。为全球协同应对国际金融危机而成立的二十国集团（G20）峰会和金融稳定理事会（FSB）在系统研究金融危机成因和应对策略后，倡议建立全球统一的高质量会计准则，并希望G20各成员国及其他有关国家或地区加快趋同步伐。在这一背景下，美国、日本、巴西等国家或地区纷纷表态，支持趋同大势，提出路线图或者行动计划。中国发布路线图，既是响应G20和FSB有关倡议，顺应会计国际趋同新形势的需要，又是全面部署下一阶段我国会计准则建设有关工作的重要举措。概括地讲，路线图的出台主要基于以下三个方面的背景：一是应对国际金融危机，响应G20、FSB倡议的需要。G20峰会和FSB等尽管在认真分析和总结金融危机的根源后认为，导致这次金融危机的根本原因是经济结构失衡、金融创新过度、金融机构疏于风险管理和金融监管缺位，但也认识到高质量的财务报告对于提升金融市场透明度、维护全球经济和金融体系稳定的重要意义，从而强调需要制定一套全球统一的高质量会计准则并严格执行以确保财务报告的高质量。G20在其华盛顿、伦敦和匹兹堡峰会中都明确了这一要求。会计准则及其国际趋同已经超越了会计专业领域，成为一个涉及公共受托责任的政治议题。中国作为G20和FSB的重要成员，响应其倡议，积极跟踪并参与国际财务报告准则的重大修改，扎扎实实做好我国企业会计准则的建设与完善工作，全力推进我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，已是义不容辞的责任。二是顺应各国会计国际趋同趋势，明确我国趋同态度的需要。据统计，世界上已经有包括欧盟各成员国、澳大利亚、南非等在内的117个国家和地区要求或允许采用国际财务报告准则，其他国家和地区也纷纷推出了与国际财务报告准则趋同的路线图，尤其是在2008年国际金融危机爆发后有加快之势。美国证券交易委员会（SEC）于2008年11月14日推出了趋同路线图征求意见稿，2010年2月24日又发布了一份委员会声明，重申了其对建立一套全球统一的高质量会计准则的支持，为在美国推动采用国际财务报告准则制订了一套具体的工作计划，并表示将于2011年就美国上市公司是否采用国际财务报告准则做出正式决定。在工作层面，美国财务会计准则委员会（FASB）与IASB的各准则趋同项目正在按计划快速推进。日本金融厅于2009年12月11日正式发布了日本采用国际财务报告准则的路线图，为部分日本上市公司在自2010年3月31日或之后结束的财务年度自愿提前采用“指定的国际财务报告准则”提供了可操作的框架。日本还将在2012年前后做出关于自2015年或2016年起强制采用国际财务报告准则的决定。再如巴西联邦会计委员会和巴西会计准则理事会于2010年1月28日与IASB签署备忘录，宣布巴西争取在2010年底前消除巴西会计准则与国际财务报告准则的差异，并于2010年年报实现所有上市公司和金融机构采用与国际财务报告准则趋同的巴西会计准则编制合并财务报表。另外，加拿大、印度、韩国等也于近期明确表示将于2011年在公共利益主体或上市公司范围内采用国际财务报告准则或者与国际财务报告准则趋同。会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识，并正在转化为实际行动。我国作为当今世界最大的发展中国家和新兴市场经济国家，顺应会计国际趋同大势，推动会计准则持续国际趋同，是全球化背景下做出的理性选择，是大势所趋，潮流所向。三是深化我国会计改革，部署下一阶段我国会计准则建设工作的需要。改革开放30多年来，我国一直以积极的姿态，根据市场经济发展进程，顺时应势推进会计准则改革，并努力实现与国际财务报告准则的协调与趋同。特别是2005年以来，我国企业会计准则建设、实施、趋同、等效等工作取得了突破性进展，不仅实现我国企业会计准则国际趋同，而且在几乎所有大中型企业得到了平稳有效实施，受到了IASB、世界银行等国际组织的认可和高度评价。基于这样一个良好基础和局面，下一步如何深化我国会计改革、如何部署我国会计准则建设的方向与目标是国内外有关方面所关心的问题，尤其是在本次国际金融危机爆发、国际财务报告准则正在作重大修改和调整的背景下更是如此。2009年9月，财政部适时发布了路线图征求意见稿，在反复征求意见、修改完善并得到多方肯定的情况下，财政部正式发布了路线图，明确了我国下一步企业会计准则建设的方向，即在现有趋同成果基础之上，全力推进我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，从而为我国未来会计准则工作做好部署。二、关于发布路线图的意义当今世界正处于大发展大变革大调整时期。世界多极化和经济全球化深入发展，国际金融危机影响继续显现，后金融危机时代国际政治经济格局深刻变化，国际金融监管体制改革积极推进。据统计，2009年，我国GDP总量达到33.5万亿元，已经成为世界第三大经济体，当年对世界经济增长的贡献率达到50％。经过多年的发展，尤其是最近30年的改革开放，我国已经融入世界经济体系并成为其中的一支重要力量。发布路线图，积极推动我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同，是我国紧紧把握当前经济社会发展的重要契机，是确保我国经济长期平稳可持续发展的重要举措，是我国主动承担国际责任、积极参与国际金融监管体制改革、切实维护全球经济金融体系稳定的具体表现，其意义显而易见。（一）发布路线图有助于提升我国会计信息透明度，承担全球公共受托责任。会计信息是公共产品，会计信息质量及其透明度的高低，不仅影响到整个金融市场的稳定与发展，更影响到千千万万投资者、债权人和社会公众的决策与利益分配，涉及到国际资本的有效流动、国际贸易的健康发展和社会公共利益的维护。据统计，我国自1978年改革开放以来，已经累计利用外资逾9000亿美元，外商投资企业约67万家，是世界上吸引外资最多的国家之一；2009年，我国共有77家企业分别在香港主板、纳斯达克、纽约证券交易所等9个海外市场上市，筹资总额达到271.4亿美元，是近年来从国际资本市场融资最多、增长最快的国家之一；2009年我国进出口贸易总额达到22072.7亿元，占全球进出口贸易总额的8%以上，国际贸易总量跃居世界第一。我国的经济已经与世界经济紧密相联，我国的发展已经牵涉到各方面的利益，我国企业会计信息的质量已经为全球所关注。在这样的背景下，我国发布路线图，明确企业会计准则持续国际趋同方向，切实提高会计信息透明度，承担全球公共受托责任，维护社会公共利益，是我国作为负责任大国的具体体现，是我国遵循国际公认规则，积极参与国际事务，发挥建设性作用的重要路径。（二）发布路线图有助于及时向IASB反映我国特殊会计问题，提升国际财务报告准则公认性、权威性和实务可操作性。国际财务报告准则要成为全球统一的高质量会计准则，应当全球公认、质量较高，应当充分考虑世界各国尤其是主要经济体的实际情况。本次金融危机爆发后，IASB正在对公允价值计量、金融工具、保险合同、财务报表列报、合并财务报表等重要会计准则项目作重大改革，这些改革将会对我国现行会计实务产生较大影响。我国作为世界上最大的新兴市场兼转型经济国家，有许多新交易、新情况、新问题。发布路线图，明确我国企业会计准则持续国际趋同但又应互动的原则，有利于我国在及时跟踪、深入研究国际财务报告准则最新变化及其影响的基础上，全方位、多层次参与国际财务报告准则的制定工作，使国际财务报告准则在制定过程中充分考虑我国的实际情况与需要，尤其是在市场经济初创及转型过程中所涉及的特殊会计问题，从而提升国际财务报告准则的质量和全球认可度。（三）发布路线图有助于加强我国政府会计监管，维护经济金融稳定与发展。本次国际金融危机的一个重要启示是，自由竞争的市场经济与必要的政府监管两者不可或缺，而且后者的地位正显得越来越重要。健康有序的市场经济需要政府承担更多的公共责任，需要政府强化公共管理职能，建立健全公平有序的市场法则，对市场行为和市场经济秩序进行恰当、必要的监管。会计准则是市场经济运行的重要基础制度和技术法则，发布路线图并推动我国企业会计准则持续国际趋同，从而不断提高我国企业会计准则质量，有助于加强政府会计监管，尤其是会计准则执行情况和会计信息质量的监督检查工作，是市场经济条件下提高政府经济管理水平，充分发挥政府维护市场公平与效率职能作用的重要方面，也是完善我国金融监管体系，促进我国乃至世界经济金融稳定和市场效率提高的基础工程。三、关于路线图的主要内容路线图在全面回顾总结自2005年以来我国企业会计准则建设、趋同、实施和等效经验与成绩的基础之上，提出了我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的方向、策略和时间安排。其主要内容包括以下几个方面：第一，强调我国企业会计准则已经实现了与国际财务报告准则的趋同，持续趋同是在已有趋同基础上的后续趋同。路线图明确提出，我国现行企业会计准则已经实现了与国际财务报告准则的趋同。2005年11月8日，中国会计准则委员会（CASC）与IASB签署联合声明也指出：中国制定的企业会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的趋同。不仅如此，截至2009年12月31日，这套企业会计准则体系已在所有上市公司和全国35个省、自治区、直辖市、计划单列市（含新疆生产建设兵团）的非上市大中型企业执行，到今年年底前，企业会计准则有望在我国所有大中型企业实现全覆盖。正是有了我国企业会计准则已经实现趋同并有效实施的基础，我们提出了持续趋同的目标，它是在现有趋同基础上的后续趋同和发展。第二，肯定IASB为应对国际金融危机所采取的改革举措，支持IASB为建立全球统一的高质量会计准则所做的努力。本次国际金融危机爆发后，围绕金融危机与公允价值及相关会计准则之间的关系，在国际社会引起了较大的争论，IASB和FASB等会计准则制定机构都面临很大压力。尽管无论是美国证券交易委员会（SEC）还是G20峰会最后都认为公允价值和有关会计准则不是产生这次金融危机的根源，但对如何在后金融危机时代改进会计准则质量、提高会计信息透明度都提出了意见和建议，其核心内容是希望改进IASB的治理结构，在独立准则制定程序下建立全球统一的高质量会计准则。按照G20和FSB的要求，IASB自2008年开始积极研究金融危机中暴露出来的有关会计问题，为此做了大量改进国际准则的工作，这些工作值得肯定。比如：（1）2008年12月IASB成立了金融危机咨询组，吸收财金领域领袖和专家加入，深入探讨金融危机下的会计改革对策，并于2009年7月发布了有关报告，系统提出了改进财务报告应对金融危机的建议。（2）2009年5月28日IASB发布了公允价值计量准则征求意见稿，之后又采取各种渠道广泛听取社会各界意见，修改和完善公允价值计量准则，拟于2010年第三季度发布最终准则，为公允价值计量提供一套统一的指南，同时还将提供教育材料，指导实务操作。（3）积极推进降低金融工具会计准则复杂性的综合项目，全面修改金融会计准则。2009年11月12日IASB发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》，完成了第一阶段解决金融资产的计量和分类问题的工作；11月5日发布了第二阶段《金融工具：摊余成本和减值》（征求意见稿），针对摊余成本计量和金融资产减值涉及的顺周期性问题，改进金融资产减值会计处理方法。IASB还计划于2010年第二季度发布第三阶段征求意见稿，简化套期会计处理问题。（4）重新梳理合并财务报表会计准则，修订有关概念和合并范围，明确资产负债表外业务和特殊目的主体会计处理问题，计划于2010年年底前发布新的合并准则；（5）加快保险合同、财务报表列报、收入确认、租赁等会计准则项目的制定或修订步伐等。路线图明确指出，中国对IASB为应对本次国际金融危机和落实G20、FSB要求所做的这些努力表示高度赞赏和充分肯定，并将一如既往支持IASB致力于全球统一的高质量会计准则的制定工作。而IASB对国际财务报告准则的上述改革，将使我国现行企业会计准则的国际趋同基础发生变化，路线图提出我国会计准则持续趋同的要求，也从另一个侧面呼应了这些变化，支持了国际准则改革的基本方向。第三，明确我国企业会计准则国际趋同立场，坚持持续趋同是在国际互动基础上的趋同。当今世界，关于会计准则国际趋同从大的方面来讲，有两种立场，一种是“直接采用”策略，即一字不动地照搬国际财务报告准则；一种是“趋同”策略，即在会计原则和实质内容上保持与国际财务报告准则的一致。路线图明确了我国会计准则国际趋同的基本立场，即坚持“趋同”而不是“直接采用”的立场，坚持“趋同不等于等同、趋同应当互动”的原则，这是由我国特殊的政治、经济、法律和文化环境所决定的，是符合当前我国会计法等法律框架和监管要求的。我们认为，国际财务报告准则在制定过程中必须充分考虑发展中国家尤其是新兴市场经济国家的实际情况，只有这样，国际财务报告准则才能真正实现其高质量、权威性和全球公认性。与此同时，中国也需要全方位地积极参与国际财务报告准则的制定过程，提升我国在国际准则制定中的话语权和影响力。财政部在这方面已经做了大量的工作，比如，财政部已经与IASB建立了每年两次的定期会晤机制，从今年起将升格为高层趋同会谈，着重讨论国际准则改革方向和具体准则项目中中国所重点关切的问题。同时，在IASB、国际财务报告准则基金会（IASCF）和国际财务报告准则咨询委员会（SAC）等国际准则制定的多个层面，都已经有中国代表，财政部会计司还每年派人到IASB直接参与有关准则项目技术研究工作，这些代表和人员也为我国加强与IASB的沟通增加了渠道，为反馈中国意见，建立与IASB的长效合作与趋同机制奠定了扎实基础。与此同时，中国还于去年倡导成立了亚洲-大洋洲会计准则制定机构组（AOSSG），为扩大本地区包括中国在内的新兴市场经济国家对国际准则制定的影响必将发挥重要作用。在本次国际金融危机爆发后，公允价值会计被指责为具有经济顺周期性，IASB也在采取措施作相应改进。我们认为，这不是问题的关键，问题的关键在于公允价值的形成过程（特别是金融资产和负债的定价机制）。这次金融危机的重要根源是经济结构的失衡，尤其是美国等国实体经济和虚拟经济之间的结构失衡导致资产泡沫扩大，风险蔓延和经济失控。在当前经济全球化和金融化的时代，实体经济固然是经济发展的根本，但实体经济的快速可持续发展越来越离不开虚拟经济。如何健康有序地发展虚拟经济，使之与实体经济形成良性互动，是后金融危机时代重塑国际经济金融秩序的要害所在。我们认为，虚拟经济能否健康发展，能否风险可控，其关键是金融资产和金融负债（尤其是创新型金融工具）的公允价值问题，这才是公允价值计量需要解决的核心问题所在。如果公允价值计量会计准则在这方面能够有所突破，那么就为虚拟经济的发展、金融风险的控制和全球经济结构的平衡做出了一个重要贡献。财政部会计司目前已经设立了公允价值计量重大研究课题，成立多个子课题，组织国债登记公司、证券公司、基金公司、期货交易所、上市公司和会计理论界的专家，对我国各类金融工具的特点、定价机制和报告系统进行研究，全面总结中国作为新兴市场经济国家在金融工具及其公允价值计量方面的特征和特有问题，试图揭开公允价值形成过程的面纱，收集具体案例并形成研究报告，以反馈给IASB供其制定和完善公允价值相关准则参考，IASB方面也十分希望能够得到中国方面的有关研究成果。我国公允价值计量重大课题的研究进一步彰显了趋同应当互动的原则，对于维护我国企业及国家利益必将起到十分积极的作用。第四，规划我国企业会计准则持续趋同时间安排，部署我国下一阶段会计准则建设工作。路线图提出，我国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的时间安排是与IASB的进度保持同步，争取在2011年年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作。这是我们根据国际国内形势和G20、FSB等的要求，结合我国实际情况做出的决定。具体来讲，这一时间安排主要考虑了以下几个方面的因素：一是G20、FSB的有关时间要求。G20和FSB正在设计后金融危机时代的金融监管框架，并列出了详细的工作计划和时间表。尤其是2009年9月召开的G20匹兹堡峰会明确要求在2011年6月底前完成国际会计准则趋同项目。今年年3月30日，美国、英国、法国、加拿大和韩国五国领导人又联合向G20其他成员国领导人致信，强调G20各成员国要按照匹兹堡峰会确定的时间表，继续加强合作，推进监管改革，强化国际金融体系，其中包括国际会计趋同。中国作为G20重要的成员国之一，需要履行相关义务，以在规定时间内实现企业会计准则持续国际趋同。二是IASB为应对国际金融危机修订或制定有关准则的时间表。IASB为应对国际金融危机、响应G20和FSB的有关要求，也制定了重大准则项目修订或制定的时间表，即拟在2011年6月底前完成对金融工具、公允价值计量等重大准则项目的修订或制定工作，自2013年1月1日起生效，鼓励提前执行。考虑到我国现行企业会计准则已经实现了国际趋同，在有关国际准则发生重大变化的情况下，我国企业会计准则做同步修改是比较合适的。三是结合我国实际情况对持续趋同时间安排做出明确。在IASB于2011年6月底完成趋同准则项目后，我们还需要留出一定的时间进行消化吸收，草拟或修订我国相关会计准则，或者做好准则之间的协调工作。为此我们计划用1-2年的时间同步修订或制定我国会计准则，于2011年年底前完成现行企业会计准则的修订与完善工作。然后预留足够的时间用于宣传培训和企业实施新准则前的各项准备工作，再根据形势需要和有关国际准则的生效时间逐步在所有上市公司和大中型企业实施。四、关于路线图的贯彻落实路线图提出要结合我国新兴市场和转型经济国家的实际情况，更加深入地参与国际财务报告准则制定，全面推进我国会计准则持续国际趋同，为建立全球统一的高质量会计准则做出贡献。这是一个在高起点、高标准基础上的趋同声明，是对我国在后金融危机时代如何动员社会各界力量全面参与国际游戏规则制定、切实维护我国利益、深化我国会计改革、促进我国会计准则提升的重要部署，财政部门和有关方面需要扎扎实实做好路线图的贯彻落实工作，把它作为我国会计改革与发展的一项重要基础工作抓好抓实。第一，要高屋建瓴，放眼长远，做好路线图的宣传工作。路线图是我国下一步企业会计准则建设及其国际趋同的纲领性文件，各级财政部门应当会同有关方面积极做好路线图的宣传工作。要通过报纸、电视、网络、广播等各种媒体，多层次、广角度、全方位宣讲路线图出台的背景、意义、内容、安排等，形成社会各界全面参与会计准则的修订与制定、支持我国会计准则持续趋同方向，为我国参与国际财务报告准则的制定、深化会计改革做出贡献。第二，要广泛动员，积极参与，做好国际准则的跟踪研究与意见反馈工作。我国能否在本次国际金融危机爆发以来的新一轮国际会计准则改革中增强话语权、占据主动，这十分重要。按照路线图要求，持续趋同首先是互动，是在全面参与国际财务报告准则项目修改与制定基础上的趋同。为此，我国会计理论与实务界需要广泛行动起来，在立足我国国情的基础上，密切跟踪国际准则的最新变化，深入研究对我国企业及经济的影响，及时向IASB反馈有关意见。财政部会计司会通过财政部或者财政部会计准则委员会网站以及中国会计报等媒体，及时公告有关国际准则的最新信息和有关讨论稿、征求意见稿，向社会各界征求意见，希望有关方面结合中国实际，在调查研究基础上，及时向财政部会计司反馈意见，会计司将根据反馈意见汇总整理后代表中国提供给IASB。我们也鼓励国内有关单位、专家教授等直接向IASB反馈意见，扩大中国在国际准则制定中的声音和影响力。第三，要未雨绸缪，群策群力，做好我国新一轮会计准则建设工作。按照路线图的部署，我国企业会计准则持续趋同的时间安排将与IASB有关项目的进度保持同步，这就意味着我们在参与国际财务报告准则制定的同时，需要考虑我国企业会计准则的修订或制定工作，这一任务十分艰巨，我们应当未雨绸缪，早做准备。我们需要做好我国新企业会计准则项目的规划和管理工作，需要对IASB新修订或制定的准则及时吃透弄懂，需要广泛听取有关部门、单位和专家的意见，需要充分发挥会计准则委员会各位委员和咨询专家的作用，需要会计理论界提供充分理论支持，需要会计实务界提供典型案例和操作指引。总之，社会各界要以学习贯彻落实路线图为契机，积极行动起来，群策群力，出谋划策，为我国企业会计准则体系的完善和全球统一的高质量会计准则的建设做出我们应有的贡献！扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

所有只要美股上市的都得有符合ifrs和gaap的准则 financial statements 可能会准备多份 符合国内的和符合美国的

只要是美国公司就有选择USGAAP和IFRS的权利。现在美国的Securities Exchange Commission (SEC)一直在讨论是否废除USGAAP并与IFRS接轨。当然美国跨国公司大多都会选择IFRS因为其他国家需要IFRS要求下的财务报表。还有疑问请追问谢谢。

IFRS9 可能会导致公允价值应用范围扩大分阶段修订金融工具准则增大其评估难度欧盟各级委员会成员更换</ol>欧盟是第一个宣布采用国际财务报告准则( IFRS) 的区域性组织，对 IFRS 的全球推广做出了巨大贡献，因此对 IFRS 的制定有很大影响力。尽管欧盟已经认可了大部分 IFRS，但对金融工具相关会计准则的认可却几经波折。从最初对 IAS32 和 IAS39 的推迟认可，到后来对IAS39 的“删减后认可”( Carve-out) ，再到如今对 IFRS9 的推迟认可，很明显，其中的核心问题是“公允价值计量”问题。欧盟认为，过多采用公允价值计量的金融工具会计准则可能对其金融产生消极影响。因此，欧盟希望 IASB 在公允价值计量应用方面不要过于激进，即 IFRS的公允价值计量应用情况不要比美国公认会计原则 GAAP 严格，否则会使欧盟的金融在市场竞争中处于不利境况。

最近的工作涉及到了IFRS9相关的内容，查了一些资料，写个工作日志。 下面的图画了好久。 IFRS 9的三分类逻辑结构比前述IAS 39的四分类更加清晰，将根据金融资产形态，是否行使公允价值指定权、以及合同现金流和业务模式，将非套期情况下的金融资产按照后续计量类型分成FVPL（以公允价值计量，后续变动计入损益）, FVOCI（以公允价值计量，后续变动计入其他综合收益）与AMC（摊余成本）三类。 为了建立简洁完备的判断模型，在IFRS 9强调的合同现金流和业务模式之外，公允价值选择权也需要与前两者并列作为判断金融工具后续计量的三大前置要素，并且行使公允价值选择权之后可以直接得出权益工具和债权工具的计量类别。其次，由于衍生品与权益类工具的合同现金流明显不属于SPPI类型，所以合同现金流测试可以缩小为没有行使公允价值选择权的债权类资产，这样减少对权益与衍生品做不必要的合同现金流判断。再次，业务模式判断的适用范围可以缩小为没有运用公允价值选择权的SPPI。 金融工具的后续计量有公允价值与摊余成本两种，简介如下： 公允价值，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。 摊余成本，金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：扣除已偿还的本金；加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；金融资产还需要扣除已发生的减值损失。 来自知乎的回答，通俗易懂： 你看下利润表中，“净利润”表示企业现在赚了多少钱，这个是你落袋为安的。“其他综合收益”表明现在还不能算你企业赚的钱，表示企业未来可能会赚多少钱（对于目前不能直接确认为当期的，先用其他综合收益过度一下，后期根据具体情形来甄别哪些是货真价实的就计入损益，否则也不能计入），也可以说是你的纸上富贵。最后这两个加在一起就是“综合收益”。这么做的目的是为了让报表使用者看到你这个报表明白你那些事干货利润，哪些是水货利润。 接下来为什么有其他综合收益这个项目，一部分原因是基于会计计量的公允价值采用。其实背后的逻辑也是资产负债观(以前基于谨慎性多数采用历史成本计量办法，但是为了更好的体现资产的当下公允计量，所以公允价值计量也大范围采用）。比如金融资产类，比如可供出售金融资产公允价值的变动。比如你手上有一只股票，买入价是100元，现在的市价是500元，看起来你赚了400元，实际上你钱包里没有这些钱，你可能只能嘴上爽下，给别人吹嘘今天又赚了多少，可实际这都是纸上富贵，明天跌成狗还不到一定呢。如果等你实际出售这只股票的时候，把这400元钱赚到手，那才是你真正的收入，这才落袋为安了，你可以真的爽了。也就是说这目前来说你赚的这个400元，在财务上按照公允计量的原理，也需要确认的。但是此确认需要和你货真价实的收入区别对待。

国际会计准则没有硬性规定说当月购置的固定资产必须当月计提，主要看哪种方法可以更好地贴合企业经营方式，只要保证可比较性就可以，如下为相关准则原文：IFRS depreciation of an asset begins when it is available for use, ie when it is in the location and condition necessary for it to be capable of operating in the manner intended by management. Depreciation of an asset ceases when the asset is derecognised. Depreciation does not cease when the asset becomes idle or is retired from active use unless the asset is fully depreciated. However, under usage methods of depreciation the depreciation charge can be zero while there is no production.

属于IFRS16，因为中国的土地并没有实际取得所有权。只是使用权，因此应并入IFRS16

ifrs。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最近又有了一些些突破，竟然连开曼层面合并都成功地做出来了（虽然我也不知道做得对不对）！而且终于做着做着明白了T底稿的逻辑，能够自己有思路有想法，而不仅仅是只能抄以前了。庆祝这个可能有点不起眼的小进步yeah！很多事情就是做之前很困难，做完了之后就觉得逻辑清晰，思路明了，就变得简单起来。 PRC会计准则到IFRS会计准则的转换，主要是一些科目的重分类。比如PRC的财务费用就是一个科目，但是IFRS要看这个到底是利息收入还是手续费支出，是放进不同科目处理的。

在汇兑损益方面PRC与IFRS没有实质性差异，PRC下怎么做，IFRS下同样操作即可。

国际财务报告准则8号——经营分部IFRS8规定。 如果主体按照IFRS 8所定义的经营分部的方式进行管理,则主体中主要或专门IFRS 8的核心原则是主体应当披露分部信息以帮助其财务报表使用者评价主体各类业务活动。

不是的。A股上市符合中国的会计准则就好

预付帐款

长期待摊费用是一级科目

IFRSFoundation建立和监管IASB，IFRSAdvisoryCouncil和IFRICIASB向IFRSAC咨询外部信息和一些建议，学术等等。IASB负责完善IFRS。而IFRIC负责review财务报告还有处理一些纠纷和不满。

中国会计准则与国际会计准则存在的主要差异: (一)在内容上，中国会计准则与国际会计准则还存在差别： 1．中国目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。但中国还没有这样一个概念框架。其结果是，中国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头，脚痛医脚”的方法。 2．中国尚未对许多会计问题发布具体准则，如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值，等等。 3．中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值、终止经营的部门、每股收益（包括摊薄）的计算方法、分部报告，等等。 4．在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上，同国际会计准则之间也还存在一定的差别，如商品销售和提供劳务收入的计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组，等等。 (二)在形式上，中国准则同国际会计准则有重要差别。中国的准则正式条文都比较简略，而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽；国外的会计准则均具备几个不同的层次，准则下面还有准则解释、技术公告等层次，而中国的会计准则没有这样的层次。 (三)在制定机制上，中国准则同国际会计准则有重要差别。中国准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。

1、日本会计 政策中不采用IFRS中公允价值会计准则，这样会影响日本公司和一些投资者都对公允价值收入引起错误判断。影响日本长期以来形成的管理哲学，日本将仍采取历史成本计价原则。2、日本会计政策不引入商雀不予摊销的准则。以此防范海外竟争者对日本本土市场冲击。

将固定资产从帐面转出借:固定资产清理 累计折旧 贷:固定资产。确认收入借:银行存款或应收帐款 贷:固定资产清理 应交税金- 增值税 -销项税。

IFRS 国际财务报告准则（IFRS） 1.IFRS国际财务报告准则简介 国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则委员会 (IASB) 所颁布的，一项全球公认的易于各国在跨国经济往来时可以执行一个标准的制度， 用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。至今已经推出 41 项，且在不断的修订和完善中。 这些准则在国际上，按照公众利益，制订和公布在编制财务报表时应遵循的同一会计准则，并促使其在世界范围内被接受和执行。它是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）向专业高级会计师培训。 中国于 98年加入国际会计准则委员会，并向国际会计准则趋同。根据WTO要求，中国开放金融业为标志的前提下，各行各业的行业标准逐渐与国际接轨，因而懂国际财务报告准则（IFRS）的人才需求大大增大。 2.IFRS国际财务报告准则体系 Section A The context of Financial Reporting 第一部分 财务会计报告的内容 IAS Framework for Preparation and Presentation of Financial Statements IFRS 1 First-time Adoption of IFRS Section B Assets and revenue 第二部分 资产与收入 IAS 2 Inventories IAS 11 Construction Contracts IAS 16 Property, Plant & Equipment IAS 18 Revenue IAS 20 Government Grants and Government Assistance IAS 23 Borrowing Costs IAS 32 Financial instruments: Presentation and Disclosure IAS 36 Impairment of Assets IAS 38 Intangible Assets IAS 39 Financial instruments: Recognition and Measurement IA S 40 Investment Property Section C Liabilities 第三部分 负债 IAS 10 Events After the Balance Sheet Date IAS 12 Income Taxes IAS 17 Leases IAS 19 Employee Benefits IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets Section D Group accounts 第四部分 合并会计 IFRS 3 Business Combinations IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates IAS 27 Consolidated Financial Statements and Accounting for Investments in Subsidiaries IAS 28 Accounting for Investments in Associates IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies IAS 31 Financial Reporting of Interests in Joint Ventures Section E Reporting and disclosures 第五部分 列报与披露 IFRS 5 Disposal of Non-current Assets and Presentation of Discontinued Operations IAS 1 Presentation of Financial Statements IAS 7 Cash Flow Statements IAS 8 Net Profit or Loss for the Period, Fundamental Errors and Changes in Accounting Policies IAS 14 Segment Reporting IAS 24 Related Party Disclosures IAS 33 Earnings Per Share IAS 34 Interim Reporting Section F Other International Accounting Standards 第六部分 其他国际会计准则 IFRS 2 Share-based Payment IFRS 4 Insurance Contracts IAS 26 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans IAS 30 Disclosures in the Financial Statements of Banks IAS 41 Agriculture IAS会计方面 在国际会计中。由国际会计准则理事会（IASB)所发布的《国际会计准则》（International Accounting Standards）的缩写为IAS. International Financial Reporting Standards 国际财务报告准则 International Accounting Standards 国际会计准则 国际会计准则理事会（IASB）所颁布的准则称为国际财务报告准则（可以理解它是一本书）,其中包括国际会计准则（只是书里的一部分，包括39个小准则）和解释公告。国际财务报告准则以前也叫国际会计准则来着 IAS 是 IFRS 的前身

在处理国际会计业务时，大家会经常用到美国通用会计准则GAAP和国际会计准则IFRS，如何明确二者之间的关系呢？二者在哪些方面存在差异呢？他们会给我们的会计工作带来哪些影响呢？对于财会英语的学习，我们也有必要研究这些问题。 GAAP与IFRS的区别 1 1.在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。USGAAP规定可以采用后进先出法。 2 2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时，需予以转回。USGAAP规定不可以转回。 3 3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。USGAAP规定必须归类为经营活动。 4 　4.在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。USGAAP规定合同完工法。 5 　5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。USGAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分，可以是也可以不是根据业务和地区划分。 6 　6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。如果是按重估价计量，会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。USGAAP规定通常要求使用历史成本。 7 　7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利，在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。USGAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件 且金额能够合理估计时，确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有，且金额能够合理估计时，确认合约性辞退福利。 8 　8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。USGAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。 9 9.在设定受益计划中，最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。USGAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。 10 10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。USGAAP规定对确认的金额没有这样的限制。 11 11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减，且已经对外宣布时，确认缩减利得和损失。USGAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时，确认缩减利得，时间可能在明确表示和宣布之后。 12 12.在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何 相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。USGAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲 销，但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。 13 13.在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。USGAAP规定必须采用资本化的政策。在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。USGAAP规定通常只包括利息。 14 14.在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。USGAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。 15 15.在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。USGAAP规定对统一会计政策没有要求。 16 16.在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。USGAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币（而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币）编制其财务报表。 17 　17.在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。USGAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。 18 　18.在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。USGAAP规定将整个工具全部作为负债。 19 19.在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。USGAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。 20 20.在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象，必须进行详细的减值计算，如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现 值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。USGAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现），表明资产存在减值迹象，则 必须进行详细的减值计算。 21 21.在减值损失的计量上，IFRS规定基于可收回金额（资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者）。USGAAP规定基于公允价值。 22 22.在资产剩余价值的计量上，IFRS规定在假定资产已经使用完毕，且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下，以资产目前的净销售价格计量。USGAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。 23 23.在商誉减值测试的层次上，IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次，其不能大于 一个业务或地区分部。USGAAP规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。在商誉减值的计算上，IFRS规定一步法比较现金产出单元的可收回金 额（公允价值减销售成本和使用价值的较高者）和其账面价值。USGAAP规定两步法:比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值；如果公允价值大 于账面价值，没有减值（不需要进行第二步）；比较商誉的内含公允价值和其账面价值。在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS规定商誉和其他不可确定使 用年限的无形资产包括在现金产出单元中，对现金产出单元进行减值测试。USGAAP规定商誉包括在现金产出单元中，其他不可确定使用年限的无形资产则作单 独测试。 24 24.在减值损失的转回上，IFRS规定如果满足一定的标准，减值损失应转回，但商誉的减值损失不可转回。USGAAP规定减值损失不可转回。 25 25.在准备的计量上，IFRS规定清算债务的最佳估计，通常采用预期价值法，并要求采用折现的方法。USGAAP规定清算债务可能发生数的较低值，某些 准备不需要折现。在购买研制中的研究开发项目的后续支出上，IFRS规定如果满足开发的定义则资本化。USGAAP规定费用化。 26 26.在无形资产的重估上，IFRS规定只有当无形资产有活跃的市场进行交易，才可以进行重估。USGAAP规定通常不可以重估。 27 27.在对非上市权益工具的投资上，IFRS规定如果可以可靠地计量，则按公允价值计量，否则按成本计量。USGAAP规定按成本计量。在金融工具重新划 入或划出为交易而持有的类别上，IFRS规定不可以。USGAAP规定如果将有关资产转入为获取短期盈利的投资组合中，该金融工具应从可供出售的类别划入 为交易而持有的类别。但是不可以从为交易而持有的金融资产划入为可供出售的金融资产。 28 　28.在应付和应收不同方的金额的抵消上，IFRS规定如果存在法律上的抵消合约，可以抵消。USGAAP规定不可以抵消。 29 29.在减值损失的后续转回上，IFRS规定如果满足一定的条件，对于贷款和应收款项、持有至到期日金融工具（HTM）和可供出售（AFS）债务工具的减值损失需要转回。USGAAP规定对HTM和AFS，禁止转回减值损失。 30 30.在投资性房地产的计量基础上，IFRS规定可采用成本-折旧-减值模型或公允价值模型，而公允价值变动计入损益。USGAAP规定通常要求采用历史成本法，同时提取折旧和减值。 31 31.在农业产品、牲畜、果品和林产品的计量基础上，IFRS规定采用公允价值，而公允价值的变动会计入损益；USGAAP规定通常采用历史成本，然而，已收割的及待售的农产品和牲畜会按公允价值减销售成本核算。 32 　32.在保险合同中的嵌入衍生工具上，IFRS规定当嵌入衍生工具的特征和风险与主合同没有紧密关系及其价值与保险合同的价值有相互关系时则不需要单独 列示，并作为衍生工具核算。USGAAP规定这样的衍生工具必须单独予以核算。在最初分类为持有待售资产时的计量上，IFRS规定累积的汇兑差额保留在权 益中。USGAAP规定累积的汇兑差额从权益中重新分配到持有待售资产的价值中。 33 　33.在终止经营的定义上，IFRS规定业务或地区报告分部或其主要组成部分。USGAAP规定报告分部、经营分部、报告单位、子公司、或一组资产（比 在B的定义较少限制）。在终止经营的列报上，IFRS规定终止经营的税后损益应在收益表上列报。USGAAP规定终止经营的税前和税后损益应在收益表上列 报。

　　科目　　中国会计准则（旧）　　中国会计准则（新）　　国际财务报告准则 （修订前）　　国际财务报告准则 （修订后）　　非流动有形资产　　不动产、场厂和设备　　成本模式　　成本模式　　成本模式、重估价模式　　与修订前一致　　* 不动产、场厂和设备- 折旧　　实际情况选择　　组成部分折旧法　　与中国旧准则相似　　组成部分折旧法　　投资性房地产　　一般作为固定资产处理　　成本模式、公允价值模式　　成本模式、公允价值模式　　与修订前大致相同　　无形资产　　企业自行开发的无形资产　　一般直接做费用　　研究费用化、开发资本化　　研究费用化、开发资本化　　与修订前一致。　　*无形资产-摊销　　应当摊销　　使用年限不确定的无须摊销　　应当摊销　　使用年限不确定的无须摊销　　投资　　一般要求　　短期投资成本计量　　长期投资分为权益法和成本法　　企业合并形成的投资（同一控制和非同一控制）与非企业合并形成的投资，会计处理分别有所不同　　金融资产分为贷款和应收款项、持有至到期日投资、为交易而持有的投资及可供出售的投资　　根据修订后的IAS 39，金融资产可分为贷款和应收款项、持有至到期日投资、以公允价值计量的投资及可供出售的投资　　股权投资差额/商誉　　按10年摊销　　正商誉不摊销，负商誉确认为当期损益　　正商誉摊销，负商誉分别处理　　正商誉不摊销，负商誉确认为当期损益　　负债　　可转换债券　　- 发行人　　将其归类为负债　　归类为负债与权益部分　　将其归类为负债部份和权益部份　　与修订前一致　　员工退休福利　　没有相关规定　　有相关准则　　预提员工退休福利准备，在预计员工提供服务的期间确认费用。　　与修订前一致　　收入　　* 收入确认的一般原则　　强调在商品所有权上的主要风险和报酬已转移和经济利益很可能流入　　合同价格与公允价格相差加大，以公允价值确认收入　　与中国相同　　与修订前一致　　短期投资现金股利收入　　于实际收到时冲减投资成本　　于收款权确立时予以确认为收入　　于收款权确立时予以确认为收入　　与修订前一致　　其他损益项目　　借款费用　　固定资产的专门借款可资本化　　需要长期时间才可完成的资产的借款都可以资本化　　基准处理方法：费用化。　　备选处理方法：资本化　　与修订前一致　　* 政府补助　　收付实现制，进补贴收入　　与国际准则一致　　权责发生制，分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助　　与修订前一致　　* 所得税　　可采用应付税款法或纳税影响会计法　　与国际准则完全一致　　采用采用资产负债表债务法　　与修订前一致　　租赁　　其他　　* 非货币性交易　　不区分同类及非同类资产交换　　按照商业实质分为成本模式和公允价值模式　　区分同类资产交换和不同类资产交换　　按照商业实质分为成本模式和公允价值模式　　* 债务重组收益　　计入资本公积　　计入收益表　　计入收益表　　与修订前一致　　基于股权的支付　　未涉及，通常作为表外项目披露　　作为费用，并有明确规定　　要求披露，但对于确认和计量没有规定　　作为费用　　企业合并　　企业合并　　通常按购买法处理　　同一控制下采用权益结合法，非同一控制下采用购买法　　按不同情况采用购买法或权益结合法　　只允许采用购

不是的。A股上市符合中国的会计准则就好

成本在投资性房地产的计量基础上，IFRS规定可采用成本-折旧-减值模型或公允价值模型。术语“国际财务报告准则”（IFRS）包括广义和狭义两方面的含义。狭义的国际财务报告准则仅指国际会计准则理事会现时发布的国际财务报告准则系列，此类公告有别于理事会的前身——国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系列。广义的国际财务报告准则则指一整套的国际会计准则理事会公告，包括由国际会计准则理事会以及理事会的前身——国际会计准则委员会批准的准则和解释公告。

GAAP与IFRS的区别11.在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。USGAAP规定可以采用后进先出法。22.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时，需予以转回。USGAAP规定不可以转回。33.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。USGAAP规定必须归类为经营活动。4　4.在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。USGAAP规定合同完工法。5　5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。USGAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分，可以是也可以不是根据业务和地区划分。6　6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。如果是按重估价计量，会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。USGAAP规定通常要求使用历史成本。7　7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利，在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。USGAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件 且金额能够合理估计时，确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有，且金额能够合理估计时，确认合约性辞退福利。8　8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。USGAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。99.在设定受益计划中，最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。USGAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。USGAAP规定对确认的金额没有这样的限制。11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减，且已经对外宣布时，确认缩减利得和损失。USGAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时，确认缩减利得，时间可能在明确表示和宣布之后。12.在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何 相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。USGAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲 销，但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。13.在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。USGAAP规定必须采用资本化的政策。在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。USGAAP规定通常只包括利息。14.在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。USGAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。15.在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。USGAAP规定对统一会计政策没有要求。16.在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。USGAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币（而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币）编制其财务报表。　17.在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。USGAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。　18.在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。USGAAP规定将整个工具全部作为负债。19.在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。USGAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。2020.在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象，必须进行详细的减值计算，如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现 值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。USGAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现），表明资产存在减值迹象，则 必须进行详细的减值计算。

会计准则IAS、IFRS、US GAAP之间的关系和区别是什么? IFRS 和GAAP 最大的不同在于他们的发展历史不同 IFRS来源于欧洲  欧洲公司有两个比较大的特点1.财报有地域差别 2.融资以银行借贷为主 这样 他们就发展出了以principle为主的准则形式 简单说就是给你个大概范围 没有刻板的rule 这样 在不同国家之间 只要遵守principle就行了 剩下的部分可按照国家需求自己调整 公司一般不需要Equity融资（发展历史来看， 当然现在不一样了，这也是IFRS渐渐向GAAP靠拢的原因，要上市敛财啊）。 GAAP来源于美国 公司融资主要特点：上市   因为上市就意味着财报需要按照一定的要求和格式 都一个刻板地要求 大家要做到都一样 才能可比 才能更好的融资 同时他们都是一个国家的 国家需要报表的规范性 所以GAAP以Rule 为主。 会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件，它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上，并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。按其使用单位的经营性质，会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。 PTA、PX、PET之间的关系与区别是什么？ PTA是精对苯二甲酸(Pure Terephthalic Acid)的英文缩写 PX是对二甲苯 PET是聚对苯二甲酸乙二酯 PTA的应用比较集中，世界上90%以上的PTA用于生产聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET，简称聚酯)，其它部分是作为聚对苯二甲酸丙二醇酯（PTT）和聚对苯二甲酸丁二醇酯（PBT）及其它产品的原料。PTA生产工艺过程可分氧化单元和加氢精制单元两部分。原料PX以醋酸为溶剂，在催化剂作用下经空气氧化成粗对苯二甲酸，再依次经结晶、过滤、干燥为粗品；粗对苯二甲酸经加氢脱除杂质，再经结晶、离心分离、干燥为PTA成品。 UPS电源和PDU之间的关系与区别是什么 UPS电源，是不间断电源; PDU是安装在机柜上的，市电给UPS主机供电后，UPS再输出到UPS配电箱，由UPS配电箱分配电源给各个机柜PDU，再由PDU给设备供电。 every one of us和each of us之间的区别是什么 every one of us表示“大家都，我们都”强调整体概念。 each of us    指“我们中的每个人”强调个体 every one of us看似指“每个人”，实则强调“我们都”。二楼已经讲到了，强调整体概念。 each of us？我认为是each one of us，则指“我们中的每个人”，意思是大家同等待遇，这时就没必要逐个说明，因此只描述“一个人”就可以了。因此，实指个体行为。 例如，Every one of us appreciates your presentation.我们都非常感谢您今晚的报告。 Each one of us can get a gift tonight.今晚每个人都能得到一份礼物。 仅供参考！ 38项具体准则与会计基本准则之间的关系 基本准则是概括组织会计核算工作的基本前提和基本要求，是说明会计核算工作的指导思想、基本依据、主要规则和一般程序。企业会计的帐务处理程序、方法等都必须符合基本准则的要求。基本会计准则还是制定具体准则的主要依据和指导原则。具体准则涉及到会计核算的具体业务，它必须体现基本准则的要求才能保证各具体准则之间的协调性、严密性及科学性。 具体会计准则是按照基本准则的内容要求，针对各种经济业务作出的具体规定。它的特点是操作性强，可以根据其直接组织该项业务的核算。 edy/drama/musical之间的关系联系和区别是什么 edy 名词 意思是：喜剧/喜剧性事件/喜剧作品/喜剧因素 它侧重于喜剧 drama 名词 意思是：一出戏/剧本/戏剧 edy是drama 的一个分类，drama还包含悲剧tragedy等等 它侧重于戏剧 musical adj. 音乐的, 悦耳的 音乐喜剧 它侧重于音乐 三个词间的联系，edy是喜剧，drama包含edy，musical是音乐喜剧，三个词都是和戏剧、歌剧有关。 细胞 分子 基因之间的关系和区别是什么 细胞是生物体结构和功能的基本单位，是由许多分子构成的，有机的，无机的，大分子，小分子 基因是具有遗传效应的DNA片段，是生物大分子，是许多分子构成的，单体是脱氧核糖核苷酸 真核细胞内的基因存在于细胞核、叶绿体、线粒体 原核细胞的基因存在于细胞质 分子的概念太广了，不说了 “IFRS ”与“IAS”的区别是什么？ IFRS是国际准则，IAS是国际准则中旧的条款。 IFRS简介： 是International Financial Reporting Standards的简称，即国际财务报告准则。是国际会计准则理事会 (IASB) 所颁布的易于各国在跨国经济往来时执行的一项标准的会计制度。 IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）培训专业高级会计师。 基本概述： 准则体系：Section A The context of Financial Reporting， IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。内容共分六部分。 公认会计原则的具体内容： 它大致包括三个层次： 一、是会计核算的基本前提和会计原则，即会计的基本原则。它指会计实务中普遍运用的基本指导思想和约束条件的概括，是体现会计规律、基本特征的原理性规范。如会计主体、持续经营、会计分期、货币计量、权责发生制等； 二、是对会计实际问题的方法指导和具体标准或准绳。通常由一系列只适应于某些工作环节或某一类问题的条文、示例构成，如财务会计要素的确认、计量与报告原则； 三、是会计处理的方法程序，即具体的操作规程和技术要领，属于技术规范的范畴，通常具体说明某一个步骤或某种总是体操作方法，因而很少有自由选择的作地。如记账规则、改错规则等。 公认会计原则既可以由官方机构制定，也可由民间机构制定。在美国，公认会计原则指那些受到美国注册会计师协会、财务会计准则委员会和证券交易委员会等权威团体支持认可的会计原则，主要包括财务会计准则委员会制定的《财务会计准则公告》（包括以前的会计程序委员会制定和发布的《会计原则意见书》）和一些公认的会计惯例。在英国，公认会计原则是指由英格兰和威尔士特许会计师协会等六个会计职业团体联合制定发布的《标准会计惯例公告》。日本的公认会计原则则主要是指范体系。我国企业基本会计准则的主要内容与公认的其他两个层次相当的内容则见于企业会计制度、具体会计准则及其他有关规定中。 公认会计原则分析： 公认会计原则一词最早出现在20世纪30 年代的美国，由美国会计师协会在1939年的年会上首次使用，普遍适应性及拥有相当的权威性支持为其“公认”的本质规定与基本特征。这种“公认”，通常要由授权的全国性的会计职业团体表决通过，或由 *** 有关部门直接按一定程序组织相应的专门机构制定、审核和颁布。公认会计原则的产生依循着“会计实务→会计惯例→会计原则→公认会计原则”以及“会计原理→会计原则→公认会计原则”两条基本途径，并逐步从以前者为主向以后者为主转化（会计规范体系不够发达但欲同主要受美国公认会计原则体系影响的国际会计准则体系接轨的国家尤其如此）和国际化。公认会计原则实际上是上承会计法律、下接企业会计（西方国家更多的是使用“会计政策”一词）的会计规范的总称，其在不同的国家有着不同的称谓、结构、内容与作用。

Identification of segments IAS 14Required to identify line of business and geographical segments using a risk and reward approach. The internal reporting systems used as a starting point . One set is regarded as primary the other as secondary. IFRS 8Operating segments are identified on the basis on internal segment reports used by the chief operating decision maker (Managing Director) to allocate resources and assess performance.Measurement of segment informationPrepared in conformity with the accounting policies used in the consolidated financial statements. (Using accounting policies required by IAS"s and IFRS"sInformation is the amounts actually reported to the chief operating decision-. That is reflecting accounting policies that have been used for internal reporting purposes.DisclosureExtensive list of items to be disclosed for primary segments. Less extensive list of items for secondary segments.The accounting policies used in the preparation of the segmental information.Extensive list of items to be disclosed for operating segments but only if they are provided to the chief operating decision maker.

IFRS 国际财务报告准则（IFRS） 1.IFRS国际财务报告准则简介 国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则委员会 (IASB) 所颁布的，一项全球公认的易于各国在跨国经济往来时可以执行一个标准的制度， 用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。至今已经推出 41 项，且在不断的修订和完善中。 这些准则在国际上，按照公众利益，制订和公布在编制财务报表时应遵循的同一会计准则，并促使其在世界范围内被接受和执行。它是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）向专业高级会计师培训。 中国于 98年加入国际会计准则委员会，并向国际会计准则趋同。根据WTO要求，中国开放金融业为标志的前提下，各行各业的行业标准逐渐与国际接轨，因而懂国际财务报告准则（IFRS）的人才需求大大增大。 2.IFRS国际财务报告准则体系 Section A The context of Financial Reporting 第一部分 财务会计报告的内容 IAS Framework for Preparation and Presentation of Financial Statements IFRS 1 First-time Adoption of IFRS Section B Assets and revenue 第二部分 资产与收入 IAS 2 Inventories IAS 11 Construction Contracts IAS 16 Property, Plant & Equipment IAS 18 Revenue IAS 20 Government Grants and Government Assistance IAS 23 Borrowing Costs IAS 32 Financial instruments: Presentation and Disclosure IAS 36 Impairment of Assets IAS 38 Intangible Assets IAS 39 Financial instruments: Recognition and Measurement IA S 40 Investment Property Section C Liabilities 第三部分 负债 IAS 10 Events After the Balance Sheet Date IAS 12 Income Taxes IAS 17 Leases IAS 19 Employee Benefits IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets Section D Group accounts 第四部分 合并会计 IFRS 3 Business Combinations IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates IAS 27 Consolidated Financial Statements and Accounting for Investments in Subsidiaries IAS 28 Accounting for Investments in Associates IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies IAS 31 Financial Reporting of Interests in Joint Ventures Section E Reporting and disclosures 第五部分 列报与披露 IFRS 5 Disposal of Non-current Assets and Presentation of Discontinued Operations IAS 1 Presentation of Financial Statements IAS 7 Cash Flow Statements IAS 8 Net Profit or Loss for the Period, Fundamental Errors and Changes in Accounting Policies IAS 14 Segment Reporting IAS 24 Related Party Disclosures IAS 33 Earnings Per Share IAS 34 Interim Reporting Section F Other International Accounting Standards 第六部分 其他国际会计准则 IFRS 2 Share-based Payment IFRS 4 Insurance Contracts IAS 26 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans IAS 30 Disclosures in the Financial Statements of Banks IAS 41 Agriculture IAS会计方面 在国际会计中。由国际会计准则理事会（IASB)所发布的《国际会计准则》（International Accounting Standards）的缩写为IAS. International Financial Reporting Standards 国际财务报告准则 International Accounting Standards 国际会计准则 国际会计准则理事会（IASB）所颁布的准则称为国际财务报告准则（可以理解它是一本书）,其中包括国际会计准则（只是书里的一部分，包括39个小准则）和解释公告。国际财务报告准则以前也叫国际会计准则来着 IAS 是 IFRS 的前身

不是。注册会计师，是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Practising Accountant、Certified Public Accountant，简称为CPA。ifrs术语“国际财务报告准则”（IFRS）包括广义和狭义两方面的含义。狭义的国际财务报告准则仅指国际会计准则理事会现时发布的国际财务报告准则系列，此类公告有别于理事会的前身——国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系列。广义的国际财务报告准则则指一整套的国际会计准则理事会公告，包括由国际会计准则理事会以及理事会的前身——国际会计准则委员会批准的准则和解释公告。

IFRS是IAS的一部分，IFRS的条款较少，IAS中有较多对其的补充条款，对于上市公司来说，会计准则都要从GAAP转变为IFRS，具体的细节可参照IAS

美国GAAP和IFRS的主要区别 　　Generally Accepted Accounting Principles是一般公认会计原则，1937年美国会计程序委员会(CAP)发表第一号会计研究公告，开创了由政府机关或行业组织颁布"一般通用会计"的先河。下面我准备了关于美国GAAP和IFRS的主要区别，提供给大家参考! 　　美国GAAP和IFRS的主要区别1 　　1.在减值损失的计量上， 　　IFRS规定基于可收回金额(资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者)。US GAAP规定基于公允价值。 　　2.在资产剩余价值的计量上， 　　IFRS规定在假定资产已经使用完毕﹐且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下﹐以资产目前的净销售价格计量。US GAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。 　　3.在商誉减值测试的层次上， 　　IFRS规定现金产出单元或一组现金产出单元。其代表了出于企业内部管理目的而对商誉做出监察的最低组织层次﹐其不能大于一个业务或地区分部。US GAAP规定报告单位——业务分部或组织内的更低一个层次。在商誉减值的计算上，IFRS规定一步法比较现金产出单元的可收回金额(公允价值减销售成本和使用价值的较高者)和其账面价值。US GAAP规定两步法：比较报告单位的公允价值和其包括商誉在内的账面价值;如果公允价值大于账面价值﹐没有减值(不需要进行第二步);比较商誉的内含公允价值和其账面价值。在不可确定年限的无形资产的减值上，IFRS规定商誉和其他不可确定使用年限的无形资产包括在现金产出单元中﹐对现金产出单元进行减值测试。US GAAP规定商誉包括在现金产出单元中﹐其他不可确定使用年限的无形资产则作单独测试。 　　4.在减值损失的转回上， 　　IFRS规定如果满足一定的标准﹐减值损失应转回﹐但商誉的减值损失不可转回。US GAAP规定减值损失不可转回。 　　5.在准备的计量上， 　　IFRS规定清算债务的最佳估计﹐通常采用预期价值法﹐并要求采用折现的方法。US GAAP规定清算债务可能发生数的较低值﹐某些准备不需要折现。在购买研制中的研究开发项目的后续支出上，IFRS规定如果满足开发的定义则资本化。US GAAP规定费用化。 　　6.在无形资产的重估上， 　　IFRS规定只有当无形资产有活跃的市场进行交易﹐才可以进行重估。US GAAP规定通常不可以重估。 　　7.在对非上市权益工具的投资上， 　　IFRS规定如果可以可靠地计量﹐则按公允价值计量﹐否则按成本计量。US GAAP规定按成本计量。在金融工具重新划入或划出为交易而持有的类别上，IFRS规定不可以。US GAAP规定如果将有关资产转入为获取短期盈利的投资组合中﹐该金融工具应从可供出售的类别划入为交易而持有的类别。但是不可以从为交易而持有的金融资产划入为可供出售的金融资产。 　　8.在应付和应收不同方的金额的抵消上， 　　IFRS规定如果存在法律上的抵消合约﹐可以抵消。US GAAP规定不可以抵消。 　　9.在减值损失的后续转回上， 　　IFRS规定如果满足一定的条件﹐对于贷款和应收款项、持有至到期日金融工具(HTM)和可供出售(AFS)债务工具的减值损失需要转回。US GAAP规定对HTM和AFS﹐禁止转回减值损失。 　　10.在投资性房地产的计量基础上， 　　IFRS规定可采用成本-折旧-减值模型或公允价值模型﹐而公允价值变动计入损益。US GAAP规定通常要求采用历史成本法﹐同时提取折旧和减值。 　　11.在农业产品、牲畜、果品和林产品的计量基础上， 　　IFRS规定采用公允价值﹐而公允价值的变动会计入损益;US GAAP规定通常采用历史成本﹐然而﹐已收割的及待售的农产品和牲畜会按公允价值减销售成本核算。 　　12.在保险合同中的嵌入衍生工具上， 　　IFRS规定当嵌入衍生工具的特征和风险与主合同没有紧密关系及其价值与保险合同的价值有相互关系时则不需要单独列示﹐并作为衍生工具核算。US GAAP规定这样的衍生工具必须单独予以核算。在最初分类为持有待售资产时的计量上，IFRS规定累积的汇兑差额保留在权益中。US GAAP规定累积的汇兑差额从权益中重新分配到持有待售资产的价值中。 　　13.在终止经营的定义上， 　　IFRS规定业务或地区报告分部或其主要组成部分。US GAAP规定报告分部、经营分部、报告单位、子公司、或一组资产(比在B的定义较少限制)。在终止经营的列报上，IFRS规定终止经营的税后损益应在收益表上列报。US GAAP规定终止经营的税前和税后损益应在收益表上列报。 　　美国GAAP和IFRS的主要区别2 　　1.在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。USGAAP规定可以采用后进先出法。 　　2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时，需予以转回。USGAAP规定不可以转回。 　　3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。USGAAP规定必须归类为经营活动。 　　4.在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。USGAAP规定合同完工法。 　　5.在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。USGAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分，可以是也可以不是根据业务和地区划分。 　　6.在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。如果是按重估价计量，会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。USGAAP规定通常要求使用历史成本。 　　7.在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利，在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。USGAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件 且金额能够合理估计时，确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有，且金额能够合理估计时，确认合约性辞退福利。 　　8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。USGAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。 　　9.在设定受益计划中，最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。USGAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。 　　10.在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的"过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。USGAAP规定对确认的金额没有这样的限制。 　　11.在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减，且已经对外宣布时，确认缩减利得和损失。USGAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时，确认缩减利得，时间可能在明确表示和宣布之后。 　　12.在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何 相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。USGAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲 销，但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。 　　13.在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。USGAAP规定必须采用资本化的政策。在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。USGAAP规定通常只包括利息。 　　14.在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。USGAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。 　　15.在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。USGAAP规定对统一会计政策没有要求。 　　16.在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。USGAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币（而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币）编制其财务报表。 　　17.在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。USGAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。 　　18.在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。USGAAP规定将整个工具全部作为负债。 　　19.在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。USGAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。 　　20.在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象，必须进行详细的减值计算，如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现 值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。USGAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现），表明资产存在减值迹象，则 必须进行详细的减值计算。 　　21.在减值损失的计量上，IFRS规定基于可收回金额（资产的使用价值和公允价值减销售成本的较高者）。USGAAP规定基于公允价值。 　　22.在资产剩余价值的计量上，IFRS规定在假定资产已经使用完毕，且符合其使用年限结束时的预期状况的情况下，以资产目前的净销售价格计量。USGAAP规定通常是资产未来处置时预期收入的折现值。 ;

一个是美国的会计准备，一个是英国（国际）的会计准则。

PRC GAAP与IFRS的区别：在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。USGAAP规定可以采用后进先出法。在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时，需予以转回。USGAAP规定不可以转回。在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。USGAAP规定必须归类为经营活动。在工比例无法确定的建造合同上，IFRS规定成本收回法。USGAAP规定合同完工法。在报告分部的基础上，IFRS规定根据业务和地区划分。USGAAP规定根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分，可以是也可以不是根据业务和地区划分。在广场、厂房及设备的计量基础上，IFRS规定可以使用重估价或历史成本。如果是按重估价计量，会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。USGAAP规定通常要求使用历史成本。在辞退福利上，IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利，在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。USGAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件 且金额能够合理估计时，确认“特别”（一次性）辞退福利；当雇员很可能有权享有，且金额能够合理估计时，确认合约性辞退福利。在确认与既定福利相关的过去服务的成本上，IFRS规定立即确认。USGAAP规定在剩余服务年限或生命期间摊销。在设定受益计划中，最小应确认的负债金额上，IFRS规定没有最小的要求。USGAAP规定应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。在养老金资产确认上的限制上，IFRS规定确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。USGAAP规定对确认的金额没有这样的限制。在确认缩减利得的时间上，IFRS规定当有关企业有明确表示将福利计划缩减，且已经对外宣布时，确认缩减利得和损失。USGAAP规定直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时，确认缩减利得，时间可能在明确表示和宣布之后。在福利计划缩减产生的损益的计量上，IFRS规定缩减利得或损失包括设定受益义务现值上的改变；计划资产公允价值上的任何改变；以前未予确认的任何 相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。USGAAP规定虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲 销，但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。在需要相当时间完成的资产的借款成本上，IFRS规定资本化是可选择的会计政策。USGAAP规定必须采用资本化的政策。在可予资本化的借款成本的类型上，IFRS规定包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。USGAAP规定通常只包括利息。在为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益上，IFRS规定抵减可予资本化的借款费用。USGAAP规定一般不抵减可予资本化的借款费用。在投资者和联营企业会计政策不同上，IFRS规定必须统一会计政策。USGAAP规定对统一会计政策没有要求。在恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整上，IFRS规定在折算之前使用一般物价水平指数调整。USGAAP规定在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币（而不是其处于的恶性通货膨胀经济中的货币）编制其财务报表。在合营企业的投资上，IFRS规定允许使用权益法或比例合并法。USGAAP规定通常使用权益法（建造和油气行业除外）。在发行者对可转换债券工具的分类上，IFRS规定在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。USGAAP规定将整个工具全部作为负债。在中期报告——收入和费用的确认上，IFRS规定中期是一个任意的报告期间（附有某些例外）。USGAAP规定中期是全年的一部分（附有某些例外）。在减值迹象上，IFRS规定当表明资产存在减值迹象，必须进行详细的减值计算，如果资产的账面价值超过资产的使用价值（资产预期未来现金流量的折现 值）和公允价值减销售成本的较高者则发生减值。USGAAP规定如果资产的账面价值超过其预期未来现金流量总额（不需要折现），表明资产存在减值迹象，则 必须进行详细的减值计算。

Ifrs是指国际财务报告准则。国际财务报告准则曾经被称为国际会计准则，它由国际会计准则委员会制定，在欧洲一些国家、中国、俄罗斯、澳大利亚等国家应用。国际财务报告准则是一系列以原则性为基础的准则，它只规定了宽泛的规则而不是约束到具体的业务处理。国际会计准则理事会对部分国际会计准则作出了修订，并提议对其他国际会计准则进行修订和以新的国际财务报告准则（IFRS）取代某些国际会计准则，对原国际会计准则未涵盖的议题则采纳或提议了新的国际财务报告准则。通过核下的委员会，国际会计准则委员会和国际会计准则理事会均发布了准则的解释公告。只有当财务报表遵循了每一项适用的准则和相应解释公告的所有要求时，才能声称该财务报表遵循了国际财务报告准则。虽然国际会计准则理事会的《编报财务报表的框架》（《框架》）并非一份准则，但其能够为解决准则中未直接涉及的会计事项提供指引。

两套不同的准则体系，US gaap是rule based，IFRS是principle based。gaap是美国的，ifrs是国际的。Generally Accepted Accounting Principles是一般公认会计原则，1937年美国会计程序委员会（CAP）发表第一号会计研究公告，开创了由政府机关或行业组织颁布“一般通用会计”的先河。国际财务报告准则（IFRS，International Financial ReportingStandards）是国际会计准则理事会 (IASB) 所颁布的易于各国在跨国经济往来时执行的一项标准的会计制度。 IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）培训专业高级会计师。扩展资料：准则体系：Section A The context of Financial Reporting， IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。IFRS的前身是IAS（International Accounting Standards），由于社会的不断进步以及经济业务的日趋多样和复杂，老版本的IAS已逐渐不适用于当下，由此IFRS应运而生，并逐步替代IAS内容（例如，新出的IFRS15 Revenue from contract with customers将最早于2017年替代现有的IAS18 Revenue 以及 IAS11 Construction Contract. IFRS内容共分六部分。参考资料：IFRS 百度百科 GAAP 百度百科

新的会计准则在实际操作中还是会遇到新的问题

太多了。先说 ifrs 3 吧。国际财务报告准则与USGAAP之间仍然存在的主要差异——企业合并和相关交易范围 国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会对控制有不同定义。国际会计准则理事会对控制的定义是“管治一个主体的财务和经营政策，并籍此从其活动中获取利益的权力”；美国财务会计准则委员会的定义是基于“具控制权的财务权益”，通常解释为绝对多数的表决权。“控制”现在是美国财计准则委员会/ 国际会计准则理事会联合项目的主题。公允价值的定义国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会采用原准则中“公允价值”的定义。美国财务会计准则委员会采用的是《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》（SFAS 157）中的定义，而国际会计准则理事会则采用《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS 39）中的定义。或有事项IFRS 3（2008年修订版）要求，如果在企业合并中承担的或有负债是因过去事项产生的现时义务，并且其公允价值能够可靠地计量，则应确认该或有负债。SFAS 141（修订版）仅要求对合同负债进行此项处理；对于非合同负债，必须评估或有事项是否很可能(发生的机会比不发生的大)会产生如美国财务会计准则委员会《概念公告第6号》所定义的资产或负债。如果该或有事项在购买日符合确认标准，则应按其在购买日的公允价值进行确认。雇员福利各准则均要求与被购主体雇员福利安排有关的负债和资产遵循适用的国际财务报告准则或USGAAP的要求进行确认和计量。由于这些要求各不相同，所以确认的金额也将不同。计量不具控制权的权益SFAS 141（修订版）要求按公允价值计量不具控制权的权益。IFRS 3（2008年修订版）提供可针对个别不同的交易应用的一项选择，允许主体按不具控制权的权益的公允价值、或者按不具控制权的权益所享有的净资产份额的比例，来计量不具控制权的权益。

科目 中国会计准则（旧） 中国会计准则（新） 国际财务报告准则 （修订前） 国际财务报告准则 （修订后） 非流动有形资产 不动产、场厂和设备 成本模式 成本模式 成本模式、重估价模式 与修订前一致 * 不动产、场厂和设备- 折旧 实际情况选择 组成部分折旧法 与中国旧准则相似 组成部分折旧法 投资性房地产 一般作为固定资产处理 成本模式、公允价值模式 成本模式、公允价值模式 与修订前大致相同 无形资产 企业自行开发的无形资产 一般直接做费用 研究费用化、开发资本化 研究费用化、开发资本化 与修订前一致。 *无形资产-摊销 应当摊销 使用年限不确定的无须摊销 应当摊销 使用年限不确定的无须摊销 投资 一般要求 短期投资成本计量长期投资分为权益法和成本法 企业合并形成的投资（同一控制和非同一控制）与非企业合并形成的投资，会计处理分别有所不同 金融资产分为贷款和应收款项、持有至到期日投资、为交易而持有的投资及可供出售的投资 根据修订后的IAS 39，金融资产可分为贷款和应收款项、持有至到期日投资、以公允价值计量的投资及可供出售的投资 股权投资差额/商誉 按10年摊销 正商誉不摊销，负商誉确认为当期损益 正商誉摊销，负商誉分别处理 正商誉不摊销，负商誉确认为当期损益 负债 可转换债券- 发行人 将其归类为负债 归类为负债与权益部分 将其归类为负债部份和权益部份 与修订前一致 员工退休福利 没有相关规定 有相关准则 预提员工退休福利准备，在预计员工提供服务的期间确认费用。 与修订前一致 收入 * 收入确认的一般原则 强调在商品所有权上的主要风险和报酬已转移和经济利益很可能流入 合同价格与公允价格相差加大，以公允价值确认收入 与中国相同 与修订前一致 短期投资现金股利收入 于实际收到时冲减投资成本 于收款权确立时予以确认为收入 于收款权确立时予以确认为收入 与修订前一致 其他损益项目 借款费用 固定资产的专门借款可资本化 需要长期时间才可完成的资产的借款都可以资本化 基准处理方法：费用化。备选处理方法：资本化 与修订前一致 * 政府补助 收付实现制，进补贴收入 与国际准则一致 权责发生制，分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助 与修订前一致 * 所得税 可采用应付税款法或纳税影响会计法 与国际准则完全一致 采用采用资产负债表债务法 与修订前一致 租赁 其他 * 非货币性交易 不区分同类及非同类资产交换 按照商业实质分为成本模式和公允价值模式 区分同类资产交换和不同类资产交换 按照商业实质分为成本模式和公允价值模式 * 债务重组收益 计入资本公积 计入收益表 计入收益表 与修订前一致 基于股权的支付 未涉及，通常作为表外项目披露 作为费用，并有明确规定 要求披露，但对于确认和计量没有规定 作为费用 企业合并 企业合并 通常按购买法处理 同一控制下采用权益结合法，非同一控制下采用购买法 按不同情况采用购买法或权益结合法 只允许采用购

IFRS基金会的作用，是为了标准通过帮助投资者，识别全世界的机会和风险。串联起政府机关与国际会计准则基金会中受托人之间的联系，增强国际会计准则基金会的公众责任。从而改善了资本配置，从而提高了经济效率，使用一种受信任的会计语言可以降低资金成本，并降低企业的国际报告成本。

CAS:China Accounting Standard；中国会计准则；IAS:International Accounting Standard；国际会计准则；IFRS:Intermational Financial Reporting Standard:国际财务报告准则。这个要看具体在什么一种语境里。我国会计准则体系包括基本准则与具体准则和应用指南。基本准则为主导，对财务会计的一般要求和主要方面做出原则性的规定，为制定具体准则和会计制度提供依据。基本准则提纲包括总则；会计信息质量要求；财务会计报表要素；会计计量；财务会计报告等十一章内容。具体准则是在基本准则的指导下，处理会计具体业务标准的规范。其具体内容可分为一般业务准则、特殊行业和特殊业务准则、财务报告准则三大类，一般业务准则是规范普遍适用的一般经济业务的确认、计量要求，如存货、固定资产、无形资产、职工薪酬、所得税等。特殊行业和特殊业务准则是对特殊行业的特定业务的会计问题做出的处理规范;如生物资产、金融资产转移、套期保值、原保险、合并会计报表等。财务会计报告准则主要规范各类通用的报告类准则;如财务报表列报、现金流量表、合并财务报表、中期财务报告、分部报告等。应用指南从不同角度对具体准则进行强化，解决实务操作，包括具体准则解释部分、会计科目和财务报表部分。

2006年颁发的新企业会计准则，在2008年已经从EU获得了与国际会计准则（IFRS）同等水准（同等性评价）的认可，但现在尚未有明确的IFRS导入时间表。个人认为可能会等到美国会计准则和IFRS趋同后才能正式做出决定。 这要在2011年以后才能明朗

国际财务报告准则(IFRS)

当前世界各国都在进行会计准则国际趋同工作，未来的目标是建立全球统一的国际会计准则。2.目前国际会计准则是国际会计准则理事会制定的，但不是适合所有国家的，但是各国都在做趋同和接轨的工作。3.2012年我国与国际准则接轨，也不是完全的采用国际准则，而是趋同，求同存异，但最终还是会实现完全等效。4.美国和欧盟对会计准则的研究比我们早，但是目前我们国家已经赶上来，在国际会计准则制定中有越来越多的发言权，已经形成三足鼎立局面。5.如果你要是用教材，还是是用中国的比较合适，美国和欧盟不一定适合中国的国情，而且以后国际趋同之后也不会用哪一个国家的了。6.日本，墨西哥，荷兰，英美澳大，利亚，加拿大，法国，德国等都在使用国际会计准则。

国际会计准则理事会（IASB）所颁布的准则称为国际财务报告准则（可以理解它是一本书）,其中包括国际会计准则（只是书里的一部分，包括41个小准则）和解释公告。国际财务报告准则以前也叫国际会计准则来着 就是这样的一本书，以前叫IAS，现在改名了，叫IFRS，可能是IASB的工作人员觉得叫IFRS更有权威性，毕竟会计人员的职能最终就是表现在财务报告上。很明显现在意思上的国际会计准则只是IFRS的一个主体部分

ifrs合并报表实收资本按平均汇率IFRS国际会计准则中的功能货币再衡量的部份,收入科目采 用平均汇率的条款,如果每一笔交易凭证都已经以功能货币 的汇率同步记帐,就不再涉及以功能货币的平均汇率再衡量 的问题.这就涉及到:在期末结帐之前,如何设定功能货币的平均汇率?如果不是采用平均汇率,而是采用即时汇率,这和 IFRS国际会计准则中的条款内容是违背的.

IFRS是IAS的一部分,IFRS的条款较少,IAS中有较多对其的补充条款,对于上市公司来说,会计准则都要从GAAP转变为IFRS,具体的细节可参照IAS，IFRS是国际会计准则，这个准则在世界80多个国家通用，在欧盟、拉丁美洲、非洲、东南亚、澳洲地区运用广泛，US GAAP是美国会计准则

根据目前国际会计准则和我国会计准则的有关规定，本文现简析两者在会计处理方面上的10项主要差异，包括：固定资产采购计价、借款费用资本化、非货币性交易、短期投资、长期投资商誉、研究与开发费用、开办费、资产类政府补助、债务重组、所得税。固定资产采购计价中国准则规定，固定资产一般以其历史成本或净值计价。对改变折旧方法作为会计政策变更。国际准则规定，固定资产计价应当考虑公允价值的影响，包括资产重估和折现的影响。对改变折旧方法作为会计估计变更。假设某企业2003年1月1日购房，价款1亿元，分10年等额还款，其未来现金流量现值为9千万元。借款费用资本化中国准则规定，为购建固定资产的专门借款所发生的借款费用，在符合资本化条件时应予资本化，直至资产达到预定可使用状态。资本化金额=借款利息+辅助费用和汇兑差额。国际准则规定，用于构建资产的一般性借款符合条件可以资本化。资本化金额=所有专门借款费用-暂时投资收入。假设某企业2003年1月1日借入1，000万元专门借款用于建造厂房，03年平均支出为800万，企业将借入款项余额放入专项银行户口，利息收入为5万。根据中国准则计算的资本化金额=80万，根据国际准则计算的资本化金额=95万。这样，IAS比PRC多计入资本化金额15万，同时少确认利息费用15万。非货币性交易中国会计准则规定，非货币性交易中换入的资产应按换出资产的账面价值加相关税费入账。国际会计准则区分了同类和非同类的资产互换，规定非货币性交易换入的同类资产按换出资产价值加相关税费入账，而不同类的资产交换按收到资产的公允价值计量，损益=换出资产账面价值-换入资产公允价值。短期投资中国准则规定短期投资按成本与市价孰低计量，仅对跌价损失计入损益。国际准则规定短期投资按公允价值计量，对市价与成本的盈利或损失变动都计入损益。长期投资商誉中国准则规定股权投资以投资成本计价，债权投资以成本，贷项计入资本公积。国际准则规定持有至到期日债务证券的投资以成本，按取得的可辨认应折旧/摊销资产的加权平均剩余年限摊销，如负商誉超过FV，超过部份立刻确认为收益。假设企业A用100万元购买企业B30%的股权，企业B净资产是200万元，但净资产的公允价值总额是300万元。根据中国准则计算的股权投资差额=40万，根据国际准则计算的商誉=10万，此后分享被投资者损益时，需考虑因公允价值调整而产生的影响。无形资产研究与开发费用中国准则规定研究与开发费用直接计入当期损益，不得资本化，只有为依法申请取得的自行开发无形资产而发生如注册费、律师等费用才能资本化。国际准则规定研究支出在其发生时确认为费用，开发支出符合一定条件时才确认为无形资产。开办费中国准则规定开办费先在长期待摊费用中归集，待企业开始生产经营当月起一次计入开始生产经营当月的损益。国际准则规定开办费发生当期确认为费用。资产类政府补助中国准则规定企业按销量或工作量等，依据国家规定的补助定额计算并按期给予的定额补贴，应于期末按应收的补贴金额记入补贴收入。国际准则规定与资产相关的政府补助列为递延收益，在资产的使用寿命内有系统并合理地确认为收益。债务重组中国会计准则规定按重组债权账面价值作为受让非现金资产的入账价值，重组利得不能确认为收益，而为资本公积。国际会计准则规定按公允价值作为受让非现金资产的入账价值，公允价值与重组债权账面价值差额计入损益。所得税中国准则规定所得税可采用应付税款法或纳税影响会计法。应付税款法按当期计算的应交所得税确认为当期所得税费用。纳税影响会计法需确认时间性差异对所得税的影响，并采用递延法或损益表负债法。国际准则规定所得税仅采用纳税影响会计法，即确认时间性差异对所得税的影响，并采用资产负债表负债法。

搜一下：注册会计师中关于CAS；IAS；IFRS代表什么意思

Identification of segments IAS 14Required to identify line of business and geographical segments using a risk and reward approach. The internal reporting systems used as a starting point . One set is regarded as primary the other as secondary. IFRS 8Operating segments are identified on the basis on internal segment reports used by the chief operating decision maker (Managing Director) to allocate resources and assess performance.Measurement of segment informationPrepared in conformity with the accounting policies used in the consolidated financial statements. (Using accounting policies required by IAS"s and IFRS"sInformation is the amounts actually reported to the chief operating decision-. That is reflecting accounting policies that have been used for internal reporting purposes.DisclosureExtensive list of items to be disclosed for primary segments. Less extensive list of items for secondary segments.The accounting policies used in the preparation of the segmental information.Extensive list of items to be disclosed for operating segments but only if they are provided to the chief operating decision maker.

IASCF是 International Accounting Standards Committee Foundation, 是一个对财务报告准则有影响力的机构IFRS 是International FinancialReporting Standards, 即国际财务报告准则，使公司账目是可以给不同国家的人理解，是跨国界的可比性设计为商务全球共同的语言。

前者是国际会计准则，后者是德国会计准则

IFRS是国际会计准则HGB是德国商法典，里面也涉及会计准则

不是，香港会计准则是HKFRS，与IFRS还是有些区别的。

IFRS 国际财务报告准则（IFRS） 1.IFRS国际财务报告准则简介 国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则委员会 (IASB) 所颁布的，一项全球公认的易于各国在跨国经济往来时可以执行一个标准的制度， 用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。至今已经推出 41 项，且在不断的修订和完善中。 这些准则在国际上，按照公众利益，制订和公布在编制财务报表时应遵循的同一会计准则，并促使其在世界范围内被接受和执行。它是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）向专业高级会计师培训。 中国于 98年加入国际会计准则委员会，并向国际会计准则趋同。根据WTO要求，中国开放金融业为标志的前提下，各行各业的行业标准逐渐与国际接轨，因而懂国际财务报告准则（IFRS）的人才需求大大增大。 2.IFRS国际财务报告准则体系 Section A The context of Financial Reporting 第一部分 财务会计报告的内容 IAS Framework for Preparation and Presentation of Financial Statements IFRS 1 First-time Adoption of IFRS Section B Assets and revenue 第二部分 资产与收入 IAS 2 Inventories IAS 11 Construction Contracts IAS 16 Property, Plant & Equipment IAS 18 Revenue IAS 20 Government Grants and Government Assistance IAS 23 Borrowing Costs IAS 32 Financial instruments: Presentation and Disclosure IAS 36 Impairment of Assets IAS 38 Intangible Assets IAS 39 Financial instruments: Recognition and Measurement IA S 40 Investment Property Section C Liabilities 第三部分 负债 IAS 10 Events After the Balance Sheet Date IAS 12 Income Taxes IAS 17 Leases IAS 19 Employee Benefits IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets Section D Group accounts 第四部分 合并会计 IFRS 3 Business Combinations IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates IAS 27 Consolidated Financial Statements and Accounting for Investments in Subsidiaries IAS 28 Accounting for Investments in Associates IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies IAS 31 Financial Reporting of Interests in Joint Ventures Section E Reporting and disclosures 第五部分 列报与披露 IFRS 5 Disposal of Non-current Assets and Presentation of Discontinued Operations IAS 1 Presentation of Financial Statements IAS 7 Cash Flow Statements IAS 8 Net Profit or Loss for the Period, Fundamental Errors and Changes in Accounting Policies IAS 14 Segment Reporting IAS 24 Related Party Disclosures IAS 33 Earnings Per Share IAS 34 Interim Reporting Section F Other International Accounting Standards 第六部分 其他国际会计准则 IFRS 2 Share-based Payment IFRS 4 Insurance Contracts IAS 26 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans IAS 30 Disclosures in the Financial Statements of Banks IAS 41 Agriculture IAS会计方面 在国际会计中。由国际会计准则理事会（IASB)所发布的《国际会计准则》（International Accounting Standards）的缩写为IAS. International Financial Reporting Standards 国际财务报告准则 International Accounting Standards 国际会计准则 国际会计准则理事会（IASB）所颁布的准则称为国际财务报告准则（可以理解它是一本书）,其中包括国际会计准则（只是书里的一部分，包括39个小准则）和解释公告。国际财务报告准则以前也叫国际会计准则来着 IAS 是 IFRS 的前身

收入是指 企业在日常活动中所形成的、会导致所有者权益增加的、非所有者 投入资本的经济利益的总流入，包括销售商品收入、劳务收入、让渡资产使用权收入、利息收入、租金收入、股利收入等，但不包括为第三方或客户代收的款项。收入按企业从事日常活动的性质不同，分为销售商品收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。收入按企业经营业务的主次不同，分为主营业务收入和其他业务收入。主营业务收入是指企业为完成其经营目标所从事的经常性活动所实现的收人。其他业务收入是指企业为完成其经营目标所从事的与经常性活动相关的活动实现的收入。

IFRS为国际会计准则，USGAAP为美国公认会计准则。区别主要体现在几个方面:1IFRS禁止存货后进先出，且存货跌价可以转回，USGAAP则规定不允许。2在无形资产上，IFRS允许重，而USGAAP不允许。3在研发中IFRS规定后续项目满足条件可以资本化，而USGAAP规定费用化。

在中国，上市公司无法应用IFRS（国际会计准则）。原因有四点：一：中国的市场经济环境，发展与国外不在一个水平上。二：中国现在启用IFRS只会限制中国大部分企业的发展。三：是人都是喜欢自己制定规则的，中国还是大国也一样。四：中国企业做假太严重啦，不管是国企、上市公司、基本都有这种情况。扩展资料：国际财务报告准则（IFRS），是国际会计准则理事会(IASB)所颁布的易于各国在跨国经济往来时执行的一项标准的会计制度。IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。IASB并委托专业的会计师团体如国际会计师公会（AIA）培训专业高级会计师。准则体系：SectionAThecontextofFinancialReporting，IFRS是全球统一的财务规则，是按照国际标准规范运作的财务管理准则。用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织的会计运作，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。财务会计报告的内容IASFrameworkforPreparationandPresentationofFinancialStatementsIFRS1First-timeAdoptionofIFRSSectionBAssetsandrevenue资产与收入IAS2InventoriesIAS11ConstructionContractsIAS16Property,Plant&EquipmentIAS18RevenueIAS20GovernmentGrantsandGovernmentAssistanceIAS23BorrowingCostsIAS32Financialinstruments:PresentationandDisclosureIAS36ImpairmentofAssetsIAS38IntangibleAssetsIAS39Financialinstruments:RecognitionandMeasurementIAS40InvestmentPropertySectionCLiabilities参考资料来源：百度百科——IFRS

没有。ifrs是国际会计准则理事会所颁布的易于各国在跨国经济往来时执行的一项标准的会计制度，是全球统一的财务准则，不包括在建工程这个概念。

一、中国采用哪个会计准则 IFRS 还是GAAPChina GAAP.哪一个都不是。虽然还在趋同，但是还没有统一，没有像欧洲或者加拿大一样要求上市公司集体转IFRS。目前两个都不是GAAP是美国公认会计原则，是美国用的。IFRS 是国际会计准则，像台湾地区和英国在用。像中国大陆地区和日本都是自己的一套体系，目前正在向IFRS标准靠拢。二、为什么许多跨国企业自愿采用国际会计准则(IAS)而不是美国会计准则(GAAP)?长期以来，美国一直自以为，其“公认会计原则”最为详细和完善，准则制定程序也最为充分、公开和独立。美国会计准则与国际会计准则分庭抗礼，试图成为国际会计惯例的样板。然而，随着社会经济的发展，美国会计准则在运用中逐渐暴露出一些问题。首先，美国会计准则繁复庞杂的体系，令人难以适从。迄今为止，美国财务会计准则委员会（FASB）已制定了148项会计准则，其前任会计程序委员会（CAP）和会计原则委员会（APB）发布的“会计研究公报”和“APB意见书”只要未被FASB公告所取代则继续有效。三个准则制定机构所发布的会计准则洋洋洒洒数千页，虽然各项规定较为详细，可操作性亦较强，但其内容却比较分散，有时对同一事项的处理要用好几项会计准则加以规范，前后甚至出现不一致的情况。其次，对于一些新产生的交易和事项（尤其是各种衍生金融工具），美国未能及时制定相应的会计准则，致使会计造假者有机可乘，导致虚假或欺诈性财务报告的产生。其三，美国以前较少支持会计准则的国际协调，惟我独尊，美国会计准则在国际资本市场的强权地位正在消失，而国际会计准则的影响正在扩大。因此，近年来，尤其是安然、世界通信等财务丑闻事件发生以后，美国开始对“公认会计原则”及其制定模式进行反思。