马谡失街亭

街亭这是一个战略要地，也可以很好的运送物资，同时进可攻，退可守。所以是特别重要的。

具体问题具体分析，能轻易取胜非得逼迫自己干嘛，反而落入困难

马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。马谡（190年－228年），字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，侍中马良之弟，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。

军事后果：失去陇西这块可沿渭水直进长安的据点，造成后期北伐时宜遭受两面夹击的战略被动局面。武侯屡次出祁山均为此目的。政治后果：无法有效的对西部的羌人形成政治影响和军事同盟，造成本身实力较弱的蜀国只能内耗。同时在秦、凉的影响力急剧下降（原先还有主动投降的城池，后期就少多了）。经济后果：失去天水郡及周边开发较早的农牧业基地，缺少当时最重要的战略物资——粮食转运基地。导致后期北伐数次因粮道过长供应不足被迫撤军。

公元219年，是蜀汉军事力量的鼎盛时期。可惜关羽的大意导致了荆州的丢失，但是他这次的大意不仅导致了荆州的丢失，也是蜀汉最重要的转折点。后来，蜀汉的失败也与此有关。当时刘备失去了战略要地荆州，关羽在击败麦城后被杀。他也失去了一个结拜兄弟。虽然关羽很傲慢，有些人看不起他，但他还是听哥哥的话。为了给刘备报仇，他攻打了吴。结果刘备大败。到了白帝城就治不好了。于是就有了这个。诸葛亮还感谢白帝城，因为刘备答应他帮助阿逗和蜀汉统一全国。当时诸葛亮和李延一起听从刘备的旨意。后来刘备离开诸葛亮，单独跟他说了一件事。一件事是还有一件事是但在马谡问题上，他不听刘备的。相反，他认为马谡是一个有一定军事能力的人。尤其是在南伐中，马谡提出了一个符合诸葛亮想法的方案，重用马谡，但同时又重用马谡，这也是他北伐失败的原因之一。诸葛亮第一次北伐时，有人建议他以魏徵等人为先锋，但他不听。当时马谡只是一名士兵，他坚持任命马谡为先锋。结果街亭之战失利后，诸葛亮痛哭流涕，斩了马谡。马谡其实很有能力。一开始诸葛亮南下，策略很好。诸葛亮死后，南方没有叛乱，所以马谡还是有能力的。至于刘备临终时的规模，诸葛亮其实也明白其中的原因。但是他仍然使用马谡。他大概是有原因的，因为诸葛亮和马谡的哥哥关系很好，马谡属于荆州派。当时诸葛亮还想在蜀汉、荆州、东周、益州等地支援他。

马谡是三国时的将领。他与哥哥马良，都在刘备手下做官。 马谡爱好谈论军事，丞相诸葛亮很看重他。但是，刘备总觉得马谡好 高谈阔论，说话不踏实。刘备临死前，曾经对诸葛亮说：“马谡此人言 语浮夸。超过他的实际能力，不可重用。丞相要留意才是!” 公元227年，诸葛亮向刘禅上了一篇奏章，即著名的《出师表》。 次年春，他率军伐魏。由于他忘记了刘备的忠告，派马谡去驻守战略 要地街亭，致使街亭失守，伐魏失败。 事后，诸葛亮向后主刘禅上表，要求免去自己丞相职务，降级三 等，以处罚自己用人不当，造成败绩的重大过失。这时他才想起，刘 备临终时嘱咐自己说，马谡此人言语浮夸，超过他的实际能力，不可 重用，要留意才是。由于自己没有照此办理，结果铸成了大错。1984全新西游，不负期待梦幻西游三维版全平台震撼上线梦幻西游三维版3D即时制MMO，全新剧情，全新的西游开放大世界，学七十二变，上天入地!网易(杭州)网络有限..广告 十大破壁料理机排名，京东厨房电器，烹饪新体验十大破壁料理机排名-京东厨房电器，低调装扮，舒适厨房，下厨更轻松，烹饪更简单!北京京东世纪信息技..广告 相关问题全部

提起三国时的街亭，好像大家都知道它是诸葛亮第一次北伐的关键地标。马谡大意之下失了街亭，而诸葛亮的第一次北伐也以失败告终。由此可见，街亭对于这场战役的重要性。但要是问起它具体重要在哪，恐怕很多人就回答不上来了。那么街亭的地理位置到底在哪，为何又如此重要呢?且听小编慢慢分析给你听。诸葛亮第一次北伐进攻祁山时，任命参军马谡率军驻守街亭，抵御曹魏名将张郃的进攻。临走前，诸葛亮再三叮嘱马谡要谨慎行事。谁知马谡转头就忘，并没有听从诸葛亮的告诫。他本该选择更有利于作战的山下城镇，却率军登上远离水源的南山据守。张郃到后大喜，顺势包围整座山，先是断了山上马谡军的水源，然后趁马谡军疲惫不堪时，发动突然袭击，马谡军瞬间溃不成军，兵败如山倒。街亭失守。马谡失守街亭后，诸葛亮因此失去了重要据点，进难攻，退难守，已经没有了再战之力。原本准备非常充分的第一次北伐，就因为痛失街亭而失败。诸葛亮无奈之下只能斩了马谡，也因此，街亭这个地方从此名声大噪。而街亭所处的地理位置，后世经学术界多次勘察基本认定是在陇城镇。陇城镇位于甘肃秦安县大陇山西侧，距县城45公里。地处张家川、清水、秦安三县交界地带，大陇山两侧，清水河上游，因该地名胜古迹众多，所以被称为“中国历史文化名镇”。汉时就是著名的丝绸之路南大道。历代兵家均视为进可攻，退能守的军事要冲，成为群雄角逐的古战场。不过从东汉末年的三国时代至今已经过了两千年，期间地形不断变化，古街亭早已面目全非，难以辨别。只在西北2.5公里的薛李川中，发现了一张铸有“蜀”字的弩机，依稀可以确定当时的战场就在此地，弩机现存甘肃省博物馆内。当年马谡驻扎的营地海拔2千多米，面积数千平方米，顶部能容万人，是重要的战略要地。而现在的陇城镇街道棋布、交通发达，已成为四方经济贸易的要地。

9

在三国中最让人遗憾的就是诸葛亮数次北伐攻打曹魏，每次都无功而返，最终只能被司马懿拖死在五丈原。而诸葛亮最有机会的一次进攻，就是第一次出兵祁山的时候。当时曹魏没有任何的防备，很快就打下了数座城池，但是因为马谡丢失了街亭这个战略要地，诸葛亮只能无奈退回益州。 很多人觉得马谡丢失街亭从而导致第一次出祁山全面失败，是因为他用人不当造成的，但其实一切并不能怪诸葛亮，根本原因还在刘备身上。 双方兵力布置 首先我们来看看街亭这一战的对战双方，蜀军派出了两万人马由马谡和王平统领，而魏军则是由张郃统领的五万精兵，后方有曹真率领大军压阵，从双方人数上来看蜀军明显处于劣势，而从统军将领上来看就更加没有可比性了。 张郃是从官渡之战时期就跟着袁绍的老将了，南征北战多年经验十分丰富，而马谡之前只是诸葛亮身边的行军参谋之一，虽然在很多事情上都很有见地，但是真正的作战经验却很少，就跟长平之战时的赵括一样只会纸上谈兵，而王平更是蜀汉建立后从曹操那边归降过来的降将。 马谡战败经过 三国演义上说马谡没有按照诸葛亮安排的计划在山下安营扎寨，反而是跑到山上去驻守，放弃了水源最后被张郃包围，只能够放弃街亭的对战而溃逃，那么街亭无险可守，如果马谡不驻扎在山上，又怎么能抵挡住曹魏骑兵的冲刺呢。 要知道张郃兵力分散包围了整座山，尚且能够击败马谡突围的大军，更不要说在平地上实打实的对抗，所以马谡的能力根本就打不赢张郃，但这也不是诸葛亮用人不当的过失，最重要的是刘备夷陵之战后属国人才凋零。 三国对立，得人才者得天下 三国时期各方之间的争斗说到底就是一场人才争斗，诸葛亮和刘备本来占据的是荆州世家大族扎堆的地方，但是诸葛亮却以刘璋暗弱，无法坚守益州为由，想要强行攻打益州这个宗亲，而刘备居然还非常开心的同意了。 刘备和诸葛亮虽然攻入了益州，但是当时百姓却不待见他们，刘璋率众投降的时候，百姓们都哭成了一片，所以在刘备入主汉中之后，几乎没有招揽到什么人才，益州的世家大族也看不上刘备这样的小人。 夷陵战败 如果说仅仅是没有办法吸收益州的士族也就罢了，刘备还把不会处理人际关系的关羽派到了最重要的荆州，关羽在荆州虽然猛攻樊城和襄阳有功，但是却把周边的蜀汉自己人都得罪光了，就连一直跟蜀汉是盟友的孙权都出手偷袭他，最终关羽兵败被杀。 关羽死后周边投降孙权和曹操的郡守名将比战死的还要多，可见蜀汉有多么不得人心，而刘备在这个时候不仅没有及时止损，反而发动了夷陵之战，将从荆州带来的一点家底彻底葬送在了陆逊的手下，于是蜀汉就败局已定，无论诸葛亮付出怎样的努力，都无法挽救蜀汉的颓势。 结语 诸葛亮数次北伐失败，不是因为时运不济，也不是他不够努力，就是刘备将蜀汉的人才挥霍一空， 如果不是关羽兵败麦城，诸葛亮何必让马谡这样一个文职参谋领军打仗，如果不是兵力不足，诸葛亮率军何至于被司马懿坚守拖败，如果不是没有人才，像诸葛亮率军称帝这样的谣言又怎么会被李严传给刘禅，让诸葛亮再次无功而返。 所以不是诸葛亮不够努力，而是蜀国实在没有什么人才能够领兵打仗了，就算诸葛亮被耗到油尽灯枯，也没有办法扭转蜀军败局。

提起马谡我们都会想到，他贪功冒进，刚愎自用，错误的用兵导致失了街亭，也断送了诸葛亮此次北伐的道路，后人常将他与赵括相比，都是纸上谈兵之人。影视剧中马谡政治之才，谋略之才，皆上佳不可否认的是马谡确实是有政治才能，也有谋略之才的，初入官时，马谡仅仅只是一个县令，几年之后便升到了太守的位置，而且诸葛亮也确实视马谡如己出，常常给诸葛亮献计，诸葛亮也有意将马谡培育成自己的接班人，就这样来看，马谡的确是前程无量，但由于街亭之战的失败导致了自己人生的满盘皆输，那马谡失掉街亭的原因是什么？马谡是三国时期蜀国的官员、将领，诸葛亮任用他为参军，很有才华，喜欢谈论兵法，深得诸葛亮喜欢，经常与他一起谈论用兵之道，提出到用兵之计也多数被诸葛亮采纳，提出了对待南中攻心为上的计策，稳定了蜀汉南方的统治，以便于北伐的进行，在这能够看出马谡在对参谋用兵上是有自己独到的见解的。影视剧中马谡力排众议提拔马谡，用人失误据《三国志》记载：“亮违众拔谡，统大众在前。”但是世界上十全十美的人根本就不会存在，每个人都会有自己的短处，在参谋上有才能跟统军征战的才能是不一样的。刘备逝世前，与诸葛亮说过马谡，能不能当大任，还需要考察，起码是暂时不行的。但诸葛亮心中对马谡是非常赏识的，认为马谡只是缺少战场经验。当诸葛亮第一次北伐时，马谡迎来了机遇，诸葛亮力排众议让马谡作为先锋大将去镇守街亭。不能否认的是这时候的诸葛亮犯了错误，看错了人，将一个不适合的人安排上了先锋大将的位置。影视剧中刘备街亭是诸葛亮此次北伐的军事必争之地，在祁山的北边，渭水的南边，只要守住街亭，等蜀国大将魏延从前方北边带兵退回来，就能对渭水北边的曹魏大军，形成南北夹击，一举打败曹兵。初次带兵的马谡，急于证明自己，来到街亭一看，根据自己的理论知识，认为带兵去祁山上防守，居高临下，才是用兵之上计，放弃了诸葛亮依渭水坚守的安排。贪功冒进，终失败王平看到马谡的安排，赶紧劝阻。但是此时的马谡非常自信，认为兵书上所说就是居高临下用兵。他也让诸葛亮的信任冲昏了头脑，也没有考虑到战场上的瞬息万变，一心想要证明自己，哪里能听进不同建议。时刻憧憬着坚守街亭胜利后，在蜀国众将面前扬眉吐气，也向诸葛亮证明自己确实是个人才。这时候的马谡也犯了一个致命错误，本来按照诸葛亮的安排，就算不能大胜，可至少据守自保没问题，也是蜀汉群臣对他的不信任，让马谡太过于着急的证明自己，未能看清楚自己，终至失败。曹魏大军来到街亭，带兵多年的大将张郃一看马谡的排兵布阵可高兴坏了，围住祁山，切断水源、粮道，时间不长马谡就见到了自己这样守街亭的结果，蜀军无水无粮，军心动荡，哪还有奋勇杀敌，坚守阵地之心，面对曹魏大军的强势进攻，丢盔卸甲，死伤无数，马谡这才明白是自己用兵错了，可是大势已去，只能逃命要紧了，街亭就这样失守了。影视剧中诸葛亮马谡失掉街亭，不仅导致了诸葛亮第一次北伐失败，也丢掉了证明自己的机会。同时诸葛亮第一次北伐失败后，曹魏加大了对边境的防守，加大了再次北伐的难度。关于马谡的失败，不管是诸葛亮的用人失败，还是马谡贪功冒进急于证明自己，这都是一个人才用在了错误的地方，所以人一定善于找到适合自己的才是最重要的。

这个地方位于现在甘肃省秦安县东北的陇城镇。

马谡街亭之败，固然有马谡本人的原因，但不可否认的是，客观因素还是存在的。通过仔细分析《三国志》，我们可以了解，当时蜀国北伐军全部人马也就10万左右，诸葛亮的主力5万，而赵云所部至少也要2-3万人，因此可以判断，马谡的街亭守军最多也不会超过3万人，甚至更少。因此，面对张郃五万多战力凶悍的魏军进攻之下，马谡的兵力的确是略显单薄的。再从作战指挥经验来看，张郃经历和指挥的战斗可谓是不计其数，这方面马谡和人家一比，那简直就是一个小学生，也许马谡纸上谈兵可以，但真正面临战场上血肉横飞的危险境地之时，很难说，马谡不会做出错误的判断。最后，战斗地形上面，马谡也没有什么防守优势。因为张郃到达街亭的时间太快，快到马谡都来不及对地形进行战场工事加固，也因此，马谡只能上山坚守。应该来说，马谡的这个地形选择还是非常正确的。只可惜，马谡最终也没有等来援军，从而悲剧的战败了。

这种军事战略肯定是错误的。如果放弃了大路的话，敌人会切断整个山的路线，这样的话，粮草就供应不上来了，士兵们被围困在山上，慢慢的就会挨饿，最终不战而降。

三国蜀将马谡失街亭的故事 诸葛亮在平定南中后，经过两年的准备，开始决定寻找时机进攻魏国。诸葛亮首先利用声东击西的方法使魏国放松警惕，在魏国毫无准备的时候让他措手不及而大败。在此之前，蜀国士兵经过严格的训练，士气十分旺盛，而魏国以为蜀国近几年没有什么动静便放松了警惕，同时魏国的魏文帝曹丕病逝不久，诸葛亮乘此机会决定突然袭击魏国。 马谡失街亭 虽然刘备在临逝时对诸葛亮有所嘱托，告诉他马谡言语浮夸，说话超过其实际才能，不可委以重任，并且需要对他多加考察。但是从诸葛亮看来，马谡有过人的才气和抱负，看过不少的兵书，也在战争决策中出过不少的好主意，所以对他十分信任。所以在北伐时，诸葛亮选择不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而是决定将马谡作为本次攻打魏国祁山占领街亭的将领，王平作为副将领来协助他。 马谡和王平带领人马来到街亭后，不顾王平的劝说和诸葛亮要坚守池城，稳扎营垒的嘱咐，坚持要在缺水的山上扎营。而魏国的将领张郃看到马谡将营扎在山上便下令将马谡的兵力包围，在山下筑好营垒。由于被魏国兵力包围，蜀军无法下山，不就便缺水断粮，军心大乱。魏军乘此发动进攻，马谡领导的蜀军四处逃窜，马谡也无法抵抗，杀出重围后逃跑。自此，街亭失守，同时也失去了很多兵力，蜀国失去了一个重要的据点。 蜀国大将马谡是怎么死的 马谡的才华和名气深受诸葛亮的喜爱，同时马谡和诸葛亮在探讨军事谋略方面志同道合，经常从白天讨论到黑夜。马谡逐渐成为诸葛亮的亲信。虽然刘备在临终前曾经和他说过马谡言过其实不可重用，但是诸葛亮确认为马谡是一个可用之才。 马谡处死 所以在北伐之时，马谡自告奋勇，加之诸葛亮对其十分器重，因为在此之前马谡有过出色的表现，比如用攻心计平定了南中，利用反间计赶跑了司马懿，使得诸葛亮对马谡更加地信任于他，所以诸葛亮就把这重要的兵权交给了马谡，将5000兵力资源交予马谡。 马谡出兵前往祁山领导北伐战争之时，一意孤行，违背诸葛亮的作战部署，放弃了水源将部队驻扎在南山山顶上，由于水源缺失，导致军心大乱，王平又由于兵力少，寡不敌众无法进行支援，导致街亭失守，从而进一步导致前往祁山北伐魏国的战争以失败的结局而告终，并且使得整个蜀国处于危难之中。作为北伐魏国战争的领导者，这次战争的失败其责任主要在于马谡，而马谡虽是领导人使得这场战争失败，但是为什么罪及至死?虽然马谡是诸葛亮的嫡亲，但是诸葛亮最终还是亲手挥泪斩首了马谡，原因就在于如果马谡不死，蜀国将会发生巨大的内乱，诸葛亮虽然是蜀国的主要领导者，但是他的威望还是不能保全马谡的性命，所以为了稳定人心，诸葛亮还是选择了挥泪斩马谡。

9

问题一：失街亭是谁的错？ 三国演义》中“马谡拒谏失街亭”的故事是文人墨客常常议论的话题，提起它，人们总要对孔明、马谡叹息一番。的确，街亭一役，损兵折将，甚为惨重。蜀国不得不由战略反攻转为战略防御，这是谁之过？马谡刚愎自用，固然是直接原因，但究其根本，却在孔明身上，是孔明在街亭一役中屡屡失败，最终导致了令人扼腕的历史结局。 首先，孔明不该派马谡去守街亭，古人云：用人不疑，疑人不用。孔明深知“街亭干系甚大，倘有失，大军皆休”，且“司马懿非等闲之辈，先锋张A乃魏之良将”，深恐“马谡不能敌之”，更何况刘备在永安宫托孤时曾明言，“马谡言过其实，不可大用”，可见，孔明是深知其中利害的。既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了意料之中的悲剧。 其二，孔明并未真正认识马谡。平素马谡“好论军事，才气过人”，在征讨南蛮，七擒孟获时出谋划策，颇有建树，可谓“将才”，但掌管帅印，规划全局之职却非马谡做的来的。殊不知“只有所短，寸有所长”，就如今日之倪光南，这位中国工程院院士白手起家，在技术方面，为创建高品质的联想电脑立下汗马功劳；但在市场经济大潮下，因缺乏现代化管理目光，他也只能急流勇退。而“联想”现今总裁杨元庆虽非科技界精英，却对管理经营颇有自己的见地。在科技领域，倪光南稳操胜券，而在经济领域，杨元庆却棋高一着。两人之所以进行职位的更替，其根本原因就在于，知识经济时代，人才要与所处的发展领域相一致，试想一下，叫世界文豪莎士比亚到居里夫人的实验室工作，恐怕他永远发现不了镭。反之，让居里夫人坐在阁楼里构思着四大悲剧，到头来，怕是两手空空了。可见，只有人才就其位，才能显其才，致其用。孔明误以马谡为帅才最终导致千古遗憾。 第三，孔明不该斩马谡。当时蜀主新立不久，南蛮也才刚平静，而“王虎上将”或早逝，或年事已高，蜀国后继乏人。而且大敌当前，正当用人之际，又有“马谡自缚跪于帐前”。俗话说“智者干虑，必有一失。”孔明应该给部下一个改过自新的机会，若孔明让其戴罪立功，想必马谡也会变得成熟老练。萧何月下追韩信，刘备三顾茅芦，周文王渭河肃立，魏公子忍辱迎侯生，正由于他们有一颗宽大的心，才引得无数英雄为之折腰。马谡街亭失守，不能不说是犯了一个天大的错误，但若能平静对待，指陈其错，必能使其大受感化，精神升华。从这个意识上说，失街亭也并非是坏事。曾有位哲人说过，“上帝允许年轻人犯错误，因为错误是送给年轻人最好的礼物，就像是带刺的玫瑰，它最终会引来幸福的成功，虽然它曾刺伤过我们稚嫩的双手。” 综上所述，诸葛亮平时识人不深，用人失误，事前轻率作决，事后求全责备，这才是失街亭的关键。孔明虽自比管仲、乐毅，却不及他们知人善用，因此，关键时刻失误连连，从而导致惨败。 这也许是失街亭留给后人的启示吧 问题二：马谡失街亭，到底是谁的错 两人都有错，马谡不停诸葛的话，非要到山顶驻守，所以失了街亭。诸葛用人有误。 问题三：孔明挥泪斩马谡中的失街亭是谁的错 是，孔明的错，明知马谡只会纸上谈兵，明明还把大任给他， 建兴六年（228年），诸葛亮出兵前往祁山北伐魏国。诸葛亮命令赵云、邓芝作为疑军，占据箕谷（今陕西汉中北），自己亲自率领十万大军，突袭魏军据守的祁山（今在甘肃境内）。[7] 当时有久经战场的老将魏延、吴壹等，议论者都说应该以这些人为先锋，而诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋，统领各军前行。[8-9] 马谡游戏形象(2张) 魏明帝曹钡弥蜀汉来伐后，派大将张A总督各路军马在街亭（今甘肃秦安东北）阻挡马谡。由于马谡违背诸葛亮的作战部署，放弃水源将部队驻扎在南山上，部队分置调度混乱，马谡的先锋王平连续多次劝谏马谡，马谡不采纳他的计谋。而且马谡仗恃南山的地势，不在山下据守城邑。张A断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡[10-11] ，马谡的士兵败逃四散。诸葛亮进军没有落脚据点，只得攻取西县百姓一千多家回到汉中。马谡因此获罪入狱，判处死刑，诸葛亮流泪将他斩首[12-13] ，马谡死时年仅三十九岁。[14] 马谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们。[15] 问题四：失街亭、到底是谁的错？ 一来是马谡无谋少才能二来是将帅不和失街亭（这个是京剧里说的啊）我认为诸葛亮有责任 问题五：失街亭是谁的错 失街亭是马谡的错，诸葛亮负有用人不当的领导责任。首先，马谡作为任务的主要执行人，没能严格按照任务所要求的战略部署（守住街亭）和战术安排（路间扎寨）来执行，导致街亭失守，所以马谡毋庸置疑对失街亭直接负有主要责任。诸葛亮的战略部署（守住街亭）和战术安排（路间扎寨）阐述得非常清楚，完全符合明确授权的要求，失街亭全在马谡执行不力。别说在古代，即便在当今，这样自以为是、擅自主张、执行不力的职业经理人，也是要被严惩的。所以马谡当杀，且马谡自己也毫无怨言。挥泪斩马谡堪称经典。其次，有人说失街亭是诸葛亮的责任，甚至说诸葛亮对失街亭应付主要责任，这是不对的。再次重申，诸葛亮的战略部署（守住街亭）和战术安排（路间扎寨）阐述的非常清楚，因此失街亭这件事本身不是诸葛亮的错。诸葛亮的错误在于用人不当，这是领导责任。诸葛亮上表自贬，对领导过失的惩罚也已经适度合理。 问题六：街亭之战，到底是谁的错 诸葛亮一生谨慎平生策无遗算,小马兄也当时年轻一辈的奇才,但平时只习惯纸上谈兵.小有真枪上阵对临阵对敌的判断能力不够,而又为报丞相的知遇之恩急于求成以至失败.但此亦非二人之错.乃蜀主无道,而国无人可用之故. 问题七：失街亭失守是谁的过错？ 诸葛亮和马谡都有错 诸葛亮错在他忘了刘备跟他说过马谡不可重用,他说马谡言过其实 马谡之错他太小看司马懿了，而且太过自大 问题八：诸葛亮挥泪斩马谡仅仅是为失街亭吗 因为马谡之前立下了军令状。况且因他的失误，导致全军惨败。不杀他，无以服众，也利于治军。 问题九：假如街亭没有丢失? 蜀国灭亡只是个时间问题不存在某个关键地方的丢失. 问题十：丢失了街亭难道就那么重要吗？ 从军事上讲，按照当时的战事情况分布，失掉了街亭蜀军有被截断粮道的危险!!！ 见解1、诸葛亮一生用兵谨慎，但人非圣贤孰能无过，派刘备说言过其实的马谡去镇守要道街亭是他军事生涯的的一次百密一疏！见解二、诸葛亮知道复辟之举是逆天而行，但是为了报答刘备之恩情，在他决定为之鞠躬尽瘁一生的时候，他也将自己的生死抛之脑后了！所以日后的战争中他次次谨慎，但次次重要关头他都没用出现，何故？1、为何要派关羽镇守荆州？关羽的性格他怎能不知！！2、刘备东征为什么不随军？根据地有那么多的谋臣，蜀道之险，谁能攻的进来！？3、出子午谷抄近路占长安诸葛亮为什么不同意？他的谨慎已经天下皆知，此时为取长安走一趟子午谷，定能成事，但是他一辈子都没有去走那条捷径！4、马谡言过其实诸葛亮这么精明的人怎么可能抛之脑后呢？马谡就是现在的军事参谋，诸葛为人谨慎着重体现在他用兵上，而这次他没有谨慎，为什么呢？这 就是历史给我们留下的悬疑！！ 街亭的失手直接导致一出祁山的后果――陇右三郡得而复失，大军退回汉中；第一次北伐惨败！

诸葛亮挥泪斩马谡，是《三国演义》里脍炙人口的故事之一，说的是诸葛亮第一次北伐期间，立下军令状统率军队的马谡，在关键时候没有按照诸葛亮的军事安排，而是把军队驻扎在了山上，司马懿10万大军围山，断了其军队水源，使得军队不战自乱，遭受惨败，街亭失守，诸葛亮无奈只能挥刀斩杀马谡一事。然而，细读历史，重品三国，诸葛亮斩马谡背后却有蹊跷——诸葛亮为何落泪呢？街亭失守背后是否有不为人知的隐情？要解开这些疑问，首先得聊聊马谡这个人，不是聊《三国演义》经过加工的文学形象，而是聊卸掉粉饰后真实的他。马谡出生在一个才华横溢的家庭里，家中他的四个哥哥都很有才华和名望，排行最小的他，擅长军事谋略，人们将兄弟五人并称为“马氏五常”。正史记载，诸葛亮十分欣赏他的军事才华。在南下攻打孟获等人时，就采取了马谡的建议“攻心为上，攻城为下，以心理战为上，以短兵相接为下”，一来使南方地区心悦诚服归顺蜀国，二来孟获等人在此后对蜀国进行了军事和物资的支援，对吴国的进犯起到了防范作用，三来为以后集中精力北伐魏国打下了良好的基础，一举三得，不得不让人佩服马谡的谋略。而且，马谡其人，不仅仅是诸葛亮赏识，刘备也对他青睐有加，并不存在临终之时还不放心的嘱托诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用”。综上简析，我们不难得出，马谡有才有谋。甚至真实历史上，其才华还在诸葛亮之上，既然如此，他怎么会在第一次北伐犯下致命的错误，让至关重要的第一战惨败收场呢？我们首先来简单分析一下第一次北伐诸葛亮的路线图，由图可以看出，攻打长安有三条路可以走：第一条近路，箕谷——郿城——长安。第二条长路，祁山——天水——街亭——长安。第三条险路，子午谷——长安。在这三条路里，诸葛亮选择了第一条路，用赵云和邓芝在箕谷佯装攻打郿城，自己带主力大军出祁山，收复天山、南安、安定三郡。诸葛亮的军事战略部署是很高明，一般的对手很容易被他这招声东击西迷惑，拿下长安也指日可待。但是，诸葛亮这次面对的敌人和他的狡猾程度不分上下，所以这个计划就有很大的危险性，何以见得呢？因为一旦敌人不中计，那么魏国极有可能率领两路大军，一路攻打赵云的佯攻部队，彻底击溃赵云部队，拿下汉中；一路急速攻打街亭，堵住诸葛亮主力进军，此时此刻的蜀军面临的，就是前无进军之路，后无退军之地的两难局面，加之蜀道艰难，没有粮食补给，将会不战而亡，蜀国的大门就会彻底被魏国攻破，面临着亡国的危险。这份危险，马谡一定是意识到了的，也就是在此时，他主动要求去守街亭。而接下来的现实，和上面我们的假设八九不离十，首先，司马懿意识到孟达反叛之意，派兵突袭新城，杀了孟达，让诸葛亮失去了强有力外援。再者，曹真率领十万大军把赵云的佯攻部队打的节节败退，逼回汉中。不仅如此，当魏国得知诸葛亮的主力部队是要经过街亭攻打长安，立刻派名将张郃率领5万大军，奔袭街亭，一来占领街亭要地，二要收复安定、天水、南安等失地。按照诸葛亮的安排，马谡应该要依山当道扎营，但是马谡没有这么做，反而是把部队转移到了山上，为什么呢？真正的原因大概有三。第一，马谡和张郃差不多是同时到达街亭的，此时此刻，依山当道扎营就没有意义了，因为依山当道扎营的目的是阻止魏军通过街亭；第二，马谡聪明的发现，敌军已经识破了诸葛亮的佯攻之计，此时如果不能拖住魏军行军步伐，蜀军就会陷入万劫不复之地，完全没有撤退时间；第三，街亭并不是一个易守难攻的地方，如果当道扎营，根本没有充裕的时间，很有可能，防御工作还没有做好，敌军就把他们一举拿下了。分析至此，可以看出，马谡他准备做的，是与魏军背水一战，为蜀军撤退争取时间。这一战，他其实心里很明白，街亭能守成功的几率很小。但是，他无所畏惧，他必须和魏军周旋，哪怕代价是全军覆没，也不得不为之。如果他贪生怕死，直接撤退，丢掉街亭，部队虽然可以安然无恙，可是会导致汉中之地尽失，蜀国灭亡。所以，哪怕在山顶上，水源问题都得不到解决，马谡还是只能坚持这样。从这一点来说，他是一个悲壮英雄！另一面，或许有人会说其实诸葛亮可以派兵去解马谡之围，可是这种推测根本不现实，为什么呢？且不说攻打街亭的部队实在太多了，如果主力军去解围，魏军将会更加猛烈的攻击赵云部队，汉中极有可能可能失守。就以诸葛亮的智慧，动动脚趾头就能想通马谡在街亭的所作所为是为了什么，他自然不会辜负他的苦心，只能赶紧率全军退回汉中，保住大本营。街亭苦战，马谡的部队，基本全军覆没，马谡几人突围回到蜀国，马谡输了，成了蜀汉罪人，但诸葛亮心里明明白白，马谡他拯救了整个蜀汉，可是，他不能说，出于私心或者为了大局，关于诸葛亮当时的心理。这一点不用详说，后人都会了然于胸。《三国演义》里，马谡最后被诸葛亮斩杀了，小说里的结局并不是真实历史上马谡的结局，真实历史上，马谡战败后被关在牢房里，诸葛亮下令斩首他，没有等到斩首那天，马谡病死在牢里了。而我想，罗贯中之所以修改了史实，很大一部分原因，是因为他也知道，马谡在街亭的所作所为，上对得起天地，下对得起蜀国，最重要的是对得起诸葛亮，他用生命保护了自己的国家，也用热血回报了诸葛亮的知遇之恩，士为知己者死，知己却负了士衷肠，所以，罗贯中让诸葛亮斩马谡，而且，还流泪了，那是愧疚之泪，悔恨之泪！北伐第一战，终究是他自己太过激进了啊！

第二次吧?赵云那时是不是已经死了?

诸葛亮：聪明一世，糊涂一时，犯了“疑人不用”的大忌。但是挥泪斩马谡表明他治军严明；自己申请降级表明他勇于承担错误。 司马懿：善于用兵，老谋深算。依据地形把马谡困在山上，断他水源，使他不攻自败。 马 谡：有心报国，但是眼高手低，只会纸上谈兵，而且自以为是，不听王平劝告，所以有此大败。 王 平：身为副将，依照孔明要求对马谡的军事部署进行据理力争，足见赤胆忠诚。在紧急关头，通报孔明情况，并且设法弥补损失，可见他的老练和沉着。 诸葛亮到了祁山，决定派出一支人马去占领街亭（今甘肃庄浪东南），作为据点。让谁来带领这支人马呢。当时他身边还有几个身经百战的老将。可是他都没有用，单单看中参军马谡。 马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。 马谡和王平带领人马到了衔亭，张郃的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。” 王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。” 马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。 张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，暗暗高兴，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。 马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张郃坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。 魏军切断了山上的水源。蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张郃看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。 王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张郃怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，不慌不忙地向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。 街亭失守。蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，决定把人马全部撤退到汉中。 第二十七篇 空谈的马谡,盲动的曹休 鉴于街亭的重要性，面对的又是张合这样的悍将，大家都认为应该让魏延吴懿这样有经验的宿将来防守。然而，诸葛亮却提拔了一个三十九岁的马谡。马谡是马良的弟弟，平时显得颇有才气。不过，刘备却看不起他，临终前告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不能重用。”诸葛亮却不太相信，不会吧，他在南征孟获时提出的“攻心为上”的主意还是相当精彩的嘛，因此诸葛亮仍然信任马谡，不仅任命他为参军还经常通宵达旦地和他商量大事。这次，诸葛亮任命他为主将带领前军镇守街亭这个要地。而诸葛亮本人，仍然坐镇西城，远离街亭几百里。三国时对将领的破格提拔并不罕见，如魏延吕蒙陆逊等。大家虽然有异议，但也说不出来。!Y5Yg Wy 趾高气扬的马谡带着蜀汉的先头部队先张合一步到达街亭。看了周围的地理后，他自作主张，违反诸葛亮占据隘口的指示，将主力驻扎在小山上。部下的王平大吃一惊，这不是自寻死路吗？连连劝谏。王平是个一直在军队里摸爬滚打长大的老兵，实战经验丰富，人也很聪明。但这么一个人却是个大老粗，别说写，认识的字都只有十来个。自认为才高八斗的马谡哪会把这么一个标准的文盲放在眼里？兵书里“置之死地而后生”白纸黑字明明白白，这个不识字的家伙哪里能看懂？大概嫌他太罗索，干脆派他去别的地方扎营，自己就上山后等着魏军来围攻后来个“置之死地而后生”，要张合(连带着王平诸葛？)出丑。 张合果然来了，但却没有送死。他看到街亭居然摆出了这么一副奇怪的姿势，先分兵把王平(只有约一千人)和马谡的联系切断，自己亲率主力包围马谡，并立刻切断了马谡军兵的水源。计毒莫过绝粮，其实最狠的还是断水。喉咙里冒火的马谡命令大家向下冲击，但就是冲不破张合的包围圈。马谡喉咙眼睛脑袋全都冒了火，头脑发热的他觉得天气怎么也越来越热，出营一看，张合的人马延山到处在放火！跑吧，现在已经是葡萄干了，再不跑，就要成烤鸭了。这样，“置之死地而后熟”的马谡全军溃散，街亭被张合轻易夺取。他本人也知道闯了大祸，都不敢回去见诸葛亮，连夜逃回成都。听说街亭失守，诸葛亮顿时就蒙了：完了，失去了这么个屏障及前锋部队，自己已经无法打退张合的五万精兵，而魏国的援军随时将源源不断到来。无可奈何之下，他迁西城附近的一千多户百姓退回了汉中。回去后，他立刻将马谡这个罪魁祸首斩首(注1)，同时提拔了这一战表现出色的王平。自己也上表自贬为右将军，但仍代理丞相一职。同时，在箕谷充当奇兵的赵云邓芝也被曹真打败，诸葛亮的第一次北伐，就这么以失败告终。

故事：在现实认知观的基础上，对其描写成非常态性现象。是文学体裁的一种，侧重于事件发展过程的描述。下面跟着我来看看马谡失街亭的故事吧！希望对你有所帮助！ 诸葛亮平定南中之后，又经过两年准备，公元227年冬天，就带领大军驻守汉中。因为汉中接近魏、蜀的边界，在那里可以随时找机会进攻魏国。 离开成都的时候，他给后主刘禅上了一道奏章，要后主不要满足现状，妄自菲薄;要亲近贤臣，疏远小人;并且表示他决心担负起兴复汉朝的责任。这道奏章就是历史上有名的《出师表》。 过了年，诸葛亮采用声东击西的办法，传出消息，要攻打郿城(今陕西眉县)，并且派大将赵云带领一支人马，进驻箕谷(今陕西褒城北)，装出要攻打郿城的样子。魏军得到情报，果然把主要兵力去守郿城。诸葛亮趁魏军不防备，亲自率领大军，突然从西路扑向祁山(今甘肃礼县东)。 蜀军经过诸葛亮几年严格训练，阵容整齐，号令严明，士气十分旺盛。自从刘备死后，蜀汉多年没有动静，魏国毫无防备，这次蜀军突然袭击祁山，守在祁山的魏军抵挡不了，纷纷败退。蜀军乘胜进军，祁山北面天水、南安、安定三个郡的守将都背叛魏国，派人向诸葛亮求降。 那时候，魏文帝曹丕已经病死。魏国朝廷文武官员听到蜀汉大举进攻，都惊慌失措。刚刚即位的魏明帝曹叡(音ruì)比较镇静，立刻派张郃带领五万人马赶到祁山去抵抗，还亲自到长安去督战。 诸葛亮到了祁山，决定派出一支人马去占领街亭(今甘肃庄浪东南)，作为据点。让谁来带领这支人马呢。当时他身边还有几个身经百战的老将。可是他都没有用，单单看中参军马谡。 马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。 马谡和王平带领人马到了衔亭，张郃的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。” 王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。” 马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。 张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的.城池不守，却把人马驻扎在山上，暗暗高兴，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。 马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张郃坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。 魏军切断了山上的水源。蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张郃看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。 王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张郃怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，不慌不忙地向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。 街亭失守。蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，决定把人马全部撤退到汉中。 诸葛亮回到汉中，经过详细查问，知道街亭失守完全是由于马谡违反了他的作战部署。马谡也承认了他的过错。诸葛亮按照军法，把马谡下了监狱，定了死罪。 马谡自己知道免不了一死，在监狱里给诸葛亮写了封信，说：“丞相平日待我像待自己的儿子一样，我也把丞相当作自己父亲。这次我犯了死罪，希望我死以后，丞相能够像舜杀了鲧还用禹一样，对待我的儿子，我死了也没牵挂了。” 诸葛亮杀了马谡，想起他和马谡平时的情谊，心里十分难过，流下了眼泪。以后，他真的把马谡的儿子照顾得很好。 诸葛亮认为王平在街亭曾经劝阻过马谡，在退兵的时候，又用计保全了人马，立了功，应该受奖励，就把王平提拔为参军，让他统率五部兵马。 诸葛亮对将士们说：“这次出兵失败，固然是因为马谡违反军令。可是我用人不当，也应该负责。”他就上了一份奏章给刘禅，请求把他的官职降低三级。 刘禅接到奏章，不知该怎么办才好。有个大臣说：“既然丞相有这个意见，就依着他吧。”刘禅就下诏把诸葛亮降级为右将军，仍旧办丞相的事。 由于诸葛亮赏罚分明，以身作则，蜀军将士都很感动。大家把这次失败当作教训，士气更加旺盛。这年冬天，诸葛亮又带兵杀出散关(今陕西宝鸡西南)，包围了陈仓(今宝鸡东)，杀了一个魏将;第二年春天，又出兵收复武都(今甘肃成县)、阴平(今甘肃文易西北)两个郡。后主刘禅认为诸葛亮立了功，下了一道诏书，恢复诸葛亮的丞相职位。

街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

问题一：关于马谡失街亭 首先澄清一个问题，诸葛亮这次北伐并没有司马懿什么事，魏军主帅是魏明帝曹真，与马谡交战的是大将张颌。至于空城计，更是子虚乌有。 一、双方总兵力 魏军：7万人左右；兵种以骑兵为主，弓箭兵、步兵为辅，原因后述。 蜀军：10万人左右；兵种以步兵为主，山地特种部队、连弩兵、骑兵为辅，原因后述。 二、有关地名 街亭：甘肃天水附近的街亭泉镇； 箕谷：陕西宝鸡附近； 三、由汉入陕道路 祁山道：路程最长，绕行甘肃，道路宽阔平缓； 褒斜道：从阳平关到宝鸡，同宝成铁路，道路狭窄，需修栈道辅助； 子午谷：从汉中洋县到陕西武功，路程短，但道路崎岖，行军困难，很难携带重武器，后勤无法保障； 其他道路选择较少，故不详述。 一、蜀军的作战意图 从战场态势、行军时间、地形选择、将领选派等诸方面判断，蜀军的作战意图如下： 第一阶段：赵云、邓芝率1万人沿褒斜道从汉中至宝鸡，作为疑兵，吸引魏军主力； 第二阶段：诸葛亮亲率大军从汉中出发，沿祁山大道至天水附近，以祁山为后盾夺取祁山至清水一线的各府州郡县； 第三阶段：占领各州郡县后，以此为根据地和后勤保障基地，将势力范围扩大至街亭附近的清水河，扼守住隘口后，保持一种进可攻退可守的有利战略态势。 之所以如此判断蜀军的作战意图，理由如下： 一、蜀军进入街亭阻援是仓促应战，并非事先计划好的。 当赵云、邓芝出兵宝鸡诱敌时，魏军的确被迷惑，主力被吸引在宝鸡一线。诸葛亮则亲率9万大军出祁山。由于没有准备，天水等三郡的魏军迅速溃败，但是上硅、武都等五郡拒不投降，坚决抵抗。按照预先的设想，诸葛亮的意图是中军主力屯扎祁山作为总预备队，而主力一部逐次攻击天水附近各府州郡县，再相机与魏军主力决战。 可是没料到战役进展得异常顺利，大大超出了战前构想。因此，必须做出调整。于是，诸葛亮召集众将讨论，会议进行得很热烈，对战役地点、将领选择、兵种配备等都有过分析，否则三国志就不会有“亮违众拔谡”的纪录。 但是有几个情报必须靠判断，因为当时的间谍只能靠马传递，也许有飞鸽传书，但飞不过险峻的秦岭深山，从宝鸡到祁山的距离应该超过600公里，以马奔跑50公里/小时，来回要跑24个小时，还必须不吃不喝，那么以每天跑6小时计，则要跑上4天，这还是在平地上的计算。合计地形因素，侦察骑兵往返至少需要6天。这是不符合当时紧急的军情的。 1、魏军将派多少人马来祁山？ 2、魏军的行军速度如何？ 3、魏军的将领是谁？ 4、魏军的兵种如何？ 5、如果阻援在什么地方最为恰当？那里地形如何？ 二、街亭的地形不适合打阻击战。 据我了解，街亭的地形大致如下： 1、街亭的确是进入祁山地界的谷口，为东西走向，两侧是山，中间夹一条清水河； 2、马谡所守的南山坡度较缓，顶部有平地，攀登时仰角很大，有利于防守； 3、两山之间的大道宽约1500米，长7800米； 4、从山顶至山脚的直线距离超过三百米，这在当时，是在任何兵器的有效射程之外； 5、过了街亭，就是一马平川，无险可守，很适合骑兵等野战部队作战； 那么这样一个地形为什么不合适打阻击战呢？ 原因如下： 1、若上南山依据有利地形，则不能达到阻击效果； 理由为： 南山的地形非常有利于防守，魏军能够在正面展开的兵力，由于地形的限制，最多50人，加之30度以上的仰角，蜀军只要发挥弓箭、连弩、巨弩等远距离进攻武器的威力，不用与敌肉搏便可轻松将魏军击退。 但关键问题是谷中道路宽达1500米，从南山上怎么......>> 问题二：马谡为什么失手街亭 诸葛亮防守“街亭”，用了两员大将，一员是马谡，一员是王平。马谡以前从来没有亲自领兵打过仗，而王平则身经百战。但诸葛亮却任命马谡担任街亭之战的总指挥，王平只不过是辅助马谡的副将而已。 在“街亭”之战过程中，马谡不听王平劝谏，布兵于山上，王平只好自带一批人马分扎在山下小寨。魏将张颌领兵打来后，断了山上水道，引起山上蜀军恐慌，马谡指挥失灵，士兵纷纷投降，街亭失手，马谡只身逃出。而王平命令自己所带千人，鸣鼓自持，张颌怀疑有埋伏，于是不敢逼进。此后，王平指挥部队，收拾蜀军丢下的物品，缓缓撤军，减少了蜀军的损失。 在“街亭”之战过程中，马谡昏招频出，且调度不当，指挥不力；而王平头脑冷静，指挥得当。假如是王平担任前敌总指挥，街亭必然不会失守。 那么，为什么先前诸葛亮没有任命王平为总指挥，而是把此重任交给了一个只会纸上谈兵的马谡呢？这是因为诸葛亮用人有偏见。在诸葛亮眼里，马谡本来要比王平厉害百倍。 首先，马谡拥有一个良好的政治背景，他是刘备旧臣马良的亲弟弟，且与诸葛亮私交颇深；而王平则是从曹魏过来的降将，因此还不能得到重用。其次，马谡自幼熟读兵书，颇通兵法；王平虽然具有丰富的实战经验，但他只不过是个大老粗，斗大的字不识几升，恐怕未必是张颌的对手。 正是由于以上的原因，诸葛亮把主将之职交给了马谡。 据《三国志》记载，马谡，才器过人，喜欢谈论军事计谋，深受诸葛亮器重。刘备临死之前对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”但是在诸葛亮的眼中，已经形成了对马谡的定式思维，他认为马谡是“当世之英才。”所以他对刘备的告诫并不以为然。之后他以马谡为参军，经常互相交流，甚至通宵达旦地在一起谈论军事。 街亭失手后，诸葛亮不得不撤军回汉中，然后挥泪斩了马谡。当他想起当初刘备的告诫时，不由地泪流满面，悲痛万分。 问题三：马谡失街亭的最大原因是什么 马谡和王平带领人马来到街亭后，不顾王平的劝说和诸葛亮要坚守池城，稳扎营垒的嘱咐，坚持要在缺水的山上扎营。而魏国的将领张A看到马谡将营扎在山上便下令将马谡的兵力包围，在山下筑好营垒。由于被魏国兵力包围，蜀军无法下山，不就便缺水断粮，军心大乱。魏军乘此发动进攻，马谡领导的蜀军四处逃窜，马谡也无法抵抗，杀出重围后逃跑。自此，街亭失守，同时也失去了很多兵力，蜀国失去了一个重要的据点。 问题四：马谡失街亭败给谁 马谡失街亭的原因 马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。 马谡和王平带领人马到了街亭，张A的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭（今天水市秦安县陇城镇）旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。” 王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。” 马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。 张A率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。 马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张A坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。 蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张A看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。 王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张A怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。 蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，决定把人马全部撤退到汉中。 诸葛亮回到汉中，经过详细查问，知道街亭失守完全是由于马谡违反了他的作战部署。马谡也承认了他的过错。诸葛亮按照军法，把马谡下了监狱，定了死罪。 马谡自己知道免不了一死，在监狱里给诸葛亮写了封信，说：“丞相平日待我像待自己的儿子一样，我也把丞相当作自己父亲。这次我犯了死罪，希望我死以后，丞相能够像舜杀了鲧还用禹一样，对待我的儿子，我死了也没牵挂了。” 诸葛亮杀了马谡，想起他和马谡平时的情谊，心里十分难过，流下了眼泪。以后，他真的把马谡的儿子照顾得很好。 诸葛亮认为王平在街亭曾经劝阻过马谡，在退兵的时候，又用计保全了人马，立了功，应该受奖励，就把王平提拔为参军，让他统率五部兵马。 诸葛亮对将士们说：“这次出兵失败，固然是因为马谡违反军令。可是我用人不当，也应该负责。”他就上了一份奏章给刘禅，请求把他的官职降低三级。 刘禅接到奏章，不知该怎么办才好。有个大臣说：“既然丞相有这个意见，就依着他吧。”刘禅就下诏把诸葛亮降级为右将军，仍旧办丞相的事。 问题五：马谡街亭败给谁 马谡失街亭的原因分析 据三国志记载，三国马谡失街亭败给了魏将张颌，三国时期曹魏的五子良将之一 马谡，不知己，不明人。纸上谈兵之谋。诸葛，明知不可用而用之，不智;先皇托孤执言犹在耳边而不忠;马谡多次为其出谋划策而犹斩之，不义;关张之流数立军令状犯而不斩，不信。因为马谡违反了诸葛亮的作战部署，不听王平的劝告。诸葛亮遣马谡镇守要塞街亭，马谡不听王平之言，坚持在山顶下寨，导致蜀军的惨败。 问题六：马谡失街亭的历史悬疑：为什么一定要斩马谡 马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。 诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一，蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。诸葛亮这么做可以说是缓兵之计，为了整顿内务争取时间。其次，马谡的死与诸葛亮也有一定关系，至少值诸葛亮用人不明，导致整个形势急速扭转。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这样这一招可理解为杀鸡给猴看。马谡被斩，是必然的，因为蜀国的势弱和他自身的重要性，这两点注定了他失了街亭被斩得必然性。刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用，诸葛亮并未听取;但尔后街亭一役令诸葛亮明白其先帝意思。

历来人们都认为马谡是在街亭之败后，负荆请罪，回到诸葛亮大营，被诸葛亮挥泪斩于军门。京剧《失街亭》就是讲的这一段。其实这种看法是来自罗贯中的《三国演义》，其中九十五回描写马 马谡谡立下军令状，以王平为副将，率兵二万五千人出守街亭，抵达街亭后，以兵法云：“居高临下，势如破竹”及“置之死地而后生”等理由，拒绝遵守诸葛亮于路口扎营的吩咐，并置王平的“魏军断我水源”的警告于耳后，屯兵山头，后来禁不住王平苦谏，分五千兵与王平，让其于山下扎寨，魏名将司马懿及张郃率军到达后，开始一面敌住王平，一面围马谡而不攻，并断其水源，待马谡不战自乱，降的降，逃的逃后，司马懿最后发动火攻，马谡惨败而回，王平此时兵少力薄，抵不住张郃的猛攻，也与马谡一起退兵了。街亭失守后，使前方蜀军进无据点，退无可守之地，不得已放弃已攻占之陇右三郡，退守汉中。为此，诸葛亮上表请后主自贬三等，马谡于大营自首领死，斩首之时，全军落泪，诸葛亮亦失声痛哭，这就是所谓的“挥泪斩马谡”。 　　但是，这些全是小说家的艺术加工，史实与这些说法是有很大出入的。晋时陈寿所着的《三国志》及后来裴松之为其作的注释中，对此事的描写散落诸人传中，不妨将其综合起来看一下。 　　首先是《向朗传》中的记述，当时向朗为丞相长史，随军征战，而向朗素与马谡善，“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”此段意思十分明显，就是街亭之战后，马谡并未投案自首，而是畏罪潜逃，而向朗知情不报，被诸葛亮免去官职，传说中一直待到诸葛亮死后，向朗始复出仕官。其中“优游无事”，达数十年！ 　　第二是《马谡传》中裴松之注，有提及《襄阳记》中的记载说马谡临死前曾写信给诸葛亮，说“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”后诸葛亮待其遗孤如同己出。这一段说明马谡临死前未曾与诸葛亮谋面，否则也无必要写这么一封信，要诸葛亮效仿杀鲧而用禹的故事，将自己的遗孤托付于诸葛亮了。 　　而后又称“十万之众为垂涕。亮自临祭，待其遗孤若平生。”但以上均未提及马谡是如何死的，而在《诸葛亮传》中称诸葛亮“戳谡以谢众”。《王平传》中又载：“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛。” 　　从这两传来看，马谡是被诸葛亮下令处死的，但到底有没有付诸实施呢？答案是没 街亭有。在《马谡传》中有明确记载：“谡下狱物故”，即病死狱中。综合以上史料，可得出这样一个结论：马谡在街亭举动违规，不遵诸葛亮的指示，以致于最后惨败而归，并直接致此次出击祈山的战果——陇右三郡得而复失，无奈之下大军退回汉中，马谡是深知自己失败后果的严重性的，因此便畏罪潜逃，而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心，知情不报，事泄后导致在家赋闲达二十年之久。马谡最终也被缉拿归案，并被诸葛亮处以极刑，然而还未及行刑，马谡便于狱中病故了。这便是史书的马谡之死。 　　而之后诸葛亮亲自祭奠，为之流涕，而且尚有十万之众陪着流泪，且对其遗孤待之若平生，这种既斩之，又恤之的作法，是具有很多复杂的原因的。 　　首先，对马谡其人，有着知人之明的刘备曾交代诸葛亮说：“言过其实，不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”所以诸葛亮上表自贬，一是由于对马谡其人认识不足，二是由于对刘备的嘱咐未予重视，导致出击祁山之战劳军伤财，无功而返。以诸葛亮执法“赏罚之信，足感神明。”之风格，将其处以极刑，这也是必然的。 　　但马谡在诸葛亮南征孟获之时，曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵将为下”的战略方针，而在作战中，诸葛亮也是充分体现并采用了这种战略方针的，最后南疆终蜀之世未再有战事，这可说其中有马谡的功劳。而且马氏兄弟在荆襄一带素负才名，其中有“白眉最良”之称的马良与诸葛亮的交往中称诸葛亮为“尊兄”，裴松之认为“良盖与亮结为兄弟，或相与有亲，亮年长，良故呼亮为‘尊兄"耳。”无论如何，马氏兄弟与诸葛亮交情非同一般，且都具有一定才能，所以诸葛亮虽然依法处马谡以“诛”、“戮”之刑，然而毕竟是用人之际，对其是深为惋惜的，所谓“挥泪斩马谡”倒是比较附合史实的。这从他善待马谡遗孤一事上就可以看出他对马谡的态度了。只是在小说家的加工过程中，将马谡畏罪潜逃一事略过不提，并作了一些加工，这一段就艺术角度来看，比之史实的确是更感人而且富有感染力了。

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

不晓得。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

诸葛亮北伐中原，兵出祁山。魏明帝镇守长安，命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮，诸葛亮知道司马懿来，就料定司马懿必定会从街亭进军，就安排手下大将镇守街亭，马谡自告奋勇，要求前往。因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策，并且都被诸葛亮采纳，且都有奇效，因此诸葛亮便放心让马谡前往，在马谡出发之前还多次叮咛，要他在当道扎寨安营，以防魏兵偷渡，而且还派大将王平同他前往镇守。因为街亭干系重大，诸葛亮不敢大意，又派遣魏延领兵镇守街亭之后，高翔镇守列柳城。就此诸葛亮才放心进军。马谡和王平到了街亭之后，马谡不听诸葛亮之言，自吹自己熟读兵书，执意要在山上安营，王平苦谏无果，只好分兵屯军于山下以为犄角。司马懿本来打算从街亭直袭蜀营，可是探子回报有军队镇守街亭，司马懿大惊！但是司马昭却说，要破街亭不难，因为蜀军是在山上安营扎寨，只要围困蜀军，蜀军必乱。当晚司马懿率大军围山，蜀军大败，幸好魏延高翔等拖延时间，又有诸葛亮巧施空城计，这才使得蜀军没有大规模损失。马谡回营，诸葛亮便挥泪斩马谡！！

曾经称霸战场的五位虎将，都是老去的，所以有一种说法，蜀中没有将军，廖华是先驱者，马苏在蜀汉兵士中的威望已不复存在。他不仅辜负了诸葛亮对他的信任，还期望将来能把重要的任务交给军国。参军的马苏，在诸葛亮北伐时，没有受命赎罪马苏不慎失掉亭子后，诸葛亮再也不会后悔自己的才华，而是含泪杀了他。从那以后，诸葛亮的北伐没有取得什么成就。可以说，人才匮乏是蜀汉最终灭亡的最大根源。那么，我们不禁要问，这么有才华的马苏为什么不能向当年让曹操去华容道的关云昌学习，在第一次远征中，诸葛亮把重镇交给了马苏，马苏既聪明又勇敢，但没有独自带兵的经验。然而，缺乏实战经验的马友昌并没有守城，而是将营地驻扎在山上。也许这种策略对将军们有用，但遗憾的是，他遇到了著名的魏军将领张英。张英趁机攻下战场上的街亭，匆忙将马苏杀死。罗贯中在《三国演义》中写下这一段时，还加上了古代名著《空城图》。历史上虽然没有空城计划，但也让孔明丢脸，损失惨重。难逃一劫的马苏在遇到诸葛亮时被斩首。马苏被处决期间，包括江湾在内的蜀中名将都在劝说诸葛亮，如果诸葛亮想打开他的网，他可以借这一步。同时，马苏的死也让他伤心”苏某有事坐牢，梁某为此流下了眼泪。

马谡，字幼常，襄阳宜城人，侍中马良之弟，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。马谡一共有五个兄弟，每一个都恭谨谦和，才华过人，因此在当地十分有名气，被称作：“马氏五常”。马谡和马良曾同为荆州从事，刘备入川时，马谡跟随大军同行，因为其擅长谋略，而深得诸葛亮的赏识。汉高祖说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”人各有其才，在“运筹帷幄，决胜千里”方面，马谡是一个具有战略眼光的谋士。天下人很少有人能够在运筹帷幄和能战善战之间平衡，因为我们难以做到能够带兵打好仗，又能运筹帷幄，决胜千里之外，这是很难的，当马谡在这两者之间无法平衡的时候，且两方面都不是特别突出时，是很容易吃败仗的。　　三国时期，魏、蜀、吴三国鼎立，三个国家的势力大小和实力我们自然有数，当时，蜀汉的人口九十几万，曹魏四百多万，东吴两百多万，蜀汉的人口数量不足曹魏的四分之一，不及东吴的一半。当时还是人多力量大的时代，人口几乎就是第一生产力第一战斗力，蜀国实力之弱，可见一斑。兵熊熊一个，将熊熊一窝马谡是谁马谡简介 三国演义里马谡失街亭是怎么回事马谡是谁马谡简介 三国演义里马谡失街亭是怎么回事。只要有好的统帅，羊羔也能训练成狮子，但问题在于蜀国没有这样的统帅：绝对才能不低，相对才能不高。吴蜀实力弱，唯一办法是蜀吴两家联合。这一点诸葛亮认识清醒，将之定为基本国策，甚至早早地与吴国定下了瓜分魏国的计划。尽管后来两国一直保持着联盟关系，但无法真正协调立场，作为部署军事斗争的基础。两国协同攻魏，行动从来就没有成功过。依靠合作不行，只能在人才上与人家争一下。　　于是，马谡就成为了诸葛亮钦点的一名能人，深得诸葛亮的赏识，但是他的老板刘备不怎么喜欢他，甚至还在临终前告诉诸葛亮，马谡这个人不靠谱，后来证明诸葛亮也没怎么把这件事放在心上，依旧重用马谡。马谡没有失街亭之前，诸葛亮与马谡合作得如鱼得水。比如在讨伐雍闿、擒获孟获这件事情上马谡功不可没马谡是谁马谡简介 三国演义里马谡失街亭是怎么回事文章马谡是谁马谡简介 三国演义里马谡失街亭是怎么回事，建兴三年，诸葛亮率军讨伐雍闿，虽然诸葛亮自己也是个聪明人，但在他出兵之前，他依旧征询了马谡的意见，针对南人难以驯服的特点，马谡提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的攻心策略。短时间内难以收服南人，只有收取其心才能使南人真正归顺于你。诸葛亮采纳了马谡的意见，不久，诸葛亮斩杀雍闿，并且他赦免了孟获，这一策略被诸葛亮实施为“七擒孟获”，从而保证了南方边境的安宁。针对蜀国“兵马疲蔽”，民怨沸腾，马谡适时提出“只宜存恤，不宜远征”的休养策略。北伐前夕，依靠马谡的计谋，诸葛亮成功地离间魏国曹睿、司马懿君臣，为北伐奠定了胜利基础，才使得诸葛亮败夏侯，收姜维，破羌兵，灭王郎，紧接着连克南安、安定、天水三郡，曹魏举国震惊。　　刚愎自用 马谡街亭失守　　这样说来，马谡是个军事人才，诸葛亮的很多智慧里，都有着马谡思维的火花，但是马谡唯一的缺点就是，他理论很充分但是实践经验却很少，这让他对大局的掌握程度还存在许多不足之处，而他的理论也缺乏实践的检验。建兴六年，诸葛亮出兵前往祁山北伐魏国，诸葛亮率军出击，而他选择马谡作为先锋，当时很多人都建议诸葛亮选择有经验的老将，但诸葛亮还是坚持自己的选择，任命马谡为先锋，统领各军前行。　　魏明帝曹叡得知蜀汉来伐后，派大将张郃驻守军马在街亭阻挡马谡。马谡上了战场后，仅凭着自己在书上学来的知识和少量的实践经验，按照自己的思路来部署军队。由于马谡违背诸葛亮的作战计划，放弃了水源地而将军队设置在山上，军队的调度也显得很混乱，这时，马谡的手下王平就已经察觉这个布阵存在很大的问题，多次劝谏马谡，马谡不听，我行我素。曹叡的军队自然抓住了这个好机会，这边张颌切断了驻守山上的马谡军队的水源，发动进攻并大败马谡，马谡的军队在山上溃不成军，四散而逃，而当诸葛亮知道了马谡溃败的消息，想要回来支援马谡，却没有办法在马谡所驻扎的地方找到据点，无奈只得绕道，而这一绕道不仅浪费营救时间，还损失了不少军力，可谓得不偿失。因为街亭失守，马谡获罪入狱，被判处死刑，而且由诸葛亮亲自斩首，在处死马谡时，诸葛亮也是不舍的，要知道曾经他是如此倚重他，现在犯下大错，又不得不杀掉马谡，以命谢罪，马谡死的时候才仅仅三十九岁。马谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，善待其后人。　　失去马谡诸葛亮是痛苦的，因为马谡是他的朋友、知己、战友，他们一同图谋，共事一君，相谈甚欢。在马谡死后，诸葛亮很长的一段时间心情不怎么好，因为他失去了一个能够和他一起商议，因为少了心腹马谡参与，晚年的诸葛亮食少事繁，每一件事都要自己亲自上阵，这样大的工作量换谁都承受不了吧马谡是谁马谡简介 三国演义里马谡失街亭是怎么回事故事。没了马谡诸葛亮，好像用兵打仗远不如以前了。毕竟，孔明已老，少了一个得力助手，区别还是很大的要说诸葛亮杀掉马谡这件事也颇受人议论，“胜败乃兵家常事”，道理我们都懂，况且马谡本来就年轻，缺少的正是实践的机会，偶尔失败一次并不可怕，任何一个成功的军事家，都是从幼稚到成熟，这个阶段是需要过程的，不是谁上战场就一定会赢，况且，马谡做前锋也是诸葛亮的提拔，他一意孤行，让一个没有实战经验的机关兵担任先锋军总司令，似乎也是欠妥的行为，这样追究下来，双方都有责任，这街亭之失的黑锅怎么就马谡一个人背了？　　而马谡也并不是一个言过其实，刚愎自用的庸人，谁也无法否认马谡是个人才。看他献平南之策时，可以发现他对战争的惊人洞察力；看他献反司马懿和曹睿之计，又看出他算计之工巧。而败后，马谡知罪伏法，丝毫不强调客观原因来替自己洗罪，也没有利用与孔明私交甚厚来循私，堂堂正正地受刑，没有一丝怨言。　　可以说，马谡是个人才，而且是个可以培养和器重的人才，连临死之前的诸葛亮都发出了“吾遍察诸将，皆无人可授”的悲叹，又怎么能否定马谡的才能，只可惜“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”一次失败就毁了自己的一生，这是诸葛亮的无奈，更是马谡的悲剧。

君要臣死，臣不得不死（君：诸葛亮，臣：马谡）

　　首先澄清一个问题，诸葛亮这次北伐并没有司马懿什么事，魏军主帅是魏明帝曹真，与马谡交战的是大将张颌。至于空城计，更是子虚乌有。　　一、双方总兵力　　魏军：7万人左右；兵种以骑兵为主，弓箭兵、步兵为辅，原因后述。　　蜀军：10万人左右；兵种以步兵为主，山地特种部队、连弩兵、骑兵为辅，原因后述。　　二、有关地名　　街亭：甘肃天水附近的街亭泉镇；　　箕谷：陕西宝鸡附近；　　三、由汉入陕道路　　祁山道：路程最长，绕行甘肃，道路宽阔平缓；　　褒斜道：从阳平关到宝鸡，同宝成铁路，道路狭窄，需修栈道辅助；　　子午谷：从汉中洋县到陕西武功，路程短，但道路崎岖，行军困难，很难携带重武器，后勤无法保障；　　其他道路选择较少，故不详述。　　一、蜀军的作战意图　　从战场态势、行军时间、地形选择、将领选派等诸方面判断，蜀军的作战意图如下：　　第一阶段：赵云、邓芝率1万人沿褒斜道从汉中至宝鸡，作为疑兵，吸引魏军主力；　　第二阶段：诸葛亮亲率大军从汉中出发，沿祁山大道至天水附近，以祁山为后盾夺取祁山至清水一线的各府州郡县；　　第三阶段：占领各州郡县后，以此为根据地和后勤保障基地，将势力范围扩大至街亭附近的清水河，扼守住隘口后，保持一种进可攻退可守的有利战略态势。　　之所以如此判断蜀军的作战意图，理由如下：　　一、蜀军进入街亭阻援是仓促应战，并非事先计划好的。　　当赵云、邓芝出兵宝鸡诱敌时，魏军的确被迷惑，主力被吸引在宝鸡一线。诸葛亮则亲率9万大军出祁山。由于没有准备，天水等三郡的魏军迅速溃败，但是上硅、武都等五郡拒不投降，坚决抵抗。按照预先的设想，诸葛亮的意图是中军主力屯扎祁山作为总预备队，而主力一部逐次攻击天水附近各府州郡县，再相机与魏军主力决战。　　可是没料到战役进展得异常顺利，大大超出了战前构想。因此，必须做出调整。于是，诸葛亮召集众将讨论，会议进行得很热烈，对战役地点、将领选择、兵种配备等都有过分析，否则三国志就不会有“亮违众拔谡”的纪录。　　但是有几个情报必须靠判断，因为当时的间谍只能靠马传递，也许有飞鸽传书，但飞不过险峻的秦岭深山，从宝鸡到祁山的距离应该超过600公里，以马奔跑50公里/小时，来回要跑24个小时，还必须不吃不喝，那么以每天跑6小时计，则要跑上4天，这还是在平地上的计算。合计地形因素，侦察骑兵往返至少需要6天。这是不符合当时紧急的军情的。　　1、魏军将派多少人马来祁山？　　2、魏军的行军速度如何？　　3、魏军的将领是谁？　　4、魏军的兵种如何？　　5、如果阻援在什么地方最为恰当？那里地形如何？　　二、街亭的地形不适合打阻击战。　　据我了解，街亭的地形大致如下：　　1、街亭的确是进入祁山地界的谷口，为东西走向，两侧是山，中间夹一条清水河；　　2、马谡所守的南山坡度较缓，顶部有平地，攀登时仰角很大，有利于防守；　　3、两山之间的大道宽约1500米，长7800米；　　4、从山顶至山脚的直线距离超过三百米，这在当时，是在任何兵器的有效射程之外；　　5、过了街亭，就是一马平川，无险可守，很适合骑兵等野战部队作战；　　那么这样一个地形为什么不合适打阻击战呢？　　原因如下：　　1、若上南山依据有利地形，则不能达到阻击效果；　　理由为：　　南山的地形非常有利于防守，魏军能够在正面展开的兵力，由于地形的限制，最多50人，加之30度以上的仰角，蜀军只要发挥弓箭、连弩、巨弩等远距离进攻武器的威力，不用与敌肉搏便可轻松将魏军击退。　　但关键问题是谷中道路宽达1500米，从南山上怎么射箭也够不着魏军，除非他拥有掷弹筒或迫击炮。　　据我了解，平型关战役中，其谷中道路的宽度仅仅不到20米。　　也就是说，马谡在南山上根本就无法控制谷中道路上的魏军，如果魏军不进攻，他只有冲下山去，而冲击距离过长，魏军又以骑兵中长武器为先导，很快就能瓦解蜀军的进攻。　　2、如果将大军均驻扎于道路中央，也很难达到阻击效果。　　谷中道路宽度超过1500米。那么在当时的条件下必须依靠什么方法才能阻挡魏军骑兵大队的冲击呢？　　（1）、设置路障　　基本器械为铁蒺藜、鹿角、木桩等。1500米的距离铺设铁蒺藜需要多少呢？　　若相隔3米一个，一排就要铺设500个，我想最少需要铺设十排，那么就是5000个，若以每个铁蒺藜重半斤计算，共2500斤，也就是2.5吨，不知道在当时的运输条件和急行军的情况下，马谡能不能带这么多铁蒺藜。至于鹿角，大致如上。　　假使蜀军轻装行军，没有带辎重，那只有现场伐木，订立木桩，才能完成防守布置。　　1500米的距离，以两个木桩相隔1米来计，一排需1500个，至少要5排吧。也就是7500个木桩。　　其次是陷阱、阻击沟、营寨等。　　即使兵力充足，这和平原上的野战区别不大，蜀军没有任何地形上的优势，魏军可以用火攻、弓箭等，先扫清障碍，然后派主力骑兵冲击。　　这就是一场血仗，蜀军要想不败，兵力应该至少是魏军的两倍。因为蜀军多步兵、连弩兵和弓箭兵，野战不占任何优势。　　（2）排八卦阵　　这是诸葛亮赖以自豪的看家本领，我想薛仁贵的龙门阵也许就是得了他的真传。　　具体阵法是以长矛兵排成方阵在前，阻击魏军骑兵，弓箭兵和连弩兵在阵后放箭，盾牌兵从两侧攻击骑兵下盘，砍断马腿、杀死敌人。　　但这样做，也有一个重要的前提，就是兵力至少要和对方相等。否则，可能前几次防守还有效，等到兵力消耗得差不多时，对方只要骑兵一个冲锋，弓箭兵、步兵随后，就能将阵势冲乱，乱了阵势的军队在混乱的战场上很难收拢。　　但在事实上，由于军情紧急，马谡根本就没有时间设置有效的路障，他也没有足够的兵力在宽达1500米的正面展开防守。　　于是，他将部队一分为三，自己率一部守南山，王平挡在道路中间，一部机动，作为突袭兵力。　　这说明什么问题？他的兵力严重不足。　　他既想以南山的地形优势重创魏军，又想在道路中与魏军血战，还想趁魏军立足未稳打个措手不及。　　这本是个三全其美的计划。但事与愿违。　　综上所述，很显然，蜀军战役进展大大超出了此次北伐的作战意图：　　即以赵云、邓芝率一万兵马为疑兵攻打箕谷，而孔明自率9万主力，攻打祁山各郡县，然后以此为基地，稳扎稳打，向关中进攻。　　以诸葛亮为首的蜀军将领需要根据战场形式的变化调整原有的战役部署。　　首先是对敌情的判断。　　第一个问题：　　魏军将派多少兵力驰援五郡？　　战前诸葛亮应该非常清楚魏军的总兵力，如果做不到这一点，他也不会得到“一生唯谨慎”的评价，也更说明他是个不称职的高级指挥官。　　这是一道选择题，认真分析一下，答案应该不难。　　1、1万人以下；　　2、3万人以下；　　3、5万人以下；　　4、5万人以上。　　这些选择都要基于一个前提，就是魏军主帅对蜀军主力位置的判断。　　那么，能够给曹真提供的情报有哪些呢？　　1、赵云所率兵力；　　2、天水等失陷三郡的加急军报；　　3、武都等被攻五郡的告急军报；　　4、间谍的情报；　　我们一个一个来分析：　　在现代战争中，了解对方实力最快捷的手段是火力侦察。在冷兵器时代，其实也一样。　　派一定数量的部队，先试探性的攻击一下，各观察哨和指挥员观察和计算敌军的人数、兵种等。　　如果说热兵器时代有一定的迷惑性，敌军可以隐蔽一部分火力，等你正式进攻时再开火，那么在孔明第一次北伐时，对魏军判断蜀军动向有一个先决条件，即时间。　　我们知道，孔明是228年1月和赵云同时出兵的，但直到2月才到达祁山。魏军可以在这个时间差里，与赵云充分交火，试探他的实力，我想，再笨的主帅也能知道赵云带了多少人马，但是，蜀军的主力在哪？这是诸葛亮未袭三郡前所不可能知道的，即使猜出来了，也只能派兵在易于出兵、行军速度快的要地驻守，以便随时驰援。　　第一个问题解决了，魏军与赵云军因为是面对面的作战、接触的时间又长，曹真对赵云兵力的判断应当是准确的。　　第二个问题：蜀军主力在哪？有多少兵力？　　当蜀军拿下三郡，攻打五郡时，答案立即揭晓。因为失落的三郡一定有线报或者是残兵想曹真汇报，五郡太守也会派快马送去求援书信。即使这些太守统统没知识，不会统计和计算蜀军兵力、兵种。单单从攻打这八郡所需要的兵马来看，如果不是蜀军主力，靠一两万兵马，怎么可能在短时间内做到呢？　　因此，魏军主帅对于蜀军主力的判断有确切的情报依据，应当不是难事。　　第三个问题：魏军该派多少兵力前去救援五郡、夺回三郡呢？　　既然对于敌军主力的兵力、位置都已经清楚，还有什么可说的。魏军总共下辖兵力不过7万，留下两万人和赵云周旋，只要拖住他就行。　　主力5万人，以骑兵为主火速驰援，与五郡相互呼应，寻找有利战机，力求挫败蜀军。在合适的地点与之决战。　　因为人数虽少，但魏军的战斗经验和兵种配备上占有优势。重要的是选择一位经验丰富的指挥官，由他全权临机处置。　　那么，既然魏军很容易了解蜀军主力的兵力和方向，我们就回到第一个问题，蜀军对魏军主力救援祁山的判断如何呢？我们还是从情报入手。　　蜀军能够得到魏军情报的途径如下：　　1、赵云的军报；　　2、间谍的飞鸽传书；　　3、侦察骑兵的快马飞信；　　4、询问当地老百姓。　　赵云在宝鸡，诸葛亮在祁山，在没有飞机跨越秦岭的情况下，任何人都必须绕行褒斜道，在经阳平关顺汉江到祁山，其路程超过600公里。单程至少需要十天，往返更不用说了。　　可想而知，即使赵云送来情报，也是十天前的，不可能通过这一途径知道军情的最新变化。　　侦察骑兵也同理。　　至于老百姓，可能也得不到什么，一则这是在魏国地界，二则老百姓的交通工具有限，三则即使老百姓走亲戚，也不可能往战区来。　　那么，只有一个飞鸽传书倒还可用，但这要取决于对信鸽的训练程度和中途是否遇到老鹰、毒蛇之类的天敌。　　综上所述，蜀军主帅对于魏军动向的判断由于缺少有效的情报来源，只能靠十天前的情报和战场态势，做出判断，而这个判断很可能靠不住，或者不准确。　　在情报不完整的情况下，对于魏军来援的兵力、时间、兵种等将如何判断呢？　　只有依据现有情报进行分析。　　首先可以明确的是，由于蜀军占领三郡，攻打五郡的动静很大，魏军很容易判定蜀军的主力位置和大致人数，因情报来源充分，很多细节也在掌握之中。　　那么，再笨的蜀军统帅也应该想到魏军一定会倾主力来救。　　这就会对魏军救援五郡的兵力产生如下判断：　　1、1万人以下；　　2、三万人以下；　　3、五万人以下；　　4、五万人以上。　　如果魏军已经判明蜀军的主力位置和兵力情况，派1万人无异于送死，这是久经战阵的曹真和张颌不可能接受的。　　派三万人对九万人救援恐也无胜算，按照祁山地形，蜀军可以将三万魏军放进来，使个关门打狗的伎俩，以三倍于敌的力量慢慢地折磨魏军。围而不打，直至魏军弹尽粮绝。　　假使真是这样，街亭之战只不过是个诱敌之计，而非阻援之战.　　那么，魏军派5万人来援是否有可能呢？　　答案是肯定的。　　魏军在总兵力上虽然少于蜀军，但兵种以骑兵为主，辅以弓箭兵和步兵。各地还有地方守军。　　何况这次战役是在魏国的地盘上，无论从兵源补充、后勤保障、人心向背等多项因素来看，都很有底气。　　蜀军则不同，一没兵员补充，二无后勤保障，三少当地老百姓的支持。异地作战有很多不便。　　从具体战役部署来看，五郡依靠坚固的城池和同仇敌忾的决心，坚守一两个月应该不是问题。　　当然，如果诸葛亮有成吉思汗专门为攻坚城打造的攻城车、抛石机、云梯、箭楼之类辅助，也有可能很快攻下城池。但这要向铁木真购买专利，那是要花银子的。　　在这种态势下，蜀军即使有9万人马，也必须分兵，假使一分为二，以魏军的野战能力足可和蜀军较量。　　可魏军有没有可能派5万人以上的兵力来援呢？　　答案当然是否定的。　　魏军战区的总兵力不过7万人，最起码应该留下一倍于赵云的兵力与其周旋。否则，被捣毁了后　　综上所述，蜀军对魏军来援的兵力合理判断应在3万——5万人之间。　　在这个判断的具体人数上，诸葛先生是否出现了误判。　　我认为，这个可能性比较大。　　这可以从派给马谡的兵力得到验证。　　现在对马谡所带之兵力有两种说法：　　1、1万人；　　2、2.5万人。　　但这两种说法都查无实据。可是没有高于这个人数的说法。　　假如1万人是事实，那么可以肯定是孔明对魏军来援兵力发生了误判。　　因为，依据军事常识，阻击五倍于我的敌军，即使借助有利地形，其阻击持续的时间是可以计算出大致的范围。如果阻击不是以全军覆没为代价，那就必须准备预备队。　　现代中国战争中最著名的阻击战役是辽沈战役中的塔山阻击战，预备队的投入时机起到关键作用。　　如果第二种说法成立，那就说明诸葛亮正确地判断出了魏军的兵力。他要的是时间，我想他的命令是：不计任何代价阻击敌军，直至魏延攻下五郡，合兵一处，与魏军主力在街亭一线进行决战。　　蜀方打乱了整体部署，势必形成腹背受敌的不利局面。　　现在可以得出这样的结论：　　1、如果诸葛亮派给马谡的是一万人，就可以断定他对魏军的来援兵力发生了误判，他的判断应当是3万人，目的是在街亭一线阻击魏军，直至魏延攻下五郡。　　那么，街亭失败的责任主要在诸葛亮，而非马谡。　　因为马谡即使扎营于道，也很难全身而退，其结果很可能是全军覆没。假使他有骨气，也能杀身成仁，不损英名。　　2、如果诸葛亮派给马谡的是2.5万人，证明他对魏军来援兵力的判断是正确的，5万人。而且，他所指定的阻击地点很可能不在街亭，而是陇抵，因为那里的地形非常有利于阻击。　　马谡之所以不能按时到达，导致在街亭仓促应战，也是他没有做好预案。　　但马谡作为一方主将，有临机处置的权力，他本可以用好，但却以惨败告终。　　我认为，在当时的情况下，诸葛亮在选择街亭阻击战将领的问题上，是经过众人激烈讨论的结果，他希望给与统兵将领更大的主动权。　　他认为，马谡有着魏延不能比拟的军事智慧，能够在复杂局面下，带领蜀军全身而退。　　我推测，他的最初设想是：　　如果派魏延阻援，其结果可能是全军覆没或者损失惨重，还有一种可能是魏延从来都没有服过他，还会做出全军撤退，将攻打五郡之军暴露于魏军前后夹击之下的举动。　　假使这种局面真的出现，极有可能导致大败。　　因此，他的考虑是让马谡用他的智慧和魏军周旋，尽量拖住敌人，为魏延攻打五郡争取时间。　　一旦攻下五郡，他将亲率大军与魏延合并一处，支援马谡，和疲惫不堪的魏军进行决战。　　这无疑一着好棋！　　可这招看似非常漂亮的好棋，有几个致命的漏洞。　　一、街亭的地形不明；　　在正史记载中，没有任何关于诸葛亮预先告知马谡地形的只言片语。唯有罗贯中添油加醋地说，孔明曾告诉马谡扎营于道，马谡不听，才导致大败。　　我认为，诸葛亮可能知识靠地图和几个侦察兵得知街亭地形的大致情况，他没有时间，也不可能去亲自探查。在地形具体数据不明的情况下，他只有将临机决断的权力交给带兵之将，别无他法。　　在他的战略思想里，稳是第一位的。因此，他宁可将三万中军置于祁山，以备不测，也绝不会冒险前往街亭与魏军决战。　　带兵去街亭的将领必须符合他的条件，就是能够运用智慧与敌周旋，千方百计地拖延时间，死死咬住敌人。　　魏延虽然身经百战，但毕竟只会打正规战，使诈耍滑不是他的长项。　　马谡有着比较深厚的军事理论基础，又在自己身边工作多年，还是新人，有利于培养成自己的死党。　　其实，从实际作战看，马谡还是动了一番脑筋的。　　二、预备队的跟进不够。　　按照正常的军事部署，应有失败之后的预案。即在马谡败后，须有预备队随时补漏，而孔明却将大军置于后方，根本来不及救援。也许他是怕孤注一掷后，腹背受敌，不能全身而退。　　三、对马谡真实能力缺乏准确的判断。　　我们可以认真审视一下他所挑选的后继者，鲜有大器。一者说明他的用人水平有很大问题，二者说明他的魅力和影响力不足以吸引优秀的人才前来加盟.如果说诸葛亮在战略上有问题，那么马谡在具体指挥上是否也存在问题呢？　　答案是肯定的。　　马谡所面临的局势是：　　1、人数占绝对劣势，不管是1万人，还是2.5万人，都比魏军5万人少了很多；　　2、地形优势不大。根据我前面的分析，街亭的地形不适合阻击，如果扎营于道，则等同于野战；　　3、时间仓促，准备期短。按照分析，蜀军只比魏军早两天到达街亭，这个时间不可能在1.5公里宽的正面修筑防御工事。　　4、对方的将领是个久经战阵、经验丰富的老江湖。　　5、对方士兵主力多是战斗经验丰富的老兵。　　6、己方士兵大多数是没打过仗的新兵。　　这种局势下，正常的应对办法是什么呢？　　一、将主力扎营于道。　　这个方法已分析过，蜀军以少于魏军一倍的兵力，在平地上打阻击，其结果是可以预料的：损失惨重或者全军覆没。马谡极有可能只身逃回，或是杀身成仁。　　二、利用各种办法骚扰，拖住魏军，以争取时间。　　这正是诸葛亮想要的，也是马谡所想表现的。　　按照人才类型说，马谡有这个素质，他是属于智慧型的将领。但由于缺乏实战经验，他的方案总体上是很有特点的，可在计算上有着不可饶恕的缺陷。　　我认为，马谡的分析是这样的：　　一、既然地形不利于阻击，那就索性将主力放在南山上，而将少量兵力置于道上。他认为这样做，非常巧妙。　　因为魏军如果不理南山之军，冲破蜀军在道中的阻碍，直进祁山腹地，马谡可以自南山掐断魏军水源，截住魏军后路，魏延和诸葛亮可率六万大军将魏军在合适的战场阻住，与马谡前后夹击。　　那时，魏军既无水源，又腹背受敌，难受之极，况又无生力军可救援。　　即使不全军覆没，也将损失惨重。　　二、待魏军半渡而击之，打他个措手不及。　　这样既可灭魏军士气，又可打乱其部署，可谓一举两得。　　三、如果敌人因顾忌南山的蜀军而不敢冲过街亭，那么必然攻山。按照南山的地形情况，可谓是易守难攻。正面只能展开30人，仰角很大，冲击距离又过长。蜀军只需要站在山头向下射箭，就完全可以拖住魏军，使其难以动弹。为诸葛亮的主力争取时间。　　从构想思路上开看，这无疑是一着妙棋，可谓一举三得。　　但有一点非常致命，就是这一计划完全依附于南山之军不败的基础上。　　如果南山之军失败，被敌人轰下山，有没有预案呢？　　也可能有，但马谡没有能力，也没有时间去实施。　　之所以这么说，是因为马谡没有带过这批兵，将士对其指挥能力心存疑虑，一遇败阵就失去信心。更经不住魏军在山下喊：“缴枪不杀！”。　　我想，蜀军肯定没有进行过忆苦思甜的思想教育，士兵的战斗意志不够坚决。　　换句话说，他连张灵甫的一半能力都没有。老张同志尚能缺水断粮、重兵围困的情况下，坚守四天。　　而且74军几乎全军覆没，两万八千多人，只俘虏了几千人，大部分被击毙。　　马谡就没人服，换句话说，他的群众基础太差，难以服众。　　这说明孔明在用人的问题上，存在着重大缺陷。　　正确的用法是先让其在小部队中接受锻炼，逐渐建立威信后，再委以大任。　　其实，马谡是个好苗，可惜孔明用得太狠，导致其根本没有翻身的机会，从某种程度来说，这是害了他！　　马谡的致命错误是：　　一、南山虽险，却缺乏水源。　　魏军可以围而不攻，待其水竭时，瓦解其军心。只要全军一起呐喊，指明生路，意志不坚定的蜀军肯定有把持不住者，当一个带头下山投降，一定有效仿者，再以他们为说服者，不用费多少事，就能将南山之军彻底击溃。　　至于王平阻挡于道上的2000人，只需派兵监视，不足为虑。　　二、分兵阻敌，分散了力量，失去局部优势。　　马谡将兵力一分为三，使本来就少兵力更加捉襟见肘。　　三、南山虽利于防守，却不利于进攻。　　南山的高度过高，从山顶到山脚下，均超出当时的武器射程之外，不利于进攻。　　马谡基于以上的考虑，可能只想到防守，没想到进攻。因此只在山顶设立了阻击阵地。　　按照当时的武器射程，应在从山脚下到山顶之间，设立多层阶梯形纵深阻击阵地。一则可吸引魏军进攻，二则可随时发起进攻，迟滞魏军的行动。　　我们对失街亭的责任做个总结。　　一、在街亭附近打阻击战的决策是正确的。错误的是阻击地点的选择。　　如果孔明勘察过地形以后，告诉马谡扎营于道，那主要责任应该由诸葛亮来负。　　如果诸葛先生明确的告知马谡，阻击地点应该在陇抵，马谡由于未能及时赶到，而被迫选择了街亭，那么责任在马谡。他作为将领，临机处置出现问题。　　二、如果孔明给马谡一万人马，则说明他对魏军来援兵力判断错误，责任在他；　　如果孔明给马谡2.5万人，那么，这些兵力按照他的说法扎营于道，即使全军覆没，也能获取阻击魏军的时间，那个时候，魏延已经攻下了五郡，而他也可以率大军无后顾之忧地出祁山，与魏延合并一处，以6万生力军对抗已经精疲力尽且损失较大的魏军，估计那时的魏军最多也剩4万人。蜀军的胜率很高。　　那么，无论是马谡战死，还是战败，马谡无责任。诸葛亮也没有责任，前提是马谡要给大军留下足够的时间。　　三、如果诸葛亮要求马谡在陇抵打阻击战，给了他2.5万人，并告知他扎营于道，那么诸葛亮基本没有责任，而马谡自作聪明的选择使蜀军迅速败退，没有给大军留下足够的时间，责任在马谡。　　从对街亭之战分析我们可以看出：　　一、诸葛亮在军事上缺乏能力，判断力和应变能力，及战略构想能力都和历史上的名将有着不小的差距；　　街亭之战中，首先错在兵分三路，应分为两路，一路攻打五郡，或者只派少量兵力监视，而主力至少6万人则应在街亭附近与魏军决战，这样胜算更大。　　其次，即使采取兵分为三的战略，也要给马谡足够的兵力，比如4——5人，那么，马谡即使三分兵力，也足可实现战术意图。即派3万人扎营于道，一万人在南山扰敌，一万人机动，准备待魏军半渡而击之。　　最后，他没有提前详细地勘察战场，以便制定合理的作战方案，造成了自己局面上的被动。到头来，只能依靠将领的临机处置。这和林彪还是有相当的差距。据我所知，林彪在每场战役前，必亲自反复勘察地形，详细推敲作战计划，作为一个四野100万人的总司令，他甚至可以计算到连一级单位。　　每次作战，他都要以最小的代价换取最大的战果。　　二、孔明的用人是一个困扰他一生的大问题。　　他对马谡的弱点看得不够清楚。也就是说马谡尚不具备独挡一面的能力，正确的用法应是派一位有经验的将领前往，而马谡帮着出主意，这样依靠这位将领的威信足可使众军在不利的局面下坚持一段时间，不至于迅速溃散。　　三、孔明的压力很大。　　虽然有白帝托孤，但无论是荆州派还是益州党，都没有从心眼里服他。因此，街亭战败后，他不得不斩马谡以减轻压力。　　这和曹操赤壁战败后，没有处理任何一员将领，而是哭郭嘉。有着很大的区别。　　其实，曹操有很多理由可以归罪于任何一个下属，比如军医治病不力、将领无能、谋士无策等。　　他完全可以堂而皇之的杀很多人。　　但他没有。而诸葛亮却杀了马谡。

马谡失街亭的街亭是现在什么地方1、马谡失街亭故事在三国初期，建安六年，蜀汉丞相诸葛亮为了光复汉室，出兵北伐讨伐曹魏政权，先后让天水、南安和安定三郡归顺蜀汉，让曹魏政权十分震惊，魏明帝亲自前往长安督战，派大将张郃率军到祁山，防御蜀汉军队。诸葛亮在取得阶段性的胜利之后，准备进一步扩大战果，彻底的控制住关中一代，那么就需要守住战略要地街亭。面对军中不同意见，诸葛亮权衡再三之后，执意派遣自已十分信任的马谡率军防守街亭。然而马谡虽然有军事才能，但是却过于自负，不愿意听取部将王平的建议，执意驻军在上山防御魏军，结果蜀军被张邻截断退路，在面对魏军的猛攻之下，蜀军溃不成军，最后马谡带着数千残部，突围逃出了街亭。马谡也因为街亭战败，被诸葛亮依军令斩首。街亭失守，虽然这在历次的战役中，只是其中很小的一场，但是却导致了蜀汉的这次北伐，彻底的失败了，前进没有据点进一步北伐，赵云等人在箕谷战败，继续退守祁山又担心汉中郡被袭击，从而导致腹背受敌，诸葛亮也只能暂时撤军汉中。2、街亭是现在什么地方街亭是一个战略要地，大概的位置在今天甘肃省天水市陇城镇，那么这个地方有多重要呢？当时诸葛亮在第一次北伐时，占据着汉中郡，西北占据祁山，守住街亭，则蜀汉大军可兵分两路进攻陈仓，进一步往东进攻长安，若向西也可进攻陇西郡和广魏郡。即便大军要做修整，守住街亭，那么从祁山到汉中郡这一片区域都将是蜀军稳定的后方，曹魏军队要进攻蜀军就要先越过龙山，这是一道天然的阻碍。同样的，对于曹魏而言，街亭也一样重要，占领了街亭，在箕谷打赢了蜀汉军队，可直接威胁到蜀军占领着的汉中郡，再从陈仓出兵，即可截断祁山蜀军退路，和街亭的魏军两面夹击，同时从长安排出的军队，可借箕谷一道。佯攻汉中郡，那么蜀军从地利来看就完全落到下风，同时还可稳定住西边曹魏的势力范围，所以街亭作为一个战略要地来说，对曹魏和蜀汉都有十分重要的地位。

街亭位于秦安县城东北40公里的陇城镇，距大地湾遗址8公里，是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带，是关陇大地的咽喉之地，战略地位十分重要，成为历代兵家必争之地。三国时期魏蜀街亭之战就发生在这里。街亭所处的位置是一个河谷开阔，四通八达，南北山势险要，进能够攻，退可以守的战略要地。三国时期诸葛亮派参军马谡督先锋众军，裨将军王平为马谡军中先锋（领兵1000人）固守街亭，因马谡违亮部署，又不听王平力谏，“不守汲水之道，依阻南山，不下拒城”，终被魏军大将张郃所败，诸葛亮得知街亭失守，马谡（有逃狱之责）下狱被杀，上疏请求自贬三级。从此，街亭便名扬天下。

马谡失街亭歇后语 马谡失街亭是历史上脍炙人口的故事，当时关于马谡失街亭民间流传着一句歇后语：马谡失街亭——言过其实。不过还流传着一些其他版本如马谡失街亭——用人不当/骄傲自大/自以为是/自招灾祸。但是综合以上的歇后语都不难看出马谡失街亭的主要原因还是马谡自身的问题造成的。 马谡是三国时期蜀国的将领，他和他的哥哥马良都是刘备手下有名气的将领，因其才华出众、好谈论军事颇受诸葛亮的赏识。刘备这一幕都看在心里，在最后临终的时候，刘备告诉诸葛亮马谡言过其实，意指马谡说的话比做的好听，擅长理论不善于军事实战，不能重用他，要对他多加考察。但是不久后诸葛亮早已将这句话抛之脑后，在公元227年，向后主刘禅上了一篇奏章《出师表》，表中阐述了当时局势北伐的必要性以及对刘禅治国寄予的厚望，道出了一片赤诚之心。不久诸葛亮便派兵北伐，并且将守街亭的重任交予马谡，由于马谡的用兵不利导致了街亭失守，诸葛亮而后才意识到刘备说马谡言过其实不可大用的忠告，因为自己没有放在心上，结果铸成了大错，使得平定中原的计划受阻。此后，诸葛亮向刘禅上表要求免去自己的丞相职务以处罚自己用人不当的过失。 马谡因为失街亭的失误而失去了性命，而当初守街亭是马谡自告奋勇要求的，如今落得这个下场是因为马谡没有真正的认识自己，没有认识到自己擅长于理论而不是实践。 马谡失街亭 诸葛亮在平定南中后，经过两年的准备，开始决定寻找时机进攻魏国。诸葛亮首先利用声东击西的方法使魏国放松警惕，在魏国毫无准备的时候让他措手不及而大败。在此之前，蜀国士兵经过严格的训练，士气十分旺盛，而魏国以为蜀国近几年没有什么动静便放松了警惕，同时魏国的魏文帝曹丕病逝不久，诸葛亮乘此机会决定突然袭击魏国。 虽然刘备在临逝时对诸葛亮有所嘱托，告诉他马谡言语浮夸，说话超过其实际才能，不可委以重任，并且需要对他多加考察。但是从诸葛亮看来，马谡有过人的才气和抱负，看过不少的兵书，也在战争决策中出过不少的好主意，所以对他十分信任。所以在北伐时，诸葛亮选择不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而是决定将马谡作为本次攻打魏国祁山占领街亭的将领，王平作为副将领来协助他。 马谡和王平带领人马来到街亭后，不顾王平的劝说和诸葛亮要坚守池城，稳扎营垒的嘱咐，坚持要在缺水的山上扎营。而魏国的将领张A看到马谡将营扎在山上便下令将马谡的兵力包围，在山下筑好营垒。由于被魏国兵力包围，蜀军无法下山，不就便缺水断粮，军心大乱。魏军乘此发动进攻，马谡领导的蜀军四处逃窜，马谡也无法抵抗，杀出重围后逃跑。自此，街亭失守，同时也失去了很多兵力，蜀国失去了一个重要的据点。

告诉我们只有理论知识没有实践经验，言过其实是注定要失败的。

1、建兴六年，诸葛亮出兵前往祁山北伐魏国。诸葛亮命令赵云、邓芝作为疑军，占据箕谷，自己亲自率领十万大军，突袭魏军据守的祁山。当时有久经战场的老将魏延、吴壹等，议论者都说应该以这些人为先锋，而诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋，统领各军前行。 2、魏明帝曹叡得知蜀汉来伐后，派大将张郃总督各路军马在街亭阻挡马谡。由于马谡违背诸葛亮的作战部署，放弃水源将部队驻扎在南山上，部队分置调度混乱，马谡的先锋王平连续多次劝谏马谡，马谡不采纳他的计谋。而且马谡仗恃南山的地势，不在山下据守城邑。张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡，马谡的士兵败逃四散。诸葛亮进军没有落脚据点，只得攻取西县百姓一千多家回到汉中。

分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说 问题描述: 马谡失街亭的主要内容 字数：288字左右 要简洁、明白 解析: 司马懿军逼祁山,诸葛亮不知派谁去守,马谡欣然愿往,可诸葛亮怕他没有作战经验,不让他去,马谡苦苦相求,诸葛亮拨给他2万军马,任他调度,派王平为副将,马谡想在高山上扎地,可王平却认为在平地上,马谡不听,给了王平五千人马,自领大军往山上驻扎,司马懿原以为街亭难攻,一听马谡在山上驻扎,大喜,便派人围住此山,截断水粮,山上士兵一冲下来,就用弓箭挡回士兵们不耐饥渴,打了一阵子都下山投降,马谡惨败,只有王平还坚持了一阵子

马谡蠢，山上只要有植被，含水量绝逼不会少，挖上几口井，加上植被树皮也能啃上大半年，神马张郃司马懿能耐他何？在看看人家王平就特么1000人守在山下，非但还毫发无损，还能全身而退，关键还是脑子不够使……

诸葛亮和马谡都是有错的，诸葛亮在这件事情中出现了用人不当的情况，马谡马季根本是不值得重用的，所以两个人都是有错的。

三国时期,诸葛亮率领兵马北伐，第五次出征魏国。在战役进行到关键时刻,诸葛亮派马谡驻守战略最重要的街亭。结果,只会死读兵书的马谡踞山屯兵,刚愎自用，未按照诸葛亮的布局之意，还自以为是“居高临下,俯?察敌的好计策。司马懿率兵来到街亭后,见此阵式,大喜过望,打听到守卫街亭的是马谡后,司马懿笑着说:“徒有?名,其实是个庸才，诸葛孔明用这样的人,怎么能不误事呢?马谡失街亭于是司马懿派张?略施小计,简简单单就攻下了街亭。诸葛亮出征魏国的行动因误失街亭宣告失败。马谡也因此掉了脑袋。这就是历史上著名的“马谡失街亭”的故事。然而,马谡真像司马懿所说的那样是个庸才吗?马谡真的是无用之人吗？在此之前,当孔明率军准备讨伐南方时,曾问马谡:“吾奉天子的命令,削平南藩。久闻你很有高见,能否赐教呢?”马谡说:“我有几句话,希望丞相察之,南蛮恃其地势远险,心里不服已经很久了。虽然今天能肯定令其臣服,然而,一旦我军班师回朝,再攻打魏国时,南蛮之兵如果知道我军防备空虚.一定会立即造反。夫用兵之道,攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下,希望丞相能够降服他们的心,就足够了。”刚愎自用的马谡孔明叹道：“你真是深知我心啊!”由此可见,马谡决不是一无是处的笨蛋，天下才子很少有全能型的,孔明聪明一世,但在用马谡时却糊涂一时，因为马谡是谋士,而非将才应该用的是他的计谋,而不是派兵打仗。结果,街亭失守,孔明使出“空城计才得以脱身。挥泪斩马谡,难道此仅仅为马谡之错吗?世人都说诸葛亮料事如神，用人出奇，那在这种关键时刻，而且，先帝刘备在临终前还特意叮嘱过诸葛亮马谡这个人不宜重用，诸葛亮竟然还是用马谡去守街亭，一个人领导人连这种判断能力都没有的话，由此可见，马谡失街亭的真正主要原因，最大的责任人应该是诸葛亮自己本人。

马谡失街亭闯下“多大”的祸？诸葛亮首次北伐时马谡失了街亭到底造成多少损失?首先先来分析一下第一次北伐的形式。很多人都说第一次北伐是诸葛亮最容易成功的一次，因为“卒闻亮出，朝野恐惧”。其实关中一带的空虚是不假的，但是如果说诸葛亮这一次是趁人不备那就是大错特错了。因为只要看一下张合援军到来的速度就可以知道诸葛亮的时间并不充裕。而这一次的焦点之战，就是在街亭。首先可以看一下街亭责任归属的问题，涉及到街亭的，主要是四个将领，诸葛亮，马谡，王平，张合。而在这四个人的传记中，也对这一场战争有着较为详尽的描写。【谡违亮节度，举动失宜】 诸葛亮传。【亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破】 马谡传。谡舍水上山，举措烦扰，【平连规谏谡，谡不能用】，大败于街亭。 王平传。【诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。】而除了王平传之外，几乎没有史料能表面是马谡先到的街亭。所以事实应该是，马谡的确先到街亭一点，但是时间很短，刚到街亭1-2天，张合的军队就已经到了街亭。所以从这里不难看出，从诸葛亮声东击西引开曹真到马谡与张合激战街亭其实并没有相差太长的时间，所以说诸葛亮趁人不备有充足的时间去攻下长安的说法绝对是错误的，因为虽然魏军并没有过多的驻扎在长安，但是魏国援军的到来是极其迅速的。这一次战争对于诸葛亮来说形势仍然是严峻的。在距离街亭十多年后的段谷战役，有一些描写的词汇极其类似，我们可以简单的对比一下。会发现两场战争的损失状况有惊人的相似。右将军张合击亮于街亭，【大破之】。亮败走，三郡平。《明帝记》癸未，安西将军邓艾【大破】蜀大将姜维于上邽。《三少帝记》(两条史料都源自魏国君主传记的记载，同样是“大破”。)谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，【大破之】。《张合传》维与艾争险，不克，其夜，渡渭东行，缘山趣上邽，艾与战於段谷，【大破之】。《邓艾传》(两条史料都是魏军统兵将领的传记，同是大破之。)秋八月，维为魏大将军邓艾所【破于上邽】。维退军还成都。【后主传】六年春，亮出攻祁山，不克。【后主传】(都是后主传，一个是“被破”，一个仅仅是“不克”。)而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，【为郃所破】，【士卒离散】《马谡传》济失誓不至，故维为魏大将邓艾所【破於段谷】，【星散流离】，【死者甚众】。《姜维传》(马谡和姜维的传记，都是“被破”，“ 士卒离散”，但姜维还有一个死者甚重。士卒离散可以收复，但是死者不能复生，从这点也可以看出姜维的损失要大一些。)通过比较两场战争 的损失，不难看出，街亭的损失要略小于段谷。而对于段谷一战的记载，魏国诏书是万计，但是这明显夸大。“数千”的记载则更为合理。那么街亭战争的损失，如 果小于或者等于段谷的话，应该也是“数千”。而通过比较一些传记的记载，魏国的传记通通都是大破之，没什么意义。而蜀国的传记，后主传一个说“不克”，一 个是“被破”。不克只是说明没有胜利的完成攻伐的任务，而被破则是具体到伤亡。即使两个都略微有一些缩小损失，但是也可以说明街亭的损失并不大。这样后主 传才可以以一个“不克”敷衍过去，而对于段谷，后主传也只能直白的记载“被破”。再看马谡和姜维的战绩记载，其实是差不多的，但是姜维传多了一个“死者甚 重”，问题就出在这里，士卒离散可以收复，但是死者甚众不能复生。这是不是也说明段谷的损失要大于街亭呢?所以通过比较两次战争的记载，不难看出，街亭的损失是略小于段谷的，如果段谷的损失是“数千”，那么街亭的损失应当也是“数千”。街亭之战，其实根本就没有两方的主力交战，只是马谡和张合交战，损失数千，然后诸葛亮的主力撤兵。街亭这一战诸葛亮的主力并未与魏军主力交战，而总体的损失也并不算太大。

蜀国街亭为汉中咽喉要地，诸葛亮派将驻守。马谡请令，诸葛亮再三叮嘱须靠山近水扎营，并令王平辅之。马谡刚愎自用，违令，对王平谏言置之不理，竞在山顶扎营，因而被魏将张邰所败。街亭失守。马谡不遵诸葛亮将令，导致街亭失守，与王平回营请罪。诸葛亮虽惜其才，但以军法无私，挥泪斩之，并因己用人失当，上表自贬。

这件事情是诸葛亮的错误，因为诸葛亮知道马谡失手的，却仍然会让马谡去守街亭。

张郃。。。

马谡失街亭《孙子兵法》与军事——马谡失街亭：所谓“衢地”，乃敌我与第三国的交界之处，临敌军，附临国，占据了它，就掌握了主动权，故为兵家必争之地。中国历史上有一著名战例——“街亭之战”。街亭是汉中的咽喉，街亭一失，西蜀军队的后勤供应就会被司马懿掐断，魏军还会威胁陇西一带。诸葛亮错用华而不实的马谡，不但被司马懿夺去街亭，连自己性命也险些不保，不得不演了一出“空城计”。街亭的地理位置很重要，它是通往汉中的咽喉，是西蜀军队后勤供应的必经之处；同时，街亭还是蜀国陇西地区的天然屏障。正因为此，在三国时期的街亭之战中，蜀、魏双方都在极力争夺。街亭之战发生在司马懿进攻祁山之后。司马懿奉魏帝曹睿命令率领20万大军直奔祁山而来。此时，诸葛亮正在祁山驻兵，听到魏军杀来，便召集将领商议战事。诸葛亮知道司马懿也是攻于心计之人，必定要夺取街亭这一要地，便决定挑选良将把守。就在他“谁能引兵担此重任”的话语一出，便见参军马谡从众将中闪露出来，说愿领兵前往。诸葛亮见是马谡，心中便有些疑虑和犹豫，因为他早就听刘备在生前说过马谡此人言过其实，不可重用。不过，尽管他心中这样想，嘴上还是说：“从表面上看，街亭虽然是个小地方，但它的地理位置很重要，关系到我军的安危利害。且街亭既没有城墙，又没有险要之处，因此不易把守，如一旦丢失，我军处境就困难了。”马谡见诸葛亮话中略带轻视，便不以为然地说：“我自幼熟读各类兵书，区区一个街亭，我还能守不住吗？如果丞相信不过我，我愿意在此立下军令状，如有什么闪失的话，我以全家的性命作为担保！”诸葛亮见马谡胸有成竹，便让他写下了军令状，拨给他二万五千万精兵去把守街亭。为防不测，诸葛亮又派了王平和高翔辅助马稷，并再三交待要他们占领住街亭要道，以免魏军逾越。来到街亭后，马谡和王平首先察看了地形。五路总口地处街亭要道，把守着街亭大门，王平认为在此驻扎比较好，但马谡一意孤行，执意要在路旁的小山上驻扎。理由是兵书上说居高临下可势如破竹，定会杀得魏军片甲不留。王平劝说不动马谡，无奈，只好到山的西边另择一处驻扎。当司马懿来到街亭后，看到守护大将竟是马谡，且蜀军兵营驻扎在山上，他便仰天长笑说：“诸葛亮聪明一世，糊涂一时，怎么能用马谡这样的庸才呢，真是老天有眼啊！”他一面派大将张郃挡住王平对马谡的增援，一面又派兵将小山层层包围，断绝了山上的饮水，然后严阵以待。蜀军将士此时看到漫山遍野都是魏军，便开始惊慌起来，不几日，山上饮水全无，士兵更加惶恐。司马懿趁机放火烧山，蜀军一片大乱，马谡拼死杀出一条血路才得以逃脱。街亭一失，魏军长驱直入，连诸葛亮也来不及后撤，被迫演了一场“空城计”。

1.诸葛亮：聪明一世，糊涂一时，犯了“疑人不用”的大忌。但是挥泪斩马谡表明他治军严明；自己申请降级表明他勇于承担错误。司马懿：善于用兵，老谋深算。依据地形把马谡困在山上，断他水源，使他不攻自败。马 谡：有心报国，但是眼高手低，只会纸上谈兵，而且自以为是，不听王平劝告，所以有此大败。王 平：身为副将，依照孔明要求对马谡的军事部署进行据理力争，足见赤胆忠诚。在紧急关头，通报孔明情况，并且设法弥补损失，可见他的老练和沉着。诸葛亮到了祁山，决定派出一支人马去占领街亭（今甘肃庄浪东南），作为据点。让谁来带领这支人马呢。当时他身边还有几个身经百战的老将。可是他都没有用，单单看中参军马谡。马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。马谡和王平带领人马到了衔亭，张郃的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。”王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。”马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，暗暗高兴，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张郃坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。魏军切断了山上的水源。蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张郃看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张郃怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，不慌不忙地向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。街亭失守。蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，决定把人马全部撤退到汉中。第二十七篇 空谈的马谡,盲动的曹休鉴于街亭的重要性，面对的又是张合这样的悍将，大家都认为应该让魏延吴懿这样有经验的宿将来防守。然而，诸葛亮却提拔了一个三十九岁的马谡。马谡是马良的弟弟，平时显得颇有才气。不过，刘备却看不起他，临终前告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不能重用。”诸葛亮却不太相信，不会吧，他在南征孟获时提出的“攻心为上”的主意还是相当精彩的嘛，因此诸葛亮仍然信任马谡，不仅任命他为参军还经常通宵达旦地和他商量大事。这次，诸葛亮任命他为主将带领前军镇守街亭这个要地。而诸葛亮本人，仍然坐镇西城，远离街亭几百里。三国时对将领的破格提拔并不罕见，如魏延吕蒙陆逊等。大家虽然有异议，但也说不出来。!Y5Yg Wy趾高气扬的马谡带着蜀汉的先头部队先张合一步到达街亭。看了周围的地理后，他自作主张，违反诸葛亮占据隘口的指示，将主力驻扎在小山上。部下的王平大吃一惊，这不是自寻死路吗？连连劝谏。王平是个一直在军队里摸爬滚打长大的老兵，实战经验丰富，人也很聪明。但这么一个人却是个大老粗，别说写，认识的字都只有十来个。自认为才高八斗的马谡哪会把这么一个标准的文盲放在眼里？兵书里“置之死地而后生”白纸黑字明明白白，这个不识字的家伙哪里能看懂？大概嫌他太罗索，干脆派他去别的地方扎营，自己就上山后等着魏军来围攻后来个“置之死地而后生”，要张合(连带着王平诸葛？)出丑。张合果然来了，但却没有送死。他看到街亭居然摆出了这么一副奇怪的姿势，先分兵把王平(只有约一千人)和马谡的联系切断，自己亲率主力包围马谡，并立刻切断了马谡军兵的水源。计毒莫过绝粮，其实最狠的还是断水。喉咙里冒火的马谡命令大家向下冲击，但就是冲不破张合的包围圈。马谡喉咙眼睛脑袋全都冒了火，头脑发热的他觉得天气怎么也越来越热，出营一看，张合的人马延山到处在放火！跑吧，现在已经是葡萄干了，再不跑，就要成烤鸭了。这样，“置之死地而后熟”的马谡全军溃散，街亭被张合轻易夺取。他本人也知道闯了大祸，都不敢回去见诸葛亮，连夜逃回成都。听说街亭失守，诸葛亮顿时就蒙了：完了，失去了这么个屏障及前锋部队，自己已经无法打退张合的五万精兵，而魏国的援军随时将源源不断到来。无可奈何之下，他迁西城附近的一千多户百姓退回了汉中。回去后，他立刻将马谡这个罪魁祸首斩首(注1)，同时提拔了这一战表现出色的王平。自己也上表自贬为右将军，但仍代理丞相一职。同时，在箕谷充当奇兵的赵云邓芝也被曹真打败，诸葛亮的第一次北伐，就这么以失败告终。

这个高中语文有学呀

马谡是三国时的将领.他与哥哥马良,都在刘备手下做官.马谡爱好谈论军事,丞相诸葛亮很看重他.但是,刘备总觉得马谡好 高谈阔论,说话不踏实.刘备临死前,曾经对诸葛亮说：“马谡此人言 语浮夸.超过他的实际能力,不可重用.丞相要留意才是!” 公元227年,诸葛亮向刘禅上了一篇奏章,即著名的《出师表》.次年春,他率军伐魏.由于他忘记了刘备的忠告,派马谡去驻守战略 要地街亭,致使街亭失守,伐魏失败.事后,诸葛亮向后主刘禅上表,要求免去自己丞相职务,降级三 等,以处罚自己用人不当,造成败绩的重大过失.这时他才想起,刘 备临终时嘱咐自己说,马谡此人言语浮夸,超过他的实际能力,不可 重用,要留意才是.由于自己没有照此办理,结果铸成了大错.