以桃花依旧笑春风写作文

Today,this door last year,
the Peach Blossom Face pairs Ying.
People face today is only where to go?
Peach still laugh spring.
以上即是《题都城南庄》全诗的英译,不知可否满意.

唐 骆宾王 《于易水送人》
昔时人已没,今日水犹寒.
唐 张若虚 《春江花月夜》
人生代代无穷已,江月年年只相似.
唐 刘禹锡 《西塞山怀古》
人生几回伤往事,山形依旧枕寒流.
元 罗贯中 《三国演义》卷首词
是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.
唐 韦 庄 《金陵图》
江雨霏霏江草齐,六朝如梦鸟空啼；
无情最是台城柳,依旧烟笼十里堤.
晋 陶渊明 《咏荆轲》
其人虽已没,千载有余情.
唐 王 勃 《滕王阁》
闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋.

先给悬赏,我再起笔.

1.人面不知何处去,桃花依旧笑春风.作者：（崔护 ）,出自：《 题都城南庄 》.
2.不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀.作者：（ 贺知章）,出自：《 咏柳 》.
3.青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归.作者：（ 张志和）,出自：《渔歌子 》.

就是说 故地重游,自然环境,人文环境都没有变,可那些一起游玩嬉戏的故人,那些曾经深爱的人们却不知道去哪里了.

这首桃花诗就讲述了一段动人的爱情故事.崔护是唐朝的一介书生,他于一年的清明时节去郊外踏青,在一农舍旁偶遇一美貌少女,此时少女的面颊被院中盛开的桃花映衬得分外娇艳.崔护向这位少女要了一碗水喝,才恋恋不舍地离去,过后却久久不能忘怀少女的美丽容颜.第二年清明,崔护又来到少女所住农舍,却只见桃花不见美人,原来少女竟因思念他抑郁而逝了,崔护大痛.有位仙人感于此,让那少女复活了,成全了一桩美好姻缘.
这曾经拍过电视剧的,叫《人面桃花》,马景涛扮演书生,那个貌美的女子叫周桃.扮演者叫什么我就忘了……

这是诗人崔护的作品《题城南庄》的一句
去年今日此门中
人面桃花相映红
人面不知何处去
桃花依旧笑春风
指的是去年的女子不知去哪儿了,只留下盛开桃花.

【题都城南庄】崔护 去年今日此门中， 人面桃花相映红。 人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。 去年的今日，我去都城长安的郊外游玩。在南庄的一座盛开着桃花的院子里，看见一位美丽的姑娘，她站在门旁一棵盛开着桃花的树边，姑娘的面庞和树上盛开的桃花相互映衬，非常美丽。时隔一年的今天，我又来到此地，不见羞涩含笑的姑娘，只有那桃花依旧在轻拂人面的春风中盛开。 望采纳

　　选择1：桃花依旧笑春风
　　“"杨花榆荚无才思”与“桃花依旧笑春风”运用的都是拟人的.

人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
成语：改头换面

人面桃花相映红
两上黄鹂鸣翠柳 （柳暗花明又一村）
春风又绿江南岸

This day last year,inside this door,
Her face and the peach blossoms reflected each other's grace.
Now her face is nowhere to be seen at all.
Only the peach blossoms still smile in the spring breeze.
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
网上找的,不是我翻的.

1.野火烧不尽 春风吹又生（枯木逢春）
2.花谢花飞飞满天（天花乱坠）
3.桃花依旧笑春风（周而复始）
4.不识庐山真面目（乍面相逢）
5.会当凌绝顶 一览众山小（居高临下）

就是等这个诗人回来的时候,发现他心爱的人已经不在了,只有桃花依旧在春风中绽放.
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
唐.崔护《题都城南庄》
抒情诗多是缘情之作,而留下的文字资料,叙其本事者极为罕见.崔护的《题都城南庄》,则是一个例外.在唐人孟棨的《本事诗.情感第一》中,详细描述了《题都城南庄》的传奇故事.
诗人崔护,进士不第.清明日,去城南散心.来到一处花木掩映的庄院.崔护“酒渴求饮”,有一女子赠以杯水,“开门设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚”,“崔辞去,送至门,如不胜情而入.”第二年,崔护旧地重游,门墙如故,大门紧锁.崔护非常失望,在门上题下了这首诗.本来,故事讲到这里就行了：桃花人面,魂牵梦绕,充满了悬念.可好事之徒却偏要把故事续下去----过了一些日子后,崔护又到城南,闻屋内哭声.崔护探问,有老父答道,他的女儿自去年以来,“经常恍惚若有所失”,近日读了门上的题诗,“入门而病,遂绝食数日而死”.崔护入室,抚尸痛哭,祝告道：“某在斯,某在斯!”这女子竟“须臾开目,半日复活矣.“父大喜,遂以女归之.”我想,这最后的一幕喜剧有点俗气,且与本诗感情基调不符,我们还是不管它为好.
这首诗的语言如清泉流泻,洁净浅白,似可不必再深思遐想,其实不然.“人面桃花相映红”,桃花因人面倍增艳丽；人面因桃花益添妩媚.人面因桃花红了,是映衬；桃花因人面红了,是移情.这是春色的美,这是青春的美,这是情爱初萌的美,这是生命勃发的美.“人面桃花”,为少女的美丽,创造了灿烂不朽的形象.
“人面不知何处去,桃花依旧笑春风.”人去景在,在诗人的心中引起了难言的惆怅、失落乃至悲凉；可桃花却浑然不察,依旧笑对春风!喜滋滋、乐呵呵,多少不合时宜的笑,多么不解人意的笑!正是这喜气洋洋的欢声鼎沸恶毒笑,视听通感,营造起一片欢快,把情景落差的感情冲突推到了顶峰.崔护有幸,就一个“笑”字,足以使他的诗名流千古

就是燕子

　　题都城南庄
　　唐 崔护
　　去年今日此门中,人面桃花相映红.
　　人面不知何处去,桃花依旧笑春风.
　　【译文】
　　去年今日,就在这一座门厅当中,
　　那美丽的面庞和桃花互相映衬着,
　　都是一般的绯红.
　　可是如今,
　　那美丽的面庞不知到何处而去,
　　只剩下满树桃花和从前一样笑对着这荡荡东风!
　　【解析】
　　关于这首诗的故事,据孟棨《本事诗》记载,大概是这样的：书生崔护,去长安应试,未中.一天,他喝了几杯酒之后,到城南郊外散心,见到一户花木丛萃而门户紧闭的人家,便上前叩门.半晌,只听一位少女从门缝里问话,他对以姓名,并向她讨茶解渴,那少女转身取来茶水,便倚在门前桃树下.崔护一边饮茶,一边就寻找话题,想和她攀谈几句,那少女虽没有答话,然“目注者久之”.崔护饮茶之后,便起身告辞,那少女“送至门,如不胜情而入,崔亦眷眄而归”.时隔一年,崔护情不可抑,又于这一天去寻访,只见大门紧锁,空无一人,崔护便在门上题了这首诗,怏怏而去.
　　诗的开头两句是追忆.“去年今日此门中”,点出时间和地点,写得非常具体,足见这个时间和地点,在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆.第二句是写人,诗人拈出一个人们犹知的形象——桃花,春风中的桃花人人都知道是何等的艳丽,而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳,则“人面”之美可以想见；再者,本来已经很美的“人面”,在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌,风韵袭人.一个耀眼的“红”字,正是强烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛.面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的人面桃花图,不用说姑娘的神采美貌如在目前,就是她的情态,诗人的心事,彼此藏在心中的欢爱和兴奋,也都是可以“思而得之”的.
　　三、四两句写今年今日.去年今天,有同有异,有续有断.同者、续者,桃花依旧；异者断者,人面不见.这就产生了愈见其同,愈感其异,愈觉其续,愈伤其断.正是这种相互交织、相互影响的心情,越发加剧了眼前的惆怅与寂寞.
　　从故事情节来看,这是一首即兴的诗,它给人看到的似乎只是两个简单的画面——桃花相映着的人面,人面去后的桃花.但是,由于人物的活动贯串其间,由于画面与画面、画面里（桃花）与画面外（诗人）的对比、映衬,便巧妙地显示了人物感情的发生、发展和起伏跌宕的变化,诸如初遇的脉脉含情,别后的相思,深情的重访,未遇的失望等等,都或隐或现地表达出来了.全诗自然浑成,犹如从心底一涌而出的清泉,清澈醇美,令人回味不尽.
　　有情人终成眷属.据《本事诗》记载,原来那一天少女和她的老父亲出门去了,当他们回到家门,那少女一见门上的题诗,便一病不起.而崔护也由于心中惦念不安又来寻访,少女在昏厥之中听到崔护的哭喊,又苏醒了,终于成了美满的夫妻.这个故事曲折动人,很有一些传奇色彩,所以欧阳予倩先生曾就这个故事写了一出京剧《人面桃花》.而《题都城南庄》这首诗也是颇有特色的,它不仅使这个故事大为生色,就是作为一个独立的作品,也是广为流传的,而且在以后的诗词中也累见其痕迹.比如：“落花犹在,香屏空掩,人面知何处?”（晏几道《御街行》）再如：“纵收香藏镜,他年重到,人面桃花在否?”（袁去华《瑞鹤仙》）从这些作品也可以看出它对后世文学创作的影响.
　　《太平广记》卷第二百七十四讲述了一个由时间创造的故事,一位名叫崔护的少年,资质甚美可是孤寂寡合.某一年的清明节,崔护独自来到城南郊外,看到一处花木丛萃的庭院,占地一亩却寂若无人.崔护叩门良久,有一少女娇艳的容貌在门缝中若隐若现,简单的对话之后,崔护以“寻春独行,久渴求饮”的理由进入院内,崔护饮水期间,少女斜倚着一棵盛开着桃花的小树,“妖姿媚态,绰有余研”.两人四目相视,久而久之.崔护告辞离去时,少女送至门口.此后的日子里,崔护度日如年,时刻思念着少女的容颜.到了第二年的清明日,崔护终于再次起身前往城南,来到庭院门外,看到花木和庭院还是去年地模样,只是人去楼空,门上一把大锁显得冰凉和无情.一派物是人非的景象.崔护在伤感和叹惜里,将一首小诗题在了门上：

物是人非事事休,欲语泪先流.
临晚镜,伤流景,往事后期空记省.
年年岁岁花相似,岁岁年年人不同.

这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的「本事」,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗.「本事」可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得.这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的.作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.

1、艺术手法：喻情于景,映照对比 ,虚实相生.“去年今日”是虚景, “今年今日”是实景.虚景“人面桃花相映红” , 实景空余“桃花依旧笑春风” ,美景依旧,人已无从寻觅,怅惘之感顿生,以虚衬实,把读者带入无限凄美的意境之中.
2、表达情感：这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.表达了诗人对美好往事的回忆,对好景不常的感慨,以及对失去美好事物的怅惘之情.

【题都城南庄】崔护
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
去年的今日,我去都城长安的郊外游玩.在南庄的一座盛开着桃花的院子里,看见一位美丽的姑娘,她站在门旁一棵盛开着桃花的树边,姑娘的面庞和树上盛开的桃花相互映衬,非常美丽.时隔一年的今天,我又来到此地,不见羞涩含笑的姑娘,只有那桃花依旧在轻拂人面的春风中盛开.

目中无人
一叶知秋
一帆风顺
身临其境

他所心爱的人不知到哪儿去了,只有桃花依旧在春风中盛开.

唐朝崔护的诗

【典故】唐代孟桨在《本事诗·情感》记载了一则唐诗故事：博陵名士崔护考进士落第,心情郁闷.清明节这天,他独自到城南踏青,见到一所庄宅,四周桃花环绕,景色宜人.适逢口渴,他便叩门求饮.不—会儿,一美丽女郎打开了门.崔护一见之下,顿生爱慕.第二年清明节,崔护旧地重游时,却见院墙如故而门已锁闭.他帐然若失,便在门上题诗一首：“去年今日此门中,人面桃花相映红.人面不知何处去,桃花依旧笑春风.”以后,人们便以“人面桃花”来形容女子的美貌,或用来表达爱恋的情思.

感慨时间流逝,物是人非

【题都城南庄】 去年今日此门中,人面桃花相映红.人面不知何处去,桃花依旧笑春风.【出处】：中华诗词-唐五代-崔护 【注释】：这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的「本事」,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗.「本事」可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得.这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的.作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.

你说的是赵嘏的江楼感旧（怀）“独上江楼思渺然,月光如水水如天,同来望月人何在?风景依稀似去年.”崔护的《题都城南庄》后两句写今年今日,去年今天,有同有异,有续有断.同者、续者,桃花依旧；异者断者,人面不见.这就产生了愈见其同,愈感其异,愈觉其续,愈伤其断.正是这种相互交织、相互影响的心情,越发加剧了眼前的惆怅与寂寞.作者通过景物的笑传达了内心思佳人的愁绪.而赵嘏通过一问一答,风景依旧,只是那位朋友或家人或佳人已经不在这了,通过心里来表达的.

冬远去矣。
春的画面，绿为主题，绿的画面，花为内涵。朝阳今天似乎很迟，雾蔼蒙蒙，锁在尘土，落地成歌。古云：一年之计在于春，一日之计在于晨。人们都忙碌不息，只有一位诗人在绿城慢慢地走。如果说他是在散步，可脚步又是沉重的，更何况一生之计在于勤，谁愿将这大好时光白白流逝？诗人默默前行，在深深的寂寞的胡同里。从他的眼神可让人感到十分的无助和无奈，让人想到命运不济，事与愿违。传说古人昼吟四经五史，夜诵先人佳作名篇，仅为一官半职。如结果是竹篮打水一场空，真的令人心寒，甚至会有悲剧上演。或许，诗人在这里随便看看风景，是想将什么事淡忘。
就这样，诗人走了很远。此时正是正午，和风起拂，身上感到无比凉爽，诗人想找个地方休息。不远处有户人家，许是好奇，或是累了，诗人走了过去，门是虚掩着的。
敲门。
门咯吱一声开了，有股淡淡清香，不知是否是开门少女身上的气味？诗人抬头之时，发现院里桃花争艳，心想，桃花逢佳日，开得艳丽，真是可喜可贺。这给美丽的春季也增添一种特有的朝气与生机。诗人正想进去赏花观景，一娇声使他突然将脚步止住：“官人，有事吗？”开门少女问道。诗人这才醒悟，一看，自己入院里七八步。诗人被桃花吸引住了。整个绿城无一株花草点缀，实是美中不足。诗人见到桃花时，太阳高照，映得花瓣有许多光圈。从不同角度瞧去，都产生一种意念美。“对不起，这厢有礼了，我是想进来找口水喝，不知姑娘方便不？”开门少女看到诗人的一副窘态，婉尔一笑，走进屋里。
诗人没有正视姑娘，接过水便喝了起来。诗人似乎见到水更渴了，猛地将水喝了个精光，又移目桃花处。
这一看，诗人再也无暇顾及那鲜艳灿烂的桃花。诗人的心跳在此时加速而且越来越快。能想象，既便是我或你，在当时所在的年代，也只能和诗人一样，束手无策，不知怎样才好。开门少女依偎在桃花下，斜靠着树，她用温情脉脉的双眸凝望着诗人。飘逸的秀发随风散开，倾城的面容使得桃花为之失色，枯萎，一片片的慢慢落下。
桃花落地无声。
诗人当时二十岁，尚未娶妻纳妾。
诗人心动了，心想，今生非她不娶。可以推测，一个壮志凌云的才子，考场失意，当然心里需要一个知己。对未来的岁月选择，是至关重要的。这时，诗人便和那少女闲聊起来。他们边谈边笑，不知内情者还以为是一对情侣在海阔天空。时间在笑声中流逝很快。夕阳西坠，天边的朝霞将和那少女慢慢地融进了暮色中，留下两个似有非有的幻景。
几天后，诗人辞别姑娘，带着无限眷恋回家了。
姑娘站在门前送别，什么话也没说。她只用温情的眼睛望着诗人远离的背景，直到诗人与天融为一体。
诗人没有忘记这邂逅的事。可功名未有，何以成家？爱美人，更爱功名，诗人选择了这条与历代书生相重合的路。于是便将这事作为勤奋的精神支柱。
几年后，诗人中举。他便骑着骏马去探望那开门少女。然而那门紧锁。蜘蛛网也不知什么时候将门角处挂满。诗人下马，透过门缝，看见桃花依旧开得灿烂，娇滴欲流。只是再没有几年前的意韵了。
诗人在门前坐了很久。黄昏，朝霞辉映，情油然而生，于是在门上题下一首小诗：
去年今日此门中，
人面桃花相映红。
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
诗人这才知道，鱼和熊掌不可兼得。
诗人不再骑马，而是拉着马沿道逶迤而行。不久，院里的桃花融进了浓浓的暮色中。
也许，这只是个传说。

题都城南庄 崔护 唐 去年今日此门中,人面桃花相映红.人面不知何处去,桃花依旧笑春风.关于这首诗的故事,据孟棨《本事诗》记载,大概是这样的：书生崔护,去长安应试,未中.一天,他喝了几杯酒之后,到城南郊外散心,见到一户花木丛萃而门户紧闭的人家,便上前叩门.半晌,只听一位少女从门缝里问话,他对以姓名,并向她讨茶解渴,那少女转身取来茶水,便倚在门前桃树下.崔护一边饮茶,一边就寻找话题,想和她攀谈几句,那少女虽没有答话,然“目注者久之”.崔护饮茶之后,便起身告辞,那少女“送至门,如不胜情而入,崔亦眷眄而归”.时隔一年,崔护情不可抑,又于这一天去寻访,只见大门紧锁,空无一人,崔护便在门上题了这首诗,怏怏而去.诗的开头两句是追忆.“去年今日此门中”,点出时间和地点,写得非常具体,足见这个时间和地点,在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆.第二句是写人,诗人拈出一个人们犹知的形象——桃花,春风中的桃花人人都知道是何等的艳丽,而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳,则“人面”之美可以想见；再者,本来已经很美的“人面”,在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌,风韵袭人.一个耀眼的“红”字,正是强烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛.面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的人面桃花图,不用说姑娘的神采美貌如在目前,就是她的情态,诗人的心事,彼此藏在心中的欢爱和兴奋,也都是可以“思而得之”的.三、四两句写今年今日.去年今天,有同有异,有续有断.同者、续者,桃花依旧；异者断者,人面不见.这就产生了愈见其同,愈感其异,愈觉其续,愈伤其断.正是这种相互交织、相互影响的心情,越发加剧了眼前的惆怅与寂寞.从故事情节来看,这是一首即兴的诗,它给人看到的似乎只是两个简单的画面——桃花相映着的人面,人面去后的桃花.但是,由于人物的活动贯串其间,由于画面与画面、画面里（桃花）与画面外（诗人）的对比、映衬,便巧妙地显示了人物感情的发生、发展和起伏跌宕的变化,诸如初遇的脉脉含情,别后的相思,深情的重访,未遇的失望等等,都或隐或现地表达出来了.全诗自然浑成,犹如从心底一涌而出的清泉,清澈醇美,令人回味不尽.有情人终成眷属.据《本事诗》记载,原来那一天少女和她的老父亲出门去了,当他们回到家门,那少女一见门上的题诗,便一病不起.而崔护也由于心中惦念不安又来寻访,少女在昏厥之中听到崔护的哭喊,又苏醒了,终于成了美满的夫妻.这个故事曲折动人,很有一些传奇色彩,所以欧阳予倩先生曾就这个故事写了一出京剧《人面桃花》.而《题都城南庄》这首诗也是颇有特色的,它不仅使这个故事大为生色,就是作为一个独立的作品,也是广为流传的,而且在以后的诗词中也累见其痕迹.比如：“落花犹在,香屏空掩,人面知何处?”（晏几道《御街行》）再如：“纵收香藏镜,他年重到,人面桃花在否?”（袁去华《瑞鹤仙》）从这些作品也可以看出它对后世文学创作的影响.

诗的今昔之感是从对一位乍见而又旋离的貌美情多、靓若桃花的少女的回忆引起的,由今思昔,利用追叙的手法,先写“去年”,由此引起了第一个场景：寻春艳遇——“去年今日此门中,人面桃花相映红.”“去年”、“此门”点出时间、地点,说的非常肯定,毫无含糊,可见认象之深刻、记忆之确切.当时“此门中”正春风拂煦、桃花盛开,立着一位美丽的少女,其容面与桃花交互映照,着实靓丽.在这里诗人没有直接去描摹桃花的娇艳和女子的美丽,而是抓住“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕,只用“相映红”三个字一点,顿把人面花光交互辉映、互为陪衬又争妍斗胜的美好景象勾勒的栩栩如生.“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬托出少女光彩照人的容颜,同时也含蓄地表达出诗人神驰目注、意夺情摇的情状和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这动人的一幕,从而激发读者对前后情事的许多美丽想象,留给读者一个广阔的想象空间.

这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.
简单的意思就是,去年的今天在这个门前见到你,桃花盛开,和你的俏脸互相映衬.第2年来了,你已经不见了,惟独那挑花依然在盛开着
(如果那个男生知道诗意的话,多少是在说自己有些思念某些东西了,你能再说下那男女的发生这事的背景,不够详细啊,因为这首诗多少是带有落寞的思绪的,会是那个男生说以前跟那女生好好玩,怎么现在环境依旧,但女生变了呢?
又或者这只是那男生用前2句的意思,侧面赞那女生长得好看,就是想表达自己的好感而已(

题都城南庄
崔护 唐 我快吧

这是一种拟人的写法,不能算是唯心,桃花在春风中盛开,这应该是唯物的,依旧笑春风可以看成是承认相对静止的.

贯休 【上冯使君五首】 扣舷得新诗，茶煮桃花水。々数片帆，去去殊未已。
聂夷中 【杂曲歌辞·起夜半】 念远心如烧，不觉中夜起。桃花带露泛，立在月明里。
*** 【杂曲歌辞·胡渭州】 杨柳千寻色，桃花一苑芳。风吹入帘里，惟有惹衣香。
王维 【菩提寺禁口号又示裴迪】 安得舍罗网，拂衣辞世喧。悠然策藜杖，归向桃花源。
钱起 【梨花】 艳静如笼月，香寒未逐风。桃花徒照地，终被笑妖红。
钱起 【蓝田溪杂咏二十二首·石井】 片霞照仙井，泉底桃花红。那知幽石下，不与武陵通。
顾况 【听山鹧鸪】 谁家无春酒，何处无春鸟。夜宿桃花村，踏歌接天晓。
刘禹锡 【题寿安甘棠馆二首】 门前洛阳道，门里桃花路。尘土与烟霞，其间十馀步。
张籍 【和韦开州盛山十二首·桃坞】 春坞桃花发，多将野客游。日西殊未散，看望酒缸头。
李贺 【马诗二十三首】 批竹初攒耳，桃花未上身。他时须搅阵，牵去借将军。
元稹 【桃花】 桃花浅深处，似匀深浅妆。春风助肠断，吹落白衣裳。
张祜 【胡渭州】 杨柳千寻色，桃花一苑芳。风吹入帘里，唯有惹衣香。
李群玉 【龙安寺佳人阿最歌八首】 素腕撩金索，轻红约翠纱。不如栏下水，终日见桃花。
聂夷中 【起夜来】 念远心如烧，不觉中夜起。桃花带露泛，立在月明里。
韩偓 【野钓】 细雨桃花水，轻鸥逆浪飞。风头阻归棹，坐睡倚蓑衣。
徐铉 【题雷公井】 掩霭愚公谷，萧寥羽客家。俗人知处所，应为有桃花。
*** 【白衣女子木叶上诗】 桃花洞口开，香蕊落莓苔。佳景虽堪玩，萧郎殊未来。
张元一 【咏静乐县主】 马带桃花锦，裙衔绿草罗。定知帏帽底，仪容似大哥。
李建勋 【句】 桃花流水须长信，不学刘郎去又来。（见《南唐近事》）
顾况 【句】 崦合桃花水，窗鸣柳谷泉。（题柳谷泉，见《应天府志》）
张元一 【又嘲】 裹头极草草，掠鬓不菶菶。未见桃花面皮，漫作杏子眼孔。
王维 【田园乐七首（一作辋川六言，第六首一作皇甫曾诗）】 采菱渡头风急，策杖林西日斜。杏树坛边渔父，桃花源里人家。
元稹 【樱桃花】 樱桃花，一枝两枝千万朵。花砖曾立摘花人，窣破罗裙红似火。
顾况 【杂曲歌辞·桃花曲】 魏帝宫人舞凤楼，隋家天子泛龙舟。君王夜醉春眠晏，不觉桃花逐水流。
*** 【杂曲歌辞·凉州歌第一】 汉家宫里柳如丝，上苑桃花连碧池。圣寿已传千岁酒，天文更赏百僚诗。
刘禹锡 【杂曲歌辞·忆江南】 春过也，共惜艳阳年。犹有桃花流水上，无辞竹叶醉樽前，惟待见青天。
苏颋 【杂曲歌辞·桃花行】 桃花灼灼有光辉，无数成蹊点更飞。为见芳林含笑待，遂同温树不言归。
张志和 【杂歌谣辞·渔父歌】 西塞山边白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。青箬笠，绿蓑衣，春江细雨不须归。
杜审言 【戏赠赵使君美人】 红粉青娥映楚云，桃花马上石榴裙。罗敷独向东方去，谩学他家作使君。
刘宪 【上巳日祓禊渭滨应制】 桃花欲落柳条长，沙头水上足风光。此时御跸来游处，愿奉年年祓禊觞。
苏颋 【侍宴桃花园咏桃花应制】 桃花灼灼有光辉，无数成蹊点更飞。为见芳林含笑待，遂同温树不言归。
张说 【三月三日定昆池奉和萧令得潭字韵】 暮春三月日重三，春水桃花满禊潭。广乐逶迤天上下，仙舟摇衍镜中酣。
张旭 【桃花溪】 隐隐飞桥隔野烟，石矶西畔问渔船。桃花尽日随流水，洞在清溪何处边。
王昌龄 【武陵开元观黄炼师院三首】 先贤盛说桃花源，尘忝何堪武陵郡。闻道秦时避地人，至今不与人通问。
常建 【三日寻李九庄】 雨歇杨林东渡头，永和三日荡轻舟。故人家在桃花岸，直到门前溪水流。
常建 【戏题湖上】 湖上老人坐矶头，湖里桃花水却流。竹竿袅袅波无际，不知何者吞吾钩。
刘长卿 【时平后春日思归】 一尉何曾及布衣，时平却忆卧柴扉。故园柳色催南客，春水桃花待北归。
李白 【赠汪伦（白游泾县桃花潭，村人汪伦常酝美酒以待白）】 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。
李白 【山中问答】 问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。桃花流水窅然去，别有天地非人间。
李白 【东鲁门泛舟二首】 水作青龙盘石堤，桃花夹岸鲁门西。若教月下乘舟去，何啻风流到剡溪。
张谓 【赠赵使君美人】 红粉青蛾映楚云，桃花马上石榴裙。罗敷独向东方去，漫学他家作使君。
岑参 【春兴戏题赠李侯】 黄雀始欲衔花来，君家种桃花未开。长安二月眼看尽，寄报春风早为催。
岑参 【醉戏窦子美人】 朱唇一点桃花殷，宿妆娇羞偏髻鬟。细看只似阳台女，醉著莫许归巫山。
杜甫 【绝句漫兴九首】 肠断春江欲尽头，杖藜徐步立芳洲。颠狂柳絮随风去，轻薄桃花逐水流。
杜甫 【江畔独步寻花七绝句】 黄师塔前江水东，春光懒困倚微风。桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红。
贾至 【春思二首】 草色青青柳色黄，桃花历乱李花香。东风不为吹愁去，春日偏能惹恨长。
独孤及 【送别荆南张判官】 輶车骆马往从谁，梦浦兰台日更迟。欲识桃花最多处，前程问取武陵儿。
秦系 【山中赠耿拾遗湋兼两省故人】 数片荷衣不蔽身，青山白鸟岂知贫。如今非是秦时世，更隐桃花亦笑人。
顾况 【寻桃花岭潘三姑台】 桃花岭上觉天低，人上青山马隔溪。行到三姑学仙处，还如刘阮二郎迷。
顾况 【崦里桃花】 崦里桃花逢女冠，林间杏叶落仙坛。老人方授上清箓，夜听步虚山月寒。
顾况 【桃花曲】 魏帝宫人舞凤楼，隋家天子泛龙舟。君王夜醉春眠晏，不觉桃花逐水流。
戴叔伦 【兰溪棹歌】 凉月如眉挂柳湾，越中山色镜中看。兰溪三日桃花雨，半夜鲤鱼来上滩。
戴叔伦 【蕲州行营作】 蕲水城西向北看，桃花落尽柳花残。朱旗半卷山川小，白马连嘶草树寒。
杨凭 【千叶桃花】 千叶桃花胜百花，孤荣春晚驻年华。若教避俗秦人见，知向河源旧侣夸。
王建 【两头纤纤】 两头纤纤青玉玦，半白半黑头上发。逼逼仆仆春冰裂，磊磊落落桃花结。
王建 【宫词一百首】 树头树底觅残红，一片西飞一片东。自是桃花贪结子，错教人恨五更风。
刘商 【题黄陂夫人祠】 苍山云雨逐明神，唯有香名万岁春。东风三月黄陂水，只见桃花不见人。
刘商 【题水洞二首】 桃花流出武陵洞，梦想仙家云树春。今看水入洞中去，却是桃花源里人。
张志和 【渔父歌】 西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。

这是唐朝诗人崔护写的七言绝句《题都城南庄》.
现代意译：
去年的今日,我去都城长安的郊外游玩.在南庄的一座盛开着桃花的院子里,看见一位美丽的姑娘,她站在门旁一棵盛开着桃花的树边,姑娘的面庞和树上盛开的桃花相互映衬,非常美丽.时隔一年的今天,我又来到此地,不见羞涩含笑的姑娘,只有那桃花依旧在轻拂人面的春风中盛开.
——
风景依旧,伊人不在,怀念旧人,情思深浓．通常都用来抒感旧地重游的怅惘－燕去楼空．

这是最后两句了
全诗是
去年今日此门中
人面桃花相映红
人面不知何处去
桃花依旧笑春风
下联嘛
岁月随水东逝去
十年生死两茫茫

C

本小题考查的是发展与变化。材料中的诗句体现了发展与变化的观点，①③符合题意，②④不符合，所以选择C。

整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.

他所心爱的人不知到哪儿去了,只有桃花依旧在春风中盛开.
就是这个意思
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
唐.崔护《题都城南庄》
抒情诗多是缘情之作,而留下的文字资料,叙其本事者极为罕见.崔护的《题都城南庄》,则是一个例外.在唐人孟棨的《本事诗.情感第一》中,详细描述了《题都城南庄》的传奇故事.
诗人崔护,进士不第.清明日,去城南散心.来到一处花木掩映的庄院.崔护“酒渴求饮”,有一女子赠以杯水,“开门设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚”,“崔辞去,送至门,如不胜情而入.”第二年,崔护旧地重游,门墙如故,大门紧锁.崔护非常失望,在门上题下了这首诗.本来,故事讲到这里就行了：桃花人面,魂牵梦绕,充满了悬念.可好事之徒却偏要把故事续下去----过了一些日子后,崔护又到城南,闻屋内哭声.崔护探问,有老父答道,他的女儿自去年以来,“经常恍惚若有所失”,近日读了门上的题诗,“入门而病,遂绝食数日而死”.崔护入室,抚尸痛哭,祝告道：“某在斯,某在斯!”这女子竟“须臾开目,半日复活矣.“父大喜,遂以女归之.”我想,这最后的一幕喜剧有点俗气,且与本诗感情基调不符,我们还是不管它为好.
这首诗的语言如清泉流泻,洁净浅白,似可不必再深思遐想,其实不然.“人面桃花相映红”,桃花因人面倍增艳丽；人面因桃花益添妩媚.人面因桃花红了,是映衬；桃花因人面红了,是移情.这是春色的美,这是青春的美,这是情爱初萌的美,这是生命勃发的美.“人面桃花”,为少女的美丽,创造了灿烂不朽的形象.
“人面不知何处去,桃花依旧笑春风.”人去景在,在诗人的心中引起了难言的惆怅、失落乃至悲凉；可桃花却浑然不察,依旧笑对春风!喜滋滋、乐呵呵,多少不合时宜的笑,多么不解人意的笑!正是这喜气洋洋的欢声鼎沸恶毒笑,视听通感,营造起一片欢快,把情景落差的感情冲突推到了顶峰.崔护有幸,就一个“笑”字,足以使他的诗名流千古

【题都城南庄】
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
【出处】：
中华诗词-唐五代-崔护
【注释】：
这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.
是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.
第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.
整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.
尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的「本事」,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗.「本事」可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得.这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.
「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的.作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.

题都城南庄 崔护
去年今日此门中,人面桃花相映红.
人面只今何处去,桃花依旧笑春风.
崔护,唐朝博陵（郡治在今河北省定县）人,字殷功,贞元进士,官岭南节度使.
崔护的这首七言绝句,字面简单,语言率真自然,明白流畅,几百年来一直为后世人传诵,经久不衰,且“人面桃花”已被广为引做典故和成语使用.说到这首小诗,还有一段颇具传奇色彩的本事,《唐诗纪事》和《本事诗》对此都有所记载.《唐诗纪事》载此诗本事云：“护举进士不第,清明独游都城南,得村居,花木丛萃.扣门久,有女子自门隙问之.对曰：‘寻春独行,酒渴求饮.’女子启关,以盂水至.独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚.崔辞起,送至门,如不胜情而入.后绝不复至.及来岁清明,径往寻之,门庭如故,而已扃锁之.因题‘去年今日此门中’诗于其左扉”.
《唐诗纪事》和《本事诗》所记载的这个“本事”,其真实性很值得怀疑.兴许是先有了诗,然后据以敷衍成上述“本事”,也并非没有可能.但不管这个“本事”真假与否,有两点似乎应该可以断定,那就是这首诗一是有情节的,二是这个“本事”对理解这首诗有一定的帮助.
崔护此诗,整篇写今昔之感,寥寥四句包含了一前一后两个物是人杳而又相互依托、交互衬映的场面.
诗的今昔之感是从对一位乍见而又旋离的貌美情多、靓若桃花的少女的回忆引起的,由今思昔,利用追叙的手法,先写“去年”,由此引起了第一个场景：寻春艳遇——“去年今日此门中,人面桃花相映红.”“去年”、“此门”点出时间、地点,说的非常肯定,毫无含糊,可见认象之深刻、记忆之确切.当时“此门中”正春风拂煦、桃花盛开,立着一位美丽的少女,其容面与桃花交互映照,着实靓丽.在这里诗人没有直接去描摹桃花的娇艳和女子的美丽,而是抓住“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕,只用“相映红”三个字一点,顿把人面花光交互辉映、互为陪衬又争妍斗胜的美好景象勾勒的栩栩如生.“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬托出少女光彩照人的容颜,同时也含蓄地表达出诗人神驰目注、意夺情摇的情状和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这动人的一幕,从而激发读者对前后情事的许多美丽想象,留给读者一个广阔的想象空间.
以花喻美女佳人,古往今来,沿用既久,已成俗烂.但该诗却有几点不同,一是诗人没有直接的去描写桃花是如何的绚丽多姿和那位少女是如何的漂亮美丽,而是仅用大家所都为熟识的绚丽桃花作为映衬,用“相映红”间接的来烘托少女的美丽形象,将景色与人很好的融化在了一起；二是本诗赋写眼前实景,正所谓“本地风光,顺手拿来”.
写到这里,诗人本可以把“去年”游遇的场景继续写下去,但诗人没有,而是笔锋一转,直接进入“今日”.于是便勾勒出第二个场面：重寻不遇.同是“今日”,同是“此门”,但美丽少女已经走了.依旧是春光烂漫、百芳吐艳的季节,依旧是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切增光添彩的那张与桃花“相映红”的美丽“人面”却不知“何处去”了,唯余一树桃花依旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中的依旧含笑,更加勾起了诗人对“去年”“人面桃花相映红”的思念和怜惜,使诗人的故地重游感到无比的失望和惆怅.试想,去年今日,那位不期而遇的少女伫立桃花树下凝眸含笑,脉脉含情,与桃花相映；而今,人去杳然,桃花依旧含笑春风,这除了勾起对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?“依旧”二字,正隐含了诗人无限失望、惋惜和怅惘的情绪.
综观全诗,前两句由今到昔,后两句由昔到今,两两相形.尽管情绪上的转变剧烈,但文气却一贯而下,转折无痕.整首诗语言朴实率真自然,说事明白流畅.论写作技法主要是采用了“映照对比”,用“人面”和“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“今日”同时同地人去景存的映照对比,把两次不同的游遇和产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达出来.对比映照,在这首诗中起着极为重要的作用.因为是在面对现实的回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面只今何处去,桃花依旧笑春风”的感慨.
这首诗尽管具有着某种情节性甚至可以说带有某些戏剧的色彩,同时还有富于传奇色彩的“本事”记载,但它的广为人诵,除了这些和以上所说的语言、结构、写作技法之外,笔者认为该诗本身所抒发的某种人生体验才是最重要一个的方面.“本事”对于它的广泛流传可能起到一定的推波助澜作用,但是该诗留给读者的典型意义并不在于它描述了一个令人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似“本事”中所载的际合故事或际遇,但却可能有过相类似的人生体验,即在偶然或不经意间遇到某种美好的事物,而当自己去有意追求它时,却再也不能复得.这兴许正是这首诗几百年来保持经久不衰的艺术生命力的主要原因之一.

【题都城南庄】
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
【出处】：
中华诗词-唐五代-崔护
【注释】：
这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.
是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.
第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.
整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.
尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的「本事」,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗.「本事」可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得.这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.
「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的.作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.

“桃花潭水深千尺”夸张
“桃花依旧笑春风”拟人

作者：崔护（唐）
这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.
是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.
第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.
整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.

崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.去年即在今日时就在此地此门中,人面和着春桃花相映之下别样红.人面问谁谁不知不知已到何处去,惟有桃花开依旧独自笑颜迎春风.

【题都城南庄】
去年今日此门中,
人面桃花相映红.
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风.
【出处】：
中华诗词-唐五代-崔护
【注释】：
这是一首情意真挚的抒情诗.崔护考进士末中,清明节独游长安城郊南庄,走到一处桃花盛开的农家门前,一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他,彼此留下了难忘的印象.第二年清明节再来时,院门紧闭,姑娘不知在何处,只有桃花依旧迎着春风盛开,情态增人惆怅.
这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：「崔护……举进士下第,清明日,独游都城南,得居人庄,一亩之宫,而花木丛萃,寂若无人.扣门久之,有女子自门隙窥之,问曰：『谁耶?』以姓字对,曰：『寻春独行,酒渴求饮.』女子以杯水至,开门,设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚,妖姿媚态,绰有余妍.崔以言挑之,不对,目注者久之.崔辞去,送至门,如不胜情而入,崔亦睠盼而归.嗣后绝不复至.及来岁清明日,忽思之,情不可抑,径往寻之,门墙如故,而已锁扃之,因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.
是否真有此「本事」,颇可怀疑.也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述「本事」的.但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面.第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中,人面桃花相映红.」如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕.「人面桃花相映红」,不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景.通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象.这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.
第二个场面：重寻不遇.还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑.桃花在春风中含笑的联想,本从「人面桃花相映红」得来.去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的；而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?「依旧」二字,正含有无限怅惘.
整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索,通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来.对比映照,在这首诗中起着极重要的作用.因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有「人面不知何处去,桃花依旧笑春风」的感慨.
尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的「本事」,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗.「本事」可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事.读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得.这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.
「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的.作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.

把桃花比作人,可以“笑”,应为拟人修辞手法.

抒情诗多是缘情之作,而留下的文字资料,叙其本事者极为罕见.崔护的《题都城南庄》,则是一个例外.在唐人孟棨的《本事诗.情感第一》中,详细描述了《题都城南庄》的传奇故事.
诗人崔护,进士不第.清明日,去城南散心.来到一处花木掩映的庄院.崔护“酒渴求饮”,有一女子赠以杯水,“开门设床命坐,独倚小桃斜柯伫立,而意属殊厚”,“崔辞去,送至门,如不胜情而入.”第二年,崔护旧地重游,门墙如故,大门紧锁.崔护非常失望,在门上题下了这首诗.本来,故事讲到这里就行了：桃花人面,魂牵梦绕,充满了悬念.可好事之徒却偏要把故事续下去----过了一些日子后,崔护又到城南,闻屋内哭声.崔护探问,有老父答道,他的女儿自去年以来,“经常恍惚若有所失”,近日读了门上的题诗,“入门而病,遂绝食数日而死”.崔护入室,抚尸痛哭,祝告道：“某在斯,某在斯!”这女子竟“须臾开目,半日复活矣.“父大喜,遂以女归之.”我想,这最后的一幕喜剧有点俗气,且与本诗感情基调不符,我们还是不管它为好.
这首诗的语言如清泉流泻,洁净浅白,似可不必再深思遐想,其实不然.“人面桃花相映红”,桃花因人面倍增艳丽；人面因桃花益添妩媚.人面因桃花红了,是映衬；桃花因人面红了,是移情.这是春色的美,这是青春的美,这是情爱初萌的美,这是生命勃发的美.“人面桃花”,为少女的美丽,创造了灿烂不朽的形象.
“人面不知何处去,桃花依旧笑春风.”人去景在,在诗人的心中引起了难言的惆怅、失落乃至悲凉；可桃花却浑然不察,依旧笑对春风!喜滋滋、乐呵呵,多少不合时宜的笑,多么不解人意的笑!正是这喜气洋洋的欢声鼎沸恶毒笑,视听通感,营造起一片欢快,把情景落差的感情冲突推到了顶峰.崔护有幸,就一个“笑”字,足以使他的诗名流千古.

去年今日此门中,人面桃花相映红