重金属污染土壤修复技术英文怎么说

植物修复技术是以植物忍耐和超量积累某种或某些化学元素的理论为基础,利用植物及其共存微生物体系清除环境中污染物的一项环境污染治理技术.目前国内外对植物修复技术的基础理论研究和推广应用大多限于重金属元素,因此狭义的植物修复技术也主要指利用植物清除污染土壤中的重金属.但是,随着对重金属植物修复技术研究的深入,特别是重金属耐受和超积累植物及其根际微生物共存体系的研究,植物修复技术的涵义和应用得到了延伸.如美国阿岗国家实验室利用野生植物建立各种生物反应器,净化石油天然气生产过程中产生的污水及其污染物,如Newman等（1997）用白杨树来修复三氯乙烯（TCE）污染的地下水.在这些植物修复技术中,根际耐性微生物和化学添加剂的强化作用使修复效果更加理想,大大改进了植物修复技术.
植物修复是生物治污工程中一个非常独特的治理技术,与物理的、化学的和微生物的处理技术相比,有其独特的优点；但同时植物修复技术本身及发展过程中也存在一些问题,需要进一步研究解决.植物修复技术的优缺点具体见表5-1.
表5-1 植物修复技术的优缺点（Glass 2000）
优点x09缺点
成本低廉x09修复时间较长,处理过程比物理化学处理慢
原位的、主动的修复x09不能修复所有污染对象,只针对浅层地下水、表层土壤和沉积物
净化与美化环境x09生物降解产物的生物毒性还不清楚
增加土壤有机质和肥力x09超积累植物吸收重金属的分子、生化、生理过程有待深入阐明,限制了植物修复的潜力发挥
环境扰动小x09食草动物对修复植物的取食行为使污染物进入食物链
大面积处理x09修复植物的后期处置问题难以解决
易为公众所接受x09外来修复植物种类可能对当地的土壤、生物多样性产生不良影响

比起大气、水污染,土壤污染通常更难以治理,同时治理方法往往需要根据不同的污染情况而设计,并没有单一的解决方案.常见的重金属土壤治理的方法包括化学法、生物法、热力学方法等,每种方法又包含不同的技术,每种技术又可以采用不同的施工方案实施.化学法主要通过将重金属污染土壤与化学稳定剂混合来实现重金属的稳定化,而石灰等稳定剂通常不能有长期的治理效果,分子键合是目前业界关注的一种以长期稳定性为特点的修复药剂.生物法一般有植物修复和微生物修复等.植物修复通过超积累植物吸收土壤中的重金属,比较安全但是修复周期长；微生物修复通过土壤中微生物降解重金属,但是影响修复效果的因素较多,目前应用较少.热力学方法可以通过高温来使重金属玻璃化,但是成本很高.

要是有就发了,不过大多数微生物都有降解作用对土壤中的有害物质有一定的分解作用