马克思主义政治经济学 不变资本为什么用C表示……

这个有马列口的学者写过文章,话绕来绕去,主要观点是：
中国社会主义政治经济学立足中国国情,构建起以社会主义市场经济理论为基础的新体系结构；拓宽了研究范围,更紧密地联系科技创新、生态环境以及文化精神等方面的状况和影响来揭示社会主义生产关系的规律；特别是把对市场经济运行规律的揭示作为重要研究内容,科学认识和揭示当代资本主义经济的运动规律及发展趋势；在方法上除了坚持马克思分析经济现象的科学抽象法,还适当引进了现代数量分析工具与方法.
原文由刘诗白发表在《政治经济学评论》

马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容.列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用.”因此,我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中,要坚持马克思主义为指导,运用马克思主义的立场、观点、方法分析经济问题,认真学习和掌握马克思主义政治经济学是十分必要的.一、马克思主义政治经济学是无产阶级进行革命和建设的强大理论武器马克思主义政治经济学是由马克思和恩格斯共同创立的.阐述这一理论的代表著作是《资本论》,其副标题是《政治经济学批判》.《资本论》共四卷一百四十九章,三百多万字,写作和出版历经了120年时间.《资本论》这部巨著它耗时之长久,内容之丰富,道理之深遂,是这个时代的社会科学著作中无可比拟的.正如恩格斯在《资本论》第一卷英文版序言中所说：《资本论》在大陆上常常被称为“工人阶级的圣经”,它也被后人称之为马克思主义的“百科全书”.马克思主义的经济学说,给人们留下的印象是多方面的,但最为突出的有以下几点：（一）理论的深刻性恩格斯在《资本论》第一卷出版后指出：“自从世界上有资本家和工人以来,没有一本书像我们面前这本书那样,对工人具有如此重要的意义.资本和劳动的关系,是我们全部现代社会体系所围绕旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明,而这种说明之透彻和精辟,只有一个德国人才能得到.”其具体表面在：
1.经济范畴概括的规范性经济范畴只不过是生产的社会关系的理论表现即其抽象,它反映了经济现象中最一般最本质的东西的概念.大多数经济范畴是历史的暂时的产物.《资本论》中对一系列范畴、概念都作了规范性的表述.围绕这些经济范畴展开分析,使其理论具有很强的说服力.《资本论》中的许多范畴为研究社会主义经济,发挥着巨大的作用.2.基本原理分析的透彻性表现为理论研究在当时的历史条件下,达到了横向到边、纵向到底的程度.即理论认识克服了羞羞答答、含糊其词,实现了一针见血、一次到位.《资本论》是把价值作为红线贯穿始终的,但研究的核心是剩余价值和资本主义剥削制度.剩余价值理论是马克思主义政治经济学的基石.剩余价值的生产、实现和分配的每一个细节,马克思在《资本论》中都阐述得相当深透.如在第一卷第九章分析货币转化为资本的最低限额时指出：假如工人的必要劳动12小时,剩余劳动4小时.这时若雇两个工人其生活水平相当,若雇四个人,资本家的生活将好一倍,假如剩余价值二分之一用于积累,保持这种生活水平就需要雇八个人.这时的雇主如果劳动他就是“小业主”.如果不劳动雇主就是资本家.这也成为我们区别个体经济与私营经济的主要界线.私营企业是指企业资产属于私人所有、雇佣八人以上的营利性的经济组织.马克思进一步指出价值、剩余价值都是在运动中增值和实现的,离开了运动它的生命就停止了.剩余价值产生于生产领域,实现于流通领域.而价值、剩余价值的实现过程中,由商品到货币的转化是一个惊险的跳跃.马克思详细分析了剩余价值转化为产业利润、商业利润、银行利润、借贷利息、农场主和大土地所有者收入的具体形式、来源及途径.这种深刻系统的理论著作对人类社会来说是极为珍贵的.
3.社会结构阐述的精辟性马克思经济理论的深刻性源于它对社会结构阐述的精辟性.马克思在政治经济学批判序言中,科学地阐述了社会有机体、社会存在和社会意识的关系、社会形态变革的过程和条件,以此作为全部研究的指导思想.社会结构理论对于我们正确认识社会矛盾,指导体制改革有重要理论意义.（二）体系的严谨性1.逻辑构思的完整性展现在人们面前的《资本论》是几经反复的最后成果.马克思从1843年着手研究政治经济学.1858年2月22日致拉萨尔信中说：“全部著作分成六个分册：(1)资本（包括一些绪论性的章节）；(2)地产；(3)雇佣劳动；(4)国家；(5)国际贸易；(6)世界市场.在1859年初写‘资本’这一册时,考虑比较细,写了一个提纲：Ⅰ资本的生产过程.①货币转化为资本；②绝对的剩余价值；③相对的剩余价值；④原始的积累；⑤工资劳动与资本.Ⅱ资本的流通过程.Ⅲ资本与利润.Ⅳ杂论.”第一卷手稿写完后,马克思变动了写作计划,并把书名定为《资本论》.《资本论》书名第一次出现在1860年2月3日马克思给恩格斯的信中.从1861年—1863年间马克思写下了200印章的巨量手稿,4开纸,1472页,共23本,包括全四卷手稿.构思设计的完整性从出发点上看：在资本主义社会中工人受资本家剥削,而资产阶级经济学又将这种情况在理论上歪曲地表现出来,要想用科学理论武装无产阶级,就必须对以往经济学进行彻底的清算,通过批判错误的反动理论,建立科学正确的理论,为工人斗争服务.而要解决资本主义上层建筑的问题,必须从经济基础入手 ——剖析资本主义生产关系.从切入点上看：对庞大的资本主义经济（生产关系）的分析,从哪里开始?马克思坚持历史和逻辑相统一的原则,遵循“思维进程与历史发展相一致”.历史从哪里开始,思维进程就从哪里开始.按照事物的本来面目来揭示事物运动的客观规律.从最终目的上看：“本书的最终目的是揭示现代社会的生产关系以及与之相适应的交换关系和分配关系.”通过分析资本主义剥削的实质、秘密和生产关系的对抗性矛盾,指明了无产阶级解放的道路,号召无产阶级坚持正确理论武装,用整个阶级的力量同资产阶级进行坚决斗争,推翻资产阶级统治,摆脱剥削和压迫,获得自由和解放.《资本论》在逻辑构思上有以下特点：
第一,用辩证逻辑的方法,从整个理论的逻辑体系的高度来进行构思.辩证逻辑方法就是把唯物辩证法作为逻辑方法来自觉地指导人们的思维.马克思十分强调构思的整体性原则.他说“不论我的著作有什么缺点,它们却有一个长处,即它们是一个艺术整体.”第二,用辩证逻辑的方法,着力揭示事物和过程的二重性,并在这个基础上进行逻辑构思.《资本论》中对事物、过程二重性的分析是个典范.对于这种逻辑,恩格斯说“谁能辩证地思维,谁就能理解它.”第三,用辩证逻辑的方法,正确地处理理论体系中科学性和通俗化的矛盾,并在逻辑构思中,把科学性和通俗化统一起来.马克思认为两者的关系是,在科学性的基础上来通俗化,而不能用牺牲科学性的办法来通俗化.这一点人们尤为值得注意.2.结构层次的合理性整部《资本论》可以说是结构严谨,层次分明,由浅入深,从抽象到具体,用铁的事实描绘出资产阶级剥削无产阶级的罪恶画卷.展现在人们面前的三卷九大理论《资本论》理论部分,都是经过了精心设计和严格推敲的.第一卷七篇五十二章阐述了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论,指出了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的历史趋势.第二卷三篇二十一章阐述了资本循环理论、资本周转理论和社会资本再生产理论,指出了资本主义再生产过程中存在的无法摆脱的对抗性矛盾.第三卷七篇五十二章阐述了平均利润理论、剩余价值分配理论、生产关系分配关系和阶级关系理论,指出了无产阶级和资产阶级根本对立的经济根源以及无产阶级获得自由解放的道路和条件.《资本论》结构层次的合理性和严谨性是令人叹服的.
3.内容阐述的逻辑性总体上的逻辑：资本的生产过程——资本的流通过程——资本的总过程.即生产——流通——分配.体现了理论与实际的统一,科学性与革命性的结合.卷篇章的逻辑：第一卷7篇52章论述了三大理论;第一篇阐述劳动价值论；第一章商品理论马克思运用矛盾分析方法,着重分析了商品的三对矛盾.正如萨谬尔森所说：资本论的逻辑是令人敬佩的.《资本论》的逻辑无疑是我们开展理论研究工作的光辉典范.（三）方法的科学性总方法：唯物辩证法.具体方法：科学抽象法.矛盾分析法.数学分析法.总之,尽管一个多世纪以来,西方资产阶级经济学界,对《资本论》采取漠视、藐视和仇视的态度,企图抵毁它.但它鞭辟入里,富有远见的理论力量和实践意义,始终指引着无产阶级进行革命和建设的前进方向,从而使马克思主义政治经济学保持着强大的生命力.

提高资本有机构成,就是提高资本技术构成和自办价值构成的比例,假如资本有机构成为1,那么资本技术构成和资本价值构成可以理解为1:1,提高资本有机构成就是二者比例为2;1,而你理解的刚好相反了!

一般而言,以你的水平是不可能有这种发现的.
在陈景润证明了哥得巴赫猜想之后,有许多人也说自己比它还要高明,更发展了这种证明.
但事实上,不过是痴人说梦而已,
这种可能性不是没有,但几乎为零.
所以,你可以洗洗睡了.

一、以人为本的发展观的涵义
科学发展观以以人为本为核心.以人为本就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,把人民群众作为推动历史前进的主体,不断满足人的多方面需要和实现人的全面发展.其具有十分丰富的内涵.
（一）、充分肯定了人是社会历史发展的主人,处于历史地位的主体.这是马克思主义历史唯物常识和内在要求.新发展观要求以人为本,校正了传统以物为本的发展模式、对GDP的崇拜及对人的冷漠,以及对人的利益的轻视,要求执政党在经济社会发展中重视人的社会主体地位及历史创造者的作用,在具体工作实践中要切实做到群众利益无小事.目前我国社会发展进入一个新的阶段,人的不同利益矛盾交织在一起,各种利益群体的冲突、差别在凸现,如果不以人为本,就无法反映群众的利益,更无法解决这些深层次的问题,就会影响全面建设小康社会目标的实现.
（二）、要把人作为发展的目的和社会主义社会的价值追求.以往我们对人缺少人文关怀,对人本身的世界,如：人的自由、人的权利、人的生存等关注不够,不是以人为目的,而是否定人的价值、社会价值和个性价值.谁一旦关注人、为了人就被视为异端,甚至把人与资本主义联系起来,与社会主义对立起来,把对人性的关注,人的利益的实现,人的价值追求定性为姓“资”,并加以否定.新发展观强调以人为本,“本”即根本、关键、核心,就使“人”的旗帜在社会主义中国得到高扬,体现在中国特色社会主义建设的价值追求上,建设以人为本的社会主义,以促进人的全面发展.
（三）、以人为本对于执政的中国共产党来说,就是立党为公,执政为民.以人为本尽管与以民为本不能等同,但必须看到,以人为本的“人”,包含着“人民”,“人”比“人民”的外延更宽泛,内涵更深刻.新发展观提出以人为本,而不是以“民”为本,更加鲜明地体现新一届党中央和政府的特色与雄厚的执政基础.但这绝不是说任何个体“人”的要求、权利都要充分满足和实现,而是最广大“人”的最根本利益,而且是一个利益体系,包括经济利益,政治利益和文化利益.

分析商品——价值规律——剩余价值规律——资本主义生产相对过剩（经济危机）——资本主义必然灭亡
知道马克思写这些的目的是推出资本主义必然灭亡,这样就好理解了,其中关键是劳动价值论和剩余价值论

级差地租1是投入不同地块上的等量资本,由于土地的肥沃程度不同或土地的位置不同而产生的有差额的超额利润.
级差地租2是由于对同一地块连续增加投资从而有更高的劳动生产率而产生的超额利润.

m'=100% 所以m=v
1 Ⅰw=c+v+m=24000*50%/5+24000*50%+3000+3000=20400
Ⅱw=c+v+m=6000*50%/5+6000*50%+1500+1500=6600
2 Ⅰ(v+△v+m/x)= Ⅱ(c+△c)为基本生产条件
3000+3000*60%/12+3000*40%=6000*50%/5+6000*50^+△c Ⅱ △c=750
Ⅱ△v=1500*60%-750=150
第二部类追加资本有机构成为750:150=5:1

1.把握马克思主义政治经济学形成的历史背景和理论、马克思主义政治经济学的研究对象、生产力与生产关系的相互关系、经济规律及其客观性等问题,以及生产力、生产关系、生产资料、生产方式、经济规律等一些基本概念.并注意区分马克思主义政治经济学的理论来源（古典政治经济学）和理论基础（辩证唯物主义和历史唯物主义）、马克思主义政治经济学研究的出发点（物质资料的生产过程）和研究对象（社会生产关系）.
2.一是政治经济学的研究对象是生产关系.这里要注意三点：第一,要准确理解生产关系的内涵和层次性；第二,要从生产力和生产关系的辩证统一中研究生产关系；第三,生产关系本质上是人们之间的物质利益关系,这就决定了政治经济学是一门具有阶级性的学科.
另一个问题是政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律.这里也要注意三点：第一,要正确理解经济规律的含义及其客观性质；第二,要了解经济规律区别于自然规律的特殊性；第三,要了解经济规律的类型.

马克思政治经济学中货币就是充当一般等价物（从货币的历史发展中推出其一般等价物的实质）
在西方经济学中货币就没有解释只是有个货币本位制（在1971年以前是金本位（银本位））但现在一般认为货币是信用本位也就相当于是一种信用契约.

马克思主义政治经济学为什么实现了阶级性与科学性的统一?
答：（1 ）政治经济学的阶级性.政治经济学研究对象的特殊性决定它和其他社会科学一样,具有鲜明的阶级性.对于某种特定性质的生产关系；各个阶级都从本阶级利益出发,采取拥护或者反对的态度,因而政治经济学必然具有阶级性.各个不同阶级,都有为本阶级利益服务的、性质不同的政治经济学.
（2 ）马克思主义政治经济学,既是一门代表无产阶级利益和具有鲜明阶级性的科学,又是一门揭示社会经济发展规律的科学,它实现了阶级性和科学性的统一.这是因为,马克思主义政治经济学所代表的无产阶圾利益同广大劳动人民的根本利益是一致的；同社会发展方向是完全一致的.

物质资料生产是人类最基本的实践活动,是人类社会生存和发展的基础,也是马克思主义政治经济学研究的出发点.

3论文正文.

此观点不完全正确,因为马克思主义的政治经济学是对英国古典政治经济学的批判继承,就是我们经常说的“扬弃”.举个例子,马克思劳动经济学中的劳动二重性理论就是对英国古典政治经济学的扬弃,还有在此基础上形成的剩余价值理论学说都是对英国古典政治经济学的扬弃.所以这个观点不完全正确.

因为是在这一卷提出了问题,以此为基点,展开了他的理论.任何事情,首先要具备发现问题的能力,之后才是有能力解答以及提出新的理论架构.

生产力主要有三个要素：劳动者、劳动工具和劳动对象（包括自然物经劳动加工后的原材料）.显然,科学技术被劳动者掌握,便成为劳动的生产力；科学技术物化为劳动工具和劳动对象,就成为物质的生产力.管理也是生产力.现代科学为生产管理提供了崭新的科学理论、方法和手段,使生产力诸要素更有效地组成一个整体,从而使其最大限度地发挥作用. 　　有关专家认为,根据当代科学技术与生产力之间的作用机制,可以将科学技术同生产力各要素的关系,用下列公式表示： 　　生产力=科学技术×（劳动力+劳动工具+劳动对象+生产管理） 　　上述公式表明,科学技术不仅是现实的直接生产力,而且在生产力诸要素中具有特殊地位.科学技术的乘法效应,有力地表达了在生产力中的首要地位和作用. 　　科学技术作为第一生产力,已成为当代经济发展的决定因素.首先,高科技及其产业促进了劳动生产率的大幅度提高.据统计,我国现阶段高新科技产业的人均产值,是传统工业人均产值的5～10倍,是手工业的50～100倍.其次,当代产品中的科技含量高度密集,极大地提高了产品的商业价值.资料表明,如果以产品的单位重量价格比来计算,钢材为1,小轿车为5,彩电为30,计算机则为1000.美国国家航空航天局(NASA)1972年发射的地球资源卫星,投资总额为2.7亿美元,而第一年就回收了14亿美元.

政治经济学是研究经济的学科,是古典政治经济学发展的一条分支.
马克思通过对于经济的研究,推导出实际的政治意义,而并非研究政治.

“人们之间的关系最根本的是物质利益关系.”
我觉得要理解这句话有两个要点,
第一,“物质利益关系”应该理解为“生产关系”,而不应该误认为人们通常所说的“金钱关系”或“经济利益关系”.“生产关系”是马克思主义哲学和政治经济学的非常抽象而具有普遍性的概念,而不是我们生活现象的简单描述,所以不能简单在生活中套用.
第二,“最根本的”也是一种深刻的抽象,抽象的概念不能简单还原或代替具体的概念.（比如哲学是对自然科学的抽象概括,但我们不能因此就只学哲学,抽象并不是对具体的否定.）
父子、母子关系用生产关系解释主要是历史方面的,因为父子、母子关系的产生就是由（生产力）生产关系决定的,而且随着（生产力）生产关系的发展而发展（比如嫡子、庶子现在在法律上就没有分别,现在也给非婚生子女平等地位等等）.再比如远古母系时期就没有父子关系,以后父子、母子关系也有可能消亡,象科幻电影演的,精子、卵子库和试管婴儿.
父子、母子关系用生产关系解释次要是现实的,比如资本主义社会父子阶级不同互不相认,文革时期儿子斗爸爸的、划清阶级界限断绝母子关系的.现实的之所以是次要的是因为“家庭关系”一旦产生,就会对决定它的生产关系产生巨大反作用,所以就会产生例如父子阶级不同却“家庭关系”不错的情况.这个理解起来就有些困难了（当然辩证法一定不好理解）,主要是这个“反作用”,但即使有“反作用”,“生产关系”也是根本的、起决定作用的.
不知道我说清楚没有,总之辩证法一定不好理解.

①马克思主义政治经济学研究的对象,是在一定生产力状况基础之上的社会生产
关系及其发展的规律性.
②政治经济学所研究的生产关系,是人们在社会生产总过程中所形成的生产、分
配、交换、消费诸方面.经济关系的总和,也就是社会生产关系体系.
③政治经济学的任务在于揭示经济运行过程中的客观经济规律.经济规律是经济
现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系.

马政自考确实没有名词解释和计算两种题型.但在单选题中不排斥个别的计算结果的选择,如利润率剩余价值率等.另外,在填空中也不排斥个别属于名词解释的内容.
至于自考教材书后的题型举例,所有的此类书都是同一模式.因为举例的题型只有多于考试的题型,才能适应需要.更何况考试的题型隔几年还有适当变动.

马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容.列宁说马克思的经济学说“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详尽的证明和运用.”因此,我们在建设有中国特色社会主义现代化过程中,要坚持...

人类要生存就必须有衣、食、住、行各方面的生活资料和生产它们的生产资料,因此,物质资料的生产是人类生存的基础.物质资料生产的发展,又是人类社会各方面发展的前提.因为只有物质资料生产发展了,经济剩余才会越来越多,行为的选择余地才会越来越大,也就容易达到多重目标,使人类社会走向文明和进步.可见,作为人类社会存在和发展基础的物质资料生产,是人类最基本的实践活动,是马克思主义政治经济学研究的出发点.

我知道政治经济学，但我不知道这个跟马克思主义有多大关联。政治经济学是研究两者关系的学科，这个是国际上都有的，但我不知道跟马克思主义有没有关联。