（3分）菊 花元 稹秋丛绕舍似陶家，遍绕篱边日渐斜。不是花中偏爱菊，此花开尽更无花。小题1:、第二句“绕”字写出诗人赏菊

设足球花去X元,篮球花去（2800 -X）元
1.05X+1.1(2800-X)=3020
3080-0.05X=3020
0.05X=60
X=1200
(2800-X)=1600
答：足球花掉1200元,篮球花掉1600元.

如果你是要回答面试官的话,比如是从事金融方面或者你应聘的职位是有关经济学的,那么可能最好的答案是 "亏了4元"
亏4块指的是承担多次风险,要一口气买2只8元的,也等到11才卖,要赚6元的,结果只赚了2元,所以才说亏了4元.这个问题好像是沈南鹏进驻红杉资本VC的成名回答
但是题目也没说是面试中啊.
其实我个人理解这没有那么多的假设情况的话,以数学的思路,最准确的答案就是赚2块,这是事实证明的,不信可以自己做实验.
要是什么都要假设的话,8元买的是小鸡,直接9元卖出去,等别人把小鸡养大,能卖11元的时候却用10元买回来,这中间又赚了的时间与人工,要是那小鸡买回来有病,卖出去后被别人治好了,这药钱又不是钱?凭什么说是亏呢?
然后还有,要是那个人8元买回鸡,后碰到别的困境需要9元来拯救,这时候赚了1元又拯救了企业,企业恢复后,又接到11元一只鸡的订单,所以10元又购回之前卖出的鸡,这样的情况是亏了?
那些做一堆假设说亏钱或者别的什么之类的,你凭什么做的假设呢?这问题本来就没有环境的设定,为什么就说赚2元是错的呢?
在百度知道里有人就评论说:,以一堆各种方面的学术来回答这个问题的,完全是卖弄知识,要是只赚一元你把多出那一块钱给我吧?