在集合论中,两个关系的左复合和右复合有什么区别?分别如何表示

eet642022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
风中云淡 共回答了25个问题 | 采纳率92%
左复合、右复合
定义7.8 设F,G为二元关系,G对F的右复合记作FG,其中
  FG={|t(∈F∧∈G)}
例7.6 设F={,},G={},则
  F-1={,}
  FG={}
  GF={}
类似的也可以定义关系的左复合,即
  FG={|t(∈G∧∈F)}
如果我们把二元关系看作一种作用,∈R可以解释为x通过R的作用变到y,那么右复合FG与左复合FG都表示两个作用的连续发生.所不同的是:右复合FG表示在右边的G是复合到F上的第二步作用.而左复合FG恰好相反,其中F是复合到G上的第二步作用.这两种复合都是合理的,正如在交通规则中有的国家规定右行,有的国家规定左行一样.本书采用右复合的定义,而在其它的书中可能采用左复合的定义,请读者注意两者的区别.
1年前

相关推荐

集合论公理化体系中的两个简单的疑问.
集合论公理化体系中的两个简单的疑问.
我想知道,在集合论公理化体系中.
1.既然所有的集合组成的类是一个真类,如果我把这个真类当成一个整体,那它所有子集组成它的势集,那根据势集公理,它应该是一个集合,这种矛盾错在哪里呢?
2.集合论考虑具体元素组成的空间的话,比如说所有由自然数为元素构成的集合,那每一个自然数是否可以看作是一个单点集合,它所有的集合组成的类是不是所有元素为可列个自然数组成的集合?
yj10591年前1
请绕过此心 共回答了11个问题 | 采纳率100%
1,在幂集公理的有关P(A)命题中,“A是集合”是前提,条件和结论都要满足前提.所有命题都是在一定前提下构成的条件与结论的结构,可以由结论推出条件,或从条件推出结论,但不能由他们的关系来推出前提,如果要推出的话那...
请教一个集合论问题,我貌似发现了一个悖论
请教一个集合论问题,我貌似发现了一个悖论
集合论证明了偶数和整数一样多,但我认为从另一个角度考虑,就不一样多了 .集合论中,给每个整数乘上2就是偶数,于是有一一对应的关系,于是整数和偶数一样多.
但我想,如果将整数集和偶数集并排铺开,那么必定可以使偶数集中的每个元素和整数集中的偶数元素一一对应,那么根据一一对应的原则,整数集中的奇数元素便没有与之一一对应的项,于是整数比偶数多.
证毕
请问我的证明有问题吗?
jinluo0001年前1
xiaosanyaoyao 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
集合具有限性性,映射只是在集合的条件下才成立的.
以上不符合.
望及时采纳谢谢! 辩驳,请追问.
离散数学 集合论的问题社集合A={1,2,{1},{3}},为什么{1,2}∈A,是错的,为什么它不是A的元素,根据上面
离散数学 集合论的问题
社集合A={1,2,{1},{3}},为什么{1,2}∈A,是错的,为什么它不是A的元素,根据上面意思,它应该把原题这样表示吧A={1,2,{1},{2},{1,2}},那为什么不是A的元素?帮忙解答一下吧!谢谢!
ying_s1年前2
tzczj 共回答了26个问题 | 采纳率96.2%
集合A={1,2,{1},{3}},A里的元素是1,2,{1},{3},可以说1属于A,2属于A,{1}属于A,{3}属于A.
而{1,2}是包含于A但不属于A;
集合的概念要分清包含,属于,元素与集合之间是属于关系,集合与集合之间是包含、包含于的关系
请问高中的集合论里那个德.摩根定律怎么证明
请问高中的集合论里那个德.摩根定律怎么证明
就是"(A交B)的非"等于"(A的非)并(B的非)"
waltersa1年前1
张翠苹 共回答了25个问题 | 采纳率92%
法1:分4种情况讨论,元素的分属情况
法2:图示法
离散数学集合论,书上对划分的定义是在集合上的,作业里又出现了关系产生的划分.请问,关系产生划分怎么理解.
mm家园20081年前1
wanghongguang66 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
  定义在集合上的划分可以确定一个等价关系;反过来,一个等价关系可产生一个唯一的划分.如整数集上 mod2 的同余关系确定一个划分,即所有偶数和所有奇数;反过来,把整数集划分为偶数集合奇数集,即 mod2 的两个同余类,它确定了整数集上的一个等价关系,即整数集上 mod2 的同余关系.
第三次数学危机和集合论有什么关系
luoyejx1年前2
vivienneyy 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
第三次数学危机就是由英国数学家罗素提出的罗素悖论,就是说集合论是自相矛盾的,没有相容性.而19世纪下半叶,康托尔创立了著名的集合论,也就是一切的数学大厦都是建立在集合论之上的,而这一基础就被罗素提出有矛盾,所以就导致了第三次数学危机,至今都还未解决的数学危机!
求大神指导做一题模糊集合论的题设论域X={1,2,3,4,5,6},A为X上的模糊集合,它的[0,1]上的截集是A0.1
求大神指导做一题模糊集合论的题
设论域X={1,2,3,4,5,6},A为X上的模糊集合,它的[0,1]上的截集是
A0.1={1,2,3,4,5,6},A0.4={2,3,4,5,6},A0.8={3,4,5},A1={4}
• 根据分解定理,应该如何合成A?
麻烦吧解题过程和结果给出来
云中漫步20071年前1
blackblackback 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
我知识有限,还没学到那
在集合论中空集是如何定义的?我们高数老师说它是{x|x不等于x},
小小风清扬1年前1
hylmtj1 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
空集就是不包含任何元素的集合,A={x|x不等于x},x不等于x表示没有元素属于A,即A是空集
两道集合论的题1设A B C是全集U的任意子集.a)若A∩B=A∩C ,A∩B=~A∩C ,证明:B=Cb)若(A∩C)
两道集合论的题
1
设A B C是全集U的任意子集.
a)若A∩B=A∩C ,A∩B=~A∩C ,证明:B=C
b)若(A∩C)包含于(B∩C),(A∩~C)包含于(B∩~C) 证明 A包含于B
2
设A={?} B=A的幂集的幂集
下列各命题是否正确,为什么
1:∈B ,包含于B
2:}∈B }包含于B
3:{{?}}∈B {{?}}包含于B
寒寒20001年前1
qsc123456 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
1.
a) (A∩B)并(~A∩B)=(A∩C)并( A∩C)
即:(A并~A)∩B = (A并~A)∩C
U∩B = U∩C
B = C
b) (A∩C)并(A∩~C)包含于(B∩C)并(B∩~C)
即:A∩(C并~C)包含于B∩(C并~C)
A∩U包含于B∩U
A包含于B
2.看上去 应该是空集的符号.我当 表示 空集 来做:
A的幂集 = ,}}
B=A的幂集的幂集 = {{?,}},},{{?}},}
1.2.3.都对.
集合论问题:X为集合且|X|=n,X上有多少个不同的自反的二元关系?
集合论问题:X为集合且|X|=n,X上有多少个不同的自反的二元关系?
如题.2^(N^2-N)
这个是怎么算出来的呢?
nnnnnzhaocong1年前1
custwyf 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
设R,是X上的一个自反的二元关系.则相等关系真包含于关系R,即对任意a,(a,a)属于R.对集合X,该关系还包含其它的点集是Q={(a1,a2)|a1!=a2,a1,a2属于X}的任一个子集.而Q的子集个数为2^(N^2-N),所以最后答案就是:2^(N^2-N)
近代数学的基础是微积分,现代数学的基础是集合论.
近代数学的基础是微积分,现代数学的基础是集合论.
这句话对不对
如果正确,难道康托尔和牛顿能够相提并论?
忘情天书52511年前2
霍杏仁 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
那句话对,但补充得不对.
近代数学的基础是微积分,现代数学的基础是集合论,没问题.
“如果正确,难道康托尔和牛顿能够相提并论?”这句话可以稍微改动一下,康托尔和牛顿在数学贡献方面,可以相提并论.牛顿的更大成就在物理方面上.换句话说,姚明在象棋成就上,也许还赶不上我~
集合论中的问题,函数的相关结论,
集合论中的问题,函数的相关结论,
设A为任意集合,B为任意非空集合.请解释一下为什么存在唯一的一个从∅到A的函数∅,而不存在从B到∅的函数
参考资料:王兵山,张强,毛晓光.长沙:国防科技大学出版社,1998.8
附:请附上参考资料,不甚感激!
jay1871年前1
yatou62262 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
函数要求B中每个元素在∅中有像,但是∅是空集, 不可能
而如果是∅到A, 则因为∅是空集, 其中没有元素, 干脆规定这个函数为∅
集合论问题(关于集合的运算)1)证明集合运算的分配律.2)证明集合运算的反演律.(上述两项请别用Venn图示,须用严格的
集合论问题(关于集合的运算)
1)证明集合运算的分配律.
2)证明集合运算的反演律.
(上述两项请别用Venn图示,须用严格的逻辑证明.)
3)证明:在一个任意数集运算恒等式中,令所有的“交”“并”运算互换,等式依然成立.(如:集合运算的两个分配律、反演律分别皆符合该命题.)
【现在不敢高价悬赏……如有拨云见日的解答将重赏】
焦作481年前1
zl84 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
不知道是不是你要的那种,个人观点,仅供参考,请勿见笑
集合是逐点决定的,所以证明集合运算律应逐点进行运算
(1)证明:(单向的左分配律)
对于任意x属于 A交(B并C) 任意x属于A 且 x属于(B并C)
任意x属于A且x属于B,或者任意x属于A且x属于C
对于任意x,有x属于(A并B),或者x属于(A并C)
对于任意x,有x属于(A并B)交(A并C)
(2) 德摩根律类似于(1)的思路
(3) 思路:运算的恒等式属于等价关系,并和交运算在等价条件下是对偶的.
证明还真的不清楚.
集合论中关系的问题关于n元关系,我看的书是这样定义的:设R为一n元关系,记集合Ai={ai/有R中某一n元组使得ai是它
集合论中关系的问题
关于n元关系,我看的书是这样定义的:设R为一n元关系,记集合Ai={ai/有R中某一n元组使得ai是它的第i个坐标},则称A1*A2*...An-1为这个n元关系的前域,称An为它的后域,于是该n元关系可记为①{/ai∈Ai,1≤i≤n}.集合A上的一个n元关系是指An的一个子集.
我的问题是:
集合①中的n元关系除了要符合ai∈Ai,1≤i≤n的条件之外,是不是还要符合关系R?
后域An是一个以很多个an为元素的集合,所以它的子集也是以an为元素的,而一个n元关系应该是一个有序n元组,那 “集合A上的一个n元关系是指An的一个子集.
hulifox0041年前2
wangzhidong12 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
你应该是没看懂定义
R是A上的n元关系,那么R已经是A^n上的一个子集了
而对每个i来讲,Ai是A的子集,他是把R中,第i个坐标的范围搜集了起来.
一个关系是一个笛卡尔子集.一个n元组只能说符不符合这个关系,如果n元组在子集里就说符合.不在就不符合
关于集合论的证明题一 证明:设有拟序集 ,对任何 x,y,z属于A,① x
仰天笑1年前2
wuya64 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
如果 x
数学集合论中对于非空同类集合有没有最小的集合呢?就像物质无限分下去最后便会出现分子
数学集合论中对于非空同类集合有没有最小的集合呢?就像物质无限分下去最后便会出现分子
我的猜想是有,是单元素集,懂得讲下
clocktt1年前1
南橘北枳 共回答了18个问题 | 采纳率61.1%
唯一的解析!G.康托尔是作为数学分支的集合论的奠基人。1870 年前后,他关于无穷序列的研究导 致集合论的系统发展。1874 年他发表了关于实数集合不能与自然数集合建立一一对应的有 名的证明。1878 年,他引进了两个集合具有相等的“势”的概念。然而,朴素集合论中包 含着悖论。第一个悖论是布拉利-福尔蒂的最大序数悖论。1901 年罗素发现了有名的罗素悖 论。1932 年康托尔也发表了关于最大基数的...
集合论中的“~比如~B ∩A= {a,d}
疯中贱影1年前1
mmxw 共回答了21个问题 | 采纳率100%
有的书上那样的符号表示 补集
集合论 德摩根律求解(A∪B)-A=B-A这个等式正确吧,可如果根据德摩根律,(A∪B)-A=(A-B)∩(B-A)=&
集合论 德摩根律求解
(A∪B)-A=B-A这个等式正确吧,可如果根据德摩根律,(A∪B)-A=(A-B)∩(B-A)=∅
德摩根律这样写有错吗?
邵阳座山雕1年前2
水榭楼台江南 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
根据德摩根律能得到(A∪B)-A=(A-B)∩(B-A)?楼主,请问你是怎么使用德摩根律的?
X-Y=X∩Y补
所以(A∪B)-A=(A∪B)∩A补=(A∩A补)∪(B∩A补)=∅∪(B∩A补)=(B∩A补)=B-A
数理逻辑和集合论的关系
冰山火岛1年前1
lookatme2010 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
狭义的数理逻辑是指一阶谓词逻辑.
广义的数理逻辑包括一阶谓词逻辑、集合论、递归函数论和证明论.
可以把数理逻辑作为集合论的基础,也可以把数理逻辑作为集合论的一个子集.
集合论的建立者是谁谁发展了超穷基数理论
好星期六1年前1
幸福小闹钟 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
1874年,德国数学家康托尔创立了集合论,很快渗透到大部分数学分支,成为它们的基础.到19世纪末,全部数学几乎都建立在 集合论的基础之上了.就在这时,集合论中接连出现了一些自相矛盾的结果,特别是1902年罗素提出的理发师故事反映的悖论,
请教一个集合论的问题 比较急 在线等
请教一个集合论的问题 比较急 在线等
R是实数集合
请证明RXR与R等势
(RXR是迪卡儿乘积)
请尽量写详细些 谢谢
最后用正比例(0,2)跟(0,1)一一对应 是什么意思啊? 谢谢
yangtan_da1年前1
rocky-lee 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
首先tg函数把R跟(-pi/2,pi/2)一一对应了吧
接线性函数把(-pi/2,pi/2)跟(0,1)一一对应了把
有理数可数个把 那么[0,1) 上有理数列跟(0,1)上有理数可以一一对应了吧 无理数不变
那么[0,1)跟(0,1)一一对应了吧
RXR的话么前一个R跟(0,1]一一对应 有一个跟[1,2)一一对应
最后用正比例(0,2)跟(0,1)一一对应
RXR与R等势了吧
大致思路全是用得实变函数里面得基数的一些定理因为他们的基数都是连续基数
现代集合论的创始人是谁?A.魏尔斯特拉斯B.戴德金C.高斯D.康托尔
黑洞矿石1年前1
slashaska 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
D.康托尔!
一道有关集合论的题已知集合A={a1,a2,a3,...}B={b1,b2,b3,...}C={a1+b1,a2+b2,
一道有关集合论的题
已知集合
A={a1,a2,a3,...}
B={b1,b2,b3,...}
C={a1+b1,a2+b2,a3+b3,...}
证明 infA+infB <= infC
怎么证?
jhwshb1年前1
William855 共回答了18个问题 | 采纳率77.8%
由定义,infC=lim a.f(i)+b.f(i),其中.代表下标,f是N到N的函数.
对所有i,a.f(i)>=infA,所以lima.f(i)>=infA.同理,limb.f(i)>=infB.因此对于所有i,a.f(i)+b.f(i)>=infA+infB.两边取极限即可.
集合论 无限集 不可数集.请给我举几个不可数集的例子,让我有个直观的认识还有没有和实数集不同类型的,要不再小等一会儿?“
集合论 无限集 不可数集
.
请给我举几个不可数集的例子,让我有个直观的认识
还有没有和实数集不同类型的,要不再小等一会儿?
“实数中的所有元素可以在数轴上排成一无穷序列。”这句话有没有问题啊?
“集A可数的充要条件是A中所有元素可以排成一无穷序列。”
“所谓的序列,其基本特征是能用自然数去编号。”关键问题正在这里,一语破的。
另外,[0,1]和实数集都是由于稠密性而不可数,所以我认为是同一类型的。
最佳答案我已经确定选你了,如果还有什么要补充,
guyu09071年前1
氤茗 共回答了15个问题 | 采纳率100%
实数集.-----------------“还有没有和实数集不同类型的”:区间[0,1].“集A可数的充要条件是A中所有元素可以排成一无穷序列”:对.“实数中的所有元素可以在数轴上排成一无穷序列”:数轴上依序排开没问题,排成一个...
集合论二元关系集合减笛卡尔乘积怎么减如A=B=C={1},A-(B*C)
思雪女1年前1
跳出我天地 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
B*C={}
在集合论中A-B={x|x∈A∩x∉B}
而笛卡尔乘积是有序对组成的集合,每一对数组是一个元素
所以A-(B*C)={1}
集合论证明题:实数集R的子集E可列,证明存在x属于R且不属于E
集合论证明题:实数集R的子集E可列,证明存在x属于R且不属于E
如题:
snowrabbit1年前1
hailiangy 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
如果不存在x属于R且不属于E 那么E=R 不可列 矛盾
关于集合论的一个问题集合论中通过正则公理可以推出A不等于{A} 那我设一个集合A={{3},A},而且假定{3}∩A为空
关于集合论的一个问题
集合论中通过正则公理可以推出A不等于{A} 那我设一个集合A={{3},A},而且假定{3}∩A为空集,这是为了令这一集合符合正则公理(对任意非空集合x,x至少有一元素y使x∩y为空集.) 那如何证明这个集合A是不合集合公理的,也就是不合法的呢?
灰色小姿1年前1
方_便_面 共回答了22个问题 | 采纳率100%
题设集合A={{3},A},集合A=集合{{3},A},假设元素{3}属于集合A,那么{3}=A ,不满足互异性.所以题设错误.
矩阵乘法是怎么乘的啊.我是在离散数学集合论中的二元关系里看到的,但我没有学习过线性代数.比如一个5X3的矩阵和一个3X3
矩阵乘法是怎么乘的啊.
我是在离散数学集合论中的二元关系里看到的,但我没有学习过线性代数.
比如一个5X3的矩阵和一个3X3的矩阵相乘,怎么算.
5X3的矩阵A
001
010
100
000
000
3X3的矩阵B
100
010
001
结果是
001
010
100
000
000
这是怎么算的啊?
MEYER1年前1
deportation 共回答了18个问题 | 采纳率100%
左乘矩阵的第1行的数0,0,1 分别乘 右乘矩阵第1列对应的 1,0,0 再加起来 就是乘积矩阵第1行第1列的数
一般情况 是 左乘矩阵的第 i 行的数 分别乘 右乘矩阵第 j 列对应的数 再加起来 就是乘积矩阵第 i 行第 j 列的数
数学系集合论的书在国外考上了数学系硕士,方向是应用集合论,导师给了本KENNETH KUNEN的SET THEORY,但
数学系集合论的书
在国外考上了数学系硕士,方向是应用集合论,导师给了本KENNETH KUNEN的SET THEORY,但是是全英文的,刚接触集合论就看全英文的书非常吃力.有没有中文的比较好的集合论书籍推荐的?
要有ZFC,顺序数,基数,实数理论的.明年开学前想先自学下中文书打下底子.
Elf_cecily1年前1
amie 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
帮不上忙,刚去新华书店文轩网搜索 集合论 ,多是高中数学的集合
集合论中元素都可以表示成集合 那么数(自然数,有理数,无理数,虚数)怎么表示成集合
集合论中元素都可以表示成集合 那么数(自然数,有理数,无理数,虚数)怎么表示成集合
如 根号3 5i 6+5i 怎么表示成集合
遗忘柏拉图1年前1
夜岚桥边 共回答了13个问题 | 采纳率100%
是这样的:
1.由公理集合论常用的公理系统zf中的子集公理可以定义出空集也就可以看做是0,有无序对公理可以依次的定义出n,有无限公理保证了自然数集是在zf中的
2.由无序对公理定义有序对,从而定义“关系”的概念
3.由幂集公理和子集公理可知自然数集上的全关系是一个集,于是可以再用子集公理证明自然数集关于一个等价关系的商集是集合,于是我们有了整数集
4.类似3在整数集上定义一个等价关系,商集有理数集
5.在有理数列上定义等价关系(通常的用基本列的概念)得到实数集
6.复数集可看为实数集上的全2元关系构成的集
值得一提的是以上过程可皆在zf内完成
因此反过来看能够建立通常数学中的论域c便作为zf已经充分强大的佐证
事实上绝大部分数学的论证都可用zfc表达
那么依上述定义(3)^(1/2)究竟被定义为了什么呢?
定义为了一族有理数集(前面已经定义了)上的等价的基本列所构成的集合
这个集合的代表元可以通过求x^(1/2)对x=1taylor展开,得到一个函数项级数,此级数在正实数集上收敛到x^(1/2),而且这个函数项级数的系数通项全是有理数且可求出其通项公式,现在把这个函数想级数的自变量x代为3,现在这个级数的每一项构成的集就是一个基本列,是一个代表元
离散数学集合论 二元关系 求R的关系矩阵和关系图
离散数学集合论 二元关系 求R的关系矩阵和关系图
高等教育出版社 屈婉玲 耿素云 张立昂主编
第131页 习题七 12题
12.设A={0,1,2,3},R是A上的关系,且
R={,,,,,}
给出R的关系矩阵和关系图
saltsalt1年前1
ztldhzt 共回答了24个问题 | 采纳率87.5%
0 1 0 1
0 0 0 0
1 1 0 1
0 0 1 0
为关系矩阵
0->1 2->0 3->2
0->3 2->1
2->3
相应的竖行相同元素只需写一个即可
集合论的问题罗素构造了一个所有不属于自身(即不包含自身作为元素)的集合R.现在问R是否属于R?如果R属于R,则R满足R的
集合论的问题
罗素构造了一个所有不属于自身(即不包含自身作为元素)的集合R.现在问R是否属于R?如果R属于R,则R满足R的定义,因此R不应属于自身,即R不属于R;另一方面,如果R不属于R,则R不满足R的定义,因此R应属于自身,即R属于R.这样,不论何种情况都存在着矛盾.
忘情天师1年前1
xunchi1977 共回答了11个问题 | 采纳率100%
【罗素悖论定义】
把所有集合分为2类,第一类中的集合以其自身为元素,第二类中的集合不以自身为元素,假令第一类集合所组成的集合为P,第二类所组成的集合为Q,于是有:
P={A∣A∈A}
Q={A∣A¢A}(¢:不属于的符号,因为实在找不到)
问,Q∈P 还是 Q∈Q?
这就是著名的“罗素悖论”.罗素悖论还有一些较为通俗的版本,如理发师悖论等.
后来想办法用公理化集合论解决这个问题,可是目前还没证明出公理集兼容性
求数学集合论中集合的基数读法~=集合的基数或势,用符号表示为A.请问这个符号的读法.
砖假菜籽1年前3
suixin58042 共回答了19个问题 | 采纳率100%
可列集的势(基数)Aleph 阿列夫
关于数学基础的问题,主要是集合论的疑问
关于数学基础的问题,主要是集合论的疑问
1.个人觉得数学个分支是由如下组成的:集合论+数理逻辑+学科公理(就象代数学中的加法,乘法交换律,结合律等),数理逻辑在数学中的作用功能我已经能够体会到,就是集合论在数学中怎么运作的还不能体会到,我看到集合论的公理中有很多都是说明什么样的集合是存在的,使不合说死集合论主要就是来证明数学中概念的存在的?(比如,证明两个函数相加所的的东西仍为函数,这只是我猜测的一个例子,是不是还有更多的例子希望老师能给于更多的解释和实例)
2.我在有关书籍上看到连自然数都是用集合定义的?是不是说数学上的所有概念最终都是被集合这个概念定义的?
3.数的加法和乘法运算(就象1+1=2),它为什么等于2难道也可以由集合论证明给出的吗?
3.难道说加法,乘法的结合律交换率,分配律这些规律都可以由集合论证明出吗?
这些是我看了一些相关书籍后产生的一些自己不能解释的想法,希望老师们能给予帮助,大多都是自己的猜测,老师门不要认为可笑阿
fangjun121年前3
ElvaFly 共回答了20个问题 | 采纳率95%
集合是最初的概念,而1+1=2 也是。
还有平面内,永不相交的两直线平行
他们都是公理,公认成立的 好比是数学这课大树的根
求 一道离散集合论 如果R是A上的反自反关系且又是传递关系,证明R是A 上的反对称关系
cx过客1年前1
xulinshong 共回答了24个问题 | 采纳率79.2%
反证法,如果R不是A 上的反对称关系,则存在A的元素x,y,有与属于R,由R是A上的传递关系得属于R,这与反自反关系矛盾,故R是A 上的反对称关系.
请问高中数学课本中提到集合论的基本思想是指什么?
请问高中数学课本中提到集合论的基本思想是指什么?
在高一课本集合第一节中注解栏中说道:集合是现代数学的基本概念,专门研究集合的理论叫做集合论.康托是集合论的创始者.目前集合论的基本思想已渗透到现代数学的所有领域.
这里说的集合论的基本思想是指什么?
山野夜行1年前1
内心感觉 共回答了25个问题 | 采纳率88%
分情况讨论思想
数形结合思想
函数与方程思想
转化与化归思想
集合论问题: 选择公理的一个问题
集合论问题: 选择公理的一个问题
选择公理说,对于一个集合的集合,可以有一个原则从每个子集合中选出一个元素来.那么下面我有
S={{1},{1,2},{1,3},{1,2,3}}
那么我怎么从每个子集合中选择一个元素使得可以组成一个新的集合? 这样的选择函数存在呢?
缘去缘来1年前1
bgbj9251 共回答了20个问题 | 采纳率95%
并不要求“单射”;例如定义:f:{{1},{1,2},{1,3},{1,2,3}}-->{1};
使f({1})=1;f({1,2})=1;f({1,3})=1;f({1,2,3})=1;
也符合定理的愿意;
关键是满足:对于任意的集合A,f(A)属于A.公理中并没有要求被选择的元素“组成一个新的集合”
集合论的创立者是 谁
高山散人1年前2
dsqghj 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
早在1638年,意大利天文学家伽利略发现了这样一个问题,全体自然数与全体平方数,谁多谁少?不仅伽利略对此困惑不解,许多数学家也回答不了这个问题.谁又会想到,这一问题却为现代数学基础——集合论的诞生播下了种子.集合论是19世纪末德国数学家乔治·康托创造的.由于它深入到数学的每一个角落,所以成为一切数学分支的基础.英国哲学家、数学家罗素称赞康托的发现“或许是我们这个时代可引以为自豪的最伟大的事件”.http://www.***.cn/jiaoyanketin/web2/50.htm
康托的集合论和高中集合的概念一样吗
zebrahao1年前1
送286个拥抱 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
概念还是那个,但是后来发现有问题 (见罗素悖论),所以现在都是用公理集合论.
不过康托发现的东西远远不止高中学的那一点儿
例如,康托提出了等势的概念,称两个集合 A, B 为等势的,如果存在 A→B 的双射.
一个集合如果和实数集等势,则称这个集合有连续势,记为 c
(Cantor's Continuum Hypothesis) 如果一个无限集和 N 不等势,则这个集至少有连续势
这个假设直到 196? 年才被 P. Cohen 完全解决 (用到了他自己发明的力迫法),最后得到的结果是,这个假设和公理系统 ZF 是独立的,即 ZF+CH 没有矛盾 (193?, Kurt Godel), ZF+¬CH 也没有矛盾 (196?, P. Cohen)
另外 Cantor 还定义了 Cantor 集,Cantor 函数这些违反直观的数学对象,你可以通过查资料做进一步的了解.
讲清楚、简单一点,集合论的概念究竟是什么?
情缘ll1年前1
dfgjklmndf 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
集合论(简称集论)是一门研究集合的数学理论.这里的集合指由一些抽象的数学对象构成的整体.集合、元素和成员关系是数学中最基本的概念.集论(加上逻辑和谓词演算)是数学的公理化基础之一,通过集合及成员关系来形式化地表示其它数学对象.
集合论中关于自然数的定义
眩目色彩1年前1
王杰的影子 共回答了18个问题 | 采纳率77.8%
0=空集
1={空集}
2={空集,{空集}}
3={空集,{空集},{空集,{空集}}}
.
.
一道集合论里的题集合A={1,2,3,4,5,6,7,8,}上的关系R={《x,y>\x+y=10且w,y∈A},则R的
一道集合论里的题
集合A={1,2,3,4,5,6,7,8,}上的关系R={《x,y>x+y=10且w,y∈A},则R的性质为
安蓉1年前1
康宝莱_上海 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
对称性.因为a+b=10=>b+a=10,所以aRbbRa
没有传递性和反身性.
关于三角函数的问题三角函数是什么时候出现?又是如何发展的?罗素悖论的出现动摇了被康托尔所提出的集合论所支撑19世纪数学,
关于三角函数的问题
三角函数是什么时候出现?又是如何发展的?罗素悖论的出现动摇了被康托尔所提出的集合论所支撑19世纪数学,动摇了数学基础,大量数学家为了挽救数学做了大量研究,产生大量新成果.莫不是三角函数就是那时候发展起来的吗?太讨厌数学特别是三角函数了.
73507501年前1
小置 共回答了15个问题 | 采纳率100%
历史表明,重要数学概念对数学发展的作用是不可估量的,函数概念对数学发展的影响,可以说是贯穿古今、旷日持久、作用非凡,回顾函数概念的历史发展,看一看函数概念不断被精炼、深化、丰富的历史过程,是一件十分有益的事情,它不仅有助于我们提高对函数概念来龙去脉认识的清晰度,而且更能帮助我们领悟数学概念对数学发展,数学学习的巨大作用.
(一)
?马克思曾经认为,函数概念来源于代数学中不定方程的研究.由于罗马时代的丢番图对不定方程已有相当研究,所以函数概念至少在那时已经萌芽.
?自哥白尼的天文学革命以后,运动就成了文艺复兴时期科学家共同感兴趣的问题,人们在思索:既然地球不是宇宙中心,它本身又有自转和公转,那么下降的物体为什么不发生偏斜而还要垂直下落到地球上?行星运行的轨道是椭圆,原理是什么?还有,研究在地球表面上抛射物体的路线、射程和所能达到的高度,以及炮弹速度对于高度和射程的影响等问题,既是科学家的力图解决的问题,也是军事家要求解决的问题,函数概念就是从运动的研究中引申出的一个数学概念,这是函数概念的力学来源.
(二)
?早在函数概念尚未明确提出以前,数学家已经接触并研究了不少具体的函数,比如对数函数、三角函数、双曲函数等等.1673年前后笛卡儿在他的解析几何中,已经注意到了一个变量对于另一个变量的依赖关系,但由于当时尚未意识到需要提炼一般的函数概念,因此直到17世纪后期牛顿、莱布尼兹建立微积分的时候,数学家还没有明确函数的一般意义.
?1673年,莱布尼兹首次使用函数一词表示“幂”,后来他用该词表示曲线上点的横坐标、纵坐标、切线长等曲线上点的有关几何量.由此可以看出,函数一词最初的数学含义是相当广泛而较为模糊的,几乎与此同时,牛顿在微积分的讨论中,使用另一名词“流量”来表示变量间的关系,直到1689年,瑞士数学家约翰·贝努里才在莱布尼兹函数概念的基础上,对函数概念进行了明确定义,贝努里把变量x和常量按任何方式构成的量叫“x的函数”,表示为yx.
?当时,由于连接变数与常数的运算主要是算术运算、三角运算、指数运算和对数运算,所以后来欧拉就索性把用这些运算连接变数x和常数c而成的式子,取名为解析函数,还将它分成了“代数函数”与“超越函数”.
?18世纪中叶,由于研究弦振动问题,达朗贝尔与欧拉先后引出了“任意的函数”的说法.在解释“任意的函数”概念的时候,达朗贝尔说是指“任意的解析式”,而欧拉则认为是“任意画出的一条曲线”.现在看来这都是函数的表达方式,是函数概念的外延.
(三)
?函数概念缺乏科学的定义,引起了理论与实践的尖锐矛盾.例如,偏微分方程在工程技术中有广泛应用,但由于没有函数的科学定义,就极大地限制了偏微分方程理论的建立.1833年至1834年,高斯开始把注意力转向物理学.他在和W·威伯尔合作发明电报的过程中,做了许多关于磁的实验工作,提出了“力与距离的平方成反比例”这个重要的理论,使得函数作为数学的一个独立分支而出现了,实际的需要促使人们对函数的定义进一步研究.
?后来,人们又给出了这样的定义:如果一个量依赖着另一个量,当后一量变化时前一量也随着变化,那么第一个量称为第二个量的函数.“这个定义虽然还没有道出函数的本质,但却把变化、运动注入到函数定义中去,是可喜的进步.”
?在函数概念发展史上,法国数学家富里埃的工作影响最大,富里埃深刻地揭示了函数的本质,主张函数不必局限于解析表达式.1822年,他在名著《热的解析理论》中说,“通常,函数表示相接的一组值或纵坐标,它们中的每一个都是任意的……,我们不假定这些纵坐标服从一个共同的规律;他们以任何方式一个挨一个.”在该书中,他用一个三角级数和的形式表达了一个由不连续的“线”所给出的函数.更确切地说就是,任意一个以2π为周期函数,在〔-π,π〕区间内,可以由
?表示出,其中
?富里埃的研究,从根本上动摇了旧的关于函数概念的传统思想,在当时的数学界引起了很大的震动.原来,在解析式和曲线之间并不存在不可逾越的鸿沟,级数把解析式和曲线沟通了,那种视函数为解析式的观点终于成为揭示函数关系的巨大障碍.
?通过一场争论,产生了罗巴切夫斯基和狄里克莱的函数定义.
?1834年,俄国数学家罗巴切夫斯基提出函数的定义:“x的函数是这样的一个数,它对于每个x都有确定的值,并且随着x一起变化.函数值可以由解析式给出,也可以由一个条件给出,这个条件提供了一种寻求全部对应值的方法.函数的这种依赖关系可以存在,但仍然是未知的.”这个定义建立了变量与函数之间的对应关系,是对函数概念的一个重大发展,因为“对应”是函数概念的一种本质属性与核心部分.
?1837年,德国数学家狄里克莱(Dirichlet)认为怎样去建立x与y之间的关系无关紧要,所以他的定义是:“如果对于x的每一值,y总有完全确定的值与之对应,则y是x的函数.”
?根据这个定义,即使像如下表述的,它仍然被说成是函数(狄里克莱函数):
f(x)= 1?(x为有理数),
0?(x为无理数).
?在这个函数中,如果x由0逐渐增大地取值,则f(x)忽0忽1.在无论怎样小的区间里,f(x)无限止地忽0忽1.因此,它难用一个或几个式子来加以表示,甚至究竟能否找出表达式也是一个问题.但是不管其能否用表达式表示,在狄里克莱的定义下,这个f(x)仍是一个函数.
?狄里克莱的函数定义,出色地避免了以往函数定义中所有的关于依赖关系的描述,以完全清晰的方式为所有数学家无条件地接受.至此,我们已可以说,函数概念、函数的本质定义已经形成,这就是人们常说的经典函数定义.
(四)
?生产实践和科学实验的进一步发展,又引起函数概念新的尖锐矛盾,本世纪20年代,人类开始研究微观物理现象.1930年量子力学问世了,在量子力学中需要用到一种新的函数——δ-函数,
即?ρ(x)= 0,x≠0,
∞,x=0.

?δ-函数的出现,引起了人们的激烈争论.按照函数原来的定义,只允许数与数之间建立对应关系,而没有把“∞”作为数.另外,对于自变量只有一个点不为零的函数,其积分值却不等于零,这也是不可想象的.然而,δ-函数确实是实际模型的抽象.例如,当汽车、火车通过桥梁时,自然对桥梁产生压力.从理论上讲,车辆的轮子和桥面的接触点只有一个,设车辆对轨道、桥面的压力为一单位,这时在接触点x=0处的压强是
?P(0)=压力/接触面=1/0=∞.
?其余点x≠0处,因无压力,故无压强,即?P(x)=0.另外,我们知道压强函数的积分等于压力,即
?函数概念就在这样的历史条件下能动地向前发展,产生了新的现代函数定义:若对集合M的任意元素x,总有集合N确定的元素y与之对应,则称在集合M上定义一个函数,记为y=f(x).元素x称为自变元,元素y称为因变元.
?函数的现代定义与经典定义从形式上看虽然只相差几个字,但却是概念上的重大发展,是数学发展道路上的重大转折,近代的泛函分析可以作为这种转折的标志,它研究的是一般集合上的函数关系.
?函数概念的定义经过二百多年来的锤炼、变革,形成了函数的现代定义,应该说已经相当完善了.不过数学的发展是无止境的,函数现代定义的形式并不意味着函数概念发展的历史终结,近二十年来,数学家们又把函数归结为一种更广泛的概念—“关系”.
?设集合X、Y,我们定义X与Y的积集X×Y为
?X×Y={(x,y)|x∈X,y∈Y}.
?积集X×Y中的一子集R称为X与Y的一个关系,若(x,y)∈R,则称x与y有关系R,记为xRy.若(x,y)R,则称x与y无关系.
?现设f是X与Y的关系,即fX×Y,如果(x,y),(x,z)∈f,必有y=z,那么称f为X到Y的函数.在此定义中,已在形式上回避了“对应”的术语,全部使用集合论的语言了.
?从以上函数概念发展的全过程中,我们体会到,联系实际、联系大量数学素材,研究、发掘、拓广数学概念的内涵是何等重要.
三角函数是数学中属于初等函数中的超越函数的一类函数.它们的本质是任意角的集合与一个比值的集合的变量之间的映射.通常的三角函数是在平面直角坐标系中定义的,其定义域为整个实数域.另一种定义是在直角三角形中,但并不完全.现代数学把它们描述成无穷数列的极限和微分方程的解,将其定义扩展到复数系.
由于三角函数的周期性,它并不具有单值函数意义上的反函数.
三角函数在复数中有较为重要的应用.在物理学中,三角函数也是常用的工具.