否认杰出人物在社会中的作用是历史唯物史观和历史唯心史观的严重分歧吗?这个分析对吗?

缺点提了这么多,优点也肯定一定有的,比如作者的词句都很流畅,开头也蛮不错的,我不否认这本书,也许在作者写这本书的那个时代……人们就喜欢看这类的书吧?说实话,我不爱看书,如果要看的话我就要看最好的,这本书让我真的让我有点儿失望,但还是不错啦,我在这本书里学到了很多新词,还是很谢谢作者.
The shortcoming has been proposed so many,the advantage is certainly sure to have too,such as the author's words and phrases being all very smooth,the beginning is quite good too,I do not deny this book,perhaps in that era when the author wrote this book ……Do people like seeing this kind of book bars?To tell the truth,I like,read,if see I depend on not best,this book lets me really make me a bit disappointed,but good,I have learnt much neologisms in this book,thank the author very much.

双重肯定句

（1）谁也不能否认好的课外书籍对我们有很大的教育作用.
（2）初中是青少年学习知识的重要阶段.

肯定了事物总是变化的,具有向前性,前进性.
否定了事物的发展过程是曲折的,在曲折中前进.
圆圈循环否认了量变达到一定程度会引起质变,新事物总会战胜旧事物.

是这样的,师兄!鬼神是的确存在的!看不见的不代表不存在,就好象磁场、无线电波、手机信号等,都是不可见的,但是我们现在了解了它,运用了它,就没有什么神秘的.同样的未被我们所了解证实的无量无边.下接评论

A

（B搭配不当，“反映”的应是“本质特征”，“描绘”的应是“本来面目”；C表意不清；D多用了否定词“不”。）

改正后：谁也不能否认地球是围绕太阳旋转的.

1 Whatever exists is rational.
2 We shouldn't deny the fact that environment has an effect on the quality of sleeping.
3 Dad gives me whatever I want when he is in a good mood.

1. 是
2. 3. having broken 是动名词的完成式.动名词是动词的非谓语形式,是没有时态的：它可以用完成式来表示发生在谓语动词的动作之前,也可以用被动式来表示语法主语是其逻辑宾语.但它没有时的区别（时的区别只有谓语动词才有）,所以它的完成式不分现在完成还是过去完成.其他非谓语动词,如不定式、现在分词、过去分词等也是这样.

D

单从语文语法角度来看,是没有问题的!主语、谓语、宾语都不缺少,这个句子是一个明显的单句.
如果从逻辑角度分析就有岐义,因为这个一切指代明,“一切”可以指取得成绩的一面,也就是积极角度,那么,这个句子就不通,反之就成立!

Although the time has flow out of you but you did not change much,at least in my mind,you are still that lovely little girl.Can not be denied,you are grown up and matured.But I remember,is always with us,we all laughed,we cried,we all looked at the blue sky,said,"Facing the sea,with spring." There is still have a lot of ......
Then the naive hope that we will be the time to remember.Hope that the future you will have a happy ............after you left,this is the only thing I can do for you - and bless you

不可知论
一种唯心主义的认识论,认为除了感觉或现象之外,世界本身是无法认识的.它否认社会发展的客观规律,否认社会实践的作用.最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出.不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围,不能认识事物的本质及发展规律.在现代西方哲学中,许多流派从不可知论出发来否定科学真理的客观性.否认认识世界的可能性或者否认彻底认识世界的可能性的哲学理论.不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围、不能认识事物的本质及其规律.

谁也不能否认李军的优异成绩,是勤学苦练得来的. 病句是三重否定意思是大家都认为李军的优异成绩不是勤学苦练得来的,应改为双重否定,意思是大家都认为李军的优异成绩是勤学苦练得来的

无花果不开花却结果,没人能否认它结的是果子.

undeniable不可否认的；无可争辩的

我不否认对方观点的正确性.
I don't deny that he/she is right
自助游虽然可以满足我们的个人需求,但是除了这一方面,它并没有其他的优点.
Self-service travel can satisfy our needs,but there aren't any other advantage

“不可否认”是双重否定,也就是肯定,即“你得承认”的意思.可本句后面又用上了“没有……”,于是意思就成了“谁都承认克隆绵羊多利的问世,没有引起许多人对克隆人的兴趣”了.这显然是把话说反了,最好把后面的“没有”去掉.

谁也不得不承认地球吧啦吧啦

矛盾的观点是马克思主义哲学的核心内容之一,否认矛盾的特殊性就是形而上学.

A

我觉得应该选ABCE.因为是唯心主义所以选A,意识是第一性,物质是第二性.
认识是主体对客体的反应是唯物主义的观点,所以B应该选．
选不选C,我们要区分,唯心主义的主观真理论和客观真理论．他们区别的关键是客观真理论其实是宗教神学观点,神是客观的,因而神创造的真理也是客观的.而主观真理论的主角是人,是人对真理的认识,因为人是主观的,所以是主观真理论.所以C当选.
强调现在事先,唯心主义的主观真理论认为物是观念的集合,存在就是被感知,因此,真理存在于感觉、观念之中,是生而具有、主观自生的.现在这里是指观念,事在这里是知存在,我们可以看到,主观真理论并不主张现在事先.现在事先是客观唯心主义的观点.
E的说法是正确的,是主观唯心主义的经典观点.
其实,我们区分唯物主义与唯心主义的关键是看物质意识哪一个是第一性的.而区分主观唯心主义可客观唯心主义的关键,也就是所谓的唯心主义的主观真理观和客观真理观.是看一下,作为真理,作为认识是不是客观的.说白了,客观唯心主义就是把宗教神学观点,神是客观的,神创造的真理也是客观的.

理性：是高度的智慧,产生于造物主的启示引领．旨在认识深奥的哲理．
感性：是美的物质,产生于造物主的创造．旨在认识平凡的物质．
经验：是理性和感性的历史混合结晶,产生于造物主的安排．旨在认识以往的事情．
感性受时间空间的限制.而理性不受时间空间的限制.
盲人（具有理性）和神经病（具有感性）谁的结论可靠?
我们所下的结论都是理性的结果. 既无论运用那一种方针去探索真理,在制定和运用这一方针的前提就至少已经运用了理性．“如果说感性比理性可靠.”那么这句有双引号的结论还是理性工作的结果.
人类和动物的本质区别在于理性. 动物没有理性,所以不能下结论.
所以说：最精确的天平是自由的,健全的理性.
但理性不是万能的,理性需要造物主的引领．感性则需要空气,光线等物质媒介．

谁也不能否认长江是向东流的

∵an=21-2n>0
∴n>21/2=10.5
∴a10>0,a11

选C 物质决定意识,意识是物质的反映,这就要求我们想问题、办事情要坚持一切从实际出发,使主观符合客观,做到具体的历史的统一

谁都知道小草是有用处的

增加溶液温度 ,搅拌都可以溶解更多的糖,不可能任意溶于水的,有一个饱和度.

不对,应该是“.承认绝对运动,否认相对静止则导致相对主义和诡辩论”

诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种：相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.
命题经验告诉我们,如果是单选,就选相对主义,多选就选相对主义,诡辩论和形而上学.放心吧,如果考绝对主义的时候,不用选绝对主义,就选诡辩论吧.
补充：你混淆了两个概念.所谓相对,绝对的问题,我上面讲的是矛盾的双方.矛盾具有特殊性和普遍性的问题,为了便于你理解,我说成了相对和绝对的问题!
而你说的是唯物论里面运动的问题.那就只存在一种：相对主义诡辩论.你不要管他前面的定语,你记住,诡辩论就是离开条件谈相对!就是说：只看到动没有看到静!为什么叫他诡辩论?就是因为他们叫嚣到：你们辩证法不是说我们形而上学么?我们看问题没有发展的看问题么?那我就走令一个极端,和你进行辩论,我说它一直都在运动,你来反驳我啊?此时,黑格尔跳出来含情脉脉的说：你们这是诡辩论!

科学发展到今天,也不会否认地球是绕着太阳转的

1 abe 2abcd 3abcde

“文章”是不能“教育”“我”的,把“教育”改成“启发”
双重否定表肯定,“谁也不会否认”意为“谁都承认”,把“不是”改为“是”

旋转,
转,zhuan 三声时,偏向动作、且语气强硬；四声时,偏向结果.
需要看具体的语境判断是三声或是四声.
你把身体旋转一下,用三声；
你把身体转过来了,用四声.

“黑洞”很容易让人望文生义地想象成一个“大黑窟窿”,其实不然.所谓“黑洞”,就是这样一种天体：它的引力场是如此之强,就连光也不能逃脱出来.
根据广义相对论,引力场将使时空弯曲.当恒星的体积很大时,它的引力场对时空几乎没什么影响,从恒星表面上某一点发的光可以朝任何方向沿直线射出.而恒星的半径越小,它对周围的时空弯曲作用就越大,朝某些角度发出的光就将沿弯曲空间返回恒星表面.
等恒星的半径小到一特定值（天文学上叫“史瓦西半径”）时,就连垂直表面发射的光都被捕获了.到这时,恒星就变成了黑洞.说它“黑”,是指它就像宇宙中的无底洞,任何物质一旦掉进去,“似乎”就再不能逃出.实际上黑洞真正是“隐形”的,等一会儿我们会讲到.
那么,黑洞是怎样形成的呢?其实,跟白矮星和中子星一样,黑洞很可能也是由恒星演化而来的.
我们曾经比较详细地介绍了白矮星和中子星形成的过程.当一颗恒星衰老时,它的热核反应已经耗尽了中心的燃料（氢）,由中心产生的能量已经不多了.这样,它再也没有足够的力量来承担起外壳巨大的重量.所以在外壳的重压之下,核心开始坍缩,直到最后形成体积小、密度大的星体,重新有能力与压力平衡.
质量小一些的恒星主要演化成白矮星,质量比较大的恒星则有可能形成中子星.而根据科学家的计算,中子星的总质量不能大于三倍太阳的质量.如果超过了这个值,那么将再没有什么力能与自身重力相抗衡了,从而引发另一次大坍缩.
这次,根据科学家的猜想,物质将不可阻挡地向着中心点进军,直至成为一个体积趋于零、密度趋向无限大的“点”.而当它的半径一旦收缩到一定程度(史瓦西半径),正象我们上面介绍的那样,巨大的引力就使得即使光也无法向外射出,从而切断了恒星与外界的一切联系——“黑洞”诞生了.
与别的天体相比,黑洞是显得太特殊了.例如,黑洞有“隐身术”,人们无法直接观察到它,连科学家都只能对它内部结构提出各种猜想.那么,黑洞是怎么把自己隐藏起来的呢?答案就是——弯曲的空间.我们都知道,光是沿直线传播的.这是一个最基本的常识.可是根据广义相对论,空间会在引力场作用下弯曲.这时候,光虽然仍然沿任意两点间的最短距离传播,但走的已经不是直线,而是曲线.形象地讲,好像光本来是要走直线的,只不过强大的引力把它拉得偏离了原来的方向.
在地球上,由于引力场作用很小,这种弯曲是微乎其微的.而在黑洞周围,空间的这种变形非常大.这样,即使是被黑洞挡着的恒星发出的光,虽然有一部分会落入黑洞中消失,可另一部分光线会通过弯曲的空间中绕过黑洞而到达地球.所以,我们可以毫不费力地观察到黑洞背面的星空,就像黑洞不存在一样,这就是黑洞的隐身术.
更有趣的是,有些恒星不仅是朝着地球发出的光能直接到达地球,它朝其它方向发射的光也可能被附近的黑洞的强引力折射而能到达地球.这样我们不仅能看见这颗恒星的“脸”,还同时看到它的侧面、甚至后背!
“黑洞”无疑是本世纪最具有挑战性、也最让人激动的天文学说之一.许多科学家正在为揭开它的神秘面纱而辛勤工作着,新的理论也不断地提出.不过,这些当代天体物理学的最新成果不是在这里三言两语能说清楚的.有兴趣的朋友可以去参考专门的论著.

这件事谁都认定是李刚干的.

就是对方特别信任你

应该改为
谁都不能否认科学是无止境的.
这个我们老师讲过.

I don't want to deny that i love a person.
Don't love me as a friend.

在走向姥姥家的路上,两边都是零乱的防震棚,商店都在棚子里营业（× ）
今天,谁还能否认地球不是绕着太阳转的呢?（× ）
国庆节的夜晚,在雄伟的天安门广场上,到处是欢声笑语,到处是鲜花旗帜.（√ ）
夏天的江南农村是一年中最繁忙的季节.（× ）
蔚蓝的天空,火红的朝阳,金色的晚霞,构成了一幅美丽的图画.”这个句子有毛病.( √)
他上海来”.与“他来上海”.两句的意思完全不同.(√ )
那鸟的天堂的确是鸟的天堂啊!”这句话中的第一个“鸟的天堂”是指那株茂盛的大榕树.(√ )
晨鸡报晓”.是个完整的句子.( √)
你待会儿再走”里“待”读“dài”.( ×)
桂林的山危峰兀立,怪石嶙峋,好像一不小心就会栽倒下来.”是比喻句.( ×）

答案是
NO,I didn’t.
因为楼主的问句是一般疑问句 所以选择yes 或是no 回答
嘿嘿 希望对你有所帮助 祝楼主进步哈

这时赫拉克利特和克拉底鲁的两句话.
老师说,人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说,连一次也不能.
意思就是说,当你说你踏进河流的那一刻,河流已经改变为不同的事物了,因此克拉底鲁的诡辩论称人一次也不能踏进同一条河流.
但这事实上是错误的思想.踏入河流的那一瞬间,人和河流是相对静止的,所以自然也会踏入同一条河流,而第二次,河流和人之间必然产生了运动,也就是说,人不能两次踏进同一条河流.
至于两只脚一类的问题,属于抬杠了.
在米利都学派和毕达戈拉斯学派之后,爱菲斯的赫拉克利特创立了一种变的哲学.他的哲学充满了辩证法思想,对后来辩证法的发展产生过重大影响.
赫拉克利特既然承认宇宙是一团永不熄灭的火,火不断地转化为万物,万物也不断地再变成火,变化的思想必然会在他的哲学中占有重要的地位,以致于后来人称他的哲学为变的哲学.他形象地表达了他关于变的思想,说：“太阳每天都是新的.”他把存在的东西比作一条河,声称人不能两次踏进同一条河.因为当人第二次进入这条河时,是新的水流而不是原来的水流在流淌.赫拉克利特用非常简洁的语言概括了他关于运动变化的思想：“一切皆流,无物常住.”在他看来.宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化.恩格斯高度评价了他的这个思想：“这个原始的、素朴的但实质上正确的世界观是古希腊哲学的世界观,而且是由赫拉克利特第一次明白地表述出的：一切都存在,同时又不存在,因为一切都在流动,都在不断地变化,不断地产生和消灭.”
赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止.在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的.可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的变的哲学.老师说,人不能两次踏进同一条河流；学生进一步说,连一次也不能.这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在.如果没有相对静止,世界会变成什么样子呢?那时,世界上不会有确定性质的事物了,整个世界将成为混沌一团.我们既不能认识事物,也不能解说一个事物是什么了.因为,当我们还没有说完“这是一张桌子”时,桌子已经变成其他东西了.因此,克拉底鲁主张用动手指代替说话.十分明显,克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论.这是理论思维一个十分深刻的教训.它告诉我们,正确的思想和任何事物一样,都有一个度.超出它的度,说过了头,正确的思想就会变成荒谬的东西.

应该说酶都是有自己工作的最适pH和最适温度,如果偏离了,酶的活性就会降低,但降低到一定程度时,我们就认为它失活了,
而有些酶的最适pH或最适温度恰好就是强酸强碱或高温,也就是说在这种情况下它的工作状态是最好的,所以说强酸强碱或高温和酶的失活没有必然的联系,不能说在这种条件下酶就一定失活

首先问下是"谁也不能否认地球不是绕太阳运行的."吗

如果是,那么,"不能","否认",'不是"是3个否定词语,化简了就是"谁都承认地球不是绕太阳运行的",所以去掉1个否定就可以了.

可以是:

谁都否认地球不是绕太阳运行的

错的

“矢口否认”是一句成语.矢：解释为发誓.这句成语的意思是：一口咬定,死不承认.[例]在初审过程中,他对那件事“矢口否认”.也作矢口抵赖.
反义词：不打自招.

这句话是对的，你觉得的： 不正是在这一天天...是错的
这句话本身是用疑问句来强调中间
加个不 英雄的品质不正是在这一天天的努力学习中渐渐培养起来的？ 是一种反问的强调
然而用疑问强调后再用反问强调有些累赘，我想你加个不 来读这段话应该也有一种不协调的感觉吧？...

我看谁都认为《哈利波特》是一部激发想象的电影
我看谁能否认《哈利波特》不是一部激发想象的电影
我看谁也不能认为《哈利波特》不是一部激发想象的电影
我看谁也不能否认《哈利波特》是一部激发想象的电影
双重否定等于肯定

D