后出师表中,文中画波浪线的句子运用了什么修辞手法

后出师表中只指出“今贼适疲于西,又务于东,兵法“乘劳”：此进趋之时也.并没有指出其他有利条件却指出不伐魏有很多不利条件－－－诸葛亮以自己对伐魏六不解即伐魏不可为反证伐魏必须实行.也就是原文中说的“臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?”

愿陛下托臣以讨贼兴复之效

一、不战不能得天下,反会使敌人坐天下
二吃败仗没关系,不能指望一战而定
三、蜀国地小人寡,拖不起
这三点,说白了就是:非战不可,败了也得战,得速战
后出师表是否出自诸葛亮之手,怀有争议.但也不失为好文章.我就说这么多了.

鞠躬尽瘁,死而后已
以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?

参考答案： 9．魏 吴 刘备 刘禅 10．①奏效，实现 ②爱惜③把 ④所以 11．①这就是我报答先帝并尽忠陛下的职责和本分。②我接受任命以后，睡觉不安稳，吃饭无滋味。12．今南方已定，兵甲已足 今贼适疲于西，又务于东 13．表达了诸葛亮对蜀汉的忠诚，提出了北伐中原的积极主张。

可以北伐客观条件：“顾王业不可偏安于蜀都,今贼适疲于西,
又务于东,兵法“乘劳”：此进趋之时也.”

前出师表

　　写是写不出来的,不过存在硬盘里,贴起来也很容易：
　　前出师表
　　诸葛亮
　　臣亮言：先帝创业未半,而中道崩殂；今天下三分,益州疲敝,此诚
　　危急存亡之秋也.然侍卫之臣,不懈于内；忠志之士,忘身于外者：盖追
　　先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士
　　之气；不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也.宫中府中,俱为一体；
　　陟罚臧否,不宜异同：若有作奸犯科,及为忠善者,宜付有司,论其刑赏,
　　以昭陛下平明之治；不宜偏私,使内外异法也.侍中、侍郎郭攸之、费依、
　　董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事,
　　事无大小,悉以咨之,然后施行,必得裨补阙漏,有所广益.将军向宠,
　　性行淑均,晓畅军事,试用之于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠
　　为督：愚以为营中之事,事无大小,悉以咨之,必能使行阵和穆,优劣得
　　所也.亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所
　　以倾颓也.先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也!侍中、
　　尚书、长史、参军,此悉贞亮死节之臣也,愿陛下亲之、信之,则汉室之
　　隆,可计日而待也.
　　臣本布衣,躬耕南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯.先帝不以
　　臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事,由是感激,遂
　　许先帝以驱驰.后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间：尔来二十
　　有一年矣.先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也.受命以来,夙夜忧虑,
　　恐付托不效,以伤先帝之明；故五月渡泸,深入不毛.今南方已定,甲兵
　　已足,当奖帅三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧
　　都：此臣所以报先帝而忠陛下之职分也.至于斟酌损益,进尽忠言,则攸
　　之、依、允等之任也.愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效则治臣之罪,以
　　告先帝之灵；若无兴复之言,则责攸之、依、允等之咎,以彰其慢.陛下
　　亦宜自谋,以谘诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏.臣不胜受恩感激!今
　　当远离,临表涕泣,不知所云.
　　后出师表
　　诸葛亮
　　先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,
　　量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,
　　孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之日,寝不安席,食不甘味；思惟
　　北征,宜先入南：故五月渡泸,深入不毛,并日而食.——臣非不自惜也：
　　顾王业不可偏安于蜀都,故冒危难以奉先帝之遗意.而议者谓为非计.今
　　贼适疲于西,又务于东,兵法“乘劳”：此进趋之时也.谨陈其事如左：
　　高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安；今陛下未及高帝,
　　谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下：此臣之未解一也.刘繇、
　　王朗,各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸；今岁不战,
　　明年不征,使孙策坐大,遂并江东：此臣之未解二也.曹操智计,殊绝于
　　人,其用兵也,仿怫孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎
　　阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳；况臣才弱,而欲以不危而定
　　之：此臣之未解三也.曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李
　　服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失；况臣弩下,
　　何能必胜：此臣之未解四也.自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、
　　马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等,及驱长屯将七十余人,突将无
　　前,丛叟、青羌,散骑武骑一千余人,此皆数十年之内,所纠合四方之精
　　锐,非一州之所有；若复数年,则损三分之二也.——当何以图敌：此臣
　　之未解五也.今民穷兵疲,而事不可息；事不可息,则住与行,劳费正等；
　　而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久：此臣之未解六也.
　　夫难平者,事也.昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下已定.
　　——然后先帝东连吴、越,西取巴、蜀,举兵北征,夏侯授首：此操之失
　　计,而汉事将成也.——然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝：
　　凡事如是,难可逆见.臣鞠躬尽瘁,死而后已；至于成败利钝,非臣之明
　　所能逆睹也.

楼主是学生吧?你师哥我对三国略通一二,今年刚高中毕业.你说的这句话应该辩证的看.说对应该是肯定的,北伐的有力条件很多,曹贼所为的务于东,实际上这个时候曹魏与孙权的交战并不是很激烈,在张辽威震逍遥律以后基本没有太大规模的战争.北伐的原因是“先帝创业未半而中道崩殂,今益州疲弊”,而观天象的谯周劝诸葛亮不要出师,于是诸葛亮为了出师,向刘禅进言“今贼是疲于西,又务于东”,实际上把这句话当做有利条件未尝不可,实际上最有利的条件是诸葛亮养兵屯田,兵力充足,又有李严这样的得力干将供应粮草,王平这样的地理通,以及马谡的参谋（尽管街亭失误很严重,但他的智慧也帮了诸葛亮不少忙）,还有新收的神将姜维.

鞠躬尽瘁,死而后已

三条建议是：①开张圣听（或:广开言路）；
②陟罚臧否,不宜异同(或:严明赏罚)；
③亲贤臣,远小人（或:亲贤远佞.）

1:先帝虑,汉贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?
2:臣受命之日,寝不安席,食不甘味.思惟北征.宜先入南.故五月渡泸,深入不毛,并日而食.

后)出师表
先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之日,寝不安席,食不甘味；思惟北征,宜先入南：故五月渡泸,深入不毛,并日而食.——臣非不自惜也：顾王业不可偏安于蜀都,故冒危难以奉先帝之遗意.而议者谓为非计.今贼适疲于西,又务于东,兵法“乘劳”：此进趋之时也.谨陈其事如左：高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安；今陛下未及高帝,谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下：此臣之未解一也.刘繇、王朗,各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸；今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东：此臣之未解二也.曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿怫孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳；况臣才弱,而欲以不危而定之：此臣之未解三也.曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失；况臣弩下,何能必胜：此臣之未解四也.自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等,及驱长屯将七十余人,突将无前,丛叟、青羌,散骑武骑一千余人,此皆数十年之内,所纠合四方之精锐,非一州之所有；若复数年,则损三分之二也.——当何以图敌：此臣之未解五也.今民穷兵疲,而事不可息；事不可息,则住与行,劳费正等；而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久：此臣之未解六也.夫难平者,事也.昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下已定.——然后先帝东连吴、越,西取巴、蜀,举兵北征,夏侯授首：此操之失计,而汉事将成也.——然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝：凡事如是,难可逆见.臣鞠躬尽瘁,死而后已；至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也.
640个

喂……童鞋,前后出师表都是人家蜀相诸葛亮写的诶!岳飞是抄了一遍而已,拜托,有木有知识诶!

　　先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气；不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也. 　　 出师表
　　宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同.若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理；不宜偏私,使内外异法也. 　　侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下.愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益. 　　将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督.愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所. 　　亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也.侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也. 　　臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯.先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事.由是感激,遂许先帝以驱驰.后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣! 　　先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也.受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明；故五月渡泸,深入不毛.今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原；庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都.此臣所以报先帝而忠陛下之职分也.至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也. 　　愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵.若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎.陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏,臣不胜受恩感激. 　　今当远离,临表涕零, 不知所言.
　　先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也. 　　臣受命之日,寝不安席,食不甘味.思惟北征.宜先入南.故五月渡泸,深入不毛,并日而食；臣非不自惜也,顾王业不可得偏安于蜀都,故冒危难,以奉先帝之遗意也,而议者谓为非计.今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也.谨陈其事如左： 　　高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安.今陛下未及高帝,谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下,此臣之未解一也. 　　刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也. 　　曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳.况臣才弱,而欲以不危而定之,此臣之未解三也. 出师表
　　曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失,况臣驽下,何能必胜?此臣之未解四也. 　　自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人.此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有；若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?此臣之未解五也. 　　今民穷兵疲,而事不可息；事不可息,则住与行劳费正等.而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久,此臣之未解六也. 　　夫难平者,事也.昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下以定.然后先帝东连吴越,西取巴蜀,举兵北征,夏侯授首,此操之失计,而汉事将成也.然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝.凡事如是,难可逆见.臣鞠躬尽瘁,死而后已.至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也.

我来回答
我个人认为前一句正确
就是说
刘备考虑到
汉臣（东汉的势力）和贼（曹操等反贼）誓不两立
当然是站在西蜀势力的角度所说.
如果让曹操说他们就是贼了!

今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也.

以上三句貌似不是出师表.
1：信数与萧何语,何奇之.至南郑,诸将行道亡者数十人,信度何等已数言上①,上不我用,即亡.何闻信亡,不及以闻,自追之.人有言上日：“丞相何亡.”上大怒,如失左右手.居一二日,何来谒上.上且怒且喜,骂何曰：“若亡,何也?”何日：“臣不敢亡也,臣追亡者耳.”上曰：“若所追者谁?”何曰：“韩信也.”
刘邦以为萧何偷着跑了,所以怒；又看见萧何了,所以喜.
说明刘邦有用人之能,而无知人之识.
2
何曰：“诸将易得耳.至如信者,国士无双.王必欲长王汉中,无所事信；
韩信与萧何交谈过几次,萧何认为韩信是个奇人,（很有军事才能）.行军到南郑的时候,有很多将领都逃跑了,韩信估计萧何已经多次向汉王推荐过自己,汉王还是不重用,于是也走了.萧何听说韩信跑了,来不及向其他人说明,自己去追韩信.
3
萧何认为韩信是奇才.天下无双,可以帮助刘邦争天下.所以他是一个识才.惜才.重才的人.

说明诸葛亮想为刘备打下天下而感激他的识遇之恩

泥 土
你曾注意过那咖啡色或黑色的泥土吗?
每天,您上学时,脚下踩的就是泥土.它虽然被无数人踩着,但没有向人类要过报酬,只是默默地承受着一切.
每当您出去游览时,是不是只注意那翠绿挺拔的参天大树?是不是只欣赏那娇美清香的花朵,赞美那生机勃勃的小草?你注意过那藏着植物根基的泥土吗?你也许不会注意它,因为它是那么平凡,那么没有吸引力.但是如果没有泥土,哪来树木花草,哪来人类生物呢?所以,泥土是一切之源.它把自己的身体乃至体内的一切养料都供给了大树、鲜花、小草……它无私地默默无闻地为人类奉献着自己.
人类也正是这样,哪位英雄与先进人物的背后,没有众多的默默无闻地支持他们工作的人们?就说奥运会得奖牌的运动员吧,他们顽强拼搏获得了奖牌,为祖国争得荣誉,他们的名字家喻户晓.可是你注意了他们的周围的医务人员和带着殷切希望的教练、领队没有呢?是他们平时陪练、指导,无微不至地关怀运动员,每次参赛时,站在台下最紧张的也是他们.这些默默工作的医务人员、教练、领队,他们不都是泥土吗?是他们用自己的身心和全部精力培养着这朵朵鲜花……
我想,这些为人类做出无私奉献的人,不也同样伟大吗?不也同鲜花树木一样值得称赞吗?
让世界多一些这样的泥土吧!

兵将

正巧,正好,正赶上,适逢

只不过是想到蜀汉的王业决不能够偏安在蜀都
是这个么?希望能有些用处的!

两篇都有表忠心的内容,前出师表侧重对内,希望后主能清明公正,信赖忠臣.
后出师表侧重对外,陈述了伐与守的利害关系,提出了以攻为守的策略.

1．A
2．C
3．今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也
4．鞠躬尽瘁死而后已

忠诚,与第一段雷同,请给财富值,给以后可得详细答案

　　两篇表的名字都叫出师表,为了区分,就以做表时间先后分为前出师表和后出师表.
　　前出师表》作于建兴五年（227年）,收录于《三国志》卷三十五,文章情意真切,感人肺腑,表明诸葛亮北伐的决心.他在表中告诫后主要“亲贤臣、远小人”,多听取别人的意见,为兴复汉室而努力.
　　《后出师表》是建兴六年（228年）诸葛亮率军出散关前,给刘禅上的表.
　　其实《后出师表》并非诸葛所作.
　　一直认为诸葛以隆中一对感酬三顾,出师二表运移汉数而万古云霄、遗像清高.相信所有三国迷对一对二表都自信能了若指掌,但少有人知道《后出师表》是罗贯中帮诸葛上的.我是看了《李敖有话说x》（此系列现已有8本,书都在家里,具体是哪一本,我也记不倒哒.）才知道的.李敖的理由很简单,在表中,赵云已经死了,但事实上赵云死于上表后的一年.我查了资料,确实如此.
　　（1）：《后出师表示》上于公元228年,表中有一句：“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云…七十余人”.
　　（2）：据《三国志·蜀书六》,赵云“七年卒,追谥顺平侯”,建兴7年为公元229年.
　　诸葛岂不知赵云是生是死,硬把在阳间的他“发配”阴间,难道想让他旌旗千余斩阎罗不成.所以《后出师表》非诸葛所作.

http://baike.baidu.com/view/39790.htm
手机提问回答不能超过100字
在这个地址的最下面

其中千古名句：
“鞠躬尽瘁,死而后已.”
我小心谨慎地为国献出我的一切力量,直到死为止.

三顾茅庐：出自诸葛亮《出师表》；比喻真心诚意,一再邀请.妄自菲薄：出自诸葛亮《出师表》；指过分看轻自己,形容自卑.作奸犯科：出自诸葛亮《出师表》；指为非作歹,触犯法令.危急存亡：出自诸葛亮《出师表》；指关系...

　　前出师表　　臣亮言：先帝创业未半而中道崩殂（cú）.今天下三分,益州疲（pí）弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内, 忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘...

理由：
一,今南方已定,兵甲已足；
二,先帝虑汉,贼不两立,王业不偏安；
三,今贼适疲于西,又务于东,兵法“乘劳”：此进趋之时也.