量子物理学怎么样

从植物学的角度讲,没有面,就包不了包子.——郭德纲

科普：上帝掷筛子吗?-量子物理史话
教材：《量子力学教程》-曾谨言

量子力学有四条基本假设
1）粒子系统每一状态与希尔伯特空间L2的一个元素（即矢量）相对应
2）物理量与L2空间中的线性厄米算符相对应,主要物理量的算符形式来自于物理假定；在任意量子态上,物理量F只能取算符F^的各种谱值；物理量F在量子态|v(t)>的平均值F=/
3）量子系统只能处于满足薛定谔方程的状态
4）全同性原理与对称性假设

因为量子物理学研究的是组成世界最微小物质的特征,世界都是由最微小的物质组成的,把它们搞清楚了,就把世界搞清楚了.我对这方面已经有比较深入的研究,可以加我QQ：479060547.目前的书我已经不喜欢看了.我给你的解释会很有趣,很容易懂.在这里几句话说不清楚.

从最基础的学起,先了解电磁波,电子的特性,波粒二象性,光电效应,电子衍射实验.数学上先把微积分学好,傅里叶变换也会用到,我现在是大学也刚学量子力学,刚开始学还是有点吃力的,毕竟不像经典物理那样好理解,量子世界是完全不同的领域,需要一段时间的理解和适应.

你记住 这些只是为了解释而产生的理论 而非逻辑的产物
换句话说 我们不知道这样解释是否就是世界的真正样子 我们只能说这样解释还能说得通
所以 你能明白这个问题是没有意义的 只有在实验确认了这个理论是成立的且唯一的
才会考虑这个问题 当然我们可能最终得到的答案只不过是：这个世界就是这个样子

目前阶段你还不是读量子力学的时候,先把高中数学学好,然后至少要学习微积分和线性代数,才能涉足量子力学.

首先请打消理解量子力学的奢望（至少是暂时打消）,因为至今也无人真正理解它,试图理解它的方案有多种（下面我会介绍一种我喜欢的方案）,但它们都远离实验而似是而非,所以,现在几乎没有科学家真正去费心去理解它了,而只满足于使用它的方法来解决具体问题.
看看三位顶级物理学家的言论以佐证上段所说——玻尔曾说：“如果谁没被量子力学搞得头晕,那他就一定是不理解量子力学.”爱因斯坦说：“我思考量子力学的时间百倍于广义相对论,但依然不明白.”费曼说：“我们知道它如何计算,但不知道它为何要这样去计算,但只有这样去计算才能得出既有趣又有意义的结果.”
其次,针对你的提问澄清两点：1）“观察所以存在”这句话若无具体语境,单只这么一句,那可以肯定它是片面的.量子力学的观点是：观察所可能导致的波函数缩编（又称塌缩）,确实是主观实验安排对客观世界产生了实质性的影响；但波函数最终缩编到什么样的本征态、以多大的概率缩编到那个本征态、有多少可能的本征态可以让它缩编到,这些却都是很客观的,是完全由被研究的系统所决定的,不是主观能影响到的.因此,“……这完全否定了因果客观存在理论”这句话是不确切的,应该说“……这否定了完全的因果客观存在理论”——量子力学中确实有些东西是非因果的,但决不是毫无因果.2）“好像这些理论都可以求证出来”——不是这样的!量子力学的三条原理（叠加原理、波函数的统计诠释、测不准原理）都是基本假说,不是能从更基本的原理中推导出来的；仅仅因为它们的推论与实验相符,我们才相信这三条假说是原理；这不等于我们对那三条就理解透彻了.
关于波函数的扩散与缩编,我个人喜欢如下的说明方案,但注意这种方案是粗糙的、未经证实的、甚至是未经大多数人认同的.
比如,电子的波函数扩散所导致的一个电子同时既在北京又在伦敦的情形,这在日常经验看来是奇怪而不可能的,但在真实的微观世界里,这却是真的可能的!这与矛盾律矛盾吗?似乎矛盾,因为“同时既在北京又在伦敦”就等同于“既在北京又不在北京”和“既在伦敦又不在伦敦”的结合,而后两者都是违反矛盾律的.但真的矛盾吗?我看关键是矛盾律中指的是“同一对象……”,而那个既在北京又在伦敦的单一电子真的是同一个电子吗?
由量子力学与狭义相对论及场论相结合而发展起来的量子场论认为：真空不空,那是充满了各种场或粒子的基态的热闹非凡的地方.真实的电子是电子场的激发态,电子场的基态则是无数的虚电子（它突然诞生,又很快消失,仪器不能直接探测到它,故称其“虚”）.一个真实的在北京的电子,可以在不确定原理（又称测不准原理）允许的时间内向真空交出自己的能量,从而由激发态返回基态——虚电子的状态；与此同时,远在伦敦的某个虚电子可以向真空借出能量,使自己变成真实的电子.如果这个新诞生的真实电子再及时借助神秘的远超光速的非局域量子效应（这一效应已有实验证实其真实性）“通知”北京的真空不必返还原本那里的那个真实电子交出的能量,那么从表观效果上看,电子似乎瞬间就从北京跳到了伦敦!当然也可能“通知”没发出或没传到,那么,北京的真空就会及时向虚电子还回能量,使得真实电子再次在北京出现；而伦敦的真实电子也及时向真空还回能量而重返虚电子状态.这样就像什么也没发生过一样.
上段所述,事实上涉及两个对象——两地的不断互换中的虚实电子,还涉及这两者间的无限高速的神秘通讯,这已不是矛盾律中限定的同一对象,所以不违反矛盾律.既然貌似有两个电子,为何又称其为一个电子呢?因为神秘通讯确保了一个电子若在北京被探测到,那伦敦那个对应电子就必须处于基态的虚电子状态而不会被伦敦的仪器发现,反之亦然.正是在这个意义上,它俩还真的只是一个实电子!

量子力学中电场和磁场与经典力学没有不同.只是处理相互作用时 是不同相互作用交换不同的粒子.电磁相互作用交换光子 弱相互作用交换w+ w- z0 强相互作用交换胶子.

你会惊讶地发现,代入狭义相对论的速度变幻公式之后,激光相对于飞船和太阳的速度都是c.公式见下方：

狭义相对论里边还有个经典例子.甲向左对地以0.99c运动,乙向右对地以0.99c运动.那么乙对甲的速度超光速了吗?代入上式计算表明,这个相对速度u仍然小于c.


你要坚信,在狭义相对论里边,不会超光速的,怎么弄都不会!

D

同意楼上的
量子力学与思想无关.
现在对人脑的研究还有限 即使量子力学也不可能完全解释人脑的行为 包括思想 因为偏微分方程的解不具有稳定性时意味着出现混沌效应
不过普遍认为思想是人脑作用的产物 还是主要参考生物学的理论吧

量子物理学没有揭示出意念可以控制或改变物质的原因.《水知道答案》中讲述了水可以按人的意念改变形态但没有讲出其中的原因是什么.
意念可以控制或改变物质的原因与人的大脑有关,弄明白大脑能够发射和接受脑电波的原理,就会明白其中的原因了.
用内视功能可以观察到,在意念力的作用下,脑电波能够被聚集在一起,密度增大,可以产生控制或改变物质的功能.

光子本身就是能量

和量子力学密切相关的一些物理现象已经被人大量利用,比如光电效应,太阳能电池,照相机的ccd,光通信都和光电效应有关.再比如激光,应用也非常广.超导,潜在的应用前景很大.半导体,本质上也是和量子力学有关系的.还有,核技术,大部分都是多多少少和量子力学有点关系的.但是我觉得这些不能说是量子力学带来的改变,没有量子力学,光电效应一样可以被利用.
量子力学目前最大的贡献还是在研究领域,物理学的每一个学科都或多或少和量子力学有关,还有量子化学,改变了化学研究的方法.
未来或许会出现量子通信量子计算甚至是量子teleportation,如果那些实现了,可能就是量子力学对生活的最直接改变.

本人自己的经验是：量子力学难学,他主要是一堆你无法构建景象的物理概念和数学代码.而量子物理学最主要是介绍一些已经成为经典的东西,有试验、有故事,好学.
天体物理学容易进入,因为对理论要求不高,具象明确.
粒子物理学啊,就不太了解了.

相对论和量子物理学是两个分支
据说相对论适用于研究宏观现象
量子物理适用于研究微观想象
据说两分支相矛盾的
我自己想宏观现象应该是微观想象累加的结果,两者应该统一,也许有一个错了,或者只是适用一定范围的近似的结果