拉曼和红外同一波长对应的峰是一样的吗?

首先,要清楚拉曼光谱中瑞利散射和拉曼散射的来源.

瑞利散射是弹性散射,相当于电子吸收了光子能量后上升到一个虚能级,再往回跃迁到原来所在的能级时,又发射出了相同频率的光子.而拉曼散射则是电子上升到虚能级后没有回到原来的能级,而是回到了高于或低于原来的能级上,故发射出来的光子频率有改变.

瑞利散射基本上是光子与原子的内层电子反应产生的.由于内层电子的能级相对固定,所以光子在碰撞过程中的能量转移并不大,频率也就没有什么变化.可以粗糙地理解为光子与原子发生了刚性碰撞.

拉曼散射是光子与外层电子碰撞产生的.外层电子受的束缚较小,相对的能级选择较多.所以能发射各种频率的光子.一般情况下,斯托克斯线比反斯托克斯线的强度大.这是由于Boltzmann分布,处于振动基态上的粒子数远大于处于振动激发态上的粒子数.

由于外层电子的活动区域相对较大,空间分布会更稀疏一些,与光子碰撞的概率要比内层电子小得多.这是我的理解.至于你问的为什么拉曼光谱中瑞利散射的强度只比拉曼散射大两个数量级,是觉得差距还不够大吗?

在“已知”中追求“未知”的好奇心,使他获得了成功,走向了诺贝尔物理学的奖的领奖台

不是同一回事
分子的外层电子在辐射能的照射下,吸收能量使电子激发至基态中较高的振动能级,在10-12s左右跃回原能级并产生光辐射,这种发光现象称为瑞利散射
分子的外层电子在辐射能的照射下,吸收能量使电子激发至基态中较高的振动能级,在10-12s左右跃回原能级附近的能级并产生光辐射,这种发光现象称为拉曼散射
两者皆为光子与物质的分子碰撞时产生的,瑞利散射基于碰撞过程中没有能量交换,故其发光的波长仅改变运动的方向,产生的光辐射与入射光波长相同称为弹性碰撞.
拉曼散射基于非弹性碰撞,光子不仅改变运动的方向,而且有能量交换,故其发光的波长与入射光波长不同.

XRD中无Fe2O3峰并不代表样品中无铁氧物种,而只能说明Fe很好地分散在SnO2当中.通过你的拉曼光谱表征也正论证了这一点,Fe并非在SnO2表面,而是进入了SnO2晶格当中,拉曼能够检测到Fe-O与Sn-O的振动,这并非XRD也行.当然当Fe不是很好地分散在SnO2中或仅是SnO2表面涂层时XRD是可以观测到Fe的衍射峰的.

瓦特好奇烧开的水壶发明蒸汽机

第一句“发明”改为“发现”
第二句改为“成为印度也是亚洲历史上.”

　　瑞利和拉曼放在一起,分子的固有振动频率为V1,在频率为V0的入射光作用下,V0与V1两种频率的耦合产生了V0、V0+V1和V0-V1三种频率的散射光.频率为V0的散射光即瑞利散射光,后两种散射光对应拉曼散射光,从量子理论来讲,他们都是入射光子和内层电子作用,电子吸收光子能量从低能级跃迁到高能级,同时释放出一个散射光子,能量不变的是瑞利线,变化的就是拉曼线.
个人理解,仅供参考!

你看到的是这篇文献吧.
Rapid authentication of olive oil adulteration by Raman spectrometry.
The authentication of olive oil and its adulteration with lower priced oils are still serious problems in the olive oil industry.In this study,a method based on the intensity ratio of the Raman spectroscopy vibration bands,especially on the intensity ratio of the cis ( ==C-H) and cis (C=C) bonds normalized by the band at 1441 cm(-1) (CH(2)),was established to authenticate genuine/fake olive oil.These intensity ratios of the vibration bands given in the form of a two-dimensional chart allow first the discrimination between the various grades of olive oil and the seed oils and then the detection of olive oil fraud by the line of y = 0.7,which is observed under most experiments and dot charts.This method can reliably distinguish the genuine olive oils from the olive oils containing 5% (volume percentage) or more of other edible oils,such as soybean oil,rapeseed oil,sunflower seed oil,or corn oil.Compared to the traditional principal component analysis method,this method is more intuitive,more precise,and easier to use.Moreover,this method also has the advantages of simplicity efficiency and has no need for sample preprocessing,being especially suitable for on-site testing in field applications.
橄榄油的鉴定以及用低价油与其掺假仍是橄榄油工业领域中严重的问题.本研究建立了一种鉴定真假橄榄油的方法,此方法基于拉曼光谱振动带的强度比,尤其是对于顺式（==C-H）和顺式（C=C）键用位于1441 cm-1的（CH2）带进行归一化后的强度比.这些振动带的强度比由二维图的形式给出,首先能够区分各种档次的橄榄油和植物油,其次能通过y = 0.7这条线检测橄榄油的掺假,这在很多实验和点图中均观察到了.此方法能可靠地从含有5%（体积分数）的或者更多的其他食用油,例如大豆油,菜籽油,葵花籽油或玉米油的橄榄油中区分出真的橄榄油.相对于传统的主成分分析发,此方法更直观,更精确,更易于使用.另外,次方法也具有简单、高效率的优势,并且无需对样品进行预处理,特别适合现场测试的应用.

拉曼几乎在所有人都认可大科学家瑞利关于“海水的蓝色是反射了天空的颜色所致”这一推断的情况下,却对自己向男孩儿作出这样的解释、为自己的盲目从众感到愧疚.正是他的怀疑、愧疚和反思,让他产生了继续研究,努力探索的动力.

就是拉曼谱的横坐标,但是是cm-1.

你好,据我所知,因为短波长的激发光很容易引起被测物质的荧光散射.物质的荧光散射强度往往比拉曼散射大很多,把拉曼信号完全淹没.
容易引起荧光散射的物质大多数是有机物,许多有机物有发光基团,容易在短波长范围内吸收光能量引起荧光散射,但在长波长范围内很少有产生荧光效应的有机物.
785nm常用于便携式拉曼检测仪,扩宽了检测范围.除了上述原因外,由于785nm激光可以由半导体激光器产生,半导体激光器的优点是体积小,因此很适合用在便携检测仪上.

男孩提出“海水为什么是蓝的”这一问题,使拉曼对英国物理学家瑞利原来的解释产生疑惑,而男孩强烈的好奇心给了他启发与警醒.
①男孩儿的源源不断的“为什么”引起了拉曼的思考,他对自己向孩了的解释产生了怀疑（第10、11自然段）.
理解句子：“那个充满好奇心的稚童,那双求知的大眼睛,那些源源不断涌现出来的‘为什么’,使拉曼深感愧疚.作为一名科学家,他发现自己在不知不觉中丧失了男孩儿那种在‘已知’中追求‘未知’的好奇心,他的心不禁一震.”

因为正常情况下,处于高能级的电子比处于低能级的电子少得多.因此由较高能级跃迁而激发出的反stokes线要弱很多.反之,由较低能级跃迁产生的stokes线会强很多.
参考：《拉曼光谱的分析与应用》
《拉曼 布里渊散射》

碳原子和氢原子的共振峰只有一个时,表明样品最纯.

1.如果是基线普遍较高的话,应该是拉曼峰较弱,被噪声淹没了；
2.还有可能是仪器本身的灵敏度低造成的；
3.样品聚焦不好,需重新仔细调焦；

慢慢的散后出浓浓的芳香
是夜是他的不眠的夜.
在最虚弱的时候想起.
于杯中是的烫的沸水中绽放是
为么·点缀你的泪光中

C.
把Na[Al(OH)4]看成NaOH和Al(OH)3,则两者都为0.04摩尔
硫酸要先和NaOH反应,用去0.04摩尔H+(0.02mol硫酸)
还剩0.06molH+,可以溶解0.02molAl(OH)3,
顾有Al3+ 0.02mol,SO42-0.05mol
选C

不好意思,我就只知道拉曼的方法.

拉曼成为科学家 求采纳哦！

拉曼散射(Ramanscattering),也叫喇曼散射,在光谱分析中常用的一种分析方法.
当单色光照射到介质,会有吸收、反射、散射,其中散射机制与介质的本身特性有关,因此常常被用来测定物质中成分的组成.
主要的散射有两种：瑞利散射、拉曼散射
瑞利散射光与入射光频率相同（或者相差很小）,但是其强度远远大于拉曼散射,属于弹性散射的一种,这也是天空呈现蓝色的主要原因.
拉曼散射是由于分子的振动,产生了非弹性散射,即散射光频率和原来的入射光有一个固定的偏差值Δv,其强度很小.
如果入射光的频率为v0,那么一般在散射光谱中会出现一条频率为v0的谱线（瑞利线）,以及两条不怎么明显的谱线v0-Δv（斯托克斯线）,v0+Δv（反斯托克斯线）,后两者就是由拉曼散射产生的散射光线.
根据分析得到,两条拉曼散射光线与瑞利线在频率上是等距离分布的,即相差Δv,而且,更重要的一点是：Δv与入射光的频率无关,只是和介质有关.
因此,如果要求斯托克斯波长,需要知道此物质的拉曼散射光（正、反斯托克斯线）与瑞利线的频率差Δv,然后再根据相关的公式（λ=c/v）求出散射光波长.每种物质的Δv都各不相同,用固体物理中分子振动的模型加上电磁学相关理论可以近似求出,也可以从量子力学的角度进行推导,或者是直接查表.
一般的研究过程是反过来,即测出Δv,再根据Δv推得物质成分,这就是激光拉曼光谱仪分析试样的原理.
以下是两份激光拉曼实验仪器的相关资料：

难道拉曼不是是亚洲历史上第一个获得诺贝尔物理学奖的科学家吗?

Al-O 键
楼主做的应该是宝石吧
或者像楼上说的,碳纳米管也可以出1600的峰

缩句,就是把“枝稠叶茂”的长句子,缩短为只留“主干”的短句子,并且不改变句子原意.
缩句有两种情况：第一种是去掉全部枝叶,只保留主干.
第二种是保留主干和保留必须的枝叶（即复指成份）.
缩句的方法：
第一,弄懂句子的意思；第二,标出应留词语（主干和必须保留的枝叶）；第三,检查对错优劣.
该句子主干是：拉曼成为第一个科学家.
很显然只保留主干意思并不完整明确,所以我们还要保留必须的枝叶.
所以缩句应为：
拉曼成为亚洲历史上第一个获得诺贝尔物理学奖的科学家.
（“此项殊荣”代指句中的“诺贝尔物理学奖”,所以并未改变原句意思.）

D、G、G‘峰在(a）图中比（b）图中峰高,你要分析原因,是否与使用碳纳米管有关.
参考华东理工大学出版社的《波谱解析法》里有关于红外光谱的内容,找出D、G、G‘峰各是什么基团的特征峰,在确定是否与使用碳纳米管有关.

拉曼当时在船上时一个小男孩问海水为什么是蓝色的,然后拉曼回到加尔各答后着手研究海水为什么是蓝的,发现以前的科学家瑞利解释海水为什么是蓝的实验证据不足,于是决心重新进行研究.他从光线散射与水分子相互作用入手,运用爱因斯坦等人的涨落理论,获得了光线穿过净水、冰块及其它材料时散射现象的充分数据,证明出水分子对光线的散射使海水显出蓝色的机理,与大气分子散射太阳光而使天空呈现蓝色的机理完全相同.进而又在固体、液体和气体中,分别发现了一种普遍存在的光散射效应,被人们统称为“拉曼效应”,为20世纪初科学界最终接受光的粒子性学说提供了有利的证据.
后来拉曼获得了诺贝尔物理学奖

有坚持不懈,勇于探索,勇于追求,不断更新.最重要的是勇于探索,勇于追求

太阳的七种颜色中 蓝光 穿透力最弱 其他颜色都射到水的深处,不明显.而蓝光只能射到海水的表面.所以肉眼看到的多数是蓝色.其他水域较浅,七种光线混合,所以变成白色.

地中海轮船上哪个男孩的问号,把拉曼领上了诺贝尔物理学奖的领奖台.
“地中海轮船上哪个男孩的”作定语,删掉.
“问号”做主语,保留.
“把拉曼领上了”作谓语,保留.‍‍
“诺贝尔物理学奖的”作定语,删掉.
“领奖台”作宾语,保留.
缩句为：问号把拉曼领上了领奖台.
‍‍‍

拉曼属于非线性效应

拉曼成为亚洲也是印度历史上第一个获得诺贝尔物理学奖的科学家.

单原子离子如钾钠氯离子等--不能,离子本身没有信号,离子和水的络合物信号波数很低,强度很弱,观察不到.
铵根、硫酸根、硝酸根等离子---可以,且信号很强

这个主要是利用了Hg和Ag对S（巯基）的亲和性.Hg差不多是最亲S的元素,其他金属争不过他,所以一般来说不会有其他金属干扰了.