“形而上学的否定观是抽象的否定”中的“抽象”怎么理解?l 举个例子吧.

我爱拉芳cjj2022-10-04 11:39:543条回答

已提交，审核后显示！提交回复

共3条回复

llyy0229 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%: 如果按我理解“形而上学的否定观是抽象的否定,辩证法的否定观是具体的否定”,我觉得可以这么想：形而上学本身就比较机械化,把事物的规律用构成事物的原子的规律去解释,看问题就比较抽象.这种观点下的否定自然就抽象.而我们教科书推崇的辩证否定最强调具体问题具体分析啦,什么东西在什么情况下如何如何……自然就具体啊!
哲学的东西,不知道怎么解释比较好,但愿对你有所帮助.; 1年前

whlhb 共回答了7个问题 | 采纳率: 形而上学本来就是抽象的概念，既然形而上学是抽象的，那么它的否定就是抽象的否定。形而上学为什么是抽象的。辩证法是具体的吗？请先告诉我你理解的形而上学是什么。辩证法基本上是一种思维方式，你觉得思维方式具体吗？我看到“形而上学的否定观是抽象的否定，辩证的否定观是具体的否定” 就不理解这句话怎么回事。好学生！！！！我觉得这是辩证法有意对立于形而上学的说法具体的否定太玄了吧。如果要说清...; 1年前

linyoumei 共回答了4个问题 | 采纳率: 形而上学：古代人想测量两个建筑物间的距离，但是没有具体的工具，于是把建筑物抽象成两点，然后计算两点间的距离，这就是形而上学，再比如一个汽车撞一个人会产生什么效果需要做实验，但是拿真人做实验代价太大，于是我们把汽车抽象成重的物体，人抽象成轻的物体，然后再做实验，将属性“重量”抽象出来，这也是形而上学的方法。
唯物辩证法：俗称诡辩，就是事物的两面性，老子的祸兮福所倚，福兮祸所伏之类的。...; 1年前

相关推荐

为什么形而上学的否定观为什么是外在的,能举个例子吗 深海捕鲨1年前1: hyflovelynn 共回答了23个问题 | 采纳率87%

形而上学的否定观是人从本身的角度来理解事物,人在事物之外.而事物的否定在事物本身.

1年前查看全部

辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在 辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在 1.前者主张否定是事物的自我否定,后者主张否定是外力的否定 2.前者主张否定是包含某种肯定的否定,后者主张否定就是“否定一切” 3.前者主张否定是对旧质的否定,后者主张否定就是对旧质的完全抛弃 4.前者主张否定是同旧事物的某种继承 5.前者主张否定和肯定相互渗透,后者主张否定与肯定绝对对立 （多选） 从此是路人1年前2: menno 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%

235
辩证就是说错的里面有对的,事物是矛盾的包含体而形而上学就是片面的认为一旦出现错误的,就全部是错误的,错误之中不会蕴含着正确.

1年前查看全部

什么是形而上学的否定观 归去来19991年前3: halulala 共回答了20个问题 | 采纳率90%

凡是认为否定是一事物对另一事物的否定（或者是来自外部的否定）的观点,以及要么否定否定一切,怀疑一切的做法,都属于形而上学的否定观

1年前查看全部

辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在 辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在 1.前者主张否定是事物的自我否定,后者主张否定是外力的否定 2.前者主张否定是包含某种肯定的否定,后者主张否定就是“否定一切” 3.前者主张否定是对旧质的否定,后者主张否定就是对旧质的完全抛弃 4.前者主张否定是同旧事物的某种继承 5.前者主张否定和肯定相互渗透,后者主张否定与肯定绝对对立 （多选） 红蚂蚁11年前2: snoopy524 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%

根本对立在于辩证的否定是自我否定,包含肯定的否定因此只能选1.2两项

1年前查看全部

唯物辩证法的否定观和形而上学的否定观有什么区别? 易水寒33331年前1: gfpygje 共回答了15个问题 | 采纳率100%

①唯物辩证法和形而上学是两种对立的发展.它们的对立主要表现在：
第一唯物辩证法用普遍联系的观点看世界,形而上学则是用孤立的观点看世界.
第二唯物辩证法用发展变化的观点看世界,而形而上学则用静止不变的观点看世界.
第三唯物辩证法认为矛盾是普遍存在的,矛盾是事物发展的动力和源泉；形而上学则否认事物内部存在的矛盾,把事物变化的原因归结为外部力量的推动.
②唯物辩证法和形而上学的根本分歧和斗争焦点在于是否承认矛盾,是否承认矛盾是事物发展的动力和源泉.

1年前查看全部

大家在问