割席绝交这篇文言文的启示是什么

bestwishme2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
倚飞扬 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
【原文】管宁华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书出看。宁割席分坐:“子非吾友也。”
【典故】
东汉灵帝时,管宁和华歆是一对很要好的朋友。管宁和华歆一起锄菜园子,掘出了一块金子,管宁把金子看做与瓦石没有区别,照常干活;华歆将金子拿到手里看了看,然后扔掉了。他们经常同席读书,几乎形影不离。有一次,管宁和华歆又同席读书...
1年前

相关推荐

管宁为什么要与华歆割席而坐,并且认为华歆不是自己的朋友
吵架也温柔1年前1
果果维C123 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%
路不同不相为谋,管宁看出自己的朋友一心追求荣华富贵,与自己有着截然不同的品格与追求,所以与华歆割席而坐,并且认为华歆不是自己的朋友.志不同道不合,便难以成友.真正的朋友,应该建立在共同的思想基础和奋斗目标上,一起追求、一起进步.如果没有内在精神的默契,只有表面上的亲热,这样的朋友是无法真正沟通和理解的,也就失去了做朋友的意义了.
你认为“宁割席分坐,曰:‘子非吾友也.”这样判断华歆客观吗?{管拧割席}
卖人一绝1年前1
stariori 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
好的
读完成语故事:割席断交.你有什么启发,请写一写.
iy0001年前1
水在瓶儿 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
志不同道不合,便难以成友.真正的朋友,应该建立在共同的思想基础和奋斗目标上,一起追求、一起进步.如果没有内在精神的默契,只有表面上的亲热,这样的朋友是无法真正沟通和理解的,也就失去了做朋友的意义了
SOS!世说新语不要官宁割席,乘船,咏雪,陈太丘与友期原文 【原文】殷仲堪既为荆州,值水俭,食常五碗,盘外无余肴.饭粒脱
SOS!世说新语
不要官宁割席,乘船,咏雪,陈太丘与友期
原文 【原文】殷仲堪既为荆州,值水俭,食常五碗,盘外无余肴.饭粒脱落盘席间,辄拾以啖之。虽欲率物,亦缘其性真素。每语子弟云:“勿以我受任方州,云我豁平昔时意,今吾处之不易。贫者,士之常,焉得登枝而损其本!尔曹其存之。”
一定成功1年前2
Po-Lieh-Han 共回答了13个问题 | 采纳率100%
你想问什么问题?说清楚一些.
管宁与华歆割席的道理
xiaoyu200711年前1
reeves524 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
真正的朋友,应该建立在共同的思想基础和奋斗目标上,一起追求、一起进步.如果没有内在精神的默契,只有表面上的亲热,这样的朋友是无法真正沟通和理解的,也就失去了做朋友的意义了.
管仲割席是一个怎样的故事?
保佑诚1年前1
tly6800 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
南朝宋刘义庆《世说新语·德行》:“管宁、华歆(xin,两人都是三国时魏国人),尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书而观,宁割席分座曰:‘子非吾友也.’”后以“管宁割席”谓不与志同道合者为友.
[白话]汉朝人管宁,字幼安.小时非常好学,与华歆坐在同一张席上读书.一次,有人乘坐轩经过门前,华[歆]放下书出去看,管宁于是将席割成两半,与华歆分开坐,对华[歆]说:“你不是我的朋友.”坐在一个木榻上,有五十五年,没有一次席地而坐把两腿像八字样分开,木榻上放膝盖的地方都被磨穿了,有时叫他十多次都不起来.
词题:管宁割席
发音 guǎn níng gē xí
释义 管宁:人名;席:坐卧用的编织物.比喻朋友间的情谊一刀两断,中止交往.
出 处 南朝·宋·刘义庆《世说新语·德行》:管宁、华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之.又尝同席读书,有乘轩冕过门者②,宁读如故,歆废书出看③.宁割席分坐曰④:"子非吾友也."
①本篇通过管宁、华歆二人在锄菜见金、见轩冕过门时的不同表现,显示出二人德行之高下.原属《德行》第十一则.管宁,字幼安,北海朱虚(今山东临朐县东)人,传为管仲之后.少恬静,不慕荣利.华歆,字子鱼,高唐(今属山东)人,汉桓帝时任尚书令,曹魏时官至太尉.
②轩冕:轩车.复词偏义.指古代士大夫所乘的华贵车辆.
③废书:放下书.
④席:坐席.古人席地而坐.
示例:像那种不仁不义的朋友,早该“~,一刀两断.”
【用法】主谓式;作宾语;比喻朋友间的情谊一刀两断
原文:
管宁,华歆共园中锄菜.见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之.又尝同席读书,有乘轩冕过门者.宁读如故,歆废书出观.宁割席分座,曰:"子非吾友也.”
译文:
管宁和华歆一起在园中锄菜,看到地上有片金子,管宁依旧挥锄,把它看作瓦石一样,华歆却拣起来给扔了.俩人还曾坐在一张席上读书,有人乘华车经过门前,管宁照样读书,华歆却丢下书出去观望.管宁就把席子割开,和华歆分席而坐,并对华歆说:“ 你(已经)不是我的朋友了.”
体会:
管宁因朋友的一二细节不符合自己做人的标准,便断然绝交,未免苛求于人,也过于绝情寡义.而但仅以这两件小事就断定华歆对财富、官禄心向往之,未免以偏概全,片面武断.
是这个吧?