狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解

a78196682022-10-04 11:39:541条回答

狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解
这一段话“根据相对性原理,真空中光的传播定律就像其他普遍的自然界定律一样,不论以车厢作为参照物还是以路轨做参照物,都必须是一样的.
”不好理解
相对性原理中说的是相对匀速平移的坐标系相对于另一个坐标系中运动状态一样,
就像是坐标系K中有一个匀速滚动,速度为V1的小球,在另一个相对于K匀速平移运动的坐标系K'看来,虽然还是匀速滚动,但速度肯定不再是V1了啊
把球换成光,那也应该发生速度的变化是正常的啊,那这就不存在狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触了啊?
我就是想弄明白,狭义相对性原理中,不同互相匀速平移运动的参照系中看到另一个运动的物体的速度是不是都该一样?不管观察者所在的坐标系如何平移?
另外，我也知道光速不变，但那是后来的章节里面的。我想知道的就是：相对性原理是说单纯的运动状态相同，还是连速度的方向大小都包含在内都应该相同，就像是同步的

已提交，审核后显示！提交回复

羊水水共回答了17个问题 | 采纳率76.5%: 你问的这个问题正是狭义相对论与经典物理之间最关键的矛盾之一：经典的速度叠加原理和光速不变性之间的矛盾.
其实在《狭义相对论的其它结论》这一节中将会回答这个问题.相对论提出了自己的速度变化公式,用它可以计算在不同参照系中观察到的不同速度,它不同于经典的速度叠加公式.比如火车相对于地面运动速度是1m/s,人在火车上相对于火车运动速度是2m/s,那么根据经典物理,人相对于地面的速度是3m/s.但是根据相对论的速度公式将给出不同的答案,详情可见
不过在低速环境中,用相对论速度变化公式给出的结果和经典速度叠加给出的结果相差很小,但是物体的速度接近光速时,它们给出的结果就完全不同了.用相对论速度公式给出的结果将永远不会超过光速,而且如果你把光速c代入公式的话,无论在怎样的另一个参照系内计算,相对于该参照系的速度仍旧是c,不相信你可以自己动笔算算.
可以给你最后问的那句话一个明确的答复.在狭义相对性原理中,除了物体的速度等于光速,不同互相匀速平移运动的参照系中看到另一个运动的物体的速度不是都一样的,这个速度应该根据相对论的速度变化公式进行计算.在物体的速度等于光速的极限情况下,不管是在哪个参照系下观察都是光速c不变,这不是假设,也不是实验定律,而是可以根据相对论的速度变化公式计算出来的.; 1年前

懂点相对论的高手请帮我下爱因斯坦于1915年进一步建立起了广义相对论.狭义相对性原理还仅限于两个相对做匀速运动的坐标系, 懂点相对论的高手请帮我下 爱因斯坦于1915年进一步建立起了广义相对论.狭义相对性原理还仅限于两个相对做匀速运动的坐标系,而在广义相对论性原理中匀速运动这个限制被取消了.他引入了一个等效原理,认为我们不可能区分引力效应和非匀速运动,即非匀速运动和引力是等效的.他进而分析了光线在靠近一个行星附近穿过时会受到引力而弯折的现象,认为引力的概念本身完全不必要.可以认为行星的质量使它附近的空间变成弯曲,光线走的是最短程线. 这里似乎强调了下,引力是不可能造成光线弯曲的,是行星的质量导致光线弯曲是这样吗?(我看了几个片都说"中子星的引力强到光线都弯曲了才能穿过") 鲁宓1年前3: aaa2111 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%

广义相对论阐述的是引力的本质.
引力其实就是能量（质量）在空间和时间中引起时空弯曲的现象,时间和空间通过弯曲传递引力.行星质量导致空间弯曲进而使光线弯曲其实本质上就是引力作用.

1年前查看全部

狭义相对性原理和伽利略变换这两个有什么关系是前者推出后者不 jsyfzf1年前2: kugule 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%

不是.后者是建立在牛顿绝对时空观基础之上的、利用数学坐标系变换的简单思想推出物理定律在参考系时,物理定律的变化情况,它的结论是时间与空间不相关,参考系的选择与物理定律的描述无关（同意物理过程）
前者是建立在光速不变原理之上,所谓光速不变,是指参考系的选择与光速无关.因而它的使用范围为接近光速的宏观物体,通过数学演算而退出一系列方程,这个应该是洛伦兹的工作.爱因斯坦币洛伦兹稍晚得到这些方程,但爱因斯坦很快发现它们的物理意义,即坐标系的选择影响到了物理定律的描述（注意使用条件）.再次基础之上,爱因斯坦赋予时空新的意义,这就是广义相对论中的著名方程,时空不可分割.
一句话告诉你：伽利略变换是速度远小于光速时的相对论变化极限.爱因斯坦研究的是统一物理的方程,而牛顿研究的是经验意义上的方程.
全手打.

1年前查看全部

狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解 狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解 这一段话“根据相对性原理,真空中光的传播定律就像其他普遍的自然界定律一样,不论以车厢作为参照物还是以路轨做参照物,都必须是一样的. ”不好理解 相对性原理中说的是相对匀速平移的坐标系相对于另一个坐标系中运动状态一样, 就像是坐标系K中有一个匀速滚动,速度为V1的小球,在另一个相对于K匀速平移运动的坐标系K'看来,虽然还是匀速滚动,但速度肯定不再是V1了啊 把球换成光,那也应该发生速度的变化是正常的啊,那这就不存在狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触了啊? 我就是想弄明白,狭义相对性原理中,不同互相匀速平移运动的参照系中看到另一个运动的物体的速度是不是都该一样?不管观察者所在的坐标系如何平移? 另外，我也知道光速不变，但那是后来的章节里面的。我想知道的就是：相对性原理是说单纯的运动状态相同，还是连速度的方向大小都包含在内都应该相同，就像是同步的 hyx3181年前1: yaojunkin 共回答了22个问题 | 采纳率100%

你问的这个问题正是狭义相对论与经典物理之间最关键的矛盾之一：经典的速度叠加原理和光速不变性之间的矛盾.
其实在《狭义相对论的其它结论》这一节中将会回答这个问题.相对论提出了自己的速度变化公式,用它可以计算在不同参照系中观察到的不同速度,它不同于经典的速度叠加公式.比如火车相对于地面运动速度是1m/s,人在火车上相对于火车运动速度是2m/s,那么根据经典物理,人相对于地面的速度是3m/s.但是根据相对论的速度公式将给出不同的答案,详情可见
不过在低速环境中,用相对论速度变化公式给出的结果和经典速度叠加给出的结果相差很小,但是物体的速度接近光速时,它们给出的结果就完全不同了.用相对论速度公式给出的结果将永远不会超过光速,而且如果你把光速c代入公式的话,无论在怎样的另一个参照系内计算,相对于该参照系的速度仍旧是c,不相信你可以自己动笔算算.
可以给你最后问的那句话一个明确的答复.在狭义相对性原理中,除了物体的速度等于光速,不同互相匀速平移运动的参照系中看到另一个运动的物体的速度不是都一样的,这个速度应该根据相对论的速度变化公式进行计算.在物体的速度等于光速的极限情况下,不管是在哪个参照系下观察都是光速c不变,这不是假设,也不是实验定律,而是可以根据相对论的速度变化公式计算出来的.

1年前查看全部

狭义相对性原理是怎么证明的?还是直接被提出当公理用? 狭义相对性原理是怎么证明的?还是直接被提出当公理用? 爱因斯坦是猜的么? 有理论证明没? 物理定律在任何惯性参考系中具有相同的形式,这就是狭义相对性原理 唯妮1年前6: 宝宝永远爱猪猪共回答了22个问题 | 采纳率86.4%

猜的,你当爱因斯坦是什么?这种东西可以乱猜吗?他是有理论依据做出科学的推理而得出来的,就像伽利略的“理想状态”一样,都是以试验为基础,以科学的逻辑推理,最后得出结论的!

1年前查看全部

为什么承认狭义相对性原理和光速不变后,绝对时间观念要废黜? 琰味特浓1年前4: 还猪脚脚共回答了16个问题 | 采纳率81.3%

承认绝对时间
那光速就不再不变了

v=c=S/t
c 要不变,那 S t 就要变

1年前查看全部

狭义相对性原理是否被严格证明?还是说爱因斯坦根据实验现象和思考而假设的一条基本理论? 曲阳客1年前1: kingtiger1025 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%

不能,公理,同所有公理一样,它是人为地根据数学运算和逻辑推理所得的一条基本假设,又通过这些假设得出了一些理论,并了预测实验结果,所幸,在目前看来它所预测的实验结果和实际实验结果基本一致.

1年前查看全部

狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解

共1条回复

相关推荐

大家在问

狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触 的理解

共1条回复

相关推荐

大家在问

狭义相对性原理与光的传播定律的表面抵触的理解