地质学（geology）和地理学（geography）的区别是什么？

地质英语是geology。地质英语例句：1、National Geoparks--Sacred Places Of Geology And Common Wealth Of China。国家地质公园——地质圣地 共同财富。2、The Chronology Of The Earth"s History As Determined By Geologic Events。地质年代学以地质事件测定的地质历史年代学。3、Class B: Hydrogeology Survey; Engineering Geology Survey; Environment Geology Survey。乙级：水文地质调查；工程地质调查；环境地质调查。4、Class C: Hydrogeology Servey; Engineering Geology Survey; Environment Geology Survey。丙级：水文地质调查；工程地质调查；环境地质调查。5、Superincumbent Bed。复层, 叠层。6、Cryogenic Period。低温冻结期。

拼错了？geologists 地质学家可以有复数。 上下文是什么?

地质学英文：geology地质学是研究地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系，主要研究对象为地球的固体硬壳---地壳或岩石圈。作为研究地球及其演变的一门自然科学，地质学与数学、物理、化学、生物并列为自然科学五大基础学科。地球自形成以来，经历了约46亿年的演化过程，进行过错综复杂的物理、化学变化，同时还受天文变化的影响，所以各个层圈均在不断演变。约在35亿年前，地球上出现了生命现象，于是生物成为一种地质营力。最晚在距今200~300万年前，开始有人类出现。人类为了生存和发展，一直在努力适应和改变周围的环境。利用坚硬岩石作为用具和工具，从矿石中提取铜、铁等金属，对人类社会的历史产生过划时代的影响。地质学的产生源于人类社会对石油、煤炭、金属、非金属等矿产资源的需求，由地质学所指导的地质矿产资源勘探是人类社会生存与发展的根本源泉。随着社会生产力的发展，人类活动对地球的影响越来越大，地质环境对人类的制约作用也越来越明显。如何合理有效的利用地球资源、维护人类生存的环境，已成为当今世界所共同关注的问题。因此，地质学研究领域进一步拓展到人地相互作用。

地质学的英文是Geology。地质学是研究地球的物质组成、结构、性质、演化和地球上各种地质现象的学科。除了地质学，还有很多其他学科的英文，下面将介绍其中一些常见的学科及其英文。物理学：Physics。物理学是研究物质、能量、空间和时间等基本概念及其相互关系的学科。化学：Chemistry。化学是研究物质的组成、性质、结构、变化和反应规律的学科。生物学：Biology。生物学是研究生命现象及其规律的学科，包括生物的结构、功能、发育、进化和分类等方面。数学：Mathematics。数学是研究数量、结构、变化和空间等概念及其相互关系的学科。计算机科学：Computer Science。计算机科学是研究计算机及其应用的学科，包括计算机硬件、软件、网络和信息安全等方面。经济学：Economics。经济学是研究人类在资源有限的情况下如何分配和利用资源的学科，包括宏观经济和微观经济等方面。心理学：Psychology。心理学是研究人类心理活动及其规律的学科，包括认知、情感、行为和人格等方面。心理学

地质学，与数学，物理，化学，生物并列的自然科学五大基础学科之一。地质学是一门探讨地球如何演化的自然哲学，地质学的产生源于人类社会对石油、煤炭、金属、非金属等矿产资源的需求，由地质学所指导的地质矿产资源勘探是人类社会生存与发展的根本源泉。地质学是研究地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系。随着社会生产力的发展，人类活动对地球的影响越来越大，地质环境对人类的制约作用也越来越明显。如何合理有效的利用地球资源、维护人类生存的环境，已成为当今世界所共同关注的问题。因此，地质学研究领域进一步拓展到人地相互作用。

地质学专业代码是070901。地质学是中国普通高等学校本科专业。本专业培养具有数学、物理、化学基础，具备良好的地球系统科学和人文素质，掌握现代地质学基础理论、专业知识和研究方法的高级专业人才。地质学（geology）是研究地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系，主要研究对象为地球的固体硬壳：地壳或岩石圈。作为研究地球及其演变的一门自然科学，地质学与数学、物理、化学、生物并列为自然科学五大基础学科。地球自形成以来，经历了约46亿年的演化过程，进行过错综复杂的物理、化学变化，同时还受天文变化的影响，所以各个层圈均在不断演变。地质学来源与研究领域地质学的产生源于人类社会对石油、煤炭、金属、非金属等矿产资源的需求，由地质学所指导的地质矿产资源勘探是人类社会生存与发展的根本源泉。随着社会生产力的发展，人类活动对地球的影响越来越大，地质环境对人类的制约作用也越来越明显。如何合理有效的利用地球资源、维护人类生存的环境，已成为当今世界所共同关注的问题。因此，地质学研究领域进一步拓展到人地相互作用。

地理。一个地区的地形，气候，人文等等地质，比如说是花岗岩地质，碳酸盐地质，单纯的地形类型和性质

13 在古代的地质记录中，岩崩的描述相对较少，这可能是因为它们的保存潜力很低。在苏格兰西北部的Clachtoll，有一块与中元古代Stoer群的基底角砾岩相伴生的新太古代刘易斯片麻岩的巨型碎屑岩（100m 60m 15m），估计质量为243kt。与下伏基底片麻岩相比，巨型块体中的片理在次垂直轴上偏离了约90 ，并且被充满Stoer组红色砂岩的裂隙网络切割。巨块体顶部的层状碎屑裂隙填充物符合埋藏期间的被动沉积标准。侧面和底部的沉积物填充裂缝显示出与强力注入相一致的特征。该团队通过数值计算认为与裂谷相关的地震震动导致大块岩石落在未固结湿沉积物上的距离不超过15米。在冲击作用下，基底块体下含水砂层的超压和液化足以导致水压释放并向上注入泥浆。此外，不对称分布的结构记录了块体减速和停止时的内部变形。巨块与年轻的Stac Fada撞击事件无关，它代表了地球上已知的最古老的陆地岩崩特征之一。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology (2021) 49 (2),180–184. https://doi.org/10.1130/G48079.1 译者 中国地质大学（北京）@王天奇 14 北美中大陆裂谷内大型德卢斯杂岩的快速侵位 德卢斯杂岩（美国明尼苏达州）是地球上最大的基性侵入杂岩之一。前人认为，约在1109 ~ 1084 Ma期间，劳伦大陆内部中大陆裂谷的岩浆作用和伸展活动使德卢斯杂岩侵位。相比于典型的由上涌的地幔柱减压熔融形成的大火成岩省的持续时间，德卢斯杂岩岩浆活动的持续时间更长，岩浆作用间隔也更长。但德卢斯杂岩的斜长岩和层状岩单元的高精度 206 Pb/ 238 U锆石年龄限制了这些单元在1096 Ma 左右，约1 m.y.（持续时间500 260 k.y.）的时间内快速侵位。岩石单元的古地磁数据与劳伦大陆的视极移路径对比结果也支持了这种观点。年代学确定大火成岩省的活动时间很短，代表快速的侵位过程，支持了岩石圈伸展与异常热上涌的地幔共存的假说。快速的岩浆脉动作用发生在板块纬向运动20 后，晚于最初的岩浆作用至少10万年。该研究提出了这样的可能，即上涌的地幔柱与移动的劳伦大陆岩石圈底部相遇，并通过“upside-down drainage”作用流向中大陆裂谷局部变薄的岩石圈。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology ,(2021) 49 (2),185–189. https://doi.org/10.1130/G47873.1 译者 南京大学@陈博洋 15 大陆根的形成 来自地震层析成像的新证据发现了一种独特的矿物结构，其仅限于古老大陆克拉通下的厚地幔岩石圈内，为形成地球地质 历史 中这些突出而有影响的特征提供了重要线索。橄榄石是地球上地幔的主要矿物，其弹性特性沿其三个晶体轴各不相同，并且塑性变形过程中单个橄榄石颗粒的优先排列会影响地震波传播的整体性质。面波层析成像显示，在地球的大部分区域，地幔岩石圈的变形使橄榄石晶体定向，其快轴位于水平面，但在克拉通大陆岩石圈根部约150 km处的深度居中，快速晶体学轴优先垂直对齐。由于克拉通根部的粘度很高，这种结构很可能是克拉通形成时的痕迹。上地幔石榴石-橄榄岩的地球化学和岩石学研究表明，克拉通地幔根因密度降低而趋于稳定，密度的降低是因为熔体的抽离发生在比抓取地幔橄榄岩捕虏体更浅的深度。从面波层析成像推断的矿物结构表明，融化-亏损事件后的水平缩短使亏损带向下形成较厚的大陆根，通过纯剪切在垂直方向拉伸了亏损物质，并使橄榄石快速结晶学轴成为垂向排列。地震学手段发现的这种在约150 km深度处的矿物结构是形成克拉通根的缩短事件的证据。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology ,(2021) 49 (2),190-194. https://doi.org/10.1130/G47696.1 译者 CUGB@唐演 16 论克拉通的破坏趋势 该研究表明，由于沿克拉通边缘的地幔流的作用，俯冲板块可能导致岩石圈移动。这个过程会雕刻和重塑克拉通，影响岩石圈整体稳定性。该研究利用三维地球动力学模拟探究了俯冲驱动的定向流与不同形状的克拉通岩石圈之间的相互作用，认为边缘形状不仅控制着克拉通周围流动通道的形成，而且控制着克拉通的破坏潜力。模拟结果表明，所有克拉通形态都有助于形成流动通道，但平直边缘的克拉通抗变形能力最强，边缘逐渐加厚的克拉通抗变形能力较弱。边缘形状的控制下，克拉通岩石圈沿着其边缘逐步消解，直到形成更稳定的平直边缘。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),195–200. https://doi.org/10.1130/G48111.1 译者 南京大学@陈博洋 17 高压矿物记录了通常难以保存在地壳的地质过程。莱氏石是锆石的一种可淬火的多型矿物，其形成在冲击压力大于20GPa的条件下。然而，不管是经验的、实验的还是理论上对其形成形成的具体机制均存在争议。该文作者研究了35Ma前的切萨皮克湾撞击事件的远端溅射毯中一颗锆石中锆石—莱氏石的相变过程，发现莱氏石经历了多阶段的生长并且大约89%的锆石相变为莱氏石。该颗粒中存在两类莱氏石：（1）呈面状平行排列，且在阴极发光图像中呈暗黑色，及（2）在阴极发光图像中呈树枝状生长的莱氏石。前人文献中对前者已有过报道，而还未见有报道过树枝状莱氏石。作者进一步地提出了在大于40GPa的条件下莱氏石的两阶段生长模型：首先，在冲击压缩阶段，剪切应力导致层状莱氏石的形成，之后在高压下通过重结晶作用形成树枝状莱氏石。在淬火之前，树枝状的莱氏石从片理面开始生长，并替换临近的被破坏的而呈非晶态或中间态的锆石。该文研究结果为陨石撞击过程中微秒尺度下的高压多型转变所伴随的微结构演化对莱氏石稳定性的影响提供了新的见解。此外，作者基于莱氏石的形成条件提出树枝状的莱氏或许可以作为远端溅射毯的标志。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021)49(2),201-205. https://doi.org/10.1130/G47860.1. 译者 小爪爪 18 地幔柱和洋脊相互作用形成岩浆持续喷发时间最长的大火成岩省 大火成岩省（Large igneous provinces, LIPs）通常由一次或多次持续1-5 Ma的短时岩浆脉冲（火山活动）形成。该团队对Kerguelen（凯尔盖朗）大火成岩省主要建造期的火山岩（白垩纪Kerguelen的南部和中部，Elan Bank和Broken Ridge）开展Ar-Ar定年分析，获得25组 40 Ar/ 39 Ar坪年龄。定年结果显示Kerguelen大火成岩省的火山活动大约从ca.122 Ma持续至90 Ma，活动时间超过32 Ma，表明Kerguelen大火成岩省记录了持续时间最长的高岩浆通量的侵位事件，并且Kerguelen大火成岩省是火山活动持续最长的大火成岩省。该研究认为Kerguelen大火成岩省与其他火山活动持续时间短或经历多次喷发事件的大火成岩省不同，Kerguelen大火成岩省是通过地幔柱和洋中脊长期相互作用而形成，通过洋中脊的跳跃，慢速扩张及迁移，将岩浆产物从喷发中心转移出去，并导致长期持续的岩浆活动。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),206-210. https:// doi.org/10.1130/G47850. 译者 NJU@哈哈宇 19 加利福尼亚州死亡谷Ubehebe火山口干火成碎屑沉积物的软沉积变形 软沉积变形构造在细粒火成碎屑沉积物中较为常见，并且经常伴随其他特征一起指示沉积物处在潮湿和具有粘性的状态下。Ubehebe爆发火山锥的火山口（美国加利福尼亚州的死亡谷）的沉积物是通过多次火山爆发形成的。这些爆发有的直接来自火山碎屑涌动，也有作为局部颗粒流从陡坡上再活化的新鲜、富含细灰的沉积物。除了软沉积变形构造本身外，没有其他湿沉积的现象。该团对的结论是，变形是孔隙-气体压力和干内聚力的升高情况下新鲜的细粒沉积物失稳的结果。仅软沉积变形不足以确定是否母源火山碎屑岩流含有液态水并导致地层湿沉积。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2020)49(2), 211-215. https://doi.org/10.1130/G48147.1 译者 中国地质大学@徐睿 20 东加利福尼亚剪切带的焦糖奶油流变结构 自从美国加利福尼亚莫哈维沙漠（Mojave Desert）1992年里氏震级7.3级Landers地震和1999年里氏震级7.1级Hector矿地震发生至今，两次地震的震后变形得到广泛研究，硬地壳上覆在低速的地幔软流圈的模型受到了公认。然而，该团队新近发现，这两次地震后的近场地震后瞬变比之前认为的持续时间更长，这需要对震后模型进行修正。该团队基于修正后的震后瞬变的新模拟结果表明：（1）莫哈维地区下地壳的有效黏度在年际尺度上约为2 10 20 Pa·s，（瞬态粘度约为2 10 19 Pa·s），也就是说仅仅只是下覆地幔软流圈的5倍；（2）上地幔的瞬态黏度随时间而增加，这为频率相关的流变学（如Andrade或拓展的Burgers流变学）提供了新的大地测量学证据。第一年的瞬态流变学推断与2019年7月两次莫哈维地震事件以北180公里的Ridgecrest里氏震级6.4级和7.1级地震的瞬态流变学非常一致。该建模结果支持东加利福尼亚剪切带（太平洋-北美板块边界的一部分）的焦糖奶油流变结构模型，其中下地壳和上地幔在年际尺度均表现出延展性。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),216-221. https://doi.org/10.1130/G47729.1 译者 南京大学@吉姆·雷诺 21 微生物硫酸盐还原在海底硫化物矿化初期的重要作用 当热液流体与周缘海水混合时便会形成海底热液矿床，通常我们认为其中的硫化物矿物沉淀是非生物成因的。基于在冲绳海槽中部（中国东海）的Izena Hole和Iheya North Knoll的大洋钻探，Tatsuo Nozaki等使用二次离子质谱法（SIMS）测定黄铁矿颗粒中的δ 34 S，结果表明海底硫化物矿化初期与微生物硫酸盐还原作用关系密切。在硫化物形成过程中，黄铁矿结构依次从草莓状变化到胶状最后发展为自形结构。草莓状黄铁矿中δ 34 S具有很高的负值（低至–38.9‰），而在胶状和自形结构黄铁矿中δ 34 S却向正值有规律的递增。硫同位素在海水硫酸盐（+ 21.2‰）和草莓状黄铁矿（–38.9‰）之间的分馏程度高达–60‰，这在开放系统中只能通过微生物硫酸盐还原来实现。由于草莓状黄铁矿通常被黄铜矿，方铅矿和闪锌矿所代替，因此草莓状黄铁矿可能是形成其他硫化物矿物的原始物质（核）。该研究得出结论，含有微生物还原硫的草莓状黄铁矿在海底硫化物矿化初期起着重要作用。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021)49(2), 222–227. https://doi.org/10.1130/G47943.1 译者 CAGS@张瑜 22 罗迪尼亚-冈瓦纳转变中华南地块从印度地块破碎分离 印度西北部和华南的拉伸纪晚期至寒武纪沉积地层为其古地理关联建模提供了重要证据，包括它们在罗迪尼亚超大陆转化为冈瓦那超大陆过程中的斜接及随后的分离。这两个地区拉伸纪晚期的沉积单元岩石地层和碎屑锆石U-Pb-Hf-O同位素特征的相似性都指出了（有着）共同的物源。800-700 Ma华南和印度西北部的锆石δ 18 O同位素值在从上地幔成分转变为亚地幔成分时的大幅下降以及锆石ε Hf(t) 值同时期的增加，表明了共同经历了新元古代拉伸岩浆事件，与罗迪尼亚超大陆解体的时间一致。沉积物源在成冰纪发生了显著变化。印度西北部边缘新元古代剩余的沉积物包括大量以古老锆石年龄为主、来自印度克拉通内部的碎屑。反而，华南扬子地区同时期的沉积单元以新元古代锆石为主。碎屑锆石年龄数据强调了罗迪尼亚超大陆构型中印度西北部和华南（扬子和华夏地区）之间密切的古地理关联，并验证了它们在成冰纪通过大陆裂谷而分离。印度西北部发育被动大陆边缘，而华南地块则沿冈瓦那边缘部分裂解、旋转并向印度东北部和西澳大利亚右行迁移，以至于华夏地块仍然在接受来自冈瓦纳大陆的碎屑。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),228–232. https://doi.org/10.1130/G48308.1 译者 袁梦 23 劳亚大陆东缘阿巴拉契亚山脉的碎屑锆石组成 沿劳亚大陆东部边缘，从纽芬兰（加拿大）到阿拉巴马（美国）八个地区的最新碎屑锆石U-Pb数据汇编显示，其沿走向具有非常相似的特征，仅存在微小的局部变化。这些样品来自亲劳亚大陆的沉积岩和变沉积岩，时代跨度从新元古代-二叠纪。前寒武纪的碎屑锆石以约2.7 Ga的次要种群和约1.9-0.9 Ga的主要种群（峰值约为1.2-1.0 Ga）为特征。其碎屑锆石来自劳亚大陆太古宙地壳（约2.7 Ga）、古元古代造山带（约1.9-1.6 Ga）、Granite-Rhyolite省（约1.5-1.4 Ga），以及Elzevir地体和Grenville省（约1.3-0.9 Ga）。中元古代锆石种群的多寡取决于与不同物源区的距离，包括约1.5-1.4 Ga的Granite-Rhyolite省、约1245-1225 Ma的Elzevir地体和约1.2-0.9 Ga的Grenville省。中奥陶世锆石的数量沿走向而变化，其取决于Taconic造山带的输入，但在阿巴拉契亚山脉北部最多。由于碎屑锆石年龄沿走向的一致性， 7534个协和的碎屑锆石U-Pb数据的汇编可用于未来的U-Pb碎屑锆石研究，作为劳亚大陆东缘的物源指示。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),233–237 https://doi.org/10.1130/G48012.1 译者 哥斯达黎加的61 编辑&校对：覃华清

谢尔顿讨厌的不是“地理学”，而是“地质学”【谢尔顿原话】：“"Geology isn"t even a real science！”（地质学不是真正的科学！）geology读音：[du0292iu02c8ɑ:lu0259du0292i]字义：地质学辨析：geography [du0292iu02c8ɑ:gru0259fi] 地理学——geology 和 geography 两者不是一回事。谢尔顿一直认为物理可以解释一切东西，而其他诸如神经学、化学、地质学、甚至莱纳德的应用物理学，他觉得不是自己创新，都是模仿古人，证明古人提出过的东西，是经验性的学科，都不是真正科学。

-graphy process of recording (拮记录)

专业简介地理学是一门专注于学习空间和构成我们身边的自然和建筑环境进程的一门学科。邻里和社区、城市和地区的发展、全球化、大陆、天空和水资源、自然危害、地图以及地理信息科学等地理性规则，是本专业研究的主题。地理学者关心理解人类和人类社会是如何利用和改变他们的环境，和地球表面情况是如何带给人类挑战和机遇的。就业方向该专业毕业生可从事：环境管理和咨询、城市和区域规划、零售管理、水文和水资源、公务员、会计、金融服务、物业发展、市场调研、社会政策、地方和中央政府方面的工作。

01 该团队在墨西哥索诺拉跨越埃迪卡拉系-寒武系界线的地层里建立了化学地层学、生物地层学和地质年代学（框架）。在La Ciénega组内记录了寒武系基底碳同位素漂移最低值的碳酸盐岩之上20m的富赤铁矿砂质白云岩层，对其中的棱角分明的火山灰锆石晶体利用U-Pb化学剥蚀-同位素稀释-热离子化质谱分析法得到了539.40 0.23 Ma的最大沉积年龄。该含有再造凝灰质的岩层位于埃迪卡拉纪晚期宏体化石的末现点之上、寒武纪遗迹化石 Treptichnus pedum 的首现点之下，因此这一年龄校正了埃迪卡拉系-寒武系界线的标志层。劳伦大陆南部的裂陷相关的溢流玄武岩火山活动、碳同位素负漂移以及生物转折的时间一致性都很符合火成岩省爆发导致埃迪卡拉纪末灭绝的机制。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),115-119. https://doi.org/10.1130/G47972.1 译者 南京大学@申博恒 02 前人对Canary（加纳利）群岛中，La palma（拉帕尔马岛）岛上Cumbre Vieja（康伯利维亚火山）和Tenerife（特内里费岛）岛上Teide（泰德峰）的地热流体或气体样品中He同位素（He/ 3 4 HeHe）组成的研究超过25年（Cumbre Vieja样品的He/ 3 4 HeHe值为9.4 0.1R A ，Teide样品的He/ 3 4 HeHe值为6.8 0.3R A ，R A 为大气He/ 3 4 HeHe值），这些样品具有相似的CO 2 / 3 He比值（2 109—4 109），与地幔值接近的δ 13 C组成（-3.3‰到-4.4‰）以及相似的CO排放通量（0.1—0.2 1010 mol/yr），但He同位素组成有差异，研究表明这些样品He同位素组成不同不是由时间差异或源区 2 4 He的增加导致，而是因为他们来源于不同的He储库（La plama样品来源于HIMU型地幔源区，Tenerife样品来源于受岩石圈地幔影响的富集型地幔源区）。Canary群岛的地热样品记录了源区现在的He组成，其东部较老熔岩的橄榄石中记录的He/ 3 4 HeHe值高于由地热样品中测得的现今He/ 3 4 HeHe值，这表明了Canary群岛地幔源区的He储库随时间发生演化。该研究将从加纳利（Canary）群岛、亚速尔（Azores）群岛、佛得角（Cape Verde）群岛、夏威夷（Hawaii）群岛和冰岛（Iceland）的地热样品测得的He同位素数据与从橄榄石斑晶、辉石斑晶和玻璃中测得的He同位素数据进行比较，结果表明即使在年代超过1 m.y.的地层中，由地热样品测得的He同位素数据与从矿物斑晶和玻璃中测得的He同位素数据也具有良好的相关性。此外，除了Canary群岛，在Hawaii群岛、Azores群岛和冰岛内部的岛屿之间也存在不均一的He同位素组成，这些不均一的信息在其热液样品、矿物和玻璃中保存下来。特别是在冰岛西北部，较老熔岩的橄榄石中He/ 3 4 HeHe值比该地区现今地热样品中的He/ 3 4 HeHe值更高，这种差异可能反映了中新世以来，冰岛岩浆作用中幔源 3 He输入的减少。利用地热和地质样品联合评估He/ 3 4 HeHe值随时间变化的方法为研究板内火山源区不均一性和源区随时间的演化提供了有力的工具。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),120-124. https://doi.org/10.1130/G47676.1 译者 NJU@哈哈宇 03 用锂同位素量化硅质岩浆同喷发期间挥发分丢失的时间尺度 大多数爆发性的硅质火山在爆发事件之间具有数千年的宁静期。从宁静期到再度喷发的转换时机是解释监测信号并提高居住在活火山附近居民安全的关键。为解决这一问题，研究人员研究了美国爱达荷州和怀俄明州黄石火山系统中梅萨瀑布凝灰岩斜长石晶体中的锂同位素（δ 7 Li）和元素浓度分布，使用这种新的方法，限制了爆发前挥发分脱气发生的最小时间尺度为数十分钟。在这个短暂的时间里，Li的浓度从晶体核部到边缘下降了4到10倍，同时δ 7 Li的增加高达10‰，反映了斜长石核部与脱气贫锂熔体之间的扩散驱动平衡。在该项研究中获得的新的时间尺度表明，岩浆挥发分库存具有同喷发期快速变化的潜力。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),125-129. https://doi.org/10.1130/G47764.1 译者 CUGB@唐演 04 西藏中部因板块拉力增强引起的被动大陆边缘岩浆作用 该研究报道了西藏中部南羌塘地体的约239Ma的镁铁质岩脉群，其形成于俯冲板块的被动大陆边缘。岩墙为拉斑玄武岩，具有轻稀土元素富集、Nb和Ta中度负异常和同位素富集的特征。岩墙与古特提斯洋板块回转而在上覆板块形成的弧后盆地同时代。因此，在洋脊俯冲后，大洋一侧的板块回转导致的板块拉力增强，使另一侧被动大陆边缘发生了伸展和岩浆作用。该研究认为，增强的板块拉力是俯冲板块被动大陆边缘岩浆作用的形成机制，这在先前是没有被认识的。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology ,(2021) 49 (2)，130–134. https://doi.org/10.1130/G47957.1 译者 哥斯达黎加的61 05 在标准孕震区以下的地震活动很难调查，因为这类地震的地质记录假玄武玻璃通常已经发生反应或者畸变。该文章描述了挪威北部罗弗敦群岛下地壳麻粒岩中异常的原始假玄武玻璃。假玄武玻璃与容矿岩（主要为斜长石、碱长石、直辉石）的矿物组成基本相同，并含有指示快速冷却的微结构，即：长石微晶石、球晶和“花椰菜状”石榴石。在围岩和玄武假晶碎屑中都没有糜棱岩。没有先兆韧性变形特征的记录，就排除了下地壳中触发地震的几种常见机制，包括热传递、塑性不稳定以及地震沿着断裂的脆性部分向下至韧性部分的传播。容矿岩中的脱水矿物和假玄武玻璃排除了脱水引起的脆化。在没有这样的弱化机制的情况下，地壳下部的应力水平曾经一定很高。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),135–139. https://doi.org/10.1130/G48002.1 译者 掉帧青年萧暮春@YU 06 全新世时期南美和非洲热带地区相似的冰川活动 历史 在全球变暖的趋势下，伴随着气温的升高，热带地区的冰川正在不断后退。然而，在时间尺度相对较长的地质 历史 时期，这些热带地区冰川活动的变化趋势还不明了。最近来自美国波士顿学院的Anthony C. Vickers及其合作者，通过对新近暴露的基岩进行原位 14 C和 10 Be宇生核素测年，对南美奎尔卡亚（Quelccaya）冰帽和非洲鲁文佐里（Rwenzori）山脉全新世的冰川活动 历史 进行了重建。结果发现，两地区全新世的冰川活动 历史 具有相似性。在全新世的前期（~ 5 ka前），冰川范围小于当今；全新世后期（~ 5 ka后）的冰川范围则多大于当今。两大洲热带地区全新世冰川活动的相似性指示更大尺度上的温度变化是热带地区冰川活动的驱动，而非区域性降水。本文结果也显示在全新世后期热带地区冰川范围扩张的背景下，当前气候加剧变暖导致的热带冰川后退现象与近千年的冰川活动趋势相比存在异常。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 48 (2),140-144. https://doi.org/ 10.1130/G48059.1. 译者 三口刀 07 南极罗斯海伊里萨尔角的冰雪融化暴露古代阿德利企鹅的聚居地 近日，专门研究企鹅的美国生物学家史蒂芬·埃姆斯利（Steven Emslie）在南极的伊里萨尔角（Cape Irizar）意外地发现了几处刚刚暴露出来的古代阿德利企鹅生存遗址和一些看上去较为“新鲜”的古代阿德利企鹅遗骸。 位于南极洲的罗斯海是南大洋中生产力最强的海洋生态系统之一，每年为将近100万对繁殖的阿德利企鹅（Pygoscelis adeliae）提供生存条件。在这里，有一处保存较完好的从最后一次冰川盛期（ 14 C分析结果显示其距今45000年）到全新世的企鹅栖息地遗址。 伊里萨尔角（Cape Irizar）是一个岩石岬角，位于斯科特海岸的德里加尔斯基冰舌（Drygalski Ice Tongue）以南。2016年1月，几处古代阿德利企鹅生存遗址及大量企鹅骨骼、羽毛的表面残骸和看上去比较新鲜的尸体由于雪的融化而在这里暴露出来。研究人员对其取样，并进行放射性碳分析。分析结果表明，这些看起来“新鲜”的遗骸实际上年代已经很久远了。阿德利企鹅的对该地的三次占据是在大约距今5000年的时候开始的，其中最后一次占据是在大约距今800年左右的时候结束的。 这些看似“新鲜”的企鹅遗骸实际上是古老的，这表明：一直到最近，冰雪的融化才使得之前被冰冻的企鹅尸体和其他遗骸在长达约800年的时间中第一次暴露出来，并使它们开始腐烂且看起来新鲜。最近的气候变暖趋势和历来卫星图像（Landsat）中显示的2013年以来岬角积雪减少的情况都支持了这一假设。 企鹅骨胶原δ 13 C值的增加进一步表明了古生企鹅生存条件达到“最适度”的时期是海洋生产力大大提高的时期，即距今4000年前—距今2000年前的温暖期，这可能与特拉诺瓦湾冰穴（Terra Nova Bay polynya）的扩张和德里加尔斯基冰舌（Drygalski Ice Tongue）的裂冰事件有关。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),145-149. https://doi.org/10.1130/G48230.1 译者 天津师范大学@廖辞霏 08 重新定义东非大裂谷系统运动学 东非大裂谷系统的几何形状和表面运动是全球板块运动模型中受到约束最小的部分。该团队使用GPS数据来控制索马里板块的旋转，并为该地区提出了一个新的构造板块几何结构。此外，该团队还测试了西南印度脊的地质数据和马达加斯加的新GPS数据，以确定重新定义的爱尔兰微型板块运动学。研究发现了一个大变形区，从罗武马微型板块的东部边界延伸到科摩罗群岛，包括马达加斯加中部和北部的部分地区。马达加斯加板块正在分裂，马达加斯加南部随着爱尔兰微型板块旋转，马达加斯加东部和中南部的一块板块随着索马里板块移动。努比亚-索马里板块系统横跨东非裂谷系统的辐散包括沿着束缚刚性块体的狭窄裂谷段的扩散变形和应变调节。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2), 150–155. https://doi.org/10.1130/G47985.1 译者 中国地质大学@黄永慧 09 巨型鲕粒对早三叠世海水碳酸盐体系的启示 下三叠统灰岩含有巨鲕及其它比前寒武纪地层更典型的碳酸盐沉积构造。这些特征可能是由于晚二叠世生物大灭绝时期海水水化学变化所导致的，但是定量恢复早三叠世海水的碳酸盐体系仍然充满挑战。作者基于中国南方下三叠统鲕粒的粒径数据并通过物理化学模型约束了鲕粒的形成过程，来制约鲕粒形成时期海水的碳酸盐饱和指数、溶解无机碳含量、碱度及pH。基于以上方法，作者发现侏罗纪的巨型鲕粒形成在高碳酸盐饱和指数的海水中，这与现代鲕粒形成的环境类似。计算结果表明，早三叠世海水的文石和方解石饱和指数均大于7。通过结合大气二氧化碳和海水钙离子浓度重建结果，作者发现早三叠世海洋的溶解无机碳浓度和碱度比现今高两倍，并且其pH在7.6左右。因此，早三叠世海水碳酸盐体系阻碍了钙质生物的复苏。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)48(2),156-161. https://doi.org/10.1130/G47655.1 . 译者 小爪爪 10 沉积物供应不足导致丹麦瓦登海全新世晚期障壁岛链暂时性退化 理解沉积物供应与海平面变化直接的耦合关系对预测障壁海岸（障壁岛和障壁沙嘴）对未来海平面上升的响应至关重要。来自北海东南部的瓦登海的大量岩芯、地震剖面和高分辨率测年的数据表明障壁岛链的进积作用在3.5~2.0 ka.期间停止并发生退化。障壁岛的衰退是由区域性的海岸重组引起的沿岸漂流减弱造成的。大型三角岬的前移导致沉积轨迹远离障壁海岸，由此导致的海洋沉积物供应的减少，降低了障壁链的稳定性，从而导致区域的海平面上升阈值从2~9mm/yr降至低于现代海平面上升速率的约0.9mm/yr。因此，预测障壁海岸对海平面上升的响应需要考虑到沉积物供应的可能变化以及人为和自然原因下大尺度地貌的反馈作用。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2),162–167. https://doi.org/10.1130/G47978.1 译者 CDUT@Aether 11 北美洲东部Acadian造山带深部岩浆堆积的山根 对于地壳内质量和能量重新分布是地壳中中性到酸性岩浆作用的成因这一模型，增生造山带中堆晶岩浆岩质山根的缺失是其基石。同样地，由于缺乏相关的同时代深部镁铁质对应物质，长期以来新英格兰阿巴拉契亚（美国东北部）的Acadian岩体的起源一直用封闭体系地壳熔融来解释。研究者报道了新发现的幔源熔体经过分离结晶过程形成的Acadian含水超镁铁质堆晶岩（美国康涅狄格州，新英格兰南部）。这些岩石第一次在阿巴拉契亚造山带被发现，也是全世界仅有的少数保存完好的弧深部含水堆晶体。研究者认为这些堆晶岩与新英格兰中南部同时代岩体具有成因联系，其中前者代表了同一岩浆弧缺失的深部堆晶岩山根。研究者的发现支持以下假说：深部地壳中的分离结晶和混染作用使幔源含水岩浆发生分异，是产生中酸性岩浆作用和大陆地壳地球化学演化的基本过程。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology,(2021)49(2),168-173. https://doi.org/10.1130/G47887.1 译者 CUGB@齐宁远 12 澳大利亚与劳伦大陆即Nuna超大陆核心连结时间的古地磁学依据 澳大利亚和劳伦古大陆在古元古代至中元古代的Nuna超大陆中的结合时间开始于1.6Ga。两个陆块均位于原始SWEAT（美洲西南部-南极东部）组合陆块中。但是对该组合持续的时间的研究较少。这项研究报道了在位于澳大利亚北部1.3Ga的Derim Derim岩床中最新获得的高质量古地磁极数据。证据表明澳大利亚和劳伦古大陆在1.3Ga是处于同一组合大陆中。这项新的古地磁极约束也支持了澳大利亚与中国华北板块相连，并结合前人报道中所有大陆的古地磁数据，说明Nuna超大陆的分裂大概发生在1.3-1.2Ga期间。 左右滑动查看更多 文献来源&原文链接 Geology, (2021) 49 (2), 174–179. https://doi.org/10.1130/G47823.1 译者 CUGB/MQ@SH 编辑&校对：覃华清

都可以，两个在地质学中是通用的

难理解那肯定是生活大爆炸啊，很多物理专业名词。不过我看完生活大爆炸再看霍金的时间简史感觉很多名词都很眼熟。

工程地质学用英语是engineering geology。工程 〈名〉 engineeringengineering工程系engineering department土木工程civil engineering系统工程systems engineering信息工程information engineering遗传工程常用短语：工程保险engineering insurance工程比例尺engineering scale工程标准engineering standard工程计量学engineering metrology工程计算engineering calculation工程技术研究engineering and technological research工程结构知慧engineering structure工程进度progress of an engineering project工碧物程进度搭慧答表project schedule工程控制论engineering cybernetics工程力学engineering mechanics地质geology常用短语：地质时期geologic age/period地质水文碧物学geohydrology例句：1、International Association of Engineering Geology 国际工程地质学协会2、Discussion on Engineering Geology Teaching for Civil Engineering Specialty 土木工程专业工程地质学的教学探讨3、A Discussion on Improvement of Practice Teaching Quality of Engineering Geology提高“工程地质学”实习教学质量的知慧探讨4、The dialectical analysis that Multi-media technique was applied in the engineering geology工程地质学课程多媒体教学辩证分析5、The Teaching Innovation of Engineering Geology for Civil Engineering Major土木工程专业工程地质学教学改革探讨6、The teaching reform of engineering geology for civil engineering土木工搭慧答程专业工程地质学教学改革探索7、Analysis on the teaching reform of engineering geology in civil engineering specialty 浅析土木工程专业工程地质学的教学改革8、Discussion on engineering geology teaching of civil engineering & training innovative talents工程地质学教学与创新人才培养的探讨

由于地质学专业的特殊性，此专业每年招生的的人数不多，就业前景尚可。本专业的毕业生主要到科研机构从事地球化学研究工作、或在地质队、能源、矿产局、环境、基础工程等部门从事生产、测试、技术管理等工作

economic geology 英[u02ccu026aku0259u02c8nu0254mik du0292iu02c8u0254lu0259du0292i] 美[u02ccu025bku0259u02c8nɑmu026ak du0292iu02c8ɑlu0259du0292i] [词典] 经济地质（学）; [例句]The research on modern economic geology indicates that most ore deposits are characterized by multi-source, multi-stage and multi-genesis.现代矿床学研究表明，绝大多数矿床的形成具有多来源、多阶段、多成因的特点。

1. 第四纪地质学的概念第四纪(Quaternary)是地球发展历史中最新的一个纪，延续的时间比较短暂，按现今多数从事第四纪地质学研究者的观点，是指距今 2. 60Ma 以来的历史。如果把地球的历史缩短为365 天的话，那么第四纪即开始于除夕之夜的 19 点(图 1-1)。在地球演化的历史上，第四纪虽然时间短暂，但与人类的关系却非常密切。在这个时期，人类得到快速进化，成为地球上迄今最为高等和最为智慧的动物，而且还发生了很多重要的地质事件，如气候变迁、海平面波动、植被更替、火山喷发、青藏高原快速隆升等，这些事件都对我们赖以生存的环境和资源产生了重大的影响。第四纪这一名称曾在 2004 年出版的国际地层表中被取消了，但在 2008 年新出版的国际地层表中又恢复其名称，还是把它作为新生代中一个纪来处理。图 1-1 地球历史的划分(按 365 天计算)第四纪地质学(Quaternary geology)是研究在第四纪时期发生在地球表层的各种地质事件及其动力机制的一门学科。第四纪是地球历史中一个环境很不稳定的时期，地球表层的环境发生过巨大的变化，有些地区的面貌与现今大相径庭，如中国东部的渤海、黄海、东海等在第四纪的某些时期完全出露海面，是一片陆地景观，而有些时期，海岸线可深入到北京，上海是一片汪洋; 在某些时期，华北和西北地区为亚热带气候，曾有象群的分布，而有些时期，气候却非常的寒冷，在中国的东部山地可能有冰川发育，北美的大部地区被厚厚的冰川所覆盖，北欧也是一片冰原景观。第四纪地质学就要研究这些地质事件发生的背景、演变过程、驱动机制等，弄清这些地质事件发生的规律，以便预测地球表层未来可能发生的地质事件和环境变迁。2. 地貌学的概念地貌学(Geomorphology)是研究固体地球表面的形态特征、成因、演化和分布规律的一门学科。固体地球表面的形貌千姿百态，成因也各不相同。有海拔 8844. 43m 高的珠穆朗玛峰，也有位于海平面以下-11034m 深的马里纳亚海沟; 在陆地上，有高低起伏的崇山峻岭，也有一望无际的大平原; 在海底，有绵延 70000 多千米的巨大山脉(大洋中脊)，也有呈孤立状的海山; 在中国，有沟壑纵横的黄土高原，也有一马平川的华北平原。所以固体地球的表面是一幅由各种地貌镶嵌而成的美丽 “画卷”，同时也记录了固体地球表面的演变过程。地貌学不仅要研究这些地貌的形态特征和变化，而且还要研究各种地貌的分布规律和演变过程，研究地貌的形成和演变与各种动力的关系，以及地貌的未来发展。图 1-2 第四纪地质学与地貌学的关系按照现今的学科分类，第四纪地质学属于地质学的范畴，为地质学下属的一个二级学科; 而地貌学属于地理学的范畴，作为自然地理学的一个分支。尽管如此，第四纪地质学与地貌学关系密切，它们是从两个不同的角度研究地球表层的性质(图1-2)。任何一种外力地质作用，在塑造地貌的同时，也形成第四纪堆积物。第四纪地质学主要是从沉积物的角度研究地球表层的特性，如沉积物的形成和特点、构造运动、气候变迁、环境记录等，而地貌学是从地表形貌的角度研究地球表层的特性，如地形的高低、起伏、分布、演化等。在实际工作中，研究地貌的同时，也必须研究相关的第四纪沉积物，它们的研究成果互为补充，互为验证。

altiplano高原plain平原hill丘陵basin盆地mountanious region山地

地质学（geology）是关于地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系.是研究地球及其演变的一门自然科学.地理信息科学是近20年来新兴的一门集地理学、计算机、遥感技术和地图学于一体的边缘学科，主要培养具备地理信息科学与地图学、遥感技术方面的基本理论、基本知识、基本技能，能在科研机构或高等学校从事科学研究或教学工作，能在城市、区域、资源、环境、交通、人口、住房、土地、灾害、基础设施和规划管理等领域的政府部门、金融机构、公司、高校、规划设计院所，从事与地理信息系统有关的应用研究、技术开发、生产管理和行政管理等工作的高级专门人才。地理信息科学是1992年Goodchild提出的，与地理信息系统相比，它更加侧重于将地理信息视作为一门科学，而不仅仅是一个技术实现，主要研究在应用计算机技术对地理信息进行处理、存储、提取以及管理和分析过程中提出的一系列基本问题。

最初被称为“扎里亚花岗岩”的底盘是一些细长的南北导向的花岗岩体，这些花岗岩体一致地分布在原有片麻岩度表21，扎里亚 这是谷歌翻译出来的，你看着办吧

许东禹（国土资源部海洋地质研究所，青岛　266071）摘要　深海多金属结核、富钴结壳和海山磷钙土是在新生代一定地质时期和特殊地质环境条件下形成的沉积矿产。深海钻探（DSDP）、大洋钻探（ODP）、CC区沉积物岩心的研究和结核、结壳及磷钙土结构构造、矿物和地球化学特征的对比研究结果表明，南极底层水、上升流、生物生产力、沉积间断等古海洋事件和环境是控制和影响上述三类沉积矿产的形成和分布的主要因素。关键词　多金属结核　富钴结壳　古海洋1　引言多金属结核和富钴结壳是最有潜景的矿产资源。目前，许多国家已从多金属结核的区域性概查转入进行小区域的详查和勘探，而且有些国家从富钴结壳的基础性科学研究转入进行区域性资源调查。因此，探明结核和结壳的形成环境和分布规律有理论和实际意义。Halbach等[1～4],Hein[5],Andreev[6],Skornyakova[7]和Cronan等[8]已从沉积学、古海洋学和地球化学等方面探讨了多金属结核和富钴结壳的形成环境和分布规律。本文作者试图用板块构造理论和古海洋演化观点作为手段，根据中国在东北太平洋的多金属结核和富钴结壳调查和研究结果（图1，表1），探讨深海铁锰沉积物的生长历史和分布特征。图1　研究区位置图表1　研究样品表沉积物：C.0—钙质软泥；C.S.0—钙硅质软泥；S.C—硅质粘土；S.0—硅质软泥。结核类型（形状）：M—中型；L—大型；S—小型。（C）—菜花状；（E）—椭球状；（SP）—球状连生；（S）—球状；（T）—板状。2　太平洋多金属结核和富钴结壳的分布在始新世之前形成的太平洋海山或海岭的顶部和坡面上往往产有富钻和贫铜、镍的结壳，锰相矿物主要是δ－MnO2。其稀土总量很高，一般高于1000×10-6。结壳的基质主要是火山岩或其碎屑，核心往往是岩屑，粘土或生物碎屑。在海山顶部往往同时产有磷钙土结核，而且结壳往往夹有碳酸盐沉积物。伴生的沉积物主要是钙质软泥，这说明富钴结壳和磷钙土是在碳酸盐补偿深度（CCD）之上形成的。在始新世—中新世期间形成的深海平原和深海丘陵上主要产有富Mn、Ni和Cu，贫Co和Fe的水成和成岩型结核，其锰相矿物主要为δ－MnO2和钙锰矿。稀土元素总量比较低，一般低于1000×10-6。伴生沉积物主要是硅质软泥和硅质粘土。在始新世之前形成的较老的深海平原和深海丘陵上产出的结核主要是富Fe而贫Cu、Ni的水成型结核。锰相矿物以δ－MnO2为主，伴生沉积物主要是硅质粘土、深海粘土或沸石粘土（图2）[9～11]。由此可见，结核和结壳的分布和地球化学特征明显受到构造运动、火山活动、地形和沉积物等的影响和控制（图2、图3）。在太平洋和大西洋深海钻探（DSDP）和大洋钻探（ODP）岩心中已发现有许多埋藏结核和结壳[12]。在中太平洋CP25和CC48柱状样沉积物中也发现有浅埋的结核（图4）[9～11]。这些埋藏结核的大部都产在沉积间断面上，这表明结核生长形成的条件是沉积间断或沉积速率非常缓慢的环境[10，11]。图2　CC区多金属结核形成类型的分布I—球状－椭球状组合；Ⅱ—菜花状－盘状组合；Ⅲ—杨梅状－板状组合；1—菜花状；2—板状；3—椭球状；4—盘状；5—椭球状及其连体；6—椭球状及其连生体；图3　不同地形单元上的结核的形态类型1—菜花状；2—盘状；3—连生体；4—杨梅状；5—椭球状连生体3　结核和结壳的生长史3.1　结核的生长史无论是水成型或者是成岩型结核，它们均具有同心圆状纹层或树枝状构造，在结核的不同生长层之间往往出现一个平行或斜交的生长间断面，这表明结核不是连续生长的，而是断续生长的（图5）[11]。图4　CP25岩心剖面图[13]图5　结核的生长间断面[11]根据结核的生长间断面，结核中可以分出几个构造层或生长层。然后用同位素测年法和古生物分析方法测定了它们的时代。据韩昌甫等[11]分析，东太平洋CC区的结核具有3个生长期：第一生长期是从晚始新世至早中新世中期；第二生长期是从早中新世至晚中新世末期；第三生长期是从上新世至现代（表2）。根据东太平洋CC3和CC61测站和中太平洋CP22站结核的K-Ar法测年结果，结核的第一生长层年代分别为32.6Ma、32.7Ma和26.9Ma，大体相当于中、晚渐新世，中太平洋CP23结核的第三生长层年代为4.6Ma，大体相当于早上新世。据10Be法测年，CC区CCC30和CCB121站结核和中太平洋CP2站结核的第二生长层年代为6.0Ma，即晚上新世，它们的第三生长层年代在4～6Ma之间[14]。表2　结核不同生长期的化石注：①—钙质超微化石；②—硅藻；③—放射虫。3.2　富钴结壳生长历史Halbach等[4]认为富钴结壳具有两个生长层：其中一个是年轻，其年代小于10Ma；另一个是较老，年代在40～38Ma间，大体相当于中始新世至早渐新世。据猪狩和西村[15]，西七岛海岭的天法海山上的富钴结壳开始生长的地质时代为晚中新世，这是根据天法海山形成时代推断的。这座海山是一座火山岛，形成于15～16Ma间或更早。4　太平洋的新生代构造运动和古海洋事件通过深海钻探（DSDP）和大洋钻探（ODP）岩心的系统研究，结合各种地球物理研究结果，现已复原了中生代以来太平洋岩石圈板块运动，海洋分布格局及洋流等环境演化和古海洋事件。由于从晚白垩世以来的海底扩张和板块运动，在太平洋海底形成了一系列火山、海岭和断裂带，如音乐家海山、拉捷耶夫海山、莱恩海岭、马绍尔—吉尔伯顿海岭、草洛凯断裂带、默来断裂带、克拉里昂断裂带和克利帕顿断裂带等。始新世时，由于海底运动方向和速度的变化，使得有些不活动地区和火山活动变得更加强烈。大量始新世时期的玄武岩出现在莱恩海岭，马绍尔—吉尔伯顿海岭和其他一些白垩纪的海山区。中新世时，在太平洋海底形成了一系列扩张中心，而且海底热液活动变得更加强烈。如东太平洋海隆上的热液活动迄今仍然还是很强烈。海底构造运动不仅改变了海底地形，而且还改变了洋流等环境因素（表3）。一般认为晚古新世和早始新世（55～53Ma）时澳大利亚大陆自南极大陆分离和向北迁移，在这两个大陆之间形成了一个海洋[16]，并开始形成南极绕极环流和南极冰[17]。在始新世末期，塔斯曼海岭下沉，使得印度洋与太平洋联通[17,18]，浅的南极绕极环流和南极底层水开始形成，气候变冷[16]，广泛出现沉积间断[19]。早渐新世时（38～35Ma），南太平洋通过得雷克海峡与大西洋联通，由于得雷克海峡完全张开（31～23Ma）[20]使得整个大洋彻底联通，完全形成了南极绕极环流，出现了新西兰边界流并发育了上升流[17]，从而增大了各地区之间温度梯度[21]。渐新世时，南极绕极环流隔开了温暖的亚热带环流与冷的亚南极环流之间的热交换，使得南极大陆再也得不到热供应。结果，在中新世时南极冰川发育，南极冰盖和海冰扩展。南极冰川的增长和环流的发展，导致了早中新世南极水团的扩张和南极辐聚流的形成，这时硅质生物生产力明显增大并硅质沉积带向北扩展[17,22]。中中新世时，大部分南极冰盖已经形成[23,24]，这导致了南极底层水活动强度增强和赤道逆流发育，在赤道太平洋广大地区形成沉积间断[25～29]。晚中新世时，由于直布罗陀海峡的上升，封闭了欧洲地中海[30]，全球气候变冷（6.2～5.0Ma）[31]，南极冰盖扩展，南极底层水完全形成并活动增强，太平洋环流也得到加强，高纬度和赤道上升流发育[32,33]，在浅海区沉积了大量磷钙土[34]。中新世末期冰川的发展引起了全球海平面的大幅度下降，从而导致了地中海涸干的Messinian事件的发生（6.2～5.0Ma）[35]和盐度危机[36]。上新世时，南美和北美之间的中美海峡被封闭（3.1～3.4Ma），使得太平洋与大西洋之间的联系被切断[37]。这样，太平洋环流系统和南极及赤道上升流变得更加强大，硅质生物生产力增大。为了解中太平洋古海洋演化史，我们对中太平洋的CP30柱状样和东北太平洋的CC48、CCA121和CC9柱状样沉积物进行了磁性地层、岩性地层、生物地层和同位素地质分析（图6），并用δ18O同位素法粗略估算了中新世不同时期生物生产力[30]。CP30和CC48柱状样沉积物的同位素和古生物分析表明，东北太平洋CC区在早中新世有二期高δ18O事件（图7），在赤道和热带生物组合中发现有Coscinodisfcus marginatus（硅藻）和Coccolithus pelagicus（钙质超微化石）及Epsistominnela exiqua（底栖有孔虫）等冷水种化石，同时发生过二期CaCO3溶解事件（图8）。由此可以推断早在早中新世早期，南极底层水已流入CC区，并在有些地区已发生沉积间断。早—中中新世时（20～18Ma）时，发生过三期高δ18O事件，其时代分别为20.33～19.88Ma,19.55～19.26Ma和18.72～17.81Ma。当对比这些高δ18O事件时，可以看出δ18O值越来越大，这表明气候越来越冷。20～19Ma和19.73～19.OOMa间的二期CaCO。溶解事件，引起了二期沉积间断事件，此间断大体相当于Keller和Barron[28]确定的NHla沉积间断期。这时，生物的碳生产力小于200g/（m2·a）。在早中新世晚期（18～16Ma），在CC区广泛出现相当于NH1b的沉积间断，大部分海底处于CCD之下，这由CC48、CCA121和CCB53柱状样沉积物中缺失代表早中新世晚期的Calocgcletta costata化石带的现象所证实。中中新世时，南极底层水活动变得很强，广泛发育区域性沉积间断，CCD抬升，在海底主要沉积了放射虫软泥和粘土等硅质沉积物。这些沉积物间断相当于NH2间断期，它们是由在柱状样沉积物中缺失中中新世标准化石所证实。晚中新世时，全球变冷事件影响了研究区南极底层水变得更加活动，造成海底大部分地区遭受区域性沉积间断，这些沉积间断大体相当于Keller和Barron[28]的NH5和NH6间断期。上新世时，研究区在中新世末至上新世早期连续发生沉积间断，这是由沉积物中缺失早上新世标准化石所确定的。但是，沉积物中大量产有Coscinodiscus marginatus等冷水种化石，反映了上升流很发育和硅质生物生产力提高。图6　中太平洋晚新生代地层对比[13]1—深海粘土；2—硅质粘土；3—硅质软泥；4—钙质软泥；5—沸石粘土。化石带中：①—B.invaginata；②—C.tuberosa图7　CC48柱状样沉积物δ18O和碳同位素曲线图8　CC48岩心和赤道东太平洋的CaCO3旋回[38]5　结核及结壳的生长史与太平洋演化史的对比研究表明多金属结核和富钴结壳的生长和分布受着许多海洋和地质因素的影响和控制，而且与某种古海洋事件有密切的关系。如上所述，构造运动产生的海山、深海平原和深海丘陵等海底地形影响和控制了铁锰沉积物的类型和组分。伴生的火山作用为多金属结核和富钴锰结壳的生长提供了成矿元素和结核赖于生长的核心和基质。CC区结核的同位素分析表明，Pb同位素较为亏损，206Pb/204Pb值在18.563和18.745之间，平均18.693，这表明结核受到热液作用的影响。Levitan和Lisitsin[39]的统计表明，DSDP岩心中火山灰出现的频率自古新世以来逐渐增高，而最高频率出现在中—晚中新世和更新世，达15%。CCC9、CCA121和CP30测站柱状样沉积物的早中新世—上新世和第四纪沉积物主要由沸石粘土和含沸石粘土组成，其中火山灰蚀变产物—钙十字沸石和蒙脱石含量达10%～20%[13]，而且所研究的几乎所有结核都含有钙十字沸石。如CCA72、CCA15和CCB56站结核中钙十字沸石含量分别达2.9%、8.3%和6.8%。而CCA57站结核中沸石含量达35.6%。由此可以推断结核的生长和分布受到火山作用及其产物的影响[10]。图9　古海洋演化同结核生长史的对比从结核和结壳的形态、构造和分布特征，我们已经知道结核和结壳是在海底长期暴露的条件下生长的。海山和丘陵上的结核和结壳的大部分是光滑球状的大型或中型结核，而且常常受底层流的影响而发生滚动。假设它们的每一生长层厚度为0.1～1cm，生长速率为1mm/Ma，那么要生长到现在的大小，则需要5～10Ma时间。深海平原和深海丘陵区的半埋藏型结核具有光滑顶面和粗糙底面，这些大型到中型结核是在水与沉积物界面上生长的。它们的生长层厚度一般在0.1～1.0cm。假设按生长速率为2mm/Ma计算，那么要完全生长成这样厚的生长层则需要2.5～5Ma。2mm/Ma的生长速率是用同位素方法确定的。表3　太平洋新生代古海洋演化和沉积矿产图10　太平洋古海洋演化史[23,29,39,41,42]在所研究的结核中，年轻化石往往和老化石混合产出，而且往往混有冷水种化石。如，有些生长层中新世放射虫Dictyoprora mongolfieri往往和中新世及更新世化石同时产出，而且伴生有冷水种硅藻Coscinodiscus marginatus和钙质超微化石Coccolithuspelagicus等，这表明结核是在冷水团侵蚀，悬浮搬运和再沉积作用条件下生长的[11,13,14,40]。矿物化学分析结果表明，结核和结壳中直接与海水接触的部位壳层主要由δ－MnO2（四价锰）组成，它们富含Fe、Co、Pb和稀土元素（稀土总量＞1000×10-6），而与沉积物接触的底部除有δ－MnO2外，还富含由Mn2+和Mn4+构成的钙锰矿，它们的稀土元素含量较低（＜1000×10-6），这种现象也表明结核是在长期表露于海底的氧化条件下生长的。综上所述，我们可以推断结核是在由沉积间断和底层水侵蚀作用造成的海底长期暴露条件下生长的，而不是在所谓“生物翻动”或“静压力上推”作用下形成。海底照相和电视观测表明在产有结核的地区并没有大量产有足于翻动结核的生物存在。对比分析表明结核和结壳的生长期与太平洋沉积间断及冷期相吻合。这种情况在图9和图10及表3中得到表示。图9是根据东北太平洋CC48柱状样沉积物研究结果所绘制的。由图9可知结核的3个生长期分别与早中新世早期（20.5～19.41Ma,19.41～19.21Ma）和中中新世（16.78～16.2Ma）及晚中新世（16.2～16.1Ma）沉积间断期相吻合。图10和表3是根据一些作者的研究结果绘制的。从图10和表3可以看出，结核和结壳的生长期与全球变冷、海平面下降、CaCO3快速溶解、沉积间断发育及火山活动频繁等始新世以来的重要古海洋事件发生的时期相吻合。表3也表明了板块构造引起的海陆分布格局的改变，导致了洋流系统的形成和发展及古生物地理和生物生产力的变化。南极底层水和南极绕极环流的出现是改变晚新生代气候和海洋环境的最重大古海洋事件。冷和富氧的南极底层水的活动影响并改变了大洋生物地理和生物生产力，导致了CaCO3的溶解和沉淀，产生了海底广大地区的沉积间断。这样，南极底层水为多金属结核和富钴结壳的生长创造了良好的氧化条件和生长场所，同时提供了大量成矿物质。6　结论从以上太平洋古海洋事件和铁锰氧化物的成矿作用的分析，我们可以得出如下结论：（1）岩石圈板块运动改变了海陆分布格局，影响和控制了全球气候和洋流系统。（2）多金属结核和富钴结壳是一定地质时期的“多期事件沉积产物”，它们是在全球气候变冷，南极底层水活跃，生物生产力增大和沉积间断发育时期生长形成的。这样，我们可以说结核与结壳的形成与分布同海洋环境和地质事件有决定性的关系。致谢　本项目研究得到中国大洋协会（DY85-02-03）和国家自然科学基金会的资助（编号49676292），在此对他们的支持深表感谢。参考文献[1]P.Halbach.Processes controlling the heavy metal distribution in Pacific ferromanganese nodules and crusts.Geol．Rundsch.,1986,75,235～247.[2]P.Halbach,U.Hebisch,Ch.Scherhag.Geochemical variations of ferromanganese nodules and crusts from differentprovince of the Pacific Ocean and their genetic control.Chem.Geol.,1981,26（1）,3～17.[3]P.Halbach,D.Puteanus.The influence of the carbonate dissolution rate on the growth and composition of Co-rich ferromanganese crusts from Central Pacific seamount areas.Earth and Planetary Science Letters,1984,68,73～87.[4]P.Halbach,M.Segl,D.Puteanus,A.Mangini.Relationship between Co-fluxes and growth rate in ferromanganese deposits from Central Pacific seamount areas.Nature,1983,304,716～719.[5]J.R.Hein,W.A.Bohrson,and M.S.Schulz.Variations in the fine-scale composition of a Central Pacific ferrommanganese crusts:paleooceanographic implications.Paleooceanography,1992,7（1）,63～77.[6]S.I.Andreev.Law of formation of ferromanganese concretion nn the world Ocean.Geology and hard minerals on the world ocean L.NiiGA,1980,30～40.[7]N.C.Skornrkova,Ocean ferromanganese concretion（law of distribution and composition）.Disk D.G.-M.N.M68.[8]D.S.Cronan.Unterwater Minerals.Academic Press,London.1980.[9]J.A.Wolfe.An interpretation of Tertiary climates in the Northern Hemisphere.Am.Sci.,1978,66,694～703.[10]Xu Dongyu,Yao De,and Chen Zongtuan.Paleooceanographic environments and events of the formation of manganese nodules.Resource Geology Special Issue,1993,17,66～75.[11]许东禹、金庆焕、梁德华．中太平洋中部多金属结核及其形成环境，北京：地质出版社，1994.[12]A.Usui,and Takashi.Fossil manganese deposits buried within DSDPODP.Core.Legs 1～126,Marine Geology,1994,119,111～136.[13]许东禹主编．多金属结核地球化学特征及成因．北京：地质出版社，1993.[14]许东禹、陈宗团、孟祥营．太平洋中部晚新生代古海洋环境及事件．北京：地质出版社，1994.[15]K.Ikari Nishimura.Geologic history of the Tenpo seamount of the Nishi-Shichito Ridge,the Izu-Bonin Arc.Bull.Geol.Surv.Jpn.,1991,42,19～41.[16]J.K.Weissel,D.E.Hayes,and F.M.Herron.Plate tectonics,synthesis:the displacement between Australi,New Zealand and Antarctica since the Late Cretaceous.Marine Geology,1977,25,231～277.[17]J.R.Kennett.Cenozoic evolution of Antarctic glaciation,the circum-Antarctic Ocean and their impact on global paleooceanography.Journal of Geophysical Research,1977,82（77）,3843～3859.[18]J.P.Kennett,P.Vella.Cenozoic planktonic foraminifera and paleooceanography at DSDP Site 284 in the coolsubtropical South Pacific.Initial Reports of the DSDP,1975,29,769～782.[19]T.C.Jr.Moore,T.H.van Andel,C.Sancetta,N.Pisias.Cenozoic hiatuses in pelagic sediments.micropaleontology,1978,24,113～138.[20]P.F.Barker,J.Burrel.The opening of Drake Passage.Marine Geology,1977,25,15～34.[21]F.M.Kemp.Palynology of Leg 28 Drill Sites,Deep Sea Drilling Project.In:Initial Reports of the DSDP.1975,28,599～623.[22]N.A.Brewster.Cenozoic biogenic silica sedimentation in the Antarctic Ocean,based on two deep sea drillingproject sites.Geol.Soc.Amm.Bull.,1980,91,337～347.[23]S.M.Savin,R.G.Douglas,and F.G.Stehil.Tertiary marine paleotemperature.Geo1.Soc.Am.Bull.,1975,86,1499～1510.[24]N.J.Shackleton,J.P.Kennett.Paleotemperature history of the Cenozoic and the initiation of Antarctic glaciation:oxygen and carbon isotope analyses in DSDP Sites 277,279 and 281.InitialReports of DSDP,Leg 29,1975,743～755.[25]G.Keller.Middle to Late Miocene planktonic foraminiferal datum levels and paleooceanography of the north and southeastern Pacific Ocean.Marine Micropaleontology,1980,5,249～281.[26]G.Keller.Miocene biochronology and paleooceanography of the north Pacific.Marine Micropale ontology,1981,6,535～551.[27]G.Keller,J.A.Barron.Paleooceanographic implications of Miocene deep sea hiatuses.Bull.Geo1.Soc.Am.,1983，94,590～613.[28]G.Keller,J.A.Barron.Paleodepth distribution of Neogene deep-sea hiatuses.Paleooceanography,1987,697～713.[29]T.H.Van Andel,G.R.Heath,and T.G.Moore.Cenozoic history and paleooceanography of the central Equatorial Pacific Ocean.Geol.Soc.of Amer.Memoir.,1975,143,1～134.[30]K.J.Hsu,et al..Mediterranean salinity crisis.In:Initial Reports of the DSDP,1980,42,1053～1078.[31]J.P.Kennett,D.Watkinsr.Regional deep-sea dynamic processes recorded by Late Cenozoic sediments ofSoutheastern Indian Ocean.Geol.Soc.Am.Bull.,1976,87,321～339.[32]M.Leinen.Biogenic silica accumulation in the central equatorial Pacific and its implications for Cenozoic oceanography.Geol.Soc.Am.Bull.,1979,24,1～22.[33]J.T.Van Gorsel,S.R.Troelstra.Late Neogene planktonic foraminiferal biostratigraphy and climostratigraphy of the Solo River Section（Java,Indonesia）.Marine Micropaleontol.,1987,6,183～209.[34]A.N.Carter.Phosphatic nodules beds in Victoria and the Late Miocene-Pliocene eustatic event.Nature.1978,276,258～259.[35]R.H.Benson.Miocene deep sea ostracoda of Iberian Portal and the Balearic Basin.Marine Micropal.,1976,1,249～262.[36]M.B.Cita.Early Pliocene paleoenvironment after the Messinian salinity crisis．Ⅵ．African Micropaleontolog C0lloquim,Tunis 1974,1976.[37]L.D.Jr.Keigwin.Pliocene colsing of the isthmus of Panama,based on biostratigraphic evidence from nearly Pacific Ocean and Caribbean Sea cores.Geology,1978,6,630～634.[38]D.A.Dunn,and T.C.Jr.Moore.Late Miocene/Pliocene（Magnetic Epach 9—Gilbert Magnetic Epoch）Calcium-Carbonate stratigraphy of the equatorial Pacific Ocean.Geol.Soc.Am.Bull.,1981,84,2021～2034.[39]M.A.Levitan,and A.P.Lisitsion.Distribution of ash layer in loose sediments on the Pacific Ocean.Dokl.Sci.USSR．,1978,241（4）.[40]许东禹、姚德、梁宏锋、张丽法．多金属结核形成的古海洋环境．北京：地质出版社，1994.[41]P.R.Vail,J.Hardenbol.Sea-level changes during the Tertiary.Oceans,1979,22,71～79.[42]S.M.Savin.The history of the earth]s surface temperature during the last 100 million years.Ann.Rev.Earth Planet.Sci.,1977,5,319～355.[43]许东禹．中太平洋锰结壳地球化学特征．海洋地质与第四纪地质，1990,10（4），1～10．

geography的读音是：英[d_i"_ɡr_fi]。geography的读音是：英[d_i"_ɡr_fi]。geography的例句是用作名词(n.)How"sthenewgeographyteacher?新的地理老师怎么样。geography名词:geographer；名词复数:geographies。一、详尽释义点此查看geography的详细内容n.(名词)地形，地势，地貌地理，地理学地理书，地志地理环境布局，配置地域地理区域二、双解释义n.(名词)[U]地理学scientificstudyoftheearth"ssurface,physicalfeatures,divisions,climate,products,population,etc.[S]地形,地势arrangementofthefeaturesofaplace三、英英释义Noun:studyoftheearth"ssurface;includespeople"sresponsestotopographyandclimateandsoilandvegetation四、例句How"sthenewgeographyteacher?新的地理老师怎么样？Thegeographypaperwasdifficult.地理试题很难。Ihaveonlyasketchyknowledgeofgeography.我对地理只是一知半解。Hestudiedphysicalgeography.他研究自然地理。I"dlikeyoutomeetmygeographyprofessor.我想介绍我的地理老师给你认识。五、词汇搭配用作名词(n.)动词+～applygeography应用地理知识learngeography学习地理likegeography喜欢地理学reviewgeography复习地理studygeography研究〔学习〕地理形容词+～historicalgeography历史地理humanegeography人文地理学physicalgeography自然地理学politicalgeography政治地理,人口地理介词+～beinterestedingeography对地理感兴趣failingeography地理课不及格六、经典引文ThegeographyofMars.出自：OxfordEnglishDictionaryWehaveseentherailroadandthetelegraphsubdueourenormousgeography.出自：R.W.Emerson七、词语用法n.(名词)geography的基本意思是“地理学”,是不可数名词,其前一般不加冠词。geography也可指某处的“地形,地势”,用于单数形式,且其前常与定冠词the连用,其后常接介词of。geography的相关近义词chorography、layout、liegeography的相关临近词geology、geographical、geographybook、Geographysign、geographydata、GeographyCone、geographypaper、Geographymajor、geographymodel、Geographyclass、geographymarks、Geographyplace点此查看更多关于geography的详细信息

工程地质学（engineering geology）研究与人类工程建筑等活动有关的地质问题的科学。地质学的一个分支学科。研究目的是查明建设地区或建筑场地的工程地质条件，预测和评价可能发生的工程地质问题及对建筑物或地质环境的影响，提出防治措施，以保证工程建设的正常进行。工程地质学产生于地质学的发展和人类工程活动经验的积累中。17世纪之前，许多国家成功地建成仍享有盛名的伟大建筑物，可是人们在建筑实践中对地质环境的考虑，完全依赖于建筑者个人的感性认识。17世纪以后，由于产业革命和建设事业的发展，出现并逐渐积累了关于地质环境对建筑物影响的文献资料。第一次世界大战结束后，整个世界开始了大规模建设时期。1929年，奥地利的太沙基出版了世界上第一部《工程地质学》；1937年苏联的萨瓦连斯基的《工程地质学》一书问世。50年代以来，工程地质学逐渐吸收土力学、岩石力学与计算数学中的某些理论和方法，完善和发展了本身的内容和体系。在中国，工程地质学的发展基本上始自50年代。工程地质学主要研究建设地区和建筑场地中的岩体、土体的空间分布规律和工程地质性质，控制这些性质的岩石和土的成分和结构，以及在自然条件和工程作用下这些性质的变化趋向；制定岩石和土的工程地质分类。由于各类工程建筑物的结构、作用、所在空间范围内的环境不同，所以可能发生的地质作用和工程地质问题也不同。据此，工程地质学往往分为水利水电工程地质学、道路工程地质学、采矿工程地质学、海港和海洋工程地质学和城市工程地质学等。工程地质学的研究方法有运用地质学理论和方法查明工程地质条件和地质现象空间分布、发展趋向的地质学方法；有测定岩、土体物理、化学特性，测试地应力等的实验、测试方法；有利用测试数据，定量分析评价工程地质问题的计算方法；有利用相似材料和各种数理方法，再现和预测地质作用的发生、发展过程的模拟方法。随着计算机技术应用的普及和发展，工程地质专家系统也在逐步建立。

　　雅思词汇是雅思考试最基本的组成因素，想要取得雅思考试的高分就要先突破词汇难关，学习雅思词汇是一个漫长的积累过程，下文《 雅思词汇天天记：学科类 》由雅思频道为您整理，希望对您有帮助，欢迎您访问浏览更多考试资讯。 　　学科 SUBJECT DISCIPLINES 　　科目 Subjects 　　声学 Acoustics 　　农业生态学 Agricultural ecology 　　农业经济学 Agricultural economics 　　农业工程 Agricultural engineering 　　农业林学 Agroforestry 　　分析化学 Analytical chemistry 　　动物生态学 Animal ecology 　　动物遗传学 Animal genetics 　　畜牧学 Animal husbandry 　　动物生理学 Animal physiology 　　建筑学 Architecture 　　大气物理学 Atmospheric physics 　　细菌学 Bacteriology 　　生物化学 Biochemistry 　　生物气候学 Bioclimatology 　　生物地球化学 Biogeochemistry 　　生物学 Biology 　　植物学 Botany 　　心脏病学 Cardiology 　　制图学 Cartography 　　化学工程 Chemical engineering 　　化学海洋学 Chemical oceanography 　　土木工程 Civil engineering 　　气候学 Climatology 　　细胞学 Cytology 　　电气工程 Electrical engineering 　　内分泌学 Endocrinology 　　流行病学 Epidemiology 　　河口生物学 Estuarine biology 　　河口海洋学 Estuarine oceanography 　　食品科学 Food science 　　林学 Forestry 　　淡水生物学 Freshwater biology 　　遗传工程学 Genetic engineering 　　遗传学 Genetics 　　地质学 Geology 　　地貌学 Geomorphology 　　地球物理学 Geophysics 　　工艺地质学 Geotechnology 　　冰川学 Glaciology 　　血液学 Haematology 　　园艺学 Horticulture 　　人体生物学 Human biology 　　人体生理学 Human physiology 　　水文地理学 Hydrography 　　水文学 Hydrology 　　溶液培养学 Hydroponics 　　免疫学 Immunology 　　无机化学 Inorganic chemistry 　　湖沼学，淡水生物学 Limnology 　　海洋生物学 Marine biology 　　船舶工程 Marine engineering 　　海洋地质学 Marine geology 　　材料科学 Materials science 　　机械工程学 Mechanical engineering 　　气象学 Meteorology 　　微生物学 Microbiology 　　微气候学 Microclimatology 　　采矿工程 Mining engineering 　　采矿地质学 Mining geology 　　分子生物学 Molecular biology 　　海洋学 Oceanography 　　有机化学 Organic chemistry 　　石油地质学 Petroleum geology 　　药理学，药物学 Pharmacology 　　摄影测绘学 Photogrammetry 　　物理海洋学 Physical oceanography 　　植物遗传学 Plant genetics 　　植物生理学 Plant physiology 　　土壤学 Soil sciences 　　谱学 Spectroscopy 　　分类学 Taxonomy 　　毒理学 Toxicology 　　兽医学 Veterinary medicine 　　病毒学 Virology 　　动物学 Zoology 　　环境经济学 Environmental economics 　　食品工艺学 Food technology 　　人体病理学 Human pathology 　　采矿地质学 ORGANISATIONAL

沉积学（sedimentology）是在沉积岩石学基础上发展起来的。“沉积学”这一术语最早由特罗布里奇1925年提出。“沉积学”曾被认为只是对沉积岩的薄片研究，针对这一说法，1932年沃德尔提出，“沉积学”是研究沉积物的学科，它研究沉积物的来源、沉积条件、沉积环境、沉积作用及沉积物转变为沉积岩的一系列复杂的成岩作用变化。“沉积岩石学”虽然也包括对现代沉积物特征和成因的研究，但更侧重于岩石研究，虽然对宏观岩石学同样予以重视，但更多立足于显微镜和电子显微镜下的室内研究。因此，“沉积岩石学”和“沉积学”的研究内容是相互渗透和不可分割的，同时又存在不同的分工。20世纪50年代至80年代，由于石油工业发展的推动，广泛开展了现代沉积研究。新技术、新方法的应用，相关学科新成就的引进和渗透，以及大量的水槽实验工作，使沉积学得到全面飞速发展。该阶段，沉积学研究内容主要包括：沉积岩成因、沉积环境分析、沉积作用机理、沉积模式及其与环境、矿产、水文、工程等领域之间的关系。20世纪80年代至今，由于高新技术的发展和应用以及各学科间的相互渗透，沉积学家逐渐认识到，地质记录中存在各种规模不一、在纵向上呈规律分布、侧向上可进行大陆内或大陆间以及全球范围追踪或对比的沉积旋回（韵律）事件。对它们的研究通常要超越专业或学科的界限，要跨越一个或多个国家的范围，于是提出了“全球沉积地质计划（GSGP）”，成立了专门性的学科组织“全球沉积地质委员会（GSGC）”。同时，通过该计划两个试点项目的实施，相继建立了全球沉积岩、全球沉积相、全球地层、全球古地理、全球事件、全球矿产资源等全球性概念，从而使沉积学的发展发生根本性变化，进入到沉积地质学的发展阶段。该阶段研究的主要特点是：强调古气候在沉积记录中的意义；注重沉积记录的全球同时性研究；强调各种事件在沉积作用中的意义；注重矿产资源分布的全球同时性或全球成因特征的研究；研究兴趣从地球本身转向地球外部世界；强调全球海平面变化在沉积记录中的作用；注重多学科的相互渗透和综合研究。沉积岩是地壳表层分布最广泛的一类岩石，不仅蕴藏着丰富的煤、石油与天然气、水以及金属、非金属和建筑材料等人类赖以生存的大部分资源，而且还记载了约30亿年的地球上的水圈、生物圈和大气圈演化历史的信息。因此，要了解地壳与生命演化的历史，查明各种资源赋存的条件与分布规律，揭示人类生存环境变化与发展的趋势，必须研究沉积岩的形成条件和原始的沉积环境。沉积学研究主要是在第二次世界大战之后，随着石油工业的迅速发展而发展起来的。20世纪是沉积学的发展时期，突出成就集中反映在两个方面：一是通过对现代沉积物和古代沉积岩的研究，建立了一系列相模式；二是沉积作用与大地构造关系的研究。相模式有助于人们认识相与环境的复杂关系；板块构造理论的出现，则为沉积相大范围的展布和古地理变迁的解释提供了新的思维模式。层序地层学、旋回地层学和事件地层学的出现，又为全球岩相古地理研究和沉积作用与环境细节的鉴别提供了新的思路和方法。1986年，国际地科联沉积地质委员会关于“全球沉积地质计划”的提出，对此后岩相古地理的发展产生了巨大的推动作用。随着第二次世界大战的结束，由于发展国民经济对矿产资源的需求，沉积学在欧美国家发展迅速，在此期间，出版了大量相关的总结性专著和专业刊物，充分反映了沉积岩岩石学的研究水平。如裴蒂庄的《沉积岩》，1975年已发行第三版，并译成中文；布拉特、米德顿和穆雷合著的《沉积岩成因》（1972），对沉积物的成因，特别是物理和化学沉积作用的机制和过程做了精辟的叙述；德国学者赖内克与印度学者辛格合著的《陆源碎屑沉积环境》（1979），从沉积构造出发来探讨沉积环境，亦已译成中文；英国学者里丁主编的《沉积相与沉积环境》（1978）、美国学者弗里德曼与桑德斯合著的《沉积学原理》（1978）、威尔逊著的《地质历史中的碳酸盐相》（1975），也是很重要的著作，反映了现代沉积学的水平。应该特别提出的是奎宁和米格利奥里尼于1950年发表的《浊流与形成递变层理的原因》，开辟了浊流研究的新篇章。其后，荷兰的鲍马在奎宁指导下研究了浊流及复理石沉积物，提出了浊流沉积的特征，即“鲍马层序”，并与布劳威尔合著了《浊积岩》一书，对浊积岩的研究具有一定的指导意义。由希曾提出的等深流（contour current）沉积和凯林提出的风暴岩（tempestite）沉积，被认为是继浊流沉积之后沉积学领域中的另一重大发现。迪金森著的《板块构造与沉积作用》一书，则是从板块构造理论出发进行沉积作用与沉积盆地方面的研究，这是板块构造与沉积作用相结合的一本代表性著作。目前，沉积学方面的专业性刊物有《Journal of Sedimentary Petrology》（译为《沉积岩石学杂志》）（1931年，美国）、《Лнтолрия и Полезые Ископаемые》（译为《沉积岩石学和沉积矿产》）（1963，苏联）、《Sedimentary Geology》（译为《沉积地质学》）（1962，荷兰）、《Sedimentology》（译为《沉积学》）（1963，美国）、《Clay Mineral》（译为《黏土矿物》）（英国）、《Clay and Clay Mineral》（译为《黏土和黏土矿物》）（美国）。此外，荷兰的爱思唯尔（Elsevier）出版公司出版发行的《沉积学的进展》专集（已出版40卷），是沉积学方面的重要系列书籍。我国近代沉积岩石学的研究起步较晚，作为一门独立学科，相关研究工作是在新中国成立以后才发展起来的。新中国成立后，随着国民经济对能源、资源的需求，石油、煤、金属与非金属沉积矿产的大规模勘探、开发及研究工作相继开展，沉积岩石学与地质学的其他分支学科一样，也得到了极大的发展。例如，20世纪提出的“陆相潮湿坳陷生油”理论，对指导以后的油气勘探工作起到了极为重要的作用；我国对黄土的研究工作成绩显著，特别是黄土的类型及层序的划分、古气候层的发现等都引起了国际同行的关注；20世纪总结的中国外生矿床的形成演化规律，提出的“含矿岩系”“含矿周期”“成矿系列”等概念和假说，在矿床研究及普查找矿工作中起到了重要的指导作用；海洋沉积的研究亦取得不少历史性的进展。总之，沉积岩岩石学和沉积学的研究出现了欣欣向荣、百花争艳的局面。为了促进我国沉积学的发展，1979年中国矿物岩石地球化学学会和中国地质学会共同成立了沉积学会，并于当年11月在北京召开了第一届沉积学学术会议，对沉积相、沉积环境和沉积建造，沉积矿床的形成条件和形成规律，沉积岩分类，沉积矿物学，现代沉积，有机地球化学等研究领域进行了大规模、广泛的学术交流。随后又相继召开了碎屑岩、碳酸盐岩、黏土岩、现代沉积等方面的专门学术会议，《沉积学报》于1983年创刊，并结合能源、资源、环境、灾害等方面的研究，为我国地质学的发展和国民经济建设做出了贡献。

考察地球、地壳、地质体以至其他自然产物的形成和化学作用的演化历史,构成了地球化学独立的研究任务。以下通过介绍地球化学发展的不同阶段对学科的定义,来说明地球化学学科性质和任务的演变。从“地球化学(Geochemistry)”这一术语不难看出,这一学科是“地质学(Geology)”与“化学(Chemistyr)”类学科相结合产生的一门边缘学科。1838年瑞士化学家舍恩拜因(Sch?nbein)第一次提出了“地球化学”这个名词。1842年他预言“一定要有了地球化学,才能有真正的地质科学”。20世纪前半叶,在结晶学、矿物学、物理学和化学等有关学科研究不断深入的基础上,地球化学学科应运而生。在地球化学学科的建立阶段,不少学者提出过对“地球化学”的定义。В.И.韦尔纳茨基(1922)认为:“地球化学科学地研究地壳中的化学元素,即地壳的原子,在可能范围内也研究整个地球的原子。地球化学研究原子的历史、它们在空间上和时间上的分配和运动,以及它们在地球上的成因关系”。A.E.费尔斯曼(1922)提出了类似的观点:“地球化学研究地壳中化学元素——原子的历史及其在自然界各种不同的热力学与物理化学条件下的行为”。V.M.戈尔德施密特(1933)认为地球化学的研究应扩大到整个地球,他提出:“地球化学的主要目的,一方面是定量地确定地球及其各部分的成分,另一方面要发现控制各种元素分配的规律”。经典地球化学家给出的定义代表了地球化学发展的一个历史阶段,在这个阶段,地球化学主要研究地球中元素的分布、分配、共生组合,以及元素集中、分散与迁移的化学机制,即研究“地壳中的原子及元素行为”的阶段。近半个世纪以来,地球化学的研究领域和研究思路都有了开拓性的进展。一方面,随着宇宙探测技术的迅速发展,对地球以外星体化学的研究工作日益增多,地球化学家已将宇宙化学的研究内容包括到地球化学的研究领域中来;另一方面,由早期注重元素行为的研究向较大自然系统(如地球、地圈)等形成过程的化学作用及化学成分演化等基础问题的研究转变,因而对地球化学学科有必要给出新的定义。美国全国地球化学委员会地球化学发展方向小组委员会(1973)给地球化学做出如下定义:“地球化学是关于地球(Earth,the globe)和太阳系(solar system)的化学成分及化学演化的一门科学,它包括了与它有关的一切科学的化学方面”。该委员会还指出:“地球化学包括组成太阳系的宇宙尘埃化学;地球、月球和行星化学;地壳、地幔和地核化学;岩石循环化学;海洋与大气的化学演化;岩石中有机质的化学”。1982年梅森(Mason)也提出“地球化学是研究地球整体及其各组成部分的化学的科学”,“地球化学阐述在地球范围内元素在空间和时间上的分布和迁移问题”。1985年涂光炽提出的地球化学定义为:“地球化学是研究地球(包括部分天体)的化学组成(chemical composition,chemical constitution)、化学作用(cheimcla action,chemicla process)和化学演化(cheimcal evolution)的科学”。地球化学历经80余年的历史,虽然对它的研究范围、任务的认识已经有了一定的演变和发展:早期研究元素的历史主要解决成岩和成矿作用问题,现今主要通过研究地球的化学组成、化学作用和化学演化,解决地球、地圈、太阳系、行星的形成演化历史。现代学者对地球化学认识的进展,一方面表现为学科研究范围的扩大,另一方面对地球化学研究的着眼点也从“地壳中的原子”和“元素的行为”发展为地球的“化学组成”、“化学演化”,以至“地球和行星演化中的所有化学方面”。因此,地球化学的中心课题是通过观察和揭示这些客体的化学特性、所处的热动力学环境,以及在客体中或与客体有关的系统中发生的作用过程。也就是说,研究元素的行为已不是地球化学研究的主要目标,它已成为研究自然作用过程和地球演化的手段和途径。根据以上理解,“地球化学是研究地球及其子系统(含部分宇宙体)的化学组成、化学机制和化学演化的科学”可能是对地球化学定义的简洁表述,它强调了地球及其子系统是地球化学研究的主要对象,而地球化学的基本研究内容是在地球及其子系统中发生的各种自然作用的动态机制和物质系统的化学演化历史。

地质学的解释 [geology] 研究 地球形成和发展、地壳的组成 物质 、各种地质作用及它们在国民经济中的应用等 问题 的科学 详细解释 研究形成地球的物质和地壳构造，以 探讨 地球的形成和发展的科学。 词语分解 地的解释 地 ì 人类生长活动的 所在 ：地球（太阳系九大行星 之一 ）。地心说。 地球或地球的某部分：地质。地壳。 地球表面除去海洋、 江河 、 湖泊 的部分：陆地。地下。 地球表面的 土壤 ：土地。田地。地政。 地主 。 地球上的 质学的解释 . 品质 学识。 清 陈确 《寄刘伯绳书》：“ 仲彝 之弟 子霖 ，质学更纯，亦犹 仲木 之有 裒仲 也。”.旧称化学。 陶曾佑 《论文学之 势力 及其关系》：“而一般论者，咸谓研求质学为 自强 独立之 原因 。”

李伶 科学探测：一条黄河在羌塘裂谷逃遁 近年来，河海大学、西湖大学、美国加州大学、瑞士联邦理工大学采用新一代的全球陆面同化系统、全球大气再分析资料和多源遥感数据对西藏羌塘流域的水量平衡过程进行了集合模拟，对关键水文变量进行了多模式交叉检验和地面观测验证。研究结果表明： ① 青藏高原内流区羌塘盆地存在水量不平衡现象， 每年丢失的水量约为540亿方，达到一条黄河的年流量 。 ② 水量渗漏区主要分布在羌塘盆地南部近南-北走向的裂谷地带。 ③ 裂谷带下方的拉伸断裂可能是地下水从羌塘盆地逃逸出高原的通道。 该研究对于深入理解青藏高原流域水循环过程具有重要科学价值。 他们的论文 《 Missing water from the Qiangtang Basin on the Tibetan Plateau 》 （青藏高原羌塘盆地的水失踪了）发表于2021年7月出版的地学领域顶级期刋 《Geology》 （地质学），河海大学陈建生与西湖大学李凌为共同通讯作者，河海大学雍斌为一作，美国加州大学伯克利分校王其允、河海大学陈嘉琪、瑞士联邦理工大学安德烈·巴里与河海大学王涛为共同作者。 果如所望：羌塘裂谷连通断裂带 链接河海大学陈建生教授的“地下水深循环理论”，即可更为清晰地看出上述四校研究成果的科学价值。 21世纪初，源自祁连山的黑河断流，而在黑河下游早已干涸的居延海南岸却有自流井溢出，当地牧民称该井为骆驼泉。陈建生以同位素检测手段证明，骆驼泉非本地降水，泉水与500千米之外青藏高原北缘祁连山区的冰川融水具有相同的“基因”。进一步的研究发现，巴丹吉林沙漠湖泊水与骆驼泉水的“基因”也相同。这说明额济纳旗的地下水与巴丹吉林沙漠的湖泊水来自同一故乡。 其后，陈建生等通过同位素、水化学分析与水量平衡分析研究发现， 外流区雅鲁藏布江上游渗漏的水量也达到了300亿方 ，黄河源头鄂陵湖与扎陵湖渗漏的水量达到20亿方， 西藏高原每年的总渗漏量可达1000亿方 。研究还发现，河西走廊、阿拉善、塔克拉玛干沙漠、鄂尔多斯、内蒙高原、华北平原、长白山等玄武岩地区以及新生代岩浆活动带的地下水接受外源水补给，这些地区的地下水与青藏高原丢失的水具有相同“基因”，表明这些地区的地下水的补给源来自于西藏高原，属于玄武岩地下水类型。 在青藏高原有了更为惊人的发现： 青藏高原岩石圈存在着高导低速层，整体高原的密度很低，重力异常，岩石圈中存在储水与导水的孔洞结构。岩石圈中的这些高导低速结构就是潜藏于世界屋脊下神奇而巨大的“地下水塔”。这座“地下水塔”的水源竟是青藏高原地面的渗漏水。又经一番探讨，发现了这些地下水运行和泄出规律，上升到理性认知，这就诞生了他所独创的“地下水深循环理论”，简称“深循环理论”。 近七年来，陈建生“深循环理论”指导沙漠取水，分别在阿拉善右旗、杭锦旗以及二连浩特玄武岩地区打井取水，解决了这些干旱区居民的饮用水问题。这些成功范例有力地证实了地下输水通道是客观存在的。 尽管陈建生对源自西藏的深循环水的循环体系做了大量的调查研究和科学探讨，但仍有一大难题困扰心头： 近似南北走向的藏南裂谷群与西藏“地下水塔”系何关系？这些裂谷群与西藏高导低速结构是否构成水力联系？倘若二者相通，这些裂谷群加上高导低速结构岂不成了藏水北调的天然通道？ 果如所望，本文开头所述的四所名校的科研成果给出了明晰的答案：羌塘盆地渗漏水是从盆地下的裂谷带逃逸出青藏高原的， 年流量540亿立方米，相当于一条黄河 。 陈建生通过 氚与氟利昂（CFC） 测出了深循环地下水的循环周期，青藏高原的渗漏水流到鄂尔多斯约20年，流到华北平原约30年，流到长白山、五大连池、三江平原约40年。根据地下水快速流动的特征可知， 深循环地下水的导水性能类似于管道流 ，符合玄武岩地下水的导水特征。这就说明，藏南裂谷带中存在深循环导水通道，导水通道是由熔岩隧道与管道构成，这些 相互独立的导水管道上游与西藏高原的裂谷相连通 ，下游与北方干旱区、渤海、黄海等地区的火山口相连通，上下游之间已经构成了稳定的水力联系，这就为藏水北调提供了天然输水渠道。 地下河调水 好处多多 据遥感卫星的科学探测，现已发现， 藏南地区裂谷带共有6条 。他们南北走向，自东向西排列如下： 一是桑日—错那裂谷带。 二是谷露—当雄一羊八井一亚东裂谷带。 三是申礼—谢通门一定结裂谷带。 四是当惹雍错—古错裂谷带。 五是夏冈江—杰萨错裂谷带。 六是仑木错—帕龙错和阿鲁错一错那错一阿果错裂谷带。 在这些裂谷带中，尤以谷露—亚东裂谷带规模最大，长达600千米，并且向南穿越了雅鲁藏布江。 根据这样的天然地利，陈建生提出了藏水北调的“地下河调水”设想，我在《西藏之水救中国-地下水篇》第28章中进行了详细论述。这一方案与目前网上热议的两种调水方案优劣比较如下： 一是“天河调水”：设想利用卫星设备将南方丰水区的积雨云诱至黄河流域上空，再以人工降雨，可为旱区调水50亿立方米。耗费2500亿元。这种“天河调水”方案既缺少相应的理论支撑，又没有能使云水落地的关键技术，故而备受诟病。 二是地面调水的“红旗河”工程：取水雅江中游，全程6188千米，调水700亿立方米，耗资4万亿，功成后年维护费用4000亿元，费用太高，难以承受。 “地下河调水”设想，借用裂谷中分布的导水管道进行调水，调水量估计可以达到数百亿，而工程建设费用极低。它的可贵处在于利用天然的地下输水渠道，水源取自于雅江上游以及通过裂谷渗漏到渤海等海底的这部分河水，通过水利工程将这些河流改道，输入到与西北、华北、内蒙古等干旱区相关的裂谷中，通过深部的熔岩隧道与管道实施调水。这一方案除省钱省力，还有如下好处：流量稳定，不受旱涝影响；千年尺度上不受地质灾害影响；免受污染，不受人类活动影响；没有蒸发损失；不占用土地，不用修渠、架桥、挖隧洞；不破坏生态环境；由于“地下河调水”直接补充地下水，有利于恢复干旱区的地下水位。在干旱区形成了地下水库，具有更灵活的水资源调节作用。 如何操作才能梦想成真 藏水北调的“地下河调水”方案该如何操作？陈建生教授说： 导水通道实质上是火山喷发停息后，岩石圈中的岩浆流在冷却成岩过程中形成的收缩缝，这些收缩缝最终演变成为输水通道。大型的收缩缝直径可达到数米，被称为熔岩隧道，小规模的收缩缝形成了管道。由于这种地下水出现在新生代火山喷发地区，所以被称为新生代玄武岩地下水。我们目前需要做的研究工作：通过地球化学、地球物理、同位素、天然示踪与人工示踪等方法，搞清楚藏南裂谷“进水口”所对应的“出水口”位置。如果出水口是需水旱区，则将就近藏水更多地引入该“进水口”。比如说，亚东-谷露裂谷口的对应点是缺水的华北平原，只需要将雅鲁藏布江或潜流渤海的西藏水分流一部分到该裂谷，即可实现调水华北的目的。对于管道流而言，上游的水压一旦增高，下游的排泄量马上增加，几乎没有时间差。因为塔克拉玛干、准格尔盆地、阿拉善、内蒙高原、华北、东北等地区都出现过新生代玄武岩喷发，都存在西藏到这些地区的导水通道。 找到北方干旱区所对应的“进水口”后，在对应的裂谷上修建水坝，增加汇水量，并通过水利工程将排泄到海洋的裂谷口的河水改道，将这部分水送入干旱区对应的“进水口”。总的来说，“地下河调水”可分为三个步骤：1.科学立项，通过各种研究手段确定西藏渗漏水的“进水口”与排泄区“出水口”的对应关系。2.在搞清楚“进水口”与“出水口”对应关系的基础上，请相关部门进行调水方案的工程设计，并组织专家论证。3.根据专家论证的方案分步实施。 关于“地下河调水”的科学支撑以及操作步骤，我在华文出版社近期出版的《西藏之水救中国-地下水篇》以30万字和100多幅图片做了详细阐述，欢迎阅读，欢迎赐教。 【作家简介】李伶，1940年生于江苏句容县，1961年参军，2001年退休。原为第二炮兵(火箭军前身)政治部创作室主任，中国作家协会会员，三次荣立三等功。著有长篇小说《鸳鸯谷》，长篇纪实文学《杨虎城的密使》《青山垂虹》《狼烟》《惊世鼙鼓》《西安事变的序曲》《1933：影响中国 历史 走向的汉中密约》《开国将领的奇婚奇缘》，报告文学集《悲壮的女性》，电视剧《泽国晨钟》等。其前瞻性报告文学《西藏之水救中国》为地表水的开发和利用提供了崭新的思路和长远目标， 其姊妹篇《西藏之水救中国一地下水篇》被舆论界誉为“为缺水的中国提供了一条地下路径”。选题追求：我写人不知，人知我不写。

是SCI，兄弟。中科院分区大类三区，17年影响因子3.1

地质学的解释[geology] 研究 地球形成和发展、地壳的组成 物质 、各种地质作用及它们在国民经济中的应用等 问题 的科学 详细解释 研究形成地球的物质和地壳构造，以 探讨 地球的形成和发展的科学。 词语分解 地的解释 地 ì 人类生长活动的 所在 ：地球（太阳系九大行星 之一 ）。地心说。 地球或地球的某部分：地质。地壳。 地球表面除去海洋、 江河 、 湖泊 的部分：陆地。地下。 地球表面的 土壤 ：土地。田地。地政。 地主 。 地球上的 质学的解释 . 品质 学识。 清 陈确 《寄刘伯绳书》：“ 仲彝 之弟 子霖 ，质学更纯，亦犹 仲木 之有 裒仲 也。”.旧称化学。 陶曾佑 《论文学之 势力 及其关系》：“而一般论者，咸谓研求质学为 自强 独立之 原因 。”

地质学，与数学，物理，化学，生物并列的自然科学五大基础学科之一。地质学是一门探讨地球如何演化的自然哲学，地质学的产生源于人类社会对石油、煤炭、金属、非金属等矿产资源的需求，由地质学所指导的地质矿产资源勘探是人类社会生存与发展的根本源泉。地质学是研究地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系。随着社会生产力的发展，人类活动对地球的影响越来越大，地质环境对人类的制约作用也越来越明显。如何合理有效的利用地球资源、维护人类生存的环境，已成为当今世界所共同关注的问题。因此，地质学研究领域进一步拓展到人地相互作用。地质学（geology）的研究对象为地球的固体硬壳---地壳或岩石圈，她主要研究地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史的知识体系。是研究地球及其演变的一门自然科学。地球自形成以来，经历了约46亿年的演化过程，进行过错综复杂的物理、化学变化，同时还受天文变化的影响，所以各个层圈均在不断演变。约在35亿年前，地球上出现了生命现象，于是生物成为一种地质营力。最晚在距今200～300万年前，开始有人类出现。人类为了生存和发展，一直在努力适应和改变周围的环境。利用坚硬岩石作为用具和工具，从矿石中提取铜、铁等金属，对人类社会的历史产生过划时代的影响。

geology is not a real science地质学不是真正的科学。

地质的解释[geology] 地质学的简称 详细解释 (1).土地的形质； 土壤 的质地。 《易·坤》 “六二，直方大” 三国 魏 王弼 注：“居中得正，极於地质，任其 自然 而物自生。” 孔颖达 疏：“质谓形质。地之形质，直方又大，此六二居中得正是尽 极地 之体质也。” 梁启超 《论 中国 之将强》 ：“地质 肥沃 ，物产繁衍。” (2).地壳的成分和结构。 艾青 《鱼化石》 诗：“过了多少亿年，地质 勘察 队员，在岩层里发现你，依然 栩栩如生 。” 徐迟 《地质之光》 ：“它在地质上 也是 相当破碎的，半岛、岛屿、岬角、港湾相间。” 词语分解 地的解释 地 ì 人类生长活动的 所在 ：地球（太阳系九大行星 之一 ）。地心说。 地球或地球的某部分：地质。地壳。 地球表面除去海洋、 江河 、 湖泊 的部分：陆地。地下。 地球表面的土壤：土地。田地。地政。 地主 。 地球上的 质的解释 质 （质） ì 本体，本性： 物质 。流质（流动的 不是 固体的 东西 ）。实质。质言（实言）。沙质。本质。质点。 品质 。 性质 。素质。资质。 朴素 ， 单纯 ： 质朴 。质直。 问明，辨别，责问：质疑。质问。质询。对质。 抵

让数据说话，遵守地质规则。

地质学的解释 [geology] 研究 地球形成和发展、地壳的组成 物质 、各种地质作用及它们在国民经济中的应用等 问题 的科学 详细解释 研究形成地球的物质和地壳构造，以 探讨 地球的形成和发展的科学。 词语分解 地的解释 地 ì 人类生长活动的 所在 ：地球（太阳系九大行星 之一 ）。地心说。 地球或地球的某部分：地质。地壳。 地球表面除去海洋、 江河 、 湖泊 的部分：陆地。地下。 地球表面的 土壤 ：土地。田地。地政。 地主 。 地球上的 质学的解释 . 品质 学识。 清 陈确 《寄刘伯绳书》：“ 仲彝 之弟 子霖 ，质学更纯，亦犹 仲木 之有 裒仲 也。”.旧称化学。 陶曾佑 《论文学之 势力 及其关系》：“而一般论者，咸谓研求质学为 自强 独立之 原因 。”

　　地质与环境工程【environmental engineering geology】　　该专业是研究人类工程、经济活动与地质环境之间的相互作用和影响，为制定利用、保护和改造地质环境等方案提供依据。　　地质与环境工程是本科工程地质学【Geological Engineering】下设的专业，工程地质学是地质学【Geology】下设二级学科，但考研没有这个专业，考研对应专业分别是地球科学学院下设各专业和土木工程学院下设各专业，这些专业与地质与环境工程是对口专业，也就是说，报考以下专业是没有专业条件限制或附加条件。　　地球科学学院　　地理学　　海洋科学　　地质学　　测绘科学与技术　　测绘工程(专业学位)　　地质工程(专业学位)　　第四纪地质学　　行星学　　沉积学（含古地理学）　　构造地质学　　古生物学与地层学　　地球化学　　矿物学、岩石学、矿床学　　工程学院　　土木工程　　地质工程　　安全科学与工程　　建筑与土木工程(专业学位)　　地质工程(专业学位)　　安全工程(专业学位)　　工程管理(专业学位)　　推荐院校　　地质工程国家级重点学科高校：中国地质大学（武汉）、（北京），吉林大学，长安大学，成都理工大学，中南大学。 　　环境工程地质学是工程地质学的一个分支，是研究由于人类工程活动所引起的区域性环境变化和有害的工程地质作用的学科。这些有害的工程地质作用，包括由于水库蓄水引起的浸没、水库蓄水和深井注水诱发的地震、大量抽取地下水和石油以及地面沉降等。环境工程地质学研究这些有害的工程地质作用产生的条件和机制，提出减弱或消除它们的方针和措施，为制定利用、保护和改造地质环境等方案提供依据。

苏正1,2，曹运诚1，吴能友1,22，Lawrence M.Cathles3，陈多福1,2苏正，（1980—），博士，助理研究员，主要从事天然气水合物及盆地流体活动的数值模拟研究，E-mail:suzheng@ms.giec.ac.cn。注：本文曾发表于《地球物理学报》，2009,12:3124-3131，本次出版有修改。1.中国科学院边缘海地质重点实验室/广州地球化学研究所，广州　5106402.中国科学院广州天然气水合物研究中心/可再生能源与天然气水合物重点实验室/广州能源研究所，广州　5106403.Department of Earth&Atmospheric Sciences,Cornell University,Ithaca,New York 14853-1504,USA摘要：海洋环境中天然气水合物层是理想的毛细管封闭层，游离气被抑制在水合物层下，游离气层的气体压力随气体聚集和气层厚度的增加而升高，当气压超过封闭层的毛细管力时，游离气会克服毛细管进入压力、刺入上覆封闭层孔隙空间，毛细管封闭作用随之消失，从而形成水合物下伏游离气向海底的渗漏。通过对该过程进行的数值模拟计算表明：渗漏气体是以活塞式驱动上覆沉积层中的孔隙水向海底排出，水合物稳定带内流体渗漏速度随水流柱高度的减小而增加，当水流阻抗大于相应沉积层段的静岩压力时，沉积层将转变为流沙，流沙沉积被海流移除后便在海底留下凹陷麻坑。麻坑形成后流体运移通道演化为气体通道，气体快速排放。麻坑深度主要取决于游离气层的厚度和水合物封闭层（底界）的深度，而与沉积层的渗透率无关。麻坑深度一定程度上指示了渗漏前水合物层下伏游离气层的资源量。对布莱克海台海底麻坑的深度数值模拟计算表明，形成4 m深的海底麻坑需要至少22 m厚的游离气层。关键词：天然气水合物；毛细管封闭；游离气渗漏；麻坑；布莱克海台Numerical Computation and Case Analysis of the Venting Process of Free Gas Beneath Hydrate LayerSu Zheng1,2,Cao Yuncheng1,2,Wu Nengyou1,2,Lawrence M.Cathles3,Chen Duofu1,21.CAS Key Laboratory of Marginal Sea Geology/Guangzhou Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510640,China2.CAS Guangzhou Centerfor Gas Hydrate Research/CAS Key Laboratory of Renewable Energy and Gas Hydrate/Guangzhou Institute of Energy Conversion,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510640,China3.Department of Earth&Atmospheric Sciences,Cornell University,Ithaca,New York 14853-1504,USAAbstract:A hydrate layer is an ideal capillary seal,beneath which free gas is trapped.Gas overpressure increases as gas accumulates and gas column grows.Capillary seals have the property that they fail completely when gas pressure reaches the point that they are invaded by gas,and thereafter they offer little resistance to gas venting.After the seepage is triggered,the venting gas will push the overlying water upward at increasingly higher velocities as the gas “piston”approaches the seafloor.Numerical model shows that as the water velocity increases,the near surface sediments will become quick at a depth that the resistance of water flow exceeds the hydrostatic pressure of the sediment hosting the water flow.These quick sediments can then be removed by bottom ocean currents,leaving a hollow pockmark on the seafloor.Thereafter,afree gas pathway isformed below the pockmarks and the reservoir gas drains quickly.The pockmark depth is afunction of thickness of free gas column beneath the hydrate and depth of the hydrate seal (bottom of hydrate layer).Interestingly,pockmark depth does not depend on sediment permeability.Pockmark depth implies the resource amount offree gas beneath hydrate layer.The model shows that a 22-m-thick free gas layer at least is needed toform a 4-m-deep pockmark on the rise of Blake ridge.Key words:gas hydrate;capillary seal;gas seepage;pockrnarks; Blake ridge0 引言在海洋环境水合物稳定带内孔隙水溶解甲烷浓度超过甲烷水合物形成的溶解度时，溶解甲烷会结晶形成水合物，随着水合物含量的增加，形成水合物层圈闭，并在其之下发育游离气层[1-4]。在特定的条件水合物层之下的游离气沿通道向上渗漏进入海底，并在海底形成麻坑、自生碳酸盐岩、生物群落、气泡羽状体，如俄勒冈外海水合物脊[5]、布莱克海台等[6]、北刚果陆坡[7-8]、挪威外海[9]以及中国南海[10]。虽然水合物层下伏游离气向上渗漏活动在水合物发育区比较普遍，但是水合物层下伏游离气向上渗漏的机制和泄漏过程中的流体动力学特征，及流体渗漏对海底沉积地层的破坏（形成麻坑）过程并不清楚。水合物层下伏游离气受到水合物层毛细管作用的封闭，随气体聚集和气层厚度增长，水合物下伏游离气的压力持续增加，当气体超压克服毛细管封闭作用后气体渗漏被激发，超压气体推动孔隙水向上排出，在海底形成麻坑，麻坑深度反映了流体的破坏强度和游离气层的超压幅度。因此，本文将应用水合物层毛细管封闭机理和沉积孔隙流体渗漏动力学，研究水合物稳定带之下游离气如何向上突破的动力学过程，建立游离气层压力状态与麻坑深度之间的数值模型，通过海底麻坑特征揭示水合物系统游离气层的演化规律。1 毛细管封闭及游离气渗漏机理海底沉积层中存在2种毛细管力封闭作用。第一类毛细管力封闭作用是存在于小型的气藏顶部的毛细管封闭作用，属于低渗透率的气体捕集封闭。封闭层的孔隙度和渗透率较低，而水更倾向存在于较小的孔隙空间，因此封闭层的孔隙空间完全被水占有，而封闭层之下含气层的孔隙度和渗透率相对较高[11]。碎屑沉积物孔隙介质一般为水润湿相，气液界面处的毛细管力阻止天然气进一步向上运移，使气体处于孔隙较大的沉积层段，但当气体压力超过相应孔隙的气体的毛细管进入压力时，超压气体将刺入封闭层的小孔隙，气藏开始排气，并在上覆沉积层中产生气体的渗漏通道。侵入毛细管压力由拉普拉斯方程给出[12]：南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集其中：γ为界面张力，取值0.027 N/m[13],rf和rc分别代表小孔隙和大孔隙的有效孔隙半径。第二类毛细管封闭作用存在于气－液二相共存的沉积孔隙中，气液二相均可流动[14-15]。由于整个沉积体是由沉积颗粒构成的孔隙介质，孔隙水优先占据并被吸附在孔隙的喉道位置，具有小孔径的孔喉部位产生的毛细管力抑制了孔隙腔中气体的流动。此类毛细管封闭条件是孔隙内2种流体共存，且二者均可流动。在渗漏活动初期这种情况出现在气流柱顶部和气柱周围的气－水混合的部位，沉积层中毛细管封闭线的位置随气柱的发育而变迁，这种毛细管封闭作用约束了气流柱的形状和发育，并使气流柱有一个相对平坦的顶部；同时也会形成一个相对稳定的通道直径，这意味着渗漏气柱顶部的气－水界面相对平坦，在理想均质介质中渗漏气体以“活塞”式向上推进。但是当渗漏气柱遇到渗透率在横向上不均匀或不连续（如断层）的沉积介质时会出现分支或扭曲的气体通道。海洋环境扩散型水合物稳定带与下伏游离气之间属于第一类毛细管力的封闭，在水合物稳定带底部水合物含量最高[3,16]，水合物的形成降低了孔隙介质的有效孔隙度和渗透率，使水合物层的孔隙度低于下伏游离气层的孔隙度，水合物层的有效孔隙半径小于游离气层的有效孔隙半径。亲水性的水合物沉积层内除水合物外的其余孔隙空间被水占据，而下伏沉积体的孔隙空间完全被气体充填，水合物层与游离气层之间就存在一个上覆孔隙水与下伏游离气的界面。因此在水合物层与游离气层界面（大孔隙与小孔隙之间）上产生毛细管力，其方向指向孔隙半径较大的含气层，阻止下伏气体进入上覆含水层（水合物层），抑制气体向上运移。但是当下伏游离气层中的气体压力超过上覆水合物封闭层的毛细管力时，超压气体将刺入水合物封闭层，使水合物层的毛细管封闭作用完全失效或仅剩很小的封闭作用，气体泄漏开始。超压的气体渗漏进入水合物稳定带后，随着气柱的增长气体逐渐侵占原有孔隙水所占的孔隙空间，驱使孔隙水向上排出，并最终泄漏进入海底。水合物稳定带内气柱的增长过程受第二类毛细管封闭作用的控制，使气流柱以“活塞”式增长，而没有出现气流弯曲和分支，这与地球物理资料显示的近于垂直的流体渗漏通道（气囱）特征一致[8-9,17-19]。图1给出了海洋水合物层下伏游离气渗漏过程。游离气在水合物层底界之下聚集，气层厚度和气体超压逐渐增加（A），当气体压力超过水合物封闭层的毛细管力时，高压气体会在封闭薄弱点或气层最顶端刺穿封闭，使水合物毛细管封闭失效（B）。气流柱在高压作用下向上推进，并驱使上覆沉积孔隙水向外排出。气流柱高度（hg）逐渐增长，而水流柱高度（hw）相应缩短（B到C过程）。如果气压驱动力保持相对恒定，由于岩层对水的黏滞力（或水流阻抗）远大于其对气的黏滞力（或气流阻抗），随水流柱高度hw减小，流体渗漏速度将越来越快，在单位长度水流柱上的压降（等于岩层对水流的黏滞力）随流体速度的增长而增加。在气流接近海底时流体速度明显增强，浅层水流阻抗（即水流对地层的作用力）超过相应沉积体的静岩压力，浅层含水沉积将被流沙化，当流沙化的沉积物被海底底流搬运后，便在海底形成“新鲜的”麻坑，此时麻坑下形成单一的气体运移通道（D）。由于气体黏度远小于水的黏度（约为1/60），气体排放异常迅速，游离气藏中气体会很快排干，流体渗漏通道中的气流逐渐退化（E），孔隙流体压力回归静水压力，孔隙水重新占据水合物封闭层和流体渗漏通道的孔隙空间，在气量通量减小体系温度降低的过程中伴随者水合物的生成（此文中不做详细论述），并因此减小了流体流动速度，少量气体仍可滞留在流体渗漏通道内，在地震记录上显示为气烟囱，水合物层底部的毛细管封闭作用恢复，水合物层之下游离气的聚集过程再次启动（F）。图1 水合物下伏游离气渗漏概念模型示意图[11]Z为海底以下深度，h为水合物稳定带厚度（或水合物封闭层深度）。黑色带表示毛细管封闭层，浅灰色表示气体所占据孔隙沉积层。A.气体被封闭在水合物层之下；B.气体刺穿封闭层开始泄漏C.气柱高度增加，推动水流向外排出，水流柱高度相应缩短，流体运移速度不断增加；D.含水流沉积中孔隙压力超过静岩压力，在海底出现麻坑，形成单一的气流通道；E.游离气藏中的天然气被逐渐排空，孔隙超压消失，流体通道中的气流柱逐渐退化；F.气流柱完全消失，在海底留下气烟囱，并有水合物生成，水合物封闭作用恢复，并开始新的气体聚集2 游离气渗漏过程的数学模型气体渗漏过程中（图1）气柱和水柱都是在游离气超压的驱动下流动，流体运移的总驱动力等于气体超压（ρw－ρg)gd。气流柱不断增大，并且以同一速度推动渗漏通道内的上覆孔隙水向上流动。假定水合物稳定带为一种均质孔隙介质，渗漏通道内流体（水和气）的渗漏速率相同，孔隙介质内流体渗漏模型可用达西定律描述为南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集其中：Δp为流体运移总推动力，是施加在气流柱和水流柱上的压降之和（Δpg＋Δpw），或者是气流阻抗与水流阻抗之和，等于气层底部的超压（ρw－ρg)gd；ρ为流体密度；d为游离气层的厚度；μ为流体黏度；V为流体速度；k为沉积体的渗透率；krg和krw分别为沉积体孔隙气和水的相对渗透率；hg和hw分别为气流柱和水流柱的高度。假定气流柱中气的饱和度和水流柱中水的饱和度均为1，气和水的相对渗透率为1。由方程（1），流体（气体和水）的运移速度表示为南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集在方程（2）中，若 可知流体运移速度随气流柱高度（hg=h-hw）的增长而增加。对方程（2）进行积分得到气柱增长方程：南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集利用方程（3）既可以计算渗漏气流柱增长到某一高度所需要的时间，也可以计算某一时间点水合物稳定带内气流柱的高度。由方程（1）和方程（2）可知，孔隙介质中单位长度流体柱所受阻抗随气流柱高度的增加（或水流柱高度的减小）而增加，也就是说沉积物格架所受流体的反作用力（流体阻抗）逐渐增加，当流体阻抗超过相应沉积体的静岩压力时，相应沉积层将被流体化而成为流沙[20]，渗漏流体速度须满足 。流沙沉积被海流移除后在海底形成麻坑，被流沙化沉积体的底界确定了麻坑深度。用 替换方程（2）中流体速度V，麻坑深度hpm替换水流柱高度hw，即可得到麻坑深度方程：南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集方程（4）中，若μw≌60μg、krw≌krg≌1（假定水流柱中水的饱和度和气流柱中气的饱和度近似为1），方程（4）可简化为南海天然气水合物富集规律与开采基础研究专集在一定的温压条件下流体密度和黏度为常数[12]。因此，方程（5）中麻坑深度可近似为水合物下伏的游离气层厚度（d）和水合物封闭层深度（h）的函数，与沉积体的渗透率无关。模型计算中所有参数取国际标准单位。3 模型应用及讨论美国卡罗莱纳外海的布莱克海台区是典型的水合物发育区，既有完美的BSR显示，又有游离气的渗漏活动及在海底形成的麻坑[6,21-22]。大洋钻探计划（ocean drilling program)1 64航次对布莱克海台进行了钻探取心研究，其中997站位钻至海底之下750 m，穿过了BSR（海底之下450 m），其中180～462 m 层段含水合物，水合物平均饱和度为6％，位于水合物稳定带底部（462 m）的水合物体积分数最高为24%[4]。996站位于布莱克底辟链的最南端，处于997站位西北98 km，最大钻孔深度为63 m，刚好位于麻坑之中，地震剖面显示该区BSR深度为440 m，深部底辟作用使上覆地层变形、形成小型断层，成为有利的流体渗漏通道，在海底发育有深4 m、直径50 m的麻坑，并且正在发生气体渗漏（图2），钻探获得的水合物体积分数高，最高达沉积孔隙的99%[6,21-23]。驱动流体运移的气体超压取决于游离气层的厚度。如果下伏游离气层厚度达100 m（图1），其总的流体驱动力（等于气体超压）可达到0.8 MPa；如果游离气层厚度为22 m，流体超压驱动力为0.18 MPa（图3最左端A点）。渗漏开始时水流柱高度分数（等于hw/h）为1，总水流阻抗等于气体总超压，整个气流柱高度增加而降低。但是由于水流速度增加，施加在单位长度水流柱上的驱动力和相应的黏滞力增加，水流阻抗逐渐趋近海底相应深度沉积层静岩压力，且在水流柱高度分别小于40 m（对于游离气层厚度为100 m）和4 m（对于游离气层厚度为22 m）时水流阻抗超过沉积介质的质量（图3D点）。该位置以上的沉积物被流沙化[20]，转变成颗粒悬浮的液状混合体，这种流沙化沉积被海流搬运后在海底形成麻坑。利用方程（3）可以计算游离气从水合物稳定带底部渗漏到达海底所需的时间。假定渗漏率为10-12m2时， 100 m厚的游离气层泄漏到海底的时间大约为5 a。图2 布莱克海台地震反射强度剖面揭示的BSR、底辟构造、海底麻坑及与ODP977站位揭示的BSR深度比较a.地震反射强度显示布莱克海台水合物发育、气体聚集以及底辟构造顶端的流体渗漏[22];b.为ODP997站位BSR揭示的水合物封闭层深度[21]图3 渗漏通道中的流体阻抗和含水沉积层的静岩压力曲线交点指示麻坑深度水合物稳定带中气流柱高度增加（顶部坐标向右），水流柱高度减小（底部坐标向右），水流阻抗和静岩压力随之减小，水流阻抗大于静岩压力时发生流沙破坏，曲线交点位置指示麻坑深度（D点）。布莱克海台100 m的游离气层发生渗漏时在海底可形成40 m深的麻坑，而22 m厚的气层泄漏时可形成4 m深的海底麻坑（最右边灰色阴影）方程（2）中流体渗漏速率与渗透率成正比，但方程（4）中麻坑深度不依赖于沉积体渗透率，只是水与气体相对渗透率比的函数，而相对渗透率决定于孔隙流体的饱和度[12]，因此沉积体渗透率控制流体渗漏速率，但不控制麻坑形成。实际上，渗透率越大，气体渗漏越快，麻坑形成越快；气体超压在水流柱和气流柱之间的分配不依赖于渗透率，而是决定于气体的超压幅度，以及流体黏度和气流柱高度（或水流柱高度）。利用方程（5）可以简单计算海底麻坑深度，同时在已知水合物底界（封闭层）深度和麻坑深度，也可以通过方程（5）计算游离气层的厚度。图4显示麻坑深度与游离气层厚度和封闭层深度的关系。在给定封闭层深度，麻坑深度随游离气层厚度的增加而增大，相反较深的沉积层厚度削弱了渗漏流体对麻坑的挖掘作用，水合物封闭层越浅，形成一定深度的麻坑所需的游离气层厚度越小。图4 水合物封闭层深度和麻坑深度与游离气层厚度的关系麻坑深度主要决定于游离气层厚度和水合物封闭层埋深，与游离气层厚度呈正比，与水合物层埋深呈反比。如果水合物封闭层深700m，形成4m深的麻坑需要27m的游离气层，如果水合物封闭深度为440 m，则需要22 m的游离气层，如果水合物封闭层深100m，仅需要1l m厚的游离气层地球物理显示布莱克海台ODP996站位周围的BSR深度为440 m，而在ODP996站位正下方游离气藏气体沿底辟构造上升至大约220 m（图2）处，在沿小断层渗漏至海底，由方程（5）可知麻坑深度与渗透率无关，取决于游离气藏的埋深和游离气层的厚度。对于海底4 m深的麻坑，计算表明在水合物层之下至少需要有22 m厚的游离气层。苏正和陈多福[4]计算了布莱克海台997站位的水合物和游离气体积分数分布，在水合物稳定带底界之下26 m处的气体饱和度为28％，底界之下74 m处气体饱和度为0.2％，其中水合物体积分数分布与同一区域的ODP995站位是相近的[24]。28％的气体饱和度大于气体流动所需20％的饱和度，而底界之下74 m处0.2％的气体饱和度不能流动，也不能传递孔隙气体压力。如果20％的饱和度指示可传递气层的底界，则气层的有效压力传递厚度约为30 m，这与笔者22 m厚的游离气层模型计算结果相近（图5）。实际上，该钻位水合物平均体积分数约为6%[4]，可封闭气层厚度为24 m（三角点所示），接近模型估计的22 m。此外，在水合物稳定带底部的水合物饱和度达24%[4]，其毛细管作用可封闭约33 m的游离气层（菱形点所示），与Flemings等[25]估计的极限破坏厚度29 m相似（虚线所示位置），接近但略小于30 m的参考厚度。然而，在996站位游离气发生泄漏后， 997站位扩散型水合物的体积分数仍在持续增加[26]，水合物层的封闭能力也相应增强，游离气层厚度不断增长，因此，997站位游离气厚度（30 m）大于996站位游离气发生泄漏时的22 m气层厚度是合理的。图5 布莱克海台的水合物饱和度和所能封闭的游离气层厚度气层厚度随水合物饱和度增加而增高，水平虚线与气层厚度曲线的交点（29 m）为Flemings等预测的997站位气层的临界水力压裂厚度[25]，圆形点标示约30 m的实际气层厚度，三角形点显示平均饱和度6％的水合物能封闭24m的气层，而饱和度24％的水合物可封闭33 m的游离气层（菱形点）4 结语本文构建了水合物层下伏游离气渗漏动力学过程的数学模型，游离气被水合物层的毛细管作用所圈闭，下伏游离气的超压随游离气层的增长而增加；当气体超压超过作用于水合物与游离气层界面的毛细管阻力时，游离气渗漏进入上覆水合物稳定带，并以“活塞式”驱动上覆孔隙水向外排出，渗漏速度随水流柱高度的减小而增加；当水流阻抗超过相应层段的静岩压力时沉积体变为流沙，流沙沉积被海流带走便在海底留下麻坑。模型显示麻坑深度为游离气层厚度和水合物封闭层埋深的函数，而与沉积介质的渗透率无关。游离气渗漏形成的海底麻坑对水合物下伏游离气层的厚度具有指示作用，在已知水合物封闭层深度和海底麻坑深度条件下，模型可以计算水合物层下伏游离气藏发生渗漏时的气层厚度，在布莱克海台海底发育有4 m深的麻坑，它的形成需要至少22 m厚的游离气层。致谢：挪威国家石油公司Martin Hovland教授提供了全球麻坑基础资料和最新信息，表示感谢。参考文献[1]Xu W ,Ruppel C.Predicting the Occurrence,Distribution,and Evolution of Methane Gas Hydrate in Porous Marine Sediments[J].Journal of Geophysical Research,1999,104:5081-5095.[2]Davie M K,Buffett B A.A Steady State Model for Marine Hydrate Formation:Constraints on Methane Supply from Pore Water Sulfate Profiles[J].Journal of Geophysical Research,2003,108(B10): 2495,doi:10.1029/2002JB002300.[3]Chen Duo-Fu,Su Zheng,Cathles L M.Types of Gas Hydrates in Marine Environments and Their Thermodynamic Characteristics[J].Terrestrial Atmospheric and Oceanic Sciences,2006,17(4) :723-737.[4]苏正，陈多福.海洋环境甲烷水合物溶解度及其对水合物发育特征的控制[J].地球物理学报，2007,50(5）: 1518-1526.[5]Trehu A M,Bohrmann G,Rack F R,et al.Proceedings ofthe Ocean Drilling Program,Initial Reports Volume 204[M].TX:Ocean Drilling Program,2003.[6]Paull C K,Spiess F N,Ussler W Ⅲ，et al.Methane-Rich Plumes on the Carolina Continental rise: Associations with Gas Hydrates[J].Geology,1995,23: 89-92.[7]Sahling H,Bohrmann G,Spiess V,et al.Pockmarks in the Northern Congo Fan area,SW Africa: Complex seafloor features shaped by Fluid Flow[J].Marine Geology,2008,249 : 206-225.[8]Gay A,Lopez M,Berndt C,et al.Geological Controls on Focused Fluid Flow Associated with Seafloor Seeps in the Lower Congo Basin[J].Marine Geology,2007,244 (1/2/3/4):68-92.[9]Hovland M,Svensen H,Forsberg C F,et al.Complex Pockmarks with Carbonate-Ridges off Mid-Norway:Products of Sediment Degassing[J].Marine Geology,2005,218:191-206.[10]陈多福，李绪宣，夏斌.南海琼东南盆地天然气水合物稳定域分布特征及资源预测[J].地球物理学报，2004,47(3）:483-489.[11]Cathles L M.Changes in Sub-Water Table Fluid Flow at the End of the Proterozoic and Its Implicationsfor Gas Pulsars and MVT Leadzinc Deposits[J].Geofluids,2007,7(2): 209-226.[12]Bear J.Dynamics of Fluids in Porous Media[M].New York:Elsevier,1972.[13]Vigil G,Xu Z,Steinberg S,et al.J.Interactions of Silica Surfaces[J].J Colloid Interface Sci,1994,165:367.[14]Cathles L M.Capillary Seals as a Cause of Pressure Com-partmentation in Sedimentary Basins:Presented at the Gulf Coast Section SEPM Foundation 21 st Annual Research Conference on Petroleum Systems of Deep-Water Basins,2001:561-572.[15]Shosa J D,Cathles L M.Experimental Investigation of Capillary Blockage of Two-Phase Flow in Layered Porous Media,in Petroleum Systems of Deep-Water Basins: Global and Gulfof Mexico Experience: Proceedings ofthe GCSSEPM Foundation.21 st Annual Bob F.Perkins Research Conference,2001:725-739.[16]苏正，陈多福.海洋天然气水合物的类型及特征[J].大地构造与成矿学，2006,30(2).[17]Hovland M,Judd A G.Seabed Pockmarks and Seepages.Impact on Geology,Biology and the Marine Environment.London:Graham&Trotman Ltd.,1988.[18]Hovland M,Svensen H.Submarine Pingoes:Indicators of Shallow Gas Hydrates in a Pockmark at Nyegga,Norwegian Sea[J].Marine Geology,2006,228:15-23.[19]Gay A,Lopez

捩断层会造成什么地貌? 图片参考：geology.wisc.edu/%7Emaher/air/131-05v 131-05:Tear fault in the Gypsum Spring (Jurassic) and Chugwater (Triassic) fmsnorthwest of Little Sheep Mountain 12 miles southeast of Lovell WY.View to southwest. See also photos 131-03 and 131-04; Lovell-GreybullArea Big Horn Co. WY Department of Agriculture CommodityStabilization Service 1961: Air photo BBN-2BB-201. (15Apr66) 图片参考：geology.wisc.edu/%7Emaher/air/131-04v 131-04:View southeast along strike toward a tear fault northwest of LittleSheep Mountain 12 miles southeast of Lovell WY. From left to rightthe formations are red Chugwater fm (Triassic) white Gypsum Spring fm(Jurassic) and brown Sundance fm (Jurassic). See also photos 131-03 and131-05; Lovell-Greybull Area Big Horn Co. WY Department ofAgriculture Commodity Stabilization Service 1961: Air photoBBN-2BB-201. (15Apr66) 图片参考：geology.wisc.edu/%7Emaher/air/131-03v 131-03:Tear fault in the Gypsum Spring (Jurassic) and Chugwater (Triassic) fmsnorthwest of Little Sheep Mountain 12 miles southeast of Lovell WY.See also photos 131-04 and 131-05; Lovell-Greybull Area Big Horn Co. WY Department of Agriculture Commodity Stabilization Service 1961:Air photo BBN-2BB-201. (15Apr66) 参考: geology.wisc.edu/~maher/air/air07 捩断层（tear fault） 捩断层是断层两盘沿断层面在水平方向上相对位移。 图片参考：ihouseedcity/~HM1203/lithosphere/tearfault3-s 捩断层（tear fault） 捩断层是断层两盘沿断层面在水平方向上相对位移。 若断层的范围广大，外力使两个类型相同的大断层中间的地块相对上升，两边的地块相对下降，隆起的块状高山，便称为断块山（block mountain），亦称地垒，如中国庐山和西德黑森林（Black Forest）地区。 若外力使两个类型相同的大断层中间的地块相对下降，两边的地块相对上升，由此而形成的低陷谷地称为裂谷（rift valley），亦称地堑，如中国汾河流域和西德莱茵河谷地（Rhine Valley），规模较大的则有东非大裂谷。 此外，垂直的断层面会形成陡壁，如云南昆明的龙门；一连串的断层会形成梯级状的下降盘，称为阶状断层（stepped fault）。 中国香港的断层构造，主要为东北--西南走向，其次为西北--东南走向。前者主要有荔枝角﹣赤门海峡断裂，及鸭州至青龙头的断裂；后者有梅子林至中文大学的断裂。此外尚有不少小规模的断层及断层碎石带，并往往成为河道或海峡。 HY 参考: .knowledge.yahoo/question/?qid=7006043001306 & ihouseedcity/~hm1203/lithosphere/mount-fault & ihouseedcity/~HM1203/lithosphere/mount-fault-types

吴小平（全国地质资料馆）摘 要 本文结合地质资料数据的特点，在国内外相关元数据标准研究的基础上，研究定义一个对地质资料数据资源最通用属性描述的核心元素集合，实现对地质资料数据资源信息基本情况的描述；以加强对地质资料数据的有效描述、组织、揭示、表达、管理，促进地质资料数据资源的利用、共享、交换和整合，提高地质资料数据管理现代化水平和地质资料数据公共服务能力。关键词 地质资料 核心元数据 标准研究1 引言1.1 背景随着经济社会的发展，地质工作在长期的实践发展中，积累了大量的地质资料数据，形成了大量不同资源类型、遍及地质各个学科的专业数据集，涉及区域地质、矿产地质、水文—工程—环境地质、农业地质、海洋地质、基础地质、地球化学、地球物理、遥感、地学科研等领域。数据量大，数据类型丰富，系统异构，数据格式多样化，是当前地质资料数据的重要特征。应用的不断深入，社会需求不断增加，越来越多的研究需要基础数据支撑。地质资料数据的多学科、多标准、多类型、多尺度、海量性等特点，在一定程度上阻碍了其深入利用与共享。如何有效地描述、组织、揭示、表达、管理这些数据，以促进地质资料数据资源的利用、共享、交换和整合，提高数据共享水平，是提高地质资料数据管理现代化水平和提升地质资料数据社会化服务能力的基础。为解决这个问题，前人开展了卓有成效的研究工作，提出利用元数据的标准化来统一管理分散的数据资源，并通过 Web 实现数据共享与服务[1-9]。元数据具有描述、揭示、组织、管理、控制、保存、互操作等功能[9-11]。元数据标准和技术是实现数据标准化、数据共享、数据交换和互操作等的重要手段。利用元数据标准提高对数据的描述与表达深度，实现对数据资源内涵的描述、发现、处理、评价，提高数据管理效率和用户检索数据的查询效率；通过元数据标准化来逐步解决数据资源间的语义独立和异构问题，最大程度地实现数据互操作，为实现数据资源的整合与交换奠定基础；通过建立相关的元数据记录，建立与数据资源管理相关的维护、保存等信息，加强对数据管理过程的控制，对进一步管好用好地质资料数据具有重要作用。1.2 现状目前，在地质资料管理与服务工作中，已形成《地质资料档案著录细则》、《成果地质资料管理技术要求》、《成果地质资料目录数据库著录表和著录要求》，以及相应的软件系统等一套地质资料目录标准规范，用以规范地质资料数据成果的建设、管理和服务。目前，各级地质资料馆藏机构均已建成地质资料目录数据库，并初步实现馆际目录间基本数据信息的交换，在地质资料数据的管理、共享、服务中发挥了重要作用。地质资料目录数据库是对地质资料档案基本信息的描述与组织，是地质资料元数据体系中重要的组成部分，为地质资料数据的持续发展和进一步构建地质资料数据的丰富应用奠定了坚实的基础。2 相关元数据标准基本情况2.1 DC（DUBLIN CORE）都柏林核心元素集DUBLIN CORE 元数据格式由美国 OCLC 公司发起，国际性合作项目 Dublin Core Metadata Initiative设计，由参与合作项目的机构共同维护修改，适用于网络资源描述，目前最新版本为 version 1.1，1999 年7 月 2 日发布执行。DC 元数据作为网络时代一种新型的信息资源通用描述工具，正在为越来越多不同专业领域以及不同语种、不同文化背景的国家和地区所接受。DC 元数据标准，主要是指 DC 元数据元素、元素定义和注释等内容及由这些内容构成的规范化或标准化文本。DC 最初应用目的是为了网络资源的著录与挖掘，由于 DC 元素简单易用，加之 OCLC 的大力推广和网络资源著录的巨大需求，DC 很快适用于任何媒体。简单的元素定义和设置可以很方便地著录，是 DC获得广泛应用的重要原因；然而它也带来另外一个问题，对著录对象的描述深度不够，不能进行专指度较高的检索[12]。2010 年，DC 元数据的中文版正式发布，《信息与文献 都柏林核心元数据元素集》（GB/T 25100-2010）进一步规范了 DC 中文化的进程[13]，语义描述、元素名称等得到了统一与规范。根据《都柏林核心元数据元素集》（V1.1 版），DC 由 15 个元素组成，每个元素都根据 ISO/IEC 11179 定义 10 个属性，即：名称（Name）：元素名称；标识（Identifier）：元素唯一标识；版本（Version）：产生该元素的元数据版本；注册机构（RegistrationAuthority）：注册元素的授权机构；语言（Language）：元素说明语言；定义（Definition）：对元素概念与内涵的说明；选项（Obligation）：说明元素是限定必须使用的还是可选择的；数据类型（Datatype）：元素值中所表现的数据类型；最大使用频率（Maximum Occurrence）：元素的最大使用频次，即是否可重复使用；注释（Comment）：元素应用注释。DC 元素依据其所描述内容的类别和范围可分为三组（表 1）：①对资源内容的描述；②对知识产权的描述；③对外部属性的描述（instantiation）。表 1 DC 元数据元素列表2.2 数字地理空间元数据内容标准数字地理空间元数据内容标准（Content Standard for Digital Geospatial Metadata）由美国联邦地球空间数据委员会组织编写并发布[4，9，11，14]。该标准 1992 年 7 月开始起草，几经修改，1994 年 7 月 8 日，FGDC 正式确认该标准为美国国家地球空间数据元数据标准，并于 1997 年 4 月发布其修订版（FGDC1994，FGDC 1997）。FGDC 数字地理元数据内容标准的目的，是确定一个描述数字地理空间数据的术语及其定义集合，包括满足这些目的的数据元素、复合元素（一组数据元素）以及它们的定义和域值，描述数字地理空间数据集的元数据信息内容。FGDC 是按照段（section）、复合元素（compound element）、数据元素（data element）来组织的，包括 7 个主要子集和 3 个辅助子集（见表 2），共有 460 个元数据实体（含复合元素）和元素。FGDC 规定了三种性质的子集、复合元素和元素。这三种性质是：必需的，即必须提供的信息；一定条件下必需的，即如果正在建立的元数据包含某子集、某个实体，或某个元素说明的特征，则必需提供的信息；可选的，即该信息是可选的，由用户决定是否将其包含在元数据文件中。FGDC 元数据标准没有规定语法格式或编码规则，因此同 DC 一样，只是一个内容标准。表 2 FGDC 元素列表2.3 ISO TC211 元数据标准ISO TC211 元数据标准由国际标准化组织（The International Organization for Standardization）第三工作组组织研究，项目编号为 15046-15。1996 年 2 月 9 日通过 1.0 版草案，后几经修改，于 1997 年 1 月20 日发布 210 版标准（ISO TC211，1997）[4]。TC211 元数据内容项分为三种类型：必须型（M），指必须给出的内容（M 是 Mandatory 的缩写）；条件型（C），指在一定条件下需要给出的内容（C 表示 Conditional）；可选型（O），指可有可无的内容（O 表示 Optional）。元数据内容采用逐项逐行方式表达；标准中给出了元数据制作、管理等规范。TC211 元数据标准中把元数据的内容分为 7 类，每一类中又包括若干子类或具体元数据项，主要包括元数据内容、标识信息内容、数据质量信息内容、空间数据表达信息内容、空间参考信息内容、特征与属性信息内容、数据传播信息内容、数据参考信息内容等方面。3 地质资料核心元数据3.1 概念“核心元数据规范”拟定义一个对地质资料数据资源最通用属性描述的数据元素集合，实现对数据信息基本情况的描述。3.2 目的地质资料核心元数据标准（Geology Data Core Metadata，GDCM）拟通过建立一套用以描述各种地质资料数据集的元素集合，为地质资料数据资源提供一套通用的描述元素及规范，供管理者和用户在通用领域应用中描述具有相同特征或属性的数据集，为地质资料数据资源的检索、整合、交换、服务和共享提供支持。3.3 范围地质资料数据核心元数据是关于地质资料数据资源的基本描述信息，是由数据资源的共同特点确定的元数据集合。3.4 原则3.4.1 用户需求原则核心元数据作为地质资料数据的一组基础性、通用性描述数据，在设计与选择核心元素时必须充分考虑用户的需求，以深入地揭示信息资源的内涵。在结构与格式的设计、元素的增加与取舍、语义规则的制定等方面，要尽可能地从用户的角度出发，增加系统与用户间的交互渠道（如开放式的词表系统的使用、增加提供用户反馈的元素等），为用户提供多层次的检索体系[9]。3.4.2 简单性与适用性原则简单性与适用性原则要求元数据方案在应用时简单易于理解，便于计算机著录，有利于实现互操作；同时需兼顾适用性，选取最能表达需求的元数据集合，以解决元素过少产生的不准确性，提高检索的精度，做到繁简适当。3.4.3 互操作与易转换性原则互操作性是不同数据格式以及异构系统间实现数据交换的重要原则。元数据方案的设计，要充分考虑数据间的互操作性，通过建立映射、数据交换机制、语义共享等实现互操作性，实现不同系统间、不同数据格式间的数据交换。3.4.4 专指性与通用性原则专指性与通用性原则要求元数据方案的设计应统筹考虑各类资源的应用特性，协调好资源应用深度与应用广度。3.4.5 可扩展性与可持续性原则可扩展性是指数据方案的生命。随着数字资源内容不断丰富、应用不断深入、需求不断增加，元数据方案必须能够适应资源应用、需求的变化，将一些特殊的应用加入，以适应不断变化的需求。一些具体应用可能会要求更为细致精确的描述，应允许使用者在不破坏已规定的标准内容（如元素的语义定义）的条件下，扩充一些元素、子元素或属性值[9]。可持续性原则是指要充分考虑与现有标准规范的衔接，充分利用现有标准的成果，保证元数据方案的可持续发展。4 地质资料数据核心元数据元素定义4.1 基本定义定义元数据（Metadata）、核心元数据（Core Metadata）和数据集（Dataset）三个基本术语。元数据是关于数据的数据；核心元数据是指能够描述地质资料数据的一组通用的描述元素及相应的规范；数据集是由相关数据对象组成的一个可标识的数据集合体。将被描述的地质资料数据作为一个群组，一个群组可以看做一个数据集。一个数据集可能是一个较小的数据集合，在物理上或逻辑上位于一个较大的数据集之内；反之，一个数据集也可能由若干数据集组成，是这些子数据集的父数据集。如根据地质资料数据文件的组织方式，一个数据集可以是正文、附件、附图、附表、附件、其他类等的集合。在本研究中，数据集是元数据的描述对象，以成果地质资料电子文件的分类组织数据集。借鉴 ISO/IEC 11179-3 标准，本研究定义元素的属性基本上采用与 Dublin Core 一致的方法，按以下九个方面对元素进行定义：1）中文名称（Chinese Name）：元素中文名称；2）英文名称（English Name）：元素英文名称；3）标识（Identifier）：元素唯一标识；4）定义（Definition）：对元素概念与内涵的说明；5）类型（Data Type）：元素值中的数据类型；6）约束（Constraint）指明元素是否是限定必须使用还是可选择的（必备性）；7）出现次数（Maximum Occurrence）元素是否可重复以及可重复的次数；8）值域（Value Domain）：元数据元素的取值范围；9）注释（Comment）：对元素的补充说明、著录格式的建议及其它。4.2 核心元素内容本研究参考都柏林核心元数据计划（The Dublin Core Metadata Initiative，DCMI）发布的《都柏林核心元数据元素集》（V1.1 版）和《信息与文献都柏林核心元数据元素集》（GB/T 25100-2010[13]，元素的名称、定义、注释、约束、类型的中文翻译参考了上海图书馆的《都柏林核心修饰词》[17]，《DCMI 元数据术语》[16]，《都柏林核心资源集合描述应用纲要》[18]，《都柏林核心图书馆应用纲要》[19]，《地质资料档案著录细则》（DA/T 23—2000）[21]，《成果地质调查资料著录表及著录要求》[22]，国家图书馆《中文元数据方案》[15]，《中国科学院科学数据库核心元数据标准》[20]。地质资料数据核心元数据（GDCM）标准核心元素及定义见表 3。表 3 地质资料数据核心元数据（GDCM）标准核心元素（拟）5 结论及思考核心元数据作为描述地质资料数据的一部分，需进一步加强研究，逐步规范完善。由于地质资料数据涉及范围广，格式、类型多样，需要制定系列元数据标准来系统描述数据资源，并建立多个不同元数据标准间的语义共享与映射，提高对数据的描述深度与层级，优化数据组织方式与结构，不断提高地质资料数据管理、服务与共享水平。参 考 文 献[1] 国家地理空间信息协调委员会办公室 . 自然资源和地理空间信息整合与共享研究 [M]. 北京：科学出版社，2007.[2] 徐冠华 . 实施科学数据共享，增强科技竞争力 [J]. 中国基础科学，2003（1）：5 ～ 9.[3] 孙枢 . 地球数据是地球科学创新的重要源泉—从地球科学谈科学数据共享 [J]. 中国基础科学，2003（1）：19 ～ 23.[4] 李军，周成虎 . 地球空间数据元数据标准初探 [J]. 地理科学进展，1998，17（4）：55 ～ 63.[5] 张立，龚健雅 . 地理空间元数据管理的研究与实现 [J]. 武汉测绘科技大学学报，2000，25（5）：127 ～ 131.[6] 沈体雁，程承旗 . 地理元数据技术系统的设计与实现 [J]. 武汉测绘科技大学学报，1999，24（4）：34 ～ 37.[7] 王卷乐，游松财，谢传节 . 地学数据共享中的元数据标准结构分析与设计 [J]. 地理与地理信息科学，2005，21（1）：16 ～ 18.[8] 刘纬等 .2010. 数字图书馆的语义描述与服务升级 [M]. 北京：国家图书馆出版社 .[9] 肖珑等，中文元数据标准框架及其应用 [J] 数字图书馆论坛，2011，5：29 ～ 35.[10]http：//cdls.nstl.gov.cn/，数字图书馆标准与规范建设—基本元数据标准规范，2005—12.[11] 冯项云，肖珑，廖三三等 . 国外常用元数据标准比较研究 [J]. 数字图书馆论坛，2011，4：15 ～ 21.[12] 中文文献元数据标准研究项目组系列报告之一 国外元数据标准比较研究报告，北京大学图书馆中文元数据标准研究项目组（2000 年12 月）.[13] 信息与文献 都柏林核心元数据元素集，GB/T 25100-2010（ISO 15836：2009，MOD），2010-09-02.[14] 薛明 . 美国联邦地理数据委员会的标准参考模型 [J]. 测绘标准化，总第 62 期第 20 卷 .[15]http：//www.cdi.cn/CMS/searcher/. 中文元数据方案 . 国家图书馆，2002.03.[16]http：//dublincore.org/documents/2006/12/18/dcmi-terms/，DCMI 元数据术语，2006-12-18.[17]http：//dublincore.org/documents/2000/07/11/dcmes-qualifiers/ 都柏林核心修饰词，2000-07-11.[18]http：//dublincore.org/groups/collections/collection-application-profile/，都柏林核心资源集合描述应用纲要，2006-08-24.[19]http：//dublincore.org/documents/2004/09/10/library-application-profile/，都柏林核心图书馆应用纲要，2004-09-10.[20]http：//www.sdb.ac.cn，中国科学院科学数据库核心元数据标准（1.1），2003-08.[21] 地质资料档案著录细则 . 中华人民共和国档案行业标准：DA/T 23—2000.[22] 成果地质调查资料著录表及著录要求 . 中国地质调查局发展研究中心，2004-11-11.

海洋地质学

Miyashiro A（1973），周云生译.1979.变质作用与变质带.北京：地质出版社.Passchier C W，Myers J S，Kroner A（1990），朱志澄，张家声，游振东译.1992.高级片麻岩区野外地质工作方法.北京：地质出版社.Vernon R H（1976），游振东，王仁民等译，1988.变质反应与显微构造。北京：地质出版社.Winkler H G F（1976），张旗，周云生译.1980.变质岩成因.北京：科学出版社.毕先梅，莫宣学.2004.成岩－极低级变质－低级变质作用及有关矿产.地学前缘，11（1）：287－293.陈曼云，金巍，郑常青.2009.变质岩鉴定手册.北京：地质出版社.陈鸣.2007.岫岩陨石坑：撞击起源的证据.科学通报，52（23）：2777－2780.陈鸣，肖万生，谢先德等.2009.岫岩陨石撞击坑的证实.科学通报，54（22）：3507－3511.程裕淇，沈其韩，刘国惠，李泽九.1963.变质岩的一些基本问题和工作方法.北京：中国工业出版社.邓晋福.1987.岩石相平衡与岩石成因.武汉：武汉地质学院出版社.董申保等.1986.中国变质作用及其与地壳演化的关系.北京：地质出版社.韩郁菁.1993，变质作用P－T－t轨迹.武汉：中国地质大学出版社.简平，程裕淇，刘敦一.2001.变质锆石成因的岩相学研究——高级变质岩U－Pb年龄解释的基本依据.地学前缘，8（03）：183－191.梁祥济.2000.中国矽卡岩和矽卡岩矿床形成机理的实验研究.北京：学苑出版社.刘守偈，李江海，Santosh M.2008.内蒙古土贵乌拉孔兹岩带超高温变质作用：变质反应结构及P－T指示.岩石学报，24（6）：85－92.刘援朝，倪志耀，蔡学林.2010.塔里木盆地北缘幔源岩石包体特征及岩石圈上地幔流变规律.矿物岩石，30（2）：82－86.路凤香，桑隆康.2002.岩石学.北京：地质出版社.钱祥麟，王仁民.1994.华北北部麻粒岩带地质演化.北京：地震出版社.桑隆康.1992.变质岩岩石学的定量分类与原岩恢复.矿物学岩石学论丛，（8）：65－74.桑隆康，游振东.1992.玲珑花岗岩的成因演化及其与鲁东金矿的关系.地球科学，17（5）：521－529.桑隆康，王人镜，张泽明等.2000.九资河－天堂寨地区燕山晚期花岗岩与大别造山带核部隆升.地质学报，74（3）：234－246.索书田，毕先梅，赵文霞等.1998.右江盆地三叠纪岩层极低级变质作用及地球动力学意义.地质科学，33（4）：395 405.索书田，桑隆康，韩郁菁等.1993.大别山前寒武纪变质地体岩石学与构造学.武汉：中国地质大学出版社.覃功炯，欧强，常旭.2001.国内外对天体撞击地球的撞击构造研究的新进展.地学前缘，8（2）：345－352.汤艳，桑隆康，刘嵘等.2007.矿物共生分析在很低级变质作用研究中的应用——以松潘－阿坝地区红参1井为例.现代地质，21（3）：457－461.王仁民，陈珍珍.1980.河南桐柏变质海相火山岩系的钠化和钙化及其在解决细碧岩与有关矿产成因问题上的意义.矿物学与岩石学论丛，（1）：90－106.王仁民，游振东，富公勤.1989.变质岩石学.北京：地质出版社.魏春景，周喜文.2008.变质相平衡的研究进展.地学前缘，10（4）：341－351.吴元保，郑永飞.2004.锆石成因矿物学及其对U－Pb年龄解释的制约.科学通报，49（16）：1589－1603.徐树桐，刘贻灿，江来利等.1994.大别山的构造格局和演化.北京：科学出版社.许志琴，杨经绥，张泽明等.2005.中国大陆科学钻探终孔及研究进展.中国地质，12（2）：177－182.燕守勋.2003.广西右江盆地利周河口剖面极低级变质带的伊利石结晶度与粘土矿物光谱标志对比研究.中国科学，33（5）：459－468.游振东，钟增球，索书田.2007.论超高压变质的矿物学标志.现代地质，21（2）：195－202.游振东.2007a.超高压变质带的全球分布及其大地构造意义.高校地质学报，13（3）：1－9.游振东.2007b.超高压变质作用：地球科学的新热点.自然杂志，29（5）：255－264.游振东，刘嵘.2008.陨石撞击构造作用的研究现状与前景.地质力学学报，14（1）：22－36.游振东，韩郁菁，杨巍然等.1988.东秦岭大别高压超高压变质带.武汉：中国地质大学出版社.游振东，王方正.1991.变质岩岩石学教程.武汉：中国地质大学出版社.游振东.索书田等.1991.造山带核部杂岩变质过程与构造解析——以东秦岭为例.武汉：中国地质大学出版社.游振东，陈能松，张泽明.1996.中国桐柏大别构造带变质演化的岩石学证迹.地球学报，17（增刊）：16－22.游振东，钟增球，张泽明.1999.桐柏－大别山区高压变质相的构造配置.地学前缘，6（4）：237－245.张立飞.2007.极端条件下的变质作用——变质地质学研究的前沿.地学前缘，14（1）：33－42.张立飞，王启明，任磊夫.1992.陕北鄂尔多斯盆地三叠系泥岩中粘土矿物在埋藏变质过程中的转化.中国科学（B辑），（7）：759－767.张泽明.1992.大别山榴辉岩带的岩石学研究.见：岩石学论文集.武汉：中国地质大学出版社，197－205.张泽明，沈昆，刘勇胜等.2007.南苏鲁造山带毛北超高压变质岩体的成因与成矿作用.岩石学报，23（12）：3095－3115.赵一鸣，林文蔚，毕承思等.1990.中国夕卡岩矿床.北京：地质出版社.钟增球，郭宝罗.1991.构造岩与显微构造.武汉：中国地质大学出版社.周高志，J.G.Liou，刘源骏等.1996.湖北北部高压、超高压变质带.武汉：中国地质大学出版社.朱志澄.1999.构造地质学.武汉：中国地质大学出版社.Best M G.2003.Igneous and metamorphic petrology（2nd Edition）.Malden，USA：Blackwell Science Ltd.Blatt H，Tracy R J，Owens B E.2006，Petrology：Igneous，sedimentary，and metamorphic（3rd Edition）.NewYork：W.H.Freeman and Company.Brown M.2007.Metamorphism，plate tectonics and the supercontinent cycle.Earth Science Frontiers，14（1）：1－15.Carmichael D M.1969.On the mechanisms of prograde metamorphic reactions in quartz－bearing pelitic rocks.Contrib.Mineral.Petrol.，20：244－267.Carswell D A.1990.Eclogite facies rocks.New York：Blackie ＆Son Ltd.Carter N L，Tsenn N C.1987.Flow properties of continental lithosphere.Tectonophysics，136：27－63.Chen M，Xiao W，Xie X.2010.Coesite and quartz characteristic of crystallization from shock－produced silica melt inthe Xiuyan crater.Earth and Planetary Science Letters，297（1－2）：306－314.Chopin C.1981.Talc－phengite：A widespread assemblage in high－grade pelitic blueschists of the Western Alps.J.Petrol.，22：628－650.Chopin C.1984.Coesites and pure pyrope in high－grade blueschists of the Western Alps：A first record and someconsequence.Contr.Mineral.Petrol.，86：107－118.Coleman R G，Lee D E，Beatty L B et al.1965.Eclogites and eclogites：their differences and similarities.Geol.Soc.America Bull.，76：483－508.Earth Impact Database，2010－7－15.http：//www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/index.html.England P C，Richardson S W.1977.The influence of erosion upon the mineral facies of rocks from differentmetamorphic environments.J.Geol.Soc.London，134：201－213.England P C，Thompson A B.1984.Pressure－temperature－time paths of regional metamorphism I.Heat transferduring the evolution of regions of thickened continental crust.Journal of Petrology，25（4）：894－928.Ernst WG，Liou J G.2000.Ultrahigh pressure metamorphism and geodynamics in collision type orogenic belts.Bellwether Publishing Ltd.For Geological Society of America，20－74；216－229.French B M.2003.Traces of catastrophe：A handbook of shock metamorphic effect in terrestrial meteorite impactstructures，10－07，http：//www.Lpi.usra.Edu/publications/books/CB.Harker A.1960.Metamorphism.London：Methuen Co.Ltd.Harley S L.1998.On the occurrence and characterization of ultrahigh－temperature crustal metamorphism.In：Treloar P J ＆ O"Brien P J（eds.），What drives metamorphism and metamorphic reactions？ Geological Society，London，Special Publication，138，81－107.Harley S L.1989.The origins of granulites：A metamorphic perspective.Geol.Mag.，126：215－247.Hirsch D.2011.Different kinds of reactions，integrating research and education，Western Washington University，http：//serc.carleton.edu/research＿education/equilibria/reactioncurves.html.Hokada T.2001.Feldspar thermometry in ultrahigh－temperature metamorphic rocks：Evidence of crustalmetamorphism attaining～1100℃ in the Archaean Napier Complex，East Antarctica.American Mineralogist，86：932－938.Horsfield B，Rullketter J.1994.Diagenesis，catagenesis，and metagenesis of organic matter.In：Magoon L B，DowD G（eds.），The Petroleum System—From Source to Trop.American Association of Petroleum Geologist Memoir，60：189－199.Jiao S，Guo J.2011.Application of the two－feldspar geothermometer to ultrahigh－temperature（UHT）rocks in theKhondalite belt，North China craton and its implications.American Mineralogist，96：250－260.Johannes W.1983.On the origin of layered migmatites.In：Atherton M P，Gribble C D（eds.），Magmatites，melting and metamorphism.Shiva Publishing Ltd.Korprobst J.2002.Metamorphic rocks and their geodynamic significance.New York：Kluwer Academic Publishers.Leake B E.1964.The chemical distinction between ortho－and para－amphibolites.J.Petrol.，5：238－254.Maruyama S，Masago H，Katayama I et al.2010.New perspective on metamorphism and metamorphic belts.Gondwana Research，18：106－137.Maruyama S.1994.Plume tectonics.Journal Geological Society of Japan，100（1）：24－29.Mason R，Sang L.2007.Metamorphic geology.Wuhan：China University of Geosciences Press.Mason R.1990.Petrology of metamorphic rocks（2nd Edition）.London：Uniwin Hyman ltd.Mason R.1999.Metamorphic petrology.Wuhan：China University of Gosciences Press.Massonne H J，Schreyer W.1989.Stability field of the high－pressure assemblage talc－phengite and two new phengitebarometers.Eur.J.Mineral.，1：391－410.Matton G，J6brak M，Lee J K W.2005.Resolving the Richat enigma：Doming and hydrothermal karstification abovean alkaline complex.Geology，33（8）：665－668.Mehnert K R.1968.Migmatites and the origin of granitic rocks.Amsterdam：Elsevier.Merriman R J，Frey M.1999.Patterns of very low－grade metamorphism in metapelitic rocks.In：Frey M，RobinsonD（eds.），Low－grade metamorphism.Oxford：Blackwell Science，61－107.Merriman R J，Peacor D R.1999.Very low－grade metapelites：mineralogy，microtextures and measuring reactionprogress.In：Frey M，Robinson D（eds.），Low－grade metamorphism.Oxford：Blackwell Science，10－60.Miyashiro A.1994.Metamorphic petrology.London：UCL Press.Niggli P.1919.Geometrische Kristallographie.Borntroger，Leipzig.Press F，Siever R.1986.Earth（4th Edition）.New York：W.H.Freeman and Company.Pupin J.1980.Zircon and granite petrology.Contrib.Mineral.Petrol.，73，207－220.Raymond L A.1995.Petrology：The study of igneous，sedimentary，metamorphic rocks.New York：WCBPublishers.Raymond L A.2002.Petrology：The study of igneous，sedimentary，metamorphic rocks（2nd Editin）.New York：McGraw－Hill.Reimold W U，Koeberl C，Gibson R L et al.2005.Economic mineral deposits in impact structures：A review.In：Koeberl C，Henkel H（eds.），Impact tectonics.New York：Springer，479－552.Sajeev K，Osanai Y.2003.First finding of osumilite from Highland Complex，Sri Lanka：A case of melt restiteinteraction resulted isobaric cooling after UHT metamorphism.Vth Hutton Symposium Abstracts，127.Sang L.1991.The petrochemistry of the Lower Proterozoic metamorphic rocks from the Dabieshan－Lianyungang area，the southeastern margin of the North China Platform.Mineralogical Magazine，55（379）：263－276.Sang L.1997.Rock assemblages and forming age of Dabie－Tongbai complexes.J.China University of Geosciences，8（2）：106－113.Santosh M.Sajeev K，Li J H.2006.Extreme crustal metamorphism during Columbia supercontinent assembly：Evidence from North China Craton.Gondwana Research，10：256－266.Schaltegger U，Fanning C M，Gunther D et al.1999.Growth，annealing and recrystallization of zircon andpreservation of monazite in high－grade metamorphism：Conventional and in－situ U－Pb isotope，cathodoluminescenceand microchemical evidence.Contrib.Mineral Petrol.，134，186－201.Schreyer W.1988.Subduction of continental crust to mantle depths：Petrological evidences.Episodes，11（1）：97－104.Shaw D M，Kudo A M.1965.A test of the discriminant function in the amphibolite problem.Min Mag.，34：423－435.Shaw D M.1972.The origin of Apsley gneiss Ontario.Can.J.Earth Sci.，9：18－35.Sibson R H.1977.Fault rocks and fault mechanisms.J.Geol.Soc.London，133：191－213.Simonen A.1953.Stratigraphy and sedimentation of the Svecofennidic Early Archean supracrustal rocks in South－western Finland.Bull.Comm.Geol.Finland，（160）：64.Sobolev N V，Shatsky V S.1990.Diamond inclusions in garnets form metamorphic rocks：A new environment fordiamond formation.Nature，343：742－746.Spear F S，Cheney J T.1989.A petrogenetic grid for pelitic schists in the system SiO2－Al2O3－FeO－MgO－K2O－H2O.Contr.Mineral.Petrol.，101：149－164.Spear F S，Selverstone J，Hickmott D.1984.P－T paths form garnet zoning：A new technique for deciphering tectonicprocesses in crystalline terrains.Geology，12：87－90.Spry A.1969.Metamorphic texture.Oxford：Pergamon Press.Suo S T，Zhong Z Q，Zhou H W et al.2005.Tectonic evolution of the Dabie－Sulu UHP and HP metamorphic belts，east central China：structural record in UHP rocks.International Geology Review，17（11）：1207－1221.Thompson A B，England P C.1984.Pressure－temperature－time paths of regional metamorphism Ⅱ.Their inferenceand interpretation using mineral assemblages in metamorphic rocks.Journal Petrology，25（4）：929－955.Treloar P J，O"Brien R J.1998.What drives metamorphism and metamorphic reactions？ Geological Society，London.Turner F J.1981.Metamorphic petrology（2nd Edition）.Mc Graw－Hill Book Company.Vielzeuf D，Holloway J R.1988.Experimental determination of the fluid－absent melting relations in the peliticsystem.Consequences for crustal differenciation.Contr.Mineral.Petrol.，98，257－276.Walker K B，Joplin G A，Lovering J F et al.1960.Metamorphic and metasomatism convergence of basic igneousrocks and lime magnesia sediments of the Precambrian of northwestern Queensland.Geol.Soc.Australia，6：149－178.Wang H，Rahn M，Tao X et al.2008.Diagenesis and metamorphism of Triassic Flysch along profile Zoige－Lushan，Northwest Sichuan，China.Acta Geologica Sinica，82（4）：917－926.Wang F，Chen N.1996.Regional and thermodynamic metamorphism of the Western Hills，Beijing.Beijing：Geological Publishing House.Wang X，Liu J G，Mao H K.1989.Coesite－bearing eclogite from Dabie Mountains in central China.Geology，17：1085－1088.Wei C J，Powell R，Clarke G L.2004.Calculated phase equilibria for low－ and medium－pressure metapelites in theKFMASH and KMnFMASH systems.J.Metamorphic Geol.，22：495－508.Williams H，Gilbert G M，Turner F J.1982.Petrography（2nd Edition）.W H Freeman ＆ Company.Yardley B W D.1989.An introduction to metamorphic petrology.New York：Wiley.Емельяненко ПФ，Яковлева Е Б.1985.Петрлогия магматических и метаморфических пород.Изд.МГУ，Москва.Коржинский Д С.1973.Теоретические основыаналцза петроге－незисов минералов.Изд.“Наука”，Москва.Кориковский С П.1979.Фации метаморфизма метапелитов.Изд.Наука，Москва，8－23.Маракушев А А，и Бобров А В.2005.Метаморфическая петрология.Изд.МГУ，Изд.Наука，Москва，206－227Маракушев А А.1986.Петрография.Изд.МГУ，Москва.Маракушев А А.1993.Петрография.Изд.МГУ，Москва，267－319.

that引导的显然是一个宾语从句，主句为 he learned that，其中that为宾语成分，即为宾语从句。这里much代指anything about geology 实际上much修饰的是anything，也就是说翻译为只有2个学生了解它（anything）的一部分（much）anything是一个相当于代指一类东西，这里不是否定句还是疑问句的说法。

J.Remane（Université de Neuchatel，Institut de Géologie，11，rue Emile-Argand，CH 2007 Neuchatel，Switzerland）摘要　经典的年代地层学主要使用两种方法：①放射性测年，可提供数值年龄；②生物年代，通过研究化石地层分布可提供相对年龄。相对年龄标准划分表仍被广泛使用，所以对表中各种界线的精确测定，是国际地层委员会的主要任务之一。以前，年代对比的物理方法只起次要作用，这主要是因为它们只能表述区域的、更主要是重复的事件。同时，由于经典方法的缺陷（放射性物质稀少、化石种属分布区域及环境的局限性），到目前大多数传统界线还没有被满意地确定。随着年代对比新方法的发展，年代地层学已成为多学科的研究领域。对地球磁场的反转、稳定同位素曲线的位移、地球化学信息（缺氧事件、白垩系与三叠系界线上著名的铱高峰值）、层序地层学、沉积记录中的米兰科维奇旋回及定量地层学的数学技术的研究，为年代地层学的发展开辟了一个新的前景。某些信息，特别是稳定同位素漂移和磁极倒转，不仅反映了世界范围的大事件，而且给出了进行统一对比的潜力。磁极倒转相对于地质时间而言只是短暂瞬间。所有这些信息具重复性，而且不能简单取代传统方法，但将它们综合后，会给年代地层学注入新的动力。当一个重复的信息被证实是正确时，并依靠化石的帮助，它将会被用来扩展并精确地进行生物地层的对比。关键词　年代地层界线确定　全球事件　生物地层学　稳定同位素漂移　磁性地层学1　引言文章题目恐怕会使读者产生误解，以为是年代地层学教科书，其实不然。笔者的目的是想把在北京召开的第30届国际地质大会第1组学科讨论会“地层学”上宣读的论文作一综合性的介绍。这次学科讨论会由国际地层委员会（ICS）发起，各分会议由ICS的各实体组织，其议题的多样性给人印象深刻。分会议1-1，命题为“多学科方法结合建立地质年代表”，意在对各种年代地层学方法做一个概述，是对第1组学科讨论会的介绍，而本文是对该分会议的介绍。笔者将以亲身参与的实例作为开始。2　墨西哥东北部的侏罗系－白垩系界线野外工作由三位科学家组成的队伍完成（瑞士纳沙泰尔的T.Adatte，负责微相和粘土矿物；墨西哥利纳雷斯的W.Stinnesbeck，负责菊石；笔者负责Calpionellids，即浮游微生物）。稳定同位素分析：δ13C（全岩）和δ18O数据由德国波茨坦的H.Hubberten提供。相同的样品进行了不同方法的分析，以确保结果有直接可比性。遵照“1973年里昂/纳沙泰尔举行的侏罗系－白垩系界线学术报告”，侏罗系－白垩系界线被暂时定在Jacobi菊石带底部[5]，这一界面与Calpionellid B带底面非常一致[11，12]，由于古生物地理上的强烈差异，这一界面极难进行对比，一些作者的结果差异达到将近三个菊石带。Jeletzhy与Zeiss[7]的争论，涉及到穿越大西洋菊石Durangites属的穿时性问题，也反映了这种不确定性。由于墨西哥菊石动物群中含有大量地方性的属，使得问题仍未解决。墨西哥的Calpionellids与地中海盆地的能很好地对比；我们的观测证实缺少地方性的种[4，14]，因此我们与Zeiss[7]把Durangites属作为一个等时物的想法是一致的。这一等时性在墨西哥范围达到B带的底部。提塘阶的Calpionellids在墨西哥极少且保存不好，因此指示Calpionellid A带的化石组合是否存在仍不能确定，但提塘阶中的间断可以被排除。由于古生物地理因素，Crassicollar-ia和Saccocoma近乎不存在[3]。Datable动物群仅出现在贝里阿斯阶最下部B带中。Calpi-onellids进入墨西哥东部的时间与从多碎屑、有时是富含放射虫的磷酸盐微晶向典型的Cal-pionellids灰岩变化是相对应的。同时，出现了各种地中海菊石属（图1）。生物地理变化都与δ13C值的上升相耦合，δ18O值升高的趋势似乎指示了气候稍微的变冷。对于粘土矿物来说，在贝里阿斯阶底部到Calpionellids D2亚带存在一个绿泥石高峰，也是贝里阿斯阶重要海洋学变化的另一指示物，并可能与海平面的抬升有关。图1　墨西哥东北部提塘阶与贝里阿斯阶间的多学科地层学：重要的菊石动物属、微体相、粘土矿物组合、δ13C及δ18O值在地层上的分布（据Adatt等，1996）不幸的是，对墨西哥和地中海盆地的进一步对比研究，并没有解决侏罗系－白垩系的界线问题，因为最初的对比面稍稍位于界线之上，但是对于墨西哥Calpionellids动物群的研究产生了对层序地层非常重要的有趣结果。几种连续的动物群扩展存在于贝里阿斯期中，它们每一种都向西延伸很远。在东马得雷山以西约300km处的圣佩德罗德尔加洛，最老的Cal-pionellids动物群属于中贝里阿斯阶C带。在瓦哈卡州，晚贝里阿斯期D带之前从未发现Calpionellids。D带中，似乎存在几个相近空间动物群的扩散，正如侏罗山和北高加索（Bak-san剖面）的碳酸盐岩台地层序中含Calpionellids的夹层所反映的，至少部分与海平面高水位期有关。上面的例子显示出不同化石类别的用途可能会削弱，但并不意味着克服了古生物地理的难题。因此，下面的例子将简要探讨稳定同位素所起的重要作用。3　凡兰吟阶与欧特里沃阶界线上的稳定同位素漂移在凡兰吟阶至欧特里沃阶下部C.oblongata超微浮游生物带中重要的δ13C正偏差值，首先在南阿尔卑斯Lombardian盆地的5个地方被发现，其中一处已被磁性地层学所标定[8]，这种δ13C偏差值在西北大西洋、墨西哥湾和中太平洋几处深海钻位（DSDP）的存在证明，我们面对的确是一个全球性事件。最近，在墨西哥东北部的两个地方也发现了这种偏差值的存在[1]，以至于大西洋彼岸的野外地质学家也深受影响（图2）。与生物地层对比不同，同位素对比不受相及古生物地理限制，它的精度受“事件”持续时间限制。但主要的问题是阿普特阶与阿尔必阶、塞诺曼阶与土伦阶之间也有相似的δ13C值漂移[8]，同位素事件是重复出现的，连续的事件只可能借助于化石来区别。因此经典生物地层学与稳定同位素分析等新技术的结合能使我们的研究获得发展。图2　世界上不同剖面穿越凡兰吟阶与欧特里沃阶界线的δ13C值演化（据Adatt等，1993）4　磁性地层学地球磁场的反转在许多方面堪称为理想的指示事件，它们具有全球性。在一个约5ka持续时间内，它们可以立即与其它一些地质过程（如稳定同位素偏差等）对比。通过对大洋磁异常的研究，已制定出一张精细的地磁极年代表（GPTS），其时限从卡洛维期/牛津期一直延续到现在。如果能对所研究的剖面的磁极年代进行正确的识别，那么就能为全球非常精确地进行对比提供一种手段。时间的重复性仍旧是个问题。在野外观察中用GPTS对磁性带直接进行对比，只有在沉积速率大致稳定的连续沉积序列中，才有可能实现。这种“指纹”的扭曲是不可避免的。因此，要把磁性带和磁性年代配对是很困难的，特别是GPTS中的不同部分之间可能非常相似，如牛津阶上部到基默里奇阶间隔到凡兰吟阶与欧特里沃阶下部之间[9]，或渐新统与中新统之间到中中新统[6]。一旦层序能被化石定年，那么情况就会发生很大变化，即使一个大致的定年也通常会导致剖面中磁极年代全部或大部分被正确识别[9,10]。最令人惊奇的结果是通过生物地层确定的磁性带又能反过来得出生物地层界线穿时性的程度，并以磁性带界线作为等时参考（图3）。有人甚至用磁性带地层来确定生物门类谱系的首次出现及灭绝事件：显然，这些变化的极端处（不是手段，只是有人相信）提供了最好的近似值，即所有生物地层的最初产出最接近真正的生物门类谱系的出现，最后产出最接近生物门类谱系的灭绝时刻。换句话说，就是磁性地层学帮助我们从生物地层学进步到生物年代学。图3　借助磁性地层学所作的Calpionellids和超微浮游生物事件的年代地层学变化范围图（据Ogg等，1991）提塘阶与贝里阿斯阶界线的位置经过修改由于以浮游有孔虫类和超微浮游生物所建立的带，有磁性年代和放射性年龄进行仔细标定，使得创建老第三系和新第三系年代地层学具有独特的可能性，能很好地确定新第三系底界的全球层型剖面和层型点（GSSP）。这一确定去年已被ICS表决，这次大会上又被IUGS批准。图4和图5是由老第三系－新第三系界线工作组制作并提供给ICS用于表决的两幅图。图4综合地显示了标准剖面的磁性学、岩石学、生物地层学特点，整个剖面所有的磁极不能完全确定，但所观察到的界线有助于对GPTS磁极年代的确定。在标准剖面中，新第三系底部被确定与磁性带底部相一致，即被认作磁极年代C6Cn2n的底部。图4　意大利Lemme-Carrosio剖面老第三系和新第三系界线标准剖面上的生物地层学、放射性年代、磁性地层学及岩性地层学（据Steininger等，1994）图5　GPTS的情况与Lemme-Carrosio剖面中古地磁磁极序列、岩性学及主要生物地层事件的对比（据Steininger等，1994）值得强调的是，建于大洋异常基础上可靠的GPTS的存在，是使用这种方法的决定性前提。这一标准在卡洛维期/牛津期以前的时代不适用，因为卡洛维阶/牛津阶已经是最古老的洋壳了。在更老的岩石中使用磁性地层学方法的可能性要大大减小，如果事件发生在不同剖面、不同极性的沉积物中，那么它们各自代表的面不可能是同一时代的产物。如果在一个剖面中，某一生物地层带与三个磁性带一致，并在另一个剖面中与两个磁性带一致，那么后者无疑是不完整的。但若有与上述例子更不一样的情况，则从一个剖面到另一个剖面进行磁性带的对比则是不可能的，或许在不同的面上，这两个剖面都可能是不完整的。5　结论我们从多学科年代地层学的这些例子中能得到什么启示呢？首先，应意识到，这些建立于磁极倒转、稳定同位素及其它地球化学标志（能反映全球事件的）基础上的新对比方法的综合以及地层沉积记录中米兰科维奇旋回的观察，都是极为重要的。我们已经看到了这些方法能提供真正的跨区域对比，且其中有些方法，特别是磁性地层学方法，是非常精确的。但是必须重申一点，新方法不能简单取代旧方法，例如利用放射性同位素和化石确定岩石年龄的方法是不可替代的，因为这些方法有放射性衰变或生物演化不可逆过程作为基础，能确定出岩石的数值年龄或相对年龄。反之，新对比方法使用了重复性事件，因此要确定可靠的对比连接点不得不结合定年方法。不管怎样，这些新方法将会大大扩大经典生物地层定年方法的运用范围，并提高其精度。那么，什么是多学科年代地层学呢？多学科年代地层学就是研究问题时把所有实用的、有效的方法结合起来，它是合作与配合的体现。（李学军译，王丽娟校）参考文献[1]T.Adatte，W.Stinnesbeck，H.Hubberten and J.Remane.Isotopos estables en el Valanginiano del Noreste de Mexico，su relación con cambios a nivel global.30th Congr.Nacion.Geoquim.1993.1993，79～85.[2]T.Adatte，W.Stinnesbeck and J.Remane.The Jurassic-Cretaceous boundary in Northeastern Mexico，confrontation and correlations by microfacies，clay minerals mineralogy，calpionellids and ammonites.Geobios，1994，Mém.special 17，37～56.[3]T.Adatte，W.Stinnesbeck，J.Remane and H.Hubberten.Paleogeographic setting of Center-East Mexico at the Jurassic/Cretaceous boundary，correlation with NE-Mexico.Mitt.Geol.Palaont.Inst.Univ.Hamburg，1996，77，379～393.[4]F.Bonet.Zonificación microfaunística de las calizas cretácicas del Este de Mexico.Bol.Asoc.Mex.Geol.Petrol.，1956，8，389～488.[5]Colloque sur la limite Jurassique-Crétacé，Lyon，Neuchatel Septembre 1973:Discussions sur la position de la limite Jurassique-Crétacé.Mém.Bureau Rech.Geol.et Min.86，1975，379～393.[6]E.A.Hailwood.Magnetostratigraphy.Geol.Soc.，Spec.Report 19，Blackwell，1989.[7]J.A.Jeletzky.Jurassic-Cretaceous boundary beds of Western and Arctic Canada and the problem of the Tithonian-Berriasian stages in the Boreal Realm.In:G.E.G.Westermann（ed.）.Jurassic-Cretaceous biochronology＆.bio-geography of North America.Geol.Assoc.Canada，1984，spec.paper 27，175～276，including Comments by A.Zeiss，250～253.[8]A.Lini，H.Weissert and E.Erba.The Valanginian carbon isotope event:a first episode of greenhouse climate conditions during the Cretaceous.Terra nova，1992，4（3），374～384.[9]J.G.Ogg，R.W.Hasenyager，W.A.Wimbledon，J.T.E.Channell and T.J.Bralower.Magnetosstratigraphy of the Jurassic-Cretaceous boundary interval——Tethyan and English faunal realms.Cretaceous Research，1991，12，455～482.[10]J.G.Ogg and W.Lowrie.Magnetostratigraphy of the Jurassic-Cretaceous boundary.Geology，1986，14，547～550.[11]J.Remane.Les calpionelles dans les couches de passage Jurassique-Crétacé de la fosse vocontienne.Trav.Lab. Geol.Fac.Sci.Grenoble，1963，39，25～82.[12]J.Remane.Calpionellids.In:H.Bolli，J.B.Saunders and K.Perch-Nielsen（eds.）.Plankton Stratigraphy.Cam-bridge Univ.Press，1985，555～572.[13]F.F.Steininger，M.P.Aubry，M.Biolzi，A.M.Borsetti，F.Cati，R.Corfield，R.Gelati，S.Iaccarino，C.Napoleone，F.R?gl，R.Roetzel，S.Spezzaferri，F.Tateo，G.Villa and D.Zevenboom.Proposal for the Global Stratotype Section and Point（GSSP）for the base of the Neogene（the Paleogene/Neogene boundary）.Inst.for Paleont.，Univ.of Vi-enna.[14]M.Trejo.Tintinidos mesozoicos de México（taxonomia y datos paleobiológicos）.Bol.Asoc.Mex.Geol.Petrol.，1976，27，329～449.

发音：英[dʒiɒɡrəfi]美[dʒiɑːɡrəfi]。geography例句I"m afraid geography is not my strong suit.(恐怕地理不是我的强项。)I like geography most.(我最喜欢地耐扰粗理。)Why does he like geography?(他为什么喜欢地理?)I like geography very much.(我很喜欢地理课。)History and geography have conspired to bring the country to a moment of decision.(历史和地理情况共同将该国带到了做决定的时刻。)What"s your mark in geography?(你地理考了多少分?When is your geography class?(你什么时候上地理课?)Do you know geography?(您是否知道地理?)No.geography still matters.(不，地理因素依然重要。)In the past,the region had been protected by its forbidding geography and theextremities of its climate.(过去，这个地李做区受到令人生昌镇畏的地理条件和极端的天气状况的保护。)

Hebei Provincial Bureau of Geology and mineral resources of non-ferrous metals

有！科研所！国家单位。有规定。

您好，PublishExpert很高兴回答您的问题。（您可以搜索登陆官网<PublishExpert>了解更多。）矿床类的主要杂志是《Economic Geology》，《Mineralium Deposita》《Ore geology review》。这些杂志会对矿床的基础情况介绍要求比较高，描述的要比较多。尤其是EG。这三个杂志中，EG,MD相对来说比较慢，周期在一年左右。OGR要相对快一些，Elsevier的期刊最大的好处就是这个。另外矿床类的杂志还有《Journal of Geochemical Exploration》和《Resource Geology》。要说最好发的，应该是Resource geology了。《International Geology Review》不是矿床类的杂志，基本上地质相关的文章都发。《Chemical Geology》还有《Geochimica et Cosmochimica Acta》上面偶尔也有一些矿床的文章，不过主要偏地球化学的解释。最关键的还是内容，写评论就发《ore geology review》，如果是国际上比较空白的区域也可以发《international Geology Review》,后者难度比前者小一些，另外，做矿床就看你的功夫怎么样，做了些什么东西，做矿物就发《canadian minerologist》《America minerologist》，矿床的一段特征就发《Economic Geology》，也可以考虑一下《mineralium deposita》，不过这个是比较难发的，做应用地球化学可考虑一下《Chemical Geology》，影响因子比较高，英语要求很不低。SCI论文发表最关键的还是看您的研究的内容是否新颖或是有突破。其次就是相关期刊的选择和您整篇论文的英文表述和格式如何。所以说内容是核心。而对国内科研人员来说最大的困难就是英文水平无法达到要求。这就使很多科研人员的论文一次次的被退回来，要求对英语进行润色。从而国内就产生了很多为学者提供论文评估、翻译、润色、发表等服务的机构和公司。1、自己的研究方向，研究内容是否新颖或是有突破。2、自己的研究、论文表述是否充分，各项数据资料是否都准备好。3、自己的英文水平是否达到母语水平或近母语水平。以上是自己发表SCI论文的基础。如果没有达到，那就需要寻找相关的论文服务机构（如：PublishExpert）来帮你实现目标了。当然服务机构要开具发票，科研机构可以报销的。以上都需要针对自己的实际情况仔细斟酌。PS：如果需要相关SCI论文发表方面的服务和帮助，您可以搜索登录我们的官网（PublishExpert）了解一下。希望可以帮到您~

所有表示学科的单词都要首字母大写,如 Chemistry,Biology,Geology,Economics,等等 因为它们是特指名词.当然这些词本身如果放在句子中是不一定大写的,比如地理学Geology,如果说一个人在研究中国的地理,那么“He studies the geology of China" 中的geology是不用首字母大写的,因为这里geology不再表示专门的学科称呼.

Art, Science, Geograph, Biology, Physics, Music