豆豆staR-
随着Intel815EP（简称i815EP）主板芯片组于去年底推出，一直成为广大读者讨论的热点，i815EP正在扮演Intel今年主推的独立型芯片组的角色。动作快的厂商春节之前就把i815EP主板摆上柜台，而今春节刚过各种品牌i815EP芯片组的主板更是铺天盖地涌入市场，掀起今年主板市场的第一波热浪。尽管数款DDR芯片组也于去年底全线发表，但由于SDRAM内存价格的狂降，SDRAM系统的高性价比使得DDR主板的流行被往后推迟了，而且从实测来看DDR系统在大多数应用中表现出的性能提升并没有预期的理想，这些都使得支持PC133 SDRAM的i815EP主板仍然是今年的明星，市场的热点。
目前市面上销售的i815EP主板，比较知名的品牌就达10多个，如果算上一些小品牌应该不下20个。面对品牌如此繁多的i815EP主板，广大电脑用户尤其是《电脑报》的读者迫切希望了解它们的特点以及性能，为满足读者的要求，我们特意组织了这次Intel 815EP主板的大型横向测试。国内各主板厂商纷纷响应，可以说国内主流品牌几乎全部到齐，他们是升技（ABIT）、华硕（ASUS）、博登（AZZA）、七喜钻石（DFI友通）、大众（FIC）、技嘉（GIGABYTE）、捷波（Jetway）、丽台（Leadtek）、昂达（ON-DATA）、联想（QDI）、硕泰克（Soltek）、新天下奔驰（承启）、顶星（TopStar），正式参加测试的主板一共13款。
i815EP主板何以如此火爆，如此受到读者、厂商的关注，我们有必要在测试之前对i815EP芯片组做一个基本的介绍。
#1 一、“绝密武器”i815EP芯片组并不绝密
i815EP芯片组可以说是Intel在经历i820的失败，i810不受DIY市场的欢迎，i815令人诟病的内置i752显卡后，做出的迎合市场需要的明智抉择，尽管在去年11月的Comdex FALL2000上，Intel比较低调地发布了i815EP芯片组，这主要是因为i815EP在性能功能上与i815E相比并没有新意，但客观地说，i815EP芯片组的确具备了除支持DDR内存外所有的最新功能。作为i815E芯片组的精简版，i815EP芯片组与i815E完全是Pin对Pin兼容的，也采用8xx系列的Acccelerated Hub Architecture（AHA）架构，把原来的南北桥芯片组架构扩充为MCH（Memory Controller Hub）、ICH（I/O Controller Hub）和FWH（Firmware Hub）三个单元。ICH芯片也采用ICH2（82801BA，ICH1的编号为82801AA），所以和i815E芯片组唯一的区别在MCH芯片（i815E的叫GMCH Graphics and Memory Controller Hub），i815EP芯片组采用的芯片代号为FW82815EP，而i815E芯片组采用的为FW82815。所以i815EP芯片组除了把i815E芯片组的内置整合显卡功能去掉外，功能和i815E完全一样，这样一来i815EP也成为与VIA Apollo Pro133A有相似功能的独立型芯片组。
i815EP功能特色：
·i815EP的MCH芯片支持INTEL PentiumⅢ和赛扬Ⅱ系列处理器，支持133MHz的FSB前端总线频率；
·支持PC133/PC100 SDRAM，而且SDRAM可以与外频异步运行，例如CPU运行在133MHz外频，而SDRAM可以运行在100MHz，CPU运行在66MHz外频，SDRAM可以运行在100MHz，不过这种异步方式还是不及VIA Apollo Pro133A灵活，VIA Apollo Pro133A甚至可以让CPU运行在100MHz外频，而SDRAM运行在133MHz，充分发挥SDRAM的性能；
·AGP支持4×模式；
·两个USB控制器，支持4个USB接口；
·支持硬盘ATA100传输模式；
·支持CNR（Communication and Network Riser）插槽，由CNR Riser卡上提供各种可选的外加控制芯片和接口，搭配ICH2内部所整合的i82559网络核心，可以提供10/100M以太网络和HomePNA功能。
在去年12月底的初步测试中我们已经对i815EP芯片组和i815E芯片组在性能上做了比较，从测试结果反映i815EP芯片组与i815E芯片组使用外置显卡时的性能的确没有任何差异，i815EP以独立型芯片组进入DIY零售市场，真正成为440BX的接班人。i815EP与竞争对手VIA ApolloPro133A（采用686B超级南桥芯片）相比，也保持性能上的轻微领先。
#1 二、这次是如何测试的？
随着微软Windows2000的流行，我们这次加入了Windows2000平台的测试，至于Windows千禧版，由于主要是在Windows98 SE的基础上做用户界面的改变，并没有对内核做什么改动，所以我们还是采用了Windows98 SE。针对DIY市场的特点，我们在进行性能分析时将充分体现目前的实际情况，以Windows98SE平台的性能表现为主，同时参考Windows2000平台下的性能表现。
①Windows98SE测试平台：
PentiumⅢ866（133MHz×6.5）处理器、PC133 128MB SDRAM内存条（单条）、IBM75GXP ATA100硬盘、技嘉Gigabyte GA-60XE显卡、50X CD-ROM、Acer明基 79P纯平显示器、Intel 10/100M 82558B PCI网卡
软件系统：Windows98SE（FAT32文件格式）、DirectX8.0 for Win98&ME
②Windows2000测试平台
PentiumⅢ600（133MHz×4.5）处理器、PC133 256MB内存条（单条）、希捷酷鱼Ⅲ20GB硬盘、微星GeForce2MX 32MB SDRAM显卡、44X CD-ROM、美格XJ700T显示器、D-link 530TX PCI网卡
软件系统：Windows2000 Perfessional（FAT32文件格式）、DirectX8.0 for Win2K
驱动程序：
Intel815EP驱动程序 2.80.008
ATA100驱动程序 6.10.003
GeForce2GTS显卡驱动程序4.12.01.0717版
测试软件：
ZD Media Business Winstone2001
ZD Media Content Creation Winstone 2001
SYSmark2000
ZD Media Winbench99 V1.1
SiSoft Sandra 2001 Perfessional
3D Mark2000
Quake3
测试过程中，所有主板都把BIOS中内存CAS设定成2（丽台9100AX除外），Windows的显示频率为1024×768@16bit色深。
这次我们采用了ZD Media新近推出的Business Winstone2001和Content Creation Winstone 2001，具体情况请参看H14版的知识介绍。而SYSmark2000尽管也是一个反映系统整体性能的专业测试软件，但由于其精确度不及Winstone2001高，所以我们只做参考。
在系统子系统测试方面，我们重点进行了Winbench99和SiSoft Sandra 2001 Perfessional的测试，Winbench99的CPU Mark99、FPU Winmark和SiSoft Sandra 2001 Perfessional的CPU Dhrystone、FPU Whetstone非常相似，都是分别反映系统的CPU整数性能和浮点性能发挥状况，而SiSoft Sandra 2001 Perfessional还针对系统的CPU MMX指令以及SSE指令性能进行了单独测试，即Integer MMX和Floating-Point SSE的测试，Winbench99的Business Disk Winmark和High-End Disk Winmark考察IDE磁盘系统的性能，Business Graphics WinMark和High-End Graphics WinMark则考察AGP显卡与CPU、内存配合表现出来的2D性能。SiSoft Sandra 2001 Perfessional还专门针对主板DIMM内存的带宽进行了测试，ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwith分别对整数运算和浮点运算时的内存带宽进行测试。最后我们还分别运行了3Dmark2000和Quake3来检测主板系统在D3D游戏以及OpenGL游戏时的性能情况。
#1 三、参测主板点评
i815EP和i815E芯片组的这种精简关系，使得厂商在设计i815EP主板时非常简单，只需要在原来的i815E主板基础上做轻微改动就可以了，PCB板线路都不会做多大改动。厂家往往只需要把原来的内置VGA卡输出接口和相应线路去掉，然后把COM2口恢复回去，当然MCH芯片也需要换成FW82815EP。从这次参测的i815EP主板来看，大多数厂家就是这样的，你甚至不仔细观察（主要是VGA接口和COM2口）很难从外观上看出同一厂商推出的i815E主板和i815EP主板有什么差别。（^10080201a1^）但也有厂商比较偷懒，直接把VGA接口挖掉或者把VGA接口端口堵住，然后把MCH芯片换成FW82815EP，这样原来的i815E主板就摇身一变成为i815EP主板了，至于上次提到的使用FW82815 MCH芯片来制作i815EP主板，这次倒基本没有发现，可能主要是因为各厂商非常重视这次媒体评测，不敢有丝毫马虎，但我们不敢担保这些厂商在世面上销售的i815EP主板就一定不会使用FW82815 GMCH芯片。不过话又说回来，采用FW82815 GMCH芯片和FW82815EP MCH芯片在性能上并没有差别，所以对于用户来说实在没有必要介意。
#2 ●升技SA6
升技SA6主板的板型非常宽大，是众多参测主板中最大的。整个主板的布局非常合理，显得清爽，安装和拆卸也很方便。主板的用料和做工都比较好，（^10080201a^）光Socket370 CPU插座旁就整齐地排列了17个1500μF的电解电容。升技SA6主板为用户提供的扩展槽，规格非常完整，能够成功设计出4个DIMM，也显示了Abit的设计功力。不过SA6由于采用了i815E主板的PCB板，所以把原来的内置VGA显卡接口取掉了，位置空着，影响美观。
升技主板从很早就开始采用免跳线设计，其自行开发的SoftMenu Ⅲ BIOS菜单在众多玩家口中都有不错的口碑，SoftMenu Ⅲ使用户能够很方便地在BIOS中进行所有CPU和超频方面的设置。升技SA6实现了1MHz的线形超频，而且频率调节范围为50MHz～250MHz，采用的RTM 560-25时钟发生器功能强劲。升技SA6还提供了CPU核心电压的调节，其调节范围为1.30～1.85v。主板还为OEM厂家设计有一组DIP转换开关，可以用它来进行手动调节。升技SA6主板提供的中文说明书非常详细，驱动光盘中还提供了实用的WinDVD 播放软件。
从测试的情况来看，升技SA6主板运行稳定性，尤其是性能非常出色。在整体性能测试中，包揽整体性能测试Business Winstone2001、CC Winstone2001和SYSmark2000三个项目的第一名，各个子系统也发挥出色，CPU子系统、2D性能以及3D性能都处在第一的位置，内存带宽处于前三名，磁盘子系统也在平均水平。在Windows2000平台下，升技SA6主板也基本上保持了这样的优势。但测试过程中也发现一个小Bug，我们使用的D-link PCI网卡在第四个PCI插槽上无法正常安装驱动程序，换到其他PCI插槽则一切正常，希望升技公司尽快使SA6主板更加完善。
综合升技SA6主板的用料做工、稳定性、超频特色设计，尤其是性能表现，我们所有的测试工程师都一致同意向《电脑报》的读者推荐，尤其是喜欢超频的DIY玩家。
#2 ●华硕CUSL2-C
华硕CUSL2-C是一张比较特异的主板，基本上是在i815E主板CUSL2的基础上修改而成，将VGA接口取掉了，为了节约成本或者认为AC"97声卡在DIY市场无意义，华硕甚至把板载AC"97声卡线路以及接口全部去掉，从外观来看不太美观，也体现出CUSL2-C的定位应该是针对主流DIY市场，并不代表华硕的旗舰产品。CUSL2-C没有使用华硕一贯采用的AGP Pro插槽，而是流行的AGP4X插槽。整个主板的布局很合理，安装和拆卸CPU、风扇、内存和板卡的时候都比较方便，DIMM插槽和AGP插槽也保留了合适的距离。在CPU和DIMM槽附近有15个容量1500μf的大电容，（^10080201b^）这些电容可以有效的滤除主板电源供应部分的杂波，提高主板的稳定性。
在超频方面，华硕CULS2-C主板特别针对DIY玩家作了精心的设计，既可以使用主板上提供的DIP开关，也可以直接在BIOS中对频率进行调整。BIOS中采用了线性超频，最高可选外频达到了216MHz。非常值得赞赏的是，华硕把CPU外频和内存频率这两者搭配得非常好，当我们把外频调得很高时，也可以把内存保持在较低的频率上，这样更有利于提高超频的成功率。而且华硕CULS2-C主板还提供了CPU核心电压的调节。除此之外，华硕CUSL2主板的BIOS也采取了类似CUSL2主板的智能化设计，如果因频率设置过高而无法启动时，在你重新启动系统后，会自动弹出BIOS菜单供你恢复。这些设置对于超频玩家来说都是比较体贴的设计。主板的附件也比较齐全，包括简体中文的说明书，为用户提供三年的质量保证，并实行全国联保。
不过和上次测试情况一样，华硕CUSL2-C主板的键盘接口还是遇到与小太阳键盘的兼容性问题。
从测试的情况来看，华硕CUSL2-C绝大多数成绩都名列前茅，运行主流应用程序时的整体性能Business Winstone2001取得第二的出色成绩，但高端应用成绩CC Winstone2001不太理想。磁盘子系统性能遥遥领先，内存带宽和技嘉并列第一，处理器性能也处于前几位，3D Mark2000的成绩仅次于升技。在WIN2000平台下，华硕CUSL2-C虽不及Win98下理想，但仍然在磁盘性能、运行D3D游戏的性能上领先，其他成绩也在平均水平之上。综合华硕CUSL2-C在这次测试中的表现，整体性能与技嘉GA-60XE不相上下，并列第三。值得向追求性能的DIY玩家推荐。
#2 ●博登815EPX
博登AZZA是一家台湾的主板厂商，一直以OEM客户为主，所以这个品牌大家觉得陌生一点也不奇怪。博登的这款815EPX主板做工一般，采用黄色的PCB基板，标准ATX架构，只提供了5个PCI插槽（^10080201c^），扩展性有所降低。不过，作为一种补偿，主板上提供了两个CNR插槽，是所有参测主板中唯一提供了两个CNR插槽的主板，不过目前看来实际意义并不大。博登815EPX主板的AGP插槽上也安装了支撑和固定显卡的支架。但是博登也把BIOS芯片焊死在了主板上。
博登815EPX主板采用了分段线性超频技术，主板上提供了一组DIP开关，通过它就可把频率切换于66/100/133MHz之间，BIOS中提供了以1MHz为单位的线性超频，而最高可选外频为166MHz，主板上使用了代号为ICS UP050321的时钟发生器。
博登815EPX主板的附件包括一本英文说明书和一张驱动光盘。驱动光盘的包装很精美，所提供的软件包括Linux Mandrake7.1操作系统以及虚拟光驱等软件。
整个测试过程除了出现几次RESET热启动点不亮外，还算比较顺利。但性能表现不够突出，主要是处理器性能与其他主板差距较大，我们通过CPUID测试出博登815EPX主板的133.33MHz标准频率实际只有132.95MHz，非常保守，对性能测试多少有些影响，表现不及其他主板也算正常。但这种测试上的微小差距对实际使用不会有丝毫影响。博登815EPX主板的市场零售价格为799元，是目前跌破800元的为数不多的几款i815EP主板之一，也算是物有所值。
#2 ●钻石CS61-SC
广州七喜电脑代理的台湾DFI友通主板，一直在Intel系列芯片组上有不错的业绩，在i810主板一波角逐中异军突起，（^10080201d^）公司在过去的一年中发展很好，在我们这次i815EP主板横向评测中，他们也送来了DFI最新的i815EP主板——钻石CS61-SC。
钻石CS61-SC采用一贯的黄色PCB基板，ATX架构，为用户提供了3×DIMM、6×PCI、1×AGP、2×USB以及一个CNR插槽。整块主板的做工比较好，走线清晰整洁，用料也还不错，CPU插槽周围有8个1500μf电容，主板上只有两个跳线，主要是用来选择FSB前端总线频率，提供了66/100/133MHz/AUTO几种基本选择。整体的布局也较合理，安装和拆卸CPU、风扇、内存和板卡的时候都比较方便，而且，DFI特意把软驱接口放在了整个主板的左下角，当主板安装在机箱上后，可以很方便地与软驱连接。（^10080201e^）
在超频设置方面，DFI采用的是跳线和BIOS相结合的方式，BIOS中只有一些基本的频率可供选择，这和他们选择的W229BH时钟发生器有关系。记得在上次的i815E主板横向比较测试中，钻石CS65-EC主板就采用了先进的线性超频技术，能够直接实现66MHz～166MHz线性频率调节，使用起来非常方便，这次却做得比较保守。更没有提供CPU核心电压和I/O电压的调节。看来DFI这款815EP主板并不是为DIY超频玩家准备的，更适合普通装机用户。
另外，钻石CS61-SC主板也提供得有与硕泰克SL-65EP主板类似的CPU风扇保护技术。当系统启动以后，BIOS会自动监测CPU风扇的转速，如果风扇没有转动或转速太低，主板会在5秒钟之内自动关闭，以保护CPU不会烧坏。
整个测试过程，钻石CS61-SC主板表现得非常稳定，没有出现任何兼容性问题，性能分值基本上保持在平均水平，在高端应用中表现更理想，Quake3的成绩比较出色，与升技、技嘉、昂达一起处在前三位。综合钻石CS61-SC主板的性能表现和市场售价，钻石CS61-SC主板应该是一款以稳定为诉求并追求一定性价比的主流i815EP主板，用户可以放心选择。
#2 ●大众FS39
大众是老牌的主板厂商了，不过这两年他们在国内DIY市场的推广力度似乎有所欠缺，以至于在DIY市场上很难看到大众的板子了。（^10080201f^）这次大众给我们送来了他们基于i815EP芯片组的主板——大众FS39。
大众FS39是一块基于MicroATX架构的主板，也是这次评测中唯一的一块MicroATX架构的主板，扩展性不够，只为用户提供了2×DIMM、3×PCI、1×AGP、2×USB以及一个CNR插槽基本的配置。虽然大众FS39只是一款MicroATX架构的主板，但无论是从整个主板的用料和做工，还是从整体的布局上看，大众FS39都比较好，体现了一个大厂应有的风范。由于这款主板主要面向OEM客户，因此主板上有很多设计都是针对OEM客户的。例如，和捷波J-618AS主板一样，大众FS39也把ATX电源插槽放在了CPU插槽的旁边。没有采取传统的CMOS清除跳线，而是使用了一个DIP开关，这样清除CMOS也方便多了。
大众FS39超频设置依然采用了跳线和BIOS相结合的方式，主板上的两组跳线用于在在三种标准外频之间切换，BIOS中所提供最高外频也只有150MHz，在众多参测主板中算是比较低的，当然这也与它的市场定位有关，毕竟它的对象主要还是OEM客户。
大众FS39的附件包括一本英文说明书，一张驱动光盘和一张工具光盘，工具光盘中所提供的软件非常之多，也非常实用，像有Norton AntiVirus2000，Ghost等。
大众FS39的测试非常顺利，运行稳定，而且性能表现比较均衡，无论是整体性能还是子系统性能保持在六、七名的水平，是一款相当成熟的i815EP主板，比较适合OEM客户选购，对于一些不考虑扩展性的低端用户也可以考虑。
#2 ●技嘉GA-60XE
近一段时间以来，技嘉的主板都采用蔚蓝色的PCB基板，看上去非常漂亮。而且技嘉主板的用料和做工一向都相当精细，这次参测的技嘉GA-60XE主板也不例外，算是这次参测i815EP主板中做得最漂亮的。技嘉GA-60XE进行了全新设计，（^10080201g^）各个元件分布得恰到好处，而且走线非常清晰整洁，给人的感觉非常舒服。不过还是存在大多数i815主板的通病——内存插槽的夹扣和AGP插槽的距离太近，以至于安装内存时必须得先拆下显卡，显得稍微有些麻烦，然而这并不影响我们对这块主板的整体印象。
技嘉GA-60XE为用户提供了4×DIMM、6×PCI、1×AGP、2×USB以及一个CNR插槽。AGP插槽上安装了固定显卡的AGP支架，避免AGP显卡松动。与众不同的是技嘉并没有采用如同鸡肋的AC"97声卡，而是板载创新四声道CT5880音效芯片，为用户提供更好的音效，使这张全规格的主板做得更加到位。双BIOS设计一直是技嘉的专利，它的存在使用户多了一份安全感，而且使用起来也非常方便。
技嘉主板一向追求高品质和稳定性，显得很规矩，不过技嘉这款60XE也在考虑超频玩家的一些特殊要求，时钟发生器和升技一样采用的RTM560-25芯片，支持线性超频。不过60XE主板目前仍采用了DIP开关来设置主频，BIOS中还没有开放关于频率调节的选项，更没有CPU核心电压调节和I/O端口电压调节这些超频选项，而是在主板的安装光盘中为每一个用户提供了一个小巧的超频程序——EasyTune Ⅲ，它可以帮助用户自行调整CPU的频率，并且还可以自动搜索最优化的频率设定，对于初学者或玩家都是一个方便实用的好工具。
技嘉GA-6OXE主板还附带了Norton Antivirus 2000SE杀毒工具和Norton Utilities 2000SE两个实用的工具。
从技嘉GA-60XE的测试情况来看，测试过程非常顺利，稳定性无庸质疑，而且各方面性能发挥也比较出色。系统处理高端应用时的整体性能CC Winstone2001取得第三名的好成绩，处理器性能尤其是内存带宽性能比较突出，基本上保持在三、四名的位置， 而且异常耀眼的是Quake3测试两个分辨率下分别取得第一、第二的好成绩，美中不足的是高端磁盘性能不太令人满意。在Win2000下CC Winstone2001更是取得第一的亮丽成绩，其他成绩虽不及Win98下出色，但也基本保持比较领先的地位。
综合技嘉GA-60XE主板的特色和性能表现，在这次测试中和华硕CUSL2-C各有千秋，处于并列第三的位置，考究的用料和做工也直接导致其价格较高，如果你是追求高品质主板的用户，选择技嘉GA-60XE主板再合适不过了。
●捷波J-618AS
捷波公司过去在DIY市场动作一向不大，不过今年以来捷波公司开始重视DIY市场，捷波J-618AS射日主板就是他们在DIY市场首批推出的产品之一。
捷波J-618AS采用黄色的PCB基板，ATX架构，由于板型较小，显得比较拥挤，但布局还算合理，安装和使用都还比较方便。像它的电源插槽的位置就设计得比较好，刚好位于CPU插槽和内存插槽之间，安装在机箱内时，恰好处于电源的正下方（^10080201h^），插拔电源都非常方便。不过，由于板型较小，使得CPU插槽离周围的电容非常近，在安装体积较大的风扇时会有一定的困难。整块主板的用料一般，但在关键地方绝不偷工减料，键盘口设计有过电压保护电路，做工不错。
在超频方面，捷波J-618AS主板也采用了分段线性超频技术，通过主板上提供的两组跳线使频率切换于66/100/133MHz之间，然后可以在BIOS中对频率进行线性调节，所提供的最高可选外频为166MHz。而且开机时就可以看到系统温度、电压、风扇转速等，使用户在开机时可以了解系统是否正常。
捷波J-618AS主板提供了简体中文说明书。驱动光盘提供的软件包括PowerDVD和PC-cillin2000等。
捷波J-618AS整个测试过程非常顺利，没有遇到任何兼容性问题或者运行出错。更令人刮目相看的是他的性能表现，在整体性能测试中取得三个项目中的两个第一（CCWinstone2001、SYSmark2000），而且处理器子系统、磁盘子系统、图形子系统都保持在前四名，在Win2000平台下也毫不示弱，大多数成绩都处于领先地位，给人“黑马”的感觉。而且捷波J-618AS的市场零售价只有815元，性价比非常高，完全适合那些既在乎价格又看重性能的普通用户。
#2 ●丽台V9100AX
丽台是大家早已熟知的显卡专业制造厂商之一，不过对主板市场的兴趣从来没有减弱过，以前丽台主要是和SiS合作，推SiS芯片组的主板，不过由于SiS芯片组本身的市场空间太小，所以丽台在主板上的功力也很难为广大读者所知。（^10080201i^）这次丽台也给我们送来了他们基于i815EP芯片组主板——WinFast 9100AX，也透露出丽台将与Intel合作进入Intel芯片组主板主流市场的信息。（^10080201j^）
丽台9100AX主板即将量产，所以这片还是工程样品，本来这次测试限定了只能送测已经量产的正式产品，但限于丽台是第一次参加我们的测试，而且丽台这款主板是所有参测主板中唯一一款内建10/100MB以太网卡的主板，所以为了向读者介绍，也破例参加了这次测试。丽台9100AX主板给我们的第一印象就是主板上电容特别的多，大大小小的电容差不多布满了整个板面，显得比较凌乱。不过整个主板的布局还是很合理，安装和拆卸CPU、板卡等都比较方便。而且CPU插槽周围的空间比较大，可以很容易安装下体积较大的风扇。 另外，这款主板的扩展性也非常不错，除了为用户提供了3×DIMM、6×PCI、1×AGP、2×USB以及一个CNR插槽外，主板内已内建了10/100 Mb 高速乙太网卡，而且我们也试用了内建的网卡，运行非常稳定，性能不错，用户无须另外购置网卡。
在超频设置设置方面，丽台9100AX主板和技嘉、升技采用了相同的时钟控制芯片，编号为RTM560-25R，因此在超频方面引人注目。在BIOS中就可以实现66MHz～320MHz的线性超频，而且完全不需要另外设置跳线，使用起来非常方便。就其超频范围来说，在所有参测主板中是最高的。而且BIOS中也提供了以0.05v为单位，-0.35V到+0.35V的CPU核心电压调节能力，其强劲的超频功能令人欣喜。
丽台9100AX主板在测试中还算顺利，但内存条的稳定性欠佳，我们测试了Kingmax、金邦金条、千禧条，都无法在CAS=2时稳定运行，必须把CAS设成3才能稳定运行，顺利完成所有测试，这对测试性能的影响非常大，所以我们看到丽台9100AX的内存带宽比其他参测主板明显低很多，这对图形子系统的性能构成直接影响，包括对内存带宽要求苛刻的Quake3测试，在这种情况下丽台还是取得Business Winstone2001第二的成绩，实在难得。丽台如果在量产之前解决了内存部分的问题，丽台9100AX主板会是一款值得期待的i815EP主板。
#2 ●昂达ID815EP
昂达作为国内较大的通路商，其自有品牌昂达主板从去年开始已经进入市场，而且反响不错，这次昂达也送来了昂达ID815EP主板。昂达ID815EP主板仍然采用的黄色PCB基板，ATX的架构，为用户提供了3×DIMM、6×PCI、1×AGP、2×USB以及一个CNR插槽。（^10080201k^）整个主板的用料和做工显得一般，不过布局还很合理，CPU插槽周围空间很大，安装一个体积较大的风扇应该没有问题。
昂达ID815EP主板的外频调节方面，采用传统的跳线和BIOS相结合的方式，主板上的W229BH时钟发生器只能够提供一些基本的频率，在BIOS中可以调节，最高可选外频为166MHz。昂达ID815EP主板也没有提供CPU核心电压和I/O端口电压的调节，看来昂达ID815EP主板并不是为超频玩家准备的。
测试中我们使用的大水牛电源以及银河电源都出现了偶尔点不
nicehost-
普屏的15寸和20寸都是4：3的。前者分辨率为1024：768后者分辨率为1400：1050或1600：1200。现在买显示器自然不能考虑15寸了，那就买20的巴。
有钱的话建议买：DELL 2007FP ￥3799 这个东西好啊，分辨率高达1600*1200。如果你是搞GIS或者设计的话就应该选他。而且相对而言这款显示器相当超值。
Philips 200P7 ￥8500 显示效果好啊！搞美术的应该选他。建议花公款的买这东西。
一般人建议买：AOC 201S￥1970.00
view sonic VG2021m ￥2099
都是便宜货性能半斤对八两我就不细说了。
2000元的这两个产品效果对得起观众，钱少买它也不会后悔。
16.7m面板是BTN的，16.2m面板是普通TFT的。所以一般16.7m效果好一些。差价不大最好买16.7m,如果价格差距大的话还是选16.2m的毕竟人眼一般没那么敏感。
西柚不是西游-
应该说，所有17、19寸的非宽屏都是1280*1024的不用为了小小的差别争论。另外，液晶显示器的面板切割出来的最佳分辨率已经确定，并非为了一定要达到TCO 03的标准。你看许多国产的品牌都没有TCO认证但分辨率都是1280*1024啊。1280*1024就是通常所说的4：3 17、19寸显示器的标准分辨率。
恩，推荐的话，最好是三星770P/P+，不过挺贵，你把价格说一说再回答，像BENQ FP73G、AOC 173P等都是不错的。
苏州马小云-
强烈推荐LG的1919S~我自己用的就是~感觉很不错~LG的质量和品质都可以~
价格也很便宜~现在只要1600多~
ardim-
philips 150 s4 我有一只自己用的要的话900拿走。。。
北有云溪-
买20寸的吧那么。还有16.2和16.7差距就是0.5M色的差距。就是少0.5百万个颜色。不放在一起比没有感觉的。放在一起差距听明显的。
北境漫步-
19寸的1280*1024是最正规的
17寸的话可以买BENQ 73GS
再也不做稀饭了-
如果相信我就加我的qq吧，我会告诉你的，我已经买了，效果还可以。每个牌子的产品我都可以告诉你具体的情况。我自己也做了市场调查。QQ：18281623
蓓蓓-
飞利浦 190P7
okok云-
华硕
我不懂运营-
宽屏大势所趋，22寸
牛云-
推荐你去 当地的电脑城详细的看下
小教板-
方正 价格1000
FinCloud-
路过
贝贝-
view sonic VG2021m ￥2099