tt白-
《昆池岩》用伪纪录片的形式，讲述了一群恐怖体验爱好者，在三个恐怖秀节目制作人的邀约下，前往韩国恐怖圣地“昆池岩”进行恐怖直播，然后一路作死的故事。整体情节都能看出是和《死亡录像》、《恐吓运动》等电影属于同一套路：本来装神弄鬼博收视，最后吓人不成反丧命。
影片大致分为三段式：第一阶段是恐怖节目《恐怖时代》的制作人河俊欧巴，与体验者们见（xiang）面（qin）的情节，四男三女的组合颇为亮眼，大家在咖啡厅见面，吃着薯条炸鸡，讨论着昆池岩，恍若韩国版《非诚勿扰》。
但导演郑凡植很心急，没有走美式鬼片的套路，因为吓人这件事比较要紧，就干脆没有给7个人组CP。很明显，就算组了，也会刚好有一个落单嘛。
第二阶段是在前往昆池岩的路途以及六个人进入昆池岩，并开始降魂仪式之前。第三阶段是真正灵异事件开始出现，并逐渐夺走7人生命的结尾。在路途上，导演通过四男三女的对话，巧妙安插了昆池岩的背景知识：
在六七十年代颇为有名的精神病院，女院长因为表现优异还受到了政府嘉奖，颁奖人是时任韩国总统的朴正熙。随着朴正熙的下台，流传是政府秘密实验基地的昆池岩被关闭，女院长也上吊自杀。病院关闭之后，在八十年代曾有三名女学生进入女院长的办公室402，结果两名精神失常坠楼，剩下一名一直昏迷。
在降魂仪式开始之前所出现的惊吓桥段，如铃铛晃动，水池里的假发等，都是队长河俊安排，队员表演的。当六人进入昆池岩，发现曾经的照片和书法时，影片的政治“明喻”已迫不及待：
一张照片是朴正熙给昆池岩女院长颁奖，一个男队员说：“哇，这是总统诶！”
一个女队员说：“哪个总统？”
男队员说：“就是前一任总统的爸爸。”
女队员感叹：“原来她们父女都是总统啊！”
此处的指代十分明显。前一任总统指的就是2013到2017年执政的朴槿惠，而她的父亲无疑就是1961到1979年在韩国执政长达18年的朴正熙。
朴正熙父女，我恨你
而我们需要注意到，昆池岩医院的开放时间也是1961到1979年。只露出胸口的木柜、抱着娃娃目光呆滞的光头男（此前在影片中闪回过，他本来是个大好青年，但在后面与院长的合影中变成了呆子）、胸口有一条刀疤的裸体鬼怪，无一不在暗示：昆池岩是朴正熙高压统治的罪恶化身。
而影片最后，直播观看人数结束在503人，也有网友指出朴槿惠入狱的囚服编号正是503。如此，对比女院长打乒乓球的视频和朴槿惠的打乒乓球视频，也会发现影片甚至在女院长的造型上也在模仿朴槿惠。
至于传说中永远打不开的402房间，刚好和最后的503相差了101。101到底是什么？当然不会是《偶像练习生》和《创造101》的韩国原版《produce 101》。硬糖君不知道有没有网友已经指出，但私自揣测101暗指朴正熙上台之初搞的新旧韩元的兑换利率，使得民怨沸腾：
朴正熙饱受诟病的货币改革，即利用回收流通中的货币来资助庞大的经济计划。1962年6月10日，新使用的韩元与旧韩元的兑换率为101，全国立刻陷于一种全面的经济混乱和难以遏制的通货膨胀之中。
就连一贯强硬嘴硬的朴正熙也不得不承认货币改革的失败：“起初，我们曾希望把大量闲置的资金用于工业建设，这样货币结构也应重新调整。但结果却与希望相反，这一措施导致了货币的大幅度贬值并给经济带来了一个巨大打击。这是一个地地道道的错误，政府曾竭尽全力来弥补这一错误，但仍留下了严重的后遗症。”
《昆池岩》的导演郑凡植出生于1970年，他的幼年时期一定饱受朴大爷“五年经济计划”的“恩惠”。所以，观众总算明白了为何《昆池岩》的政治隐喻无处不在，而且十分直白了吧？郑导就是怕你们看不懂瞎猜啊，他就差没把电影名字改成《朴正熙父女，我恨你》了。
但直白的暗喻并不能够让《昆池岩》变成一部优秀的恐怖片：郑导讽刺了韩国当代青年对于政治的无知（甚至不知道朴正熙朴槿惠的父女关系），又嘲弄了朴正熙六七十年代的高压统治，顺道还让朴槿惠客串了一把“女院长”，政治意味浓厚得几乎快要冲淡恐怖片的底味。
院长打乒乓球和朴槿惠打乒乓球
郑凡植无疑想借《昆池岩》来表达自身或者相当一部分人对韩国当代政治的反思，但这种反思是带着近乎偏执的态度在进行的。总统与女院长（他的女儿）是把整个韩国人当精神病在治理，而除了颁奖与打乒乓球以及提升国民体质的“作秀”外，这对父女留给韩国就是一个满目疮痍、鬼哭神嚎的废弃楼房。
“恨”文化与韩国人
已故韩国前总统金大中曾指出：“照我看来，朝鲜文化已经成为一种‘恨"的文化。在整个历史过程中，我们一直生活在‘恨"之中。”韩国诸多学者也将韩国文化的灵魂总结为“恨”文化。
更有趣的是，“恨”在韩语中写作“”，与韩国”之“韩”的韩语写法一致。这绝不仅仅只是语言文字上的巧合，而是“恨”作为韩国人最具代表性的心理特征，与韩国堪称“恨”之国的最直接体现。
从《昆池岩》来看，郑凡植表现了对朴正熙之“恨”，对女院长（朴槿惠）之“恨”，以及对精神病院弄虚作假，欺诈国民之“恨”。当然，对于搞直播博眼球的七个青年导演，他也不喜欢，他们没有一个活着走出了昆池岩。这无疑是一种彻头彻尾，谁也别想逃离的“恨”。
朱立熙著有《韩国史：悲剧的循环与宿命》一书，该书名即极为准确地概括总结了韩国历史的最基本特征和属性。毫不夸张地说，韩国的历史充满血雨腥风、多灾多难、屈辱痛苦，一部韩国史即是一部与大陆国家和海洋国家不断博弈的斗争史，是在夹缝中求生存、在艰难中匍匐前进的血泪史，是悲剧的循环与宿命。
我们熟悉的《阿里郎》堪称“恨”的极致，大概大家都很少发现它的歌词是带有几分怨毒的：
“阿里郎，阿里郎，阿拉里呦，我的夫君穿过山岭路途遥远。你真无情啊，把我留下，出了门不到十里你就会犯病。”
《昆池岩》毫无疑问也是一曲“恨之歌”：朴正熙啊，你真无情啊，把我们当精神病啊。朴槿惠啊，你更无情啊，我们永远记得你入狱的囚服是503号。
硬糖君怀疑，《昆池岩》中病院的具体指代可能是当年的“新村运动”。
这是朴正熙在1970年4月召开的全国省长会议上倡议发起的。最初只是作为地方性自助计划，后来却逐步扩展成了一场全国性的运动。不仅是为了缩小城乡人民生活水平的差距，而且要大大激发韩国人民在参与改变国家命运中的自主感。这种“参与自主感”在现实中的样板，就是虚伪透顶的“新貌村”。
无论何时，每每谈及朴正熙其人，拥护与反对他的人都认为，如果说朴正熙给韩国人留下了什么令人怀念或令人咒骂的话柄，那就是所谓的“新村运动”。这场充斥着作秀与虚假数据的活动，与昆池岩的骗局毫无二致。
如果说朴槿惠父女就是半部韩国当代史的话，那么一部《昆池岩》的隐喻的野心也未免“大过了头”。它用90分钟的体量弄死了七个探险者，空留下503个直播观众。一场闹剧，无人生还，政治线索几乎俯拾皆是。
《昆池岩》对朴槿惠父女的反思是一种单纯的“恨”，至于这种反思是否理智，以及韩国观众看完后的切身体会如何，也“如人饮水”，只有他们自己知道冷暖了。
不过既然处处都是伏笔和线索，“昆学”索引派之建立已迫在眉睫。导演下一部倒是可以考虑拍下“世越号”邪教献祭事件，凑成完整一套，可能更加触目惊心。
wio-
细思难恐极 闹鬼足屏息
文/梦里诗书
伪纪录片的拍摄手法，直播式的新奇视角，这些都使《昆池岩》借以曾被评为全球七大恐怖之地之一的昆池岩精神病院所营造的恐怖，确带给人了以颇为不错的惊悚体验，但电影也仅只是止步于此，其并没有对自身的背景铺垫做出多么有深度的解读，仍旧局限于了鬼吓人的范畴。
《昆池岩》用伪纪录片形式来营造更为真实的恐怖手法，其实并不鲜见，在《女巫布莱尔》开创了这一先河后，例如《墓地邂逅》、《鬼影实录》等恐怖片都曾使用过这一手法，然而《昆池岩》独特之处则在于其与时俱进的直播视角，这一视角的切入成为了其有别于同类作品，并为电影在恐怖氛围的营造上占据了两大先机，其一是避免了很多同类型恐怖片摄影机某些时候为啥会是打开的逻辑诟病，同时电影透过大量的前篇铺垫用真人直播的形式为电影带来了更好的代入感。
自然有利便有弊，直播视角固然使电影带来了恐怖佳作所最为苛求的真实感，但导演在节奏的掌控上却出现了失衡，《昆池岩》几乎耗费了全片一半的时间用游玩吃喝来理清人物，过于冗长的铺垫使电影在前段自觉显得异常乏味，与此同时直播视角也决定了电影很难在深度上下何般功夫，难以营造例如《闪灵》这种类型恐怖佳作那股令人细思恐及的感触，而只是利用在无数恐怖片中已然被用烂了的旧有套路来吓人，如若不是直播视角所营造的真实感，这样一部电影其实很难谈得上有多么的出众。
作为一部恐怖电影，《昆池岩》在完成惊悚塑造的同时，其实并非没有内在沉淀，然而这一预用精神病院院长化身厉鬼，对韩国政治隐射的内在是极为隐蔽的，电影限于直播视角既无法随着剧情的推进去逐步还原昆池岩精神病院何以成为恐怖之境的深层原因，也无法去聚焦院长个人的经历，而只能透过一些琐碎细节的展露去令人琢磨以暗藏精神病院的秘密，这种云山雾绕的隐射，在草草收尾的结局下根本无法掩盖其内在苍白的诟病。
准确的来形容，《昆池岩》更恰如是一部恐怖片中的爆米花片，它虽然没有足够的内在，在“闹鬼”的创意上也显得乏善可陈，但那深陷幽闭阴暗空间中求生不得的历程却足以令人为之屏息。
coco-
火？您是怎么定义火这个词的？还有您是怎么定义近期的？我只谈一下我个人的看法
这是典型的伪纪律片电影，之所以被热炒，主要有两个原因
一是韩国电影已经近10年没有出过像样的电影了，尤其是恐怖题材的电影，韩国哈美，渐渐的恐怖片有欧美倾向（釜山行就是典型的欧美口味恐怖片），韩国很久没有体验过本土口味的恐怖片了，因此这个电影的推出自然有人愿意去看，可Naver的评分，恰恰说明了这个电影的真实质量
二是媒体炒作，这部电影的预算，很多都花在了媒体上，尤其是新媒体和自媒体介绍上，因此，营造出爆棚的假象，让人产生猎奇心理，忍不住去看看到底是个什么片子，电影实际制作没花什么钱， 反而大把的钞票用在了营销，这个也是电影宣传的常见手段，尤其是伪纪录片的宣传手段（女巫布莱尔用低成本博取高票房就是这个手段）
最后毫不客气的说，跟风，这个是咱们的劣病，人家造的风，咱们就去追，这也是感觉这部电影火的原因，顺便一说，这部电影的口碑在国外一节扑街了
苏州马小云-
（这个问题在别的网站问好像会比较好哈。）
久闻昆池岩大名的我，第一遍是在B站上面看的。弹幕非常给力，让我看电影的同时还能背背社会主义核心价值观，非常正能量。第三次看的时候我还是会被那只BBOX女鬼吓得魂飞魄散。抱着害人的想法，我给一个好基友推荐这部作品。
（I solemnly swear that I am up to no good）
结果她说，哈哈哈哈哈哈哈那只女鬼真好笑。
前情提要完毕。我觉得我的观影量比普通观众其实要高一些，而其中不乏恐怖电影。这里我讨论的是纯恐怖电影，不包括恐怖喜剧。
一般恐怖电影都凭借昏暗的镜头构成风格、玄乎的剧本、配乐道化服来营造恐怖气氛。但好像这些恐怖气氛在哪一部电影的某个片段中都可以看得到，那恐怖电影的特色是什么呢？
我个人认为，是jumpscare和气氛。当然，一部好的恐怖电影也不全靠js。抛开恐怖这一元素，一部电影需要的首先是一个主题，在国内还要符合主流思想。
带着以上标准，我们其实不难发现《昆池岩》并不算是什么“最恐怖”的电影，最多也就只能吓到像我这样的低端玩家。
第一，在全片开头塑造的平日气氛与后面的阴森气氛造成反差，但其实这个反差是无效的。如果说他们一开始就已经到了精神病院探险，并且在探险的过程当中非常欢乐，气氛的转换就会自如。因为在此前观众就已经有了一种“这是一个非常安全的地方”的潜在意识，而后面的反差才会营造出恐怖效果。但是他们一开始在外面玩得非常开心，然后观众已经明白“昆池岩这个地方是非常恐怖的吧”，那恐怖的力度就大打折扣了。
相比之下，温子仁导演的《招魂》将场景放在一个家庭住房当中，各种桥段的设置都非常自然且出人意料。在大家普遍认为安全的白天也会出现鬼，那安全的白天也就不再安全了，观众开始失去了心理庇护的场所。所以才能成为恐怖电影中的经典。
第二，拍摄角度与方式。其实最恐怖的还是演员们往镜头上一直怼着的那张变形的脸，是很恐怖没错啦，但也只是生理上的不适感，没有营造出一种心理上的恐怖。这个创意设计实际上对恐怖片并没有起到太大帮助。
第三，js的运用。Jump scare，是指从黑暗的画面深处突然冲出来的鬼怪式惊悚。（以上摘自其他回答）这个是最主要的恐怖体验来源，是生理上的恐怖。其实仔细研究一下，昆池岩的恐怖更多的是生理上的恐怖，就是在某一个瞬间“呜哇”的一下让你吓翻天，但并没有一种浸润式的恐怖气氛。
这个这部电影的主题也稍显单薄，还算是一部合格的爆米花电影吧。这样的电影看完之后最多过几天就会忘了，算不上是什么“最恐怖”的恐怖电影。
黑桃云-
伪纪录片的形式已经不稀奇了，可能因为一直没有一个爆款走入大众视角吧，今年突然就火了个大IP。
观影感受来说紧张有余恐怖不足，制造的一些惊吓点也够老套，Bbox黑眼球啊，吊起来的女鬼啊什么的真是太常见了，这也是评分从近9分掉到现在的原因之一，毕竟很多观众不是很关注恐怖片这个领域，评高分的人也许只是追新片，看完了觉得挺吓人挺新奇就给了高分，老餮们观赏过后细细品味打出的分数比较客观，鬼打墙和同伴黑化的设定还不错，仅此而已，前期的节奏拖沓，后面发展的太快，有点脱节
这片子怎么评价呢，总的来说可以一看，但是成不了经典
可以看看几个类似的片子找找共鸣，相比之下欧美的片子制作的可能更精良一点
相当类似的探险片子有墓地邂逅系列，不同类的比如科幻类的科洛弗档案系列，僵尸类的死亡录像系列，致命录影带系列，等等
倒是评价不是很高的巴黎地下墓穴戳中了我的好奇点，毕竟类型片里它的创意还是有点特点的，后面剧情的走向，究竟有鬼还是人吓人还是幻觉还是科学，观影过程中没处猜去
btw，纯现想现手打，不足之处可以探讨
nicehost-
电影口味众所难调，如果你看了，觉得恐怖，被吓到了，那就说明这部恐怖片是成功的。从电影评分情况看，电影是在水准之上的。
S笔记-
不是太好看，我觉得墓地邂逅比昆池岩好看
小菜G-
以伪纪录片形式拍摄的恐怖片，其实不恐怖，前30分钟巨无聊，后面还能看
okok云-
一般般吧，不算吓人，剧情基本都能猜到。
而且第一视角的感觉看着迷糊
再也不做稀饭了-
上半年稍稍火过吧，前一个小时都没感觉，后面有几个画面有被吓到。
左迁-
恐怖，有点吓人
余辉-
美瞳真漂亮
北境漫步-
不作死就不会死
max笔记-
