economic profit和normal profit的区别在哪里？

职业：经济学家兼美联储主席 国籍：美国人 为什么出名：2007-08年金融危机期间美联储主席。作为主席，伯南克在2008年支持了对破产金融机构的救助，包括摩根大通收购贝尔斯登，以及在他任内对美国国际集团850亿美元的救助。美联储在实施量化宽松政策方面采取了前所未有的步骤，中央银行购买数十亿美元的抵押贷款支持证券和长期国债以 *** 经济增长的过程，美国年龄：65岁 一代：婴儿潮一代中国生肖：蛇形星座：射手座 结婚生活1978-05-29美联储主席本·伯南克（24岁）婚姻学校教师安娜·弗里德曼事件本·伯南克生活2006-02-01经济学家本·伯南克成为美联储主席，继2009年12月16日艾伦u2022格林斯潘（Alan Greenspan）之后，美联储（Federal Reserve）主席本u2022伯南克（Ben Bernanke）因在2014年2月1日的大衰退中拯救全球经济而被评为《时代》年度人物，珍妮特u2022耶伦（Janet Yellen）出任美联储主席，继本u2022伯南克之后，著名经济学家亚当u2022史密斯克莱夫u2022格兰杰约翰u2022纳什迈克尔u2022斯彭斯米尔顿u2022弗里德曼保罗u2022克鲁格曼在Facebook上分享

本·贝南克(Ben S. Bernanke)现任美国联邦储备委员会主席贝南克博士1953年12月出生于佐治亚州奥古斯塔，在南卡罗莱纳州狄龙郡长大。1975年他以优等生身份获哈佛大学经济学学士学位，1979年获麻省理工学院经济学博士学位。2006年2月1日贝南克宣誓成为美国联邦储备委员会主席和联储委员会委员，兼任美联储主要金融决策部门——公开市场委员会主席。贝南克作为联储委员会委员任期为最长的14年，2020年1月31首任期至2010年1月31日，第二任期至2014年1月31日结束。Before his appointment as Chairman, Dr. Bernanke was Chairman of the President"s Council of Economic Advisers, from June 2005 to January 2006.Dr. Bernanke has already served the Federal Reserve System in several roles. He was a member of the Board of Governors of the Federal Reserve System from 2002 to 2005; a visiting scholar at the Federal Reserve Banks of Philadelphia (1987-89), Boston (1989-90), and New York (1990-91, 1994-96); and a member of the Academic Advisory Panel at the Federal Reserve Bank of New York (1990-2002).From 1994 to 1996, Dr. Bernanke was the Class of 1926 Professor of Economics and Public Affairs at Princeton University. He was the Howard Harrison and Gabrielle Snyder Beck Professor of Economics and Public Affairs and Chair of the Economics Department at the university from 1996 to 2002. Dr. Bernanke had been a Professor of Economics and Public Affairs at Princeton since 1985.Before arriving at Princeton, Dr. Bernanke was an Associate Professor of Economics (1983-85) and an Assistant Professor of Economics (1979-83) at the Graduate School of Business at Stanford University. His teaching career also included serving as a Visiting Professor of Economics at New York University (1993) and at the Massachusetts Institute of Technology (1989-90).Dr. Bernanke has published many articles on a wide variety of economic issues, including monetary policy and macroeconomics, and he is the author of several scholarly books and two textbooks. He has held a Guggenheim Fellowship and a Sloan Fellowship, and he is a Fellow of the Econometric Society and of the American Academy of Arts and Sciences. Dr. Bernanke served as the Director of the Monetary Economics Program of the National Bureau of Economic Research (NBER) and as a member of the NBER"s Business Cycle Dating Committee. In July 2001, he was appointed Editor of the American Economic Review. Dr. Bernanke"s work with civic and professional groups includes having served two terms as a member of the Montgomery Township (N.J.) Board of Education.Dr. Bernanke was born in December 1953 in Augusta, Georgia, and grew up in Dillon, South Carolina. He received a B.A. in economics in 1975 from Harvard University (summa cum laude) and a Ph.D. in economics in 1979 from the Massachusetts Institute of Technology.Dr. Bernanke is married and has two children.

http://baike.baidu.com/view/1411094.html?wtp=tt讲的很清楚了、

本·伯南克（英文：Ben Shalom Bernanke，1953年12月13日－），美国经济学家，现任美国联邦储备局主席。伯南克最感兴趣的有两件事：美国20世纪30年代的经济大萧条和波士顿红袜棒球队。同时，伯南克对美国经济大萧条的浓厚兴趣使他潜心思考和研究大萧条的原因，并开始长期关注通货紧缩对经济所构成的威胁。 1983-1985年，他担任斯坦福大学研究生院经济学副教授。这期间，他发表了一篇影响深远的论文，分析了20世纪30年代美国经济发展停滞的根源所在。他并不重视美联储允许货币供应下降而造成的损害，而是将关注重点转移至美金融系统失灵的问题上。 2002年8月5日，本·伯南克博士进入美联储，作为决策委员会的候选成员，并于2003 年11月14日被推选为美联储委员会正式委员。2009年12月16日，美国《时代》周刊宣布美联储主席本·伯南克当选2009年 伯南克2009年荣膺《时代周刊》年度风云人物年度人物。伯南克被认为处理金融危机措施得当，成功避免通货紧缩。2002年冬，美国经济界开始担忧通货膨胀的危险，他此时就出面暗示，美联储可能采用包括印发更多货币等非常规措施，来制止通货膨胀的出现。2005年初，世界金融市场再次将注意力投向伯南克的“世界正在遭受储蓄过剩煎熬”的经济新理论。他在这一理论中指出，美国的经常性账目逆差并不是美国人肆意挥霍消费的恶果，而是世界其他地区国家过分节俭的结果。伯南克的这一新理论已经成为了本年度经济界争论的一大焦点。 同时，伯南克在美联储中也以自己支持设立通货膨胀目标的坚定立场而出名。经济观点美国联邦储备委员会主席伯南克周四在在亚特兰大的演讲中表示，美国住房市场正在好转，但其复苏仍面临阻力，并对这些阻力感到担忧。并表示联储将继续“尽其所能”支持美国房市复苏。伯南克称，Fed最近采取的政策行动旨在压低长期利率，以降低借贷成本并促进支出。他表示，决策者们希望提高公众对Fed目标的信心，增加他们投资、招聘和支出的意愿。他表示，Fed的政策使得抵押贷款利率处于历史低位，这令越来越多的民众能够拥有住房，从而为住房市场提供了直接支持。政策主张伯南克有一个绰号“印刷报纸的本”，这个绰号基于他的一个观点：如果有需要，就可以通过大量印刷钞票 的方法来增加流动性。 他主张设定一个明确的通胀目标，即要在一定时期内使通胀率保持在某个特定水平。他认为，这样做既可以引导市场对通货膨胀的预期，也有助于美联储提高其价格稳定目标的可信度。 2002-2003年，在解决美国的通货紧缩问题上，他当时极力鼓吹降息，结果导致美国联邦基金利率下降到1%(45年来的最低点)。 关于美国的“双赤字”问题，伯南克认为，美国外债膨胀的一个主要原因是“发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”，这种转变将这些国家从国际资本市场上的借款者变成净放款者。穷国的钱对美国经常项目赤字起到推波助澜的作用。 伯南克还有一个理论贡献，就是主张在宏观经济模型中加入更多的经济指标来决定货币政策的取向，以便实现更加有效的经济稳定。2010年10月15日上午美联储主席在表示，因为通胀率仍然过低，同时失业率居高不下，美联储准备采取新的行动，以刺激疲软的经济，伯南克明确指出，通货膨胀低于美联储的目标运行，是采取更多的措施刺激经济的首要原因。经济贡献2008年1月10号，伯南克发表这一年首次以经济为主题的演讲，暗示他将拿出应对经济下行的杀手锏：降息，美国股市全线上扬，一周之后，伯南克又说美国经济增长将放缓，美国股市又应声下跌。在股市一扬一跌的表现中，美国金融业也迎来了不平静的一年，2008年3月，伯南克领导的美联储宣布向贝尔斯登注资300亿美元，换来摩根大通对贝尔斯登的收购，2008年9月15号，拥有150年历史雷曼宣布破产，美国全面金融危机的序幕也由此拉开，此后美国政府推出了7000亿美元救市计划，正是伯南克和保尔森为这个计划忙前忙后。 他说：“假如信贷市场不能正常运转失业人员将增加，更多房屋所有人会丧失抵押房屋赎回权，GDP增长将放缓，即便再采取其它任何措施，美国经济也无法以正常的、健康的方式复苏，因此我认为实施这项金融援助计划是美国经济健康发展的前提条件。”金融危机让格林斯潘走下了神坛，而如果不是金融危机，伯南克也许还会继续格林斯潘“自由监管”的政策，但正是危机让伯南克改变了思路，他和保尔森都这些昔日信奉自由市场观点的人士，开始确信华尔街运转糟糕，只有政府才能让一切变得正常。美国联邦储备委员会主席本·伯南克2011年4月29日表示，美国经济整体上延续温和复苏的势头，但与理想的复苏状态仍有较大差距，房地产市场成为拖累美国经济复苏的重要因素。 　伯南克当天在弗吉尼亚州举办的一个社区经济研讨会上发言时指出，美国经济活动持续扩张，就业市场出现改善迹象，但失业率依旧高企，而且将近一半的失业者为失业时间长达27周以上的长期失业者，止赎房产数量居高不下，这些都给美国的社区经济发展造成了冲击。他指出，要解决美国经济复苏面临的挑战，首先要深入了解这些挑战，美联储已加大了在这方面的调研力度，并鼓励社区银行向个人及中小企业提供创业贷款等做法来支持社区经济振兴。

他就准备掉更多的头发吧现在他还没有显示能接替格林斯潘的水平

阅读他最近向美国经济学会(American Economic Association)发表的演讲时，我起初怀疑这是场恶作剧。他在演讲中为美联储在住宅泡沫期间的行动进行了辩护。他非但没有承认，2002年至2006年间，自己和前任前任艾伦u2022格林斯潘(Alan Greenspan)将过低的利率维持了太长时间，致使局面变得一团糟，反而表示美联储的政策是合理的，住宅价格上涨的主要原因不是廉价的资金，而是松懈的监督。 Searching in vain for a punch line, I was reminded of Talleyrand"s quip about the restored Bourbon monarchs: They have learned nothing and forgotten nothing. Mr Bernanke is far smarter than Louis XVIII and Charles X, two notorious boneheads, and has done a good job of firefighting. But his unwillingness to admit the Fed"s role in inflating the housing and broader credit bubble raises serious questions about his judgment. 我试图找出笑话中的点睛之笔，却没有结果，让我想起塔列朗(Talleyrand)对复辟的波旁王朝君主的嘲讽：他们什么都没有学会，也什么都没忘记。伯南克比路易十八(Louis XVIII)和查理十世(Charles X)这两个臭名昭著的傻瓜要聪明得多，而且救火工作也做得不错。但他不愿承认美联储在催生房市泡沫和更广泛的信贷泡沫中所扮演的角色，令人对他的判断力产生了严重质疑。 The individual elements of his presentation were questionable enough u2013 is it really plausible to suggest that record low mortgage rates did not contribute much to the rise in US house prices? u2013 but most disturbing was its failure to address the larger picture: from the mid-1990s, the Fed adopted a stance that encouraged irresponsible risk-taking. In periods of growth, it raised interest rates slowly, if at all, stubbornly refusing to acknowledge the course of asset prices. But when a recession or financial blow-up beckoned, it slashed rates and acted as a lender of last resort. 他演讲中的个体因素就够令人质疑的了难道认为创纪录低水平的抵押贷款利率对于推高美国房价没有多大贡献，这种观点真的看似有理吗？但最令人不安的是，演讲未能从大处着眼：从上世纪90年代中期开始，美联储采取了一种助长不负责任的冒险行为的立场。在经济增长期，美联储固执地拒绝承认资产价格的变化轨迹，即便提高利率，速度也相当缓慢。但在经济衰退或金融危机向其招手的时候，美联储便大幅下调利率，并担当起最终借款人的角色。 On Wall Street, this asymmetric approach came to be known as the Greenspan put. It gave financial institutions the confidence to raise their speculative bets, using borrowed cash to do it. None of the Fed"s actions since then have addressed this central issue of moral hazard. Indeed, the problem may have become worse. For all the damage that the financial industry has inflicted on itself, when disaster arrived the Greenspan/Bernanke put did pay off. By slashing the funds rate and providing emergency credit facilities to stricken financial firms, the Fed further entrenched the perception that its ultimate role is to provide a safety net for Wall Street. 在华尔街，这种不对称的措施如今被称作格林斯潘对策(Greenspan put)。它让金融机构得以放心地利用借来的资金提高投机性赌注。美联储后来的任何行动都未能解决这个道德风险的核心问题。事实上，问题可能已变得更糟。尽管金融业给自己造成了伤害，但当灾难来临时，格林斯潘/伯南克对策确实发挥了作用。通过大幅削减联邦基金利率、向受灾的金融机构提供紧急信贷安排，美联储进一步确立了一种理念，即它的终极角色是为华尔街提供安全保障。 Unlike his predecessor, Mr Bernanke recognises the problem of excessive speculation and the massive externalities its sudden reversal can impose. In that sense, intellectual progress has been made. But he and his deputy, Donald Kohn, still refuse to acknowledge the Fed"s role in motivating reckless behaviour. 与前任不同，伯南克承认过度投机问题及其突然逆转可能造成的严重外部性。从这个意义上来说，他取得了知性方面的进步。但他和他的副手唐纳德u2022科恩(Donald Kohn)仍然拒绝承认，美联储促动了不计后果的行为。 65Take its current commitment to maintaining rock bottom rates for an extended period. Hedge funds and Wall Street dealing desks view this as an open invitation to borrow as much as they can and invest it in risky assets. As former Citigroup chief executive Chuck Prince might have put it, the music is playing, and it is time to dance. (The danger of being left without a chair when the music stops is greatly mitigated by the Fed"s promise to provide ample warning of it unplugging the sound system.) 65 以其目前在较长时期内保持最低利率水平的承诺为例。对冲基金和华尔街投行的自营交易部门认为，这是在公开邀请它们尽可能借款，并投资于高风险资产。花旗集团(Citigroup)前首席执行官查克u2022普林斯(Chuck Prince)可能会说：音乐已经响起，跳舞的时间到了。（美联储承诺在拔掉音响系统插头前会提供充分警告，极大地缓和了当音乐终止时找不到座位的风险。） Mr Bernanke and Mr Kohn remain opposed to using interest rate rises to burst bubbles in their early stages. Mr Bernanke says this task should fall on a new systemic risk council of senior regulators. You do not have to be a devotee of Milton Friedman to wonder where these super-regulators will be found u2013 surely not at the Fed, which botched its supervision of mortgage lenders and bank holding companies. 伯南克和科恩依然反对在早期阶段利用加息来戳破泡沫。伯南克称，这项任务应当由高级监管官员组成的新系统风险委员会承担。即便不是米尔顿u2022弗里德曼(Milton Friedman)的信徒，你也会想知道这些超级监管官员将从何而来当然不会来自美联储，它在监管抵押贷款放贷机构和银行控股公司方面表现得一团糟。 But the problem goes deeper than one of hiring. When credit is artificially cheap and asset prices are rising, banks have enormous incentives to circumvent capital requirements. In such circumstances, even the smartest regulators will struggle to contain a dangerous rise in leverage. 但问题远比从哪里雇人要深刻得多。当信贷成本被人为压低，资产价格不断上升时，银行有巨大的动机绕过资本金规定。在这种情况下，即便是最精明的监管者也会很难遏制杠杆率的危险上升。 In seeking to separate decisions about interest rates from issues of financial stability, Mr Bernanke is returning to the wishful thinking of the Greenspan era. In a financially driven economy, it takes vigorous oversight and a responsible monetary policy to prevent bubbles. Before the next boom gets under way, the Fed needs a credible commitment to limiting leverage and raising interest rates and doing what is necessary to shock people out of cloud-cuckoo land. The last thing we need is a return to the misguided policies that got us into this mess. Until Mr Bernanke pledges a decisive break with Mr Greenspan"s legacy, his confirmation for another four years should be put on hold. 为了将利率决定与金融稳定问题区别开来，伯南克重新打起了格林斯潘时代的如意算盘。在一个受金融业推动的经济体中，防止泡沫形成需要强有力的监管和负责任的货币政策。在下一个繁荣时期开启之前，美联储需要做出可靠的承诺：限制杠杆率、提高利率、并采取必要行动将人们从乌托邦的幻境中惊醒。我们最不需要的就是再次采用导致我们陷入这场混乱的错误政策。在伯南克发誓与格林斯潘的传统决裂之前，应该暂缓批准他连任四年。 John Cassidy is author of How Markets Fail and a staff writer at the New Yorker

因为美联储就是罗斯家族开的，也就是犹太人开的，美国自己不能印钱，想印钱就得发国债，也就是先欠美联储钱。

英国央行(Bank ofEngland,BOE)行长金恩(MervynKing）。 日本央行行长：福井俊彦 美国不是中央银行而是美国联邦储备委员会”，简称“美联储” 本·伯南克 欧洲中央银行 法国人特里谢

英语翻译最重要的 还是单词吧。英语句子的话 可以多背诵一些句子。

美联储相当于中国的人民银行。2012年9月13日，美国联邦储备委员会宣布，为刺激经济复苏和就业市场改善，将进行新一轮资产购买计划，决定每月购买400亿美元抵押贷款支持证券，但未说明总购买规模和执行期限。同时，美联储将继续执行卖出短期国债、买入长期国债的"扭转操作"，并继续把到期的机构债券和机构抵押贷款支持证券的本金进行再投资，将零至0.25%的超低联邦基金利率指引延长至2015年年中。拓展资料：1、2013年1月29-30日的美联储政策会议纪要于周三发布，纪要显示一些官员担忧联邦每月需购买850亿美元的国债以及抵押债券。他们对持续的购买表示极为担忧，原因正是最终恐将导致通货膨胀加剧、扰乱金融市场或者一旦美联储开始出售其投资份额，将导致财政损失。 2013年11月14日，伯南克在一教师会议上讲话时表示，美联储能继续支撑就业，防止通胀率降至过低至关重要;一旦美国经济实现复苏，美联储将能够使货币政策回归常态。 2013年10月，美联储会议纪要显示，预计更好的经济数据会允许美联储在未来的几个月内缩减购债规模。2、2012年11月20日，美联储前任主席本-伯南克(Ben Bernanke)称，美国经济复苏进程正处于"令人失望的缓慢"进展中，但他并未表示将采取进一步措施来刺激经济增长。美国经济复苏进程缓慢，经济增长变化有待进一步观察。3、2012年12月7日，美联储主席伯南克，在纽约经济俱乐部(Economic Club)发表讲话时并未表示美联储将采取更多的宽松措施，而是再次指责国会令美国陷入了悲惨的财务状况中，这有可能会导致美国经济再次进入衰退周期。

10月10日，2022年诺贝尔经济学奖揭晓，本·伯南克(Ben Bernanke)、道格拉斯·戴蒙德(Douglas Diamond)、菲利普·迪布维格(Philip Dybvig)因“对银行与金融危机的研究”而获奖。

该州名人有：伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）、本·伯南克（Ben Bernanke]]）、詹姆斯·布朗（James Brown）、丘比·切克（Chubby Checker）、斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）、厄萨·基特（Eartha Kitt）、克里斯·洛克（Chris Rock）、亚特·赛尔（Art Shell）、克尔·亚伯勒（Cale Yarborough）等。

《金融的本质》（[美] 伯南克）电子书网盘下载免费在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/1Txf_hpCI76SDTPnUVIibKQ 提取码: g9sq书名：金融的本质作者：[美] 伯南克译者：巴曙松豆瓣评分：8.1出版社：中信出版社出版年份：2014-4页数：260内容简介：《金融的本质》一书，即是伯南克以其擅长的通俗、直接的方式，汇集了伯南克关于美联储在应对金融危机时采取的诸多政策背后的金融思想，以及他的金融理念。该书主要分为四部分，内容贯穿了美联储从1914年成立至此次金融危机期间90余年的历史，既是一本简短的关于美联储的中央银行金融史，也可以说是应对危机的金融政策演变史。第一部分主要讲述美联储的起源与使命。第二部分讲述了二战之后直到最近这次金融危机爆发前的美联储。第三部分和第四部分主要讲述此次金融危机以及美联储的应对措施及后续影响。这两个部分能让我们充分了解美联储相关政策如何出台及其背后的理念。作者简介：本u2022伯南克（Ben Shalom Bernanke）美国犹太裔经济学家，前美国联邦储备委员会主席。2009年《时代》杂志 “年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十（2011~2013年），执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。生于美国佐治亚州奥古斯塔，其父为药剂师，其母为小学教师。在普林斯顿大学任教17年，曾担任经济学系主任。

南克1953年12月13日出生于美国佐治亚州的奥古斯塔，1975年获得哈佛大学经济学学士学位，1979年获得麻省理工学院博士学位。伯南克从小就显示出非凡的学习能力，小学6年级时赢得州拼字比赛冠军，大学入学考试成绩达到1590分，离满分仅差10分，并以优异成绩从哈佛大学毕业。 在2002年被布什任命为美联储理事之前，伯南克主要从事学术工作，曾在普林斯顿大学工作17年，包括担任该校经济学系主任。2005年6月，伯南克担任总统经济顾问委员会主席。 伯南克学术成果丰硕，其中最有名的，是他与合作者在一篇展望格林斯潘之后美联储政策的评论文章中，提出给通货膨胀设定目标的理论，即在一定时期内使通货膨胀率保持在特定的水平。 伯南克在被布什提名担任下任美联储主席后发表感言说：“如果我被(参议院)确认担任这一职务，我的第一优先工作是保持格林斯潘时期确立的政策和政策策略的连续性。”他还说：“我将竭尽全力，并在我的美联储同事们的合作下，帮助确保美国经济的持续繁荣和稳定。” 市场人士认为，伯南克是反通货紧缩的鹰派人物，因而与格林斯潘相比对通货膨胀可能会持较温和的态度，这意味着伯南克可能在提高利率方面不会很激进。受此影响，24日美国股市大幅上扬，而美元汇率有所下滑。

霍德明教授 ：宏观经济学 漫谈 2006年11月30日，ccer学刊系列讲座邀请到了北京大学中国经济研究中心霍德明教授进行题为《宏观经济学漫谈》的讲座。在轻松且严肃的氛围中霍德明老师由Mankiw和Chari&Kehoe的两篇讨论宏观经济学的文献谈起，结合自身学习和教学的感受就宏观经济学过去三十年的发展以及外国学者的争论对国内学者以及中国经济改革的启示进行了生动的演讲。讲座还谈及如何正确认识宏观经济学作为一门社会科学的性质和理论研究的重要性等问题。讲座第一部分首先回放了最近关于宏观经济学学科性质的讨论的两篇重要文献：首先是harvard 大学著名经济学教授，前白宫经济顾问N. Gregory Mankiw的 The Macroeconomist as Scientist and Engineer（宏观经济学家，科学家还是工程师？）。这篇文章结合作者自身参与经济政策制定的经历，且作为一名大学教授的身份，认为经济理论研究在现实中对政策形成的影响微乎其微。其次是Minnesota大学，芝加哥学派著名经济学教授V. V. Chari& Patrick J. Kehoe回应mankiw在今年四月发表的这篇文章而做的Modern Macroeconomics in Practice: How Theory Is Shaping Policy？（宏观经济理论，束之高阁还是政策指南？）文章用50多页的篇幅，通过回顾宏观经济学过去30年的变革试图分析经济理论研究如何影响政策制定。Chari&Kehoe作为宏观经济学家却从未参与过政策制定。宏观经济学过去的六七十年中，从凯恩斯革命算起，已经经历过了无数次的类似的讨论：理论的研究是否重要，理论该往何处去？从二者对峙的态度能否给正在转型中的中国，以及我们经济系研究生正确认识宏观经济学提供很好启发？ 宏观经济理论的演进 二战之后，John Hicks等人在凯恩斯宏观经济理论的基础上概括并建立了标准的经济分析工具：如Keysian Cross, IS-LM model，Mundell Flemming model。五六十年代英美学者将其发扬光大，建立大规模的国家经济模型进行宏观经济预测和分析，Tobin，Modigliani等人也进入政府当局成为经济顾问。五六十年代是凯恩斯经济学理论的巅峰时期，我们看到了宏观经济学从理论到政策的高度一致和融合。因此，这是的宏观经济研究又被称为macroeconomics engineering。 随后的七十年代，宏观经济学开始面临严峻挑战——经济进入严重滞胀且伴随凯恩斯理论的破产。然而正是由于旧理论的破产引发了新的讨论，正是因为七十年代如此的混沌才给人希望。Phelps（2006年诺贝尔经济学奖得主）正是挑战如何在传统框架下解决凯恩斯理论遗留的难题而建立了宏观经济学微观基础的奠基人 。当然，那时对于宏观经济学的微观基础（microfundation）的理解也很片面，就连研究生的宏观经济学教材没有成形的体系和固定脚本，一异再异 。从开始广泛讨论微观基础至今的三十年，宏观经济理论发展取得了很多重要的成就，就像淡水学派Chari &Kehoe的论文概括了过去三十年来宏观经济学的三个最重要发展：卢卡斯批判（Lucas critique）Robert Lucas (1976)；时间不一致（time inconsistency critique of discretionary policy）Finn Kydland and Edward Prescott (1977)；动态随机一般均衡模型 （quantitative dynamic stochastic general equilibrium models） Finn Kydland and Edward Prescott (1982)。 新凯恩斯与芝加哥学派的争论 两篇文章对宏观经济学及其对宏观经济政策的看法很不相同。Chari&Kehoe他们认为宏观经济政策深受过去30年来宏观经济理论的影响，对此持正面的看法。 Mankiw作为第三代的新凯恩斯主义者且是一位出色的宏观经济学家，却认为理论对于政策的影响很小，否定了过去30年来那么多智慧的结晶。他认为市场上主流教科书依然是五六十年代建立起来的凯恩斯学派的理论为主，Barro等人的教科书畅述keynes的内容很少且并不主流。 两篇文章的主要篇幅都回顾了过去三十年来宏观经济理论的重要发展，Chari&Kehoe文章回顾了过去宏观经济理论的重要成就，并且提到了很多对于政策有影响的学术论文，虽然略显牵强。他们认为至少欧美等发达国家的宏观经济政策都深受宏观经济理论的影响。Mankiw也对这些文章做了评论，而他的结论是过去三十年的宏观经济学只是在方法上有很大进步，但是在政策方面没有太大影响。 讲座第二部分霍老师结合自身从学生到一名经济学教授历经宏观经济理论发展的重要的三十年，为我们谈了他对于这些问题略微不同的看法——作为一个中国学者，首先作为一个经济学者的看法。正是因为宏观还不成体系，抱着寻求理论真谛的想法远渡美国留学。大学时代，DSGE（动态随机一般均衡模型）正在Chicago萌芽，现在我们所能看到的成型理论那时都是没有的，甚至连宏观经济学的大方向都很模糊。可是清晰的是，凯恩斯经济学已面临绝境。七十年代是个青黄交接的时代，虽然学界声称新的理论即将建立并且很快会变成教科书，但是就的教材仍然在使用。30年过去了，大家都确认了宏观经济学需要微观基础，可是教科书依然没有出现，本科生仍然在使用60年代的宏观经济学理论。经济学界30年来这么多的人力资本投入却没有太大成效？Mankiw认为宏观经济学应该problem solving（解决问题），而不是躲在里self congratulating（自我欣赏）。就像30年前我们认识到需要重建宏观经济的微观基础，虽然kehoe的文章里认为30年的工作对政策有很大帮助，但是他们没有接触过政策，他们的话并没有立足点。 两位学者都是著名的宏观经济学家，而且生自名门，在学术上也很有见地。谁比较正确呢？（现场名义调查）。理论需要有用才能让人信服。从中国过去经济改革的过程看来，取得的成就并不是依照现成理论来实现的。宏观经济学理论之于中国经济改革的贡献在哪里？这是我们每个学习宏观经济学的人都应该思考的问题。这样的争论有没有意义？ 观经济问题复杂且繁多 宏观经济学非常复杂，而且问题繁多。比如常常被提及的就业，收入分配，经济发展等等问题。宏观经济政策则更加重要，直接影响人们的日常经济决策。宏观经济问题不仅复杂而且引人注目。负责政策制定的人不会是随随便便的路人，而必然是学界或者是业界很有名望并且学有所成的人，比如大学教授或者是业界顶尖人物。美欧等发达国家在制定宏观经济政策时，总统都会精心挑选政策制定顾问。政治家未必精通经济理论，但是会选择经济学家来帮助制定政策。选择的范围并不广泛，能够成为候选人的必定受过严格的经济学训练。现任美联储(Fed)主席本•伯南克(Ben Bernanke)也曾经是stanford的教授。宏观经济学者能够成为政策制定者，即便他认为过去30年的宏观经济理论并没有意义，但依然会成为Policymaker。这是宏观经济学作为一门社会科学的具有的特性。经济学家犯错事实上是在积累经验，较工程学科是有所不同的。 宏观经济理论之于中国经济改革 宏观经济学对中国经济改革的作用应该如何看待，在我们知道过去三十年，甚至六十年的宏观经济学演进过程后，应当如何进行宏观经济政策的制定？中国这样的大国，已及全球大部分的发展中国家都应当认真严肃看待关于宏观经济理论研究的讨论，宏观经济学的政策制定应该从中受到启发。中国改革开放已20多年，但和美国相比，我们的经济数据很股全面，很多经济理论是否可以使用都不明确。但是可以确定的是宏观经济问题在中国很复杂，而且我们不能够套用现成的西方理论。如果赞同mankiw的看法，过去30年lucas和prescott等人的贡献对我们意义不大，我们是否应该回归到应用凯恩斯总需求和总供给理论？我们是否应该继续宏观经济理论的研究？旧的大规模计量模型对中国是否有帮助？而我们看到的正是中国的宏观经济政策制定很多都没有依据我们现行的宏观经济理论。 理论学习是必经阶段，注重经济学知觉的培养 在研究生阶段学习三十年来已经成熟了的宏观经济理论，以及前沿的文献。回答上面的问题我们必须看到，如果有志于宏观经济研究的人，这是必经之路。政策的制定来源于政策建议，而这些政策建议的由来依据就是经济理论。在众多政策建议中鉴定检验，并且筛选也是需要理论依据的。理论研究的发展给我们带来很多对理论的新的更广泛的认识，对于经济现实的认识已经不比从前那么简单了。宏观经济学家可能不便比喻成工程师或是科学家，而是更像临床医生。在象牙塔里学习到的基础理论是必要的，但是面临实际问题就应该依据实际情况进行决策给出建议，就像是临床医生面临病痛的紧急关头可能会跳出传统医学理论。需要经验也需要理论积淀，只有深厚的基础才可能在紧急关头做出正确的反应。理论研究意义就在于政策制定时能够给与一个大致的方向和指引。我们可以看到，宏观经济学到目前为止，发展很快，直觉得判断越来越重要，技术上的处理和数学应用只能被认为是工具，虽然是必经过程，但不是最后的目的。学习宏观经济学最终目标是要培养直觉的看法。当政策需要我们的建议时需要在第一时间给出正确的直观判断。

美国总统经济顾问委员会历任主席埃德温.诺斯(Edwin.G.Nourse)1946年-1949年 莱昂.凯瑟林(Leon.H.Keyserling) 1949年-1950年代理; 1950年-1953年 亚瑟.伯恩斯(Arthur.F.Burns) 1953年-1956年 雷蒙德.索尼耶(Raymond.J.Saulnier) 1956年-1961年 沃尔特.海勒(Walter.W.Heller)1961年-1964年 加德纳.奥克利(Gardner.Ackley)1964年-1968年 亚瑟·奥肯(Arthur.M.Okun) 1968年-1969年 保罗.麦克拉肯(Paul.W.McCracken)1969年-1971年 赫伯特.斯坦恩(Herbert.Stein) 1972年-1974年 艾伦.格林斯潘(Alan.Greenspan)1974年-1977年 查尔斯.舒尔茨(Charles.L.Schultze)1977年-1981年 穆雷.韦登鲍姆(Murray.L.Weidenbaum)1981年-1982年 马丁.费尔德斯坦(Martin Feldstein)1982年-1984年 伯里尔.斯普林克尔(Beryl W. Sprinkel)1985年-1989年 迈克尔.金(Michael J. Boskin)1989年-1993年 劳拉.德.安德烈.泰森(Laura D"Andrea Tyson)1993年-1995年 约瑟夫.斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)1995年-1997年 珍妮特.叶伦(Janet.Yellen)1997年-1999年 马丁.尼尔.贝雷(Martin.Neil.Baily)1999年-2001年 格列.哈伯德(R.Glenn Hubbard) 2001年-2003年 格里高利.曼昆(N.Gregory.Mankiw) 2003年-2005年 哈维.罗森(Harvey.S.Rosen) 2005年 本·伯南克(Ben.S.Bernanke) 2005年-2006年 爱德华.拉齐尔(Edward Lazear)2006年-2009年 克里斯蒂娜.罗默(Christina Romer)2009-至今

《成功与运气》（罗伯特·弗兰克）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：https://pan.baidu.com/s/11pcaoHW1kVHe8bn-kB_Uow 提取码：3zy9书名：成功与运气作者：罗伯特·弗兰克译者：张琪豆瓣评分：6.7出版社：北京联合出版公司出版年份：2017-9页数：260内容简介：uf06c 达·芬奇有多幅作品传世，为什么《蒙娜丽莎》比别的更出名？uf06c 为什么当初名不见经传的配角演员布莱恩· 克兰斯顿能够凭《绝命毒师》一炮而红？uf06c 在经济学领域，为什么名字是A开头的助理教授，比名字是Z开头的更容易获得终身教职？uf06c 近年来，社会经济学家们发现，运气对成功的重要性远远超过大多数人的想象。畅销书《牛奶可乐经济学》作者，康奈尔大学经济学教授罗伯特·弗兰克在《成功与运气》一书中，深入探讨了这些发现背后的惊人意味，提出了运气动力学说，用实验与数据向读者展示了运气和微小的起步优势，是如何随着时间累加、放大，从而导致结果上的天壤之别的。uf06c 《成功与运气》一书解释了为什么在大量事实面前，人们还是固执地对运气持错误信念；而这种错误信念又是如何导致糟糕的个体和政治决策的。作者简介：【美】罗伯特·弗兰克u2022 行为经济学家，康奈尔大学约翰逊管理学院经济学和管理学教授，《纽约时报》经济评论专栏特约评论员。u2022 著有《牛奶可乐经济学》系列畅销书。与美联储主席本u2022伯南克（Ben Bernanke）合著的《宏观经济学原理》和《微观经济学原理》成为“全世界最受欢迎的经济学教材”之一。u2022 主张经济学应该是一门根植于经验和观察的社会科学，而不是以数学为核心的硬科学。致力于把经济学从数学中解放出来，并为其在人们的日常生活中生根发芽提供无限的能量。

不是木巴，而是广告病毒。查杀病毒。

美国政府声称，美国经济从4月份到6月份以来，以1%的年速率萎缩。这低于预期，也低于年初的减速。经济的改善一定程度上是政府开支增加的结果。 星期四的一份报告显示上周增加的失业工人有所减小。此外，依赖长期失业救助的人数也在减小。星期二，奥巴马总统提名本.伯南克连任美联储主席。他的第一届任期于今年一月份结束。 巴拉克.奥巴马说：“本接手了一个处于崩溃边缘的金融系统，并利用他的冷静智慧，大胆行动和超出常规的思维阻止了美国经济的自由落体。” 本.伯南克领导中央银行通过巨大的努力控制住了1930年以来的最严重的经济危机。但经济学家认为离庆祝伯南克拯救经济的时候还为时尚早。 在研究大萧条原因上，他是一位专家。但批评家们认为他没能在预防这场危机上发挥作用。 两党中都有批评他的人。作为参议院银行业委员会主席的民主党人克里斯u2022多德认为本.伯南克在危机开始时反应得不够快。而许多共和党人也批评身为一个共和党人的美联储主席，因为他们看到......

联邦储备系统的核心机构是联邦储备委员会(Federal Reserve Board，简称美联储；它的全称叫 The Board of Governors of The Federal Reserve System ，即联邦储备系统管理委员会，也可以称之为联邦储备系统理事会)，它是一个联邦政府机构，其办公地点位于美国华盛顿特区(Washington D.C.) 。该委员会由七名成员组成( 其中主席和副主席各一位，委员五名)，须由美国总统提名，经美国国会上院之参议院批准方可上任，任期为十四年( 主席和副主席任期为四年，可连任 ) 。 1、通过三种主要的手段(公开市场操作，规定银行准备金比率，批准各联邦储备银行要求的贴现率)来实现相关货币政策。 2、监督，指导各个联邦储备银行的活动。 3、监管美国本土的银行，以及成员银行在海外的活动和外国银行在美国的活动。 4、批准各联邦储备银行的预算及开支。 5、任命每个联邦储备银行的九名董事中的三名。 6、批准各个联邦储备银行董事会提名的储备银行行长人选。 7、行使作为国家支付系统的权利。 8、负责保护消费信贷的相关法律的实施。 9、依照《汉弗莱。霍金斯法案》(Humphrey Hawkins Act)的规定，每年 2月20日及7月20日向国会提交经济与货币政策执行情况的报告(类似于半年报)。 10、通过各种出版物向公众公布联邦储备系统及国家经济运行状况的详细的统计资料,如通过每月一期的联邦储备系统公告(Federal Reserve Bulletin)。 11、每年年初向国会提交上一年的年度报告(需接受公众性质的会计师事务所审计)及预算报告(需接受美国审计总局的审计)。 12、另外，委员会主席还需定时与美国总统及财政部长召开相关的会议并及时汇报有关情况，并在国际事务中履行好自己的职责。

据《纽约时报》04日发表题为《美国经济是如何走向全面破产的》文章，文章认为，在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产，联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。上周四，道琼斯（Dow Jones）和标准普尔500指数（Standard & Poor"s 500）都冲破纪录，股市自2007年上一次高峰以来遭受的损失被一扫而光。但我们不该为此雀跃，反而应该十分担心。 过去13年中，股市曾两次崩溃并引发衰退：美国家庭在2000年互联网泡沫破灭之时损失了5万亿美元，又在2007年房地产崩溃时损失了超过7万亿美元。我预计，近来的华尔街泡沫也会在未来几年之内破灭，这次的华尔街泡沫是靠联储（Federal Reserve）恶意发行大量空头货币吹起来的，基础并不是真正的经济增长。 自标准普尔500指数于2000年3月首次达到目前水平以来，联储疯狂的印钞机已将他们的资产负债表扩张了6倍（从5千亿美元增至3.2万亿美元）。然而，在此期间，经济产出年均增幅只有1.7%（这是内战以来最慢的增速）；真实商业投资的年增长率只有0.8%；正式就业岗位数量的年增长率也只有微不足道的0.1% 。家庭真实收入中位数增长下降了8%，中产阶级全职工作岗位数量下降了6%。收入“最低”的90%人口的真实净值下降了1/4。领取食品补助券和残疾救助的人数翻了一番还多，达到5900万，约占美国人口的五分之一。 由此看来，实体经济仍在不断下滑，而华盛顿还在不断给后代堆积债务，没有能力控制战争预算或者福利支出，也没有能力提高偿付国家债务所需的税收。自然而然，联储乞灵于未曾用过的激进措施，开始大肆印钞。然而，大量增加的流动性不但没有刺激银行贷款或者企业支出，反而一直被困在华尔街的深渊之中，正在发酵成又一轮无法持续的泡沫。 这轮泡沫一旦破裂，美国银行将不会再得到像2008年那样的新一轮救援方案。相反，美国将会堕入一个零和紧缩与恶性政治冲突交织的时代，就连目前这种经济增长的微小残痕也会消失殆尽。 这种失调前景源自政府的胡作非为。过去80年来，除了几次短暂的中断以外，美国一直在奉行越来越疯狂的财政和货币干预政策，试图以此对抗自由市场的周期性问题，及其减少工作机会和经济产出的可能趋势。这样做的代价十分惨重。 联邦政府及其央行伙伴联储尝试了一个又一个目标——理顺商业周期、将通货膨胀率和失业率同时降到最低、铺开巨大的社会保障网、提高住房拥有率、提供医疗补贴、扶持传统产业（农业、汽车行业）并促进新行业（“清洁”能源、生物技术）的发展，最重要的是，为华尔街提供救援。如今它们已经被过重的负荷、过大的压力和强势利益团体的外围紧逼压得喘不过气来。在关于刺激“需求”的空洞仪式咒语中，奉行现代凯恩斯主义的美国已经破产、瘫痪、陷入烂泥，哪怕它孕育了一种让最有钱的1%人口定期坐享投机暴利的异型裙带资本主义。 两党都是罪魁祸首，但你永远不会从那些被大家视为当今政治议程的连篇废话中猜到这一点 。政府的胡作非为始于1933年，当时，富兰克林·D·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）选择了不兑现货币（不以黄金储备为基础的货币）、经济民族主义和工农业领域的资本主义联合企业。 在二战（二战对结束大萧条的贡献远远强于新政）的紧急关头，美国政府变得极为臃肿膨胀，但很了不起的是，在德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）执掌白宫和小威廉·麦克切斯尼·马丁（William McChesney Martin Jr）掌管联储的20世纪中期，美国迎来了健全货币和财政清廉的黄金时代，这样的膨胀由此得到了短暂的遏制。 接下来，林登·B·约翰逊总统（Lyndon B. Johnson）带来了“大炮加黄油”的过激政策，到1971年，在一个背信弃义的周末，这一倾向在马里兰州戴维营得到了进一步加强。当时，理查德·M·尼克松（Richard M. Nixon）最终决定黄金和美元之间不能进行兑换，实质上等于赖掉了本国的债务。这一举动——可以说是比水门事件更严重的罪过——意味着国家金融纪律的覆灭和长达40年的狂欢的开始。在这40年间，我们生活奢侈，将经常账目赤字累积到了8万亿美元之多。实际上，美国经历了一次内部杠杆收购，把总债务（公共和私人）和经济产出之间的比率从约为1.6的历史水平增加到了约3.6。由此而来的是30万亿美元的超额债务（超过了总债务56万亿美元的一半），至今还威胁着美国的经济。 这样的债务爆炸是流动资金把戏的产物，这种把戏是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在尼克松当政期间发明的。弗里德曼是所谓的自由市场经济英雄，实际上却为货币供应的无止境扩张播下了种子。今年庆祝百年华诞的联储在上世纪70年代推动了货物和商品的极度通胀，全靠保罗·A·沃尔克（Paul A. Volcker）的钢铁意志，这样的局势才得到了控制。沃尔克是1979到1987年间的联储主席。 在他的继任者、蒙羞的英雄艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）的管理下，联储把弗里德曼的那些孱弱的货币扩张规则抛在一边，在过长的时间里，联储把利息率维持在过低的水平，并向华尔街注入了大量新发行货币。最终以“格林斯潘对策”（Greenspan put）命名的央行理念由于联储1998年对对冲基金长期资本管理公司（Long-Term Capital Managemen）的援助这一不可原谅之举，而得到了强化。“格林斯潘对策”指的是联储的不成文承诺，即如果市场资产价格下跌，它将会介入，就像他们在1987年的股灾发生后做得那样。 格林斯潘的宽松货币政策之所以没有引发通货膨胀，仅仅是因为国内的商品和劳动力价格被来自亚洲工厂的大量进口产品所压制。通过离岸外包美国的可交易货物业务，联储遏制住了消费者价格指数（Consumer Price Index），可是由此引发的流动性过剩也导致金融资产领域的价格飙升。格林斯潘的纵容态度催生了美国历史上最繁荣的股市，自1987年发生股灾到2000年互联网泡沫破裂，美国的股指上涨了五倍。 美国人很快停止储蓄，花掉了他们所赚到的每分钱和能借到的每笔款。受到1997年金融危机重创的亚洲国家也非常配合。这些国家，尤其是中国和日本，积累了大量美元储备，它们的中央银行变成了一系列的货币“捕蟑盒”，主权债务在那里只进不出。我们一直靠借贷度日，而且是在花亚洲人借出的钱。 这种变化强化了里根派的陈腐观念，即“赤字不要紧”，它还强化了一个现实，即美国“公开持有”的12万亿美元国债里，有近5万亿国债实际上是藏在各国中央银行的保险库里的。在罗纳德·里根（Ronald Reagan）任内实施的多个引人侧目的举措中，远离谨慎财政是后果最严重的一项，这也是身为里根政府预算主管的我在1985年辞职的一个原因。此举为共和党人彻底抛弃卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）的平衡预算政策打造了一个样板，也让乔治·W·布什走上了不归路，他用两场师出无名的昂贵战争、联邦医疗保险（Medicare）的大肆扩张，以及针对富人的一系列减税措施，把美国送入了破产境地。华盛顿的说客们变成了国家税收政策的实际操控者。共和党的确奉行的是凯恩斯主义，只不过这是针对富人的凯恩斯主义。 对于房地产市场的爆炸性增长，我们有诸多翔实记录。虚假的信用评级、证劵化欺诈、以及抵押贷款放贷人、原始债权人和经纪人有意为之的不当操作都帮助引发了这种增长。更鲜为人知的是，截止到2008年的八年中，华尔街十大银行的资产负债表出现大规模扩张。尽管银行的微薄股本几乎没有增长，可是他们对不稳定的“热钱”的依赖度却在飙升，这是因为，来自大萧条（Great Depression）时期的优秀监管利器《格拉斯-斯蒂格尔法案》（Glass-Steagall Act）被彻底废除了。 2008年9月，雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产，华尔街把枪抵在华盛顿的脑袋上，后者几周之内就开始给哀鸿遍野的金融业输血，实施了一番惊慌失措的混乱救援和印钞行动。这是美国金融史上最可耻的一章。 与2006年起担任联储主席的本·S·伯南克（Ben S. Bernanke）发出的严重警告相反，当时的威胁远不到“新版大萧条”或“金融核冬天”的地步。“大恐慌”（Great Fear）纯属华尔街一手造成的，它在众议院未能投票通过《问题资产救助计划》（TARP）之后，导致股市狂跌，众议院后来做出让步，最终通过了该救援计划。假如布什总统和他的高盛（Goldman Sachs）顾问（即财政部长）小亨利·M·保尔森（Henry M. Paulson Jr.）立场坚定，这场危机会自行平息，并让投机者承担他们罪有应得的损失。实体银行体系根本从未陷入严重危机，自动取款机不会关停，金融业也不会从内部垮掉。 然而刚好相反，白宫、国会、联储、布什和接下来的奥巴马总统铤而走险，采取了一系列不计后果的举措，不仅毫无必要，还会带来恶劣后果。比方说，汽车行业救援无非是在工作岗位上拆东墙补西墙——尤其是人口老龄化、但有重要选举意义的“铁锈地带”——但并没有保住岗位。奥巴马经济刺激计划的“绿色能源”部分基本是把近10亿美元拱手送给裙带资本家，比如风险投资人约翰·多尔（John Doerr）和自诩为太空梦想家的埃隆·马斯科（Elon Musk）之流，目的是给富人打造新玩具。 奥巴马8000亿美元的经济刺激计划中，仅有不到5%流向了真正需要食品券和劳动所得税抵免等形式的扶贫计划的人群。其绝大部分却成为了撒向州级和地方政府的大笔金钱、政治分赃式的基础设施项目、营业税漏洞和不分青红皂白的中产阶级税收减免。民主党凯恩斯主义者与他们的共和党同仁一样才智枯竭（尽管不及后者那么伪善），他们把借来的钱送到消费者手中，希望他们买个除草机、平板电视，或者至少去红龙虾（Red Lobster）下个馆子什么的，除此之外根本无计可施。 但即使是奥巴马无可救药的轻率政策也无法与联储的肆无忌惮相提并论，后者把利率降为零，然后以每小时6亿美元的惊人速度印刷新币。多亏了联储，短期投机者一直在“购买”大量国债和住房贷款抵押证券，用的几乎全是以实际为零的利率借得的短期隔夜资金。伯南克叔叔让他们收入不菲。 联储如今誓称，只要通货膨胀率不超过2.5%，他们就能把失业率降到6.5%以下，但该机构哪怕只是暗示要缩减资产负债表，也会引起沽盘的狂潮，因为债券价格即使是微微下降也会彻底消灭套利者的利润。尽管伯南克保证最终会逐渐平稳退出，联储已经置身自己打造的货币政策囚牢之中。 在联储进行盲目调整之时，国会则心急如焚。自诩的财政鹰派人士、众议院预算委员会（House Budget Committee）主席保罗·D·瑞安（Paul D. Ryan）不敢透露真相：10年期赤字实际上在15万亿美元到20万亿美元之间，大大超过了国会预算办公室估计的7万亿美元。根据国会的最新预计，未来10年将会涌现1640万新工作岗位，而在过去10年只出现了250万个新岗位，这个数字只是华盛顿较为极端的妄想的一个例证。 就连所谓的“大胆”措施——把社会安全福利金的生活费调整和另一种通货膨胀指数联系在一起——也只能在10年的时间里节省2000亿美元，还不足填补赤字的1%。瑞恩的最新预算无耻地放过了社会安全福利和联邦医疗保险，虽然用于这两个社会福利项目的将近19万亿美元的费用中有相当一部分被富有的年老阶层享用。同时，他提议在未来10年对价值7万亿美元的安全网——联邦医疗补助（Medicaid）、食品券和劳动所得税抵免——进行30%的苛刻削减，这是共和党针对美国99%人口的又一个战场。 在没有任何变动的情况下，在接下来大约10年里，目前接近17万亿美元的联邦债务总额，将冲高至30万亿美元，并从今天的国内生产总值的105%，飙升到150%。因为美国的政治系统的僵局排除了任何“大妥协”的可能性，这个国家的财政崩溃将逐步发生，就像希腊/塞浦路斯的悲剧一样，其表现形式就是一系列可以预见到的关于举债上限的危机、后续解决方案和临时的预算补救措施。 美国的前景相当黯淡。中国曾在过去15年里大举投资基础设施建设，但由此造就的有史以来最大的建筑热潮正在放缓。巴西、印度、俄罗斯、土耳其、南非和所有其他增长中的中等收入国家都无法弥补这个需求上的缺口。美国的货币和财政刺激机制已经到达了极限。日本正在陷入老年破产期，欧洲也在沉入福利国家的衰老期。在北京，去年上台的新掌权者们明白，在经历了20年的疯狂放贷、投机和建设之后，即便是他们也终将面对好日子终结的那一天。 未来的国家凋敝惨景与伯南克在2004年宣布的“大缓和”（Great Moderation）可谓有天壤之别，当时他预测经济繁荣将会永远持续下去，因为联储已经掌控了商业周期；直到2007年3月，他还在证言中说次贷危机的影响“看上去可以得到控制”。可现在的经济并非是“缓和”而是“大畸形”，其制造者正是一个怂恿华尔街大肆赌博的央行，它走入了邪路，把储户钉死在“零利率”的十字架上，并引发了全球大宗商品泡沫。这个泡沫通过提高食品和能源价格来侵蚀民众的生活标准，而对于这种形式的通货膨胀，联储在计算通货膨胀率时不负责任地将之摒弃一边。 这些政策已经使得美国病入膏肓。而解决的方案太过激进以至于不可能发生。我们必须让国家和市场经济彻底脱钩，还将需要放弃裙带资本主义及其近亲——所有形式的凯恩斯主义经济学。这个国家必须摒弃其极端自满的心态、经济刺激及社会保险，并将其关注点转移到对一个高效、廉价、审查资格的安全网进行管理和融资。 所有这一切都需要政治系统大幅缩减其覆盖范围，并要废除总统连任制，因为政府机构和竞选连任者的团队已经变得密不可分。分离这两者将需要对宪法做出大幅修改：添加修正案，赋予总统和国会议员单一的六年任期，不能连任；为候选人提供100%的公共资金支持；严格限制竞选活动持续的时间（比如，最多八周）；并且终生禁止任何曾效力立法和行政部门的人士从事游说活动。此外，还需要完全推翻对“联合公民案”的判决，并要求国会通过平衡的预算方案，否则就面对自动开支削减。 我们还需要清除掉具有腐蚀性影响的金融化机制，从20世纪70年代以来，这种金融化已将美国经济变成了一个巨型赌场。这也就意味着，要让华尔街的大型银行为自己的行为负责，让他们像自由企业一样去竞争，并承担风险，而不再为它们提供廉价的联储贷款或存款保险。银行可以接受存款，并发放商业贷款，但应该被禁止进行交易、担保及各种形式的理财业务。 最后，我们还需要让联储的核心决策者走下赛场，恢复这个央行原本的职责：在危机期间提供流动性，但绝不能购买政府债务，或试图对经济进行微观管理。将联储从金融市场上剔除出去的唯一方法就是，让资本主义制度重新转向自由市场和真正的财富创造。 当然，这些将永远不会发生，因为联储压低利率的做法已经人为地撑起了数万亿美元的资产，从上海的摩天大楼到《财富》（Fortune）1000强的股票，再到最近的楼市“复苏”。在财政、道德，及学术理论层面，美国都已破产。联储已经点燃了一场将颠覆自身的全球货币战争。日本已经报名参加，巴西和中国都十分愤怒，而以德国为主导的欧元区正摇摇欲坠。一旦最近这次泡沫破灭，将没有任何力量能阻止这场崩溃。如果这听起来像是个逃离市场并储备现金的建议，它的确如此。

fed challenge美联储的挑战；联邦经济竞赛 双语例句1The move marks a decisive exercise of authority by Ben Bernanke, the Fed chairman whose term ends in 2014, but could pose a difficult challenge for a successor bound by the open-ended action. 此举标志着将于2014年卸任的美联储主席本伯南克（Ben Bernanke）对权力的果断运用，但这种无限量举措也可能为其继任者带来艰难挑战。

专业：经济学家 国籍：美国人 为什么出名：与迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨一起获得2001年诺贝尔经济科学奖。他最出名的是他1970年的经典文章“柠檬市场”。乔治·阿克洛夫与美国联邦储备委员会主席珍妮特·耶伦结婚。 出生日期：1940年6月17日出生地：美国康涅狄格州纽黑文年龄：79岁 一代：无声一代中国十二生肖：龙星星座：双子座 事件在乔治·阿克洛夫2001-10-11年一生中荣获诺贝尔经济科学奖致George Akerlof、Joseph E.Stiglitz和A.Michael Spence，感谢他们在Twitter上分享Facebook上的“信息不对称的市场分析”著名经济学家Amartya SenBen BernankeJohn Maynard KeynesJohn NashMichael SpenceRobert F.Engle

高失业率、高物价、高债务，是造成世界经济低迷的主要原因。美联储在六年前制定了2%的通胀目标，但近几个月来包括前美联储主席伯南克（BenBernanke）在内的一些官员和其他经济学家表示，美联储应重新调整这一框架，因为利率目前似乎有可能在更长时间内维持在更低的水平。因此美联储可能会发现在下次经济低迷时，它刺激增长的回旋空间较小。调整美联储通胀预期的想法已获得了新的关注，因为通胀率多年来持续低于美联储设定的2%目标，这使官员们的通胀预期变得复杂化。如果官员们长期不能让通胀率达标，那么这样的通胀目标也不再那么有效。扩展资料随着信息产业投资热的蔓延，美国在90年代后期吸收了国际资本市场上的大量外资，从而造成美国股市的大规模膨胀。1999年外国在美国的直接投资和证券投资（不包括美国财政部的国债）为6070亿美元，2000年为7824亿美元。由于信息不对称，争先恐后的群体效应造成了投资需求的过度膨胀，出现了大量重复建设。一旦经济出现波动，技术投资造成的供给过剩就立刻显现出来，其直接后果就是网络公司大批倒闭。据美国网络兼并公司调查，到2000年底约有210家上市的网络公司停止营业，约占上市网络公司总数的60%左右。

扩张和收缩交替反复出现的过程，也称经济波动。

参考答案 人生在世，应当这样，在芳香别人的同时漂亮自己。

在以前的华尔街，银行家如果发行bond（债券）一般要有实物抵押物做为发行基础。但是对于一些声誉卓著的大银行家们，债券认购方相信他们有足够的能力还本付息，不需要实物抵押物，只需要大银行家们的口头承诺就行。由此衍生出my word is my bond（我一言九鼎）的意思。

只要项目OK，不需要啥技巧，重点就是先把商业计划书写好，然后多去对接投资人，总会有结果的，推荐几种股权融资途径：1、到各大天使投资机构官网进行BP投递。2、多参加一些线下的沙龙活动，这也是投资人经常露出的一个渠道，经济相关发达的城市都有。3、通过三方融资平台，尽量不要选会员制的尝试成本太高，选那种能自助申请一对一和投资人直接电话沟通的平台，要选和你项目行业阶段相匹配的，电话沟通比较高效，而且能相对和投资人更详细的阐述你的项目，聊完还能加投资人微信，这样更有助于你的项目被投资人选中推荐云对接。

对华贸易政策上，希拉里说担心中国经济"侵蚀" 希拉里：中国发展是对美国经济主权的一种侵蚀 2007年2月28日，希拉里曾经写信给联邦储备局主席Ben Bernanke 和财政部长Henry Paulson，敦促他们减少中国对美国持有的债务。她认为小布什执政六年内的经济政策使美国的经济主权受到侵蚀，也使美国更加依赖于其他国家的经济决策。她说，“我认为美国经济脆弱的主要来源是其他国家，包括中国，拥有了美国如此多的债务。今天，依据最近的财政数据，美国拥有2.2兆美元外债，占美国公共财政的44%，日本和中国拥有近1兆。即16%的美国经济是由其他国家的中央银行借给我们的。由其他国家拥有这么多的外债是不合理的。” 2007年7月，希拉里与奥巴马支持参议员Dorgan和众议员Cardin提出一个法案，该法案旨在向中国商品征收惩罚性关税以迫使人民币升值。 2008年2月，美国发生了用于血液稀释的肝素引起病人死亡的事情，而这正是“中国制造”，希拉里承诺如果她当选，她将会在食品与药物监管局对一些“危险国家”如中国开设视察办公室。2月25日，在乔治华盛顿大学的一次演讲中，希拉里批评中国违背国际市场规则、对美出口有毒食品和玩具、以及操纵人民币汇率等等。她关注中国的经济，“我们与之打交道的国家能够保护知识产权，有法可依，我希望他们不再操纵汇率。” “今天，中国的钢进来了，我们的工作没有了。我们遵守规则，他们操弄货币。”　 　不过，相当多的美国人认为，希拉里是最没有资格批评对华贸易的，她曾经是沃尔玛董事会成员，克林顿先生在中国加入世界贸易组织中起了决定性作用。希拉里·克林顿在竞选中着重强调了中国对美国的经济影响。她声称，这种影响正在"逐步侵蚀我们的经济主权"。 2007年2月，当"中国股市恐慌"导致道琼斯工业股票平均指数下跌416点的时候，希拉里给美联储主席伯南克和财政部长保尔森写信，敦促他们采取措施减少中国持有的美国国债。 她也很关注中国的经济政策，比如人民币的汇率问题。她在接受采访时表示"希望与我们做生意的国家能够保护知识产权"。 希拉里参加竞选以来一直批评中国的人权记录。 4月8日，希拉里呼吁小布什抵制出席奥运会开幕式。美国不论谁是总统，对中国肯定不会有真正的友好，一天天崛起的中国，在美国眼里，就是一个强劲的对手，要保障自己世界第一的地位，任何会威胁到美国利益的国家也好，事物也罢，都是美国所要防范的。 你说你欣赏她，我觉得这没什么。欣赏她的才干，她的魅力，这无可厚非。只要你摆好自己的心态，正确的取舍，那就ok啦！爱国，需要的是一颗理性的心！

Unlike so many pundits who would have you believe gas would instantly go back to$ 1.13 a gallon if only bernanke would raise the fed funds rate a little bit, grantham has no illusions about easy fixes bringing happy days back here again--at least not for long His latest suggestion is to short new york-listed chinese stocks if only he could get his hands on them

本·伯南克（英文：Ben Shalom Bernanke，1953年12月13日－），美国经济学家，现任美国联邦储备局主席。1953年12月13日出生于美国佐治亚州的奥古斯塔，1975年获得哈佛大学经济学学士学位，1979年获得麻省理工学院博士学位。2005年6月，伯南克担任总统经济顾问委员会主席。2009年12月，伯南克当选美国《时代》周刊2009年年度人物。2010年1月28日，获得美国国会参议院最终投票确认连任，2010年2月1日到任，任期4年。人物简介 本·伯南克　　本·伯南克（Ben Shalom Bernanke，1953年12月13日－），美国经济学家，现任美国联邦储备局主席。生于美国佐治亚州奥古斯塔，1979年获麻省理工学院经济学博士学位。伯南克有神童的称号，大学入学考试SAT成绩1590分，离满分仅差10分，被哈佛大学录取。 　　伯南克在普林斯顿大学任教17年，曾担任经济学系主任。从1987年起成为美联储访问学者，期间1987年至1989年在费城联邦储备银行、1989年至1990年在波士顿联邦储备银行、1990年至1991 年与1994年至1996年两次就职于纽约联邦储备银行；2002年被布什任命为美联储理事。2005年6月，担任总统经济顾问委员会主席。10月被任命为下任美国联邦储备局主席，接替格林斯潘。2006年2月1日接任格林斯潘出任美联储主席。[1]编辑本段生平事迹　　本·伯南克1953年12月13日出生于美国佐治亚州的奥古斯塔，在南卡罗来纳州一个名叫狄龙的小村子长大，父亲是当地的药剂师。伯南克小时候就表现出了自己在智力方面的潜质，小学六年级时赢得南卡罗来纳州拼字比赛冠军，如果不是后来在“edelweiss”（高山火绒草）这个单词中多加了一个“i”，他差一点就赢得了全美单词拼写锦标赛的冠军。 　　在高中时代，他就是加州SAT考试年度最高分获得者，大学入学考试成绩达到1590分，离满分仅差10分。高中毕业时，由于伯南克在各方面的优秀表现，他获得了美国高中毕业生的最高荣誉“美国优秀学生奖学金”。[2] 　　1975年，伯南克在哈佛大学获得经济学最优等成绩，并于1979年在麻省理工学院（MIT）获得博士学位。在麻省理工学院攻读博士学位时，伯南克最感兴趣的有两件事：美国20世纪30年代的经济大萧条和波士顿红袜棒球队。“进入麻省理工后的第一个秋季，我逃了许多堂课，就为了看棒球联赛。”伯南克回忆说。那一年，波士顿红袜队输掉了比赛，他至今仍为此伤心。同时，伯南克对美国经济大萧条的浓厚兴趣使他潜心思考和研究大萧条的原因，并开始长期关注通货紧缩对经济所构成的威胁。 　　伯南克的大部分生活都与校园紧密联系在一起。完成学业后，他直接把身份转换成了教师从事学术工作。1979-1983年，本-伯南克博士担任斯坦福大学研究生院经济学助理教授；1983-1985年，他担任斯坦福大学研究生院经济学副教授。这期间，他发表了一篇影响深远的论文，分析了20世纪30年代美国经济发展停滞的根源所在。他并不重视美联储允许货币供应下降而造成的损害，而是将关注重点转移至美金融系统失灵的问题上。 　　1985年，本-伯南克博士转到普林斯顿大学担任经济和政治事务教授；1996-2002年，他出任普林斯顿大学经济系主任，为这所名校吸引了不少经济学人才。在普林斯顿大学任经济系主任期间，伯南克除在学术方面颇有建树外，在协调人际关系方面也显露了天赋。他从不认为自己比同事们更聪明或者职权更大，而是习惯于倾听不同的声音。他也从不参与政治纷争。在从事教学活动期间，本-伯南克博士还是麻省理工学院经济学访问教授(1989-1990)纽约大学经济学访问教授(1993年)。 　　2002年8月5日，本-伯南克博士进入美联储，作为决策委员会的候选成员，并于2003 年11月14日被推选为美联储委员会正式委员。2005年6月，伯南克担任总统经济顾问委员会主席。但是其实，早在正式进入美联储之前，本-伯南克博士就已经担任过一些美联储的职务，他是费拉德尔菲亚联邦储备银行(1987-89)、波士顿联邦储备银行(1989-90)和纽约联邦储备银行(1990-91、1994-96)的访问学者，此外，他还是纽约联邦储备银行学术顾问小组的成员(1990-2002)[1] 　　2011年11月，据美国《福布斯》杂志报道，福布斯2011年度全球最有权力人物榜日前揭晓，负责监管世界最大经济体货币政策的美联储主席伯南克位列第八。编辑本段当选理事　　当伯南克2002年被布什选为美联储理事的时候，他显得有些惶恐，不过这显然情有可原：他在普林斯顿大学的好友兼同事、经济学家艾伦·布林德此前在美联储副主席的职位上只呆了两年，就因为和格林斯潘意见不合而走人，重新回到了学术界。 本·伯南克　　在离开学术界进入美联储以来的近三年里，伯南克更多的仍然是表现出了自己的学者风范，而不像是一个体制内的政治决策者。凭借着自己脑子里的诸多新想法，他很快就为自己赢得了“个人创意工厂”的称号。他的自由思想方式在那些早就习惯了美联储高度谨慎行事风格的银行家和投资者中很受欢迎。 　　不过令人惊奇的是，虽然伯南克的思维非常独立和活跃，但美联储此时表现出了更大的宽容。在2004年一次采访中，伯南克表示：“我认为，我的很大一部分贡献，是我作为一名学术界人士、一名智囊人员所做出的。美联储里没有人试图来协调我的观点，也没有人叫我闭嘴。” 　　在进入美联储后，伯南克迅速展示了自己善于引导市场和决策层就某一焦点问题展开辩论的才能。2002年冬，美国经济界开始担忧通货膨胀的危险，他此时就出面暗示，美联储可能采用包括印发更多货币等非常规措施，来制止通货膨胀的出现。此言一出，立即引起了金融市场的高度关注。汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金评价说：“伯南克关于非常规货币政策的讲话非常重要，因为它是在向市场保证，美联储将采取一切必要手段（来防止通货膨胀）。” 　　2005年初，世界金融市场再次将注意力投向伯南克的“世界正在遭受储蓄过剩煎熬”的经济新理论。他在这一理论中指出，美国的经常性账目逆差并不是美国人肆意挥霍消费的恶果，而是世界其他地区国家过分节俭的结果。伯南克的这一新理论已经成为了本年度经济界争论的一大焦点。 　　同时，伯南克在美联储中也以自己支持设立通货膨胀目标的坚定立场而出名，在这一点上，他少见地和美联储主席格林斯潘意见相左。 　　在美联储工作期间,伯南克以善于合作、为人坦诚而深受同事的赞赏。他习惯运用其学术背景和对最新数据的缜密分析来解决当下的经济问题，然后用非专业人士也能理解的语言让人们了解他的想法，把复杂的经济问题讲得通俗易懂、直截了当。一位同僚这样概括未来的主席：“他性格有点腼腆，平常衣着朴素，与布什在高层经济决策职位上偏好选择的企业高级管理人士相比，他显得非常另类。” 　　然而，这位一丝不苟的经济学家也会偶尔大发童真。今年早些时候，布什曾嘲笑到白宫椭圆形办公室参加会议的伯南克穿黑西装时居然穿着不配套的棕色袜子。第二天又有一个布什出席的会议，伯南克提前来到会议室,向其他的与会者每人发了一双棕色袜子。当布什驾到时,发现会议室里所有人都穿着棕色袜子。[1]编辑本段政策主张　　伯南克有一个绰号“印刷报纸的本”，这个绰号起源于他与格林斯潘在通货膨胀问题上的分歧，公众赐予伯南克这个雅号是基于他的一个观点：如果有需要，就可以通过大量印刷钞票的方法来增加流动性。 　　但是，伯南克认为这个雅号曲解了他的本意，他主张设定一个明确的通胀目标，即要在一定时期内使通胀率保持在某个特定水平。他认为，这样做既可以引导市场对通货膨胀的预期，也有助于美联储提高其价格稳定目标的可信度。 　　2002-2003年，在解决美国的通货紧缩问题上，伯南克就已经在业界获得极大的知名度，他当时极力鼓吹降息，结果导致美国联邦基金利率下降到1%(45年来的最低点)。 　　对于石油价格的上升，伯南克认为，石油和其它常规能源供应吃紧且存在着不确定性因素，而全球经济的快速扩张带来需求的增长，在这种局面下，能源消费者可能在今后几年内感受到沉重的压力。虽然从长期来讲，能源价格的上涨有可能致使经济增长放缓，但我们认为，已然居高不下的油价不大可能进一步大幅上涨，因此油价对经济的长期影响应该在可控制范围内。 　　关于美国的“双赤字”问题，伯南克认为，美国外债膨胀的一个主要原因是“发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”，这种转变将这些国家从国际资本市场上的借款者变成净放款者。穷国的钱对美国经常项目赤字起到推波助澜的作用。 　　关于“全球储蓄过剩”与房地产泡沫，伯南克指出，在经历低迷后的世界经济复苏后，企业投资欲望低迷，而大量的金融资产在国际上到处寻找投资目标，美国乃至多国股市的崩盘仍使不少资金持有者心有余悸，于是，住宅房地产便成为最受青睐的投资领域之一。资金进入美国后，首先抬升股价，从而既鼓励消费者也鼓励投资者。当股市资金充溢时，这些资金又转向债券市场，导致房价上升，消费更加活跃。 　　伯南克还有一个理论贡献，就是主张在宏观经济模型中加入更多的经济指标来决定货币政策的取向，以便实现更加有效的经济稳定。并且，他也撰写了大量的论文来说明他设计的一些方法。[1]编辑本段学术成就　　在2002年之前，伯南克全部职业生涯都是在学术界度过的，学术成果丰硕,其中最有名的是他与合作者在一篇展望格林斯潘之后美联储政策的评论文章中，提出要给通货膨胀设定一个量化的控制目标，在一定时期内使通货膨胀率保持在特定的水平，以便引导公众预期。 　　本-伯南克博士主要著作包括货币和宏观经济学，他出版过两本教材。他获得过Guggenheim和Sloan奖学金。他是美国计量经济学会和美国艺术与科学学会的会员。本-伯南克博士曾担任美国经济研究局货币经济计划主任，也曾担任美国经济研究局商业周期协调委员会成员。2001年7月，他被任命为《美国经济评论》编辑。此外，他还担任过一些民间和专业组织的工作，如出任纽约Montgomery 小镇教育委员会的成员等。[1]编辑本段主要著作　　《微观经济学原理》 　　本书的一大特色是摒弃了以往教材对数学推导的过度依赖，更多地通过范例给出直观的经济学概念和观点。作者引入了一些核心原理，然后通过大量的事例给予说明，应用为数不多的核心原理解释绝大部分经济现象。书中还配有与这些原理相关的问题和练习题，以供学生课后练习使用。正是通过对这些原理近乎不厌其烦的分析与应用，以确保大多数学生在学完这门课程时能够对它们有深刻的理解并能扎实地掌握，相比之下，传统的百科全书式教科书使学生陷于众多复杂繁锁的细节知识中，以至于学生在结束课程之后，无法做到学以致用。 　　本书的另一特色是加强了对学生的经济学应用能力的培养，重视调动学习的主动性与积极性，鼓励读者用基本的经济学原理和解释发生在自己周围的一些实际问题。作为微观经济学入门水平的教材，它体现微观经济学的现代特征，并拥有相关网站支持，适合大专院校经济管理各相关专业使用，也可作为普通读者了解微观经济学的读物。 　　《宏观经济学原理》 　　这本教材涵盖宏观经济所有内容，不仅对古典框架和凯恩斯主义框架的宏观经济经典理论分别有详细阐述，而且对宏观经济学发展过程中的重要议题和数据的讨论都有描述。这本书和其他宏观经济学教材的最大不同在于，它以现代、应用性的视角对经典的理论予以回顾，对整个宏观经济领域都有深入浅出的描述。灵活的章节设定可以让老师们根据课时需要而加以选择；每个章节后面对概念和框架的小总结，可以帮助学生们梳理思路。另外、课后练习可以让学生们分析些真实数据而增强对宏观经济的感觉，这些数据也是实际经济生活中政策制定者、经济学家、政府官员们用到的数据。 　　这本书非常经典、通俗易懂，是一本理解现代宏观经济的参考书。了解经济学的人就会选择这本书。 　　《通货膨胀目标制：国际经验》 　　本书由伯南克等人根据20世纪90年代以来一些实行通货膨胀目标制的国家的经验提炼而成。它以案例研究的方式，对这些国家在实行通货膨胀目标制过程中面临的重大宏观经济问题进行了深入的分析，对货币政策的决策和执行的经验做了系统的总结。通过这样一个分析视角, 我们对货币政策能做什么和不能做什么, 以及如何运作, 就有了具体而微的理解。[1]编辑本段决策言论　　2010年10月15日上午美联储主席在表示，因为通胀率仍然过低，同时失业率居高不下，美联储准备采取新的行动，以刺激疲软的经济，在波士顿联邦储备银行发表的讲话中，伯南克阐述了采取新一轮非常规经济刺激措施的理由。伯南克明确指出，通货膨胀低于美联储的目标运行，是采取更多的措施刺激经济的首要原因。编辑本段《时代》年度人物　　北京时间2009年12月16日，美国《时代》周刊宣布美联储主席本·伯南克当选2009年 伯南克2009年荣膺《时代周刊》年度风云人物年度人物。伯南克被认为处理金融危机措施得当，成功避免通货紧缩。 　　《时代》周刊给出伯南克当选的理由是，在金融危机乃至经济危机的背景下，他以“富于创意的领导能力”，令情况没变得“更糟”。 　　周刊总编辑理查德·施滕格尔在杂志网站发表声明说：“衰退是年度故事。如果没有伯南克，情况本会更糟。”资深记者迈克尔·格伦沃尔德说，伯南克“以创意领导帮助确保2009年成为虚弱复苏而非灾难性衰退之年”，“对金钱、职业、储蓄和国家未来具有无可比拟的支配力”，是“引领世界最重要经济体的最重要选手”。编辑本段财权双收　　美联储7月31日公布的年度财务信息报告显示，2009伯南克的个人资产增长了31%，达到248万美元。好事成双，就在前不久奥巴马总统签署的金融监管新法案中，美联储的权力得到了前所未有的扩充。而让伯南克喜出望外的是，美联储今后在行使对大型金融机构监管权的同时，原有的独立货币政策没有受到丝毫的削弱和损伤。 　　现年56岁的伯南克2006年接替格林斯潘出任美联储主席，并在2010年2月获得总统提名而开始四年的连任。伯南克在小学六年级时就赢得了州际拼字比赛冠军，大学入学考试成绩离满分仅差10分而被哈佛大学录取；在哈佛，伯南克的经济学学习成绩总是排名第一，并于四年之后顺利进入麻省理工攻读博士。不出老师和同学的意料之外，喜欢读书的伯南克博士毕业之后选择了留校执教，而且在普林斯顿大学一干就是17年。 　　在担任普林斯顿大学教授和经济学系主任期间，以货币政策和宏观经济史为研究方向的伯南克曾编著《宏观经济学原理》和《微观经济学原理》等教材，在这些著作中，伯南克主张设定一个明确的通胀目标，即要在一定时期内使通胀率保持在某个特定水平，以引导市场对通货膨胀的预期，同时有助于美联储提高其价格稳定目标的可信度。与此同时，伯南克主张在宏观经济模型中加入更多的经济指标来决定货币政策的取向，以便实现更加有效的经济稳定。这些学术成就不仅造就了伯南克知名宏观经济学家的地位，而且赢得了美联储的赏识。 　　在1987年成为美联储的访问学者后，伯南克就再也没有离开过金融管理岗位。由于从费城联邦储备银行到纽约联邦储备银行达10年的实际工作经验积累，加上斐然的学术成就背景，伯南克在2002年被选拔为美联储委员会成员，3年之后，接替格林斯潘出任美联储主席。不过，伯南克并没有能像前任那样赶上美国经济大红大紫时的幸运，反而在任职不久即遭遇到了百年一遇的金融危机。 　　伯南克挂帅的美联储在金融海啸之中扬起了宽松货币政策的樯橹。短短15个月内，伯南克将联邦基准利率从5．25%降至0，同时大胆进行公开市场操作注入流动性。不仅如此，伯南克力谏国会通过了7000亿美元的大规模救市计划，并在危机之后力举强化对金融机构的监管，使得号称美国历史上最严厉的金融监管法案尘埃落定。虽然这些激进的政策主张让伯南克招来了许多诟病，却让美国经济“避免了另一次大萧条”（奥巴马语）。为此，伯南克被美国《时代》周刊推选为2009年度人物，美国国会在去年也给予了伯南克19．67万美元的最高奖金。 　　当然，领过奖之后的伯南克还须面对如今美国经济的现实。目前的美国经济形势异常不明朗。总体经济会持续复苏，但是复苏步伐却非常缓慢，即便是在通胀还是通缩的问题上，美联储也没有太明晰的判断。正因如此，在前不久国会听证会上，伯南克坦承对下一步的政策难以把握。不过，话虽这么说，伯南克还是要作出对政策方向的明确选择。

美国央行行长：Ben S. Bernanke 英国央行行长：Mervyn King 瑞士央行行长：George E. Pataki 德国央行行长：Axel A Weber 加拿大央行行长：David A. Dodge 日本央行行长：福井俊彦 澳大利亚央行行长：Gl...>>8个相似问题

美国央行行长：BenS.Bernanke英国央行行长：MervynKing瑞士央行行长：GeorgeE.Pataki德国央行行长：AxelAWeber加拿大copy央行行长：DavidA.Dodge日本央行行长：福井俊彦澳大利zd亚央行行长：GlennStevens新西兰央行行长：AlanBollard

《金融的本质》（[美] 伯南克）电子书网盘下载免费在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/10yNun9_-VZ78sbmZMpcrnA 提取码: qfuq书名：金融的本质作者：[美] 伯南克译者：巴曙松豆瓣评分：8.1出版社：中信出版社出版年份：2014-4页数：260内容简介：《金融的本质》一书，即是伯南克以其擅长的通俗、直接的方式，汇集了伯南克关于美联储在应对金融危机时采取的诸多政策背后的金融思想，以及他的金融理念。该书主要分为四部分，内容贯穿了美联储从1914年成立至此次金融危机期间90余年的历史，既是一本简短的关于美联储的中央银行金融史，也可以说是应对危机的金融政策演变史。第一部分主要讲述美联储的起源与使命。第二部分讲述了二战之后直到最近这次金融危机爆发前的美联储。第三部分和第四部分主要讲述此次金融危机以及美联储的应对措施及后续影响。这两个部分能让我们充分了解美联储相关政策如何出台及其背后的理念。作者简介：本u2022伯南克（Ben Shalom Bernanke）美国犹太裔经济学家，前美国联邦储备委员会主席。2009年《时代》杂志 “年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十（2011~2013年），执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。生于美国佐治亚州奥古斯塔，其父为药剂师，其母为小学教师。在普林斯顿大学任教17年，曾担任经济学系主任。

对华贸易政策上，希拉里说担心中国经济"侵蚀" 希拉里：中国发展是对美国经济主权的一种侵蚀 2007年2月28日，希拉里曾经写信给联邦储备局主席Ben Bernanke 和财政部长Henry Paulson，敦促他们减少中国对美国持有的债务。她认为小布什执政六年内的经济政策使美国的经济主权受到侵蚀，也使美国更加依赖于其他国家的经济决策。她说，“我认为美国经济脆弱的主要来源是其他国家，包括中国，拥有了美国如此多的债务。今天，依据最近的财政数据，美国拥有2.2兆美元外债，占美国公共财政的44%，日本和中国拥有近1兆。即16%的美国经济是由其他国家的中央银行借给我们的。由其他国家拥有这么多的外债是不合理的。” 2007年7月，希拉里与奥巴马支持参议员Dorgan和众议员Cardin提出一个法案，该法案旨在向中国商品征收惩罚性关税以迫使人民币升值。 2008年2月，美国发生了用于血液稀释的肝素引起病人死亡的事情，而这正是“中国制造”，希拉里承诺如果她当选，她将会在食品与药物监管局对一些“危险国家”如中国开设视察办公室。2月25日，在乔治华盛顿大学的一次演讲中，希拉里批评中国违背国际市场规则、对美出口有毒食品和玩具、以及操纵人民币汇率等等。她关注中国的经济，“我们与之打交道的国家能够保护知识产权，有法可依，我希望他们不再操纵汇率。” “今天，中国的钢进来了，我们的工作没有了。我们遵守规则，他们操弄货币。”　 　不过，相当多的美国人认为，希拉里是最没有资格批评对华贸易的，她曾经是沃尔玛董事会成员，克林顿先生在中国加入世界贸易组织中起了决定性作用。希拉里·克林顿在竞选中着重强调了中国对美国的经济影响。她声称，这种影响正在"逐步侵蚀我们的经济主权"。 2007年2月，当"中国股市恐慌"导致道琼斯工业股票平均指数下跌416点的时候，希拉里给美联储主席伯南克和财政部长保尔森写信，敦促他们采取措施减少中国持有的美国国债。 她也很关注中国的经济政策，比如人民币的汇率问题。她在接受采访时表示"希望与我们做生意的国家能够保护知识产权"。 希拉里参加竞选以来一直批评中国的人权记录。 4月8日，希拉里呼吁小布什抵制出席奥运会开幕式。美国不论谁是总统，对中国肯定不会有真正的友好，一天天崛起的中国，在美国眼里，就是一个强劲的对手，要保障自己世界第一的地位，任何会威胁到美国利益的国家也好，事物也罢，都是美国所要防范的。 你说你欣赏她，我觉得这没什么。欣赏她的才干，她的魅力，这无可厚非。只要你摆好自己的心态，正确的取舍，那就ok啦！爱国，需要的是一颗理性的心！

前一次1992

《伯南克的美联储》（(美)伊森·哈里斯|译者）电子书网盘下载免费在线阅读链接:https://pan.baidu.com/s/1TRP3moZgZXA5rk5-2ET2kQ 提取码:zk09书名：伯南克的美联储作者：(美)伊森·哈里斯|译者豆瓣评分：7.4出版社：中国人民大学出版社出版年份：2009-2页数：232内容简介：《伯南克的美联储》讲述美国次贷危机以及由此引起的金融海啸，很大程度上是由于前美联储主席格林斯潘在其任期的最后两年内，对美国整个宏观经济、房地产市场以及信贷市场采取了过于宽松的政策所致。正是在这样的背景下，伯南克走进了人们的视野。他是谁？他是如何登上美联储主席宝座的？美联储如何运转，怎样管理和调控宏观经济？在格林斯潘曾被认为是整个美联储化身的时候，伯南克要怎样做才能显示出其与格林斯潘的不同之处？他又将带领美联储以及美国经济走向何方？《伯南克的美联储》对这些问题一一进行了解答。《伯南克的美联储》详细分析了美联储在应对不断变化和扩张的经济与金融市场环境时，如何运用联邦基金利率调控经济运行。在这个调控过程中，保持货币政策的相对独立性是很有必要的，美联储不仅始终保持独立，还在努力实现独立性与透明性的相结合，向公众传递更加明确的信息。当然这一切都离不开伯南克的前任格林斯潘的功劳。而伯南克则需要对格林斯潘实现继承与超越，事实上他也是这么做的。在伯南克的领导下，美联储的行事风格和决策机制发生了显著的变化：美联储变得更加开放，更加注重与民众的沟通；其内部运行机制也正在发生变革，更多地依赖传统经济分析工具，倾听各方人士的建议。在吸取美国大萧条和日本通货紧缩教训的基础上，伯南克领导的美联储在2008年突然转变政策路线，开始以非常激进的降息措施应对经济和金融市场危机。美联储的这些举动会带来怎样的政策效果，有待于我们进一步观察和期待。点击链接进入英文版：Ben Bernanke"s Fed: The Federal Reserve After Greenspan作者简介：伊森·哈里斯，现任巴克莱银行总经理、首席经济学家。雷曼兄弟投资银行首席经济学家、前常务董事。曾在纽约联邦储备银行从事研究工作9年。在2002年《商业周刊》的经济预测调查中，哈里斯的预测准确度排名第一。在2007年《华尔街日报》的经济预测调查中，哈里斯仍名列前茅。《机构投资者》发起的有关“固定收益证券研究”民意调查显示，哈里斯是最值得信赖的三名经济学家之一。

　　THE PRESIDENT: Good morning. This is a challenging time for families across our nation. I know many families are worried about rising prices at the pump and declining home values. So this week my Administration took steps to help address both these challenges. 　　To help address the pressure on gasoline prices, my Administration took action to clear the way for environmentally responsible offshore exploration of key parts of the Outer Continental Shelf, or OCS. Experts believe that these areas of the OCS could eventually produce nearly 10 years" worth of America"s current annual oil production. So on Monday I lifted an executive branch prohibition on exploration in these areas. 　　Unfortunately, a full month has passed since I called on Congress to lift a similar legislative ban, and Congress has done nothing. This means that the only thing now standing between the American people and the vast oil resources of the OCS is action from the United States Congress. Bringing OCS resources online will take time, and that means that the need for congressional action is urgent. The sooner Congress lifts the ban, the sooner we can get these resources from the ocean floor to the gas pump. Democratic leaders need to show that they have finally heard the frustrations of the American people. They should match the action I"ve taken, repeal the congressional ban, and pass legislation to facilitate responsible offshore exploration. 　　In the short term, America"s economy will continue to depend on oil, but in the long term our economic future depends on promoting alternative energy technologies. So my Administration has worked to expand the use of alternative fuels and raise fuel efficiency standards. We"re investing in new advanced batteries, plug-in hybrids, and hydrogen fuel cells. We"re working to expand the use of clean, safe nuclear power, solar and wind power, and clean coal technology. With these steps, we"re enhancing America"s energy security. 　　To address challenges in the housing market, my Administration announced steps this week to help increase confidence in Fannie Mae and Freddie Mac. These two enterprises play a central role in our housing finance system, and we must ensure that they can continue providing access to mortgage credit during this period of stress in financial markets. 　　So Treasury Secretary Paulson has worked with Federal Reserve Chairman Bernanke, the companies, and the government regulators on a plan to strengthen these enterprises. I urge Congress to swiftly enact this plan into law. And I also urge Congress to pass legislation that strengthens th 　　e independent regulator of Fannie Mae and Freddie Mac, modernizes the Federal Housing Administration, and allows state housing agencies to issue tax-free bonds to refinance subprime loans. 　　Despite the challenges we have faced, our economy has demonstrated remarkable resilience. Exports have continued to grow, productivity growth has remained strong, and while economic growth in the first quarter of this year was slower than we would have liked, it was growth, nonetheless. 　　Thanks to the economic growth package we enacted, American families have more cash in their wallets. We now have delivered more than $91 billion in tax relief to more than 112 million American households this year. And in the coming months, we expect more Americans to take advantage of these rebates, and inject new energy into our economy. 　　I have great confidence that our economy will pull through this difficult period, because I have great confidence in the boundless, innovative spirit of the American people. This is a Nation that has faced tough challenges in the past and overcome them, and we will do so again. With sound policies in Washington and the ingenuity of our citizens, our economy will emerge from this period stronger and better than before. 　　Thank you for listening. 　　END

没有历史知识、缺乏历史眼光的经济学家是不存在。一个经济学家首先是一个历史学家。当获得诺贝尔奖的经济学家保罗?克鲁格曼(Paul Krugman)与著名历史学家、英国《金融时报》特约编辑尼尔?弗格森(Niall Ferguson)就如何更好地应对此次经济危机产生分歧时，弗格森教授的回应幽默而谦和。他写道：“猫也可以看国王，有时历史学家也能挑战经济学家。” 我自豪地拥有一只巨大的灰色夏特鲁斯猫，同时也是一名历史系毕业生。我相信，是推翻这种隐含的智力等级的时候了。猫必须伸出爪子去抓挠国王，撕破他们帝王式的自命不凡。经济学家的自负需要受到挑战。首先，人们必须以更加怀疑的眼光，看待他们由模型和方程式支持的所谓科学严谨。 当全球经济欣欣向荣的时候，经济学家的声望稳步上升。他们是全球化时代的大师。各国政府、咨询机构和投资银行竞相聘请经济学家，认为他们拥有关键技能和信息。相比之下，历史学家仅被视为演艺人员和讲故事者。他们是档案蛀虫，缺乏科学方法--在电视上效果不错，但需要用PowerPoint陈述时手足无措，对政府或董事会也帮不了什么。 自金融危机爆发以来，经济学界内部进行了一些自我审查和反省。另一位获得诺贝尔奖的经济学家约瑟夫?斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)表示：“如果界定科学的标准是其有能力预测未来，那么经济学界多数人未能预见危机来临这个事实，应该引起严重关切。”然而，斯蒂格利茨得出的结论温和得令人失望：经济学家只是必须寻找新的“范式”--想必随后就能恢复科学预测了。 对于受过历史学教育的人而言，从斯蒂格利茨的初始观察中可以得出另一个明显的结论：把经济学视为“有能力预测未来”的一种“科学”的整个尝试是错误的。 当前的辩论让我想起上世纪80年代中期已故学者杰弗里?埃尔顿(Geoffrey Elton)的一次餐后演讲。时任剑桥大学(Cambridge)现代史钦定讲座教授的埃尔顿主张，历史学家的角色是专注于特殊和特定的事情，戳破社会科学家的自命不凡，凭借持续而徒劳的努力，从对过去的研究中得出普遍而预见性的规律。当时，在满屋子的烟雾和酒味中，我觉得这是对历史学家角色的一种保守而负面的定义，有点奇特。我们似乎只要举手称：“朋友们，实际情况要稍微复杂一些。” 但在当前的知识氛围下，我觉得埃尔顿似乎传达了重要的信号。他在捍卫经验论，并为人们对历史研究的合理预期设定界限。除了少数几个轻信的马克思主义者以外，历史学家们知道，他们的研究结果不能被用来预测未来。历史可以让人知古鉴今，提供智慧，但它不可能提供与物理定律相当的社会学定律。然而这似乎是许多经济学家的抱负--他们出名地遭受着“物理嫉妒”的折磨。 一些人可能回应称，此类评判夸大了“硬”科学的硬度和经济学的软性。或许如此：但话说回来，根据物理定律建造的建筑物似乎稳稳当当，而根据经济学“定律”构筑的政策和贸易体系却有着坍塌的恶劣习惯。 然而，经济学家似乎不太可能抛弃如下信念：与物理或化学等硬科学类似，他们的学科能够取得“进展”，解决问题。2004年，美联储(Fed)现任主席本?伯南克(Ben Bernanke)在有关“大缓和”(Great Moderation)的著名演讲中阐释了这种信念。他辩称，“宏观经济波动性大幅下降”，很大程度上是因为货币政策借助经济思维的进步而改善了。 随后的金融和经济危机可能打击了某些经济学家的信心，尤其是其学科的信条。但是“大衰退”似乎不太可能说服很多经济学家放弃更为根本的信念：预见性的“规律”的确是存在的，只是还有待发现。 然而，或许经济学家们是时候从历史（或更准确的说，从历史学家那里）汲取一些教训了，而不是寻求模仿物理学家。 对历史的认真研究可以追溯至公元前5世纪的希罗多德(Herodotus)。然而，今天的历史学家对自己预期实现的目标远比现代经济学家谦卑。历史学家知道，过去从未有重大问题最终得到彻底解决。他们知道，人们会从新的角度去重拾、修改和审视每一个重大而有趣的问题。每一代人都将重新诠释历史，并得出自己的结论。 对寻求做出决定的实干家而言，这种看待世界的方式似乎不那么有用。但或许是时候找到其它东西，来取代那些伪科学家（或称经济学家）所兜售的轻率定论了。

p to p网贷，余额宝，百度钱包

Federal Reserve Bank Chairman Ben Bernanke says the U.S. recession should begin to end later this year, and the economy is in a slow recovery, although extraordinary challenges remain and there are serious risks from deficit spending。 He said.the Federal Reserve chairman said he is quite sure that steps taken by the U.S. government since last year prevented a much wider global meltdown. "Last fall we very likely would have had a serious and perhaps global financial meltdown with extraordinarily adverse implications for the U.S. and global economies. I think having averted that, that we now seem to be in a process of slow and gradual repair both of the financial system and of the economy, is a major accomplishment," 美联储主席伯南克说，美国的经济衰退将在今年晚些时候开始结束，美国经济正在缓慢复苏，尽管不同寻常的困难依然还在，而且还存在来自赤字开支的严重风险.他说，他相当肯定美国政府去年以来所采取的步骤防止了全球发生更大规模的经济衰退。他说：“去年秋天，我们很可能面临一场严重的、也许还是全球性的金融崩溃，这种局面对美国和全球经济都会有特别严重的影响。我认为，我们已经避免了这种可能性，而且看来我们如今正处于缓慢并逐步修整金融系统与经济的过程中，这是重要的成就。”

你高，这都能打出来，我打不完

　　看看希拉里作出的对中国不利的行为　　希拉里站在北卡罗来纳州歇业店铺和典当商游行队伍旁边，誓言振兴面临衰退疑虑的美国经济，并承诺采取行动，扭转产业就业机会不断移往海外的潮流。　　这位纽约州联邦参议员表示，「我们确实必须对中国硬起来，我们早就该遏止中国了。」这是希拉里在竞选活动中一连串炮轰北京行动的最新一桩。　　她说：「这个国家操纵其货币，让我们处于不利地位，他们从事广泛智慧财产剽窃和产业间谍行径，他们未遵守当初他们加入世界贸易组织时允诺遵行的各种规范。」　　希拉里表示：「我们获得的回报又是什么？那就是遭污染宠物食品、含铅玩具以及遭污染药物。」　　她又说：「如果你想要成为我们的伙伴，你就必须按相同游戏规则行事。」　　北卡罗来纳州即将于三天后举行民主党初选，这是民主党总统候选人提名之争接近尾声的关键初选之一。　　「美国制造业贸易行动联盟」表示，位于美东的北卡罗来纳州自二零零一年以来，已流失二十一万一千个制造业工作机会。　　希拉里的夫婿、美国前总统柯林顿在赋予中国永久正常贸易关系待遇上，扮演重要推手角色，此项待遇加速了中国加入世界贸易组织进程，希拉里的前述发言，代表她与夫婿当年的政策划清界线。　　对华贸易政策上，希拉里说担心中国经济"侵蚀"　　希拉里：中国发展是对美国经济主权的一种侵蚀　　2007年2月28日，希拉里曾经写信给联邦储备局主席Ben Bernanke 和财政部长Henry Paulson，敦促他们减少中国对美国持有的债务。她认为小布什执政六年内的经济政策使美国的经济主权受到侵蚀，也使美国更加依赖于其他国家的经济决策。她说，“我认为美国经济脆弱的主要来源是其他国家，包括中国，拥有了美国如此多的债务。今天，依据最近的财政数据，美国拥有2.2兆美元外债，占美国公共财政的44%，日本和中国拥有近1兆。即16%的美国经济是由其他国家的中央银行借给我们的。由其他国家拥有这么多的外债是不合理的。”　　2007年7月，希拉里与奥巴马支持参议员Dorgan和众议员Cardin提出一个法案，该法案旨在向中国商品征收惩罚性关税以迫使人民币升值。　　2008年2月，美国发生了用于血液稀释的肝素引起病人死亡的事情，而这正是“中国制造”，希拉里承诺如果她当选，她将会在食品与药物监管局对一些“危险国家”如中国开设视察办公室。2月25日，在乔治华盛顿大学的一次演讲中，希拉里批评中国违背国际市场规则、对美出口有毒食品和玩具、以及操纵人民币汇率等等。她关注中国的经济，“我们与之打交道的国家能够保护知识产权，有法可依，我希望他们不再操纵汇率。”　　“今天，中国的钢进来了，我们的工作没有了。我们遵守规则，他们操弄货币。”　　不过，相当多的美国人认为，希拉里是最没有资格批评对华贸易的，她曾经是沃尔玛董事会成员，克林顿先生在中国加入世界贸易组织中起了决定性作用。　　希拉里·克林顿在竞选中着重强调了中国对美国的经济影响。她声称，这种影响正在"逐步侵蚀我们的经济主权"。　　2007年2月，当"中国股市恐慌"导致道琼斯工业股票平均指数下跌416点的时候，希拉里给美联储主席伯南克和财政部长保尔森写信，敦促他们采取措施减少中国持有的美国国债。　　她也很关注中国的经济政策，比如人民币的汇率问题。她在接受采访时表示"希望与我们做生意的国家能够保护知识产权"。　　希拉里参加竞选以来一直批评中国的人权记录。　　4月8日，希拉里呼吁小布什抵制出席奥运会开幕式。

Advertising is the name given to the process of commercial promotion of goods and services in order to increase its sales. Advertising can be done by means of a number of mediums like television, newspapers, wall paintings, billboards, magazines, Internet, by the word-of-mouth and in many other ways. Advertising informs the buyers about the availability of a certain product or service in the market and encourages them to buy it.The main objectives of advertising are:* Increasing the usage of a certain product and hence acquiring more orders. * Creating new customers and increasing brand recognition.* To obtain feedback from customers regarding a certain product. * To indicate introduction of new products or replacement of old ones. Advertising has a number of uses. Apart from promoting commercial goods, advertising can also be used to educate and motivate the public about non-commercial issues such as AIDS, deforestation, family planning, etc. It is a powerful media which is capable of reaching to the far out masses. Now a days we find many ads on the internet also. These ads in most cases, have been successfully in connecting the user with the information he requires. To prevent complete commercialization of electronic media, some countries have made it mandatory for broadcasters to air some advertisements related to consumer interest. These public advertisements educate people of that country on a number of social and moral issues. However, some people are very keen on exposing the negative side of advertising. The impact that advertisements cause depends on the state of mind of an individual and his past experiences. For instances, young kids will be easily attracted by the false claims made in advertisements. People are also arguing about the increase in consumption of substances like alcohol and cigarettes after viewing the ads. Excessive advertising has become a nuisance in most cities of the world. Manufacturers easily make false claims about any product and influence the minds of the people. To confront this problem, companies are being asked to withdraw any false and negative claims made in their ads and also being made to pay a fine for these false claims.

Stoke Newington斯托克纽因顿双语对照例句:1.It is a rare sunny summer morning and I am on the bus from stoke newington tobloomsbury in central london. 今天是个难得晴朗的夏日早晨，我坐在从斯托克纽因顿（注：伦敦北部社区）到伦敦市中心布卢姆斯伯里的巴士上

中国国家主席胡锦涛超过了美国总统奥巴马成为2010年全球最具影响力的人。而去年高居榜首的奥巴马今年则屈居第二。排在第三位的是沙特阿拉伯国王兼首相阿卜杜拉-本-阿卜杜勒-阿齐兹-阿勒沙特(Abdullah Bin Abdul-Aziz Al-Saud)。排在第四位的俄罗斯政府总理普京(Vladimir Putin)。排在第五位的罗马教皇本尼狄克十六世(Pope Benedict XVI)进入榜单前10名的还有：德国总理默克尔(Angela Merkel，第六名)，英国首相大卫-卡梅隆(David Cameron，第七位)，美国联邦储备委员会主席本-伯南克(Ben Bernanke，第八名)，印度国大党的主席索尼娅-甘地(Sonia Gandhi，第九名)和微软公司前总裁目前担任比尔-梅琳达-盖茨基金会主席的盖茨(Bill Gates，第10名)。此外，投资巨头伯克希尔哈撒韦公司主席沃伦-巴菲特、美国甲骨文公司总裁拉里-埃里森(Larry Ellison)、沃尔玛继承人克里斯蒂-沃尔顿(Christy Walton)等也都上了这份排行榜。

联邦储备系统（英语：The Federal Reserve System或者Federal Reserve，非正式称为The Fed）简称美联储，是美国的中央银行，在中国大陆又被称为美国联邦储备委员会。 联邦储备局给大众一个错误的感觉就是它是 "代表美国联邦政府的一个美国国立银行系统". 其实, 它的组成是由很多私利的 "个体" 组成的。 它唯一 “最联邦”的地方就是它的 “局长，或称‘主席"”是由美国总统指定，再由美国国会认可，批准后成为“局长/主席”。 联邦储备局是一个内部结构非常复杂的一个半 “私人”，半 “政府”的机构。 它从来，从它“诞生”的那一天开始，都没有向大众公开其内部确切的结构和它确切的行为。联邦储备系统由位于华盛顿特区的中央管理委员会和12家分布全国各主要城市的地区性的联邦储备银行组成。本·伯南克（Ben Shalom Bernanke）为现任美联储管理委员会主席。美联储的主要任务是：管理及规范银行业通过买入及售出美国国债来执行货币政策维持一个坚挺的支付系统美联储不能发行美国国债其他任务包括：经济教育社会超越经济研究美联储声称没有人拥有它——它是一个“通过美国法律批准”而形成的相对 “独立”的一个组织。美联储服从于包括信息自由法（Freedom of Information Act）和隐私法（Privacy Act）在内的覆盖联邦机构而不是私营公司的法律；同时国会给予美联储自治的权利以保证其独立于政治压力之外行使职责。美联储的三个部分中的每一个——管理委员会、地区性储备银行和联邦开放市场委员会——都独立于联邦政府之外运作以行使其核心职能。一旦一个委员会成员被委任，他或她可以像一个美国首席大法官一样独立，虽然任期短些。有其他报道指出:到底谁操纵着美联储美国联邦储备委员会，简称：美联储。世界上绝大多数的国家中央银行是国家所有的银行，是政府机构之一。而美联储虽然是美国的中央银行，但它却是私人控制的和拥有的银行。真正知道美国中央银行是私人银行的人不到万分之一！美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者，它在1914年5月19日向货币审计署（Comptroller of the Currency)报备的文件上记录着股份发行总数为203053股，其中： 洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行，拥有最多的股份，持有3万股。JP摩根的第一国家银行拥有1.5万股。当这两家公司在1955年合并成花旗银行后，它拥有美联储纽约银行近1/4的股份，它实际上决定着美联储主席的候选人，美国总统的任命只是一枚橡皮章。保罗-沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。由罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行拥有1.02万股。大通银行拥有6000股汉化银行拥有6000股 这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份，到1983年，他们总共拥有53%的股份。经过调整以后，他们的持股比例是：花旗银行15%，大通曼哈顿14%，摩根信托9%，汉诺威制造7%，汉化银行8%。作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准，它不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的盈利保证的，主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿元。当然，美联储服从于美国国会的监督，后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时，美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。

《行动的勇气》（[美]本·伯南克）电子书网盘下载免费在线阅读链接：https://pan.baidu.com/s/1Lh5juhnqJFMoxvX87QZwlw 提取码：THEH书名：行动的勇气作者：[美]本·伯南克译者：蒋宗强豆瓣评分：8.7出版社：中信出版社出版年份：2016-5页数：604内容简介：全面阐释伯南克直面风险与拯救危局的金融哲学对危机救赎内幕前所未有的披露对金融政策的深入思考和现实考量2006年，伯南克被任命为美联储主席。从南卡罗来纳州的小镇到声誉卓著的学术殿堂，再到担任公职，伯南克个人的职业生涯可谓达到了一个意想不到的巅峰。他根本无暇庆贺。2007年，房地产泡沫破裂，全球金融系统的内在缺陷暴露无遗，一度濒临崩溃。从投行贝尔斯登的崩溃到对保险业巨头AIG开展空前救助，伯南克及其团队殚精竭虑，采取一切可用工具，遏制金融危机蔓延态势，使得美国乃至世界经济得以持续运转。公众对华尔街的贪婪义愤填膺。伯南克及其团队承受了巨大压力，但他们在两位总统的积极支持下，终于成功地让一个摇摇欲坠的金融体系恢复了稳定。一旦美国经济彻底崩溃，规模与后果将不堪设想，但伯南克等人以非凡的创意和决心力挽狂澜。他们提出了一系列非传统的救助工具，帮助了美国经济的复苏，开创了令其他国家竞相效仿的模式。本书记录和阐释了大萧条以来最糟糕的金融危机和经济衰退，并以内部人士的视角回顾了华盛顿的应对政策，全面翔实地披露了决策过程的细节，栩栩如生地刻画了主要人物的个人形象，同时也梳理了伯南克在专业背景下对金融政策和工具的思考与反思。作者简介：本u2022伯南克（Ben S. Bernanke）前美国联邦储备委员会主席。2009年《时代》杂志 “年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十（2011~2013年），执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2002年被美国总统小布什任命为美联储理事。2005年6月，担任美国总统经济顾问委员会主席。10月被任命为下任美国联邦储备委员会主席。伯南克是知名的宏观经济学家，主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。他是美国艺术与科学学院院士和计量经济学会会士。曾编著《宏观经济学原理》、《微观经济学原理》等教材。 2014年2月，伯南克加盟布鲁金斯学会，参与经济研究项目，重点关注经济复苏政策。

《成功与运气》（罗伯特·弗兰克）电子书网盘下载免费在线阅读链接：https://pan.baidu.com/s/1D6D6MvGkUrW-wI2IT9Uh8Q 提取码：HHYV书名：成功与运气作者：罗伯特·弗兰克译者：张琪豆瓣评分：6.7出版社：北京联合出版公司出版年份：2017-9页数：260内容简介：uf06c 达·芬奇有多幅作品传世，为什么《蒙娜丽莎》比别的更出名？uf06c 为什么当初名不见经传的配角演员布莱恩· 克兰斯顿能够凭《绝命毒师》一炮而红？uf06c 在经济学领域，为什么名字是A开头的助理教授，比名字是Z开头的更容易获得终身教职？uf06c 近年来，社会经济学家们发现，运气对成功的重要性远远超过大多数人的想象。畅销书《牛奶可乐经济学》作者，康奈尔大学经济学教授罗伯特·弗兰克在《成功与运气》一书中，深入探讨了这些发现背后的惊人意味，提出了运气动力学说，用实验与数据向读者展示了运气和微小的起步优势，是如何随着时间累加、放大，从而导致结果上的天壤之别的。uf06c 《成功与运气》一书解释了为什么在大量事实面前，人们还是固执地对运气持错误信念；而这种错误信念又是如何导致糟糕的个体和政治决策的。作者简介：【美】罗伯特·弗兰克u2022 行为经济学家，康奈尔大学约翰逊管理学院经济学和管理学教授，《纽约时报》经济评论专栏特约评论员。u2022 著有《牛奶可乐经济学》系列畅销书。与美联储主席本u2022伯南克（Ben Bernanke）合著的《宏观经济学原理》和《微观经济学原理》成为“全世界最受欢迎的经济学教材”之一。u2022 主张经济学应该是一门根植于经验和观察的社会科学，而不是以数学为核心的硬科学。致力于把经济学从数学中解放出来，并为其在人们的日常生活中生根发芽提供无限的能量。

您可以参考招行外汇“实时汇率”，请进入招行主页，点击右侧的“ 外汇实时汇率”查看，具体汇率请以实际操作时汇率为准。如需查询历史汇率，在对应汇率后点击"查看历史"。注：100外币兑人民币。