惯例法和判例法的区别

判例是什么意思指拥有法律解释权的机关对判例所作的解释。判例名词解释：法院可以援引,并作为审理同类案件的法律依据的判决和裁定。它具有拘束本法院和下级法院的法律效力。判例虽然只是就具体案件所作的判决,但经法院多次援引而被赋予一般规范的性质。判例是成功地运用了法律而具有典型意义并由一定的权威机构加以确立，从而有一定法律约束力的判决先例。《最高人民法院公报》或其他法律文件上登载的案例不属于判例，但它们不同于一般法制宣传所用的案例。也不同于教学案例，它们具有典型性、公正性和权威性。1一种观点认为，例，即案例，判例与案例同义，《最高人民法院公报》上公布的案例就是判例。2一种观点认为，判例是指法院可以作为先例援引，并作为审理同类案件的依据的判决和裁定。

对于判例，必须分别来看。在民法法系，判例是非正式的法律渊源,除了个别情况外，理论上不承认判例具有约束力。在普通法法系，判例是正式的法律渊源，即判例法。公共政策是有关必须达到集体目的或目标的一种政治决定，这种决定一般来说旨在改善经济、政治或者社会的境况，或旨在促进整个社会的某种集体目标的实现。事物性质实际上是一种知识,或人们对事物内在规律的认识。 基本介绍 中文名 ：判例 外文名 ：case law 套用领域 ：法学 释义 ：先前的某一判决具有法律的效力 又名 ：先例 法律判例,伊斯兰教,中国判例,区别关系, 法律判例 大陆法系国家早先一般不承认判例可成为法律渊源，而英、美等普通法系国家却是一直以判例法为主的国家，在这些国家，国际私法规范也主要以判例形式而存在。中国不承认判例可以作为法的渊源。 我国最高法院对具体案件的司法解释与英美法系国家的判例有类似的作用。 伊斯兰教 伊斯兰教 引进的外来法名词。源自英国判例法(Case Law)，指作为判案依据的判决，权威的法院判例作为先例，对下级法院具有拘束力。伊斯兰教法并非判例法，但在早期一度有判例法的倾向，《 古兰经 》里的律例虽非法官的判决，但作为教法最重要的渊源，对后世释法、执法具有指导意义，其作用和影响甚至超过判例；圣训律例作为第二法源，亦有先例和不容忽视的指导作用，早年麦地那哈里发们在处理遗产纠纷时留下的先例，亦被后世的教法学家们视为应予遵循的著名“判例”，并在著作中广为引用。所不同的是，伊斯兰教法并非由法官和法院司法实践创造的法，而是由教法学家据经、训制定的成文法，判例不是作为教法官审判的直接依据，而是作为教法学家制定、阐释教法学说的理论或传统的依据，表现为习惯法的历史影响。 中国判例 2009年3月，全国政协委员、最高人民法院副院长万鄂湘透露，案例指导制度今年将提交审判委员会审议，最高法院酝酿了一个有关中国怎么样实施案例指导制度的这样一个指导意见，如果提交审判委员会通过的话，今年就要在全国实行。 在国外，终审法院或者各个州和联邦的最高法院，对一个案件的判决，形成一个先例之后，以后所有下级法院，包括本级法院，就这个案件的判决，都必须要依循先例原则。 如果没有一个案例指导制度，同一类案件，法官可能出现不同的判决结果。 万鄂湘举例说，“一个汽车存在一个停车场里面，出来以后车不见了，这个车丢了以后，到底该赔多少钱？有的说车子30万就该赔30万，有的说车子在停车场停了两个小时，收了5块钱停车费，就应该只赔5块钱，这就涉及到契约的性质了，是一个保管契约呢，还是一个收取5块钱租赁费的问题？如果不统一的话，那就是30万和5块钱的差别，这就需要一个案例制度来指导，哪一个是合理的。” 区别关系 指导性案例对案件办理、审理、学术研究及教学具有非常高的指导作用；判例与引用法规直接连线注意案例指导制度不是判例，指导性案例从2010年开始； 核心区别：判例是曾经的判决结果有着法律一般的效力，对同类案件有约束意义； 指导性案例是对案件办理、审理、学术研究及教学指导的总结；每个案件前后都写明引用那些条 文，本身没有法律般效力，指导法律判决逻辑；

判例的解释[legal precedent] 某些 国家 经有权 机关 确认,可以作为法律 依据 加以援用的判决 详细解释 又称“案例”。法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。 词语分解 判的解释 判 à 区别，分辨，断定：判明。判辨。判据。判读（ 利用 已知的视觉信息符号来 判断 新获得的视觉信息的含义）。判断。 分开，截然 不同 ：判然。判若两人。判若鸿沟。 评定 ：裁判。谈判。判卷子。 司法机关对案件的 例的解释 例 ì 可以做依据的事物：例证。例题。举例。例句。例如。 规定： 例外 （不按规定的，和一般情况不同的）。体例。凡例。条例。破例。发凡起例。 按规定的，照成规进行的：例会。例假。例行公事。 调查或统计时指

　　所谓判例法，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。　　判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。　　判例法的基本思想是承认法律本身是不可能完备的，立法者只可能注重于一部法律的原则性条款，法官在遇到具体案情时，应根据具体情况和法律条款的实质，作出具体的解释和判定。其基本原则是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据；对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得做出与过去的判决相反或不一致的判决，直到将来某一天最高法院在另外一个同类案件中做出不同的判决为止。　　判例法制度最早产生于中世纪的英国，目前美国是最典型的实行判例法的国家。美国法院对判例的态度非常灵活，即如果先例适合于眼下的案例，则遵循；如果先例不适合眼下的案例，那么法院可以拒绝适用先例，或者另行确立一个新的法律原则而推翻原来的判例。那么美国判例法的约束力何在呢？可以概括为两句话：在同一法律系统，下级服从上级，如果涉及另一系统的问题，则要互相尊重。　　说简单点，就是每当有案件要审理的时候就要找以前类似的案件是怎么处理的，那样就可以了。

法律分析：我国属于成文法国家，因此，就没有“判例”这个法律渊源，最高法院发布的具有典型意义的案例，也是称之为“指导性案例”，不称为‘判例"，并且，这个指导性案例的属性也很明确：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”法律依据：《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第一条 对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例，由最高人民法院确定并统一发布。第七条 最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。第八条 最高人民法院案例指导工作办公室每年度对指导性案例进行编纂。

判例法，是指由某一类法院的判决或由某一类法院法官的判决中所含有的法律原则或规则对其他法院甚至本法院以后的审判具有作为先例的约束力或说服力。判例法的基础是“遵循先例”原则，其创制是通过法官的司法活动来实现的，因此，在某种程度上判例法也被称为“法官法”。成文法又称为制定法，主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。判例法法官从涉及相同事实的案例中归纳出法律原则，并巧妙的适用于后来的案例，法律完全生长于实际生活中，保证了法律与现实情况的最大契合。同时法官在适用法律上拥有较大的裁量权，其独立性受到司法制度的保障。这种因素决定了法官在断案过程中能够公正合法地处理案件，并因此而创设出具有法律效力的良好司法判例。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

判例是指以前法院审理的案件 英美法系采用判例法

简单来说，法院判例具有造法功能，对以后的审判具有普遍约束力；法院案例不具有伪造功能，只起到指导作用。判例是指对以后的审判具有普遍约束力的法院判决，具有造法功能，是英美法系国家重要的法律渊源。英美法系国家的判决在结构上由两部分构成，一部分是法官的判决根据，称为“判决理由”，二是法官们陈述的意见，称为“附带意见”，其中只有判决理由可以作为今后遵循的法律规则。案例的含义十分广泛，通常界定为最高人民法院公布的具有指导审判实践作用的个案判决。我国法院判决的结构主要包括“经审理查明”和“法院认为”两大部分，而法院认为部分的依据是现有的法律、法规、规章以及司法解释，判决本身只是适用法律的过程，没有创设出新的法律规则，所以不具有造法功能。虽然案例在我国的审判实践中确实起到了相当重要的作用，对同一类案件的审判提供了参考，力图最大限度地避免“同案异判”情况的发生，但是案例与英美法系的判例是不同的。它不是审判案件的法律依据，对以后的审判只具有借鉴和指导作用，并且这种作用也不是判决本身所具有的，而是有权司法机关即最高人民法院赋予它的。

判例（jurisprudence）的定义在不同时期有不同的表达。在古老时期，判例因源于人类对社会冲突解决的经验，故判例被称为法律科学，更准确地讲是法的实践科学。判例是人类处理具体的社会矛盾的理性智慧结晶。古罗马时期，判例没有现在司法先例的意思，但在古罗马，法学家活动具有判例的雏形。古罗马的大法官告示和法学家的解答都是在司法实践的基础上建立的，是他们作为法律实践者和学者进行的活动中得出的方法。这两种法学家的活动在古罗马时期都具有一定的法律权威。进入近现代判例开始有法院的裁判的意义。王泽鉴先生将判例定义为，法院就具体案件所做成的判断，对外发生一定效力的，成为以后判决的先例。虽然判例是法院对具体的各案的裁判，但鉴于已有的判决的重复性或权威性，当将来有关问题的发生，必将或者至少能通过某一确定的方式解决，所以人们常说判例在某一点上是确定的或者是永恒的。普通法系国家就以判例作为法院裁判案件的依据。判例在不同的法系也有不同的意义。在关于判例的概念上，在英美法系，判例是指详细记载双方当事人所争执的事实与双方当事人的辩论意见，然后记载法官的见解。而大陆法的判例一般只是简单地记载事实的概要与法官的法律意见。

所谓判例法(Case Law)，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。参考内容：法律界网站法务通VV

判例法是指与制定法(成文法)相对应的以判例为基础,以遵循先例为原则的法律体系。我想这足够精练的概括了判例法。通俗的来讲，所谓判例法，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法的一个重要特征就是它不是由专门的立法机构创立的，而只是法官对案件的审理结果，它不是出自立法者之手，而是出自司法者之手。所以对司法人员，特别是法官的素质的要求很高。因此，我们又称判例法为法官法。而判例法的基本原则——“遵循先例”则是判例法的核心所在。而判例只是指一个个的案例

以法源属性为根据，我国判例大体上可分为三种类型，即指导性案例、示范性案例以及一般性判例；其法源属性分别为约束性法源、引导性法源及智识性法源。三种不同法源内在地决定着各类型判例的不同功能。作为约束性法源的判例，主要指的是指导性案例。尽管对指导性案例的约束效力学界有不同的认识，但无论从制度规定中的“应当参照”，还是从学术理论中“规范拘束力”“事实拘束力”“强制约束力”“柔性约束力”“事实上的效力”以及“具有一定制度支撑的说服力”等多种表述来看，指导性案例的约束性是难以否定的。与当下指导性案例数量尚少、涉及领域尚不宽泛相关，学术界以及实务界对指导性案例意义的评价或功能期待并不很高。然而，如果我们把握住指导性案例作为约束性法源这一属性，并推断其在更长时域中扩展的必然性，将不难看到它对我国司法规范体系完善的深刻影响。更明确地说，对指导性案例意义或功能的认知，不应局限于其在当下的具体运用价值，更应看到的是，它历史性地为我国成文法体制提供了一种新的规范类型，从而丰富了我国司法规范的整体结构，为我国司法规范体系的完善迈出了重要的一步。请点击输入图片描述（最多18字）

　判例法制度起源于英国。亨利二世统治时期的司法改革对普通法的形成起了很大的推动作用。通过颁布《温莎诏令》、《克拉灵顿诏令》等一系列命令，确立了陪审制，并将巡回审判制度化。法官们进行巡回审判时，在陪审团的帮助下，依据王室法令参照当地习惯来审理案件。回到伦敦的皇家威斯敏斯特教堂后，他们互相交流参照各地习惯形成的判例意见，承认彼此的判决，并约定在以后巡回审判时使用。在此基础上，逐渐形成了通行全国的普通法，后人习惯称之为判例法。在宪法学理论中被视为宪法判例起源的，则为1803年美国马伯里诉麦迪逊案件。在该案中，美国最高法院大法官马歇尔通过对宪法的解释确立了这样一条原则，即”所有制定成文宪法的人们都是要制定国家的根本和最高的法律，因此，一切这种政府的理论必定是：与宪法相抵触的立法机关法案是无效的。

判例法一般是指高级法院的判决中所确立的法律原则或规则。这种原则或规则对以后的判决具有约束力或影响力。判例法也是成文法，由于这些规则是法官在审理案件时创立的，因此，又称为法官法（judge-made law）。

判例，是指从各级审判机关所办案件中通过一定的程序选出，并通过一定的形式予以公布，要求本级或下级法院在审判相同或类似案件时，予以遵循或者作为参考、借鉴的一些具有典型性且制作良好的刑事判决和裁定。判例制度肇始于英国，判例作为英美法系国家的主要法律渊源。相对于大陆法系国家的成文法或制定法，判例法是指某一判决中所包含的法律原则和规则对于法院往后同类案件的审判具有约束力和说服力。它不是立法者事先制定的一般规则，而是裁判者在具体审判过程中的创造物，是司法者实践经验和法制历史经验积累的产物。典型的判例制度应当包含两个方面：一是法官在法无明定的情况下作出开创性的判决，即“法官造法”；二是法官对以往同类案件的判决模式及精神予以遵照执行，即遵循先例原则。

法理学试题广开形考-10215法理学1、法治是一种工具而不是一种目的。2、依法治国和以德治国是相互补充的。3、法治和法制都主张法律在社会中具有最高权威。4、民主体现了多数人的意愿，所以民主是无限制的5、立法是一种永恒的现象。6、立法就是指制定新法律的活动。7、在我国，司法权包括审判权和检察权。8、社会监督可以引起有关国家监督机关的关注。9、法的执行也称司法，通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序具体应用法律处理案件的专门活动。10、实事求是从实际出发是社会主义法的适用的基本原则之一。11、法治与法制含义相同。12、中国先秦法家所提出的法治主张其内涵已接近现代意义上的法治。13、法律体系，法学中有时也称“法的体系”或简称为“法系”，是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。14、我国所有的地方权力机关都有权制定地方性法规。15、我国现行的立法体制是单一的立法体制。16、法的部门通常由若干具体法律制度及相应的法律规范组成。17、我国社会主义法的创制是原则性与灵活性的统一。灵活性是前提，是主导，原则性是现实性的必要条件和保证。18、部门法划分的基本或首要标准是法的调整方法。19、法律体系是对法律制度进行本质分类的概念。20、从法的创制和表达形式看，我国属于成文法国家。21、比较、观察、调查都是法理学的方法论。22、法理学研究法的一般性、普遍性问题，所以它不关注法律生活中的具体的问题或事件。23、法理学的研究对象是法律现象。24、如何认识法律是法理学的核心问题。25、法理学体现一个国家的法学意识形态。26、不同流派的法学家在法的一般性、普遍性问题上观点是一致的。27、学习法理学可以提高学生的实务能力。28、法理学主要研究法的抽象概念，所以并不研究权利问题。29、法律是专业性和实践性很强的学科。30、在立法实践中，有时出于立法技术的考虑，可以对法律要素中的对某种要素加以省略。因此，一个法律规则并不是必须三个要素全部具备。31、命令性规则和禁止性规则都属于义务规则。32、法的性质是由一定社会的经济基础决定的，并且受社会因素的影响。33、任何法都既有阶级性又有社会性。34、法由经济基础所决定，只要经济基础没有根本变化，法也不会发生变化。35、法所体现的意志是由物质生活条件决定的，其他因素不能对这种意志的内容发生重大影响。36、法具有阶级性，因此法调整的社会关系都是阶级关系、政治关系。37、就制度层面而言，法理学是一门研究所有法律制度中的一般问题、原理、原则和制度的学问。（√）38、封建制法在刑罚方面不严酷。39、法系就是法律体系。40、当代各国法律可以划为三大法系大陆法系、英美法系和社会主义法系。41、普通法法系是继承罗马法而形成的世界各国和地区的法的总称。42、独角兽是中国法律的一个化身。43、法律规则、法律原则和法律概念均可以对某种实时状态的法律意义作出明确规定。44、法律是调整人们行为的规范，不调整人的主观思想，因此人的主观状态在法律上没有意义。45、对法的产生和发展起决定性作用的是经济因素。46、正义变换无常，随时可呈不同形状并具有极不相同的面。47、正义是法律的核心价值。48、法发展的一般规律，不能从法本身获得理解，而是根源于社会基本矛盾的运动规律。49、公法和私法的划主要存在于普通法系。50、法律不能脱离国家而独立存在。51、原始社会已经有阶级的划。52、法律制度形成过程是一个行为的调整方式从一般调整到跟个别调整的过程。53、法律、道德和宗教从一开始就是各自相对独立的规范系统。54、一般情况下，我国法律不具有溯及既往力。55、外国人在中国境内，一律适用中国的法律。56、判例法在我国也是法律渊源之一。57、国际法是中国法的一种渊源。58、法律渊源就是法律形式。59、判例不属于当代中国的法律渊源。60、凡在中国领域内的外国人均应适用中国法律。软件工程试题广开形考-10112软件工程1、以下属于完善性维护的有（ ）。2、概要设计是软件系统结构的总体设计，以下选项中不属于概要设计的是（ ）3、（ ）针对开发过程中的程序、数据、文档提出使用和管理策略。4、 软件结构图中没有（ ）元素。5、对象实现了数据和操作的结合，使数据和操作（ ）于对象的统一体中。6、对象实现了数据和操作的结合，使数据和操作（）于对象的统一体中。7、（ ）针对开发过程中的程序、数据、文档提出使用和管理策略。8、软件结构图中没有（ ）元素。9、对象实现了数据和操作的结合，使数据和操作（ ）于对象的统一体中。10、瀑布模型存在的问题是（ ）。11、当一个模块直接使用另一个模块的内部数据，这种模块之间的耦合为（ ）12、程序流程图与数据流程图的关系（ ）。13、下面哪些测试方法属于黑盒测试（ ）。14、程序流程图与数据流程图的关系（）。15、程序流程图与数据流程图的关系（ ）。16、源程序的效率与（ ）阶段确定的算法的效率直接有关。17、源程序的效率与（ ）阶段确定的算法的效率直接有关。18、下面哪些测试方法属于黑盒测试（ ）。19、等价分类法的基本思想是什么？20、请说明判定表的作用及其结构。21、试分析结构化方法存在的主要问题是什么？22、一个程序片段如下，请设计符合判定覆盖的测试用例。 if (a>=5) && (b0) { c=a+b; else c=a-b; if (c>5) || (c1) printf(“c不在计算区域 ”) else printf(“%d ”, c);23、简述面向对象分析的三个模型24、活动图与状态图的区别？25、设计下列伪程序的条件组合覆盖测试用例。 BEGIN INPUT(x,y,z) IF(y>1) AND (z=0) THEN x=x/y END IF IF(y=2) OR（x=l) THEN x=x+l END IF PRINT(x) END26、请画图说明软件工程的层次化结构，并详细分析中间两层的内容。27、请为下面的程序设计符合判定覆盖的测试用例。 int main() { int a,b,c,x,y,z,t; scanf(“d%,d%,d%),&a,&b,&c,&t); if a>5 && t1 x=10 else x=1; if b>10 y=20 else y=2; if c>15 z=30 else z=3; printf(“d%,d%,d% ”,x,y,z) }28、请说明对象模型的作用是什么？29、简述模块独立性，内聚与耦合。30、为了提高软件的可维护性，在软件开发过程的各个阶段怎样充分考虑软件的可维护性因素。31、设计下列伪程序的条件组合覆盖测试用例。 BEGIN INPUT(A,B) IF(A>0) AND (B>0) THEN X=A+B ELSE X=A-B END IF (C>A) OR (D32、什么是软件？如何评价软件的质量？33、软件需求可以分为业务需求、用户需求、功能需求和非功能需求，请分析功能需求和非功能需求的区别？34、一般性的软件其测试工作量大约占整个开发工作量的（ ）。35、不属于软件项目管理的是（ ）。36、软件特性中，相互矛盾的是（ ）。37、请给出软件工程七条基本原理中的任意6条基本原理。38、软件工程为什么要强调规范化和文档化？39、面向对象分析和设计的界限是（ ），从分析到设计是一个逐渐扩充模型的过程。40、动态模型描述系统的动态结构和对象之间的交互，表示瞬时的、行为化的系统“控制”特性。面向对象方法中，常用（ ）实现。41、不适合作为数据处理与数据库应用的语言是（ ）42、程序设计语言的技术特性不应包括（ ）。43、程序的三种基本控制结构，包括顺序结构、（ ）和循环结构。44、包含关系用于构造多个用例（ ）。45、如果说用例F被用例T扩展，意思是（ ）。46、用（ ）对需要长久保存的信息进行建模。47、面向对象程序设计的基本机制（ ）。48、软件开发活动的顺序应该是（ ）。49、美国卡内基﹒梅隆大学制定的SW-CMM是（ ）。50、假定银行的存款年利率是2%，请问现在存5000元，两年后价值应为（ ）元。51、系统物理模型用（ ）表示。52、关于软件需求特性不正确的描述是“软件需求具有（）”。53、若有一个计算类型的程序，它的输入量只有一个X，其范围是［-1.0，1.0］，现从输入的角度考虑一组测试用例：-1.001，-1.0，1.0，1.001。设计这组测试用例的方法是（ ）。54、一般维护程序代码的策略（）。55、Gantt图直观简明、易学易用，但它不能（）。56、（ ）是一般化类与特殊化类之间的一种关联形式，设计时应该适当使用这种耦合。57、对象模型描述现实世界中实体的对象以及它们之间的关系，表示目标系统的静态数据结构。在面向对象方法中，由（）实现。58、如果对象之间的耦合是通过（）来实现的，则这种耦合就是交互耦合。59、动态模型描述系统的动态结构和对象之间的交互，表示瞬时的、行为化的系统“控制”特性。面向对象方法中，常用（ ）实现。60、不适合作为数据处理与数据库应用的语言是（ ）

当代中国法的渊源采用的是以各种制定法为主的正式的法的渊源判例则是以先前法院做出的判决作为以后法院处理类似案件依据，准确的说，判例法是与制定法想对的概念故其并不作为我国法的正式渊源举例：在不同法系的国家中是不一样的。以目前国际上三大法系为例，英美法系是典型的判例法，即他们主要的法律渊源即法律判例，法官断案主要的依据就是以前同类型案例的认定和判决；大陆法系则主要以成文法为主，判例的作用不大，法官判案子很少援引案例；社会主义法系虽然自成体系，但从立法技术和司法实践来看，还是与大陆法系比较接近的，多用成文法，很少使用案例。但需要明确一点，当今社会，英美法系和大陆法系两大法系有相互融合的趋势，英美法系国家也开始制定和适用成文法，而在大陆法系国家，虽然案例没有明确列入法律渊源，但不可否认，法官审理案件过程中，以前同类型案件和上级法院的判例，还是会对案件的审理和裁决起到影响的。希望可以帮助到你

判例制度，就是选择典型的案例判决作为判例，为法官审理案件提供借鉴和指导，对于类似事实的案件，在适用法律以及裁量幅度上都可参照相关判例进行判决。

判例法和成文法的区别主要为：判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决，通常与制定法相对而言，是英美法系法律的一个重要渊源。根据判例法制度，某一判决中的法律规则不仅适用于该案，而且往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似，就必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例“ 原则。成文法又称制定法，指国家机关依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件。习惯指经有权的国家机关以一定方式认可，赋予其规范效力的习惯或者惯例。现行我国大部分法律为制定法。制定法既包括国家立法机关制定的法律，也包括国家中央行政机关和地方国家权力机关和行政机关在职权范围内制定发布的规范性法律文件。制定法是国家机关制定的、表现为成文形式的法律，又称为成文法。成文法典是社会法律的主要存在形式，标志着法的最高发展阶段。历史上各个时期存在的成文法典仅仅是为了维护统治阶级利益为统治阶级服务的少部分人主观意愿支配大部分人客观实际的国家暴力机关做后盾的不平等条文。

可以作为案例依据。

我也想知道有趣的问题大概惯例:是一般都怎么判判例:是曾经怎么判过还不足以成为惯例。。字面理解哈哈··

人民法院案例选的裁判案例不可以作为打官司的依据。人民法院案例选的裁判案例可以当作自已诉讼的参考书，也可以当作证据提交给法庭，但对法官无法律上的约束力，因为我国是成文法国家，以成文法典为判决依据。判例法，也叫法官造法，一个法官的判决，可以成为其他相同案件的判决依据。案例，就是人们在生产生活当中所经历的典型的富有多种意义的事件陈述。它是人们所经历的故事当中的有意截取。案例一般包括三大要素。案例对于人们的学习、研究、生活借鉴等具有重要意义。基于案例的教学是通过案例向人们传递有针对性的教育意义的有效载体。因此，人们常常把案例作为一种工具进行说服，进行思考，进行教育。故案例在人们的研究中形成了一定的书写格式、标准样式，为人们更好地适应案例情景提供很多方便。案例，有个例、实例、个案等几种提法。最初起用“案例”一词，是医学界对医案及个别病例的统称。具体讲，就是对病情诊断、处理方法的记录，以便有据可查。根据案例，我们可以对相关问题进行深入的研究分析，挖掘发现，从中寻找带有规律性、普遍性的成分，这是应用性学科最快捷、准确的研究手段及方法之一。在心理学、管理学、教育学、医学、法学等学科中，案例分析早已成为最行之有效的研究工具。而作为应用性极为广泛的公共关系学，其案例分析研究同样在整个体系中占有重要位置。总的来说，案例在不同的领域，不同的人们认识当中说法不一样。一些观点认为，案例是含有问题或疑难情境在内的真实发生的典型性事件。另有人认为案例是研究者感兴趣的一类事件中的一个实例。对这两种观点进行综合，所谓案例就是指人们对已经发生过的典型事件捕捉的记述。类似于故事，但又不是一般的故事。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

英美法系适用的是判例法。没有成文法，根据判例和习惯法判案件。我国是大陆法系，适用的是成文法，按照法条，法条没有规定的按照法律原则或者请示最高人民法院的司法解释。不适用判例来判案。

所谓判例法，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。 判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。 判例法的基本思想是承认法律本身是不可能完备的，立法者只可能注重于一部法律的原则性条款，法官在遇到具体案情时，应根据具体情况和法律条款的实质，作出具体的解释和判定。其基本原则是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据；对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得做出与过去的判决相反或不一致的判决，直到将来某一天最高法院在另外一个同类案件中做出不同的判决为止。 判例法制度最早产生于中世纪的英国，目前美国是最典型的实行判例法的国家。美国法院对判例的态度非常灵活，即如果先例适合于眼下的案例，则遵循；如果先例不适合眼下的案例，那么法院可以拒绝适用先例，或者另行确立一个新的法律原则而推翻原来的判例。那么美国判例法的约束力何在呢？可以概括为两句话：在同一法律系统，下级服从上级，如果涉及另一系统的问题，则要互相尊重。 说简单点，就是每当有案件要审理的时候就要找以前类似的案件是怎么处理的，那样就可以了。

性质。1、判例法泛性质指可作为先例据以决案的法院判决，是英美法系法律的一个重要渊源。2、司法先例性质是指法官倾向于以另一个法官已经在一个同样案件中作出裁决的方式来作为裁决案件的标准。

西周的判例叫（C）。A、决事比 B、廷行事 C、成 D、刑统一、判例的含义：法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。有的国家确认判例对法院审判同类案件有法律约束力，是法的形式之一，叫做判例法。在中国，判例原则上不具有法律效力，只作为审判实践的参考。二、区别关系：指导性案例对案件办理、审理、学术研究及教学具有非常高的指导作用；判例与引用法规直接连接注意案例指导制度不是判例，指导性案例从2010年开始；核心区别：判例是曾经的判决结果有着法律一般的效力，对同类案件有约束意义；指导性案例是对案件办理、审理、学术研究及教学指导的总结；每个案件前后都写明引用那些条文，本身没有法律般效力，指导法律判决逻辑。

最高法院判例规定有《最高人民法院关于案例指导工作的规定》。

在我国是不承认判例是法律的渊源。它仅仅具有参考的作用

不是说不清楚而是你不一定看得清楚。 所谓判例法简单的说来就是法院以前判过的案子具有法律效力，后来的案件可以依照以前判过的类似的案子来判决。

法律主观：一、被告死亡后起诉继承人诉状怎么写原告：王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住xx省xx市xx区xx路x幢xx室被告：张xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇xx路xx号(系死者洪xx之妻)被告：洪xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住xx省xx市xx区xxx号，联系电话：x(系死者洪xx长子)被告：洪xx，男，19xx年xx月x日出生，住xx省xx市xx区xx幢xx室，联系电话：xxxx(系死者洪xx次子)诉讼请求：1、依法判令三被告立即连带偿还原告借款人民币xxxxx元及相应利息(自2011年9月1日起至该款实际付清期间按同期人民银行贷款利率的四倍计息);2、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告同洪xx系朋友关系，洪xx因家庭生产经营和投资周转的需要于2011年2月17日向原告借款xxxxx元(按月息3%计算，约定于xx年xx月xx日归还)。洪xx收到原告给付的款项后，将款项用作家庭经营及房地产开发等投融资行为，对于洪xx的借款事情，其家庭成员均知晓和认可。后洪xx由于身体的原因在外接受治疗，相关利息付至xx年xx月份就未予继续支付。该借款到期后，原告多次向洪xx催要，由于洪xx身体状况非常不好，一直未予归还。xx年x月xx日，洪xx因病逝世。由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。为保障原告债权的实现，维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。此致xx市xx区人民法院具状人：王xx年月日二、债务人死亡债务就会消除吗债务人死亡债务就会消除。1、可以向死者的配偶追偿。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。如果你不知道死者和他配偶之间存在婚姻期间财产归各自所有的约定，就可以向死者的配偶要求付款。2、死者生前所欠的债务，原则上应从死者遗产中偿还。继承人在继承死者遗产的同时，也负有清偿债务的义务。除非继承人放弃继承权，那么死者生前的债务应由其他继承人负责偿还。因此，你还可以要求死者的继承人及家庭成员在继承的财产范围内清偿死者债务。3、其他人愿意偿还的，谁愿意谁还。三、被继承人债务如何清偿清偿被继承人债务的程序和方法有两种：1、继承开始以后，各个继承人在遗产分割之前，应首先用被继承人遗留下来的财产来清偿被继承人遗留的债务，清偿后剩余的财产，才作为实际存在的遗产按照遗嘱或法定继承来进行分割。2、继承开始以后，各个继承人先根据遗嘱或者法律规定对遗产进行分割，然后按照各自所继承到的遗产份额的多少，按比例分别承担清偿被继承人债务的责任。当有两个或两个以上的继承人同时继承遗产时，从原则上讲，应当依照每个继承人各自所得的遗产份额，按照比例分担清偿被继承人债务的责任。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

案件判决按照以往案件判例判决是合法的。这属于判例的形式。国家及人民法院并不会完全依据前判决给出此次判决结果，只是会把前判决作为一个参考。人民法院面对相似的案例，一般会做出相类似的判决，差别不会特别大的。我国国情复杂，存在一些民族差异，对于情况基本相同的案件在同一个城市的某区与某县，同一结果就不一定行的通了。

英、美、加拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰等国家和中国香港地区的法律制度均属于判例法系（也叫英美法系）。法律依据：《中华人民共和国宪法》第三条中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

法律分析：法院判例能作为证据。只要与要证明的事实有关联，可以作为证据。而且法院判决属于重要的法定书证。作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

我的理解是判例法一般出现在英美法系国家，作为重要的法律渊源。法官裁判案件的时候必须遵循，做到同案同判。而案例，指导性案例一般出现在我们国家，作为法律渊源的非正式渊源的一部分，与习惯，政策，道德观念等作为非正式法律渊源。而在我们国家，指导性案例原则上不要求法官必须援引。

法律分析：生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说法院的生效判决可以作为证据使用。判决书认定的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判决书确认的事实将被推翻。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条 下列事实当事人无需举证证明(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决，通常与制定法(statutelaw)相对而言，是英美法系法律的一个重要渊源。根据判例法制度，某一判决中的法律规则不仅适用于该案，往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。案件的基本事实相同或相似，必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例”(staredecisis)原则。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。

是判例法国家的法院，特别是最高法院的关于国家重大问题的判决而产生的宪法规范。

判例的词语解释是：判例pànlì。(1)某些国家经有权机关确认，可以作为法律依据加以援用的判决。判例的词语解释是：判例pànlì。(1)某些国家经有权机关确认，可以作为法律依据加以援用的判决。结构是：判(左右结构)例(左右结构)。拼音是：pànlì。注音是：ㄆㄢ_ㄌ一_。词性是：名词。判例的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：一、引证解释【点此查看计划详细内容】⒈又称“案例”。法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。二、国语词典法律上指判决的先例。法院对诉讼案件所为的判决，在以后遇有相同或类似案件时，仍引用此判决而为判决。则此一判决，即称为「判例」。词语翻译德语Amtsbefugnis(S)_,Rechtsprechung(S)_法语jurisprudence三、网络解释判例对于判例，必须分别来看。在民法法系，判例是非正式的法律渊源,除了个别情况外，理论上不承认判例具有约束力。在普通法法系，判例是正式的法律渊源，即判例法。公共政策是有关必须达到集体目的或目标的一种政治决定，这种决定一般来说旨在改善经济、政治或者社会的境况，或旨在促进整个社会的某种集体目标的实现。事物性质实际上是一种知识,或人们对事物内在规律的认识。关于判例的成语举例发凡发凡起例判若天渊判若云泥下不为例判若水火判若鸿沟格于成例判若两途关于判例的词语判若黑白发凡起例判若云泥下不为例后不为例例行公事格于成例判若水火发凡举例判若鸿沟关于判例的造句1、一个判例造出另一个判例，它们迅速累聚，进而变成法律。朱尼厄斯2、要说后世传承最相类似者，或许是民国时期“六法全书”的“判例解释例”体系。3、由于总检察长办公室的机构职能，我们有特别义务遵从最高法院的判例，并以开诚布公的方式展开辩诉工作。4、法律专家说她的案子不会成为判例，因为它是庭外和解的。5、民法典是建构和生成的统一，它需要大量的单行法、习惯法和判例的支撑。点此查看更多关于判例的详细信息

就是如果法律上没有规定的，依照前面已有的相同案件的判决来裁判。中国实行制定法不实行判例法，并且禁止适用类推。

法律分析：我国属于成文法国家，因此，就没有“判例”这个法律渊源，最高法院发布的具有典型意义的案例，也是称之为“指导性案例”，不称为‘判例"，并且，这个指导性案例的属性也很明确：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”法律依据：《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第一条 对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例，由最高人民法院确定并统一发布。第七条 最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。第八条 最高人民法院案例指导工作办公室每年度对指导性案例进行编纂。

成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国历代律法以及当今的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。扩展资料成文法是经有立法权的国家机关制定或认可，并以法律条文作为表现形式的法律的总称。成文法又称为制定法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。公布成文法的历史意义公布成文法的活动是对旧的法律观念、法律制度以及社会秩序的一种否定，打破了“刑不可知，则威不可测”的信条，结束了法律的秘密状态，使法律制度逐步具有客观性和规范性，走向公开化，开创了古代法制建设的新纪元，是社会发展进入新时代的重要标志。公布成文法的活动在客观上为封建制度的进一步发展提供了条件，有利于新兴地主阶级将改革的成果通过法律形式固定下来，为各种新型的社会关系的产生和发展提供了可靠的保证。

　　所谓判例法,就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定,这种判定对以后的判决具有法律规范效力,能够作为法院判案的法律依据. 　　判例法是英美法系国家的主要法律渊源,它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的.判例法的来源不是专门的立法机构,而是法官对案件的审理结果,它不是立法者创造的,而是司法者创造的,因此,判例法又称为法官法或普通法. 　　判例法的基本思想是承认法律本身是不可能完备的,立法者只可能注重于一部法律的原则性条款,法官在遇到具体案情时,应根据具体情况和法律条款的实质,作出具体的解释和判定.其基本原则是“遵循先例”,即法院审理案件时,必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据；对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题,如果再遇到与其相同或相似的案件,在没有新情况和提不出更充分的理由时,就不得做出与过去的判决相反或不一致的判决,直到将来某一天最高法院在另外一个同类案件中做出不同的判决为止. 　　判例法制度最早产生于中世纪的英国,目前美国是最典型的实行判例法的国家.美国法院对判例的态度非常灵活,即如果先例适合于眼下的案例,则遵循；如果先例不适合眼下的案例,那么法院可以拒绝适用先例,或者另行确立一个新的法律原则而推翻原来的判例.那么美国判例法的约束力何在呢?可以概括为两句话：在同一法律系统,下级服从上级,如果涉及另一系统的问题,则要互相尊重. 　　【判例法在中国】 　　早在西周就开始运用判例法审理案件,当时称为“事”,“事”是法律规范的重心.所谓“议事以制,不以刑辟”,即选择以往的判例作为现时审判的依据,不预先制定成文法典;秦朝的“廷行事”就是法庭成例;汉朝的“决事比”就是判例,是正式的法律形式之一.在与英国普通法形成几乎同时期的宋代,出现了《熙宁断例》、《元丰断例》等案例汇编,在司法实践中广泛适用;到明清两代,判例的作用与地位更为重要.清同治九年编成的《大清律例》汇集了1892个案例作为案件审理的依据,出现了律、例并行的局面.

可以，但是在中国不行。

判例的读音是：pànlì。判例的拼音是：pànlì。词性是：名词。注音是：ㄆㄢ_ㄌ一_。结构是：判(左右结构)例(左右结构)。判例的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：一、词语解释【点此查看计划详细内容】判例pànlì。(1)某些国家经有权机关确认，可以作为法律依据加以援用的判决。二、引证解释⒈又称“案例”。法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。三、国语词典法律上指判决的先例。法院对诉讼案件所为的判决，在以后遇有相同或类似案件时，仍引用此判决而为判决。则此一判决，即称为「判例」。词语翻译德语Amtsbefugnis(S)_,Rechtsprechung(S)_法语jurisprudence四、网络解释判例对于判例，必须分别来看。在民法法系，判例是非正式的法律渊源,除了个别情况外，理论上不承认判例具有约束力。在普通法法系，判例是正式的法律渊源，即判例法。公共政策是有关必须达到集体目的或目标的一种政治决定，这种决定一般来说旨在改善经济、政治或者社会的境况，或旨在促进整个社会的某种集体目标的实现。事物性质实际上是一种知识,或人们对事物内在规律的认识。关于判例的成语判若天渊判若云泥格于成例发凡起例判若两途判若水火下不为例判若鸿沟举例发凡关于判例的词语举例发凡发凡举例判若两途判若云泥发凡言例下不为例例行公事后不为例判若水火判若鸿沟关于判例的造句1、法律专家说她的案子不会成为判例，因为它是庭外和解的。2、到联邦最高法院任职前，我在一家出版社当法律编辑，曾编辑过多套法律书籍，其中就包括商业版的联邦最高法院判例汇编，也就是我现在从事的工作。3、民法典是建构和生成的统一，它需要大量的单行法、习惯法和判例的支撑。4、由于总检察长办公室的机构职能，我们有特别义务遵从最高法院的判例，并以开诚布公的方式展开辩诉工作。5、一个判例造出另一个判例，它们迅速累聚，进而变成法律。朱尼厄斯点此查看更多关于判例的详细信息

成文法又称为制定法，主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。判例法，是指由某一类法院的判决或由某一类法院法官的判决中所含有的法律原则或规则对其他法院甚至本法院以后的审判具有作为先例的约束力或说服力。判例法的基础是“遵循先例”原则，其创制是通过法官的司法活动来实现。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

成文法又称为制定法，主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。判例法，是指由某一类法院的判决或由某一类法院法官的判决中所含有的法律原则或规则对其他法院甚改并至本法院以后的审判具有作为先例的约束力或说服力。判例法的基础是“遵循先例”原则，其创制是通过法官的司法活动来实现。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事核斗迹关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价销液值观，根据宪法，制定本法。第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。请点击输入图片描述（最多18字）

判例的引证解释是：⒈又称“案例”。法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。判例的引证解释是：⒈又称“案例”。法院可以援引作为审理同类案件依据的判决。注音是：ㄆㄢ_ㄌ一_。拼音是：pànlì。词性是：名词。结构是：判(左右结构)例(左右结构)。判例的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：一、词语解释【点此查看计划详细内容】判例pànlì。(1)某些国家经有权机关确认，可以作为法律依据加以援用的判决。二、国语词典法律上指判决的先例。法院对诉讼案件所为的判决，在以后遇有相同或类似案件时，仍引用此判决而为判决。则此一判决，即称为「判例」。词语翻译德语Amtsbefugnis(S)_,Rechtsprechung(S)_法语jurisprudence三、网络解释判例对于判例，必须分别来看。在民法法系，判例是非正式的法律渊源,除了个别情况外，理论上不承认判例具有约束力。在普通法法系，判例是正式的法律渊源，即判例法。公共政策是有关必须达到集体目的或目标的一种政治决定，这种决定一般来说旨在改善经济、政治或者社会的境况，或旨在促进整个社会的某种集体目标的实现。事物性质实际上是一种知识,或人们对事物内在规律的认识。关于判例的成语发凡起例格于成例举例发凡判若水火判若天渊下不为例判若两途判若云泥判若鸿沟关于判例的词语发凡起例发凡举例后不为例下不为例判若水火格于成例发凡言例判若两途判若云泥例行公事关于判例的造句1、我们国家司法体系没有判例法传统，一起典型的判例对后续类似案件的指导意义可大可小，基本上要依靠检察院及法官的现实操作与选择。2、律师、法官和法学教授均使用我们的判例汇编。3、到联邦最高法院任职前，我在一家出版社当法律编辑，曾编辑过多套法律书籍，其中就包括商业版的联邦最高法院判例汇编，也就是我现在从事的工作。4、纵使断案是以圣人敕令和中书省判例为准，但我相信，中书省判例中绝不会允许公主私下里随意将人刑死，阁下不要虚张声势大而化之。5、一个判例造出另一个判例，它们迅速累聚，进而变成法律。朱尼厄斯点此查看更多关于判例的详细信息

成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。成文法是“不成文法”的对称。国家机关依立法程序制定的、以规范性文件的形式表现出来的法。我国历代律法以及当今的宪法、普通法律、行政法规、规章、地方性法规都是成文法。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。扩展资料成文法是经有立法权的国家机关制定或认可，并以法律条文作为表现形式的法律的总称。成文法又称为制定法。成文法最高的以及最完善的形态是法典。公布成文法的历史意义公布成文法的活动是对旧的法律观念、法律制度以及社会秩序的一种否定，打破了“刑不可知，则威不可测”的信条，结束了法律的秘密状态，使法律制度逐步具有客观性和规范性，走向公开化，开创了古代法制建设的新纪元，是社会发展进入新时代的重要标志。公布成文法的活动在客观上为封建制度的进一步发展提供了条件，有利于新兴地主阶级将改革的成果通过法律形式固定下来，为各种新型的社会关系的产生和发展提供了可靠的保证。

宪法惯例,通常指国家政治生活中形成的、涉及国家根本问题，为社会普遍承认和遵循的具有连续稳定的习惯或传统做法。如我国的政协会议一般在人大会议前召开，政协委员列席人大会议等，就是多年形成的惯例。惯例在英国宪法中占有更重要的地位，被认为是理解英国宪法的关键，如国王的权力和法律地位等等。 宪法判例，是判例法国家（主要是英美法国家）的法院，特别是最高法院的关于国家重大问题的判决而导出的宪法规范。这种宪法判例对下级法院有规范作用。我国目前宪法司法化还没有真正形成，因此，也无真正意义上的宪法判例。区别：（1）内容（2）效力（3） 稳定性（4）适用范围联系：都是宪法渊源之一。 ① 宪法惯例，其最重要的特征就是对实施宪法活动具有与明示的宪法规范相同的拘束力。② 由于宪法惯例作为一种具有历史传统的习惯性做法一直被人们所遵循，所以不将宪法惯例明确地规定在宪法典中或者是宪法性法律中，有时更能体现这些宪法惯在实施宪法过程中的权威性和稳定性。特别是有些宪法惯例的规范性的约束对象非常具体，不将其规定在宪法典或者是宪法性法律中，在实践中可以更好地发挥这些宪法惯例的作用。宪法判例是指法院在审理违宪审查案件时作为依据而遵循的先前判决。在许多国家中，最高法院可以对法律或者是重要的宪法事项进行违宪审查，这就产生了最高法院对违宪案件所作出的判例对下级法院适用和理解宪法规范的含义起到约束作用的结果。——这些由最高法院所作出的违宪审查判例就可以起到宪法惯例的作用。作用：

判例法和成文法的区别主要为：判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决，通常与制定法相对而言，是英美法系法律的一个重要渊源。根据判例法制度，某一判决中的法律规则不仅适用于该案，而且往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似，就必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例“ 原则。成文法又称制定法，指国家机关依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件。习惯指经有权的国家机关以一定方式认可，赋予其规范效力的习惯或者惯例。现行我国大部分法律为制定法。制定法既包括国家立法机关制定的法律，也包括国家中央行政机关和地方国家权力机关和行政机关在职权范围内制定发布的规范性法律文件。制定法是国家机关制定的、表现为成文形式的法律，又称为成文法。成文法典是社会法律的主要存在形式，标志着法的最高发展阶段。历史上各个时期存在的成文法典仅仅是为了维护统治阶级利益为统治阶级服务的少部分人主观意愿支配大部分人客观实际的国家暴力机关做后盾的不平等条文。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。