苏萦-
* 回复内容中包含的链接未经审核，可能存在风险，暂不予完整展示！
盼星星，盼月亮，坚定思路买下的机器，终于到手了，赶紧开箱，赶紧开机，不对，先拆机，赏析之后，再开机。
包内所有物品
现在的包装比较简化，没有当年以及现在某些旗舰机器左右打开盖子的那种豪华感，就是箱子上侧开口抽出所有东西，气泡袋里是键盘（前部），塑性纸壳内是主机，左边一根笔，右边65W电源。
去掉所有包装物
按照范式码好所有家伙。
组合
然后键盘和主机贴合上。
后部角度
360度赏析一下外观。
机器后部
然后，开机么？不不不，我的性格，除了赏析外部，还要端详内部，准备拆机——对，新机器上来就是拆。
主板电池
有人说了，不能拆吧，拆坏、保修啊什么的。作为Thinkpad，甭管是IBM还是Lenovo，我认为其品质来自于自身的素质，而不怕用户自行拆解。君不见，美国官网“支持”栏目常年提供每种型号机器的HMM（硬件维护手册），官方指导如何拆机。而通过HMM和service part等信息，能获取到很多“隐藏关卡”。反正中国官网不提供，咱也不问咱也不关心，美国有咱就用。
散热和SSD
为什么要拆机（算不上拆解）呢，拆开来看，才能知道这机器能干啥，不能干啥。总体上，这张图是热管、风扇。仔细看，黑条有圆孔的，这个应该是预留的WWAN天线占位；占位条的左侧，显然是正面摄像头，右侧则是开关键（呼吸灯）和后背的红点亮灯组件；热管和散热器就不说了，那个风扇还是什么超薄悬浮什么什么的；在热管弯头向下的位置，盖住了半个子板，那就是SSD，受限于空间，机器选用的是2242；再往右那一块黑色的，则是右侧的喇叭。由于右侧就是喇叭，2280就不要想了。
以上都是已经在机器上的，我们再看看没在机器上的。在风扇左上侧，也就是主板的右上角边缘，四个排线座接通了两个，分别是电源呼吸灯按钮子板（上）和风扇供电调速（下），左边那两个是什么呢，主板自书，宽一点的是NFC——也就是说支持NFC组件（但是现在发售的所有机器都没有NFC）；窄的没有印刷用途（或者被铜片盖住了），翻查HMM，叫P-Sensor，给WWAN用户的，一直以来，各型WWAN除了MAIN、AUX，都会多出这么一个街头，不知做何使，这也是自制WWAN天线的最大障碍。
另半块主板部分
这部分就比较清晰了，空白一个WWAN插座，M.2；黑布覆盖有个WLAN，这一代机器，不是AX200就是AX201。还是等同那半边，定投黑色圆孔占位WWAN天线，但是对比一下，左右分别是WLAN的两个天线，（包括那半边WWAN天线）尺寸天壤之别，5G真NB。这半边主板没有什么空接的线。图片左下角为左边喇叭，上边两个分别是TYPE-C（雷电4）接口和3.5耳麦口。
电池数据
现在的电工电子技术发达，主板越做越小，而同时电池的能量密度并没有变化，于是机器大把的空间都可以释放给电池。在平衡轻薄等因素后，这型机器的电池配置为42Wh。电池左侧是USB3.2子板，Type-C口不提供雷电4，只提供PD和DP，还有一个SIM卡插槽。
有人说WWAN其实没有太大用，配上天线和功能卡花了不少钱，反倒不如300块钱买个手机插上卡开热点，打电话啥的也不耽误，本人觉得也挺有道理，所以这个SIM卡槽能否改造为TF卡槽呢？
屏幕参数
主机部分另外半边显示屏部分。这台机器的显示屏走线不太合理，第一次拆机，屏线直接扽了下来，好在排线接口结实，否则真就是未开机直接报废了。
镁，美
扣上后盖，拆完收工。其实拆挺简单的，几颗螺丝，一圈卡扣。
开机
拆完机，才能正经开机。对了，屏幕左下角，眼睛好的你们，是不是看到了一个亮斑。对的，你猜怎么着。开机亮屏之后，我心里一块石头放下了，屏线没事。可是初次开机一通设置之后，这触摸和电磁笔在哪呢？我去，还有后遗症？赶紧再拆机，重新插拔线头。
我知道屏线和触摸组件是两个走线，前次拆机不小心扽到的是屏显不是触摸，触摸线原则上没问题。而这次开机的过程中，居然发现电池旁边的USB3.2子板有一点安装不到位，板子小角翘了起来，估计顶到显示屏了。再合上机器，果然亮斑没有了，昆山的做工啊，囧。然而手、笔触摸还没有，最后瞎折腾，似乎是装了驱动，好了，我^&$%^*%&^。
上边看了一堆图，此处开始大量文字，高能警告，原则上没有过多的评测，我觉得看纯评测的话，会有很多其他渠道的文章，而我就说一些选择、思考和评述。文章最后还会有一些对比的图。
要说现在的笔记本电脑，无非两个走向，极致轻薄 性能至上。往性能上说呢，已经不考虑电池、重量这些限制了，就是堆件堆料，空间狭小散热不好那就恨不得上水冷。个人认为，这种情况更像是体积缩小了的台式机（工作站）而已，已经不怎么移动了（难道扛着两袋面到处溜达么），索性不如直接搞一个台式机（工作站），堆件可以更轻松。
所以我的观点， 笔记本电脑还是应该以轻薄便携和一定的续航能力为主，性能是第二要素；或者在保持一定基础性能要求的前提下，做到最大化便携和续航，而需要取舍的时候，要舍弃性能 。至于便携这个点，也许是年龄大了肩上扛了更多的东西而再也扛不住多的几百克，也许是性格更想轻装上阵，反正越轻越好。
自2005年以来，本人一直不离Thinkpad小黑，从T系列用到X系列，再到X1旗舰。近五年来，都是新概念的二合一机型作为主力机——X1 Helix、X1 Tablet (2016)、X1 Tablet 2nd (2017)。所以来到2021年要换机，肯定圈定了小黑体系。至于具体机型么，纠结了好一段时间。
Thinkpad 2021产品线，图片来自知乎天启
2021年，Thinkpad大力扩张产品线，知乎天启做了较为详细的表格，感谢。而前述观点加持下，候选机器就很明确了。首先14寸及以上都不考虑了，要说X1 Carbon是个好机器，是在便携续航和性能等方面完全平衡的产品，而我的选择对象更偏重便携方面。其次13寸以下，个人还是期望旗舰X1系列，X1 Nano和X1 Ttianium候选，X13就算了不如直接X1N，还有就是X12 Detachable/Tablet。作为小黑，X1 Titanium已经不黑了，同时我对翻转这个概念并不感冒，要么tablet化，要么普通laptop型。于是最终就是X1 Nano和X12 D/T之间的选择。
11代移动CPU性能表
经常会拿来跟X1 Carbon进行比较。你说非要把潘长江和姚明一起打篮球，打得过么？从CPU看上，一个UP3一个UP4，完全是两个性能级别么。至于普遍吐槽的没有USB-A口，我的观点，有没有A口我现在优盘用的都少了，什么文件都是微信传来传去，实在不行还有NAS、SAMBA等网络文件传输协议，除非必须，轻易不插USB-A。所以有没有A就别要了，那么平chang，C也挺好的（有人怀疑我开车么？）。对了48Wh的电池，这个机器做到了EVO认证。
平板形态，我坚持认为这个新系列机型，其实就是X1 Tablet的后续系列，祖宗是X1 Helix。X1T 2016和X1T 2017还凑合，但是感觉X1 Tablet Evo好像遭遇了滑铁卢，不清楚是定价问题还是机型本身的问题。于是这一代，tablet机型从X1系列下放到了X系列，刚开始还叫Detachable，估计是想跟以前的X1 Tablet保持点距离吧，但随着国内上市，联想改名部显然还是比微软强一些，硬改X12 Tablet。但我估计将会国内国外两套命名，美国那边似乎仍叫Detachable。但总之，这个产品系列的下放，那么这次下放，下放的不仅是型号，下放的是对市场的预期和产品形态——微软的Surface都搞了几代Laptop了。
其实从机型的Spec和HMM看，两个机器基本没什么区别，夸张点说，除了外形问题，主板可以直接换用。而不同的地方主要是屏幕及触摸和电池。屏幕方面，由于不是旗舰X1系列，X1D并没有像它的前任以及现在的X1系列那样使用高分，但保持着3/2，而X1N则有2160*1350上2k了这个分辨率，改进到了16/10。虽然屏幕尺寸一个12一个13，但是别忘了X1D的航母边框，最后两型机器外形上基本无差。
重量和电池容量，X1N绝对胜出，轻200g还多了6Wh的电池（基本一个小时的持续时间），质量上的节省应该主要在外壳材质、布局方式等。主板上，核心没有区别，主要区别就是位置，一个趴在键盘下边，一个躲在屏幕后边，导致了散热后果上是热键盘还是热屏幕，反正我一般情况下摸的都是键盘，屏幕热无所谓。
另外有一点我觉得值得想一想，天线：以往的TP，天线都穿过屏轴安排在屏幕上边缘和两侧，后来屏幕越来越薄，天线放不下了，于是就布在键盘侧了，并在主板周围，但是天线这个东西吧，总觉得竖起来（放在屏幕端）是不是好一点，没有人体（手）遮挡是不是好一点？心理，纯心理。最后一点，触摸上，X12D的标配，还有电磁笔，4096级；但X1N有相应版本，但是好像不支持电磁笔。
关于触摸我觉得是这样的，首先说 触摸是人机交互的一个本能 ，鼠标和键盘是一个不得已为之的东西；其次真实案例，某次我用PS修图，拿鼠标一点一点勾，最后直接上笔，真TM好用，想想那大几千块钱的WACOM数位板，不就是这么干么？
所以天线、笔成了决定性因素，我决定了X12D，果断走美八。自己没有美私卡，找朋友弄回国费点劲，找了TB上的代购，结果找了第一家，白白好了一个月，跟我说价格不适合，我特么我在乎差那几百块钱的价格么，大几千都出了。果断换了一个，结果心仪机型断货了，要12周发货，这。。。原计划1160+16G+512G。
于是又开始纠结1130和1160的问题。最后一咬牙一跺脚，那就i5 1130吧，等待半个月之后，终于在决定后的两个月拿到了机器。再往后开始折腾4k60Hz10bit的问题，有了上篇文章【避坑指南】2021年分水岭般的4K60p_其他电脑配件_什么值得买 (s***.com)。要没有第一家那么扯淡，我觉得我不止能拿本站首发，甚至能拿全网首发，哼哼。
价格么，美八一直在变，我下单之后，还涨了五十来刀。但总体上， 现在国行的价格可以参考美八带邮带税后价格 。比如我这台折合最终价格在8700左右，而国行发布价格8999。i7 1160那款折合价格在9200左右，猜测国行价格9999，或者9499。现在美国“水货”跟国行的价格差不是那么大了。当然了，如果不带邮不带税纯美八的价格还真是便宜不少的。
自家的竞品，X1N算是一个，X13也勉强算是，但是总体上机器的形态不一样。而最大的竞品当然是田字格品牌的苏菲婆。本文接下来会有跟苏菲婆4的简单对比。在11代CPU下，正经竞品是7+。两者的对比，个人认为就两点，质量和价格。SP7+的丐版价格很便宜， 5988起，但那可真是丐中丐啊，如果等同1130/16G/512G带键盘和笔，那可就过万了。然后质量么，呵呵，田字格牌，只能用呵呵了。
本人目前在用的是X1 Tablet 2nd (2017)，之前是X1 Tablet (2016)，这两台都是无风扇设计的4.5W TDP，这么多年了，主力日常办公，辅助搞一搞JAVA开发，性能完全跟得上，也因此我强调轻薄便携而不是性能，这几年就算是挤牙膏，性能也是完全过剩的。
手头还有一台Surface Pro 4，这台机器一样，搞一搞Word、Excel，也不吃力吧。至于我现在X1T2017为什么要换，日常带4K屏，网页、Win10系统等等一系列因素，CPU经常100%，懒着折腾了直接换机器——话说，确实从买来没有重装过系统，一路跟着Win10更新，估计重装一遍立即满血复生了。
手头三台机器
目前这三台机器码在一起。
支架结构
三者的支架结构，X12D和SP4是一个套路，而X1T则是另外一种套路，接下来会有专门评述。
三者尺寸
以右下角为基点，左上角三者的差别，从上到下分别是X12D、SP4、X1T。
三者的转轴
SP4是一种拉杆结构，X12D是翻转屏那种铰链结构，而X1T最简单就是传统的屏轴技术。
两类支架结构
这里就要说两种支架结构上的事情了。个人是偏向于X1T这种支架结构的，因为整个支架平面全都可以作为受力面，比如放在腿上，那是一个平板放在腿上，很舒适。而SP形式的支架，那是一块铁板竖插在你的腿上，受力是一条线，你说会舒服么？无奈自从X1 Tablet Evo也改SP形式支架，现在没得选。当然了结合前述的屏轴，两者在屏轴的受力上，也不尽相同，X1T的传统屏轴要承担所有扭转力，而SP形式则没有扭转力，只是简单的力的分解。（看，我用笔直接用画板画了几个箭头，最本能的交互形式）
三根笔
联想好像挺逗，每个带笔的设备，好像都是一直特别型号的笔，于是联想的笔特别多，但是性能上，高端一点的机型应该都是4096级。不过有高人说这些笔都不行，WACOM什么什么东西最牛叉。
键盘对比
键盘么，我现在认为买笔记本电脑， 不挑配置不挑尺寸，第一要挑选的是键盘 ，甚至是买键盘送主板电池显示屏。小黑的键盘始终是行业标杆——即便他被阉割得不成样，套用黎明的那句话，在座的都是垃圾。这一代X12D应该是1.35mm键盘，但是初次触摸，好像比应当同样是1.35mm的X1T键盘要硬一些，当然也可能有新旧因素。键帽间距、红点等方面，两款基本雷同。但是有个问题，X12D为什么把指纹放在键盘上？难道拔掉键盘之后，主机解锁只能靠Win10人脸以及键盘输入？X1T则在屏幕侧边。
顺便再说一个有关楔形结构的。当年小黑甚至是一众笔记本厂商在做C壳下边缘（手腕处），会做成圆弧，同时屏幕B壳顶端则圆弧突出。我这么一说大家绝对能想到那个结构。然后大家考虑一下，这个边缘结构割手腕么？不知何时，不知哪个厂商，追求什么美学，我K，那C壳下边缘直角哦，然后最夸张的那个信封里拿出来的机器，那个地方不知道当刀好不好使。而tablet型机器，键盘可以很薄，而在楔形结构下，就不那么割手腕了。再次呼吁 放弃什么楔形结构 ，追求美没错，但别钻牛角尖。
细节对比
要说新键盘哪里不舒服吧，那就是键帽凹槽的这个边缘过度，你看右侧X1T多么平滑，X12D则略感刮手，特别是空格按键的时候。
X1 Tablet的键盘架高以及扩展模块
其实细数之前所有的X1 Tablet的优点，这机器还真是一种经典合理设计。比如这个键盘架高，传统的laptop型笔记本只能靠架高后部实现，而tablet型机器自带属性。X1T甚至三种高度架高，图上是中间高度。而自打换了支架结构之后，EVO和X12D也是两种高度。另外，X1 Tablet还支持三种扩展模块——电池、投影和从未见过的3D扫描建模。
我从X1T2016便配置了电池模块，2016、2017两代通用，图上这个电池模块就是2016那一代留下来的。然后这个电池组件不单扩展了电池，还扩展了OneLink+、HDMI和一个USB-A（主机本体A*1、C*1）。配合OneLink+扩展坞，一根线，那就是另外一个故事了。
电池用量对比
说到扩展电池了，在电池对比上，我觉得各种测试工具啊、评测啊，都不如自己用的真实。上半张是X12D的，下半张的是X1T的。显然X12D大概消耗在5W-8W左右（截图4.685W），而X1T则要到9W-12W了。注意X1T可是一个4.5W TDP的CPU，不知道电都跑哪去了，重装系统应该会改善。按照这个实际消耗值，就能大概推算自己使用这台机器能支撑多长时间。
好了，图和文字都说完了，总结几点：
本文经“什么值得买”社区作者@cpstar授权转载，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经授权请勿转载。
分享好知识！