我国如何在对外经济发展中实现包容性增长

1、“包容性增长”从国内讲，首先是和谐增长、科学增长。其次是对低收入人群有利。财富分配应该是公平的，让大家都在增长中获得利益。这种增长应该有利于社会发展、公共服务和精神文明建设。从国际讲，“包容性增长”应该是一国的经济增长不应该去损害或者抑制另一国；国家跟国家之间应该是协调、和谐的增长，是共赢和多赢的。2、气球越吹越大而不内停止的在继续容吹大，如果遇到高温太阳爆炸或者被风刮到树枝爆炸了。气球内部不断增大的压力与气球壁膜的矛盾是内因，迟早要爆炸；遇到高温太阳或者被风，是外因。 外因只是通过内因，才能起作用。3、你坐在车上，相对于车来说，你是静止的，但是相对于地面来说，你又是运动的，所以你既是运动的也是静止的，不能单独肯定的说你就是静止的或你就是运动的。扩展资料事物的矛盾法则，即对立统一的法则，是唯物辩证法的最根本的法则。列宁说：“就本来的意义讲，辩证法是研究对象的本质自身中的矛盾。”列宁常称这个法则为辩证法的本质，又称之为辩证法的核心。因此，我们在研究这个法则时，不得不涉及广泛的方面，不得不涉及许多的哲学问题。如果我们将这些问题都弄清楚了，我们就在根本上懂得了唯物辩证法。这些问题是：两种宇宙观；矛盾的普遍性；矛盾的特殊性；主要的矛盾和矛盾的主要方面，矛盾诸方面的同一性和斗争性；对抗在矛盾中的地位。参考资料：百度百科-矛盾（哲学概念）

很和谐的一个名词，意思与和谐发展相似

所谓包容性增长，就是在公平的前提下，各种主体都有增长与发展机会。这种增长不单纯是经济增长，也包括社会、资源、环境等方面状况的改善。增长不单纯是少数城市与区域的增长，也包括原先落后的城市与区域以及农村的增长。增长不但是现当代人福利的增长，也包括后代人生活品质的增长。包容性增长是亚太经济体共同明确的发展目标，也是重要的发展理念。APEC经济体城镇人口现在约在 18亿人左右，城镇化率刚过60%。根据世界银行的估计，2050年，APEC经济体城镇化总量预计将达到23.8亿人，城镇化率达到77%。APEC成员体众多，城镇化多样化特色明显，各经济体内部发展水平高度不统一，城镇化发展中不公平、不全面、不平衡、不可持续的问题非常突出。针对这些问题加以解决，那么APEC城镇化在未来发展过程中，就有很大一块尚未实现且有可能实现的包容性增长的空间。首先，APEC城镇化在克服不公平性方面，蕴藏着包容性增长的空间。APEC 的一些经济体，由于现存的管理制度，部分人数在实现城镇化过程中遇到种种障碍限制。一些居住在农村、小城镇中的人口，不能获得与大城市一样的基础设施与公共服务支持。如果将这些不公平的限制消解去除，那将有利于APEC进一步提高城镇化的水平与质量，有利于宏观角度的包容性增长。第二，APEC城镇化在克服不全面性方面，蕴藏着包容性增长的空间。APEC是当今世界上经济最为活跃的经济体。这一区域内的许多经济体，长期保持较高的经济速度。但在经济增长的同时，社会与环境没有得到相应改善。事实上，包容性增长这一词语也是在研究中国等经济体GDP高速增长的现象时提出来的。已有经验表明，单纯的经济增长或者说以损害社会与环境发展为代价的增长，会使净福利不升反降。因此，通过克服不全面性就能获得更大的包容性增长的空间。第三，APEC城镇化在克服不平衡性方面，蕴藏着包容性增长的空间。例如，APEC区域的少数特大城市，具有世界城市的影响与地位。但贫民窟等现象也广泛存在于这一区域。在一个经济体内部，部分区域城镇化发达，但另有区域的城市和小镇萧条不堪。长期以来，少数区域 、少数特大城市的发展，是以“虹吸”资源为特征，以损害其他地区、中小城市与小城镇为代价的。城镇化再平衡的过程 ，将给部分中小城市带来生机，同时也有利于大城市发展获得支撑。第四，APEC城镇化在克服不可持续方面，蕴藏着包容性增长的空间。APEC一些经济体在当时资源、环境约束还较小的情况下，实了城市化，但其中有的经济体跻入人均碳排放最多的经济体行列。它们先行先试的一些模式，带来了环境污染、交通拥堵等一系列城市病的问题 。另外大部分的经济体，目前城镇化率还较低或者城镇 化水平不高，如果沿着以前的老路走下去，该经济体自身难以持续发展，也会拖累整个区域以至整个全球发展。

包容，即心地宽广。地大，种的东西多，收成有保证，自然有收入，当然经济增长了。包容，即含心茹苦，吃苦耐劳。踏实肯干，自然持家有方，经济增长是必然的。包容，即双方互谅，其乐融融。心情好，免疫力强，身体好，医药费少支出，无形中又赚了。包容，即……太多好处了，数不胜数，大家都添点内容吧。嘿嘿，抛砖引玉，见笑！

要包容的看待不可持续的增长，要包容的看待官员的资产增长要包容的看待平民的资产负增长

关于“包容性增长”，胡总书记提到，“让更多的人享受全球化成果、让弱势群体得到保护、在经济增长过程中保持平衡”等内涵，他说“实现包容性增长，根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展……我们应该坚持社会公平正义，着力促进人人平等获得发展机会，逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障体系，不断消除人民参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍。我们应该坚持以人为本，着力保障和改善民生，建立覆盖全民的社会保障体系，注重解决教育、劳动就业、医疗卫生、养老、住房等民生问题，努力做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。由此看来，包容性增长的基本内涵就是公平性的增长，是包容更多的人群和地区的增长；在包容性增长的指导下，经济增长所惠及的就不仅仅是一部分人、少数人，改革的成果也就不会仅仅为少数人、个别人所分享；包容性增长将使经济发展的实惠更多地为广大的普通老百姓所享受，是更多的普通人群的生活得到实质性的提高和改善。因此，在包容性增长的指导下，广大人民群众所面临的住房难、看病贵、上学难等问题都将为党和国家所进一步重视，并依靠深化改革开放，加快推进社会和政治体制的改革而实现切实的改善。所以，“包容性增长”预示着将经济发展的成果“包给”咱老百姓，“包容性增长”所“包给”咱老百姓的是更为富足的生活、更为公正的社会、更为生态的环境、更有希望的未来。

腐败肮脏色情资本掠夺样样都包容的那种增长。

包容性增长的提出“包容性增长”概念最早由亚洲开发银行在2007年首次提出。2009年11月15日，国家主席胡锦涛在亚太经济合作组织上发表题为《合力应对挑战推动持续发展》的重要讲话，强调“统筹兼顾，倡导包容性增长”。2010年9月16日，第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议在北京人民大会堂举行，国家主席胡锦涛出席开幕式并发表题为《深化交流合作 实现包容性增长》的致辞。胡锦涛强调，“实现包容性增长，切实解决经济发展中出现的社会问题，为推进贸易和投资自由化、实现经济长远发展奠定坚实社会基础，这是亚太经合组织各成员需要共同研究和着力解决的重大课题。”胡锦涛指出，“实现包容性增长，根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展。我们应该坚持发展经济，着力转变经济发展方式，提高经济发展质量，增加社会财富，不断为全体人民逐步过上富裕生活创造物质基础；坚持社会公平正义，着力促进人人平等获得发展机会，不断消除人民参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍；坚持以人为本，着力保障和改善民生，努力做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。”

①要实现包容性增长,我国应该尽快地转变经济发展方式,优化、升级产业结构； ②贯彻落实科学发展观,统筹城乡发展和区域发展,推进社会主义新农村建设,实现城镇化,不断推进城乡一体化发展. ③加强能源资源节约和生态环境保护,增强可持续发展能力. ④国家综合运用宏观调控的各种手段,调整国民收入分配关系.处理好效率与公平的关系,促进百姓的收入增长. ⑤全面提高对外开放的水平,发挥世贸组织的作用,利用世贸组织的规则和贸易争端解决机制维护合法权益,反对贸易保护主义,从根本上提高各国的国际竞争力和全球经济的抗风险能力.通过国家和国际组织采取如减免发展中国家的债务等措施帮助其发展经济. 包容性增长体现在发达国家应当主动承担起全球经济增长与经济失衡的责任,促进全球经济稳定协调发展；体现在进一步发展开放的、遵循规则的、可预测的、非歧视性的贸易和金融体制；更体现在让那些贫困国家在全球区域性增长过程中能够受益更多.“包容性增长”应该是一国的经济增长不应该去损害或者抑制另一国；国家跟国家之间应该是协调、和谐的增长,是共赢和多赢的.

价值链有利于包容性增长是因为全球价值链将进入深度整合期。当前，全球贸易增长乏力，对世界经济增长拉动作用大幅下降。过去30年，全球贸易增速是全球国内生产总值(GDP)增速的两倍。然而，由于需求疲弱、成本升高、贸易摩擦增多、周期性和结构性原因，全球贸易增长进入十分低迷的时期。根据世界贸易组织(WTO)发布的全球贸易增长报告，2016年全球贸易增长将降为2.8%。远远低于2008年金融危机前10年平均贸易年增长率6.7%的水平，也低于全球GDP增速。低迷的贸易增长对经济发展和就业前景产生负面影响。要扭转世界经济持续性放缓甚至衰退的根本在于在提高全球经济体生产力、提高资本和技术的配置效率、扩大全球创新基础设施投资，深化全球价值链分工效率与合作水平。重振全球贸易发展，特别是如何借助G20的平台积极构建面向下一代的贸易政策新框架，对实现全球新的增长繁荣具有深远意义。

容许他国不断的经济增长。因为美国总是要限制中国发展，因此提出包容性增长这个概念。

胡锦涛同志不久前在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上倡导实现包容性增长，引起国内外的广泛关注。那么，什么是包容性增长？应该如何正确理解包容性增长？ “实现包容性增长，根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展。”胡锦涛同志的这一论述，阐明了实现包容性增长的重要意义，是正确理解包容性增长的关键所在。当前之所以要大力倡导包容性增长，主要是因为在现实生活中经济发展的成果并没有惠及所有国家和地区、惠及所有人群。根据有关统计，目前全球尚有14亿人生活在每天1.25美元的国际贫困线以下，虽然比1981年的19亿贫困人口有所下降，但这主要归功于中国贫困人口的减少；2005年，生活在中国以外地区的贫困人口较之1981年时至少增加了1亿。而且，目前全球有超过八成的人口居住在收入差距正在不断拉大的国家和地区。这种不能惠及所有国家和地区、惠及所有人群的经济发展，既有违社会公正，也是不可持续的。因此，在当前积极倡导包容性增长意义重大。 包容性增长的内涵，与“基础广泛的增长”、“分享型增长”、“亲穷人的增长”等的内涵有相似之处，也有明显区别。正确理解包容性增长，需要把握以下三个方面。 首先，包容性增长既强调经济增长的速度，也强调经济增长的方式，二者同等重要。包容性增长首先是一种“增长”，这就对经济增长的速度提出了一定的要求。但是，仅有经济增长的速度是远远不够的，因为经济的高速增长并不必然带来贫困人口的减少。因此，还必须强调经济增长的方式，使增长成为基础广泛且包容一个国家和地区最大多数人口的增长。在一个实现包容性增长的社会里，不论种族、肤色、性别、年龄、体力、智力，人人都有平等的权利和责任，人人都有用武之地，人人都得到保护，免于被歧视和被排斥。 其次，包容性增长应该以优先开发人力资源、实现充分就业为基础。包容性增长更倾向于通过增加就业机会为个人创造工作岗位，使其不断提高收入、改善生活，共享经济社会发展成果，而不是直接通过收入再分配使个人被动地摆脱贫困。要实现充分就业，就要优先开发人力资源。人力资源开发对提高人们参与经济发展和改善自身生存发展条件、实现包容性增长，具有基础性的作用和意义。 第三，包容性增长应当使人们平等、广泛地参与经济增长的过程并从中受益。有关国际组织认为，机会公平对实现包容性增长非常重要。胡锦涛同志更是强调了包括机会公平在内的“权利公平、机会公平、规则公平、分配公平”。因为机会不公平对经济增长有着显著的负面影响，甚至有可能中断经济增长过程。因此，要实现包容性增长，就要着力促进人人获得平等发展机会，不断消除人们参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍。 胡锦涛同志指出：“中国是包容性增长的积极倡导者，更是包容性增长的积极实践者。中国强调推动科学发展、促进社会和谐，本身就具有包容性增长的涵义。”当前，我国要实现包容性增长，就要牢牢把握“科学发展”和“社会和谐”这两个关键词，既强调保持经济平稳较快发展，又强调加快转变经济发展方式，坚持把发展经济与改善民生紧密结合起来，努力做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。

电子商务在大数据时代下的“包容性增长”随着企业处理的数据量越来越大，数据处理工具的智能化程度越来越高，处理速度越来越快，价格也越来越实惠。大数据分析不仅仅是一种趋势，而是许多大型电子商务公司必不可少的一项工作内容。在大数据时代的背景下，灵活运用各项数据分析手段提炼商业智能已经成为电子商务企业的一项必修课。所谓的大数据，是需要跨视角、跨媒介、跨行业的海量数据，也可以理解为数据的收集方法。当数据的规模和丰富度达到一定程度，大家才开始提出大数据的概念。那么，电商大数据现状如何？电子商务在大数据时代下的“包容性增长”中国电子商务受益于良好的市场环境，政策的扶持，迎来了井喷时代，生态链亦初具雏形。2010年5月21日，第四届APEC电子商务工商联盟论坛就打造电子商务生态产业链、电子商务政策环境与发展趋势、e时代消费、三网合一、无线领域的商业机会、电子商务的竞争格局与投资转型等主题展开讨论。电子商务生态链作为一种新型交易工具，虽然具有平台效应，但其发挥积极外溢效应将有一定前提条件、约束机制。这也要求政府在促进电子商务发展的同时，为电子商务生态链增长提供支持的同时；另外也需要考虑到数字鸿沟可能产生的负面影响。政府应从包容性增长的角度对观察电子商务生态链对区域经济增长、区域福利的效果。“包容性增长”这一概念最早由亚洲开发银行在2007年首次提出。它的原始意义在于“有效的包容性增长战略需集中于能创造出生产性就业岗位的高增长、能确保机遇平等的社会包容性以及能减少风险，并能给最弱势群体带来缓冲的社会安全网。”最终目的是把经济发展成果最大限度地让普通民众来受益。包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。政府应该积极鼓励电子商务运营商开发更多适合减少贫困的业务，促使这些业务更好融入到和谐社会建设中。总之政府、企业、公众应共同探讨如何在大数据时代借助电子商务生态链惠及贫困人口，从而缓解数字鸿沟以及负面影响。电商从大数据里谋发展必须具备要素驾驭大数据数据集往往非常庞大，很难用传统的数据库管理工具进行处理，截至2012年,数据集由几十兆字节至数拍字节的数据组成。这些数据包括访问网页、登陆、在线交易等等。目前数据集的规模在不断增大。企业应使用相应工具对数据进行压缩和筛选，仅展现与特定内容相关的数据。目前一些企业已实施大数据策略，一些企业正在开发或者打算开发大数据。2、捕捉和存储这是第一步，大数据改变了业务模式，比如通过捕捉、存储和分析用户在社交媒体上发表的售后体验，可以提高质量，改进服务。企业不仅应捕捉和存储大数据，还应开发和利用大数据，因为只有开发和利用大数据，才能挖掘出大数据蕴藏的巨大价值，特别是应使用专门工具分析和开发杂乱的、非结构化的数据。3、筛选了解消费者情绪，优化供应链，去除虚假数据，为此，企业应对基础设施和软件进行投资，运用相应算法处理大数据，并聘请数据科学家完成相应工作。只有对数据进行压缩处理，智能地展现与特定内容相关的数据，才能更好地利用大数据。4、分析电子商务企业的规模在不断增大，企业需要对其核心业务数据进行分析，不能再凭感觉或直觉制定关键决策，最好对所有与客户相关的业务数据进行分析，以留住现有客户，吸引他们购买更多的商品，同时羸得更多新客户。5、提供定制产品和个性化服务分析和细分市场，根据个人或消费群体的喜好或者消费行为提供富有个性化的产品，比如，营销部门可以收集一些有价值的信息，找出购物者的兴趣所在，然后有针对性地组织一些营销活动，从而增加了企业在竞争中的优势，电商应着眼情报数据挖掘除了大数据工具的运用，情报数据也是电商公司真正应该关注的。所谓的情报数据处理人员，从日常的工作场景来看，出去奔波收集情报的工作占了多数份额。他们会跟上下游供应链，以及进行跨部门沟通。例如，一个采购人员应该去生产线，去分析每家供应商的生产水平如何，优秀的工厂和二线工厂的生产周期区别，哪里的原材料采购价格最低。一般来讲，这样的一条情报能使用一到三年。虽然数据性不强，但这些情报价值十分高。郝欣诚说得更为直截了当：“讲数据挖掘不如讲情报挖掘，情报挖掘才能够为电商企业提供真正生产力级的支持，如果情报挖掘都没做好，就想把它数字化和量化，有点操之过急。”结语现在的电子商务企业，日均能达到十万单的少之又少。在有海量数据积累的基础上，还要有一套优秀的BI系统，而且必须是按公司需求定制，才可能实现大数据。然而，在表面繁华的背后，又有谁知道在销售记录屡创新高的同时，电子商务的利润率是否也得到同步的增长呢?实际上，能够真正实现销量与利润率双增长的电商少之又少，而且在越来越少。因为，不少电商的销售业绩是通过价格战和付出大量促销成本来实现的。

在可控范围之内的增长或能接受的增长

科学发展观，是以人为本，全面协调可持续的发展理念。是包容性增长的指导思想和理论基础，是包容性增长的原则与目标。 实现包容性增长具体体现了科学发展观的理念，首先，要坚持以人文本的核心，实现增长为人民，让人民更多的享有发展的成果，真正的落实好促进人的发展；其次，要贯彻执行全面的理念，实现经济增长与社会发展、环境保护的同步增长；协调好区域之间、城乡之间、国内与国外之间的综合发展。

小岛辣么多，

包容性增长——2011年考研政治必考点考点1.谁最早提出(最早由亚洲开发银行在07年首次提出.09.11.15,胡在亚太经合组织发表讲话，强调“统筹兼顾,倡导包容性增长”)2.包容性增长的涵义3.对我国重要的意义

包容性增长理念下，中国加速了分配制度的改革，为构建和谐社会指 包容性增长理念下，中国加速了分配制度的改革， 构建和谐社会指 理念下 明了的前进方向。 明了的前进方向。 包容性增长是指导中国未来发展的重要战略思想，要把这一理论付诸实践， 使之真正推动科学发展、促进社会和谐，尚需做如下努力: 1． 要尽快地转变经济发展方式，创造更多的就业机会和岗位。要摒弃以往 以GDP 为导向的增长方式，注重实施以创造生产性就业机会为导向、促进民生改 善的发展方式; 要大力发展服务业特别是新兴服务业、生产性服务业，切实解决 农村劳动力过剩的问题; 要鼓励中小型民营企业向一些不关系国家经济命脉、 国 家安全的经济和社会领域投资; 要加快工业化和城镇化步伐， 缩小城乡差距; 要 改变政绩考核方式， 使地方政府关注的重点转向财富的分配而不仅仅是GDP 的创 造，不断促进经济发展方式的转变和产业结构的优化，确保经济又好又快发展， 创造更多的工作岗位。

中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议，于2010年10月15日至18日在北京举行

要和平又要发展，这两者通过什么途径才能实现。包容来实现和平，增长来实现发展。

当前中国最迫切的问题是促和谐，保增长，调结构

“包容性”这个观念并不是新近才提出来的。早在2007年，亚洲开发银行就率先提出了“包容性增长”的概念，而“包容性”本身也是联合国千年发展目标中提出的观念之一。在博鳌亚洲论坛迎来10岁“生日”之际，“包容性发展”被选定为2011年年会的主题。在此之前，胡锦涛已先后两次就“包容性”相关话题发表过演讲：第一次是2010年9月出席第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议时，发表题为《深化交流合作，实现包容性增长》的致辞；之后两个月（2010年11月），在亚太经合组织第十八次领导人非正式会议上再次提出，要“倡导包容性增长，增强内生动力”。与前两次不同的是，这一次胡锦涛演讲的主题内容，作为定语的“包容性”后面修饰的主体，将由“增长”变为“发展”。“发展”不仅仅是指经济的“增长”，还包括社会、教育、医疗等各个方面的共同发展。“发展”比“经济增长”问题更为突出，如何实现“包容性发展”，则更为紧迫和重要。“包容性发展”是从大约15个不同的备选主题中脱颖而出的，选择包容性发展作为2011年年会的主题，就是希望在亚洲地区倡导和推动更为公平和均衡的新发展方式。“包容性发展”的提出，是在全球经济衰退的大背景下，大家都在寻找刺激经济的方法，并对此前的“发展”进行了重新思考。只有包容性发展，才能让所有人都从中获益。

B 试题分析：理顺收入分配机制也就是要促进收入分配公平，本题就转化为找促进收入分配公平的措施要保证居民收入在国民收入分配中占合理比重。要健全生产要素按贡献参与分配的制度。我们要建立覆盖全体人民的社会保障体系。不是主要依靠国家来调节收入分配。故①④项错误。本题选B项。点评：本题以使人们幸福感不断增强为背景，学生调动和运用教材知识解决分析问题。题目难度适中。解题的关键在于对教材基础知识的灵活运用，要求学生有较强的理论联系实际的能力。本题难度适中。

大家都在一门心思挣钱，哪有功夫去管其他人。只有时间最值钱。比尔盖茨见到地上的100圆，他都不会低头捡起来，因为他低头浪费的时间都不止100圆。所以，好多人都不会计较小事。也就包容其他人了

什么是“包容性增长”啊？！

B 提高开放型经济水平，需要在拓展对外开放的广度和深度上采取一系列措施，“包容性增长”理念不能直接提高开放型经济水平，③不符合题意。经济全球化以发达资本主义国家为主导，④错误。①②正确且符合题意。

引导全球发展走向平衡、协调和包容性增长新阶段。

如何来解决社会矛盾激化？政治家和个人需要思考

请运用矛盾分析法就实现“包容性增长”向政府提一些合理化建议。(12分) 35运用认识论的观点说明人类是怎样追求和发展真理的？（6分） （3）结合材料

　　公共政策的论文知道怎么写吗?下面是我整理整合的一些关于公共政策方面的论文 范文 ，欢迎阅读借鉴，希望对你有帮助。 　　博弈均衡与政策微效问题研究 　　引言 　　随着各国福利事业的发展,社会政策这一学科逐渐成为一门显学而受到各个领域的 重视?但 是目前的社会政策研究主要侧重于较为抽象和宏观的原问题的讨论上,如集中在对于概念的 界定;对于社会政策基本问题的探索等等?杨团在《社会政策的理论与思索》一文中对社会 政策的定义和问题都作出了 总结 ,其中他将社会政策的定义归类为一种社会行动计划和对 社会计划的不同选择,另一种则将社会政策定义为影响社会福利的一 系列的政策活动;而社会政策的基本问题则是社会政策的背景?社会政策的目标?社会政策 的范畴?社会政策行动的形式和行动策略?社会政策的本质?社会政策的信念?尽管人们在 原问题上倾注了很大的力量,但是由于社会政策问题的复杂性,至今在这一领域并未达成太 大的共识? 　　与此对照,人们却很少从政策的实施过程角度进行研究?《社会政策实施过程中的行为变迁 》一文给我们开了一个先例,也带给作者很大启发,该文从正式制度和非正式制度的角度去 阐述社会政策过程中的行为选择;另一种从制度角度出发的研究,主要还是集中在于制度模 式的各国比较上?本文将不同于上述两种研究社会政策的制度视角,而是从社会政策实施过 程中制度的形成和变迁的角度出发去解释“政策微效”现象?同时,在社会政策的定义上, 本文的定义 方法 缘自迪尔凯姆所运用的一种定义方法:即从最简单的角度出发,抓住目前所 确定的社会政策的主要特征,而将社会政策定义为一系列旨在提高全社会福利的制度安排? 由此,本文试图建立一个制度分析模型,并运用这一模型去分析目前社会政策实施过程所遇 到的“社会政策微效”问题? 　　制度模型的建构 　　在模型建构之前,我们无疑要明确一个概念,即什么是制度?我们援引诺思的说法 ,“…… 这个结构是规则?惯例?习俗和行为信念的复杂混合物,它们一起构成了我们日常的行为选 择方式,并决定了我们达到预期目标的路径?” 从此论断出发,我们可以作出两个方面的 判断:制度不仅包括正式制度,亦包括非正式制度;制度影响了我们的社会选择,同时亦是 我们作出选择的路径之一? 　　随着博弈论在经济学中的广泛应用,一种新的制度观念正在形成,即依托于博弈均衡理 论的制度观:制度既是一种博弈规则,也是一种博弈均衡?具体来说,制度的本质特征被认 为是参与人行动选择的自我实施规则,在重复博弈的状况下,这些规则被认为是重要的,因 此,它们能规制参与人持续不断的互动过程?……博弈规则是在一个相关的领域内参与人通 过互动而内生的,因此他们是自我实施的? 　　从上述一些制度理论,本文给出了下列一个制度形成的模型: 　　在进一步解释模型之前我们将确定一个基本假设(而这个假设将成为本文此后论证的一个基 础):我们确定,一个制度的形成是参与者之间共同的要求,即认为制度的形成在事实上是 有利于共同利益的获得,并且相较而言,每个人因此为之付出的成本都是小于所获得的利益 ,即存在一个制度建立的需要?在此,本文汲取了交易成本理论的基本观点,即制度改革 和制度创新之所以难以实现,其根本原因在于选择新制度的成本支付和新制度确立后效益之 比,比值为正时,选择行为进行,新制度可以形成,比值为负时或不清楚时,选择行为中止 ,新制度难以成立,即存在一个制度成本问题? 　　进而笔者将从如下几点来具体阐述自己的模型: 　　1.制度的形成是参与者之间的利益博弈的过程,并最终达成的一种均衡状态,在这个过程中 ,每个参与者都不停的提出与自己利益最相关的原则 措施 ,并试图去影响其他人的观点,但 出于形成一个制度的共同利益追求,最终会达成一个照顾到各方利益的次优均衡模型?对于 任何一个参与者的被排除都有可能导致这一均衡的不稳定,同时,随着外界的影响,彼此之 间的利益也是处于动态的不停变换过程之中的,因此这个均衡并非是静态的,但是打破这个 均衡就面临着一个成本与收益的比较问题,因此,制度亦具有相对的懒惰性?从上述的阐释 来看,我们认为制度的形成体现的不仅仅是一种形式的理性,亦体现了一种过程理性? 　　2.按照诺思的路径依赖原理1的观点:当一条发展路线沿着某种具体进程进行时,系统的外 部性?组织的学习过程以及历史上关于这些问题形成的各种思想观念?风俗习惯就会增强这 个进程?因此制度作为一个博弈均衡的系统,它亦受到其他领域的各种正式制度及各种习俗 ?习惯等的非正式制度的影响?林梅在《社会政策实施过程中的行为变迁》在对我们国家的 “平皖行洪?移民建镇”政策的实施过程的考察中,发现非正式制度对于政策的制定和执行 起到很大的作用,有时候甚至取代正式制度而行事?“一项制度安排或社会政策在实施过程 中发生偏离,是多种因素共同作用的结构,社会政策与制度发生偏离的根源存在于该项制度 安排的内部,存在于该制度下的各行为主题的利益冲突与矛盾之中?“……社会政策的具体 执行和进一步的演变更多地是作为某种‘结果’,即处于制度中的人们的习惯性行为的‘结 果’?即处于制度中的人们的习惯性行为的结果?” 　　3.一项制度的形成之后,最终亦成为组成社会结构的因素之一,从而影响这种博弈均衡的稳 定和其他领域的制度以及各种其他非正式制度? 　　4.重复第一点所提到,即任何一次制度的形成和变迁均是人们对于成本和利益衡量的结果, 当然有时候我们从现实出发,会发现一些制度并不是依这个原理去操作,在笔者看来,这就 如韦伯的思考方式一样,从一个理性类型中去发现现实中的种种的合理和不合理之处? 　　以上是自己对于这个模型的一些阐释,在作者看来,这一模型仅仅是一个分析问题的框架, 就如韦伯的四个理想类型一样?接着作者将利用这个模型来分析当前的社会政策在实施过程 所遇到的一些问题,其中最主要是解决“政策失效”问题? 　　政策微效问题的分析 　　为了验证笔者的上述模型的可解释力,笔者选取北京市农村社会养老 保险 制度的实 施情况作 为自己的研究材料(下文简称该文巫文)?在这次调查中,巫文提出了一个政策微效的概 念,所谓的政策微效,“即是指政策意图与政策结果之间存在着巨大的差距?”从一种制度 理论的视角出发,我们就是可以认为制度的存在尽管体现了制定方的一种试图理性化的美好 理想,但是无疑这一制度并没有从制度的实施过程去考虑,即是一种制度的形式合理性与制 度的实质有效性存在着冲突,从而导致制度的失效?制度被悬置不起作用身体阻碍作用?无 疑,如何去解决这个问题,我们发觉通过上述的模型可以得到一些答案? 　　让我们进一步来看看这个政策微效存在的具体实例: 　　在调查中,我们发现农保政策在实施过程存在这样一种现状,即尽管农保政策已经推行了10 年之久,但实际上参加农保的人数却只达到了36.8%,有近2/3的京郊农民没有对政策积极 响应? 　　无疑,这就存在一个信息的达致问题,在我们看来,政策能否全面?真实?准确?顺利地到 达其服务的团体,是实现政策效果的首要环节?那么为什么信息无法及时地传达呢?在我们 看来,从深层的制度原因来看,即是因为制度的传导机制出现了问题,人们难以准确的获得 信息?从一个主要原因来看,这就要追究这一系列的制度安排的设计问题,在我们看来,从 实际角度出发无疑它并不是以其所达标的团体为服务对象,而只是为了制度的设计本身而设 计,设计人为制度所异化?从我们的理论模型出发,我们认为制度的设计过程中,是一个各 个利益参与者互动均衡的过程?但是从现实出发,无疑在这一政策的设计上单纯的由政府出 面设计?当然,从一定的角度来看,这能够节省一部分的成本,但我们认为作为一个利益主 体之一,它并不能很有效的反映其他利益主体的利益,从而就难以形成一个考虑到各个利益 主体的制度?毕竟政府并不是一个完全理性而独立的主体?因此从此模型出发,我们认为在 政策的制定的过程,应该尽可能的多吸收各个利益主体的意见,当然,政策在形式上往往以 各种法律?法规的形式出现,但是这并不矛盾?因此,在政策的制定过程中,政府所作的一 方面是作为利益主体参与博弈,与此同时,亦作为制定者来制定政策,但这种制定只是在忠 实的执行各方以达成的意见? 　　进一步的,正如上表还反映了这样一个问题,即存在2/3人在知晓这个政策的情况下,依然 有一部分人未参与这一政策?那么到底是什么原因制约了人们的行为选择呢?在回答这个问 题之前,我们从模型出发做出如下几个基本假设: 　　1.在农村中传统的养儿防老的家庭养老观念束缚了这一政策的大规模推行? 　　2.从政策角度出发,认为由于这一政策并不是各个利益群体一起博弈形成的均衡,因而对于 政策的稳定性?有效性?代表性都是存在着疑惑?因此这些问题束缚了这一政策的大规模推 行,而无疑,解决方案还是要回到如何从政策的制定角度出发 　　3.市场制度(如一些商业保险制度)在农村中的实行,在一定程度上也成为农村养老保险制 度的竞争对手? 　　从上表中,我们发现倾向选择子女养老的人仍占到43.8%,接近一半,无疑这反映了在农村 中“养老防老”的观念仍然很重要,但正如巫文中所阐述的,这个地位已经在削减了,已经 不再处于支配地位,而且即使选择这种方式的,对于农保并没有完全的心里排斥? 　　无疑上述的描述验证了我们第一个假设,即认为在农村中传统的养儿防老的家庭养老观念束 缚了这一政策的大规模推行,即在制度的形成和变迁过程中,各种习俗?习惯等的非正式制 度作为一种观念的传承影响了人们的选择,进而影响了制度的产生和实行?随着社会的不断 的理性化,家庭的功能发生了变迁,以前的功能在新的社会情势下趋于瓦解,并发生部分的 转变,功能发生了迁移?这种变迁反映到了人们态度上,也就体现了在养老问题上,传统观 念和习惯?习俗的淡化? 　　在上表中,我们还发现了参加其他商业保险也占到了13.4%,尽管这个的关联性似乎不是 特别强,但是我们还是可以谨慎的提出对于第三个假设的验证:市场制度(如一些商业保险 制度)在农村中的实行,在一定程度上也成为农村养老保险制度的竞争对手?随着市场经济 的不断发展,至少在两个方面对人们的行为选择发生了影响,一是表现在对人们思想观念上 的影响上,市场经济伴随着一系列市场的观念价值体系?而这些价值体系随着经济的发展, 逐步深入到人们的心中,成为支配的观念,进而影响人们的行为选择?二是表现在组成市场 经济的各种制度安排逐渐成为组成社会结构的一部分,进而影响人们的行为选择? 　　进一步的我们来思考一下农民在实际的行动中不投保的原因: 　　从上表中,我们发现人们在对这一社会政策的制度安排,至少存在如下的疑惑:1.尽管 知道 这一社会政策,但无疑对于各种细节和如何实施,依然存在着空白?2.对于社会政策的稳定 性缺乏信心?3.对社会政策效果缺乏良好的预期?对于此,笔者认为这很大程度是可以从 第二个假设中得到很好的回答,即认为由于这一政策并不是各个利益群体一起博弈形成的均 衡,因而对于政策的稳定性?有效性?代表性都是存在着疑惑?因此这些问题束缚了这一政策的大规模推行? 　　以上我们基本上回答了农村社会保险制度作为一个政策为什么会存在政策微效的问题,笔者 的分析角度是从制度的产生角度来看?当然进一步的分析可以从制度的实施过程中去进行, 如巫文这方面就有所涉及?本文的基本观点即是认为社会政策作为一系列制度安排,制度的 形成是参与者之间的利益博弈的过程,并最终达成的一种均衡状态?因此,我们在制定政策 的时候,必须是各个利益主体充分博弈的过程?而在农村社会政策,我们的观点是,我们不 能忽略其中最大的利益主体――广大的农民? 　　进一步的思考 　　本文的努力当然并不只是针对农村社会政策,而是能够推广到各个方面的社会政策 的思考, 但是无疑本文的思考并不是一个十分成熟的结论,在运用这个模型还存在着诸多的问题:例 如在本文的结论中我们提出要在制定政策时,充分考虑到各个利益主体?制度的形成是各个 利益主体充分博弈的过程,但是无疑一个新的问题呈现在我们眼前(事实上上文中有所提及 ),就是一个制度成本问题,当我们面对这种情况――博弈的利益主体分散时,我们就有一 个利益主体的集中问题,同时如何融合各方的利益,这些都将成为我们制定政策的巨大的成 本(举农村社会保险政策作例,广大的农民的如何统一,如何融合形成一个合理的政策)? 本文进一步的设想是在遇到这种利益群体分散且多的情况下,能否集中成立一些代表各方利 益群体的独立的中介组织,由这些组织来间接的进行博弈,从而就能有效的降低各方的成本 ,达到成本与利益的均衡?因此,下一步的努力将集中在如何论证这一方案的可行性和有效 性?同时 文章 的还将继续论证政策的实行过程中所出现的种种的问题,因为在我们看来,制 度从建立到实行过程是一个系统的过程,任何一个过程都将导致“政策微效”问题的出现? 　　“包容性增长”理念的形成及其政策内涵 　　2010年9月16日，胡锦涛同志在出席第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议开幕式时，发表了题为《深化交流合作实现包容性增长》的致辞。胡锦涛强调，实现包容性增长，切实解决经济发展中出现的社会问题，为推进贸易和投资自由化、实现经济长远发展奠定坚实社会基础，是亚太经合组织成员需要共同研究和着力解决的重大课题。11月14日，在日本横滨举行的亚太经合组织第十八次领导人非正式会议上，胡锦涛同志发表的《深化互利合作实现共同发展》重要讲话中，再次倡导“包容性增长”。“包容性增长”这一概念，已经成为社会各界关注的焦点。 　　一、“包容性增长”理念的形成 　　“包容性增长(inclusive growth)”理念的形成，与21世纪90年代发展起来的权利贫困理论以及关于社会排斥方面的研究密切相关。21世纪中期以来，人们关于经济增长的认识在不断深化，增长理念也从单纯强调增长向更深层面演进。世界银行于1990年提出“广泛基础的增长(broad-based growth)”，其后进一步提出“对穷人友善的增长(pro-poor growth)”的理念，并以此制定世界银行的贫困减除政策以及指导各国相关实践。“对穷人友善的增长”理念强调要形成一种使穷人能参与经济增长并从中获益，以及增加自身人力资本投资的良性循环机制。“对穷人友善的增长”的理念吸收了能力贫困理论要素，开始重视贫困人口人力资本的培育和能力的提升，强调将贫困人口吸收到增长过程中，确保贫困人口能参与经济增长，在这个过程做出贡献，并合理分享增长的成果。 　　进入新世纪以来，亚洲开发银行和世界银行在“对穷人友善的增长”基础上，先后提出了“包容性增长”的理念，其基本含义是公平合理地分享经济增长，基本核心是追求机会公平和权利公平。作为发展经济学的一个新概念，“包容性增长”有着不同的诠释，但综合来看，是对经济增长和社会发展状态的一种描述，并且这种状态至少需要满足三个基本条件：一是可持续的经济增长;二是对所有社会成员的包容;三是平等的机会利用。“包容性增长”理念强调要建立具有包容性的制度，提供广泛的机会，而不是将增长政策和具体旨在实现公平的政策割裂开来;强调通过维持长期及包容性的增长，确保增长效益为大众所广泛共享。在政策层面，以“包容性增长”为中心的发展战略包括三个相辅相成的支柱：一是通过高速、有效以及可持续的经济增长最大限度地创造就业与发展机会;二是确保人们能够平等地获得机会，提倡公平参与;三是确保人们能得到最低限度的经济福利。 　　二、深刻理解中国式“包容性增长”的内涵 　　中国式“包容性增长”概念的提出与时下国际经济、政治形势密切相关。“实现包容性增长，根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展。”胡锦涛同志的这一论述，阐明了实现包容性增长的重要意义，赋予了中国式“包容性增长”更深更新的内涵。从国际的发展和平两个主题看，当今世界经济一体化，你中有我，我中有你，国与国应互惠互利、携手共进、包容发展。从推进中国经济社会全面协调可持续发展、实现共同富裕、促进社会和谐稳定、让每个公民共享改革开放成果的目标看，“包容性增长”理念与“科学发展观”、“和谐社会”是一脉相承的，本质上是“科学发展观”、“和谐社会”理念在增长上的集中体现，它明确了经济增长与社会进步、人民生活改善的同步性，揭示了经济增长的落脚点是为了满足人民群众不断增长的物质与 文化 生活的需要。准确理解“包容性增长”的内涵，需要把握以下三个方面。 　　首先，包容性增长既强调经济增长的速度，也强调经济增长的方式，不仅是量的容纳，也是质的提升，二者同等重要。包容性增长首先是一种“增长”，这就对经济增长的速度提出了一定的要求。但是，仅有经济增长的速度是远远不够的，因为经济的高速增长并不必然带来贫困人口的减少。因此，还必须强调经济增长的方式，使增长成为基础广泛且包容一个国家和地区最大多数人口的增长。在一个实现包容性增长的社会里，不论种族、肤色、性别、年龄、体力、智力，人人都有平等的权利和责任，人人都有用武之地，人人都得到保护，免于被歧视和被排斥。 　　其次，包容性增长应该以优先开发人力资源、实现充分就业为基础。包容性增长更倾向于通过增加就业机会为个人创造工作岗位，使其不断提高收入、改善生活，共享经济社会发展成果，而不是直接通过收入再分配使个人被动地摆脱贫困。要实现充分就业，就要优先开发人力资源。人力资源开发对提高人们参与经济发展和改善自身生存发展条件、实现包容性增长，具有基础性的作用和意义。 　　再次，包容性增长应当使人们平等、广泛地参与经济增长的过程并从中受益。提倡包容性，并不是为了经济增长而不择手段，而是要通过合理的制度安排、公平正义的方式，让发展的成果普惠大众尤其是困难群体，并由此构筑新的发展基础。要实现包容性增长，就要着力促进人人获得平等发展机会，不断消除人们参与经济发展、分享经济发展成果方面的障碍。 　　三、重塑经济增长模式的政策选择 　　全球性金融危机是对“中国模式”的重大考验，也给了我们一次深刻 反思 经济增长模式的机会。中国的发展已经站在新的历史起点上，仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。但同时也要清醒地看到，在长期支撑经济高速增长的要素红利、人口红利以及全球化红利的势能都在衰减，主要依靠低成本刺激的出口超高速增长逐渐回归常态增长，以大量增加资源资金投入维持的粗放型增长模式已走到尽头的大背景下，经济增长模式正面临着深度转型的重大挑战。“包容性增长”为解决这这些突出矛盾和问题打开了一扇大门。 　　(一)推进人才强国，优先开发人力资源 　　人力资源开发，对提高人们参与经济发展和改善自身生存发展条件，对推动经济持续发展、实现包容性增长，具有重要意义。优先开发人力资源，一方面体现了经济发展的目的是为了人，为了提高人的生活水平和生活质量，为了人的富裕;另一方面体现了发展的主体是人，是投资于人，为了人的全面发展。这就从根本上体现了“以人为本”的主导思想，以人的发展为基础实现经济发展和社会进步，使人真正成为发展的主体与真正的受益者。 　　从中国国情和发展条件看，人力资源优势是最需培育、最有潜力、最可依靠的优势。我们应该牢固树立人力资源是经济社会发展第一资源的理念，加快形成人力资源优先发展的战略布局。要优先调整人力资源结构，优先投资人力资源开发，创新人力资源制度，建立政府、社会、用人单位、个人共同投资人力资源开发机制，积极谋划和调整人力资源专业结构、层级结构、分布结构，大力激发各类人力资源的创新活力和创造智慧。要突出加强创新创业人才队伍建设，大规模培养培育人才，施行高层次人才队伍建设、高科技创新成果转化、高新技术产业发展“三搞联动”，在科学发展中引才育才用才，进一步优化人才创新创业环境，激发各类人才的创造活力，以人才优势构筑发展优势。 　　(二)实施创新驱动，加快转变经济发展方式 　　加快转变经济发展方式，是关系经济社会全局的重大任务，是实现包容性增长的前提条件。要完成这项任务，必须大力推进经济结构战略性调整，加快发展创新型经济，努力实现经济发展由主要依靠物质资源消耗向创新驱动转变、粗放式增长向集约型发展转变。 　　加快产业结构调整，建立以高新技术产业为主导、先进制造业为支撑、现代农业为基础、服务业为主体，结构优化、技术先进、清洁安全、附加值高、吸纳就业能力强的现代产业体系。坚持发展动力包容，把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点，加快形成消费、投资、出口协同拉动经济增长新格局。坚持市场主体包容，继续调整和完善所有制结构，积极发展壮大产权多元化的混合所有制经济，增强国有企业发展活力、大力培育和发展非公有制经济，不断扩大市场主体数量和规模，提高发展主体市场竞争力、抗风险能力和可持续发展能力。坚持区域发展包容，加大统筹城乡力度，加快推进城乡经济社会发展一体化，加强整体谋划、板块开发，推动各类要素跨区域流动和合理配置。 　　(三)提高基本公共服务的均等化，着力保障和改善民生 　　包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长带来的收益。基本公共服务与人民群众最关心、最直接、最现实的切身利益密切相关。因此，要实现包容性增长，就有必要落实基本公共服务的均等化，特别是在医疗、 教育 等领域，在城乡之间逐渐实现机会平等。 　　要把基本公共服务均等化作为社会实业领域改革发展的重要任务，真正做到政府保“基本”、社会和市场管“非基本”，逐步完善符合省情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系。在指导方针和目标设立上应深入贯彻落实科学发展观，以大幅提升公共就业服务、社会保障、保障性住房、义务教育、基本医疗卫生、公共文化体育、福利救助服务的供给和均等化水平为主要任务，切实加大财政投入和政策支持力度，优化资源配置，深化体制改革，分阶段、有重点地推进基本公共服务均等化。 　　(四)深化收入分配制度改革，调整国民收入分配关系 　　建立公平合理的收入分配结构，不断扩大社会保障面，让不同群体共享发展成果，是实现包容性增长的题中应有之义。要积极推进收入分配制度改革，坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，再分配具有社会公平功能。要完善居民收入分配调节制度，不断缩小收入分配差距。一方面，通过最低工资标准的提高增加低收入群体的收入，更重要的是通过公共服务、社会保障、转移支付等方法缩小其与高收入群体间的差距;另一方面，要扶持低收入和困难人群，探索建立城乡低保标准正常调整机制和与物价变动相适应的动态补贴机制。对于高收入群体，则是规范其收入，尤其是非法收入和灰色收入。要制定国民收入分配结构调整的约束性指标，调整政府、企业、居民在国民收入中的分配关系，提高“两个比重”即劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比重，创造条件让更多群众拥有财产性收入，尽快扭转收入差距扩大趋势，促进居民收入和消费可持续增长，确保让广大劳动者分享经济发展的成果，让国民经济进入“GDP增长-居民收入提高-消费增长-内需扩大-经济持续增长”的良性循环。 　　(五)构建合理保障体系，促进和谐社会建设 　　完善的社会保障体系是经济社会发展的重要保障，也是社会和谐稳定的安全网，可以大幅度提高经济增长和社会发展的“包容度”。必须在经济发展的基础上建立覆盖城乡居民的社会保障体系，坚持广覆盖、保基本、多层次、可持续，加强社会保险、社会救助、社会福利的衔接和协调，不断提高社会保障水平。要加大公共财政的社会保障投入，扩大各类社会保险覆盖面，健全社会救助体系，发展社会福利事业和慈善事业，不断在全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上取得新成效。推行益贫式保障政策，使贫困人群获得高于社会平均水平的收入增长。把握基本社会保障的普惠性与适度性，既借助公共财政补助等措施，做到“应保则尽保”，还应防止过度的社会保障引发对劳动者的负面激励和道德风险问题，避免损害包容性增长目标的实现。 公共政策论文相关文章： 1. 公共政策相关论文 2. 公共政策的相关论文 3. 公共事业管理论文范本 4. 公共政策的名词解释 5. 高中政治时事评论小论文3篇

哲学常识教学的举例原则是非常重要的，其中教学直观性原则更是至关重要。这个原则要求以可视化、易懂为导向，使得学生能够在最短的时间内掌握最多的知识。比如说，如果我们要教授“物质和精神”的概念，我们可以用一个简单的图表来表示物质和精神之间的关系。通过这种方式，学生可以很容易地理解物质和精神之间的区别和联系。同样地，如果我们要讲解“道德”的概念，我们可以用一些具体的案例来说明什么是道德。比如说，我们可以引用伦敦地铁上一名年轻女子的事迹。这位女子看到一名老人摔倒了，她便放弃了自己的座位给老人坐下，并帮助老人拿起散落在地上的东西。这样的案例能够让学生更加直观地理解什么是道德。我们还可以通过一些小游戏、模拟实验等方式来增加教学直观性。比如说，在讲解“逻辑”时，我们可以设计一个小游戏，在游戏中让学生自己去发现逻辑的规律。教学直观性原则是非常重要的一个原则，在教学中应该时刻注意。我们可以通过图表、案例、小游戏等方式来增加教学直观性，让学生更加容易理解和掌握知识。

都大

在“十三五”时期经济社会发展主要目标中提出：“在提高发展平衡性、包容性、可持续性的基础上，到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。”这个目标表明，“十三五”时期我国发展既要看速度、增量，以促进民生不断改善，使人民群众更加切实感受到全面建成小康社会的成果；更要看质量，着力实现有质量、有效益、没水分、可持续的增长，着力在转变经济发展方式、优化经济结构、改善生产环境、提高发展质量和效益中实现经济增长。我们党带领全国人民建设小康社会的过程，是发展认识不断深化的过程。党的十六大在全面建设小康社会的目标要求中，提出“在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番”。党的十七大将增长目标修改为“在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上，实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番”，明确将节约资源和保护环境作为经济发展的重要内容和要求。党的十八大提出，全面建成小康社会的增长目标为“在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”，强调经济发展必须与社会、环境等发展相互促进、协调进步。这次《建议》提出经济保持中高速增长的同时，将增长条件进一步调整为“提高发展平衡性、包容性、可持续性”，强化发展的全面性和目的性，突出发展使全体人民受益、发展成果由全体人民共享的发展理念，使发展的外延更加拓展、内涵更加丰富。发展平衡性是指在大力推进经济发展的同时，要统筹兼顾经济社会等各个方面的发展要求，实现中国特色社会主义现代化建设总体布局中各个构成要素的良性互动。提高发展平衡性，要正确处理发展中的重大关系，大力促进城乡一体、区域协同、物质文明精神文明并重、经济建设国防建设融合，坚决克服重规模轻质量、重速度轻效益的倾向，大力调整比例、补齐短板、优化结构，加快转变和形成新的发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，实现速度和结构、质量、效益相统一，在平衡发中拓宽发展空间，在加强薄弱领域中增强发展后劲。发展包容性是指坚持以人为本的发展理念，通过共同发展，使全体人民公平合理地分享发展成果。提高发展包容性，要把增进人民福祉、促进人的全面发展作为发展的出发点和落脚点，发展人民民主，维护社会公平正义，保障人民平等参与、平等发展权利，更好地平衡社会利益、调节社会关系、规范社会行为，促进社会诚信友爱，增强人民的责任意识，激发人民的创造活力，注重保障和改善民生，使经济发展、社会进步和人民生活改善并重，使人民群众在共建共享中有更多获得感，使发展成果更好地惠及全体人民，增强发展动力，增进人民团结，朝着共同富裕方向稳步推进。发展可持续性是指坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，促进经济发展和社会人口资源环境相协调，实现经济社会永续发展。提高发展可持续性，要正确处理人与自然的关系，坚持以人为本与尊重自然规律相结合，充分考虑资源环境承载能力，加快转变经济发展方式，不断加强生态文明建设，合理开发和高效节约利用各种自然资源，改变那些重建设、轻保护，重开发、轻治理，重眼前增长、轻长期发展，重局部利益、轻整体利益的错误做法，努力建设低投入、少污染、多循环的国民经济和资源节约型、环境友好型社会，提高可持续发展能力，协同推进人民富裕、国家富强、中国美丽，在当代人充分享受发展成果的同时，为子孙后代留下良好的发展条件和充足的发展空间。

当今世界经济发展面临的主要问题包括：1. 不平等：全球范围内贫富差距日益扩大，富裕阶层的财富积累迅速，而底层人群的收入增长缓慢。2. 气候变化和环境问题：全球变暖、气候灾难和环境破坏成为世界面临的重要挑战。3. 债务问题：一些国家面临巨额债务，这可能导致财政紧缩、经济增长放缓和金融不稳定。4. 贸易紧张局势：全球贸易保护主义抬头，国际贸易争端加剧，贸易壁垒增加，导致贸易不确定性和经济不稳定。6. 全球卫生危机：COVID-19疫情对全球经济造成了严重冲击。这些问题是相互关联的，因此需要全球合作和政策调整来应对，以实现可持续发展、促进包容性增长和解决全球经济问题。

1、“包容性增长”从国内讲，首先是和谐增长、科学增长。其次是对低收入人群有利。财富分配应该是公平的，让大家都在增长中获得利益。这种增长应该有利于社会发展、公共服务和精神文明建设。从国际讲，“包容性增长”应该是一国的经济增长不应该去损害或者抑制另一国；国家跟国家之间应该是协调、和谐的增长，是共赢和多赢的。2、气球越吹越大而不内停止的在继续容吹大，如果遇到高温太阳爆炸或者被风刮到树枝爆炸了。气球内部不断增大的压力与气球壁膜的矛盾是内因，迟早要爆炸；遇到高温太阳或者被风，是外因。 外因只是通过内因，才能起作用。3、你坐在车上，相对于车来说，你是静止的，但是相对于地面来说，你又是运动的，所以你既是运动的也是静止的，不能单独肯定的说你就是静止的或你就是运动的。扩展资料事物的矛盾法则，即对立统一的法则，是唯物辩证法的最根本的法则。列宁说：“就本来的意义讲，辩证法是研究对象的本质自身中的矛盾。”列宁常称这个法则为辩证法的本质，又称之为辩证法的核心。因此，我们在研究这个法则时，不得不涉及广泛的方面，不得不涉及许多的哲学问题。如果我们将这些问题都弄清楚了，我们就在根本上懂得了唯物辩证法。这些问题是：两种宇宙观；矛盾的普遍性；矛盾的特殊性；主要的矛盾和矛盾的主要方面，矛盾诸方面的同一性和斗争性；对抗在矛盾中的地位。参考资料：百度百科-矛盾（哲学概念）

所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长，其中最重要的表现就是缩小收入分配差距。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。前者包括作为指标的基尼系数（衡量收入分配）、识字率、公共产品的一般供应和分配，包括教育、卫生、电力、水利、交通基础设施、住房、人身安全等；包容性增长也包括无形的因素、观念和“感情”。其关键词是希望和参与，使社会上尽可能广泛的人群有共同的愿望。当一些社会成员觉得他们永远也不可能指望得到那些富人所想得到的，排斥和不包容就产生了。如果人们相信明天会更好，尤其是当他们能切实地期望子女加入到“赢家”的行列之中，那么他们会准备好挺过今天的困难。

包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。

包容性增长（inclusive growth），由亚洲开发银行在2007年首次提出。包容性增长寻求的是社会和经济协调发展、可持续发展。与单纯追求经济增长相对立，包容性增长倡导机会平等的增长，最基本的含义是公平合理地分享经济增长。

错

包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定。 包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长，其中最重要的表现就是缩小收入分配差距。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。前者包括作为指标的基尼系数（衡量收入分配）、识字率、公共产品的一般供应和分配，包括教育、卫生、电力、水利、交通基础设施、住房、人身安全等；包容性增长也包括无形的因素、观念和“感情”。其关键词是希望和参与，使社会上尽可能广泛的人群有共同的愿望。当一些社会成员觉得他们永远也不可能指望得到那些富人所想得到的，排斥和不包容就产生了。如果人们相信明天会更好，尤其是当他们能切实地期望子女加入到“赢家”的行列之中，那么他们会准备好挺过今天的困难 “包容性增长”或被写入“十二五”规划 从2007年亚行首提这一概念，2010年9月国家领导人在正式场合再次倡导，业内人士分析认为，2008年发生的世界金融危机是“包容性增长”被官方采纳和认可的助推器。 金融危机的爆发，实际上是对当时经济失衡状况的一种强制性的改变。经过这场危机之后，大家发现，中国的经济增长确实存在不均衡的问题，特别是对投资、出口的依赖性比较强，而中国恰恰受这种冲击比较明显。 金融危机发生以后，我国采取了一系列措施，经济恢复较快。但与此同时，从经济学家到中央政府都开始思考中国经济增长如何更加可持续的问题。 这次重提“包容性增长”，带有一定的前瞻性含义。这个概念的提出，是对未来五年、十年、二十年，中国经济和社会发展应该朝着哪个方向走的一个大的判断。 在即将于2010年10月召开的中共十七届五中全会，一项重要议程就是研究关于制定“十二五”规划的建议。

指阶级包容,政治包容,社会包容和文化包容.

公平合理地分享经济增长，它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。

包容性增长即为倡导机会平等的增长。包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。而所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定等。所谓包容性增长，寻求的应是 社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定。 包容性增长最基本的含义是公平合理地分享经济增长，其中最重要的表现就是缩小收入分配差距。它涉及平等与公平的问题，包括可衡量的标准和更多的无形因素。前者包括作为指标的基尼系数（衡量收入分配）、识字率、公共产品的一般供应和分配，包括教育、卫生、电力、水利、交通基础设施、住房、人身安全等；包容性增长也包括无形的因素、观念和“感情”。其关键词是希望和参与，使社会上尽可能广泛的人群有共同的愿望。当一些社会成员觉得他们永远也不可能指望得到那些富人所想得到的，排斥和不包容就产生了。如果人们相信明天会更好，尤其是当他们能切实地期望子女加入到“赢家”的行列之中，那么他们会准备好挺过今天的困难 “包容性增长”或被写入“十二五”规划 从2007年亚行首提这一概念，2010年9月国家领导人在正式场合再次倡导，业内人士分析认为，2008年发生的世界金融危机是“包容性增长”被官方采纳和认可的助推器。 金融危机的爆发，实际上是对当时经济失衡状况的一种强制性的改变。经过这场危机之后，大家发现，中国的经济增长确实存在不均衡的问题，特别是对投资、出口的依赖性比较强，而中国恰恰受这种冲击比较明显。 金融危机发生以后，我国采取了一系列措施，经济恢复较快。但与此同时，从经济学家到中央政府都开始思考中国经济增长如何更加可持续的问题。 这次重提“包容性增长”，带有一定的前瞻性含义。这个概念的提出，是对未来五年、十年、二十年，中国经济和社会发展应该朝着哪个方向走的一个大的判断。 在即将于2010年10月召开的中共十七届五中全会，一项重要议程就是研究关于制定“十二五”规划的建议。

简单的说,就是事情有正反两面比如说,你坐在车上,相对于车来说,你是静止的,但是相对于地面来说,你又是运动的,所以你既是运动的也是静止的,不能单独肯定的说你就是静止的或你就是运动的任何事情不是绝对的还有中国古代的以己之矛攻己之盾

社会主义法治理念是马克思主义法治观中国化、时代化和大众化最新的重要成果。社会主义法治理念绝不是一个封闭的体现，无论从其形成上，还是从其内容和要求上看，社会主义法治理念都具有充分的开放性。 首先，社会主义法治理念的提出是对传统法治精神和现代法治经验的合理开放。社会主义法治理念的提出是对我国传统优秀法治精神的批判性承继。“民为邦本”、“公正执法”、“以法治国”和“礼法并用”的思想是我国古代悠久法治文明结出的硕果。建国以来，特别是改革开放以来，我党进行了一系列的社会主义法治建设探索，依法治国战略的提出和入宪，党政领导干部政治生活的规范化，社会主义法律体系的建立与完善，人权的宪法保障乃至依法行政、公正司法和权力制约等法治原则的确立，都是这一时期的重要成果。社会主义法治理念的提出是对上述法治实践的深化与延展，也是对其精华的合理开放与鉴别吸收。 其次，社会主义法治理念的提出是对社会现实的积极开放，社会主义法治理念的提出是对社会现实的关照。改革开放以来，我国经济取得了突飞猛进的发展，成绩斐然。然而，经济发展中也暴露出一系列的问题，其中最主要的是贫富分化的问题。现代文明的发展应当是一个经济、政治、社会和生态协调推进的整体化进步，应当是“四维”的或者说是多维的系统工程，而不仅仅是GDP崇拜主义的一维模式。经济发展刺激了利益群体的分化和价值观的多元化，为了全面回应社会利益和价值的多元性，必须要有一个包容性、开放性法律价值体系和规范体系的存在。 再次，社会主义法治理念是对西方法治理论与经验的理性开放。在全球化背景下，任何国家和区域的进步，乃至任何科学体系的建立与发展都不可能封闭自为，而应当开放和交融，这固然是时代的要求。西方社会在长期的发展过程中积累了优秀的法治文明成果，比如说西方的人民主权理论、基本人权理论，又譬如说西方的法律面前人人平等原则和法律至上论，等等，都是具有一定合理性的，虽然从总体上检视，西方法治思想和经验不适合于中国的政体、国体与国情，但是其中个别的观点乃至理论对社会主义法治理论仍不失为较好的借鉴。当然，如果在全球化中有意无意的遗弃甚至唾弃优秀的民族文化遗产则是愚蠢和短视的。西方的法律话语、法律规范和法治模式不是包治百病的灵丹妙药。法治具有深刻的民族基因和地方性特质。实际上，理论和实践一再证明，一味形而上学地理解和教条地套用西方的法律范式其命运只有一种，就是失败。 不仅从形成上检视，社会主义法治理念具有开放性，而且从内容上考察，社会主义法治理念也具有充分的开放性。社会主义法治理念内容上的开放性至少包括两个方面，即法律价值上的包容性和法律规范内容上或法律渊源上的开放性。 社会主义法治理念是对中国深度转型社会的一个回应，是对多元价值的一个关照。改革开放以来，我国的社会经济已经发生了深刻的变化，社会利益阶层更趋分化，社会群体的权利诉求从过去的效率前置与优先转变为效率和公平并重的双重化诉求。公平正义从压制、扭曲走向正态与突出。社会主义法治理念强调新时期的公平正义实际上是对双重化权利诉求的积极回应，通过包容民主、自由、效率和公平、正义的多元价值，社会主义法治理念的权利内容变得更加的全面、丰富和协调，包容性增长的经济社会和权利要求是社会主义法治理念不可或缺的重要元素。 社会主义法治理念的开放性是对“法条主义”的突破和超越。中国是一个有着古老文明的国家，拥有灿烂的民族文化和优秀的民风民俗；中国也是个重视礼教德化的国家，这些优秀的民族传统、善良风俗和良好道德理应作为民族文明的宝贵基因加以“遗传”。西方的社会法学家也强调法律规范之外的政策、道德、风俗乃至社会舆论甚至法官个性因素对法律的渗透和影响。法律规范或者说法律渊源是否对政策、道德、风俗乃至社会舆论诸因素存在开放性不是一个主观上是否予以承认的问题，而是一个实际存在的客观事实。如何有效而合理地对其开放，如何在保持法律权威和司法独立的基础上适度吸纳这些要素才是问题的关键所在。 毫无疑问，社会主义法治理念从形成发展，到价值追求和规范内容上都具有显在而充分的开放性。社会主义法治理念的开放性不仅是理论的，也是实践的。 在立法上，社会主义法治理念的开放性要求我们坚持解放思想，深入社会基层，努力调查研究，敏锐地洞察和掌握社会利益与需求的新变化，及时将新兴利益群体的要求法律化，适时调整和完善社会主义法律、法规，制定出人民群众满意的法律。在司法上，社会主义法治理念的开放性同时要求我们在坚持司法独立的基础上，坚持顾全大局，司法为民，全面理解党和国家的方针、政策，乐意倾听人民群众的呼声，主动接受舆论的监督。司法机关也要加强本身队伍建设，提高司法人员的政治和法律素质，适度推行能动司法。在法学研究和教育上，社会主义法治理念的开放性还要求我们自觉树立社会主义法治理念，坚持法学教育和法学研究的独立性和中国化。

第一，第三方支付日渐成熟，移动支付发展迅速　　第二，网络融资发展迅猛，风险不断暴露。　　第三，平台式电商成为互联网金融发展的主力军。积极意义：一是有助于发展普惠金融，弥补传统金融服务的不足。互联网金融的市场定位主要在“小微”层面，具有“海量交易笔数，小微单笔金额”的特征，这种小额、快捷、便利的特征，具有普惠金融的特点和促进包容性增长的功能，在小微金融领域具有突出的优势，一定程度上填补了传统金融覆盖面的空白。因此，互联网金融和传统金融相互促进、共同发展，既有竞争又有合作，两者都是我国多层次金融体系的有机组成部分。　　二是有利于发挥民间资本作用，引导民间金融走向规范化。　　我国民间借贷资本数额庞大，长期以来缺乏高效、合理的投资方式和渠道，游离于正规金融监管体系之外，客观上需要阳光化、规范化运作。通过规范发展P2P网贷、众筹融资等，引导民间资本投资于国家鼓励的领域和项目，遏制高利贷，盘活民间资金存量，使民间资本更好地服务实体经济。众筹股权融资也体现了多层次资本市场的客观要求。　　三是满足电子商务需求，扩大社会消费。　　2013年8月，国务院发布的《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》提出，到2015年，电子商务交易额要超过18万亿元，网络零售交易额要突破3万亿元。电子商务对支付方便、快捷、安全性的要求，推动了互联网支付特别是移动支付的发展;电子商务所需的创业融资、周转融资需求和客户的消费融资需求，促进了网络小贷、众筹融资、P2P网贷等互联网金融业态的发展。电子商务的发展催生了金融服务方式的变革，与此同时，互联网金融也推动了电子商务的发展。　　四是有助于降低成本，提升资金配置效率和金融服务质量。　　互联网金融利用电子商务、第三方支付、社交网络形成的庞大的数据库和数据挖掘技术，显著降低了交易成本。互联网金融企业不需要设立众多分支机构、雇佣大量人员，大幅降低了经营成本。互联网金融提供了有别于传统银行和证券市场的新融资渠道，以及全天候、全方位、一站式的金融服务，提升了资金配置效率和服务质量。　　五是有助于促进金融产品创新，满足客户的多样化需求。　　互联网金融的快速发展和理念创新，不断推动传统金融机构改变业务模式和服务方式，也密切了与传统金融之间的合作。互联网金融企业依靠大数据和云计算技术，能够动态了解客户的多样化需求，计量客户的资信状况，有助于改善传统金融的信息不对称问题，提升风险控制能力，推出个性化金融产品。

2008年，亚行共批准贷款105亿美元，同比增长5．3%；赠款项目总额达8．11亿美元，同比增长20．6%；技术援助总额达2．75亿美元。在亚行发放的贷款中，交通领域贷款最多，能源领域贷款次之。2008年，亚行主要的借款成员依次是印度、中国、印尼、菲律宾、越南和巴基斯坦。2009年5月，亚洲开发银行年会系列会议在印度尼西亚巴厘岛举行，会议将主要探讨如何应对金融危机等议题。 来自亚行各成员的官员、学者以及非政府组织成员3500多人参加会议 。系列会议中最重要的第42届亚行理事会年会定于4日至5日正式举行 。除常规议题外，理事会重点讨论亚行增资后，如何创新援救方式，以帮助发展中成员走出经济困境 。2010年5月，第43届亚洲开发银行年会在乌兹别克斯坦首都塔什干举行，来自60多个亚行成员的代表及金融机构负责人将主要讨论亚洲地区后危机时代的经济发展等议题。中国财政部长谢旭人发表讲话，对亚行发展提出三点建议。2011年5月3日至6日，亚洲开发银行第44届年会系列会议在越南河内举行 ，本届年会聚焦亚洲可持续发展 ，不仅关注亚行各成员国面临的一些紧迫问题，例如通货膨胀、环境和气候变化以及全球经济调整等，同时也在年会主要活动之一的亚行理事会会议上重点讨论到2050年之前，亚洲应采取何种措施以推动经济转型、加强风险管理并保持亚洲经济的发展趋势 。2012年5月，为期4天的亚洲开发银行第四十五届年会系列会议在菲律宾首都马尼拉举行 。亚行67个成员国财政和央行官员、学者和企业界人士以及国际机构代表等超过4000人参加本届年会 。本届年会的主题是“通过更好地治理与合作实现包容性增长” 。2013年5月，亚洲开发银行（以下简称“亚行”）理事会第四十六届年会在印度首都新德里举行 。会议主要就亚洲如何实现经济结构改革、加强区域经济一体化合作、应对能源挑战及完善亚行内部治理改革等议题进行了深入讨论 。

近年来，人工智能（下称“AI”）技术快速发展，与大量传统行业领域进行深度融合，带动了交通、医疗、教育和工业众多领域的数字化转型，并给行业发展带来了革命性的变化。与此同时，经过过去四十年的高速经济增长，中国形成了约4亿人的中等收入群体，为世界范围内规模最大。那么，蓬勃发展的人工智能技术会对我国当前提出的进一步“扩大中等收入群体规模”的重要目标产生何种影响呢？ “ 展望未来，中等收入群体能否持续扩大面临一系列挑战（如中美关系、全球化逆流、人口老龄化、新冠疫情等），而人工智能所引发的技术和产业革命将是最重要的冲击之一。" 北京大学经管学部主任、光华管理学院教授周黎安 在北京大学光华管理学院与中金研究院联合举办的“新发展阶段包容性增长论坛”上如是说。 人工智能革命是一个“创造性毁灭”过程 基于过去 历史 上技术变革产生的影响，以熊彼特、阿吉翁为代表的经济学家提出了“创造性毁灭”的概念。他们认为， 技术革命是一个“创造性毁灭”过程：一方面大幅度提高 社会 的劳动生产率，创造新的行业、职业和岗位，另一方面又摧毁旧的行业、职业和工作岗位。 例如，工业革命的机械化代替了传统工匠， 汽车 的发明摧毁了马车/车夫，电脑的出现让打字员消失，智能手机取代了传统相机和胶卷。 周黎安表示，以AI为代表的新技术变革也遵循创造性毁灭的过程。一方面，AI会创造了很多新的岗位，比如说数据标记员、数据管理师等相关的岗位和职业。另一方面，智能机器人的出现也会替代很多蓝领类的重复性工作，甚至像会计、金融分析师等一些相对高技能的工作也可能消失。而这些可能被替代的职业或者可能新创设的职业，都各自对应着相当一部分的中等收入群体。 通过理论分析，周黎安研究团队发现， 在产业结构方面，因为AI的发展，经济总体上会向服务业比重增加的方向进行转型，当AI增速足够高的时候，经济进一步向高端服务业过渡，从而使得最终消费中高端服务业的产值会占据主导地位。 在生产率方面，AI会替代制造业，也会替代服务业当中的一些低技能劳动力，从而提高两个部门总体的全要素生产率。所以从总体来讲，AI会提升整体的生产率水平和经济增长速度。 在收入分配格局方面，随着AI发展，以高技能劳动力为代表的中等收入群体的收入份额在整个 社会 的收入分配中占比会扩大；低技能劳动力的劳动报酬占比则会下降。资本所有者的报酬会经历一个先增加后下降的过程，然后逐渐达到稳定水平。 周黎安特别强调， 在整个经济还没有进到最终稳态 均衡的转型过程中，有发生收入分化、极化的可能性。 在AI刚开始引入的过程中，短期内制造业部门和服务业部门的低端劳动力都会被AI挤出，将其挤入不可以被替代的服务业部门内；而制造业中低端劳动力和AI一起对高技能劳动力进行替代，将这部分劳动力挤入服务业内中。在AI刚刚应用的过程中，短时间内产业结构的调整速度往往跟不上AI技术的引入速度，这就导致了一段时间内不论何种劳动者收入份额占经济的比例都可能会下降，同时低端劳动力的收入份额占比下降的更为迅速。 AI创造的就业机会远大于它所摧毁的数量 基于理论分析与AI应用前景数据，周黎安研究团队测算了在2025年、2030年、2035年三个时点上AI对中等收入群体的影响，他表示，人工智能对于中等收入群体的影响分为三种效应： u2022替代效应：人工智能对于传统职业和岗位的替代（如智能机器人替代蓝领工人和金融分析师） u2022创造效应：人工智能对于新职业和工种的创造（如数据标记员、云计算工程师） u2022收入效应：人工智能提高劳动生产率和经济增长带来的收入上升，收入上升增加需求和就业 在替代效应方面，AI对整个中等收入群体的影响还是相当显著的，预计到2025年中等收入群体人数将减少2200万人；到2035年中等收入群体占比进一步下降，对应大概减少4200万人。这个估算数据也得到了麦肯锡全球研究院研究成果的侧面印证。 他们估算在2016-2030年间，中国被替代的全职员工的规模大约在4000万-4500万；如果自动化进程进一步加速，到2030年将有1亿劳动力需要更换职业类型。 在创造效应方面，AI的发展也会创造很多新的工作、新的工种。主要体现在三个方面：第一，AI会创造新职业和新岗位，主要体现在与算法、算力和数据相关的一系列新职业和新岗位，例如人工智能工程技术人员、物联网工程技术人员、大数据工程技术人员、云计算工程技术人员、数字化管理师等。第二，AI也会赋予传统职业一些新的任务，当AI代替了机械性、重复性的繁琐工作之后，劳动者就会把更多的时间转向那些人际交流或者发挥创造性的工作内容，比如智慧教育、智慧医疗等。第三，传统的一些岗位在与AI配合之后重要性会进一步增加，比如家政、医护、养老等相关岗位。 “AI的就业创造空间是非常大的。”周黎安称，随着时间的推移，AI等数字化转型对就业的正面影响迅速扩大，新增的就业岗位数量将由2025年的6875万上升到2035年的1.7亿个。 相较于AI在几个时间节点所替代的就业岗位，周黎安表示，AI的创造效应是要大于替代效应。综合来看，若只局限在AI的影响，不考虑其他积极因素，到2035年AI可使得中等收入群体净增加1400多万人。 “跟 历史 上若干次重大技术变革的进程一样。 虽然每次巨大的技术进步都会导致一些传统岗位的消失，但最终创造的就业机会都要远远大于它所摧毁的数量。 人工智能对经济 社会 的影响，尤其对中等收入群体就业的影响，更多是结构性的，而不是总量性的。” 周黎安称，从中等收入群体扩大来说，AI等数字技术发展最关键的挑战不是中等收入群体总量的绝对减少，而是结构性失业和转型调整的问题，即一方面，有大量劳动力被替代下来，而他们可能因为无法适应新产业、新岗位的技能要求而被迫失业；另一方面，对于AI所创造出来的很多新岗位、新职业， 社会 上又无法提供足够的人才供给，可能导致供不应求。 或可考虑征收机器人税与资本所得税 在谈及有效改善受AI冲击群体的工作条件和收入、促进 社会 公平、鼓励创新并提高全 社会 收益的政策措施时，周黎安表示，一方面要发挥 社会 保障的兜底功能，尤其要向低技能、低收入的群体倾斜；另一方面，对这样的群体要有专门的教育、培训、再就业方面的制度保障。周黎安表示，要大力建设和完善中国的 社会 保障体系，发挥 社会 保障体系对失业人群、创业者的兜底功能，使他们能够去面对因为技术变革带来的冲击，避免因为冲击可能带来的收入、生活等方方面面的不利影响。 为此，周黎安建议国家大力投资于AI时代所需的知识与技能教育，同时培养新一代劳动力对于新岗位、新职业的适应能力和学习能力。对于存量劳动力，需要改革和完善职业教育、职业培训和再教育体系，通过大规模地普及职业和技能培训，倡导终身学习，使存量的熟练劳动力尽快适应AI时代的新岗位和新技能。 当前，我国的城乡差距、地区间差距还十分显著，周黎安也担心AI所引发的产业升级对经济 社会 可能产生的冲击，或会在城乡层面、地区层面上凸显出来。他指出，因为城乡间的计算机、网络普及率不同，容易形成AI时代新的“数字鸿沟”。在城市教育跟上智能时代的同时，农村教育可能还停留在传统教育阶段，这使得农村学生无法学习到有关AI的知识和技能，从而可能在走向劳动力市场时面临被淘汰的命运。 对此，周黎安表示，要采取政策措施防止智能化时代的数字鸿沟，进一步缩小城乡差距、减少地区间发展差距。为了更好地实现收入分配的优化， 他建议可以考虑增加对资本所得的征税，甚至可以考虑征收机器人税来为中等收入群体的扩大创造有力的再分配基础。 本文整理自周黎安教授在北京大学光华管理学院与中金研究院联合举办的“新发展阶段包容性增长论坛”上所作的《人工智能对我国中等收入群体的影响》的主题演讲。 周黎安，

龙城高速公路属于中国国家高速公路网首都放射线G5京昆高速【北京至昆明高速公路】的山西段。中达咨询查阅CBI建筑网资料得到有关龙城高速公路的相关信息：龙城高速公路是国家级重要国道干线高速公路的重要组成部分，是首都北京通向西南重镇云南省省会昆明的国道主干线在山西的重要路段。简介龙城高速公路起点在山西省晋中市榆次区榆次龙白与国家高速公路G20青银高速的山西段太旧高速公路连接，中途与国家高速公路G55二广高速的山西段太长高速公路十字相连，终点在祁县城赵与大运高速公路相互通，是山西中部地区西通陕、甘、宁、东抵京、津、冀、环渤海经济圈的重要战略通道，是山西高速公路网“三纵十一横十一环”中第九环的重要组成部分。龙城高速公路全长71.588公里，纵贯山西省晋中平原腹地，途经榆次区、太谷县、祁县三县区的14个乡镇，2011年底建成通车。经山西省发改委批准，全线按照标准双向六车道设计，路基宽33.5米，设计行车时速为120公里，是山西省第一条高标准双向六车道高速公路，估算投资达40亿元。龙城高速公路是山西省高速公路网的重要路段，龙城高速公路的建成可有效缓解太原南环高速和汾河谷地的交通压力意义重大，也是太原经济圈、晋中城市群的外环高速公路，龙城高速公路的建设，对实现“一核一圈三群”的市域城镇化目标，提升太原大都市圈的辐射作用，促进晋中市经济的包容性增长具有重要意义。技术龙城高速公路是山西省第一条由市政府自投自建的高速公路，无论是投资规模还是项目管理在晋中市都属首次。为此，晋中市委、市政府给予高度重视，倾注了极大的精力。龙城高速在建设中面临着施工取土不便、湿软土地基增加施工技术难度、穿越冲沟需要高填路堤等重重困难。项目施工方反复研究，多方论证，一一找寻到对症施治的办法。由于项目贯穿晋中盆地的榆次、太谷、祁县等市县，所经之处地形平坦、土地肥沃、路网及经济比较发达。特别在太谷、祁县境内高速公路附近均为基本农田，无法就近取土。为不破坏耕地，施工单位路基填方时都要从25—30公里外的山区及丘陵地区远距离调运土，仅此一项增加运输成本1.3亿元。龙城高速公路采用多种新技术、新工艺，着力打造最好、最平、最耐久的高速路。在沥青路面铺筑现场，工程部部长常德荣告诉记者，项目首次采用了路面铺筑新工艺——SBS改性沥青同步碎石封层技术。这项技术通俗讲就是在地基层与路面层之间多加了一层柔性连接层。加这一层，路面总厚度比普通路面高出了2公分，成本每平米增加十几元，但就这一层，不仅增加了上下层的粘接，而且具有封水的功能，并可有效分散路面压力，防止大车刹车引起的路面层推移、折皱、车辙等路面损坏，增加道路的平整度和舒适度。以上就是中达咨询对龙城高速公路的介绍。更多关于公路的知识，请您关注中达咨询的建筑知识栏目。更多关于建筑行业独家信息，敬请实时关注建筑网微信号。更多关于标书代写制作，提升中标率，点击底部客服免费咨询。

江迪 ■建言要点 将国民幸福指数、基尼系数、恩格尔系数等作为政府刚性考核指标纳入中央、省、地市三级的“十二五”规划，最好在每年的各级《政府工作报告》中都能有所体现。若不能每年调查测算，至少应在“十二五”规划末应有相关数字与“十一五”规划末相比较，来说明国民幸福指数增强了、城乡差别减少了、贫富差距缩小了。 如何让人民生活得更有尊严、更加幸福？泉州市科协主席骆沙鸣委员认为，当前强调构建和谐社会，强调人的全面发展，强调城乡统筹发展，就应该营造让人民生活有幸福感、使人们有物质丰裕感、政治清明感、居住有安全感、工作有价值成就感、精神充实感、社会和谐感、信念理想有认同归宿感、人际关系有诚信奉献感、生态舒适感、身心有健康快乐感的氛围和环境，在“十二五”期间使中国的国民幸福指数有一个质的飞跃。 为了推进国民幸福感提升，骆沙鸣委员认为，有必要将国民幸福指数列入各级政府刚性考核指标，用国民幸福指数等来衡量社会发展成就将有利于各级政府落实以人为本、执政为民的施政方针。更多关注国民内心对幸福的心理感受，更注重包容性增长，更注重民本民生。 骆沙鸣指出，经济发展越快，非物质因素对幸福感的影响就越大。所以不可单纯追逐GDP增长，应在绿色GDP和国民幸福指数中建立起适当的有机联系，使社会发展的终极目的并非简单建立在追逐物质丰富上，而是更多地转向关注国民内心对幸福的心理感受。 骆沙鸣建议，注重农村和城市社区的文化娱乐健体设施建设，加大宣传媒体的宣传导向作用，引导人们崇尚科学、乐于奉献、知足常乐、健康和谐、友善诚信，使人们摒除拜金主义、官本主义、奢华浪费等陈旧观念，树立和践行社会主义核心价值体系，让人们从理想、信念、情绪、健康、心态等方面寻找真正属于自己的幸福，从而逐步提高人们的幸福指数。通过增强人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权，提高人民群众当家做主的意识，逐步提高人民幸福指数。