气象科技论文怎么写(2)

《地球物理学报》是中国科学院主管、中国地球物理学会主办的学术性期刊。根据中科院分区，该期刊属于地学4区。

《地球物理学报》是SCI检索期刊，是国内地球物理界最好的期刊。

地球物理学报含金量很高。是由中国地球物理学会和中国科学院地质与地球物理研究所联合主办的地球物理学领域的综合性学术刊物。

1.是。 2.《物理学报》由中国物理学会和中国科学院物理研究所主办的综合性物理学中文学术期刊，为半月刊，被SCI-CD、SCI-E、CA、AJ、MR等国际核心检索系统收录。 3.《物理学报》创刊于1933年的《中国物理学报》，1953年更名为《物理学报》。 4.2009年被评为新中国60年有影响力的期刊。

地球物理学报 [0001-5733] 本刊收录在Web of Science： SCIE(2009版)本刊收录在Web of Science： SCIE(2012版)本刊收录在Web of Science： SCIE(2013版)本刊收录在： 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊(2009-2010)提示: CSCD核心库(C)本刊收录在： 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊库(2013-2014)提示: CSCD核心库(C)本刊收录在： 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊核心库(2011-2012)本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2010年版)提示: 《引证报告》2010年版影响因子:2.084本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2011年版)提示: 《引证报告》2011年版影响因子:1.998本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2012年版)本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2013年版)提示: 《引证报告》2013年版影响因子:1.632本刊收录在： 中文核心期刊要目总览(2008年版)提示: 排序：地球物理学 - 第1位本刊收录在： 中文核心期刊要目总览(2011年版)提示: 排序：地球物理学类 - 第1位点击: 查看SCI影响因子(2009)提示: Impact Factor:0.844; 5-Year Impact Factor:0.873点击: 查看SCI影响因子(2010)提示: Impact Factor: 0.832 ; Rank: 5204主题分类：Earth Sciences: GeologyEarth Sciences: GeophysicsP3：地球物理学: P3：地球物理学Physics: General and Others译文: Chinese journal of geophysics [0898-9591]

不是核心期刊，但是感觉这个期刊的文章质量还不错。

Chinese Journal of Geophysics-Chinese Edition（地球物理学报） APPLIED GEOPHYSICS（应用地球物理英文版） Journal of Geophysical ResearchJournal of Geophysics and EngineeringJournal of GeologyGeophysical Research LettersGeophysical ProspectingGeophysical Journal InternationalGEOCHEMISTRY, GEOPHYSICS, GEOSYSTEMS

Chinese Journal of Geophysics-Chinese Edition（地球物理学报）APPLIED GEOPHYSICS（应用地球物理英文版）Journal of Geophysical ResearchJournal of Geophysics and EngineeringJournal of GeologyGeophysical Research LettersGeophysical ProspectingGeophysical Journal InternationalGEOCHEMISTRY, GEOPHYSICS, GEOSYSTEMS

地球物理学报有外审意见。外审一般3个月，录用结果半年能出来。实验室发地球物理学报的很多是这个时间。

以下是国内被SCI收录的地质类期刊：* 《海洋地质与第四纪地质》* 《地质科技情报》此外，还有《西部探矿工程》等。需要注意的是，这些期刊并不一定全部都是SCI收录的，可能只有部分期数或者特定文章被SCI收录。具体情况可以到相关期刊的官方网站查询。

外审一般3个月，录用结果如果不打回修改的话半年能出来。我们实验室发地球物理学报的基本都是这个时间。外审如果遇到拒审的话可以让导师协调推荐审稿人。

如果仅美欧日三个发达地区，地球物理学领域的代表性期刊应该是美国的《Journal of Geophysical Research》和《Geophysical Research Letters》，欧洲（德国）的《Annales Geophysicae》和日本的《Earth, Planets and Space》等。

你说的这类发表的比较慢，因为不容易发表，所以才叫核心。

获硕士学位；中国科学院研究生院兼职教授，博士生导师。1981年到中国科学院地球物理所从事地球动力学的研究工作；现为中国科学院地质与地球物理研究所研究员，中国科学院地质与地球物理研究所高温高压地球动力学开放实验室主任；国际地震和地球内部物理委员会（IASPEI）地球动力学专业委员会委员。主要研究方向：1、地球动力学专业高温高压实验室研究；2、地球动力学过程的数值模拟。 1982年 助理研究员　　1990年 副研究员　　1993年 研究员， 博士生导师。　　曾任中国科学院地球物理所高温高压地球动力学开放实验室主任；中国岩石力学与工程学会常务理事，高温高压专业委员会主任委员；国际地球动力学数值模拟专业委员会委员(IASPEI)。　　获得“赵九章青年科技奖”（1992）， 享受政府津贴（1992）.主要研究成果：1、水在地幔矿物中的溶解及其对流变和部分熔融的影响；2、高温高压条件下岩石的变形、波速和电导率的特性；3、地幔内部密度横向变化及其对流过程；4、大陆内部块体动力学和地震过程的数值模拟。 Bai wuming Cristophy Vigny,Yanick Ricard,Claude Froidevaux, 1992,On the origin of Deviatoric Stresses in the Lithosphere ,J.Geophys. Res.Vol.97,No.B8.11729-11737.Yanick Ricard and Bai wuming , 1991,Inferring the Viscosity and the 3-D Density Structure of the Mantle from Geoid,Topography and Plate Velocities, Geophysical Journal ,vol 105,No.3.561-571.Bai wuming ,xu wenyue and Robert Lowell, 2003,The Dynamics of Submarine Geothermal Heat Pipes, GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 30, NO. 3, 1108, doi:10.1029/2002GL016176Bai wuming mei shenghua, David Kohlstedlt , 1997,Rheology of Partially Molten Olivine Aggregates Under Water-Saturated Conditions,Continental Dynamics, Vol.2,No.1. 54-62.Bai wuming,Lin Banghui and Cheng Zuan,2003,Numerical simulations of deformation and movement of bolcks within North China in response to 1976 Tangshan earthquake,Sciences in China (series D), vol. 46, supp, 141-152.Mei, S., W. Bai T. Hiraga, and D.L. Kohlstedt (2002) Influence of water on plastic deformation of olivine-basalt aggregates, Earth Planet. Sci. Lett. 201:491-507.Ye Zhengren,Teng Chunkai and Bai wuming, 1993, A mantle convection model to fit in with the surface observations,Physics Earth Planetr. Inter. Vol.76 35-41.Liu Jianlin,Bai wuming ,Kong xiangru 1999,Studies of electrical properties of rocks under high temperature and pressure. ACTA Seismological Sinica. 99-108.Y. Ricard,W.Bai,C.Vigny, 1990,Mantle Dynamics And Surface Observables，IASPEI Istanbu1Bai wuming 1992,Solubility of Hydrogen in Olivine，AGUBai wuming. 1990 Mass Heterogentities and Mantle Dynamics,Symposium of Advances and Prospective Plan in Research on Lithosphere of China. BeijingZuan Chen and Wuming Bai, 2006， Fault creep growth model and its relationship with occurrence of earthquakes, Geophys.J. Int., 165, 272-278.白武明，林邦慧，陈祖安，2003,1976年唐山大震发生对华北地区各地块运动与变形影响的数值模拟研究，中国科学 33卷 增刊，99-107.白武明，王新华，滕春凯，1990，鲜水河断裂带多断层相互作用的流变断裂力学分析，地球物理学报，Vol.33,32-41白武明，马麦宁，柳江琳，2000，地壳岩石波速和电导率实验研究，岩石力学与工程学报，19 899-904。何登法，白武明，孟庆任，1998，塔里木盆地地球动力学演化与含油气系统旋回，地球物理学报，77-87王新华，白武明，张梅， 1990， 地下热过程对地震断层的影响及其密度和电阻率的变化，地球物理学报，增刊2，484-492王新华，白武明，2004，与地震研究有关的地球内部状态过程，中国大陆地震学与地球内部物理学研究进展470-484，地震出版社。白武明， 地幔对流同全球应力场， 现今地球动力学问题讨论会论文集，46-56 地震出版社，1999叶正仁，白武明，滕春凯， 地幔对流的数值模拟及其与表面观测的关系，地球物理学报，36卷，第1期，1993。林邦慧，白武明，周冉， 1989， 1975年海城地震序列的数字模拟，80年代地球物理进展"，73-82，学术出版社陈租安，林邦慧，白武明，2008，1997年玛尼地震对青藏川滇地区构造块体系统稳定性影响的三维DDA+FEM方法数值模拟 地球物理学报，Vol. 51 ,No.5，1422-1430.黄晓葛，白武明，shun-ichiro Karato 2005, 水对wadsleyite 和 Ringwoodite电导率的影响及地球动力学意义岩石学报 21（6），1743-1748。陈租安，林邦慧，白武明，程旭，王运生，2009，2008年汶川8。0级地震孕震机理研究，地球物理学报，Vol.52,No.2,408-417.陈祖安，白武明，徐文跃，2005，多组分天然气水合物在海底沉积层中稳定区及存在区的预测，地球物理学报 Vol.48, No.4,870-875。陈祖安，白武明，林邦慧，2003，1966年以来华北地区一系列七级大震破裂过程的数值模拟。地球物理学报， Vol.46, No.3，373-381.Chen Zuan, Bai Wuming, Xu Wenyue ，2005 ，Prediction of Stability zones and Occurrence Zones of Multiple Composition Natural Gas Hydrate in Marine Sediment ，Chinese Journal of Geophysics, Vol.48, No.4，939-945。王新华，白武明，滕春凯，1989，地震过程中流变断裂力学研究，"80年代地球物理进展"，217-230，学术出版社。滕春凯，白武明，王新华，1991，流变介质中亚临界扩展前地震孕育过程的能量积累，地球物理学报，32-41滕春凯，白武明，王新华，1992，用有限元方法研究含摩擦多断层周围的应力场地球物理学报，469-478徐文跃，钟时杰，白武明，1992，断层沿曲面扩展的震源模型，地球物理学报，46-58叶正仁，白武明，滕春凯，1993，地幔对流的数值模拟及其与地表观测的关系，地球物理学报，7-36金振民，白武明，1993，动态部分熔融及地球物理意义，地质科技情报，No.1柳江琳，白武明，孔祥儒， 1999，高温高压下岩石的电性研究，地震学报，97-99黄晓葛，白武明，1999，地震波各向异性的研究进展，地球物理进展。林邦慧，李大鹏，白武明，1994，1988年澜沧——耿马地震的震源特征及其有限元模拟，地球物理学报，621-632。宋新武，白武明, 2009 , 高温高压实验中重金属在硅酸盐熔体中溶解度研究及进展，地球物理学进展,白武明，1993，辉绿岩的韧脆性研究，地球物理学进展，260白武明 白泉，1993，氢在橄榄岩中的溶解度，地球物理学进展,257,朱茂旭, 谢鸿森 ,郭 捷 ,白武明 ,许祖鸣, 2000, 高温高压下蛇纹石电学性质的阻抗谱分析 中国科学（D）,第30 卷 第6 期.白武明，谢鸿森，侯渭， 2005，地球的层圈结构、力学性质和地幔矿物的高压相变， 物理，34卷，2 期，115-122。Zuan Chen, Wuming Bai, Wenyue Xu, and Zhihe Jin,2010　　An Analysis on Stability and Deposition Zones of Natural Gas Hydrate in Dongsha Region, North of South China Sea, Journal of Thermodynamics,vol. 2010, Article ID 185639, 6 pages, doi:10.1155/2010/185639

邓晋福　吴宗絮　赵海玲　罗照华　曹永清（中国地质大学，北京　100083）摘要　基于岩石学途径，结合地球物理模型、岩石Vp和Vs实验或计算资料，本文提出中国三个大地构造单元的壳幔岩石学结构。从洋壳经大陆边缘到大陆碰撞带，随陆壳厚度的快速增加，下地壳的矿物相从正常的火成岩或绿片岩相经角闪岩相和麻粒岩相到榴辉岩相，与此相应的是，其组成从玄武质经安山质到花岗质，这一组成趋势称为“花岗岩化作用”。这是由于玄武质榴辉岩壳再循环回到地幔的结果。然而，从大陆碰撞带到克拉通或经大陆裂谷作用到洋壳，地壳厚度、下地壳的矿物相和组成呈相反方向的发展，这一组成趋势称为“基性化作用”。这是由于来自地幔的玄武岩岩浆底侵进入下地壳的结果。关键词　下地壳　壳幔交换　岩石学结构　花岗岩化作用　基性化作用1　引言一般认为，新的洋壳在洋中脊形成，它常由三层构成，即层1——薄的沉积盖层，层2——玄武质熔岩，层3——辉长岩或辉绿岩。大陆壳则认为主要是伴随陆核与克拉通的生成，形成于前寒武纪。显生宙新生的陆壳形成于岛弧和活动大陆边缘。然而，与大陆地壳，特别是下地壳的性质和形成有关的某些问题仍无定论：①大陆地壳双层结构模型已被三层结构模型[15]取代，大陆壳的三层结构模型主要是基于厚度30～40km的正常或减薄陆壳地区的研究而获得的，三层结构模型能否适用于厚度达70～80km的加厚陆壳区，如青藏高原；②陆壳总组成类似于安山质或英安质[3,21,23]，然而从地幔分出的新生陆壳物质是玄武质组成，如何解释这一差异；③一般认为上、下陆壳分别为花岗质和辉长质（或闪长质）组成，然而剥露于加拿大地盾的上、下地壳（平均的麻粒岩相地区）在组成上是相似的，为花岗质或英安质组成，那么在组成上，下地壳与上地壳是类似的还是有区别的；④不同构造环境的地区，其陆壳组成是类似的还是有差异的；⑤在陆壳加厚或减薄的过程中，陆壳岩石学是否发生改变；⑥什么样的作用过程控制下地壳的性质；⑦什么地方得以实现壳幔之间的交换，以及如何实现壳幔交换。我们试图讨论这些问题，下地壳的性质和壳幔交换，将以中国大陆作为实例，然后，把陆壳与洋壳、岛弧地壳进行比较。2　研究壳幔岩石学结构的途径与P波结构和密度结构类似，岩石学结构（petrological structure）的提出[27]，是为了强调采用岩石学手段研究地壳和地幔。研究地壳和地幔结构的岩石学途径主要来自三个方面：①剥露的深部地壳岩石，甚至是地壳断面的剥露，主要是前寒武纪变质岩；②被岩浆或构造作用带到地表的壳、幔捕虏体或碎块；③岩浆源区的化学和物理学信息。大约70%～90%的现存大陆壳物质形成于约25亿年前[21]。太古宙变质岩形成之后，大陆壳物质及其结构常常被后期岩浆和构造事件改造和变异，这在建立岩石学结构时是必须考虑的。上述途径的综合研究可建立壳幔岩石学结构，其中，岩石学相平衡、地质温压计以及矿物—硅酸盐熔体平衡热力学研究是建立岩石学结构模型的关键[9]。地球物理学途径主要包括Vp和Vs资料。矿物与岩石的Vp和Vs的实验测定是岩石学与地球物理学途径之间的纽带。岩石学途径与地球物理学途径的联合可对壳幔岩石学结构提出更好的约束[15,8,24]。3　壳幔岩石学结构与岩石圈尺度的大地构造分区[14]相适应，中国大陆的壳幔岩石学结构可分出三个类型：中国东部大陆裂谷型；中国中部克拉通型；和青藏喜马拉雅陆内造山型，列于表1和表2。Fountain的陆壳三层结构模型[15]，主要基于Vp和岩石学研究，获得了广泛的接受[16,24]，即上、中、下陆壳分别由绿片岩相、角闪岩相和麻粒岩相岩石构成。陆壳三层结构可分出两个类型，大陆裂谷型和克拉通型，见表1[27]。最近的研究表明，青藏—喜马拉雅陆内造山带的陆壳有4层结构（表2）[12,13]。为了与三层结构模型进行比较，我们把包括山根在内的加厚的下地壳称为第4层。表1　壳幔岩石学结构模型注：1.M为莫霍面，L/A为岩石圈/软流圈界面。2.据吴宗絮等[27]简化。表2　青藏—喜马拉雅陆内造山带壳幔岩石学结构模型注：1.M为莫霍面，L/A为软流圈/岩石圈界面。2.据邓晋福等[14]简化。基于麻粒岩相与榴辉岩相的相转换边界的温压条件[4,17,28]，以及青藏—喜马拉雅造山带某些地区的地温[19,20]，可以推测，在约35～40km深度，斜方辉石消失，高压麻粒岩相（HPGF）形成，在约45～60km深度，斜长石消失，榴辉岩相形成。因此，我们提出加厚大陆壳的4层结构模型，而不是Fountain的三层结构模型。大约40km以下的第4层称为加厚的下地壳，一般来说，如果深度大于45～60km和达到榴辉岩相[13.14]，它就包含山根在内。众所周知，大陆壳主要由石英和长石构成。实验测定[1,2]表明，石英Vp较小但Vs较大，然而，长石相反，Vp较大Vs较小。因此，为了建立更好的模型，我们引入矿物的Vp和Vs。由矿物的Vp和Vs数据可计算出岩石的Vp和Vs[13,14]，一般来说，它与实验测定值是吻合的[1,2,15,18,25]。通过地球物理模型（表2）、计算和实验测定的Vp和Vs之间的比较，可以推测包含山根在内的加厚下地壳成分为花岗质。由表1可以看出，克拉通块体（鄂尔多斯）在约80km深度出现较低的Vs值，但那个深度上Vp并不减小。上地幔内较低的Vs常被某些地质学家看作软流圈的指示，但Vp并没有指示软流圈的存在。基于矿物Vp和Vs数值的简单的计算，表明：当从尖晶石相向石榴子石相橄榄岩相转变时，△Vp=+0.199km/s，△Vs＝—0.227km/s，由此可以认为，约80km深度处较低的Vs和较高的Vp是由于相转变引起的[27]。4　下地壳的性质表1显示，克拉通块体与大陆裂谷带的下地壳在岩石学与Vp和Vs上有大的差异。大陆裂谷带的下地壳岩石学组成是闪长质，壳底为玄武质。克拉通块体下地壳由花岗闪长质组成。中国东部大陆裂谷带广泛分布含上地幔橄榄岩包体的新生代玄武质火山作用[6,5,11]。岩石学研究与矿物—硅酸盐熔体平衡热力学计算表明，单斜辉石、歪长石和石榴子石巨晶在新生代玄武岩中广泛分布，从位于壳底的岩浆房中形成了单斜辉石—歪长石—石榴子石堆晶岩[7,8]。玄武质组成的基性麻粒岩和单斜辉石—歪长石—石榴子石堆晶岩是与壳底的高Vp符合的。这样，我们可以推测，东部大陆裂谷带的壳底的基性组成是由于玄武岩岩浆的底侵（underplating）而形成。与克拉通块体下地壳的花岗质组成比较，中国东部下地壳组成显示了大陆壳的“基性化作用”（“basification”），它是由于大陆裂谷作用时期玄武质岩浆底侵作用的结果。青藏—喜马拉雅造山带的壳幔岩石学结构可分出两个亚类型：巴颜喀拉和冈底斯有岩浆底侵作用；祁连和喜马拉雅无岩浆底侵作用（表2），前者有具较高Vp的山根，它与新生代以来在地表有钾玄质（shoshonitic）或安山质系列的火山喷发相符合；后者有花岗质组成的山根，因而祁连山地表无新生代火山喷发，喜马拉雅山新生代只有与陆内俯冲作用有关的白云母或二云母花岗岩活动，而没有来自地幔的岩浆底侵作用[14]。从表2可清楚看出，陆壳平均组成是花岗质的，不管是否有岩浆底侵作用，山根都不是玄武质组成的。然而，地质研究表明，在碰撞造山以前，壳内含有玄武质岩石，新生代钾玄质或安山质系列火山喷发暗示新生代时期有来自地幔的玄武质底侵作用。因此，产生了这样一个问题，玄武质的物质从地壳中跑到哪里去了？这又是一个什么样的机制？为了回答上述问题，我们提出了一个模型[13]，示于图1。依p-T条件，玄武质组成的榴辉岩比花岗质组成的榴辉岩形成的深度要浅。在主要由花岗质物质构成的陆壳内，500℃等温面，一般地符合于塑性与脆性变形的边界，这一边界大致位于约20～25km深度[26]。在陆壳环境下，当花岗质下地壳呈塑性状态时，下地壳的玄武质仍保持比较脆性的习性。在地壳加厚的作用过程中，位于中地壳底面之下的花岗质壳可形成一个塑性流，而玄武质岩石可能碎裂，并与花岗质塑性流一起往更深处流动（图1a），同时，在不同深度上，花岗质与玄武质物质通过高压麻粒岩转变为榴辉岩。当挤压应力减弱，玄武质榴辉岩碎块必定从花岗质塑性流中分离，并下沉堆积在古莫霍面之上，这是因为玄武质榴辉岩的密度大于花岗质高压麻粒岩和榴辉岩的原因（图16）。因为，玄武质榴辉岩与上地幔橄榄岩之间的密度差异远小于玄武质榴辉岩与花岗质榴辉岩（或称榴辉岩相的花岗质岩石）之间的密度差异，地震波速和密度的突然变化的界面必定转移到玄武质榴辉岩堆积体与花岗质榴辉岩或高压花岗质麻粒岩之间的界面处，因此，新的莫霍面形成于山根带的花岗质或闪长质榴辉岩与上地幔最顶部的玄武质榴辉岩顶盖之间（图1b）。这样，我们可以说，在造山作用过程中，陆壳发生“花岗岩化作用”（“granitization”），这是由于玄武质榴辉岩地壳再循环返回地幔的结果。图1　地壳深部物质的分异作用（a），和新莫霍面的形成（b）[13]1—中地壳底界；2—古莫霍面；3—玄武质组成的榴辉岩；4—花岗质组成的榴辉岩和高压麻粒岩；5—橄榄岩；6—新莫霍面用克拉通壳幔岩石学结构作为一个参照系统（表1），可清楚地看出，对于中国的三个构造单元来说，上地壳和中地壳的厚度是类似的（表1、2），但是下地壳，包括加厚的下地壳和山根带的厚度差异很大。由拉伸应力造成的东部大陆裂谷带是一个减薄的下地壳，而挤压应力造成的青藏—喜马拉雅造山带是一个加厚的下地壳，由此，可以推测，大陆下地壳，包括加厚下地壳和山根带具有塑性性质。大陆地震的震源主要集中于10～20km的深度，它暗示浅部陆壳的脆性和刚性性质以及深部陆壳的韧性和塑性性质。实验资料表明，对花岗质岩石来说，脆性与韧性的边界大约在500℃等温面处，以及在大陆地壳内地震震源位于500°C等温面之上，同样暗示，浅部与深部陆壳分别具有脆性和韧性性质。由上，我们可以得出一个结论，构造环境是控制陆壳矿物和岩石学组成、性质与厚度的基本因素。5　壳幔交换与地壳演化可以认为，邻近壳幔界面（莫霍面）的地带是壳幔交换的一个最佳和主要场所：在这里，源于地幔的玄武质岩浆底侵进入地壳；玄武质榴辉岩在这里从地壳再循环返回地幔。大洋俯冲和陆内俯冲作用分别被看作为浅部地壳再循环返回地幔和深部地壳的主要机制。大陆内深部地壳的塑性物质流，可看作为固态下地壳物质重力分异的一个最佳环境。在大陆壳底的底侵岩浆池（或海）可看作为壳幔之间物质和热交换的最佳场所，亦是壳幔岩浆混合、结晶分异和重力分异的最佳场所。导源于岩浆底侵作用的壳底高Vp、高Vs层的厚度在中国东部约7～8km，巴颜喀拉和冈底斯约20km（表1、2）。由此可以推测，从地幔产生的新生地壳物质对总地壳厚度的贡献约为20%～25%。从地质时间尺度来看，新生代以来这么一个短暂时间内，如此大量的地幔物质加入到地壳中，足以表明岩石圈减薄作用作为构造活动的动力源的巨大影响。岩石学相平衡和实验表明，玄武质和花岗质岩浆可分别看作上地幔和地壳物质系统的低熔组分（minimum-melt composition）。众所周知，玄武质物质是导源于上地幔的新生地壳，花岗质物质是源于玄武质或闪长质地壳物质的再生地壳。我们可以把花岗质地壳看作壳幔物质系统分异作用的最终产物，把玄武质地壳看作壳幔物质系统分异作用的初始产物。从洋壳经过岛弧和大陆边缘弧到大陆碰撞造山带，地壳厚度快速增加。下地壳的矿物相从正常火成岩或绿片岩相经过角闪岩相和麻粒岩相转变为榴辉岩相，与此相适应，其组成从玄武质经过闪长质转变为花岗质，这个演化趋势代表壳幔物质系统的分异作用过程。然而，当地壳减薄时，从陆内造山带的崩塌（collapse）开始，往两个方向演化，一是形成正常厚度的地壳，并转变为构造上稳定的克拉通；另一个方向是地壳继续减薄，形成大陆裂谷，以至于边缘海和洋壳的形成。随地壳的减薄，矿物相和岩石学组成均呈相反的演化趋势，从花岗质经过安山质（花岗质＋玄武质）转变为玄武质地壳，这是一个地壳“基性化作用”的过程，代表源于地幔分异作用的新生物质加入到地壳中的结果。一般来说，从玄武质到花岗质的壳幔物质分异过程可比喻为，把玄武质组成分裂为两个端元组分：长英质（felsic）端元（花岗质）留在地壳内；而超镁铁质（ultramafic）端元再循环返回地幔。因此，陆壳的“花岗岩化作用”可看作为由于地壳的超镁铁质和镁铁质物质重新返回地幔的再循环作用过程。相反，地壳的“基性化作用”是一个地幔物质添加到地壳的过程，对于大陆地壳来说这是一个物质混合作用的过程，它是与物质分异作用过程相反的一个作用过程。图2展示了上述作用过程和陆壳演化。图2　地壳演化示意图1—玄武质；2—安山质；3—花岗质地球自板块构造机制有效以来，通过局部熔融作用玄武质岩浆从地幔中分出并上升，或沿洋中脊形成洋壳，或进入大陆，底侵于壳底。然后，通过俯冲作用，洋壳再循环返回地幔。在造山作用过程中，在陆壳底的底侵玄武质岩浆房内，通过结晶分离作用镁铁质组分可再循环返回地幔，花岗质或闪长质组分留在地壳内；或者固态玄武质物质通过榴辉岩化再循环进入地幔，导致大陆壳的“花岗岩化作用”。太古宙陆壳形成的方式可能不同于显生宙，但物质分异作用的趋势是相同的，即太古宙的英云闪长岩—奥长花岗岩陆壳（一般地，与安山质符合）演化为元古宙的花岗闪长岩—花岗岩陆壳（与花岗岩符合）。看来，随着壳幔物质系统的前进式（progressive）分异作用，大陆花岗质端元形成愈来愈多，陆壳组成离地幔组成愈来愈远。随着壳幔物质的混合作用过程，最终形成洋壳，地壳组成靠近地幔组成。通过壳幔物质的分异作用与混合作用两种机制，壳幔交换以螺旋循环（spiral cycling）而发展，然而，随时间推移，花岗质大陆的增加可能是一个总趋势。致谢　这一工作由中国国家自然科学基金和中国地质矿产部基础研究项目共同资助。参考文献[1]F.Birch.The velocity of compressional waves in rocks to 10 kb.Jour.Geophys.Res..1961,66,2199～2224.[2]N.I.Christernsen and D.M.Fountain.Constitution of the lower continental crust based on experimental studies of seismic velocity in granulite.Geol.Soc.Amer.Bull.,1975,86,227～236.[3]K.C.Condie.Plate tectonics and crustal evolution.Pergamon Press,1982.[4]邓晋福.岩石学相平衡与岩石成因.武汉：武汉地质学院出版社，1987.[5]邓晋福.大陆裂谷岩浆作用与深部过程.见：中国东部新生代玄武岩与上地幔研究.池际尚主编.武汉：中国地质大学出版社，1988,201～218.[6]Jinfu Deng,Molan E.and Fengxian Lu.Neozoic basalts in northeast China and their relation to continental rift tectonics.27th IGC Abst.Ⅳ（08,09）,1984,289～290.[7]邓晋福，鄂莫岚和路凤香.中国东北地区上地幔组成、结构及热状态.岩石矿物学杂志，1987,6,1～10.[8]邓晋福，路凤香，鄂莫岚.汉诺坝玄武岩岩浆的成因和上升的p-T路线.地质论评，1987,33,317～324.[9]邓晋福，叶德隆，赵海玲，汤德平.下扬子地区火山作用、深部过程与盆地形成.武汉：中国地质大学出版社，1992.[10]邓晋福，赵海玲，吴宗絮等.中国北方大陆下的地幔热柱与岩石圈运动.现代地质，1992,6,267～274.[11]邓晋福，赵海玲，叶德隆等.中国东部新生代火山的迁移与大陆裂谷的扩张和大陆飘移.石油实验地质，1993,15,1～9.[12]Jinfu Deng,Shaocong Lai,Hailing Zhao et al.Petrological record of multiple intracontinental subduction orogeny,Himalaya-Gangdise.INDEPTH Workshop,1994,16～19.[13]邓晋福，吴宗絮，杨建军等.格尔木—额济纳旗地学断面走廊域地壳—上地幔岩石学结构与深部过程.地球物理学报，1995,38（Ⅱ）,130～144.[14]邓晋福，赵海玲，莫宣学，吴宗絮和罗照华.中国大陆根—柱构造——大陆动力学的钥匙.北京：地质出版社，1996.[15]D.M.Fountain.The Iverea-Verbano and Strona-Ceneri Zones,northern Italy:A cross-section of the continental crust——new evidence from seismic velocities of rock sample.Tectonophysics,1976,33,145～165.[16]D.M.Fountain and M.H.Salisburg.Exposed cross-section through the continental crust:Implication for crustal structure,petrology and evolution.Earth Planet.Sci.Lett.,1981,56,263～277.[17]J.R.Holloway and B.J.Wood.Simulating the Earth:experimental geochemistry.Unwin Hyman,1988.[18]H.Kern.P-and S-wave velocities in crustal and mantle rocks under the simultaneous action of high confining pres-sure and high temperature and effect of rock microstructure.In:High-pressure researches in geoscience.Schweif,Verlag,1982,15～45.[19]沈显杰，张文仁，杨淑贞等.青藏高原地体热流与构造—热演化.地质专报，1992,5（14）.[20]沈显杰，杨淑贞，沈继英.格尔木—额济纳旗地学断面走廊域热流研究和分析.地球物理学报，1995,38（Ⅱ）,86～97.[21]S.R.Taylor and S.M.Mclennan.The continental crust:Its composition and evolution.Blackwell Sci.Pub.,1985.[22]王懋基，程振炎.均衡异常与地壳结构.地质学报，1982,56,51～61.[23]B.L.Weaver and J.Tarncy.Empirical approach to estimating the composition of the continental crust.Nature,1984,310,575～577.[24]吴宗絮，郭才华.冀东陆壳结构的岩石学模型.地震地质，1991,13,369～376.[25]吴宗絮，郭才华.冀东地壳岩石地震波速的高温高压实验研究.地球物理学进展，1993,8,206～212.[26]吴宗絮，邓晋福.华北大陆500℃等温面和地震.中国地球物理学会年刊，1994,113.[27]吴宗絮，邓晋福，赵海玲等.华北大陆地壳—上地幔岩石学结构与演化.岩石矿物学杂志，1994,13,106～115.[28]P.J.Wyllie.Plate tectonics and magma genesis.Geol.Rund.,1981,70,128～153.

吴庆举　曾融生（国家地震局地球物理研究所，北京　100081）摘要　利用根据中美合作“青藏高原深部构造及其动力学研究”布设的11个PASSCAL地震仪记录到的宽频带远震体波波形资料，得到了全部11个PASSCAL台站接收函数，对台站接收函数进行反演，获得了每个台站下方的一维S波速度结构。台站接收函数的测定采用了较频域稳定、分辨高的时域最大熵谱反褶积，并对同一方向、震中距基本相当的一组远震作同相叠加，提高了接收函数的信噪比。接收函数的波形拟合应用了Kennett合成地震图方法及Randall微分地震图快速算法。反演过程中采用了“Jumping”算法，并引入光滑度准则对模型参数施加约束。反演结果揭示出在班公错缝合带附近Moho界面存在明显的错断，一种可能的地质推论是班公错缝合带是印度地壳插入欧亚下地壳的前沿。关键词　接收函数　青藏高原　波形反演　S波速度结构1　引言青藏高原以其无以伦比的独特构造，一直是地球科学的研究热点。青藏高原的隆升和巨厚地壳的形成普遍认为是印度板块向欧亚板块挤入引起的，但高原隆升的机制迄今众说纷纭，已提出的具代表性的模式主要有两类：①地壳俯冲模式[1～6]，②地壳缩短和增厚模式[7]。S波速度分布是揭示岩石圈动力学演化过程的一个非常重要的地震学参数，但难以用其它手段很好地加以约束。远震P波波形提供了研究S波速度的极佳途径，原因在于远震P波波形含有台站下方速度界面的转换波及多次波的丰富信息。到达观测台站附近的远震P波可近似为陡角度入射平面波，在台站下方较小的范围内传播，在一定的频带范围内，接收介质的横向不均匀性对远震体波的散射效应可忽略不计，因此，可以近似用水平分层结构模型对远震P波波形作较为合理的模拟。远震P波波形含有关于震源时间函数、源区介质结构、地幔传播路径、接收区介质结构的综合信息，必须从中消除震源及传播路径的影响，才能有效地利用波形数据来反演台站下方的速度。依据等效震源因子假设，可以从成因复杂的远震P波波形中提取接收介质响应。接收函数是用三分量远震P波波形的垂直分量对水平分量作反褶积后得到的时间序列[8,9]。一般认为，接收函数仅与台站下方的介质结构有关，特别对S波速度的垂向变化最为敏感，而基本上与震源和传播路径无关。2　方法三分量远震P波波形数据可表示成如下的褶积形式[8]:岩石圈构造和深部作用其中S（t）代表入射平面波的有效震源时间函数，I（t）代表仪器的脉冲响应，EV（t）、ER（t）、ET（t）分别代表介质结构脉冲响应的垂直分量、径向分量和切向分量。理论计算与实际观测表明，远震P波波形的垂直分量主要由直达波构成，其中的续至波能量较弱，可忽略不计，换言之，EV（t）可近似为Dirac函数，即：岩石圈构造和深部作用于是远震记录的垂直分量可以近似为仪器响应和有效震源时间函数的褶积：岩石圈构造和深部作用显然，在（1）的假设条件下，DV（t）可近似为远震P波波形中与接收介质无关的影响效应。将（1）变换到频率域，作如下的反褶积运算：岩石圈构造和深部作用将ER（ω）和ET（ω）分别反变换回时间域，就可得到介质结构响应的径向分量ER（t）和切向分量ET（t），也就是所谓的接收函数。由于实际地震资料是有限带宽的，且包含随机噪声，垂直分量的频谱常含有近零点成分，从而导致频率域除法运算的不稳定，在实际的频率域反褶积过程中，常引入“水准量”来压制近零值频谱，确保频率域除法运算的稳定[10]，但反过来又降低了接收函数的分辨率。为克服频率域反褶积的固有缺陷，我们发展了两种时间域的反褶积算法Wiener滤波反褶积和最大熵谱反褶积，合成数据和实际资料的检验表明，这两种时间域的反褶积方法是行之有效的[11]。对同一方向震中距大体相当的一组远震接收函数，作同相叠加，进一步增强接收函数信噪比，得到接收函数的均值及标准偏差，对均值加减一个标准偏差，还可得到接收函数的上下限，用于评估接收函数的反演效果。进一步的研究表明，接收函数是消除P波多次反射后的水平分量，含有大量台站下方速度界面产生的PS转换波及多次波[12]，对S波速度结构的垂向变化非常敏感[9]。宽频带远震体波波形反演利用接收函数来获取台站下方的S波速度模型。接收函数合成地震图可表示成：岩石圈构造和深部作用其中dj，代表接收函数的第j个数据点，Rj代表作用在模型m上用以产生数据dj的泛函，m代表参数化后的S波层速度。式（5）是非线性的，可用Kennett算法合成[13]。由于接收函数对S波速度的垂向变化最敏感，因此一般把台站下方介质结构简化成关于S波层速度的水平分层模型，层厚度保持不变，根据S波层速度β，依据经验公式α＝1.73β和ρ＝0.32α+0.77分别对P波层速度α和层密度p作相应调整。广义线性反演从与真实模型比较接近的初始猜测出发，通过迭代求解，得到模型解。对泛函R在初始模型m0处作Taylor级数展开，得：岩石圈构造和深部作用其中δm是关于初始模型m0的微扰向量，D是泛函Rj，在m0处的偏导数矩阵，矩阵D的元素Dij代表第j层S波速度的微小变化引起的第i个采样值的相对变化，它们构成反演的数据核，其列向量构成所谓的微分地震图，可用Randall快速算法来合成[14]。一般对公式（6）作相应修改以直接迭代求解模型向量m本身，称之为跳动算法[15]，其显著特点是可以对模型施加光滑度约束，压制速度模型的急剧变换，以期获得较为合理的解[16]。3　数据及其反演结果1991.7～1992.7月，中美合作在青藏高原布设了11个宽频带数字化台站[2.17]，图1给出了台站分布位置。在为期一年的地震观测中，共观测到来300多个方位角在0°～360°，震中距在35°～95°之间的远震事件，为利用远震体波波形研究青藏高原的岩石圈构造，特别是台站下方S波速度，提供了良机。格尔木台、温泉台以及日喀则台的接收函数的初步研究结果表明青藏高原南部的速度与其中北部有着显著差异[18]。本文给出全部11个PASSCAL台站下方接收函数反演结果。我们筛选出大约70多个东北方向上、震中距约40°的远震事件用来反演S波速度。以P波初动前20s为起点，在长为120s的时窗内截取P波波形，这一时窗宽度足以包括来自最深界面（Moho面）的多次反射波震相，并对三分量的原始记录去均值，再将南北与东西的水平分量旋转到径向和切向。采用最大熵谱反褶积，测定所有事件的台站接收函数，并选取高质量的波形进行叠加，得到各台站接收函数的均值及标准偏差，每个台站一般有10～20个远震事件参与叠加。对台站下方的S波速度作水平分层，由于Gaussian滤波参数为2.5、1Hz以上的高频成分已从接收函数中滤除，故层厚度取为2km。结合人工地震测深、近震以及面波频散资料，我们分别选取了11个台站下方的初始速度模型，采用跳动反演算法，并引入光滑度约束，分别得到了11个台站下方的S波速度结构。图1　青藏高原PASSCAL地震仪位置图Xiga—日喀则；Lhsa—拉萨；Sang—桑雄；Amdo—安多；Wndo—温泉；Erdo—二道沟；Budo—不冻泉；Tunl—格尔木；Ganz—灵芝；Ushu—玉树；Maqi—玛沁图2为温泉台的接收函数及其反演结果。温泉台接收函数的波形拟合非常之好，反演结果较为可靠。接收函数切向分量能量较弱，表明其地壳构造横向变化不大。Moho界面的PS转换波在直达P波后8.2s处出现。反演结果表明Moho界面深约64km,S波速度由50km深度处的3.7km/s，逐渐增至Moho界面处的4.4km/s。另一显著特征是上地壳有一厚约10km的低速层。本文不准备对各台的接收函数及反演结果作一一说明，而是对它们进行比较，以阐述青藏高原地壳构造的主要特征。图2a.温泉台接收函数均值及其上下限，实线—均值，虚线—上下限，R—径向；T—切向；b.温泉台接收函数反演结果，其中A—S波速度模型，虚线—初始模型，实线—反演结果；B反演效果评价，虚线—合成地震图，实线—实际地震图上下限；C—波形拟合对比，虚线—合成地震图，实线—实际地震图全部11个PASSCAL台站的接收函数的波形模拟结果如图3所示，不难发现所有台站接收函数的Moho界面的PS转换波清晰可见，波形拟合效果较好。予以强调的是不同台站的接收函数有着明显差异，表明青藏高原内部岩石圈构造存在显著的横向变化。把日喀则、拉萨、桑雄、安多、温泉、二道沟、不冻泉和格尔木的反演结果由南到北排列成一条速度剖面，并将灵芝、玉树和玛沁的反演结果构成另一条速度剖面（图4），可以从中揭示青藏高原岩石圈构造的基本特征。在我们的反演模型中，作为一个主要的速度界面，Moho界面深度定在S波速度达到4.4～4.6km/s处，不难发现青藏高原的Moho界面以一阶速度不连续面或速度梯度带为特征。由接收函数得到的Moho界面速度与近震Sn走时得到的结果非常一致[5]。青藏高原地壳巨厚，Moho界面深达60～80km，且存在明显的起伏变化。在班公错缝合带以南，Moho界面有渐渐的北倾趋势，安多附近Moho界面达到最深，约84km；跨过班公错缝合带后，Moho界面突然变浅，温泉附近Moho界面仅64km深；然后向北逐渐变深，不冻泉附近Moho界面深达78km。格尔木附近Moho界面约64km深。根据接收函数的反演结果，壳内低速层看来并不是青藏高原地壳的普遍特征，仅在个别台站的上地壳或下地壳有低速层。在桑雄、安多、二道沟、不冻泉等台的上地壳存在明显的低速层，其底界面构成一条明显向北倾斜的速度界面；在日喀则和桑雄台的下地壳约5060km的深度范围内有一厚约10km的低速层；在不冻泉台40～60km的深度范围内，亦可观测到厚约20km的低速层。青藏高原地壳内部有若干个较为明显的速度界面。界面h1作为桑雄、安多、二道沟、不冻泉等处上地壳低速层的底界面，由日喀则处的18km深增加至不冻泉处的30km深，具显著的速度跳跃，且明显向北倾斜。界面h2作为日喀则、桑雄、不冻泉等地下地壳低速层的上界面，以及安多、二道沟等地速度梯度带的边界，由日喀则处的50km深，减小到不冻泉处的40km深。界面h3作为日喀则、桑雄等处下地壳低速层的下界面，在班公错缝合带以南深约60km，在缝合带以北突然消失。关于青藏高原地壳内部界面，广角反射亦已发现[19～25]。用宽频带远震体波波形反演青藏高原岩石圈构造，所得到的一个十分重要的结果是，在班公错缝合带附近，Moho界面有大约15km的错断，缝合带以南深，以北浅，安多附近S波速度由23km深处的3.5km/s逐渐增大到84km深处的5.0km/s。深地震测深[24,25]、面波频散[26]、近震走时[5,6]等均有明显证据表明，在班公错缝合带附近，Moho界面存在错断，特别是用接收函数反演得到的速度模型计算近震震相的理论到时，并与实测到时进行比较，发现两者惊人地吻合[27]。不同地球物理资料解释结果的一致性，增强了班公错缝合带附近Moho界面错断的可靠性。图3　青藏高原台站接收函数的模拟结果实线—实测接收函数；虚线—理论接收函数。代号含义同图1图4　青藏高原S波速度剖面代号含义同图14　讨论我们共选取了70余个震中位置相对集中、信噪比高的远震事件用于青藏高原岩石圈速度结构研究。采用高分辨率的最大熵谱反褶积，测定台站接收函数，对相关性好的10～20个远震事件叠加，提高了接收函数的信噪比，接收函数反演与其它地球物理手段所得结果的一致性，进一步增强了研究结果的可靠性。青藏高原的地壳厚达60～80km,Moho界面有明显的起伏；地壳内部有若干条明显的速度界面；在一些地区，上地壳或下地壳存在低速层；跨越班公错缝合带，Moho界面南深北浅，出现约15km左右的错断；根据班公错缝合带附近Moho界面的错断现象，我们认为印度地壳向欧亚下地壳挤入的前沿可能在班公错缝合带附近，安多地壳速度梯度带可能是印度地壳插入欧亚下地壳过程中，两种地壳物质相互混杂的结果。当然，这一结论的可靠性尚待更加详细的地球物理和地质资料的验证。致谢　本文是国家自然科学基金会和地震科学联合基金会的资助项目。在工作过程中，得到了王椿镛研究员、丁志峰副研究员和吴建平副研究员的大力协助，冯锐研究员提出了有益的建议，作者谨向他们表示衷心的感谢。参考文献[1]W.L.Zhao and W.J.Morgan.Injection of Indian crust into Tibetan lower crust:a two-dimensional finite element model study.Tectonics,1987,6.489～504.[2]曾融生，吴大铭，T.J.Owens.中美合作课题“青藏高原地壳上地幔结构以及地球动力学的研究”介绍.地震学报，1992,14（增刊），521～522.[3]曾融生，朱介寿，周兵，丁志峰，何正勤，朱露培，骆循，孙为国.青藏高原及其东部邻区的三维地震波速度结构与大陆碰撞模型.地震学报，1992,14（增刊），523～533.[4]曾融生，孙为国.青藏高原及其东部邻区的地震活动性和震源机制以及高原物质东流的讨论.地震学报，1992,14（增刊），534～564.[5]曾融生，丁志峰，明跃红.近震震相与青藏高原的岩石圈构造.地震学报，1996.[6]R.S.Zeng,Z.F.Ding,and Q.J.Wu.A review on the lithospheric structures in the Tibetan plateau and constraints for dynamics.PAGEOPH,1995.145,425～443.[7]J.F.Dewey and J.M.Bird.Mountain belts and the new global tectonics.J.Geophys.Res.,1970,75,2625～2647.[8]C.A.Langston.Structure under Mount Rainier,Washington,inferred from teleseismic body waves.J.Geophys.Res.,1979,84,4749～4762.[9]T.J.Owens,G.Zandt,and S.R.Taylor.Seismic evidence for an ancient rift beneath the Cumberland Plateau,Tennessee:A detailed analysis of broadband teleseismic P waveforms.J.Geophys.Res.,1984,89,7783～7795.[10]R.A.Wiggins and D.V.Helmberger.Upper mantle structure of the western United States.J.Geophys.Res.,1973,78,1870～1880.[11]吴庆举.宽频带远震体波波形反演与青藏高原岩石圈速度结构研究，博士学位论文，国家地震局地球物理所，1996.[12]G.J.Ammon.The isolation of receiver effects from teleseismic P waveforms.Bull.Seismol.Soc.Am.1991,81,2504～2510.[13]B.L.N.Kennett.Seismic Wave Propagation in Stratified Media,Cambridge University Press,New York,1983.[14]G.E.Randall.Efficient calculation of differential seismograms for lithospheric receiver functions.Geophys.J.Int.，1989,99,469～481.[15]S.C.Constable,R.L.Parker,and C.G.Constable.Occam"s inversion:a praetical algorithm forgenerating smooth models from electromagnetic sounding data.Geophysics,1987,52,289～300.[16]C.J.Ammon,G.E.Randall and G.Zandt.On the nonuniqueness of receiver function inversions.J.Geophys.Res.,1990,15,303～318.[17]T.J.Ownes,G.E.Randall,F.T.Wu,and R.S.Zeng.PASSCAL Instrument performance during the Tibetan plateau passive seismic experiment.Bull Seismol.Soc.Am.,1993,83（6）,1959～1970.[18]朱露培，曾融生，吴大铭.利用宽频带远震体波波形研究青藏高原地壳上地幔速度结构的初步结果.地震学报，1992,14（增刊），580～591.[19]J.W.Teng,K.Z.Sun,S.B.Xiong,Z.X.Yin,H.Yao,and L.F.Chen.Deep seismic reflection waves and structure of the crust from Dangxung to Yadong on the Xizang plateau（Tibet）.Phys.Earth Plant.Int.,1983,31,293～306.[20]滕吉文，尹周勋，熊绍柏.喜马拉雅山北部地区的地壳结构模型和速度分布特征.地球物理学报，1983,26,525～540.[21]J.W.Teng,S.B.Xiong,X.Z.Yin.,X.J.Wang,and D.Y.Lu.Structure of the crust and upper mantle pattern and velocity distributional characteristics in the northern Himalayan Mountain region.J.Phys.Earth,1985,33,157～171.[22]滕吉文，尹周勋，熊绍柏.西藏高原北部地区色林—蓬错—那曲—奈县地带地壳结构与速度分布.地球物理学报，1985,28（增刊），28～42.[23]J.W.Teng.Explosion study of the structure and seismic velocity distribution of the crust and upper mantle under the Xizang（Tibet）plateau.Geophys.J.R.Astron.Soc.,1987,89,405～414.[24]熊绍柏，滕吉文，尹周勋.西藏高原地区的地壳厚度和莫霍界面的起伏.地球物理学报，1985,28（增刊），16～27.[25]卢德源，王香泾.青藏高原北部沱沱河—格尔木地区的地壳结构和深部作用过程.中国地质科学院院报，1990,21,227～237.[26]C.Brandon and B.Romanowicz.A“no-lid”zone in the central Chang Thang platform of Tibet:evidence from pure path phase velocity measurements of long period Rayleigh waves.J.Geophys.Res.,1986,91,6547～6564.[27]R.S.Zeng,Z.F.Ding,and Q.J.Wu.Lateral variation of crustal structure from Himalaya to Qilian and its implication on continental collision process,in“Structure of the Lithosphere and Deep Process”.Proc.30th IGC,1996.

赵凤清　金文山　甘晓春（天津地质矿产研究所，天津　300170）孙大中（中国科学院广州地球化学研究所，广州　510640）摘要　宁德—湖口断面东起福建省宁德市，西至江西省湖口市，穿越了华夏地块和扬子地块东南缘。华夏地块出露的最老的结晶基底为2400～2000Ma古元古代岩石，扬子地块最老的结晶基底为2200～2000Ma的古元古代岩石。这些基底岩石已遭受角闪岩相（华夏地块）或高绿片岩相—低角闪岩相（扬子地块东南缘）变质作用的改造，大体代表了断面穿越两地块的中地壳特征。火成岩的tDM和火成岩中捕获和/或继承锆石年龄变化于2750～2500Ma，有些达3100Ma，揭示了下地壳的年龄信息。华夏地块的大量花岗质岩石为S型且具负的εNd值，表明下地壳物质组成主体为长英质成分。华夏地块加里东期花岗质岩石的εNd值为—11～—8，而燕山期花岗质岩石的εNd为—6～—1，显示出随着时代的演化，华夏地块下地壳的物质组成由“富花岗质”（富集型）向“贫花岗质”（贫瘠型）方向演化，这主要是受地壳分异作用以及地幔物质添加作用的影响。扬子地块东南缘的花岗质岩石和酸性火山岩虽然主体仍以过铝S型为主，但其εNd值变化于—6～＋4之间，表明扬子地块的下地壳有较多的地幔物质加入，造成其下地壳的成分成熟度低于华夏地块。关键词　宁德—湖口断面　下地壳的成分和时代　华夏地块　扬子地块　tDM　捕获锆石年龄1　引言探讨大陆下地壳的时代和物质组成是一项十分艰难的研究工作，这主要是由于大陆地壳的形成具有十分复杂的历史和过程，同时人们也缺乏对深部地壳不均匀性的深入了解。近些年来在探讨下地壳信息方面已做了较多的尝试，如地震反射和衍射方法[4,14]、岩浆岩的深源包体的研究[12,13]以及对出露的深部地壳剖面的研究[1,2]。下地壳的物质组成和结构并不是一成不变的，往往随时代演化发生很大变化，那么怎样才能描绘这一动力学过程呢？地球化学，尤其是同位素地球化学，可以用作一种探针来剖析这个过程。本文主要通过地质、地球化学和地质年代学的综合研究来探讨宁德—湖口断面下地壳的性质。2　宁德—湖口地学断面的地震波速结构近些年来，华南已相继完成了宁德—湖口[15]、温州—屯溪[18]、泉州—黑水[11]数条地学断面（图1），其中宁德—湖口断面东起福建的宁德，经政和、崇安、乐平，至江西的湖口，穿越了华夏地块和扬子地块两大构造单元。地震波速结构揭示出断面走廊的地壳厚度约为30km，可划分出上、中、下地壳，界限约在10km和20km。上地壳的Vp为4.6～6.0km/s，密度为2.67～2.75g/cm3，主要由沉积岩、花岗质岩石和板岩、千枚岩之类的变质岩石组成。中地壳Vp由6.06km/s到6.25km/s，密度由2.79g/cm3到2.85g/cm3，主要由角闪岩相变质的岩石组成，其中在断面的东端（政和以东）在14km至17km深度之间，存在低速层（Vp≈5.9km/s），很可能属滑脱构造层性质。下地壳的Vp为6.30～7.15km/s，和长英质—镁铁质麻粒岩的Vp一致。下地壳的上部Vp≤7.0km/s，和酸性—中性麻粒岩的Vp吻合[14]，下地壳的底部Vp>7.0km/s，表明其成分偏镁铁质成分，指示有较强烈的地幔物质添加。图1　华南构造格架及地学断面位置略图断面1、2、3分别代表温州—屯溪、宁德—湖口和泉州—黑水断面3　断面走廊的变质基底华夏地块的变质基底包括了三大构造层（图2）：古元古代的麻源群、中元古代的马面山群和新元古代—早古生代的长汀超群（或称之为长汀浅变质岩系）。图2　宁德—湖口地学断面走廊地质略图，主要表示变质基底的分布及特点1—古元古代地层；2—中元古代地层；3—新元古代地层；4—新元古代—早古生代地层；5—寒武纪—白垩纪地层；6—第四纪；7—花岗质岩石麻源群主要由黑云斜长片麻岩、石榴黑云斜长片麻岩、石榴云母片岩、云母石英片岩、夹斜长角闪岩和大理岩。这套岩石已遭受角闪岩相变质作用的改造，其p=400～650MPa,T=550～680℃[7]，表明其埋深大致由16km至24km。麻源群上部的岩石流体包裹体以H2O为主，而下部则主要为CO2+H2O。麻源群地层至少遭受四期变形，前两期为韧性—塑性流变机制共轴叠加的平卧（或等斜）褶皱，大量的颗粒锆石U-Pb测年数据表明其时代为2400～2000Ma[3]。马面山群与麻源群多呈构造接触关系，主要由变质的双峰式细碧—角斑岩（岩性为绿帘斜长角闪岩和钠长变粒岩）、十字石榴云母片岩、云母石英片岩、大理岩和石英岩。这套地层已遭受高绿片岩相—低角闪岩相变质作用的改造。同位素年龄值显示马面山群成岩时代为1400～1000Ma。长汀超群呈构造关系和麻源群接触，为一套绿片岩相变质的岩石组合，下部岩性为斜长云母石英片岩、石英黑云片岩，上部为浅变质的粉砂岩、长石石英砂岩、板岩、千枚岩和杂砂岩。综上所述，麻源岩的岩石组合大致反映了宁德—湖口断面东段华夏地块的中地壳的特点，长汀超群可能代表上地壳褶皱基底的特点，马面山群分布比较局限，从特点上看可能处于中地壳和上地壳的过渡带。在扬子地块的东南缘，变质基底包括古元古代的星子群和中元古代的双桥山群（图2）。星子群出露于庐山附近，主要由十字石榴黑云片岩、石榴云母片岩、云母石英片岩和黑云斜长变粒岩组成，夹有斜长角闪岩、石英岩和不纯大理岩。岩石的变质程度为高绿片岩相—低角闪岩相，其T=530～600℃，p=400～570MPa，估计埋深大约在15～20km，由此推测星子群岩石组合反映了扬子地块东南块东南缘中地壳的特点。颗粒锆石U-Pb年龄表明其时代为2200～2000Ma。双桥山群和星子群呈构造接触，主要由绢云母板岩、千枚状板岩、变质粉砂岩、杂砂岩和凝灰质板岩为主，夹有双峰式细碧角斑岩建造，岩石主体遭受低绿片岩相变质，局部达高绿片岩相，年龄为1700（?）～1000Ma。4　断面的下地壳时代沿断面走廊未见麻粒岩地体出露，因此下地壳的时代主要依靠Nd的模式年龄（tDM）和火成岩的捕获锆石年龄进行示踪研究。锆石是一种硅酸岩矿物，从理论上它应从SiO2饱和—过饱和岩浆中结晶，因此岩浆岩中捕获/或继承锆石时代揭示出深部长英质基底的时代信息。基性岩的tDM可以用来粗略估计“早期造壳时代（early crust formation age）”，而长英质火成岩的tDM可以解释为源岩的地壳滞留年龄（residence age）。4.1　华夏地块下地壳的时代前人对该区火成岩的同位素测年工作已发现一些大于2500Ma的年龄，朱玉磷（1985）发表的新桥花岗闪长岩的微量锆石U-Pb年龄为2713Ma，尔后，又相继报道了一些老的U-Pb年龄信息：汤湖花岗岩年龄2516Ma[9]，清湖岩体2642Ma[10]，德化花岗岩3051Ma年龄[17]。最近周新华（1992）在江绍断裂附近陈蔡群斜长角闪岩中获得了（3125±184）Ma的全岩Sm-Nd等时线年龄，这些年龄值多落在2750～2500Ma区间内，少数点达到3100Ma，揭示出华夏地块下地壳形成时代的信息。使用颗粒锆石U-Pb测年也发现华夏地块存在2415～2589Ma的年龄（表1），进一步佐证在华夏地块深部存在2750～2500Ma的长英质基底。表1　断面走廊火成岩的捕获锆石U-Pb分析① 误差为2σ；②对空白和稀释剂已作校正；③对空白、稀释剂和初始铅已作校正。华夏地块的花岗岩分布非常广泛，侵位时代从古元古代延续至中生代，其元素地球化学和同位素地质化学特点显示出S型花岗岩特征，表明这些花岗岩主体是由深部长英质基底深熔作用的产物。因此花岗岩可以视为一种探针来分析下地壳时代和成分。中条期花岗质岩石（1900士100）Ma的tDM为2602～2674Ma（表2，图3），其fsm/Nd和εNd变化很小，表明其同位素组成基本上没受到后期AFC过程的明显影响，因此2600～2700Ma大致可看作中条期花岗质岩石的源岩时代。表2　华夏地块Sm、Nd同位素分析数据加里东期花岗质岩石（400～450Ma）的tDM年龄多数落在1800～2500Ma区间内（表2，图3），这一时限和麻源群的时代大体吻合。野外证据表明加里东期花岗岩体与麻源群之间多呈侵入关系，并非麻源群分熔作用的产物，因此加里东期花岗质岩石的源岩时代应大于2500Ma。燕山期花岗质岩石（100～120Ma）的tDM变化较大，但总体上小于2000Ma（表2，图3）。燕山期花岗质岩石具高的εNd值，暗示其源岩已遭受较强烈的地幔物质添加作用的影响，幔源物质添加作用可能是造成tDM年龄偏低的主要原因。图3　华夏地块tDM年龄直方图1—中条期花岗岩；2—加里东期花岗岩；3—燕山期花岗岩图4　华夏地块斜长角闪岩的tDM年龄直方图（原始数据见赵凤清等，1995）1—古元古代；2—中元古代变质基性火山岩（斜长角闪岩）的tDM年龄已归纳于图4中，麻源群的斜长角闪岩的tDM主体在2400～2600Ma以及2000～2300Ma两个时间段内，马面山群的tDM为2000～2300Ma，揭示出华夏地块早期多期次地幔岩浆的底板垫托时代多发育在2000～2300Ma以及2400～2600Ma。4.2　扬子地块（东南缘）下地壳的时代扬子地块（东南缘）岩浆岩中许多捕获锆石的颗粒锆石U-Pb年龄大于2.2Ga（表1），大致可划分为2700～2800Ma和2200～2450Ma两个时间段内，揭示出扬子地块东南缘深部地壳长英质基底的时代信息，一些酸性火成岩的tDM年龄也佐证这一认识（表3）。表3　扬子地块赣东北火成岩的Sm、Nd同位素分析数据① 全岩；②斜长角闪岩；③角闪石。基性火山岩的tDM变化很大，多数变化于2000～2400Ma和1300～1700Ma两个区间内，有一些tDM达2600～2800Ma（表3），指示了扬子地块东南缘发生了深部地壳的底板垫托作用的时代。5　断面走廊下地壳的成分火成岩的元素地球化学和同位素地球化学揭示出下地壳主体由长英质岩石组成，但成分变化十分复杂，两个地块下地壳成分存在较明显差异，在下地壳的不同深度层次成分也不尽相同，随着地质的演化下地壳的成分也发生一定程度的变化。5.1　华夏地块下地壳的成分中条期花岗质岩石类型为花岗闪长岩、二长花岗岩和钾长花岗岩，主体为S型，少量为I型或I型和S型的过渡型。花岗质岩石的εNd为-3.1～-2.6,147Sm/144Nd值为0.10～0.14，表明源岩应以长英质岩石为主。加里东期花岗岩为高钾的钙碱性钾长花岗岩、碱长花岗岩和花岗闪长岩，主体以S型花岗岩为主。花岗质岩石具负的εNd值（-11～-8）和低的147Sm/144Nd值（0.1～0.14），表明它们应来源于“花岗质富集”的源岩。燕山期花岗质岩石包括碱长花岗岩、钾长花岗岩以及二长花岗岩，在燕山晚期出现碱性花岗岩，元素地球化学显示这期花岗质岩石主体仍以S型为主，但较之前两期花岗岩其A型和I型相对于S型的比例增生。燕山期花岗岩的εNd为-6～-1，也明显高于前两期花岗岩。碱性花岗岩的206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/204Pb值类似燕山期其它类型的花岗岩[20]，表明它们的源岩是相似的，应来源于古老的地壳岩石的分熔作用，碱性花岗岩具有较高εNd，意味着有较强烈的地幔物质添加。图5表示的是εNd随时代的演化过程，由此反映出中条期的下地壳成分演化程度要高于中条期（前者更富长英质），加里东期下地壳成分演化程度要高于燕山期。加里东期花岗岩的εNd值的特点表明其源岩基本上没受到地幔物质添加，因此由中条期至加里东期下地壳成分变化可能是受地壳分异作用影响的结果。燕山期花岗质岩石具较高的εNd值，其源岩很可能是地壳和受地幔物质添加的混合体，表明由加里东期至燕山期下地壳成分变化是受地幔物质添加的影响。图5　华夏地块花岗岩的εNd—t图解反映εNd随时代演化特点5.2　扬子地块下地壳的组成扬子地块东南缘晋宁期花岗质岩石（900Ga±500Ma）主要为钙碱性岩浆岩，岩石类型包括二长花岗岩、花岗岩、花岗闪长岩和钾长花岗岩，在有些岩体中含有富铝矿物（堇青石、石榴子石、黑云母）包体以及夕线片岩岩石包体[25]。地球化学特点也显示出S型特点。晋宁期花岗岩具较高的εNd值（-6～+4）（图6）和低的87Sr/86Sr值，表明其源岩中有大量的地幔物质加入。此外在扬子地块和华夏地块结合带，出露有M型花岗岩，也佐证扬子地块东南缘较之华夏地块在物质组成上更偏基性。新元古代的流纹岩（800～900Ma）从矿物组成和地球化学特征上也具有S型特征，然而其εNd值为-1.9～+2.8，显示出与晋宁期花岗岩相似的地球化学特征。6　结论通过对宁德—湖口地学断面的地质、地球化学和地质年代学研究，可能获取到断面走廊下地壳性质的一些信息，将其归纳为：① 花岗质岩石和酸性火山岩的元素和同位素地球化学特征表明华夏地块下地壳的成分主体由长英质组成，尤其是在地壳形成的早期阶段。地球物理资料也显示出同样的信息，宁德—湖口断面的地震波速结构反映下地壳除在局部地段的底部外，主体上Vp＜7.0km/s,这一特征和酸性—中性麻粒岩的Vp值范围吻合。图6　扬子地块岩浆岩的εNd—t图解② 两个地块下地壳的物质组成存在较大差异，扬子地块下地壳在物质成分上较之华夏地块演化程度较差，表明扬子地块的下地壳有更为强烈的地幔物质加入。③ 同位素地球化学示踪研究结果显示出下地壳的成分随着地质演化发生较大的变化，总体的演化趋势由“富花岗质”向“贫花岗质”方向转化，其原因可能是受地壳分异作用以及地幔物质添加作用改造的结果。④ 通过对火成岩的tDM年龄和捕获锆石的年龄详细研究，断面走廊下地壳可能形成于2750～2500Ma，有些于3100～3000Ma已形成。尔后，地幔物质添加（以底板垫托方式为主）比较发育，华夏地块的时限为2400～2600Ma和2200～2300Ma，扬子地块则发生于2000～2400Ma和1300～1600Ma两个时间段内。参考文献[1]D.M.Fountain and M.H.Salisbury.Exposed cross section through the continental crust:Implication for crustal structure,petrology and evolution.Earth Planet.Sci.Lett.,1981,90,263～277.[2]D.M.Fountain,R.Arculus and R.W.Kay.Continental lower crust.Elsevier:Amsterdam,1992.[3]甘晓春，李惠民，孙大中，庄建民.闽北前寒武纪基底的地质年代学研究.福建地质，1993,12,17～32.[4]W.S.Holbrook,W.D.Mooney and N.I.Christensen.The seismic velocity structure of the deep crust.In:Continental lower crust.D.M Fountain,R.Arculus and R.W.Kay（eds）.1～43,Elsevier,1992.[5]黄萱，孙继民，D.J.Depaolo，吴克隆.福建白垩纪岩浆岩的Nd、Sr同位素研究.岩石学报，1986,2,50～63.[6]黄萱，D.J.Depaolo.华南古生代花岗岩类Nd、Sr同位素研究和华南基底.岩石学报，1989,5,28～36.[7]金文山等.福建前加里东期区域变质岩系的岩石学、地球化学和变质作用.福建地质，1993,12,240～261.[8]B.M.John,X.H.Zhou and J.L.Li.Formation and tectonic evolution of southeastern China and Taiwan:Isotopic and geochemical constraints.Tectonophysics,1990,183,145～160.[9]李献华，M.Matsumoto，桂训唐.华南汤湖花岗岩中25亿年太古宙残留锆石的发现及其意义初探.科学通报，1989,3,206～209.[10]H.Martin,B.Bonin,J.Didier等.中国东南部福州花岗质杂岩的岩石学和地球化学.地球化学，1991,2,101～117.[11]秦葆湖.台湾黑水地学大断面所揭示的湖南深部构造.湖南地质，1991,10,89～96.[12]R.L.Rudnick and S.R.Taylor.The composition and petrogenesis of the lower crust:a xenolith study.J.Geophy.Res.,1987,92,13981～14005.[13]R.L.Rudnick.Xenoliths-samples of the lower continental crust.In:continental lower crust.D.M.Fountain,R.Arculus and R.W.Kay（eds）.Elsevier,1992,269～316.[14]J.B.Smithson.A physical model of the lower crust from north America based on seismic reflection data.In:The Nature of the lower Continertal Crust.J.B.Dawson et al.（eds）.23～34.Geological Society Special Pub.,1986,24.[15]王椿镛，林中洋，陈学波.青海门源—福建宁德地学断面的综合地球物理研究.地球物理学报，1995,38,590～598.[16]王银喜等.浙江龙泉早元古代花岗岩的发现及基底时代的讨论.地质论评，1992,38,525～531.[17]王振民.华夏古陆及其相关地质问题的新认识.见：福建省地学论文集.福州：福建地图出版社，1996,116～136.[18]熊绍柏，赖明惠，刘宏宾，于桂生等.屯溪—温州地带的岩石圈结构与速度分布.见：东南大陆岩石圈结构与地质演化（李继亮主编）.北京：冶金工业出版社，1993,250～256.[19]袁忠信，张宗清.南岭花岗岩类岩石Sm、Nd同位素特征及岩石成因探讨.地质论评，1992,38,1～15.[20]张理刚.中国东部富碱侵入岩铅同位素组成特征模式及地质意义.地球科学，1994,19,227～234.[21]赵凤清，陈云剑，李荣安.闽北前加里东期变质基底的多期变形和构造层次.福建地质，1993,12,33～40.[22]赵凤清，金文山，甘晓春.江绍断裂两侧早元古代变质基底特征及形成的构造环境.安徽地质，1994,4,73～81.[23]赵凤清，金文山，甘晓春等.华夏地块前加里东期变质基底的特征及深部地壳性质.地球学报，1995,3,235～245.[24]周新华，胡世玲，任胜利，李继亮.东南超壳多阶段构造演化同位素年代学制约.见：东南大陆岩石圈结构与地质演化（李继亮主编）.北京：冶金工业出版社，1993,69～77.[25]周新民，王德滋.皖南低87Sr/86Sr初始比值的过铝花岗闪长岩及其成因.岩石学报，1988,8,37～44.[26]朱玉磷.对新桥岩体时代的讨论.中国区域地质，1988,4,353～357.

张明华（北京科技大学资源工程学院，北京　100083）管志宁（中国地质大学物探系，北京　100083）摘要　在分析以往重磁界面反演方法的基础上，本文提出了拟合地壳内部磁化强度分布的磁化强度函数和进一步的反演居里深度和磁性地层界面深度的正反演迭代算法。该方法克服了以往方法的不足，节省时间，而且具有很高的反演精度和准确度。在以寻找大型和超大型矿床为目标的国家“攀登计划-B”项目的课题研究工作中，于华北地台北缘地区获得了对地质研究和贵金属找矿都有价值的结果。关键词　磁化强度函数　高精度　地层界面1　磁化强度函数和磁性层界面模型关于地壳区域磁场场源的形成机制和分布范围，不同的研究工作者提出了不同的假设。目前的知识来自对岩石圈和大陆科学钻探的研究。根据目前所得到的地壳综合深部岩石物理剖面参数和磁性矿物的居里点数据[1,2,3,6,8]，我们认为，岩石磁性是随深度变化的，在温度高于磁性矿物居里点的深度（简单称为居里深度）以下变为顺磁性。同时，岩石磁化强度在横向上随岩性和地质构造单元的不同而变化。这就是地壳磁化强度分布的基本特征。我们提出一个能够较好地拟合这一地壳岩石磁性特征的磁化强度函数，见图1a。表达式为：第30届国际地质大会论文集　第20卷　地球物理其中，J（ξ，η，ζ）是磁化强度函数，n=1或2,a（ξ，η）、b（ξ，η）＞0和c（ξ，η）≥0是在横向上随不同磁性地质构造单元而变化的变量，ζ是垂向上的深度变量。我们采用如图1b所示的磁性地层模型用于区域磁异常解释。这是一个上、下界面均为起伏的磁性层模型。模型的上界面以上是弱磁性或无磁性的沉积岩等介质，下界面（居里深度）以下的岩石变为顺磁性。磁性层内存在着由磁化强度函数所描述的纵、横向上的磁性差异。2　反演磁性界面深度的迭代法图1　磁化强度函数与磁性地层模型示意图a—地壳结构、磁化强度变化及磁化强度函数；b—磁性层模型为了利用航磁资料对深部地质构造进行解释、了解居里深度和太古宇顶面深度的变化，结合国家“攀登计划-B”项目课题的工作，我们研究了以往所有这方面的反演方法。传统方法或者由于其对地壳磁性假设的近似程度较低，或者由于在反演过程中对磁异常或深度值施加滤波[2,9,4]，反演结果准确性和精度受到限制。为此，我们基于前述的磁化强度函数和磁性层模型，研究并提出一种正反演结合迭代反演磁性界面深度的方法，英文简写为MIDI。为节约篇幅，这里给出取n=1和c（ξ，η）＝0时的正演计算公式。利用平面磁场垂直分量Z（x,y）的化极场频谱[2]，第30届国际地质大会论文集　第20卷　地球物理其中，Z（）uv和F{}表示傅里叶变换或频谱。J（ξ，η，ζ）为磁性层磁化强度。h（ζ，η）=h＋Δh（ζ，η），H（ζ，η）＝H＋△H（ζ，η），分别为上下界面深度。h,H为上下界面的平均深度。Δh（ζ，η）和△H（ζ，η）分别为上下界面的起伏幅度。R（x—ξ，y—η，ζ）＝[（x—ζ）2＋（y—η）2＋ζ2]-1/2。F{R}=exp（-2πf）exp[-2πj（uξ＋vη）]/f。利用指数函数的泰勒级数展开，有：第30届国际地质大会论文集　第20卷　地球物理我们将磁化强度表达式（1）代入（2）式，最终导出磁性按磁化强度函数变化、上下界面都起伏的磁性层磁场频谱表达式为：第30届国际地质大会论文集　第20卷　地球物理磁场垂直分量Z（x,y）可以由实测得到，或由ΔT（x,y）转换得到。由正演公式，若其中一个界面的深度已知，则可反演另一界面深度变化。不计级数项的部分可用于直接反演，称为直接反演公式。由直接反演公式结合级数项，即可构筑迭代反演。迭代计算在第n次反演之界面深度值与第n—1次反演之深度值之差，或相邻两次中间磁场频谱值之差满足精度要求时，迭代终止。3　计算方法的精度常磁化强度情况是本文算法（MIDI）的一个特例。此情况下，MIDI方法与已有方法结果一致。在变磁化强度情况下，理论模型上的反演计算表明，无论对于连续起伏界面，还是对于跳跃起伏界面（尤其是大断裂所致的界面起伏），也不论起伏的形式和幅度如何，MIDI反演都很好地，可以说准确而且相对省时地收敛到已知的理论真值，只是要求反演结果的精确愈高，计算迭代的时间愈长而已。图2a是一个迭代精度要求达到5%即终止的例子。在4M内存的486微机上迭代355次，花费22min。由图明显可见，反演深度等值线（虚线）与理论模型深度（实线）几乎重合。MIDI方法的一个特点是，不需要对面积性场值进行滤波处理，也不对反演过程中的深度或场值作滤波等可能改变场源特征的处理。所以，反演计算速度快，而且对深度的分辨能力强。使用图2b所示的起伏界面，MIDI方法与Parker法[4,10]进行了对比。用同样的磁化强度计算出磁场值，再由磁场反演界面深度起伏，反演结果分别见图2c、2d。二者的计算时间都限制为20min。显然，MIDI方法的深度分辨能力较强。4　关于平均深度的讨论平均深度的选择一直是重磁界面反演的一个难题。在MIDI算法，当一个界面已知时，由于磁化强度的非线性变化是事先约束给定的，所以另一个要反演界面的平均深度，可以由反演计算来调整确定。给出一个模型计算的例子如图3。给定上界面的平均深度值h=2.0km，其深度起伏为图2b所示的模型。下界面的平均深度H=5.0km，下界面水平。计算这一磁性层模型的磁场Z（x,y）。然后，下界面不变，反演上界面。当h给以不同的值时，反演出的深度起伏幅度值Δh（x,y）的平均值（Ria）不同。给定的值大于真值2.0时，Ria为负；给定的值小于真值2.0时，Ria为正。给定的h值越接近真值，Ria越小。当h取真值时，Ria趋于零（由于计算误差而不为零）。Ria对h的真值具有明显的指向性。因此，我们可用Ria做为指示因子来求解平均深度。图2　理论模型上的方法精度检验a—实线是给定模型的深度等值线，虚线是MIDI反演结果等值线，MIDI方法与Parker方法对比结果。实例2:b—界面深度模型；c—Parker方法反演结果；d—在与Parker方法计算时间相同时的MIDI反演结果。深度单位：km图3　界面平均深度的调整计算当平均深度接近真值时，深度起伏平均值（Ria）趋于05　呼和浩特—张家口地区居里深度反演地壳磁性层下界深度即居里深度，是由地壳温度场决定的，是地下热状态的一个重要指标。它对深部地质构造研究、地震学研究和矿产预测都有重要意义。我们选择深部构造及上部矿产都具有重要价值的呼和浩特—张家口地区，53200km2范围，进行了居里深度分布的反演研究。图4a是该区太古宙地层、岩浆岩、侵入玄武岩分布图。太古宇和玄武岩具有较强磁性。图4b是该区航磁异常图。图4　呼和浩特—张家口地区太古宙地层分布图（a）与航磁异常图（b）异常值单位：nT（1）综合该地区岩石及地层磁性统计结果及有关的已知地层深度结果，大致得磁化强度于不同深度变化的数据，由遗传算法[5]选择出的磁化强度函数为：第30届国际地质大会论文集　第20卷　地球物理（2）为提取居里深度的磁场信息，采用正则化滤波（因子选L=40Km）方法消除浅层磁性变化影响。滤波结果作为居里深度界面起伏和磁性基底顶界起伏二者的综合异常。（3）根据已知的地层深度资料和人工地震剖面解释[7,11,13]，由已知的太古宙地层（Ar）顶界面的位置，通过插值得到全区磁性基底顶界起伏的大致深度。其平均深度在114°以西为3.2km,114°以东为3.5km。这一深度分布作为磁性层上界面。（4）通过计算将居里深度调整为33.0km。按反演迭代中间结果中，前后两次的深度值相差5%为迭代终止条件，所得反演结果见图5。可以看到，居里深度的主要凸起与本区主要的深断裂构造相一致。图5　呼和浩特—张家口地区居里面深度变化图深度等值线单位：km6　蔡家营地区太古宇顶面反演华北地台北缘地区金、铅、锌等多金属矿产一般与太古宙地层（有时与元古宙地层）顶面起伏和断裂构造及岩浆活动（尤其燕山期侵入岩）关系密切。太古宙地层巨厚，且与上覆地层相比具有强磁性。因而利用航磁异常研究隐伏构造和太古宙地层的顶界面具有较好物理前提。我们选择正在进一步深入和扩大找矿的张家口市蔡家营地区，26112km2范围，进行了研究。对1/20万航磁异常进行消去浅地表干扰的滤波处理[12]，利用前述的居里深度结果参与计算，我们得到的蔡家营地区太古宇顶面深度起伏结果见图6。其深度变化与一些剖面上布格重力异常遗传算法反演的结果[5]几乎完全一样。结合该区地质构造、岩浆岩分布和重力异常，我们对反演结果解释于下。（1）在蔡家营、土城子的南面都存在老地层隆起。蔡家营矿位于老地层四周隆起的凹陷之中，目前的蔡家营矿位于凹陷的次级平缓地段。这一凹陷对应着重力相对低异常，由于该区燕山期岩浆岩密度较低，此凹陷上应有一燕山期隐伏岩体存在。地表已见岩株。与此类似，土城子南面的隆起南侧，张北的西面有一类似的平缓地段。这两个地段应是寻找金、铅、锌等多金属矿床的有望地段。（2）尚义—张北—土城子之间及其西北的新生代玄武岩层应是比较薄的。从航磁图上以及滤波处理结果上可以清楚说明这一点。土城子西南的太古宇隆起应是在该层玄武岩之下。（3）尚义到康保之间应该存在一条深大断裂（图6）。这一点从航磁异常图及反演的太古宇顶界起伏可以清楚地看到。断裂两侧的磁场特征和太古宇深度截然不同。致谢　研究工作得到中国科学院院士刘光鼎先生支持与指导，刘士毅教授级高工对蔡家营地区地球物理解释给予极大帮助，谭承泽教授和中国地质大学古地磁实验室其他老师、姚长利讲师、中科院地球物理研究所郝天珧副研究员为研究工作提供很大帮助，在此一并衷心感谢。图6　菜家营地区太古宇顶面起伏形态图虚线是推测的深断裂，深度数据单位：km参考文献[1]　Kelochihovskarya，3．A．.Magnetic nonhomogeneity of the crust.Journal of Geophysics（in Russian）,1986,8（5）:3～23.[2]　管志宁，安玉林．区域磁异常定量解释．北京：地质出版社，1991.[3]　郭武林．磁异常区域分量的岩石学解释．物化探译丛，1987,51（4）:26～32.[4]　Parker,R.L..The rapid calculation of potential anomalies.Geophysics,J.R.Soc.,1973,31:445～447.[5]　张明华．重磁数据处理新方法研究及其在华北地台北缘地区应用[博士学位论文]．中国地质大学研究生院（北京），1995.[6]　Hanson,R.O..Nationwide Curie point depth analysis of Japan.53th annual meeting,SEG,1983.[7]　地质矿产部华北地台北缘物化探遥感编图委员会航磁、重力解释组．华北地台北缘航磁、重力解释成果报告（1:1000000）.1993,12.[8]　Hanson,et al..Magnetic anomalies in Japan and its adjacent regions.Special issue,Journal of eomagnetism and Geo-electricity,1994,46（6）.[9]　穆石敏，申宁华，孙运生．区域地球物理数据处理方法及其应用．吉林：吉林科学技术出版社，1990.[10]　Parker,R.L.and Huestis,S.P..The inversion of magnetic anomalies in the presence of topography.Journal of Geophysical Research,1974,79（11）:1587～1592.[11]　王宫福，张文治．华北陆台北缘重磁异常的解释．物探与化探，1992,16（1）:31～37.[12]　王继伦．二维最佳线性数字滤波器的设计原理．地球物理学报，1977,20（2）:159～172.[13]　余钦范，马杏垣．华北地区航磁图像处理结果和地震构造解释．地震地质，1989,11（4）:5～14．

发表的第一作者论文：1. 栾锡武,彭学超,孙钿奇,李晓芸.南海北部陆架南北卫浅滩的成因及油气地质意义.地质学报，20112. 栾锡武,孙钿奇,李晓芸.渤海构造收缩与沉积充填.现代地质，20113. 栾锡武，刘凤，王静，刘鸿，张亮。东海重磁地震综合探测剖面的热岩石圈结构研究，地质学报，20114. Hongyue Dang, Xi-Wu Luan, Ruipeng Chen, Xiaoxia Zhang, Lizhong Guo & Martin G. Klotz。Diversity, abundance and distribution ofamoA-encoding archaea in deep-seamethane seep sediments of theOkhotsk Sea。FEMS Microbiology Ecology, 2011,72:370-3855 . 栾锡武，彭学超，邱燕。南海北部东沙海底冲蚀河谷及其成因探讨。中国科学D辑，20116. LUAN Xiwu, PENG Xuechao, QUI Yan. DongSha erosive channel on Northern South shelf and its induced Kuroshio South China Sea Branch. Science in China Series D: Earth Sciences.7、 栾锡武，刘鸿，岳保静，A Obzhirov。海底冷泉在旁扫声纳图像上的识别。现代地质，2010，24（3）：474-4808、 栾锡武，张亮，岳保静。南海北部陆坡海底火山活动对天然气水合物成藏的影响。现代地质，2010，24（3）：424-4329、 LUAN Xiwu, PENG Xuechao, WANG Yingmin, QUI Yan. Activity and formation of sand waves on Northern South China Sea Shelf. Journal of Earth Science, 2010, 21(1): 55-70. DOI:10.1007/s12583-010-0005-410、 栾锡武，彭学超，邱燕。南海北部陆架海底沙波基本特征及属性。地质学报，2010，84（2）：285-29811、 栾锡武，张亮。南海构造演化模式——综合作用下的被动扩张。海洋地质与第四纪地质，2009，29（6）：59-7412、 栾锡武。天然气水合物的上界面——硫酸盐还原-甲烷厌氧氧化界面。海洋地质与第四纪地质，2009，29（2）：91-10213、 栾锡武，彭学超，邱燕。南海北部陆坡高速堆积体的构造成因。现代地质，2009，23（2）：183-19914、 栾锡武。逸气揭皮构造-一种和水合物相关的沉积构造形式。地质学报，2009，83（1）：123-130.15、 栾锡武、鲁银涛、赵克斌、孙冬胜、李军。东海陆坡及邻近槽底天然气水合物成藏条件分析及前景。现代地质，2008，22（3）：342-35516、 栾锡武、岳保静、A OBZHIROV。浅表层天然气水合物区的海底地形特征——以鄂霍次克海为例。现代地质，2008，22（3）：420-42917、 LUAN Xiwu, Kelin WANG, Roy HYNDMAN and Eleanor WILLOUGHBY. Bottom simulating reflectors and gas seepage in Okinawa Trough: evidence of gas hydrate in an active back arc basin. Journal of China University of Geosciences, 2008,19(2):97-10918、 LUAN Xiwu, JIN Y., OBZHIROV A., YUE Baojing. Characteristics of shallow gas hydrate in Okhotsk Sea. Science in China Series D: Earth Sciences. 2008, 51(3):415-42119、 栾锡武，赵克斌，A.OBZHIROV，岳保静。鄂霍次克海浅表层天然气水合物的堪查识别和基本特征。中国科学D辑，2008，38（1）：99-10720、 Luan Xiwu, Peng Xuechao. Activity and formation of sand waves on northern South China Sea outer shelf. Submitted to EPSL, 200821、 栾锡武，赵克斌，孙东胜，岳保静，鲁银涛，张亮，王静。海域天然气水合物勘测的地球物理方法。地球物理学进展，2008，23（1）：121-131。22、 栾锡武，赵克斌，孙东胜，岳保静。天然气水合物的开采——以马利克钻井为例，地球物理进展，2007，22（4）：1295-1304。23、 栾锡武，赵克斌，孙东胜，岳保静。鄂霍次克海天然气水合物发育的基本地质条件。海洋地质与第四纪地质，2006，26（9）：91-10024、 栾锡武，高金耀，粱瑞才，秦蕴珊。冲绳海槽宫古段中央地堑的形态与分布。地质学报，2006，80(8):1149-115925、 栾锡武，秦蕴珊。冲绳海槽宫古段中央地堑和海底火山及其地质意义。海洋与湖沼，2007，38（3）：266-27126、 栾锡武，岳保静，鲁银涛。我国东海天然气水合物的反射地震研究。海洋地质与第四纪地质，2006，26（4）：12-2527、 栾锡武。大洋富钴结壳成因机制探讨——水成因证据。海洋学研究，2006，24（2）：8-2028、 栾锡武。热液活动区数目和洋脊扩张速率的关系及其在冲绳海槽的应用。海洋地质与第四纪地质，2006，26（2）：55-6529、 栾锡武，岳保静，鲁银涛。冲绳海槽海底扩张证据。中国地球物理2006，四川科学技术出版社，2006：33330、 Luan Xiwu，Qin Yunshan。Gas seepage on the sea floor of Okinawa Trough Miyko Section。Chinese Science Bulletin，2005，50（13）：1358-1365。31、 栾锡武，秦蕴珊。冲绳海槽宫古段西部槽底海底气泉的发现。科学通报，2005，50（8）：801-810。32、 栾锡武，鲁银涛，徐涛。海洋地球物理测量中GPS数据问题与处理。地球物理学进展，2005，20（4）：897-904。33、 栾锡武。现代海底热液活动区的分布与构造环境分析。地球科学进展，2004，19（6）：931-938。34、 栾锡武。KSS31M型海洋重力仪在动、静态条件下观测到的读数变化及分析。地球物理学进展，2004，19（2）：442-448。35、 栾锡武，黄海。火星表面陨石坑的碎形特征。地球物理学进展，2004，19（1）：137-142。36、 栾锡武，张训华。东海及琉球沟弧盆系的海底热流测量与热流分布。地球物理学进展，2003，18（4）：670-678。37、 栾锡武，初凤友，秦蕴珊。热液活动区的水深分布与构造特征。见：中国边缘海盆地演化与资源效应。李家彪，高抒（主编），北京：海洋出版社，2004，36-4538、 栾锡武，赵一阳，秦蕴珊， 高德章，赵金海。我国东海陆架区新生代地层岩石生热率研究。沉积学报，2003，21（4）：152-159。39、 栾锡武，秦蕴珊，张训华，龚建明。东海陆坡及相邻槽底天然气水合物的稳定域分析。地球物理学报，2003，46（4）：467-475。40、 Luan X, Yin Y, Zhang X, Gong J. The stability zone of gas hydrate on the slope of the east china sea and adjacent trough basin area. Chinese Journal of Geophysics. 2003, 46(4):675-685,41、 栾锡武，秦蕴珊，宋海斌，石耀霖。岩浆驱动破裂的形态研究。地球物理学进展，2003，18（1）：138-141。42、 栾锡武，秦蕴珊。现代海底热液活动的调查研究方法。地球物理学进展，2002，17（4）：592-597。43、 栾锡武，赵一阳，秦蕴珊，初凤友。热液系统输向大洋的热通量估算。海洋学报，2002，24（6）：59-66。44、 栾锡武，周文戈。冲绳海槽浮岩的高温高压纵波速度。岩石学报，2002，18（3）：401-407。45、 栾锡武，赵一阳，秦蕴珊。热液柱的形态研究。热带海洋学报，2002，21（2）：91-97。46、 栾锡武，高德章，喻普之，赵金海。我国东海陆架地区新生代地层的热导率。海洋与湖沼，2002，33（2）151-159。47、 栾锡武。东海地球物理特征。见：专项综合报告编写组，我国专属经济区和大陆架勘测专项综合报告。海洋出版社，2002，158-16348、 栾锡武，赵一阳，秦蕴珊。东海陆架前缘拗陷天然气水合物研究的热模拟、AVO和海上地震勘探技术。海洋地质，2001，第2期，30-31。49、 栾锡武，高德章，喻普之，赵津海。中国东海及邻近海域一条剖面的地壳速度结构研究。地球物理学进展，2001，16（2）：28-34。50、 栾锡武，陈左林。海洋沉积中的天然气水合物及其在我国边缘海域的研究进展。海洋科学，2001，25（6）：23-25。51、 栾锡武，初凤友，赵一阳，秦蕴珊，陈左林。我国东海及邻近海域气体水合物可能的分布范围。沉积学报，2001，19（2）：315-319。52、 栾锡武，翟世奎，干晓群。冲绳海槽中热液活动区构造地球物理特征分析。沉积学报，2001，19（1）：43-47。53、 Luan X, Gao D, Zhao J, Qin Y. Lithosphere thickness of South Yellow Sea. Proceedings of the 5th international symposium on the marine scicences of the Yellow Sea (ISMY-V), 2001, 178-18554、 LUAN Xiwu. A new method to determine the start depth in gravity anomaly inversion. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 1998, 16(4):381-38455、 栾锡武。琉球沟弧盆系的海底热流分布特征及冲绳海槽热演化的数值模拟。海洋与湖沼，1997，28（1）：44-48。56、 栾锡武。遗传算法及其在地震定位中的应用。海洋科学，1997，第6期：65-67。57、 栾锡武。重力资料反演中一种确定起算深度的新方法。海洋科学，1997，第4期：8-9。58、 栾锡武，喻普之。海底构造与海底热流研究进展。1994-1996中国海洋年鉴。北京：海洋出版社，1997，228-22959、 栾锡武，石耀霖。冲绳海槽地球动力学热模拟。海洋科学集刊，1995，36，129-13560、 栾锡武，Liu,UG。对地幔间断面的解释。地球物理学进展，1995，10（2）：114-118。61、 栾锡武，喻普之。我国东海及琉球沟弧盆系海底热流测量及研究。中国地球物理学会年刊，北京：地震出版社，1994，18762、 栾锡武，赵一阳，秦蕴珊。冲绳海槽盆地（我国辖区）天然气水合物预测分布图。2002，中国科学院海洋研究所内部资料。63、 栾锡武。地震剖面解释及构造单元划分。126EA02、EA04区块地质地球物理补充调查调查报告（海洋所内部资料），2001，432-47164、 栾锡武。126专项EA02区块1：500000构造图。2001，中国科学院海洋研究所内部资料。65、 栾锡武。126专项EA04区块1：500000构造图。2001，中国科学院海洋研究所内部资料 栾锡武，刘鸿，王静，张亮。海底热液/冷泉系统观测潜标的研制。青岛：中国科学院海洋研究所，2011,257p栾锡武，宋永东，张亮，孙钿奇。1：100万大连幅单道地震资料处理解释成果报告。青岛：中国科学院海洋研究所，2010,307p栾锡武，岳保静，秦蕴珊。海域天然气水合物研究报告。青岛：中国科学院海洋研究所，2006，207p栾锡武，鲁银涛，张亮，岳保静，秦蕴珊。全球海域天然气水合物研究报告。青岛：中国科学院海洋研究所，2008，117p栾锡武，鲁银涛，张亮，岳保静，秦蕴珊。东海天然气水合物研究成果报告。青岛：中国科学院海洋研究所，2008，102p栾锡武，张亮，岳保静。1：100万大连幅单道地震资料处理解释成果报告。青岛：中国科学院海洋研究所，2009，195p栾锡武。PLUME与大洋底层流对富钴结壳的形成与分布的控制研究。青岛：中国科学院海洋研究所，2005，57p科研活动科研项目973863科学院创新装备研制国家自然科学基金海保青岛市市南区科技项目科研能力目前课题组拥有：万米测深仪一台万米浅地层剖面仪一台万米超短基线一套6000m声学MODEM一对3000m潜标一台GPS一套海洋重力仪一台海洋磁力仪一台地质绞车一台参考重力基准点二个SUN工作站三台工程复印机一台地震剖面绘图机一台地震处理解释软件重磁处理解释软件导航定位软件计算模拟软件地质绘图软件计算机打印机若干 项目协作单位国土资源部青岛海洋地质研究所国土资源部广州海洋地质调查局国家海洋局第二海洋研究所同济大学中国石化集团石油勘探开发研究院胜利油田物探研究院中国石化集团上海海洋石油局天津大学哈尔滨工程大学国家海洋局北海分局中国地震局第一监测中心中国科学院武汉测绘地球物理研究所山东省地质科学实验研究院 1999年 中国科学院博士论文院长奖学金优秀奖2000年 山东省优秀博士学位论文奖2001 the 5th International Symposium on the Marine Sciences of the Yellow Sea 优秀论文奖 招生专业海洋地质海洋地球物理海底构造海洋工程地质招生方向海洋地球物理与构造地质海洋工程地质仪器地球物理声通讯 潜标项目结题验收......

地球，很重要。

[1] Chunying Yang, *Yun Wang and Jun Lu, 2012, Application of Rayleigh wave on static correction of PS-wave. Journal of Geophysics and Engineering[2] Han Jianguang，*Wang Yun，Lu Jun, 2014. Gaussian beam prestack depth migration in heterogeneous, transversely isotropic media. Exploration Geophysic[3] Han Jianguang，*Wang Yun，Lu Jun. Gaussian beam prestack depth migration velocity analysis for PP- and PS-waves. Applied Geophysics，2014，accepted[4] Jianguang Han, *Yun Wang, Jun Lu, 2013. Multi-component Gaussian beam prestack depth migration. Journal of Geophysics and Engineering[5] Jianli Zhang, *Yun Wang, Jun Lu, 2013. A new algorithm for frequency-dependent shear-wave splitting parameters extraction and its application，Journal of Geophysics and Engineering[6] Jun Lu and *Yun Wang, 2012. P- and S-wave separation and amplitude recovery in affine coordinate system. Journal of Geophysics and Engineering[7] Jun Lu, and *Wang Yun, 2010, Seismic wave propagating in Kelvin-TI media, Applied Geophysics[8] Jun Lu, and *Yun Wang, 2009, Attenuating simulation and Q compensation for PP- and PS-wave in viscoelastic media, Symposium on Geophysical & Geochemical Geosystems, Spain-China, First Circular, Abstract.[9] Jun Lu, *Yun Wang & Ying Shi, 2006, Seismic wave propagating in Kelvin-TI media. The 12TH International Workshop on Seiemic Anisotropy (Beijing, China), Expanded Abstracts[10] Jun Lu, *Yun Wang, Chunying Yang, 2010, Surface wave suppression in x-component records using instantaneous polarization filtering, Applied Geophysics[11] Liu Yun, Wang Xu-Ben, and *Wang Yun. Numerical modeling of the 2D time-domain transient electromagnetic secondary field of the line source of the current excitation. Applied Geophysics[12] Wei Wang, *Yun Wang, Junjie Yin, Xing Gao, 2012, Error analysis of the converted wave deduced by equivalent velocity assumption, Exploration Geophysics[13] Wu ZP, Wang SX, Zhang SH, Wang Y, and Wang PC. Application of amplitude ratio profiles extracted with pre-stack Kirchhoff integral migration. PETROLEUM SCIENCE[14] *Y. Wang, J. Lu, Y. Shi, et.al, 2009, PS-wave Q estimation based on the P-wave Q values, J. Geophys. Eng.[15] Ying Shi, *Yun Wang & Jun Lu, 2006, Analysis of seismic azimuthally anisotropy of coal measures. The 12TH International Workshop on Seismic Anisotropy (Beijing, China), Expanded Abstracts[16] *Yun Wang and Jun Lu, 2009, Broad-band seismic exploration aimed at the detection of metal base ores, Symposium on Geophysical & Geochemical Geosystems, Spain-China, First Circular, Abstract.[17] *Yun Wang, Deyi Yang & Jun Lu. 2006, Seismic Modeling in Fractured Coalbed Media. The 12TH International Workshop on Seiemic Anisotropy (, Beijing, China), Expanded Abstracts[18] *Yun Wang, Deyi Yang & Ying Shi. 2006, Application of the weakness ratio in fluid detection in fracture media. The 12TH International Workshop on Seiemic Anisotropy (Beijing, China ), Expanded Abstracts[19] *Yun Wang, Junjie Yin and Bin Guo, 2009, The numerical simulation and imaging of seismic scattered wave applied to base metal exploration, Exploration Geophysics[20] *Yun Wang, Junjie Yin, 2009, THE NUMERICAL SIMULATION AND IMAGING OF SEISMIC SCATTERED WAVE APPLIED TO BASE MATEL EXPLORATION. 20th International Geophysical Conference and Exhibition, Extended Abstract.[21] *Yun Wang, Miaoyue Wang and Yafen Yan, 1998, A possible archaeological site in the Three Gorge area of China: A new method applied to the processing and interpretation of magnetic data. Archaeological Prospection[22] *Yun Wang, Wei Wang and Junjie Yin, 2012, A modified EOM method for PS-wave migration, Exploration Geophysics[23] Zeng Gang, Ling Yizong, Wang Yun, Peng Suping, Zhao Goujing, Liu Hong, and Jian Guirong. Implementation of high performance network computation paradigm based on the HP high-end server. Computer Applications in the Minerals Industries[24] 曹志勇，王伟，王赟。煤层陷落柱散射波数值模拟与成像。地球物理学报[25] 韩建光，*王赟，芦俊，胡莲莲，王彦嫱。弹性波Kirchhoff叠前深度偏移速度分析。石油地球物理勘探[26] 刘劲松，王赟，姚振兴。微地震信号到时自动拾取方法研究。地球物理学报[27] 芦俊，王赟，孟召平等，2006，各向同性介质中多分量转换波地震数据采集的接收时窗。煤炭学报[28] 芦俊，王赟，石瑛，2006，关于VTI介质中多分量转换波地震数据采集的最佳接收时窗[J]。 地球物理学报[29] 芦俊，*王赟，石瑛。利用多波地震与测井数据联合反演预测煤岩的坚固性。地球物理学报[30] 芦俊，*王赟，赵伟。应用三分量地震数据反演煤系地层孔隙含水量。地球物理学报[31] 孟召平，郭彦省，王赟，等，2006，基于地震属性的煤层厚度预测模型及其应用。地球物理学报[32] 石瑛，*王赟，芦俊，2007，用3CVSP资料分析含煤地层的方位各向异性，煤炭学报[33] 石瑛，*王赟，芦俊，2008，煤田地震多属性分析技术的应用，煤炭学报[34] *王赟，高远，接铭训，2003，煤系地层裂缝裂隙发育带的预测。煤炭学报[35] *王赟，芦俊，石瑛。我们能识别煤层中垂直落差小于3米的断层吗？煤炭学报[36] *王赟，石瑛，杨德义，2008，弱度比在裂缝含流体检测中的应用，地球物理学报[37] 王赟，王妙月，彭苏萍，1999，地球物理随机联合反演。地球物理学报[38] 王赟，邢春颖，2001,地震资料处理解释的分辨机理初探。煤炭学报[39] *王赟，许小凯，杨德义。常温压条件下4种变质程度构造煤的超声弹性特征。中国科学D辑，2014，收录待刊（中英文）[40] *王赟，许小凯，张玉贵。6种不同变质程度煤的纵横波速度特征及其与密度的关系。地球物理学报[41] 王赟，许云，王妙月，1998，地震势能剖面。地球物理学报[42] *王赟，杨德义，芦俊，2009，TI介质中三分量转换波的速度比研究，煤炭学报[43] 王赟，杨德义，石昆法,2002,CSAMT法基本理论及在工程中的应用。煤炭学报[44] *王赟，张玉贵，许小凯。6种不同变质程度煤的最大镜质组反射率与弹性参数的关系。地球物理学报[45] 邢春颖，王贇，李茂榕，2004，三维三分量地震资料试处理。石油地球物理勘探[46] 许小凯，*王赟，孟召平。6种不同变质程度煤岩的品质因子特征。地球物理学报[47] 杨春，*王赟，杨德义。构造煤的地震可识别性理论探讨。煤炭学报，2014，收录待刊[48] 杨道庆，接铭训，王贇,2002,地震目标勘探识别奥陶系顶。煤炭学报[49] 杨德义，高远，王贇，2003，3D3C地震资料在煤系地层岩性预测中的应用。地学前缘[50] 杨德义，*王赟，张美根。裂隙弱度参数的波场特征。地球物理学报[51] 姚陈，蔡明刚，*王赟。各向同性薄层反射理论地震图。地球物理学报[52] 张建利，*王赟，张玉贵。横波偏振方法在煤样超声测量实验中的应用。煤炭学报[53] 张永刚，*王赟，尹军杰。单点高密度地震数据处理的理论分析与初步评估。石油地球物理勘探[54] 张永刚，*王赟，王妙月，2004，目前多分量地震勘探中的几个关键问题，地球物理学报[55] 赵波，*王赟，芦俊。多分量地震勘探技术新进展及关键问题探讨。石油地球物理勘探 [1]王妙月，底青云，王赟，等，2003年4月第1版。《勘探地球物理学（固体地球物理学）－二十世纪科学回顾》，中国现代科学全书系列，北京：地震出版社，67万字。[2]王赟，邢春颖，1996年10月第1版，《现代神经网络应用》（译）（全国高技术重点图书—微电子领域），北京：电子工业出版社，28万字。[3]窦之林，王赟，2009年1月第1版，《油气藏工程原理》（译），北京：科学出版社, 103万字。[4]杨德义，王赟。2010年11月第1版，《多分量地震资料裂隙解释研究》，北京：煤炭工业出版社，16万字。[5]芦俊，王赟，陈开远，2011年12月第1版，《煤田3D3C地震勘探研究》，北京：地质出版社22万字。

1. 彭玉华，《小波分析与工程应用》(20万字)，科学出版社，1999年2. Yuhua Peng, Wenbing Wang, The Applications of Wavelet Transform inElectromagnetic Object Detection, The Third International Symposium on Antennasand EM Theory, Session 9I, pp.731-735, September 6-9,1993,Nanjing,China.3.Yuhua Peng, Wenbing Wang, “On the representations of Hankel integral operatorin bases of orthogonal wavelets”, Proceedings of the 1994international conference on computational electromagnetic and its applications,Session I,pp. 17-22, November 1-4,1994,Beijing,China4.Zhou Qun, Peng Yuhua, Wang Wenbing , Xiao Yanming, “On the Use of Wavelet MOMto Solve the EFIE”, Journal of Systems Engineering and Electronics,Vol.8, No.4, 1997, pp.23-33.5. Yuhua Peng ,, De-noising by Modefied Soft Thresholding, ,IEEE APCCAS,20006.Yuhua Peng , Wavelet Transform Based Filter for Smoothing of Signals,International Conference on Computational Electromagnetic andIts Applications, 1999.10, Beijing.7. 彭玉华,信号在多尺度空间的滤波, 通信学报,2000,vol.21,8. 彭玉华, 汪文秉, “小波用于估测散射波波达时间及去噪”, 电子学报，第24卷第4期, 96年4月，pp113-1169. 彭玉华, 董晓龙, 汪文秉, 高静怀, “小波变换在电磁场数值计算中的应用”, 电子学报，第24卷第12期, 96年12月，pp.46-52, (Engineering index 1997, No.7摘录)10. 彭玉华, 汪文秉, “应用小波变换于电磁场目标后向散射信号的时频图分析”, 电子学报，第23卷第9期, 95年9月，pp.109-111 (Engineering index 1996，No.2 摘录,)11. 彭玉华，汪文秉， Hankel积分算子在两种二维正交小波基下的展开， 电子学报，第27卷第6期，1999年6月, pp72-75.12. 彭玉华，“基于离散正交小波变换的图像去噪方法”，中国图形图象处理学报, 第4卷第8期。13. 彭玉华, 傅君眉, “大的标准TEM小室内谐振频率的计算”, 电子科学学刊，第17卷第1期, 95年1月，pp.108-11214. 彭玉华，姜响应，“基于连续小波变换(CWT)的汉语语音谱图”，信号处理, 1999, 第15卷第4期。15. 彭玉华，姜响应，张保轩，“小波预处理与语音识别”， 山东工业大学学报，第28卷第5期，1998年10月，pp.428-430。16. 彭玉华，“基于离散正交小波变换的图像压缩方法”，山东工业大学学报, 第29卷第4期。17. 朱雪田,彭玉华,, 低信噪比下的提高正弦波频率估计精度算法,, 电路与系统学报,2001,18. 许宏吉,彭玉华, 雷达双频信号提取自适应滤波器的设计, 电子技术, 2002年第6期19. 高静怀, 汪文秉, 朱光明，彭玉华，“地震资料处理中小波函数的选取研究”，地球物理学报，第39卷第3期，96年5月，pp.392-400.20. 王玉平，蔡元龙，彭玉华，“电磁后向散射数据的小波包变换分析”电子科学学刊，第18卷第5期，96年9月，pp.519-525。

《地质科学》、《第四纪研究》、《地球物理学报》、《岩石学报》、《地球物理学进展》、<地学前缘>、《中国沙漠》、《地球科学》、《地球化学》、《地球学报》、《大地构造与成矿学》、《地震学报》、《干旱区研究》、《古地理学报》、《矿物岩石地球化学通报》、《地震地质》、《地球与环境》、《地球科学与环境学报》、《地球信息科学》、《西北地震学报》……

外审一般3个月，录用结果如果不打回修改的话半年能出来。我们实验室发地球物理学报的基本都是这个时间。外审如果遇到拒审的话可以让导师协调推荐审稿人。

杨宝俊　刘财　韩立国　张海江　何敏（长春地质学院地球物理系，长春　130026）摘要　中国满洲里—绥芬河地学断面（以下简称为MS断面）是由全球地学断面计划确定的中国境内11条地学断面之一。在MS断面上完成了130km的垂直反射地震的资料采集、处理与解释。资料采集的主要因素是源能量，资料处理的主要手段是偏移、宽带滤波，资料解释的主要目标是地壳结构及其地质意义。在130km长的反射剖面上发现地壳上部的多组低角度断裂，即拆离断层。这些断层特征各异；具有共同的成因背景，即太平洋板块向西斜向俯冲，在西太平洋陆缘的地壳上部产生压扭应力场。这种应力场的作用前缘至少达到泰康东一带。该拆离断层又发生了后期的拉张活动，从而引起了一系列的断陷盆地。拆离断层对断陷盆地在成因、幅度、沉积岩相、油气目标评价等具有重要的控制作用。关键词　MS断面　拆离断层　断陷盆地1　引言中国满洲里—绥芬河地学断面是中国岩石圈委员会为实施全球地学断面计划而拟定的我国境内11条地学断面之一[1～3]。MS地学断面的位置见图1。断面的研究目的是查明东亚大陆边缘中国东北地域的岩石圈结构，以便有助于建立西太平洋陆缘大陆岩石圈地球动力学模型。从地质演化的角度看，该断面域涉及两个时代不同的板块对接带，一个是 近的太平洋板块与亚洲大陆板块的近南北向对接带，叠加在另一个较老的西伯利亚板块与华北板块的近东西向对接带上[4,5]。70年代，美国Cornell大学J.F.Oliver教授负责组建了COCORP（Consortium for Continental Reflection Profiling）。该机构的主要目标是通过人工地震反射剖面，研究地壳的深部结构与重要的地表地质构造的成因，进而揭示各类大地构造单元的形成和发展，最终弄清整个地壳的演化规律。从1983年以来，法国、英国、德国、加拿大和澳大利亚等国，相继组织了类似COCORP的机构，并且开展了垂直反射地震工作[6]。1.1　大地构造研究垂直反射地震方法的主要特点是接收道距小、排列短，由地球内返回的地震波能量较强；处理系统手段多；成果清晰，可靠性优于其他地球物理方法；便于与其他方法、学科进行综合研究。已经用垂直反射地震方法研究地壳的反射结构模式，包括叠层状、衍射型、鳄鱼型、陡倾与缓倾、双重反射、鱼骨型、随深度减弱型等[7,8]；对反射性的下地壳提出了几种可能，即伸展构造、镁铁质侵入体、流体填充层、残留的沉积层理[9～12]；关于Moho的研究，首先发现它不是一个面，而是一个速度递变或互变层，此外发现在不同的大地构造背景中Moho的发育程度不一，具有横向不均匀性[13～15]；用深反射方法研究了碰撞和俯冲构造，与盆地和伸展构造的地震反射可能存在亮点信息不同，那里常表现为地壳中上部的鳄鱼构造[16～18]；而用反射地震研究走滑构造则较少。比较了克拉通与活动带的反射地震特征[19,20]。研究表明，反射地震特征在很大程度上反映了不同构造单元的性质，是地球内部复杂构造的一种物理反映[21,22]。图1　满洲里—绥芬河地学断面位置1.2　三个实例近年来，垂直反射地震研究在资料采集、处理与解决地质问题诸方面有相当大的进步。例如在Bering shelf-Chukchi Sea上成功进行的3000km深部地壳反射剖面，利用汽枪组合作震源，25m道间距，40次覆盖，18s记录。用这条剖面详细研究了陆壳种类和特征、陆块边界、深部沉积盆地（Navarin,Norton,Hope,Chukchi）成因以及造山带与低角度正断层之间的关系等[23]。又如著名的INDEPTH（International Deep Profiling of Tibet and the Himalaya）研究，已经成功地得到长度为300km的深部反射剖面，在它的资料采集中结合宽角与非纵观测，也结合沿线的重、磁资料的采集。初步解释表明，印度陆壳向Tethyan Himalaya俯冲的顶部在25～41km之间变化，莫霍面的深度达到75km，更深的莫霍面尚在追踪之中，青藏高原的隆升起因于印度陆壳的俯冲[24]。再如COCORP与全球深部地震剖面研究，包括Project CRATON,Project URSEIS,COCORP Superdeep,COCORP in Hyper-space以及3D COCORP[25]。1.3　发展趋势深部反射地震剖面用于盆地研究，主要朝着提高准确度的目标发展；还可与广角地震测深相结合，有效地控制区域构造与速度分布；应用于几项专门问题，包括地壳正断层的研究、地球物质的性质、洋陆过渡带的陆壳结构等，都已取得进展。值得注意的是，应用三分量接收器采用3D深部地震观测的采集技术一定会对垂直反射地震在深部地质研究中的贡献达到空前的程度。此外，深部地震反射技术注意到了成像效果（叠前、全三维）、速度模型、反射振幅的真实性、模型技术等。诸如此类的进展可参见1994年9月在匈牙利布达佩斯举行的“关于大陆和陆缘的反射地震探查第六届国际学术讨论会”会议论文摘要集[26～28]。1.4　拆离断层在MS断面域上完成了130km长的垂直反射地震研究，具体位置见图2。着重研究中国松辽盆地的成因，松辽盆地基底的性质，对130km断面的各种地球物理资料的控制，盆地范围内地震波速度的分布及其地质意义，地壳结构特征，关于Moho的基本问题，松辽盆地深层油气目标评价等科学问题。研究发现，在130km长的反射剖面上存在地壳上部的多组低角度断裂，即拆离断层。虽然这些断层表现出不同的特征，但是具有共同的成因，即太平洋板块向西斜向俯冲，在西太平洋陆缘的地壳上部所产生的压扭应力场。拆离断层对松辽断陷盆地产生重要的控制作用，包括盆地的成因、盆地的空间范围、沉积岩相以及油气目标评价等。图2　断面走廊域130km长的垂直反射地震剖面位置2　130km长反射地震剖面的采集与处理技术130km长的反射地震剖面由五段组成，即泰康至安达的AB与CD段，长度为60km，安达GH段24km，肇州IJ段36km，哈尔滨KL段约10km。其中AB与CD段使用可控震源，GH、IJ、KL段使用炸药震源。对于可控震源，为了得到14s的记录，通常需要不低于4台的震源车，定点振次也比较重要。对于炸药震源，自炮井向下传播的有效能量是重要参数，为了产生较大的震源激发能量，炸药量固然重要，但是井深是更重要的参数，最好井要打到潜水面以下几米，然后使用成型炸药；组合井距需要考虑到爆炸半径与激发岩性。覆盖次数也不是越高越好，因为存在叠加的平均效应，影响横向分辨率。关于资料处理技术。首先，有效炮道的选取是极为重要的环节；其次是提取合理的速度参数，一方面用于其后的有关处理，另一方面是为了得到深度资料，本文采用改进的Dix公式（加权补偿）计算层速度；第三，粗叠加结果提供主要反射层的一般表现，具有检验已使用技术的效果与为以下的处理指明方向的作用，对于深部构造研究而言，粗叠加是事半功倍的技术；第四，叠后反褶积是选件，如果使用偏移技术，其前不可以进行反褶积的处理；第五，粗叠加结果出现较陡界面时，则需要进行偏移处理；第六，尽可能使用宽带滤波技术，以保持震相的基本特征，有利于动力学研究。130km长的反射地震资料处理结果为波形加变面积时间剖面，为便于地质解释，由震相相位峰值连线得到相应的线状图，见图3。图3　断面走廊域130km长的垂直反射地震线状结构3　在130km长反射剖面上拆离断层的基本特征为了叙述方便，把在反射剖面上出现的拆离断层分别作如下命名：安达、肇州、哈尔滨、大庆附近下部的拆离断层分别叫作AD1,ZD2,HD3和DD4。为了描述这四组拆离断层的基本特征，对反射剖面的震相与反射层进行具体分析，得到表1。四组拆离断层的特征表明：（1）拆离断层面作为对地震波反射的界面，由于位于深4～15km，相当于中浅层反射界面，所得到的地震波记录具有视主频高、震相相位适中的特点，这对震相追踪、正演模拟、构造成图都是有利的；（2）这四组拆离断层分布在130km范围内，就震相连续性、视倾角大小、振幅强度分析，都是以AD1为中心，向两侧发生变化，即连续性变差，视倾角变小，振幅变弱，表明形成这些拆离断层的应力场在安达附近较强；（3）虽然这四组断层的形状基本是线性的，但是断层的内部结构比较复杂，即从单斜、相交变到双层，甚至呈现带状结构，这表明除了出现拆离断层的地球介质有横向变化外，形成这些拆离断层的应力作用是复杂的；（4）由图3可见，HD3尚可向东延伸；其余三组拆离断层底部收敛面深度基本一致，约为14km，这一深度与中国东北松辽盆地浅源地震震源深度范围是一致的，表明拆离断层存在的范围构造稳定性较差。表1　拆离断层的基本特征4　对拆离断层的地质解释中国东北部主要受两次大的构造演化阶段的影响，即早期西伯利亚古板块与中朝板块的拼接和晚期滨太平洋构造域的作用。在西伯利亚板块与中朝板块拼接过程中，松嫩微板块沿嫩江断裂向大兴安岭微板块俯冲、碰撞，致使兴蒙海槽闭合，产生深部岩浆侵入和一系列NNE或NE向逆掩断层。印支运动打破了中国东部古生代的构造格局，开始了滨太平洋构造域的发展[29～33]。4.1　成因与发育过程滨太平洋构造域的构造演化时期主要分为俯冲-走滑转换期（200～110Ma）、斜向俯冲引张期（110～45Ma）、正向俯冲伸展期＜45Ma）三个发展期[33～39]。（1）俯冲-走滑期。在早、中侏罗世（200～145Ma），日本库拉板块NW向俯冲于亚洲大陆之下，板内主压应力由SN向转变为WNW-ESE，在上部地壳产生大量具有推覆、走滑性质的构造，包括MS断面域内测得的多组拆离断层。由于这阶段的应力场以压扭为主，使在构造上主要表现为韧性剪切变形和大型推覆，火山活动不强[40,41]。在晚侏罗世—早白垩世（145～110Ma），太平洋内伊泽奈崎板块快速向北运动，与陆缘小角度相交，产生斜向俯冲，表现为边界转换-剪切滑动[42]。大洋板块对亚洲大陆存在侧向挤压，由于板内应力场的变化，使原NE向走滑带继续发展，运动幅度加大，并明显具有拉分的性质。这时松辽盆地发生裂谷沉降作用，使盆地具有走滑、伸展共存的特征。（2）斜向俯冲引张期。在早白垩世—始新世（110～45Ma），伊泽奈崎板块对东亚陆缘进行斜向俯冲，东亚陆缘成为以地体拼贴为主的增生带。大陆内部，左旋走滑仍占主导作用，但引张作用十分显著。松辽盆地在走滑-引张机制下沿底部拆离面拉伸。盆地具有裂谷后沉降的性质，受区域引张应力体系的影响，形成半地堑式盆地群，张应力增加了构造沉降的幅度。（3）正向俯冲伸展期。始新世（45Ma）开始，太平洋板块向亚洲大陆正向俯冲，板内以伸展引张作用为主，松辽盆地继续接受沉积。在中新世，引张作用达到最高峰，大兴安岭和松辽盆地差异性升降运动也由此开始。4.2地质意义现代地震研究结果表明[43～45]，岩石圈上地幔和下部地壳可以以塑性流动的形式实现远程板块边界力的传递，而这些力的释放多发生在10～35km剪切破裂为主的多震层内。渐新世以来印度板块的北冲作用力巨大，由于远程传递效应与侧向挤压的间接作用，势必会对东亚大陆上部地壳产生活化影响；此外，太平洋板块向西俯冲所产生的东亚陆缘的多组拆离断层也有使该范围地壳上部不稳定的作用，致使在这130km范围内浅震震源深度多集中于深10～20km，以深15km左右为常见。太平洋板块向东亚陆缘的斜向俯冲，产生了如下的构造单元：①弧前地体走滑拼贴带。由于这些地体的拼贴，致使俯冲带不断向洋后撤[46,47]。②岛弧区。一般规律是斜向俯冲不发育岛弧或发育不典型[48]。③弧后走滑构造－钙碱岩浆活动区。在俯冲地幔楔形体的后方，往往出现与海沟方向平行的走滑断层，沿这些走滑断层，可产生一定的岩浆活动，并形成一些拉分盆地，它兼有一定的伸展性质，可称之为走滑-伸展复合盆地或斜向伸展盆地[49,50]。随着大洋板块对陆缘斜向俯冲的进展，在岛弧区两侧，都可在上部地壳产生推覆断层构造，并且由于弧前区所受到的俯冲作用大，致使推覆断层引起逆牵引构造，而在弧后区即使推覆断层比较清楚，也难以引起牵引断层。在弧后产生推覆断层的不同部位，其应力场作用也有强弱区别。在MS断面的130km剖面内，以AD1最为清楚，基本可以说，由于大洋板块向西的斜向俯冲对地壳上部产生的应力场，在弧后盆地范围内以安达附近的应力场最强，并且该应力场作用前缘至少位于MS断面的泰康附近。拆离断层的形态与存在范围可由描述它的横向长度、视倾角以及埋深等参数加以确定。与沿拆离断层发生的引张作用大小一起，可以确定松辽断陷盆地的空间范围；在盆地断坳期内，沉积了巨厚的侏罗纪与白垩纪地层，这些地层具有良好的生油条件。这表明拆离断层对松辽盆地深层油气目标评价有重要的控制作用。5　结论在MS断面上完成了130km长的垂直反射地震研究工作。为了产生有效的震源激发能量，井深是重要参数；覆盖次数也不是越高越好。在资料处理中作用较大的步骤包括选取有效炮道、提取合理的速度参数、粗叠加、选件反褶积、偏移技术的应用、宽带滤波等。通过对130km长反射地震剖面上多组拆离断层特征参数的研究，认为拆离断层面作为中浅层反射界面，其震相连续性好，视主频高，有利于构造成图；形成这些拆离断层的应力场在安达附近较强；拆离断层有复杂的内部结构；拆离断层的底部收敛面深度约为14km，与中国东北松辽盆地浅源地震震源深度基本一致。在早、中侏罗世，日本库拉板块NW向俯冲于亚洲大陆之下，在上部地壳产生大量具有推覆、走滑性质的构造，其中包括MS断面域内测得的多组拆离断层。在早白垩世—始新世，伊泽奈崎板块对东亚陆缘进行斜向俯冲，松辽盆地在走滑-引张机制下沿底部拆离面拉伸。拆离断层的形态、存在范围与沿该拆离断层发生的引张作用一起，可以确定松辽断陷盆地的空间范围；拆离断层对松辽盆地深层油气目标评价有重要的控制作用。渐新世以来印度板块的北冲作用力巨大，由于远程传递效应与侧向挤压的间接作用，对东亚大陆的上部地壳产生活化影响；太平洋板块向西俯冲所产生的东亚陆缘的多组拆离断层也有使该范围地壳上部不稳定的作用。致使在这130km长的范围内，浅震震源深度多集中于15km左右。在弧后产生的推覆断层的不同部位，其应力场作用有强弱的区别。在MS断面的130km剖面内，大洋板块向西的斜向俯冲对地壳上部产生的应力场在弧后盆地范围内以安达附近为最强，并且该应力场作用前缘至少位于MS断面的泰康附近。致谢　美国康奈尔大学的L.D.Brown教授在地震波速度计算方面给予了指导；在推覆构造性质方面与美国席拉丘兹大学的K.D.Nelson教授进行了有益的讨论；滕吉文研究员在地球物理特征的描述、板块俯冲的效应以及地震资料综合分析等方面给予了指导。刘光鼎教授和E.Mensah先生审校了该文的英文初稿。我们一并致谢。参考文献[1]　J.W.H.Monger.The global geoscience transects project.Episode,1986,9:217～222.[2]　H.J.Gotze and J.W.H.Monger.The global geoscience transects project:achievements and future goal.Episode,1991,14:131～138.[3]　K.Fuchs.The international lithosphere program.Episode,1990,13:239～246.[4]　魏斯禹，滕吉文，王谦身等．中国东部大陆边缘地带的岩石圈结构与动力学．北京：科学出版社，1990.[5]　叶慧文，张兴洲，周裕文．从蓝片岩及蛇绿岩特点看满洲里—绥芬河断面岩石圈结构与演化．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.[6]　吴其斌．国外地震反射研究的现状．地质科技情报，1993,12（1）:85～91.[7]　S.L.Kelmperer,L.D.Brown,J.E.Oliver,et al..Some results of COCORP seismic reflection profiling in the Grenville-age Adirondack Mountains.J.Earth Sci.,1985,22:141～153.[8]　R.W.Allmendinger,K.D.Nelson,C.J.Potter,et al..Deep seismic reflection characteristics of the continental crust.Geology,1987,15:304～310.[9]　L.D.Brown.Lower continental crust:Variations mapped by COCORP deep seismic profi ling.Annal.Geophy．,1987,5:325～330.[10]　A.G.Green,B.Mikhereit,A.Davidson,et al..Crustal Structure of the Grenville front and adjacent terranes.Geophy.,1988,16:788～792.[11]　S.B.Smithson.Contrasting types of lower crust.Am.Geology.Monogr.,1989,51:53～63.[12]　L.D.Brown.A new map of crustal“terranes”in the United states from COCORP deep seismic reflection profiling.Geophys.J.Int.,1991,105:3～13.[13]　L.W.Braiie and C.S.Chiang.The continental Mohorovicic discontinuity,Results from near-vertical and wide-angle seismic reflection studies.In:M.Barazangi and L.D.Brown（Eds）.Reflection seismology:A global perspective.Washington,DC:Am.Geophys.Union,Geodyn.Ser．,1986,13;257～272.[14]　C.M.Jarchew and G.A.Thompson.The nature of the Mohorovicic discontinuity.Aun.Rev.Earth Planet Sei．,1989,7:475～506.[15]　R.Meissner and Th.Wever.The possible role of fluids for the structuring of the continental crust.Earth Sci.Rev．,1992,32:19～32.[16]　R.Meissner.Rupture,creep,lamellae and crocodiles happenings in the continental crust.Tera nova,1989,11:17～18.[17]　R.Meissner,Th.Wever and P.Sadowiak.Continental collisions and seismic signature.Geophy.J.Int.,1991,105:15～23．[18]　C.Bois.Geological significance of seismic reflections in collision belts.Geophys.J.Int.,1991,105:55～69.[19]　K.D.Nelson.A unified view of craton evolution motivated by recent deep seismic reflection and refraction results.Geophys.J.Int.,1991,105:25～35.[20]　P.Sadowiak,Th.Wever and R.Meissner.Deep seismic reflectivity patterns in specific tectonic units of western and central Europe.Geophy.J.Int.,1991,105:45～54.[21]　K.D.Nelson,J.A.Arnow,J.H.McBride,et al..New COCORP profiling in the southeastern United States（Part 1）:Late Palaeozoic Suture and Mesozoic rift basin.Geology,1985,13:714～718.[22]　R.Meissner and Th.Wever.Nature and development of the crust according to deep reflection data from the Ger-man Variscides.In:M.Barazangi and L.D.Brown（Eds）.Reflection seismology:A global perspective.Washing-ton,DC:Am.Geophys.Union,Geodyn.Ser.,1996,13:31～42.[23]　S.L.Klemperer and the Bering-Chukchi Working Group.Preliminary results of deep seismic profiling between Alaska and Russia,Bering Shelf-Chukchi Sea（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ Absrtracts.Budapest,Hungary,1994.[24]　K.D.Nelson,Zhao Wenjin and Project INDEPTH Team.INDEPTH deep profiling of the Himalayan collision zone（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ Abstracts.Budapest,Hungary,1994.[25]　L.D.Brown and Cornell Deep Seismic Research Group.COCORP and global deep seismic profiling（abs.）.In:Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ Abstracts.Budapest,Hungary,1994.[26]　S.R.Taylor and S.M.Melennan.The continental crust:Its composition and evolution.Oxford,Blackwell Scientific Publications,1985.[27]　S.M.Wickham.Evolution of the lower crust.Nature,1988,333:119～120.[28]　Association of Hungarian Geophysicists（Eds.）.6th International Symposium on Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins:Program ＆ Abstracts.Budapest,Hungary,1994.[29]　黄汲清，任纪舜，姜春发等．中国大地构造基本轮廓．地质学报，1977,2:117～135.[30]　李春昱，汤跃庆．亚洲古板块划分以及有关问题．地质学报，1983,57:1～8.[31]　王鸿祯，杨森楠，李思田．中国东部及邻区中、新生代盆地发育及大陆边缘区的构造发展．地质学报，1983,3:213～223.[32]　任纪舜，陈廷愚，牛宝贵．中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿（第一版）．北京：科学出版社，1990.[33]　叶茂，张世红，吴福元．中国满洲里—绥芬河地学断面域古生代构造单元及其地质演化．长春地质学院学报，1994,24:241～245.[34]　A.Aydin and A.Nur.Evolution of pull-apart basins and their scale independence.Tectonics,1982,1:91～105.[35]　陈焕疆．论板块大地构造与油气盆地分析（第一版）．上海：同济大学出版社，1990.[36]　E.V.Artyushkov.Role of crustal stretching on subsidence of the continental crust.Tectonophysics,1992,215:187～208.[37]　D.H.W.Hutton and R.J.Reavy.Strike-slip tectonics and granite petrogenesis.Tectonics,1992,11:960～967.[38]　汪筱林，刘立，刘招君．满洲里—绥芬河地学断面域中新生代盆地基底结构及构造演化．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.[39]　刘招君，汪筱林，刘万洙等．满洲里—绥芬河地学断面域松辽—海拉尔中生代盆地形成机制．见：M-SGT地质课题组．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究．北京：地震出版社，1994.[40]　B.P.Werniche.Low-angle normal faults in the Basin and Range province:nappe tectonics in an extending orogen.Nature,1981,291:645～648.[41]　G.Radel and H.J.Melosh.A mechanical basis for low-angle normal faulting in the Basin Range.EOS,1987,68:1149.[42]　J.M.E.Beck.On the mechanism oftectonic transport in zones of oblique subduction.Tectonophysics,1983,93:1～12.[43]　黄培华，傅容珊．中国岩石层底面地幔对流状态的探讨．地球物理学报，1983,26,39～47.[44]　王绳祖．亚洲大陆岩石圈多层构造模型和塑性流动网络．地质学报，1993,67:1～18.[45]　N.L.Carter and M.C.Tsenn.Flow properties of continental lithosphere.Tectonophysics,1987,136:27～63.[46]　水谷伸治郎，邵济安，张庆龙．那丹哈达地体与东亚大陆边缘中生代构造的关系．地质学报，1989,3:204～215.[47]　G.Kimura,M.Takahashi and M.Kono.Mesozoic collision-extrusion tectonics in eastern Asia.Tectonophysics,1990,181:15～23.[48]　L.M.Parfenor and B.A.Natalin.Mosozoic tectonic evolution of northeastern Asia.Tectonophysics,1986,127:291～304.[49]　G.Kinura.Oblique subduction and collision:forearc tectonics of the Kuril arc.Geology,1986,14:404～407.[50]　J.P.Platt.Mechanics of oblique convergence.IGC（abs.）,1992,29:413．

《地球物理学报》是地学领域中具有代表性的期刊之一，被列入中国自然科学核心期刊，有关地球物理科学的综合性学术刊物。本刊主要刊登固体地球物理、应用地球物理、空间地球物理和大气、海洋地球物理以及与地球物理密切相关的交叉学科的研究论文，重点报道创新性研究成果。本刊连续获全国优秀科技期刊一等奖，获首届国家期刊奖（科技）等。

《地球物理学报》在历届中国科学院评比中均获一等奖，1992年和1996年该刊连续获全国优秀科技期刊一等奖，1999年获首届国家期刊奖（科技）。1948年创刊以来，历届主编傅承义、顾功叙、翁文波和现任主编刘光鼎院士都是中国最著名的地球物理学家。历届编委会委员均为知名的地球物理学家，本届编委中有院士13名，有8名国外编委，以及港、台地区的编委。目前本刊已被纳入中国科学院知识创新工程，在科技兴国方针指引下，我们努力将《地球物理学报》办成国际性学术期刊，努力为地球物理事业作出更大的贡献。

大学物理 大学物理实验 低温物理学报 地球物理学报 地球物理学进展 复印报刊资料(中学物理教与学) 高压物理学报 工程地球物理学报 工程热物理学报 广西物理 核聚变与等离子体物理 湖南中学物理 化学物理学报（英文版） 技术物理教学 计算物理 理化检验-物理分册 理论物理 生物化学与生物物理进展 生物化学与生物物理学报（英文）

好好根据审稿人的意见修改，录用的可能性很大

地球物理层析成像仪器设备见表13-2。各种数字地震仪均可用于地震层析成像，如E2401、DZQ24、FY-20、DAS-1、ES1210等，其动态要在100dB以上，频带最好达到1000Hz，记录的格式为SEG-1和SEG-2。地震层析成像使用的震源可用以下几种：①炸药。在坑道中常用几十克的炸药作震源，置于坑道壁的小孔洞内引爆。对于有瓦斯的巷道有专用的防爆装置才不会产生危险。②电火花震源。在钻孔中使用效率较高，对不超过100m的探测间距，要求几万焦耳的能量。国产的电火花震源可在中国科学院电工研究所购买。③专用的井中震源。具有定向功能，价格比较昂贵，如美国和日本OYO公司出产的水枪式井中定向震源，价格都在百万美元以上。④敲击产生震动。只能用于坑道和堤坝探测，重复性较差。震源下井时还需绞车和电缆配套。表13-2　地球物理层析成像仪器设备一览表下井观测的方式与垂直地震剖面（VSP）十分相似，探头最好采用水听器，并在井孔中充满泥浆或清水。在渗漏地层施工时，为保证井孔充水可利用钻机水泵，这时钻机不要过早撤离。为提高效率可把多个水听器按1～5m的间距用电缆连成串珠状。试验表明，检波器与井壁的耦合对观测记录的影响极大，带有推靠装置的多分量井中探头（如法国CGG公司产品）可以记录到良好的波场信息，但价格昂贵。如果只用直达波走时信息作图像重建，则可用不带推靠的水听器串。在坑道中施工时，可用各种电磁式或涡旋式检波器，但要注意其方向性。总之，地震层析成像试验应选择高频、大功率、延时小且一致性好的脉冲震源，选择频响范围宽、采样精度高、动态范围大得多通道接收仪器，宜选择频响范围宽、灵敏度高、非线性失真小的传感器。参考文献冯锐，陈家庚等.1992.电磁波井间层析技术在城建工程中的应用.地球物理学报，35V何正勤，吴庆举等.2001.反向VSP透射层析成像法在岩墙松动层检测中的应用.物探与化探孙党生，李洪涛等.2000.井间地震波CT技术在水库渗漏勘查中的应用.勘查科学技术王文龙.1999.孔中电磁波透视在煤窑采空区勘探中的应用实例.物探与化探杨文采.1989.地球物理反演和地震层析成像.北京：地质出版社杨文采.1993.地震层析成像在工程勘测中的应用.物探与化探赵明阶，朱介寿.1995.一种精确射线层析成像方法及其应用.物探与化探周兵，朱介寿等.1993.一种新的地震射线层析成像计算方法.石油物探朱介寿，严忠琼等.1994.井间地球物理层析成像软件系统研究.物探化探计算技术朱介寿，严忠琼等.1998.勘探地球物理层析成像软件系统及其应用.物探与化探

讲授课程： 《信号与系统》，《英语文献阅读与撰写》，《信号分析与处理实践》，《地学仪器认识实习》 　　研究生教育： 指导硕士研究生1名，协助指导博士研究生、硕士研究生多名，部分同学已毕业。 　　科研项目： 先后参加多项国家863计划项目、国家自然科学基金项目、国家油页岩勘探开发利用专项、吉林省科技厅重点项目、吉林大学学科前沿与交叉项目等项目的研究工作。当前负责国家自然科学基金青年基金项目1项。 　　学术论文： 在《地球物理学报》、《电波科学学报》、《石油勘探开发》等刊物发表SCI论文2篇，EI论文3篇，在国际学术会议上发表论文多篇。 　　获奖情况： 2005年，获吉林省科技进步二等奖；　　2007年，获教育部科技进步二等奖；　　2011年，获吉林大学优秀博士学位论文三等奖；　　2012年，获吉林大学“青年教师教学水平大赛”仪电学院二等奖。

是的被SCI收录的期刊有1北京科技大学学报（MMM英文版）2材料科学技术（英文版）30无机材料学报3大气科学进展（英文版）31无机化学学报4代数集刊（英文版）32武汉工业大学学报（材料科学英文版）5地球物理学报33物理化学学报6地质学报、土壤圈（英文版）34物理学报7分析化学35物理学报—海外版8钢铁研究学报（英文版）36稀土学报（英文版）9高等学校化学学报37稀有金属（英文版）10高等学校化学研究（英文版）38稀有金属与材料工程11高分子科学（英文版）39应用数学和力学（英文版）12高分子学报40有机化学13高能物理与核物理41植物学报14固体力学学报（英文版）42中国海洋工程（英文版）15光谱学与光谱分析43中国化学（英文版）16红外与毫米波学报44中国化学工程学报（英文版）17化学学报45中国化学快报（英文版）18计算数学（英文版）46中国科学A辑（英文版）19结构化学47中国科学B辑（英文版）20科学通报（英文版）48中国科学C辑（英文版）21理论物理通讯（英文版）49中国科学D辑（英文版）22力学学报（英文版）50中国科学E辑（英文版）23生物化学与生物物理进展51中国文学（英文版）24生物化学与生物物理学报52中国物理快报（英文版）25生物医学与环境科学（英文版）53中国药理学报26世界胃肠病学杂志（英文版）54中国有色金属学报（英文版）27数学年刊B辑（英文版）55中华医学杂志（英文版）28数学物理学报（英文版）56自然科学进展（英文版）29数学学报（英文版）

中文sci期刊如下：化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报。SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学信息研究院（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。sci经过50多年的发展，现在已经发展成为当代世界非常重要的大型数据库，并且已经列入国际六大著名检索系统之一。这是一部非常重要的检索工具书，同时也是科学研究成果评价的一项重要依据。被SCI收录的中国期刊，整体数量还是比较少的，但是依然是一个缓慢的上升趋势。想查找这个还是比较容易的，大家直接进入知网就可以查询到。先点击期刊导航，然后点击数据库刊源导航，再点击SCI科学引文索引。所有被收录的中国期刊就能在这里查到了。

中文sci期刊如下：化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报。SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学信息研究院（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。sci经过50多年的发展，现在已经发展成为当代世界非常重要的大型数据库，并且已经列入国际六大著名检索系统之一。这是一部非常重要的检索工具书，同时也是科学研究成果评价的一项重要依据。被SCI收录的中国期刊，整体数量还是比较少的，但是依然是一个缓慢的上升趋势。想查找这个还是比较容易的，大家直接进入知网就可以查询到。先点击期刊导航，然后点击数据库刊源导航，再点击SCI科学引文索引。所有被收录的中国期刊就能在这里查到了。

外审一般3个月，录用结果如果不打回修改的话半年能出来。我们实验室发地球物理学报的基本都是这个时间。外审如果遇到拒审的话可以让导师协调推荐审稿人。

是的被SCI收录的期刊有1北京科技大学学报（MMM英文版）2材料科学技术（英文版）30无机材料学报3大气科学进展（英文版）31无机化学学报4代数集刊（英文版）32武汉工业大学学报（材料科学英文版）5地球物理学报33物理化学学报6地质学报、土壤圈（英文版）34物理学报7分析化学35物理学报—海外版8钢铁研究学报（英文版）36稀土学报（英文版）9高等学校化学学报37稀有金属（英文版）10高等学校化学研究（英文版）38稀有金属与材料工程11高分子科学（英文版）39应用数学和力学（英文版）12高分子学报40有机化学13高能物理与核物理41植物学报14固体力学学报（英文版）42中国海洋工程（英文版）15光谱学与光谱分析43中国化学（英文版）16红外与毫米波学报44中国化学工程学报（英文版）17化学学报45中国化学快报（英文版）18计算数学（英文版）46中国科学A辑（英文版）19结构化学47中国科学B辑（英文版）20科学通报（英文版）48中国科学C辑（英文版）21理论物理通讯（英文版）49中国科学D辑（英文版）22力学学报（英文版）50中国科学E辑（英文版）23生物化学与生物物理进展51中国文学（英文版）24生物化学与生物物理学报52中国物理快报（英文版）25生物医学与环境科学（英文版）53中国药理学报26世界胃肠病学杂志（英文版）54中国有色金属学报（英文版）27数学年刊B辑（英文版）55中华医学杂志（英文版）28数学物理学报（英文版）56自然科学进展（英文版）29数学学报（英文版）

按不同的行业总共有1868本。

SCI是国际通用的综合性的学术检索工具，因此，SCI所检索的期刊是非常多的，涵盖的专业范围也是比较广的，所以对于SCI包含的期刊，如果一一列举就太多了，国内也有一些优秀的期刊被SCI检索。 扩展资料 　　由于SCI是科学引文索引，因此SCI检索的期刊也好，文献也好，是偏向科学技术方向的，也就是偏理科一些，其实每个检索工具基本都有所侧重，例如EI就侧重工程技术方向。 　　我国被SCI检索的期刊名称： 　　1 北京科技大学学报（MMM英文版） 2 材料科学技术（英文版） 3 大气科学进展（英文版） 4 代数集刊（英文版） 5 地球物理学报 6 地质学报、土壤圈（英文版） 7 分析化学 8 钢铁研究学报（英文版） 9 高等学校化学学报 10 高等学校化学研究（英文版） 11 高分子科学（英文版） 12 高分子学报 13 高能物理与核物理 14 固体力学学报（英文版） 15 光谱学与光谱分析（中文） 16 红外与毫米波学报（中文） 17 化学学报 18 计算数学（英文版） 19 结构化学 20 科学通报（英文版） 21 理论物理通讯（英文版） 22 力学学报（英文版） 23 生物化学与生物物理进展 24 生物化学与生物物理学报 25 生物医学与环境科学（英文版） 26 世界胃肠病学杂志（英文版） 27 数学年刊B辑（英文版） 28 数学物理学报（英文版） 29 数学学报（英文版） 30 无机材料学报 31 无机化学学报 32 武汉工业大学学报（材料科学英文版） 33 物理化学学报 34 物理学报 35 物理学报—海外版 36 稀土学报（英文版） 37 稀有金属（英文版） 38 稀有金属与材料工程 39 应用数学和力学（英文版） 40 有机化学 41 植物学报（英文） 42 中国海洋工程（英文版） 43 中国化学（英文版） 44 中国化学工程学报（英文版） 45 中国化学快报（英文版） 46 中国科学A辑（英文版） 47 中国科学B辑（英文版） 48 中国科学C辑（英文版） 49 中国科学D辑（英文版） 50 中国科学E辑（英文版） 51 中国文学（英文版） 52 中国物理快报（英文版） 53 中国药理学报 54 中国有色金属学报（英文版） 55 中华医学杂志（英文版） 56 自然科学进展（英文版）

忻州一中校长陈汉明被职务任免了。陈汉明，男，中共党员，1987年12月出生，汉族，籍贯湖北汉川，中国石油大学（北京）2010级硕士研究生。2006年9月－2010年7月在长江大学勘查技术与工程专业（物探方向）学习， 获本科学士学位。2010年9月－2013年7月在中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地球探测与信息技术专业学习，获工学硕士学位；现为中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地质资源与地质工程专业在读博士研究生。陈汉明在学习方面勤奋刻苦，乐于钻研，敢于创新实践。出于对学术研究的强烈兴趣，他在同级硕士研究生中表现十分突出。目前以第一作者身份在国际SCI期刊Geophysics发表论文1篇（JCR三区），第三作者发表地球物理学报1篇（国内SCI），第三作者石油地球物理勘探1篇（EI）；参加国际会议并在会上宣读论文1次；在审论文3篇，其中JCR二区SCI期刊1篇（第一作者），地球物理学报2篇（国内SCI，第二作者）；在审发明专利一项（第一发明人）。延伸：忻州市第一中学，简称忻州一中，是山西省首批重点中学之一。现址坐落在忻州市和平东街。建校以来，不断改革创新，构建“主体教育”模式，教育思想超前，师资队伍优秀，教学设施精良，学校特色鲜明，教学质量领先，赢得社会比较广泛的赞誉。忻州市第一中学学校历史悠久，溯源于清乾隆四十年（1775）的忻州秀容书院，校史始于清光绪二十八年（1902）的忻州新兴中学堂，现址坐落在忻州市和平东中街8号。2022年3月，被全国妇联授予2021年度全国三八红旗集体称号。

中文sci期刊如下：化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报。SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学信息研究院（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。sci经过50多年的发展，现在已经发展成为当代世界非常重要的大型数据库，并且已经列入国际六大著名检索系统之一。这是一部非常重要的检索工具书，同时也是科学研究成果评价的一项重要依据。被SCI收录的中国期刊，整体数量还是比较少的，但是依然是一个缓慢的上升趋势。想查找这个还是比较容易的，大家直接进入知网就可以查询到。先点击期刊导航，然后点击数据库刊源导航，再点击SCI科学引文索引。所有被收录的中国期刊就能在这里查到了。

是的被SCI收录的期刊有1北京科技大学学报（MMM英文版）2材料科学技术（英文版）30无机材料学报3大气科学进展（英文版）31无机化学学报4代数集刊（英文版）32武汉工业大学学报（材料科学英文版）5地球物理学报33物理化学学报6地质学报、土壤圈（英文版）34物理学报7分析化学35物理学报—海外版8钢铁研究学报（英文版）36稀土学报（英文版）9高等学校化学学报37稀有金属（英文版）10高等学校化学研究（英文版）38稀有金属与材料工程11高分子科学（英文版）39应用数学和力学（英文版）12高分子学报40有机化学13高能物理与核物理41植物学报14固体力学学报（英文版）42中国海洋工程（英文版）15光谱学与光谱分析43中国化学（英文版）16红外与毫米波学报44中国化学工程学报（英文版）17化学学报45中国化学快报（英文版）18计算数学（英文版）46中国科学A辑（英文版）19结构化学47中国科学B辑（英文版）20科学通报（英文版）48中国科学C辑（英文版）21理论物理通讯（英文版）49中国科学D辑（英文版）22力学学报（英文版）50中国科学E辑（英文版）23生物化学与生物物理进展51中国文学（英文版）24生物化学与生物物理学报52中国物理快报（英文版）25生物医学与环境科学（英文版）53中国药理学报26世界胃肠病学杂志（英文版）54中国有色金属学报（英文版）27数学年刊B辑（英文版）55中华医学杂志（英文版）28数学物理学报（英文版）56自然科学进展（英文版）29数学学报（英文版）

忻州一中校长陈汉明被职务任免了。陈汉明，男，中共党员，1987年12月出生，汉族，籍贯湖北汉川，中国石油大学（北京）2010级硕士研究生。2006年9月－2010年7月在长江大学勘查技术与工程专业（物探方向）学习， 获本科学士学位。2010年9月－2013年7月在中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地球探测与信息技术专业学习，获工学硕士学位；现为中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地质资源与地质工程专业在读博士研究生。陈汉明在学习方面勤奋刻苦，乐于钻研，敢于创新实践。出于对学术研究的强烈兴趣，他在同级硕士研究生中表现十分突出。目前以第一作者身份在国际SCI期刊Geophysics发表论文1篇（JCR三区），第三作者发表地球物理学报1篇（国内SCI），第三作者石油地球物理勘探1篇（EI）；参加国际会议并在会上宣读论文1次；在审论文3篇，其中JCR二区SCI期刊1篇（第一作者），地球物理学报2篇（国内SCI，第二作者）；在审发明专利一项（第一发明人）。延伸：忻州市第一中学，简称忻州一中，是山西省首批重点中学之一。现址坐落在忻州市和平东街。建校以来，不断改革创新，构建“主体教育”模式，教育思想超前，师资队伍优秀，教学设施精良，学校特色鲜明，教学质量领先，赢得社会比较广泛的赞誉。忻州市第一中学学校历史悠久，溯源于清乾隆四十年（1775）的忻州秀容书院，校史始于清光绪二十八年（1902）的忻州新兴中学堂，现址坐落在忻州市和平东中街8号。2022年3月，被全国妇联授予2021年度全国三八红旗集体称号。

sci收录的期刊如下：化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报。SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学信息研究院。（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。sci经过50多年的发展，现在已经发展成为当代世界非常重要的大型数据库，并且已经列入国际六大著名检索系统之一。这是一部非常重要的检索工具书，同时也是科学研究成果评价的一项重要依据。被SCI收录的中国期刊，整体数量还是比较少的，但是依然是一个缓慢的上升趋势。想查找这个还是比较容易的，大家直接进入知网就可以查询到。先点击期刊导航，然后点击数据库刊源导航，再点击SCI科学引文索引。所有被收录的中国期刊就能在这里查到了。

中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿.科学出版社.

中文sci期刊如下：化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报。SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学信息研究院（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。sci经过50多年的发展，现在已经发展成为当代世界非常重要的大型数据库，并且已经列入国际六大著名检索系统之一。这是一部非常重要的检索工具书，同时也是科学研究成果评价的一项重要依据。被SCI收录的中国期刊，整体数量还是比较少的，但是依然是一个缓慢的上升趋势。想查找这个还是比较容易的，大家直接进入知网就可以查询到。先点击期刊导航，然后点击数据库刊源导航，再点击SCI科学引文索引。所有被收录的中国期刊就能在这里查到了。

忻州一中校长陈汉明被职务任免了。陈汉明，男，中共党员，1987年12月出生，汉族，籍贯湖北汉川，中国石油大学（北京）2010级硕士研究生。2006年9月－2010年7月在长江大学勘查技术与工程专业（物探方向）学习， 获本科学士学位。2010年9月－2013年7月在中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地球探测与信息技术专业学习，获工学硕士学位；现为中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地质资源与地质工程专业在读博士研究生。陈汉明在学习方面勤奋刻苦，乐于钻研，敢于创新实践。出于对学术研究的强烈兴趣，他在同级硕士研究生中表现十分突出。目前以第一作者身份在国际SCI期刊Geophysics发表论文1篇（JCR三区），第三作者发表地球物理学报1篇（国内SCI），第三作者石油地球物理勘探1篇（EI）；参加国际会议并在会上宣读论文1次；在审论文3篇，其中JCR二区SCI期刊1篇（第一作者），地球物理学报2篇（国内SCI，第二作者）；在审发明专利一项（第一发明人）。延伸：忻州市第一中学，简称忻州一中，是山西省首批重点中学之一。现址坐落在忻州市和平东街。建校以来，不断改革创新，构建“主体教育”模式，教育思想超前，师资队伍优秀，教学设施精良，学校特色鲜明，教学质量领先，赢得社会比较广泛的赞誉。忻州市第一中学学校历史悠久，溯源于清乾隆四十年（1775）的忻州秀容书院，校史始于清光绪二十八年（1902）的忻州新兴中学堂，现址坐落在忻州市和平东中街8号。2022年3月，被全国妇联授予2021年度全国三八红旗集体称号。

忻州一中校长陈汉明被职务任免了。陈汉明，男，中共党员，1987年12月出生，汉族，籍贯湖北汉川，中国石油大学（北京）2010级硕士研究生。2006年9月－2010年7月在长江大学勘查技术与工程专业（物探方向）学习， 获本科学士学位。2010年9月－2013年7月在中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地球探测与信息技术专业学习，获工学硕士学位；现为中国石油大学（北京）地球物理与信息工程学院地质资源与地质工程专业在读博士研究生。陈汉明在学习方面勤奋刻苦，乐于钻研，敢于创新实践。出于对学术研究的强烈兴趣，他在同级硕士研究生中表现十分突出。目前以第一作者身份在国际SCI期刊Geophysics发表论文1篇（JCR三区），第三作者发表地球物理学报1篇（国内SCI），第三作者石油地球物理勘探1篇（EI）；参加国际会议并在会上宣读论文1次；在审论文3篇，其中JCR二区SCI期刊1篇（第一作者），地球物理学报2篇（国内SCI，第二作者）；在审发明专利一项（第一发明人）。延伸：忻州市第一中学，简称忻州一中，是山西省首批重点中学之一。现址坐落在忻州市和平东街。建校以来，不断改革创新，构建“主体教育”模式，教育思想超前，师资队伍优秀，教学设施精良，学校特色鲜明，教学质量领先，赢得社会比较广泛的赞誉。忻州市第一中学学校历史悠久，溯源于清乾隆四十年（1775）的忻州秀容书院，校史始于清光绪二十八年（1902）的忻州新兴中学堂，现址坐落在忻州市和平东中街8号。2022年3月，被全国妇联授予2021年度全国三八红旗集体称号。

同时，化学学报、物理学报、高等学校化学学报、岩石学报、植物分类学报、物理化学学报、高分子学报、分析化学、地球物理学报、无机化学学报、有机化学、无机材料学报、生物化学与生物物理进展、化学进展、稀有金属材料与工程、光谱学与光谱分析、新型碳材料、金属学报、红外与毫米波学报等中文sci期刊也在SCI目录之中。

1908年（清光绪三十四年）6月25日，顾功叙出生于浙江省嘉善县。父亲是农村小学教员，幼年家境清寒，得到亲戚的资助，才有机会进中学和大学学习。1929年（民国十八年），在上海大同大学毕业后，到杭州浙江大学物理系任助教。1933年（民国二十二年），清华大学向全国招收公费留学生，顾功叙通过考试被录取，指定去美国学习地球物理勘探。从1933年底到1934年7月，顾功叙在北平清华大学为出国留学做准备，学习了与地球物理有关的基础课程，导师是翁文灏、袁复礼和叶企孙三位教授。1934年（民国二十三年）8月，顾功叙从上海乘海轮远涉重洋前去美国，进了科罗拉多州矿业学院，读地球物理勘探研究生。1936年（民国二十五年），通过论文答辩，取得硕士学位。他是中国第一位系统地掌握地球物理勘探学理论、方法和技术的学者。毕业后去加利福尼亚加州理工学院，在著名的地球物理和地震学家古登堡教授指导下做研究工作。1938年（民国二十七年），顾功叙中断在美国的研究工作回国，到抗战后方的云南省昆明，任当时已搬迁到昆明的北平研究院物理研究所研究员。那时科学研究和生活条件都很差，没有必要的仪器设备，他仅凭几台简陋的仪器在云南、贵州两省的10 余个地区，开展了中国较早的地球物理勘探工作。1947年（民国三十六年）2月，北平研究院物理研究所迁回北平，他与翁文波、傅承义、陈宗器、赵九章、王之卓等地球科学家们一起，发起和创建了中国地球物理学会，创刊编辑出版《地球物理学报》。顾功叙历任该学会常务理事、理事长、名誉理事长和《地球物理学报》主任委员、主编、名誉主编。中华人民共和国成立后，顾功叙任中国科学院地球物理研究所研究员兼副所长，主持地球物理勘探的研究工作。1949年下半年，他接受当时中央重工业部的委托，在北京举办了新中国最早的地球物理勘探训练班，从无到有培养了第一批地球物理勘探人员。1950年加入九三学社。1951年，国家地质工作计划指导委员会成立，顾功叙被任命为委员和地质矿产勘探局地球物理勘探处处长。1952年，中华人民共和国地质部成立后，顾功叙先后任该部地质矿产司副司长、地球物理勘探局副局长、总工程师。具体组织和指导地质部系统的地球物理勘探工作。1953年，顾功叙参加北京地质学院地球物理勘探系的建立，并在该系开办了全国各部门物探技术人员大规模的冬训班，不但进一步提高了中国物探人员的技术水平，而且为全国各部门物探队伍之间的沟通，为生产、科研和教学部门之间的横向联系打下了基础。地球物理勘探在中国是一门新兴的科学技术，还处于发展阶段，在进行实际勘探工作的同时，科学研究十分必要，顾功叙不仅在中国科学院地球物理研究所组织并指导这方面的科学研究，还把地质部地球物理勘探局的一个试验室发展组建成地球物理勘探研究所，1959年起任该所所长。1966年，河北省邢台大地震之后，遵从周恩来总理要求地质和地球物理工作者加强地震预测预防研究的指示，顾功叙就把主要精力转移到地震预报研究方面；主管中国科学院地球物理研究所的地震科学研究工作。1977年，被选为国际大地测量和地球物理联合会（IUGG）中国委员会主席。国家地震局成立后，1978年顾功叙任该局地球物理研究所副所长、研究员，继续指导深入开展地震预报及有关问题的研究工作。1979年顾功叙与傅承义、翁文波、马杏垣、张文佑、李善邦、秦馨菱、谢毓寿、曾融生等地球科学家们发起和创建了中国地震学会，创办编辑出版《地震学报》。顾功叙历任该学会理事长、名誉理事长和《地震学报》主编、名誉主编。1985年，顾功叙退出领导工作的第一线，任名誉所长，继续进行研究工作和培养指导研究生。 1992年1月14日，逝世于北京，享年84岁。

是的被SCI收录的期刊有1北京科技大学学报（MMM英文版）2材料科学技术（英文版）30无机材料学报3大气科学进展（英文版）31无机化学学报4代数集刊（英文版）32武汉工业大学学报（材料科学英文版）5地球物理学报33物理化学学报6地质学报、土壤圈（英文版）34物理学报7分析化学35物理学报—海外版8钢铁研究学报（英文版）36稀土学报（英文版）9高等学校化学学报37稀有金属（英文版）10高等学校化学研究（英文版）38稀有金属与材料工程11高分子科学（英文版）39应用数学和力学（英文版）12高分子学报40有机化学13高能物理与核物理41植物学报14固体力学学报（英文版）42中国海洋工程（英文版）15光谱学与光谱分析43中国化学（英文版）16红外与毫米波学报44中国化学工程学报（英文版）17化学学报45中国化学快报（英文版）18计算数学（英文版）46中国科学A辑（英文版）19结构化学47中国科学B辑（英文版）20科学通报（英文版）48中国科学C辑（英文版）21理论物理通讯（英文版）49中国科学D辑（英文版）22力学学报（英文版）50中国科学E辑（英文版）23生物化学与生物物理进展51中国文学（英文版）24生物化学与生物物理学报52中国物理快报（英文版）25生物医学与环境科学（英文版）53中国药理学报26世界胃肠病学杂志（英文版）54中国有色金属学报（英文版）27数学年刊B辑（英文版）55中华医学杂志（英文版）28数学物理学报（英文版）56自然科学进展（英文版）29数学学报（英文版）