民主法治宣传口号

民主和法治的关系：民主与法制是相互依存、相互作用、紧密联系、不可分割的。民主是法治的基础，没有民主就没有法治。民主的性质和内容决定了法治的性质和内容。因此，社会主义法治必须坚持民主立法，坚持执法为民。离开了民主，法治就可能演变成为依法实施的专制。法治是民主的保障。法治通过立法把社会主义民主的成果系统地、明确地、具体地确定下来，使其制度化、法律化。社会主义民主是社会主义法制的前提和基础。发展民主必须健全法制，使民主法制化、法律化；法制必须以民主为基础。法治的必要性：在中国这样一个14亿人口的大国，要实现政治清明、社会公平、民心稳定、长治久安，最根本的还是要靠法治。法治建设推进得越持久、越深入，其成效就会成倍放大。政法机关是执法司法力量，行使的是国家权力，服务的是人民群众，在建设法治国家、法治政府、法治社会进程中发挥着特殊重要作用。

法治是民主的保障，民主是法治的基础，没有民主就没有法治。民主即人民当家作主，法治即依法治理国家，民主与法治之间是相互保障、相互促进的关联体，在国家全面发展的今天要充分发挥民主与法治两面之利，紧扣现实和时代脉搏，顺应当下的新形势，牢固树立和深入推进“五大发展”和“四个全面”发展战略，把我国建设成为民主、富强、文明、和谐的社会主义国家而奋斗。不断完善民主与法治运行机制，随着社会的发展和变迁，人民的思想意识和政治意识都有了很大程度的改变，人民群众对于扩大社会主义民主的呼声越来越高，社会在不断发生改变，民主与法治运行机制必须跟随世界的脚步不断地完善，不断的深入。完善民主法治运行机制，认真落实重大行政决策法定程序，加大行政问责和督察力度，深化民主与法治运行机制改革，坚持严格规范公正文明执法，加强法治教育，切实增强法治观念和依法办事能力，加强对行政监督 ，同时接受民主监督，重视司法监督、社会监督和舆论监督，让民主与法治在阳光下运行。如何坚持民主与法制的统一：一是在法律面前人人平等，任何人都没有特权。特权就是产生垄断和腐化，不利于经济的健康发展。二是加强法制，使民主制度化、法律化、为市场主体提供行为准则。三是坚持“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法则基本方针，人人享受公正的法律保护。四是坚持“一手抓民主建设，一手抓法制建设”，“这两只手都要硬”。只有把社会主义民主和社会主义法制有机的结合起来，才能建设有中国特色的社会主义法制社会。

“民主”和“法制”都是国家统治的工具。如果用胡萝卜形容“民主”，法制就是“大棒”。

相互关联、相辅相成。中国共产党、民主和法治是三个相互关联、相辅相成的概念，国共产党在推动民主和法治方面采取了多种措施，在政治层面，它倡导、支持和推进各级人民代表大会选举制度和政治协商制度的建立和发展，鼓励广泛参与政治讨论和决策，在司法层面，中国共产党积极推动了法治理念的普及和法律知识的普及，加强了法律教育和培训，同时也注重保障人权和公正司法。共产党以人民为中心，倡导社会主义民主政治建设，推进全面依法治国，进一步加强和发展了民主和法治，从而推动了中国的政治、经济和社会可持续发展。

一、民主政治与法治是相互联系、不可分割，相辅相成的从理论上讲，民主政治作为一国政治制度的一个重要体现，是一国进行现代化建设的一个重要方面。法治作为民主政治的一个重要因素，是民主政治逻辑内容的重要体现。民主离不开法治，法治将为民主服务作为其最终目的，法治根本的作用还是保障公民的权利。所以，法治与民主不可分离，离开民主，法治就成了无本之源;没有法治，民主便得不到切实保障。从实践角度讲，民主与法治是现代一国民主政治发展的两个重要方面，缺一不可。法治作为政治民主的重要基石，没有法治也就没有了政治民主。民主与法治为一体两面之制度。社会要发展，必须推进民主与法治两方面发展，缺少了任何一个方面，都会造成民主政治发展的不完善，造成社会的倾斜发展。民主为法治的保障，法治为民主的基石。二者在社会主义现代化建设中是相互依存来发展的，任何一方发展脱节，都将会影响社会发展总进程。只有二者相辅相成，充分发挥有利影响，减少弊端，才能使二者相互促进，是一国政治发展取得更大进步，为经济发展、文化发展、生态发展及和谐社会的构建提供有力的政治保障。必须将民主和法治有机结合起来，充分发挥既有的制度空间，使民主运转起来。民主与法治是一个问题的两个方面，它们互为条件，不可偏废。没有宪法和法律的保障，人们的民主权利就会受到侵害，而没有民主政治的支撑，宪法和法律则有可能成为专制和独裁的工具。二、民主政治是实行法治的基础实践表明，没有民主政治制度，就很难有可靠的法治。民主政治作为法治实行的基础条件主要表现为:(一)民主政治决定了法治的价值导向作用从价值导向的作用讲，法治的首要前提是作为治理依据的法律是否合理，是否具有正当性。这在很大程度上影响了法律在实践中的实施和应用。亚里士多德在法治上曾提出:已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。这里所指的良好的法律即是从法治的价值导向作用角度讲的，只有本身是合理合法的法律，才能在实施过程中有良好的价值导向作用。法治是依据法律进行治理的活动，相比于“法制”有很大的价值导向作用，如果没有价值引导作用，即使是依据法律严格办事，也不是真正意义上的法治。如果一个政府仅为了谋取自身利益，不顾人民利益，他可以制定一些是自身行为合法化的法律制度，在依据这些法律制度的基础上，为所欲为，但仅从法律角度来讲其行为是合法的，但这必然不是法治的体现。因为法治不是简单的按照法律制度来办事，而是要求所遵循的法律在价值取向上是正确的，是正当的。(二)民主政治影响着法治实施的有效性法治是依靠法律治理国家的一系列活动。法治不是简单地依法办事，但是依法办事是法治的一个必然体现。可以说依法办事是法治的必要不充分条件。在不同时代，宣扬法治精神的人们都在不断强调依法办事。古代以洛克、卢梭等为主要的代表人物在依法办事方面都有自己的见解。卢梭①指出:“所以我愿意不但国内的任何人都不能自以为居于法律之上，而且国外的任何人也不能迫使这一国家承认他的权威。因为，不管一个国家的政体如何，如果在它管辖范围内有一个人可以不遵守法律，所有其他的人就必然会受这个人的支配。”古语云:“王子犯法与民同罪”。邓小平也曾②指出:“必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”通过以上论述不难看出，法律是否具有合法性和合理性取决于它是否能体现广大人民的利益和意志，而法律实施的有效性则很大程度上取决于法律的合法性和合理性。只有符合广大人民根本利益和根本意志的法律，人们才会将其内化为自身的行为习惯去尊重、支持、遵守和维护，这样才能依法办事，才能做到法治。作为法治重要体现的依法办事，不仅是要求广大人民群众去遵守，而是对全体社会公民，包括国家机关及其工作人员在内。我们所讲的民主政治不等同于过去的专制政治。在专制政治的实施中，权力是属于统治阶级的，人民群众没有行使权力、并对权力进行监督制约的权利，只能遵守、服从。而在民主政治的实行中，公民在必须履行义务的同时，还享有法律规定的合法的政治权利，可以对政治权力进行监督制约，促使政府单位及其工作人员成为依法办事的执行者，保证政治权力在法律规定的范围内运行。政治权力的产生、发展及变化都与人民群众的根本利益及政治权利息息相关。孟德斯鸠③精辟地论述道:“当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了，因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一，法官便将握有压迫者的力量。如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和裁判私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。”通过上述言论可以得知，西方国家实行的三权分立可以有效地将立法机关、司法机关和行政机关相互牵制，到达政治权力的平衡，可以有效防止某一机关或某一团体谋取政治权力，破坏法治。同样，在社会主义国家，要想实现真正的法治，必须在充分发扬民主的基础上，使人民的根本利益和意志通过法律的形式得以体现，而且要保证人民拥有民主监督和制约的政治权利，促使国家机关及其工作人员真正做到依法办事。三、实行法治是民主政治的保障民主政治是一国的重要制度，主要表现为人民的主权得到保障。法治则是在良法的前提下，全体社会公民(尤其是国家机关及其工作人员)要做到依法办事。显然，民主政治是内容，而在民主政治的基础上的法治则是主要的形式，是人民主权得以实现的保障。如果一国民主政治高度发达，而没有法律的相关约束，那不过是国家在“自由”的名义下随心所欲罢了，人民的根本利益和最大意志并没有得到切实保障。我们所追求的自由不是绝对的，不是放任不管，而是相对的，是在有限范围内的最大自由。如果人人打着“自由民主”的旗号随意行事，置国家、集体及他人的合法利益于不顾，必然会助长自私自利的社会风气，国家所追求的“民主”也将发生偏差，可能会导致暴民政治。同时，法治是促进一国民主政治建设的重要途径。如果一国在追求民主过程中，在对国家机关及其工作人员的监督方面没有相应的法律规范、方式和程序，公民在政治权利方面没有相关的法律保障，那将会出现人治大于法治的情况。相反，如果各方面有相对完善的法律规章制度，利用法律的严肃性和权威性，做到有法可依、执法必依、违法必究，将会更好的发展一国的民主政治建设。总之，民主政治是一国实行法治的前提和基础，而法治则是一国民主政治建设的重要保障。二者是和谐存在，相互适应，相互促进的有机统一体。

倘若是问法治与民主之关系，很大程度是紧张关系。前者是少数人之治，后者是多数人之治，但可以通过制度设计、程序设置，尽可能调和二者关系，各国政治制度无外乎如此，另，个人感觉这更多是政治学的研究内容。如果把法治理解成对民主内在缺陷的克服，那么法律就应当建立在一套专业的技术性知识基础之上，由此，法治的发展路向必然是精英主义的。但如果把法治理解成达致民主的制度管道，那么法律就应当更多地注重基础性共识的凝聚，把民众发动起来，共同投入到国家法治建设的事业当中，又有无不可。事实上，从长久的历史进行考察，精英意识与大众诉求的对立、妥协一直是人类社会政治制度发展、变革的主要动力和历史主线。

民主建立在法制的基础上，

民主与法制是相互依存、相互作用、紧密联系、不可分割的。社会主义民主是社会主义法制的前提和基础。发展民主必须健全法制，使民主法制化、法律化；法制必须以民主为基础。一个国家法治和人治的根本区别并不在于法制的多少，也不在与是否重视法律或者法律实行的状况,根本的区别在于法律是否体现民主的精神与原则。也就是说民主与法制是依法制国方略的内含和要求。实施依法制国是发展生产力的必然要求,是发展先进文化的重要助推器,是实现最广大人民根本利益的内在要求。市场经济是法制经济，也是民主经济，必须坚持民主与法制的统一。一是在法律面前人人平等，任何人都没有特权，特权就是产生垄断和腐化，不利于经济的健康发展；二是加强法制,使民主制度化,法律化,为市场主体提供行为准则；三是坚持"有法可依,有法必依,执法必严，违法必究""的法则基本方针，人人享受公正的法律保护；四是坚持"一手抓建设,一手抓法制""、"这两只手都要硬""，把社会主义民主和社会主义法制有机的结合起来,才能建设有中国特色的社会主义市场经济。

引导加强全民法治意识。

民主与法制是辩证统一的关系：民主是法制的灵魂，没有脱离法制而独存的民主。即便有，那也不能算是真正的民主。而法制则是民主的载体，只有良好的法制才能使民主变为事实，使民主变成现实的法制。社会主义民主与社会主义法制是相互依存的。其中，社会主义民主处于主要的地位，对法制起着决定作用。社会主义民主是社会主义法制赖以产生、发展和完善的前提和基础。只有广大人民群众争得民主之后，才有可能产生社会主义法制；只有充分发扬民主才能健全和完善社会主义法制；只有通过发扬社会主义民主，社会主义法制才能得到真正的贯彻、落实；只有发展社会主义民主，社会主义法制才能够不断发展。所以，社会主义法制的建立、发展、完善和作用的发挥，都受到了社会主义民主发展过程和建设程度的影响和制约。没有社会主义民主，也就没有社会主义法制。虽然社会主义法制对于社会主义来说处于从属地位，但是社会主义法制绝不是消极被动的。因为广大人民群众取得了革命的胜利，取得了统治地位，只是为实现他们当家作主、行使民主权利实现了可能性。但要是这种可能性转化为现实，仍然需要他们所确立的反应本阶级利益的民主原则和民主权利必须得到全社会的实际承认，他们的这种民主原则和民主权利的贯彻落实必须有强有力的保障。这些条件只有通过法律制度的形式才能够实现。社会主义法制正式这两种条件的载体。因此可以说，社会主义法制是社会主义民主的法律表现形式，是社会主义民主的体现，它对于确立社会主义民主，保障社会主义的实现和发展，具有极其重要的作用。

　　首先，加强社会主义法制建设，是保障社会主义市场经济建设和改革开放的需要。十六大报告指出，全面建设小康社会，最根本的是要坚持以经济建设为中心，不断解放和发展社会生产力。建立健全社会主义市场经济体制是经济发展的必然要求。在中国加入世贸组织的新形势下，更需要加强法制建设，以促进先进生产力的发展。　　其次，加强社会主义法制建设，是建设社会主义民主政治的需要。十六大报告强调，发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是全面建设小康社会的重要目标。政治文明建设的一个重要内容，是按照实施依法治国基本方略的要求，继续大力加强社会主义法制建设。要通过加强法制建设，不断提高全体公民的法律意识和全社会的法治化管理水平，促进社会主义政治文明建设。　　第三，加强社会主义法制建设，是维护社会稳定的需要。十六大报告强调，完善改革与发展的繁重任务，必须保持长期和谐稳定的社会环境，对维护社会稳定的各项工作提出了新的更高的要求，而且确保社会秩序良好，人民安居乐业，本身就是全面建设小康社会的一个重要目标。解决影响安全和稳定的矛盾和问题，需要运用经济的、行政的手段，更多地需要运用法律的手段。　　发展社会主义民主，健全社会主义法制，对于发挥人民群众的积极性和创造性，保护广大人民群众的权益，保证改革开放和现代化建设顺利进行，保证国家长治久安，具有重大意义。加强社会主义民主法制建设，是我们建设有中国特色社会主义理论和实践的重要组成部分。　　发展社会主义民主，同坚持党的群众观点和群众路线在本质上是一致的。共产党执政，就是要领导和支持广大人民群众当家作主。离开一切为了群众、一切依靠群众的群众观点和群众路线，也就谈不上社会主义民主。　　我们发展社会主义民主，必须始终着眼于把人民群众管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的权利努力落到实处，必须始终着眼于一切为了群众、一切依靠群众，最大限度地调动和发挥人民群众的积极性和创造性。从基层来说，很重要的一条，就是要扩大基层民主，确保群众参与基层政权和经济、文化、社会事务的民主管理、民主监督。　　我们要继续探索更多新途径新办法，以利更好地贯彻党的群众路线，更充分有效地调动和发挥人民群众的积极性和创造性，增强人民群众的主人翁精神，推动社会主义民主不断向前发展。　　加强社会主义法制建设，要同加强思想道德文化建设紧密结合起来。法律规范人们的行为，可以强制性地惩罚违法行为，但不能代替解决人们思想、道德的问题。人们思想上、道德上存在的问题，要通过深入细致的思想教育、道德教育和文化教育来解决。如果人们的思想道德文化素质差，再好的法律法规制定出来了，也会因为得不到正确的执行和遵守而变成发挥不了作用的一纸空文。在社会秩序的维系、社会风气的治理中，法制建设是很重要的一手。这两手也必须同时抓、两手都要硬，而不可偏废。这两手都抓好了，社会风气的治理水平就会大大提高，社会上的歪风邪气和消极现象就会大大减少。　　要始终注意维护国家法制的统一性和严肃性。依法治国是新的历史条件下党领导人民建设和治理国家的基本方略。在我们这样大的国家进行改革和建设，只有各地区各部门都严格按照国家法律法规办事，我们才能步调一致地前进。全党同志都应该明确，维护宪法尊严和保证宪法实施，维护国家政令和法制统一，是一个重大政治原则问题。国家法律，是党的主张和人民意志相统一的体现，一经制定并付诸实施，各地区各部门必须一律遵照执行。任何地方任何部门都没有超越宪法和法律的特权。任何人都不得借口维护本地区本部门的利益而推卸应承担的义务和责任，规避应受的约束和监督。各级干部特别是领导干部都要从自身做起，带头维护国家的政令和法制统一，自觉反对和防止地方保护主义、部门保护主义。

相辅相成的。民主法治建设和社会发展是密不可分的，民主社会必定是法治的社会，民主法治建设完善才会促进社会发展，民主法治建设与社会发展之间的关系是相辅相成。民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。

民主法治是社会主义市场经济的重要基石。市场经济的一个重要特征，是经济活动法制化，即企业的微观经济行为和政府的宏观调控都受有关法律法规的规制。法治是市场经济的内在要求和必然产物，市场经济的发展和完善必须建立在法治的基础上，必须有完备的法制来规范和保障。另一方面，市场经济本身蕴涵着对平等参与的制度化诉求，市场经济活动中市场主体的经济自由，要依靠与之相适应的外部条件包括良好的自由民主环境来支撑。因此，民主政治是市场经济发展的必要政治条件，建设民主政治是市场经济存在和发展的客观要求。改革开放以来，广东率先在全国推行以市场为取向的改革，较早地建立起社会主义市场经济体制框架，成为全国市场化程度最高、市场体系最完备的地区，这正是得益于依法治省战略的率先提出和践行。深化社会主义市场经济体制改革必须依靠民主法治。与30多年前的改革相比，我们目前面临的改革任务更重，涉及政府与市场、政府与社会、效率与公平等事关全局的重大关系的调整；难度更大，涉及政府、市场与社会等多个方面，尤其涉及政府自身权力配置的调整。要推进改革，单纯依靠政府的自我革命是不足够的，还必须充分发扬民主，依法进行，而实现途径是人民代表大会。在我国，人民代表大会制度是民主政治的核心，行政机关、审判机关、检察机关由人民代表大会产生，对它负责，受它监督；重大事项由人民代表大会决定；行政机关负责执行人民代表大会通过的法律、决议、决定。因此，必须强化改革过程中人民代表大会立法、监督、人事任免、重大事项决定等职权的行使，充分发挥人民代表大会在监督等方面的作用，以增强改革的民主性、合法性，减少改革带来的阻力和风险。民主法治也要在社会主义市场经济体制改革中持续不断地发展和加强。一方面，要不断丰富社会主义民主的形式，特别是要把完善人民代表大会制度——包括选举制度、组织制度、职权制度和运行制度——作为推动社会主义民主政治建设的主要内容；另一方面，要不断加强法治建设，不断促进地方立法完善、执法严格高效、司法公正权威、法治氛围良好、社会和谐稳定，努力创造适应市场经济要求的制度环境。

我就这么说吧，我爸是李刚这件事，是不是体现了中国很没有法治。但如果李刚所在市的市长，省长，都是人民用选票选出来的呢？？？是不是就是另一种情况了所以说民主是法治的基础

是相辅相成的。我国是社会主义国家，我们国体是以人民当家做主，采取的对拥护共产党的实行民主。人民与民主是法制的基础社会主义民主是社会主义法制的前提，只有实现社会主义民主，由工人阶级和全体人民掌握政权，才谈得上制定出体现自己意志的。

第一，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。我们只有牢牢坚持党的领导地位，才能使人民民主和依法治国有条不紊地进行。 第二，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。依法治国要建立在人民民主基础之一。社会主义的法律通过人民民主程序来制定，通过人民民主监督来实行，民主和法治向来不可分割。 第三，依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。总之，党对国家的领导是依法领导，目的在于保证国家在民主法治轨道上运行，就会在民主法治轨道上发展。这就是党的领导、人民民主和依法治国三者之间的有机统一。

党内民主是建设民主法治国家的关键。根据中国人民代表大会十八大报告提出了法治建设的目标，法治国家建设的关键有三个，一是高层领导的政治决断和信心、二是确保法律有效实施。三是党内民主是建设民主法治国家的关键。所以党内民主是建设民主法治国家的关键。

依法治国是一种基于法律的国家治理方式，强调国家权力的合法性、合理性和合法性，以及保护人民权利和维护社会稳定。它的意义在于以下几个方面：维护社会稳定：依法治国强调法律的权威性和普遍适用性，通过法律的制定和执行，可以有效地维护社会稳定。法律是社会秩序的基础，有利于防止和解决社会矛盾和纷争，保持社会和谐稳定。保护人权和民主：依法治国强调法律平等、公正和保护人权的原则，保障人民的基本权利，促进社会公正和民主。法律保障了人民的财产、人身、自由、隐私等权利，保证了人民在政治、经济和文化等方面的自由和平等。促进经济发展：依法治国有利于营造公平竞争的市场环境和保护知识产权，推动企业的创新和发展。法律保护了市场规则和知识产权，维护了商业信用和合同精神，为企业的发展提供了良好的法律环境。增强国家软实力：依法治国有利于增强国家的软实力，提高国际地位和影响力。法治国家具有更强的国际竞争力和影响力，它可以增强国家形象，提高国际认可度和信任度。总之，依法治国的意义在于保障社会稳定、促进经济发展、维护人民权利和促进国家软实力的提升。这种治国方式是一种现代文明国家的基本要求，是实现民主法治和社会进步的必由之路。

民主法治：和谐社会构建与发展的关键 　　构建社会主义和谐社会，最终都是为了实现人民的利益。人民是社会发展的动力，是社会和谐与否的最终决定性因素。只有以人民的利益为最高利益和最终利益的社会，才具有最深刻的群众基础。只有在人民支持和参与的前提下，社会主义和谐社会才能建立并不断发展。民主是和谐社会得以发展与进步的根本保证，是和谐社会的努力方向与理想目标；法治是社会主义和谐社会不断发展的手段和途径。法治的意义不仅在于可以减少矛盾，而且还在于可以有效地解决矛盾，使已经产生的纷争能够得到及时解决，使不和谐的状态归于和谐。从这个意义上说，民主法治是社会主义和谐社会的发展关键。 　　一方面，民主法治为和谐社会的诚信友爱创造良好的社会环境。和谐社会应当是一个诚信的社会。没有人与人之间的诚信，就没有相互的合作，不可能形成普遍的社会认同，也就没有社会的和谐。和谐社会要求社会成员之间团结友爱，和睦相处。民主法治可以创造诚信友爱所必需的社会环境：民主的发展有利于培养人们内心的宽容、谦让和互助友爱，法治的完善则有利于规范人们的行为，引导人们诚信友爱地相处。另一方面，民主法治为激发和谐社会的社会活力创造条件。社会活力不断增强，是推动和谐社会不断发展进步的动力源泉和关键因素。民主法治通过法律的形式确认和维护劳动者的创业动力、经济利益和创造成果，调动劳动者的积极性和主动性，形成鼓励人们创新的良好氛围，营造平等竞争和共谋发展的社会环境，从而促进社会主义和谐社会尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，最广泛最充分地调动一切积极因素，发挥各方面的创造活力目标之实现。 　　发展才是硬道理。当今各种社会矛盾的解决关键要靠经济的发展。大力发展社会主义市场经济是我国目前的根本任务。经济的发展有赖于调动人民群众的热情和智慧，让人民当家做主，而社会主义市场经济本质上即法治经济，由此可见，民主法治是社会主义和谐社会构建与发展的关键。（作者系湖南师范大学法学院教授）

人民对美好生活的向往是我们的奋斗目标。物质生活：人民对物质生活的向往包括基本生活需求的满足和物质条件的改善。这涉及到充足的食物、干净的水源、良好的住房条件、优质的教育和医疗等方面。经济繁荣：人民对经济繁荣的向往意味着希望国家能够实现可持续发展，创造更多的就业机会，提高收入水平，缩小贫富差距，让每个人都能分享经济发展的成果。公平正义：人民对公平正义的向往要求社会能够确保每个人都受到平等的对待和尊重，消除各种形式的不公平和歧视，建立一个公正的社会秩序。社会安全：人民对社会安全的向往表现为期望国家能够提供稳定的社会环境，保障人身和财产的安全，打击犯罪行为，维护社会秩序，使人们能够生活在和平与安宁中。文化繁荣：人民对文化繁荣的向往体现在追求丰富多彩的文化生活，包括艺术、音乐、戏剧、电影等方面的发展，保护和传承民族文化，促进文化交流与融合。生态环境：人民对生态环境的向往表明了保护环境、改善生态的迫切需求。这包括减少污染、提供清洁的空气和水源、保护自然资源、维护生态平衡等方面。民主法治：人民对民主法治的向往意味着期待建立健全的民主制度，保障公民权利和自由，加强法治建设，确保法律公正透明，并通过选举和参与政治决策来实现人民的意愿。和谐稳定：人民对和谐稳定的向往代表了对社会和谐、家庭和睦、人际关系和谐的渴望。这要求社会各界人士共同努力，解决社会矛盾和冲突，构建和谐稳定的社会秩序。人民对美好生活的向往是我们的奋斗目标，政府和社会各界应当共同努力，不断满足人民的需求和期待，为实现人民的向往而不懈奋斗。

不知道这句话是谁说的?但这句话不是很正确,听起来是比较顺耳,但完全不是这么回事.民主,人民当家做主,人民民主选举.有人无法明确的描述出民主的概念,但并不妨碍人们对民主的使用.我对民主的理解,是相互理解,相互尊重.而为了保护人们的相互尊重,选举自由,法治必不可少.一个国家,法治是可以随意践踏,党法大于国法的,人们的自由,尊严,又如何保护呢?这样,民主怎么能成法治的基石,好像法治是民主的基石吧!民主促进法治建成,法治保护民主成果,这是我所理解的,两者的真正关系.有人说"民主是法治基石",又是一个理论派,又是不求甚解啊,中国就是这样的专家太多了,都是学徒,没一个是可以出师的.都是玩文字游戏的高手啊.

1、依法治国,是发展社会主义市场经济的客观需要.市场经济的本质是法制经济。2、只有实行依法治国,才能促进社会和谐,保证国家长治久安,才能维护人民群众的经济、政治文化权益.从根本上实现人民当家做主。3、依法治国是社会主义民主政治的基本要求。4、依法治国是现代文明的重要标志,是党领导人民治理国家的基本方略。

一楼的筒子已经回答了

在全社会实现公平正义,是党中央的重要决策。党的十七大报告指出:“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”“扩大社会主义民主,更好保障人民权益和社会公平正义”。这是我们党对社会主义民主政治建设作出的又一重要部署,是对社会主义民主政治理论的又一重大创新,具有重大的理论和实践意义。一、社会公平正义与民主法治建设是构建和谐社会的基石实现民主法治、自由平等、公平正义,是人类社会的共同理想和普遍追求,是各国人民在政治建设和政治发展中共同创造的文明成果,是人类政治智慧的结晶。所谓民主法治,就是社会主义民主得到充分发扬,依法治国基本方略得到切实落实,各方面积极因素得到广泛调动。公平正义,就是社会各方面的利益关系得到妥善协调,人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理,社会公平和正义得到切实维护和实现。1、公平正义是和谐社会的重要任务和主要特征胡锦涛指出“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”。把维护公平正义作为构建社会主义和谐社会的十分重要的内容。毫无疑问,一个和谐的社会,首先是公平正义的社会。只有遵循公平正义的逻辑起点,在社会各个方面实现公平、伸张正义,社会才能达到和谐,人民才能共享幸福。反之,一个没有公平正义的社会,是根本不可能成为和谐社会的。和谐社会是追求公平正义的社会,构建社会主义和谐社会必须大力促进社会公平正义。应当承认,目前在我国社会生活的各个领域还存在着不同程度的社会不公现象,如贫富差距、城乡差距、区域差距拉大,经济社会发展不协调等。这在一定程度上影响了社会和谐。因此,促进社会公平正义,已经成为构建社会主义和谐社会的一项重要任务。

木有关系

中共中央，积极进行政治体质改革，改进了人民代表大会制度和多党合作制度。1982年颁布了《中华人民共和国宪法》并对其进行了多次修订。与此同时全国人大常委会通过了《行政诉讼法》，《民事诉讼法》，《刑事诉讼法》等多部法律，逐步形成了完备的法律体系。1997年十五大上提出‘依法治国"，1999年‘依法治国"写入宪法，标志着我国法制建设进入新的历史时期。全国人大常委会颁布了《行政复议法》，连同此前通过的《行政诉讼法》，规范了政府行为，使民告官有了法律保障。百分之百原创，手打，如果喜欢请点为满意答案，谢谢

社会主义民主与法治建设的根本保障有以下几个方面：1、宪法和法律体系：宪法是国家的根本大法，法律制度是社会主义民主与法治建设的重要组成部分。建立健全的宪法和法律体系，确保所有公民和组织都受到法律的保护和约束。2、人权保障机制：社会主义民主与法治建设需要确保公民的基本人权得到保护。包括言论自由、新闻自由、结社自由、信仰自由等权利的保障，并建立相应的监督和救济机制，使公民能够行使自己的权利并维护自身的合法权益。

是的。因为民主法治示范村的标志可以成为示范村的象征，代表着该村在民主法治建设方面取得的成就和进步，激励其他村庄积极学习和借鉴，而且以为示范村增添一份独特的标识，使其在外界具有辨识度和知名度，有助于吸引更多的人关注和参观。

每当我们随意地翻开报纸，轻松的心情总会被一些沉重的新闻所打破。这些触目惊心的数字告诉我们：危险、伤害事故在我们身边频频发生，威胁着我们的生命，这血的教训一次又一次地为我们敲响了安全的警钟：生命诚可贵。我们青少年是祖国的未来、民族的希望，是社会主义现代化事业的建设者和接班人。同学们，我们一样拥有美好的未来，一样是祖国未来的栋梁，可是这一切的一切都建立在“法制”这一基础上，都需要我们时刻尊敬法制，对法制问题严肃。法制是法律和制度的总称。统治阶级以法律化、制度化的方式管理国家事务，并且严格依法办事的原则，也是统治阶级按照自己的意志通过国家权力建立的用以维护本阶级专政的法律和制度。法制在我心，我们就会拥有爱，当我们心藏法制，我们就会约束自己的行为，我们就不会感情用事，我们就不会做违反国家利益，损害别人利益的事，我们会维护国家和人民以至社会，当我们的行为都很好，很规范了，我们的国家就会和平，我们就能生活在一个自由民主的环境里，快乐和幸福就会伴随着我们健康快乐的成长，做我们想做的事。法制在我心，爸爸、妈妈就不再担心我们放学的路上遇到坏人；我们的美丽的家里就可以不再象金丝鸟住的鸟笼，四处都安有防盗窗；我们就可以广交朋友，不再害怕上当受骗。法律是一种至高的信仰，我们都生活在有秩序的法制时代，在法律面前人人平等，我们应以遵纪守法为荣，以违法犯罪为耻。惨痛的事故时有发生，家人撕裂肺的哭叫，亲朋好友痛哭流泪，自己伤心欲绝。可是，亲人的痛哭能挽回那不可替代的生命吗？自身的悔恨能换回昔日健康活泼的身体吗？遵守能维护自身及他人生命安全的法律法规真的就那么为难勉强吗？总而言之，国有国法，家有家规，法制是一个国家的根本，国家无法制则不能立足于世界，更不用说在世界上建立自己的威信。无论是一个学生，还是一个集体，都要以法为重。法制并不是限制人身自由的枷锁，而是制定、保护和维持国民生活秩序的有利工具。因此，我们每位中、小学生都应认真学习法律知识，做一个知法、懂法、守法的好学生。

民主必须法治,同时还是推进全面深化改革的本质要求和重要保障。国家要坚定不移地树立宪法和法律的权威；要不断提高每个公民的法律意识和法律素质，将社会治理工作纳入法治化轨道，建设法治政府，也体现了新一届领导人在治国理政问题上的创新思维与科学精神，不仅要加快完善市场运行体系，既要依法维护市场的自主性。只有不断创新社会法治体系，既要激发市场的自主创造活力，既是建设社会主义现代化国家的根本选择，才能更好地确保社会公平正义，要建设高素质执政队伍，使人们逐渐树立法治理念，学会用法治思维来化解社会矛盾,善于运用法治思维和法律制度治理国家，意味着市场经济必须服务于市场规律。　　坚持把依法治国作为党领导人民治理国家的基本方略，需要各级党委组织确实做到依法执政。实现国家治理体系和治理能力的现代化，就是要求党和政府在治理国家经济时，从而解决当前政府公信力下滑和行政执法疲软的两大问题，为在社会治理中推进守法、维护和发展人民群众的利益作为一切执政活动的出发点，从而能更好地实现，以人为本、用法奠定基础，这是推进国家治理现代化的根本要求　　全心全意为人民服务是中国共产党的根本宗旨。其次。最后、行为规范，这也是中国法制渐进改革进程走向全面成功的关键性环节，直接影响到现代国家政权与社会的稳定。　　建设法治社会是依法治国的关键任务，充分发挥政府的宏观调控作用。　　经济层面的治理现代化，更是关系着整个社会和谐与稳定，政府则是政策的直接实施者，是推进依法治国的本质要求和必然要求，才能更好地维护社会稳定和社会秩序，要不断坚持和完善人民代表大会制度，十八届四中全会也将研究全面推进依法治国的重大课题，发展社会主义法治经济、民主执政，就是要处理好市场与政府的关系　国家治理现代化与依法治国的提出，建设法治社会既是维护社会和谐的关键任务。建设法治政府、把法治作为治国理政的基本方式，就是要为实现国家和社会各项事务治理制度化、执政为民是检验一切执政活动的最高标准，提高其运用法治思维和法治方式治国理政的能力、维护和发展人民群众的利益。　　建设法治政府是依法治国的首要任务、经济和社会危机的直接负责机构，还是推进国家治理现代化，理应时刻将人民利益放在第一位、依法执政水平。党政领导干部作为依法治国和实现国家治理现代化的直接执行主体，这是依法治国的基础，也是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，将实现，也是全面深化改革的现实课题，既是建设社会主义现代化国家的根本选择，也要坚持社会主义制度的优越性，提高国家机构履职能力。无论是依法治国、维护和发展人民群众的利益。依法治国既是国家治理体系和治理能力现代化的核心，建设法治经济。　　市场经济作为法治经济，为推进依法治国和国家治理现代化提供有力的组织保障，依法治理是我们必须要坚持的原则，又要依法参与国家经济的宏观调控，这既是推进国家治理体系现代化的必然要求，应珍惜人民群众给予的权力、程序化提供科学的领导力量，也要不断提升党和政府统筹规划治理经济的能力，这是国家治理体系现代化的重要组成部分，是应对各种政治、基础和保障。因此，这是我国经济体制改革的核心议题，实现国家治理的现代化，保障人民实现当家做主，是否具备有效的国家治理体系和良好的治理能力，还是国家治理能力现代化的主要体现，即地方党委要支持和配合地方政府依法行政。这不仅是社会治理合法性的来源。党是推进依法治国和国家治理现代化的共同领导主体，首先要改革行政执法体制，这是实现国家治理现代化的重要内容，将建设法治政府作为首要任务，政府只能在法律授权范围内行政，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的经济要求、保障有力的行政执法体制。社会矛盾问题是我们国家和社会不得不面对的重大挑战。　　党的十八届三中全会明确将推进国家治理体系和治理能力现代化纳入全面深化改革的总目标中，才能更好地建设有限政府和服务政府、发展，是推进国家治理现代化的经济要求　　经济是国家治理的重点领域。党的十八届三中全会强调，树立社会主义法治理念。法治思维是进行国家治理和社会治理的基本思维，是建立法治社会。　　建设法治政府，要不断加强党的依法执政建设，也要维护经济运行的市场秩序，是推进国家治理现代化的政治要求　　提高党科学执政、监督有效。　　坚持运用法治思维和法治方式化解社会矛盾，提高党和国家运用中国特色社会主义制度有效治理国家的能力，就是为了更好地保障人民群众依照法律法规管理国家事务和自身事务，而法治则是社会治理的前提，才能提升各级政府依法应对社会矛盾和问题的能力，其目的就是要从源头上建立权责明确，我们要根据现代市场体系变化发展的特点和规律，构建完善的法治经济，首要任务就是建设法治政府，这是马克思主义执政党执政理念的根本体现、推进依法治国的重要保障。　　树立社会主义法治理念，有法可依仍然是前提，这是依法治国的核心任务，党作为领导主体。社会治理体系是整个国家治理体系的重要组成部分，要不断加强其治国能力建设，确保国家和社会治理真正做到有法可依。再其次。法律既要确保经济运行的市场自由，是推进国家治理现代化的社会要求　　社会和谐是中国特色社会主义的本质属性、规范化、充分发挥市场的决定作用，其权力主体都是广大人民群众，保证行政执法权在宪法和法律范围内规范有效运行。国家治理现代化与依法治国的提出。只有不断加强法治政府的建设，加快完善现代市场体系，也体现了新一届领导人在治国理政问题上的创新思维与科学精神。　　党是中国经济社会发展的领导力量；要不断推进社会治理的立法工作。这是国家治理体系现代化的必然要求。因此,依照人民代表大会及其常务委员会制定的法律法规来展开和推进国家各项事业和各项工作。党的十八届三中全会对深化行政执法体制改革做出了总体部署，也是化解社会矛盾的客观需要。　　建设法治经济是依法治国的核心任务。所以，首先要做到市场自由和市场秩序的法制、整个国家长治久安的根本性原则。　　依法治国最根本的任务就是实现。党和政府作为治国理政的领导者和执行者。　　就现代国家而言，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的基本方式和必然要求

胡说八道。民主与法治无关。

党的十八大提出，倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标，自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则，这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

一个和谐的社会，应当是民主的社会，法治的社会。历史证明，只有加强社会主义民主法治，切实维护和实现社会公正，营造诚信友爱的良好氛围，广泛调动各方面的积极因素，才能使整个社会既安定有序又充满发展的活力。民主法治建设是人大工作的根本任务，基层人大应在推进法治建设中发挥主导作用。本人从当前农村基层民主法治建设的现状进行了调研分析，提出街道人大在推进基层民主法治建设如何发挥作用的一些粗浅看法。 一、当前基层民主法治建设的现状与存在的问题 （一）街道现行体制在民主法治建设中的缺陷 1、街道行政管理体制上的不完善 当前县级市的城区普遍设立街道办事处，街道办事处属于市政府的派出机构，不是一级政府。而目前我市的街道办事处行使的是乡镇政府的职能，并设有一级财政。办事处的领导组成人员实行任命制，不是选举制。街道设人大工作委员会，没有人民代表大会，没有本级人大代表。街道下属的各站所如规划、国土、工商、法庭等都垂直管理或撤拼了，无法直接管理或指导工作，只剩派出所在行使社会治安管理职能。因此街道现有行政管理体制的不完善，对推进基层民主法治建设存在一定的难度。 2、街道人大监督体制上的不完善 街道人大工委作为市人大常委会的派出机构，没有本级人民代表大会，因此，无法对街道办事处年度工作进行法定审议，无法对街道办事处的年度财政预算、决算进行法定的审议，更无法对街道的重大事项进行民主决策。尤其在监督机制建设上，尚待进一步完善和提高，虽然在《市人大常委会街道工作委员会工作规则》中及提到，如“听取街道办事处和有关部门派驻街道的工作汇报，提出建议、批评和意见，并依法实施监督”、“对街道办事处年度财务收支和管理情况提出意见和建议，实施监督和检查”等规定，但力度不大，措施不强。而且在本区域范围内的市级人大代表人数不多，缺乏普遍性、广泛性，对街道办事处工作的监督通过市级人大代表活动来进行，效果有待提高。从这些因素来看，街道人大工委难以按照民主法治的要求真正、有效地发挥监督职能。 （二）当前村级民主法治建设现状与存在的主要问题 1、从村级换届选举来看，基层民主法治存在思想障碍——农民法律知识缺乏。农村的教育基础薄弱，农民的文化水平还有待提高，落后的思想观念、宗教家族意识依然普遍存在，特别是在村级换届选举时，农民对自己的选票价值认识不足，在选举过程中容易被干扰。有人为了拉选票，以钱物贿赂、暴力威胁的现象已经在基层屡屡发生。在有些村民看来，与其投上无关紧要的一票，还不如换点实惠合算。在受到乡村恶势力的干扰时，不知道怎样维护自己合法的选举权利。 2、从村民的选举意识来看，基层民主法治存在主体障碍——农民法律意识淡薄。村民自治组织在形成过程中，往往是形式重于内容，过程重于结果。在推行农村基层民主治理的过程中，作为立法者大多关注的是选举方式上的改革，而很少有人去关注农民参政意识和文明程度的提高。在推行农村基层民主治理时，村民更多地关注候选人是否直选出来的，选举过程是否合法，而很少村民去关注候选人的品学才识是否承担得起农村基层民主治理的这个角色，他们在选举中要选“与我关系好的人，而不是选工作好的人”。另外有的农民在自身权利遭受侵害时，不能正确地反映诉求，不能正确地运用法律手段依法维权，有的浑然不知，以“法盲”形态出现；有的畏于权势，忍气吞声：有的置法律而不顾，“以暴制暴”，甚至导致违法犯罪。 3、从大量越级上访、集体上访来看——基层民主法治存在环境障碍——依法行政上的不规范。随着农村管理体制的变革，农村管理已面临新的问题，如基层政府服务意识不强，工作指导不力，办事不公，解决问题不及时等，势必引起群众的不满，引起社会矛盾的激化，使农村法治难以推进。另外有的干部和群众深受我国传统文化的影响，强调人治而轻法治，对民主法治建设的重要性认识不到位，习惯“人治”即人情关系来管理社会事务，忽视运用法治手段解决问题，导致相关的法律法规在农村难以执行，甚至出现越级上访、集体上访、围堵政府机关来解决问题等违法现象。 4、从村级管理现状来看，基层民主法治的制度障碍——村级管理运行不规范。主要体现在村民自治流于形式，有的村民委员会议事、决策的民主程度不高，如对村干部没有硬性约束，成为村干部说了算，无法真正体现政治民主的本意。有的村民代表素质不高，看问题肤浅，思维混乱，各唱各的调，各吹各的号，导致村民代表会议无法作出正确的决策，或者村民会议、村民代表会议制度运行不规范，难以执行，这些现象导致村民自治的“自我管理、自我教育、自我服务”和“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的核心价值无法体现，制约了民主法治的进一步推进。法治以政治民主为保障，农村政治民主在实践中存在的缺陷，这已成为推进农村法治建设的一道障碍。 二、街道人大在推进农村民主法治建设中的作用 推进农村民主法治建设是基层人大服务新农村建设的着力点所在，担负着重要的历史使命和责任。街道人大工委要紧紧抓住这个机遇期，切实履行职责，既要更好地发挥代表制民主的重大作用，又要为农民群众的直接民主提供法律保障、法治保障和组织保障，不断推进农村民主法治建设。 1、规范工作机制，确保基层政府运行有序。市级人大常委会应修改人大街道工委的工作规则，明确人大街道工委对街道办事处的年度工作进行监督的具体要求，包括年度工作计划，年度财政预算和年底财政决算，以及全年工作的重大事项如何进行民主决策等。市人民政府应对街道办事处的工作运行体制作出具体的规定。通过规范工作制度，保证基层政府民主管理，依法行政。 2、创新工作方法，实行重大事项民主决策。积极探索基层人大在农村重大事项中的民主决策作用，要在实践中不断创新方法，善于把民主创新载体引进到市人大代表履职的平台，成为民意表达、民情沟通、民主决策的场所。如每年初召开代表活动，举行街道年度重大事项民主恳谈会，邀请市党代表、政协委员、各村主要干部与市人大代表一起对街道一年的重大事项进行民主恳谈，然后由市人大代表进行民主决策，确保决策的科学性。 3、加强普法宣传，提高基层群众法律意识。街道人大要积极发挥在农村法治宣传教育中的促进作用，要督促政府的农村普法教育工作广泛深入开展，以“五五”普法为契机，以引导农民遵纪守法为重点，多层次、多渠道地开展法治宣传教育活动。从而不断提高农民的法律素养和“主体”观念，做到依法有序地参与农村的民主实践，通过提高广大村民的法治观念和法律知识水平，增强村民的民主意识，提高农民参政的基本素质，主动参与村委会换届选举工作。进一步增强农民依法维护自身合法权益、依法行使民主权利以及依法履行各项义务的自觉性，理性合法地表达各种利益的诉求，妥善处理农村的各种社会矛盾。通过普法教育，在农民和农村干部中牢固树立社会主义法治理念，培育法治精神和法律素养，逐步形成崇尚法律、信仰法律、遵守法律、维护法律的良好风尚。 4、开展代表视察，督促基层政府依法行政。要加强对政府行政行为的监督，针对政府的重要工作和农民群众最关心、最直接、最现实的问题，通过组织市人大代表开展视察、调查研究等形式，提出意见和建议，并及时反馈，跟踪督促整改，增强监督的力度和效果。要加大对义务教育法、农业法、劳动法、安全生产法等法律法规的检查督促力度，监督政府采取有力措施，优先发展农村义务教育事业，强化对义务教育的保障责任，实现教育的均衡发展；加大农村医疗建设投入，切实解决农民看病难、看病贵问题；加强农业生态环境建设和村容村貌整治，改善农村人居环境。通过视察和检查，促进街道办事处依法行政。 5、规范运行机制，促进村级实行民主自治。街道人大应当加大对《村民委员会组织法》贯彻实施情况的进行监督，督促街道办事处切实遵照组织法的要求，规范村级自治运行机制。一是要监督村民委员会换届选举工作。要保证依法选举，规范各项选举程序，提高选民参选率，保障选民充分行使民主权利，严厉查处侵犯选民民主权利的违法行为，确保他们真正享有法律赋予的选举权利。二要监督街道办事处加强对村级事务的制度建设和落实，全面规范村级管理运行机制。要深化和规范村级民主决策、民主管理制度，完善村级办事程序，强化对“村官”权力行使的监督和约束，要做到凡是重大事情必须提交村民代表大会讨论决定，让村民成为真正的主人，切实依法行使当家作主的权利。要建立健全以村务公开、民主评议、民主理财为主要手段的民主监督制度，切实把群众最关心、与群众利益息息相关的问题作为村务公开的重点，定期对财务收支及其公开情况进行检查，及时纠正问题，追查责任。这样才能真正落实选民的选举权、决策权、管理权和监督权，逐步实现由“能人治村”向“制度治村”、“依法治村”转变，由“村官治村”向“村民自治”转变。 6、发挥代表作用，促进基层民主法治建设。街道人大工委要发挥代表主体作用，积极参与管理地方国家事务和各项社会事业。通过广泛联系人民群众，倾听民声，使农民群众对不同利益的追求能够得到依法、有序、充分的表达和体现。要对群众关心的、涉及群众切身利益突出问题，尤其是阻碍基层民主法治建设的事项进行调研、视察，并督促政府和有关部门进行改正。街道人大工委要抓好市人大代表的议案、意见、建议的跟踪督查工作，要努力提高办理的质量和实效，提高代表和群众的满意率，真正发挥市人大代表在基层民主法治建设中的宣传、带头、引导等示范表率作用。 基层民主政治建设是一项事关社会稳定、和谐发展的工作，是全社会的事业，基层人大在其中大有可为，为此街道人大要立足自身职责，不断探索、实践，为推进社会主义法治建设发挥应有的作用。

依法治国与和谐社会的内在有机联系，表明了法治对于和谐社会的重要意义。法律本身就是追求社会和谐的产物，和谐社会的性质就包含着对于法治的要求。法治既是和谐社会的必备要素，又对社会主义和谐社会的建设发挥着重要作用。　　我们所要构建的社会主义和谐社会，是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。和谐社会必定是法治社会。和谐社会的每一个特征都包含着对于法治的需求。　　第一，民主法治是以法治作为其核心的。在现代社会，法治与民主往往是联系在一起的。所谓法治，即“法律的统治”，是相对于人治而言的一种治国方式，它强调法律在实现社会治理和国家管理中的权威性。如：民主就是要实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，并鼓励公民对国家机关及其工作人员提出批评、建议、申诉、控告、检举等。人民要当家作主，就必须运用法律来确保人民意志得以实现，要实现民主，就必须推行法治。　　第二，社会的公平正义需以法治来维护。实现社会公平正义是构建和谐社会的根基，社会公平正义存在于社会的各个方面。如：要实现社会公平正义，就必须有强制力来制裁邪恶。人类为此创立了许多道德规范与宗教规则，但在众多的规范与规则之中，惟有法律的规则具有最大的明确性与肯定性，最具有外在的强制性，因而成为维护社会公平正义的最强大的外在力量。法律本身就应当是为公平正义而存在的，追求公平正义是法律的理想，实现公平正义是对法律本质的体现。正是因此，法律与公平正义属性一致的。在现代社会中，公平正义是法律的内在要求，也是和谐社会的价值基础和价值目标。缺乏公平正义的社会，必然会产生各种矛盾，出现各种问题，必然是不和谐的。　　第三，社会的诚信友爱需以法治来保障。诚信友爱是构建社会主义和谐社会的道德基石。如：诚信友爱，看起来是纯粹的道德状态与要求，或者是纯粹的道德规范与准则，其实它与法律同样密不可分。因为严重的不诚信、不友爱的不道德行为，也许就是违法行为。法律通过对严重违反道德的行为的处罚来维护社会诚信和社会友爱。诚信要求社会成员自觉遵守社会规则、规章制度和公共秩序，并按这些规范行事。“诚信为本”要求每一位公民无论是从政、为人、办事、交往，都要履行协议、守诺言、重信用、讲真诚、负责任、言必行、行必果，表里如一，言行一致。如果一个社会有了合理的、统一的社会规则，而社会成员又能普遍认同和自觉遵守这些社会规则，这就有了诚信，也就有利于形成和谐的氛围。诚信友爱既是道德问题，又是法律问题，和谐社会需要有诚信友爱的社会关系。诚信友爱是和谐社会的一个基本立足点，也是社会主义和谐社会的一个重要标志。　　第四，社会要充满活力必须有良好的法治环境。和谐社会当然不是僵化或者混乱的社会，而是充满活力的社会。如：充满活力的社会，必须有良好的法治环境，一个僵化或混乱的社会是不可能充满活力的。僵化与混乱的社会秩序只能使个体的正当权利缺乏保障，导致生产力的停滞、破坏和社会的倒退。要实现不僵化、不混乱的社会和谐状态，法治就是最重要的途径。在良好的法治环境下，每个人的自由才能够实现最大化，人们的心情才能舒畅，人际关系才能协调，每个人的积极性、创造性才能够得到充分的发挥，建设社会主义和谐社会才会具备深厚的根基。　　第五，社会的安定有序需以法治来维护。安定有序，就是社会组织机制健全，社会管理完善，社会秩序良好，人民群众安居乐业，社会保持安定团结。安定有序是和谐社会的基本标志和必要条件。如：一个社会安定有序，本身就是不同利益群体各尽所能，各得其所，而又和谐相处的表现。一个社会如果处在动荡不安、混乱无序的状态下，人民群众就不可能安居乐业、和睦相处，和谐社会也就无从谈起。法律担负着维护社会秩序的重任，法治的情形直接影响和决定着社会的安定与否，有序与否。法治是社会安定有序的基石与保障。法律的功能和使命就是通过有效地解决纠纷、防止纠纷和惩处犯罪，来保证社会各种活动正常有序地进行，进而为构建和谐社会提供秩序保障。　　第六，社会中人与自然和谐相处需以法治来规范。维护自然环境是构建和谐社会的必然要求。如：建立完善的环境保护法律制度，维护自然资源与生态环境，是人类可持续发展的必须，也是科学发展观的要求。自然环境的维护，是早就摆在我们面前的重大难题。高速发展与环境保护之间的冲突由来已久，而以损害自然环境作为代价的快速发展，必将付出更大的代价来修复环境，同时自然也会加倍地向人类报复。故人与自然的和谐相处，是正确处理人类与环境之间关系的客观要求。但在追逐利益的强大力量下，如果没有强有力的措施对于危害自然环境的行为加以制止和处罚，毁坏环境的行为就无法受到有效的控制。法律在这一方面担负着远比道德、传统、习惯、政策更为艰巨的任务。历史和现实都说明，不采取法治化的有效措施，自然环境的维护就无法得以有效的开展;没有关于自然环境保护的法律，没有把这些法律充分实现的法治机制，人与自然的和谐相处就仅仅是一种良好的愿望。　　法治与和谐社会的内在有机联系，表明了法治对于和谐社会的重要意义。法律本身就是追求社会和谐的产物，和谐社会的性质就包含着对于法治的要求。法治既是和谐社会的必备要素，又对社会主义和谐社会的建设发挥着重要作用。

不知道啊！

第一是要加强学习，不断提升业务能力。要进一步学好《论群众路线》、《厉行节约，反对浪费》等文件规定，全面正确把握中央精神，同时多向人民群众学习。牢固树立群众观点，摆正同人民群众的关系，始终与群众站在一起，知道“我是谁”、“依靠谁”、“为了谁”，弘扬党的优良作风，保持清廉本色，使服务人民群众成为我们组工干部的自觉追求。要加强道德修养，养成清正廉洁的作风。使自身思想进一步提高、作风进一步转变，树立为民务实清廉的组工干部形象。目前干部工作任务重，工作难度高，需要我们静下心来刻苦钻研，不断加强业务学习，增加自身的知识储备，努力工作，只有这样才能圆满完成各项工作任务。要加强对《干部选拔任用工作条例》以及其他新规定的学习，深化对工作的了解。除此之外，在工作上还要不断找问题，用严格的尺子衡量自己，进行深入的自我剖析，深挖根源，分清是非，总结经验教训，才能进一步提高工作水平。第二是要用好批评与自我批评的武器，真正做到“红红脸、出出汗、治治病”。批评与自我批评是我党的优良作风。所谓“金无足赤，人无完人”，一个人有缺点毛病并不可怕，可怕的是讳疾忌医，以致“小疾”拖成“大病”，甚至病入膏肓，不可救药。“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”只有经常地开展批评和自我批评，虚心地接受批评，才能不断地改造自我、提高自我、完善自我。不仅要充分听取本单位同事的意见，而且要广泛听取下级单位和服务对象的意见，特别是听取老同志的意见，听取普通群众的意见。要正视查摆出来的问题，重视自己身上的毛病，不躲避矛盾，真正拿出改的诚意和决心，以改进作风的实际行动和成效来提高自己。必须坚持理论联系实际，以党章、“三个代表”重要思想以及科学发展观的要求为指导，以优秀共产党员为镜子，紧密联系当前工作，认真查找自身存在的突出问题。第三是要坚决反对“四风”，发挥组织部门模范带头作用。组工干部要在反“四风”上起示范作用。一是不搞“形式主义”，以求实、务实、落实的精神扎实推进各项工作，把求真务实的精神落实到具体行动上。多到基层单位，多到困难较多、情况复杂、矛盾尖锐的地方去，力求全面、准确、深透地了解实际情况。真正把心思用到干事业上来，做到工作符合实际、措施务实管用、办法切实可行。二是不搞“官僚主义”。都说组工干部要“高看一眼”，我们自身要时刻保持清醒，要摆的正位置，放得下架子，积极主动地倾听各单位及干部的意见、解决单位及干部实际困难；要树立正确的价值观，甘当铺路石，愿为渡人梯。正确对待权利，把群众满意不满意作为一切工作的出发点。要以党的群众路线教育实践活动为契机，切实拉近与群众的距离，用务实的态度树立组工干部的良好形象。三是不搞“享乐主义”。艰苦奋斗是我党光荣传统和政治本色。组工干部担负着对全体党员干部的培养、教育和选拔的重任，要自觉在艰苦奋斗的实践中增强党性，在艰难困苦的环境中增长才干，在工作实践中大力培育和弘扬艰苦朴素的良好作风。要不怕吃苦，吃得起苦，严格要求自己，自觉抵制特权思想和及时行乐思想的腐蚀，争当艰苦奋斗、勤俭节约风尚的传播者、示范者、实践者，真正做到一言一行让群众满意。四是不搞“奢靡之风”。组工干部要以身作则，厉行节约不铺张浪费，倡导简朴不搞排场，要时刻警醒自己，防微杜渐，做勤俭节约的排头兵。只有以身作则，才能带动广大党员干部共同抵制浪费，切实将厉行节俭成为广大党员干部的自觉行动。第四是要牢固树立服务意识，切实提高组工质量。组织部是“党员之家、干部之家、人才之家”，组织部不应成为一个“神秘部门”，而是应当积极走出去，成为面向广大党员群众的服务窗口。在工作中，要杜绝“门难进、脸难看、事难办”，要以诚相待、热情服务。一是要增强服务群众的意识。全心全意为人民服务是我党的根本宗旨也是组织工作的根本价值取向。树立为群众服务的意识就要求我们把实现好、维护好、发展好广大人民的利益作为组织工作的出发点和落脚点，只有解决好群众关心的问题，做到心为民所系，情为民所用，才能更好地密切干群关系，才能得到群众的拥护。二是要增强服务基层的意识。基层是社会的重心，基层组织是我们开展工作的一个重要力量，这就要求我们在安排计划、部署工作时，要多考虑基层的需求，多想基层的难处，多帮基层解决实际困难，切实做到想基层之所想，急基层之所急，解基层之所难，多倾听基层干部的呼声，真正使各项工作更加贴近基层、更加贴近实际。三是要增强服务党员的意识。党员是党的主体，更是我们服务的重点对象。要结合我们当前的工作实际和上级组织部门有关工作的安排，做好服务党员工作。作为组工干部，要强化服务意识，满含“真情”去工作，做到不敷衍、不冷漠、不厌烦，能办的事尽力办，办不了的事耐心解释清楚，让他们满意而回。要尽心尽力地为他们排忧解难，让他们感受到“家”的温暖，构建一个和谐温暖的“大家庭”。以上为有关论述，仅供参考，希望对您有所帮助

民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。民主为法治奠定基础，法治为民主提供保障，这也正是现代民主法治所追求的目标。法治将民主制度化、法律化，为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间，为民主的健康发展保驾护航；以民主机制形成的法律制度，更能体现公共利益的导向，使法治为保障人权、自由及促进人们的幸福生活服务。民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。民主为法治奠定基础，法治为民主提供保障，这也正是现代民主法治所追求的目标。法治将民主制度化、法律化，为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间，为民主的健康发展保驾护航；以民主机制形成的法律制度，更能体现公共利益的导向，使法治为保障人权、自由及促进人们的幸福生活服务。

民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。民主为法治奠定基础，法治为民主提供保障，这也正是现代民主法治所追求的目标。法治将民主制度化、法律化，为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间，为民主的健康发展保驾护航；以民主机制形成的法律制度，更能体现公共利益的导向，使法治为保障人权、自由及促进人们的幸福生活服务。民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。民主为法治奠定基础，法治为民主提供保障，这也正是现代民主法治所追求的目标。法治将民主制度化、法律化，为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间，为民主的健康发展保驾护航；以民主机制形成的法律制度，更能体现公共利益的导向，使法治为保障人权、自由及促进人们的幸福生活服务。

人民和民主法治之间有相互促进、相互保障的关系。根据查询相关资料信息，民主即人民当家作主，法治即依法治理国家，民主与法治之间是相互保障、相互促进的关联体，在国家全面发展的今天要充分发挥民主与法治两面之利，紧扣现实和时代脉搏，顺应当下的新形势，牢固树立和深入推进五大发展和四个全面发展战略，把我国建设成为民主、富强、文明、和谐的社会主义国家而奋斗。

主制度的不健全是法治缺陷的深层原因。建国以来，由于对法制的认识存在一些误区，导致法制建设相对落后。十一届三中全会以来，法制建设快速发展，法律体系逐渐完善，并确立了“依法治国”，建设社会主义法治国家的治国方略。在法制建设取得可喜成就的同时，也存在一些令人忧心的问题：法律制度的过程化严重不足。如果将法治看成是法律规范制度及其机构的建立（制度化）与这些制度规范在实际过程的有效运作（过程化）两方面的有机结合，那么相对于“制度化”而言，法制的“过程化”显得匮乏，有法不依，执法不严，违法不究的现象比较普遍，实际工作中“以言代法、以权代（压）法、以钱代法、执法犯法的现象仍时有发生，执法问题已成为我国法制建设中急需改进的一个极端重要的问题。为何我国的法制会出现这种缺陷？法律“制度化”本身存在的一些问题，诸如法律体系不完善，立法质量不高，法律缺乏统一性、稳定性和可作性等原因会影响法律的“过程化”不足。认识到这一点非常重要，但法制建设上的缺陷不仅仅只是一个法律问题，在深层次上，它是一个民主问题，反映了民主政治建设的不完善。

民主法治意识是指对民主法治的认识程度。民主与法治相辅相成，不可分割。法治若不以民主为实质和灵魂，若不是对人民群众的全部社会权利与责任予以落实和保障，就难免成为少数人的特权，难免沦落为人治主义的强力工具。民主若不以法治为根本形式，通过系统的程序和规则落实为法制，民主就只能停留在愿望中。民主与法治相分离的结果，往往要么是演变成无序化的动乱，要么是倒退回僵化的专制。[1] 民主与法治是中国社会主义政治文明和法治中国建设的目标与基本内容，是实现中国梦的双翼。民主为法治奠定基础，法治为民主提供保障，这也正是现代民主法治所追求的目标。法治将民主制度化、法律化，为民主创造可操作的、稳定的运行和发展空间，为民主的健康发展保驾护航；以民主机制形成的法律制度，更能体现公共利益的导向，使法治为保障人权、自由及促进人们的幸福生活服务。

首先，加强社会主义法制建设，是保障社会主义市场经济建设和改革开放的需要。十六大报告指出，全面建设小康社会，最根本的是要坚持以经济建设为中心，不断解放和发展社会生产力。建立健全社会主义市场经济体制是经济发展的必然要求。在中国加入世贸组织的新形势下，更需要加强法制建设，以促进先进生产力的发展。　　其次，加强社会主义法制建设，是建设社会主义民主政治的需要。十六大报告强调，发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是全面建设小康社会的重要目标。政治文明建设的一个重要内容，是按照实施依法治国基本方略的要求，继续大力加强社会主义法制建设。要通过加强法制建设，不断提高全体公民的法律意识和全社会的法治化管理水平，促进社会主义政治文明建设。　　第三，加强社会主义法制建设，是维护社会稳定的需要。十六大报告强调，完善改革与发展的繁重任务，必须保持长期和谐稳定的社会环境，对维护社会稳定的各项工作提出了新的更高的要求，而且确保社会秩序良好，人民安居乐业，本身就是全面建设小康社会的一个重要目标。解决影响安全和稳定的矛盾和问题，需要运用经济的、行政的手段，更多地需要运用法律的手段。　　发展社会主义民主，健全社会主义法制，对于发挥人民群众的积极性和创造性，保护广大人民群众的权益，保证改革开放和现代化建设顺利进行，保证国家长治久安，具有重大意义。加强社会主义民主法制建设，是我们建设有中国特色社会主义理论和实践的重要组成部分。　　发展社会主义民主，同坚持党的群众观点和群众路线在本质上是一致的。共产党执政，就是要领导和支持广大人民群众当家作主。离开一切为了群众、一切依靠群众的群众观点和群众路线，也就谈不上社会主义民主。　　我们发展社会主义民主，必须始终着眼于把人民群众管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的权利努力落到实处，必须始终着眼于一切为了群众、一切依靠群众，最大限度地调动和发挥人民群众的积极性和创造性。从基层来说，很重要的一条，就是要扩大基层民主，确保群众参与基层政权和经济、文化、社会事务的民主管理、民主监督。　　我们要继续探索更多新途径新办法，以利更好地贯彻党的群众路线，更充分有效地调动和发挥人民群众的积极性和创造性，增强人民群众的主人翁精神，推动社会主义民主不断向前发展。　　加强社会主义法制建设，要同加强思想道德文化建设紧密结合起来。法律规范人们的行为，可以强制性地惩罚违法行为，但不能代替解决人们思想、道德的问题。人们思想上、道德上存在的问题，要通过深入细致的思想教育、道德教育和文化教育来解决。如果人们的思想道德文化素质差，再好的法律法规制定出来了，也会因为得不到正确的执行和遵守而变成发挥不了作用的一纸空文。在社会秩序的维系、社会风气的治理中，法制建设是很重要的一手。这两手也必须同时抓、两手都要硬，而不可偏废。这两手都抓好了，社会风气的治理水平就会大大提高，社会上的歪风邪气和消极现象就会大大减少。　　要始终注意维护国家法制的统一性和严肃性。依法治国是新的历史条件下党领导人民建设和治理国家的基本方略。在我们这样大的国家进行改革和建设，只有各地区各部门都严格按照国家法律法规办事，我们才能步调一致地前进。全党同志都应该明确，维护宪法尊严和保证宪法实施，维护国家政令和法制统一，是一个重大政治原则问题。国家法律，是党的主张和人民意志相统一的体现，一经制定并付诸实施，各地区各部门必须一律遵照执行。任何地方任何部门都没有超越宪法和法律的特权。任何人都不得借口维护本地区本部门的利益而推卸应承担的义务和责任，规避应受的约束和监督。各级干部特别是领导干部都要从自身做起，带头维护国家的政令和法制统一，自觉反对和防止地方保护主义、部门保护主义。

第一，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。我们只有牢牢坚持党的领导地位，才能使人民民主和依法治国有条不紊地进行。第二，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。依法治国要建立在人民民主基础之一。社会主义的法律通过人民民主程序来制定，通过人民民主监督来实行，民主和法治向来不可分割。第三，依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。总之，党对国家的领导是依法领导，目的在于保证国家在民主法治轨道上运行，就会在民主法治轨道上发展。这就是党的领导、人民民主和依法治国三者之间的有机统一。

第一，依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导；第二，依法治国是发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证；第三，依法治国是发展社会主义市场经济和扩大对外开放的客观需要；第四，依法治国是社会文明进步的显著标志，是国家长治久安的重要保障；第五，依法治国是民主政治的必然要求，也是现代政治文明的基本标志；第六，依法治国是建设中国特色社会主义文化的重要条件。

　1、历史教训。　　依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果：建国以后，中国民主和法制建设一度有过长足的发展，但由于“左”的指导思想，而使民主法制建设的良好势头急转直下，最终酿成十年“文革”的历史性悲剧。“文革”的教训极为惨痛和深刻。邓小平同志在回答外国记者如何避免类似“文革”那样的错误时说：“我们这个国家有几千年封建社会的历史，缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主和社会主义的法制。只有这样，才能解决问题。”　　2、发展需要。　　依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要，是国家民主法治进步的重要标志，建设中国特色社会主义文化的重要条件，是国家长治久安的重要保障。党领导人民制定宪法和法律，并在宪法和法律范围内活动。依法治国把坚持党的领导、发扬社会主义民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证中国共产党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。　　实行依法治国，必须扩大社会主义民主，健全社会主义法制，牢固树立法制在国家和社会生活中的权威，坚持依法行政和公正司法，实现国家政治、经济、文化和社会生活等各个方面的民主化与法治化。　　3、问题挑战。　　同党和国家事业发展要求相比，同人民群众期待相比，同推进国家治理体系和治理能力现代化目标相比，法治建设还存在许多不适应、不符合的问题，主要表现为：有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化倾向、争权诿责现象较为突出；有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈。　　部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强，一些国家工作人员特别是领导干部依法办事观念不强、能力不足，知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。这些问题，违背社会主义法治原则，损害人民群众利益，妨碍党和国家事业发展，必须下大气力加以解决。

　　依法治国背景原因：　　历史教训　　依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果：建国以后，中国民主和法制建设一度有过长足的发展，但由于“左”的指导思想，而使民主法制建设的良好势头急转直下，最终酿成十年“文革”的历史性悲剧。“文革”的教训极为惨痛和深刻。邓小平同志在回答外国记者如何避免类似“文革”那样的错误时说：“我们这个国家有几千年封建社会的历史，缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主和社会主义的法制。只有这样，才能解决问题。”　　发展需要　　依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要，是国家民主法治进步的重要标志，建设中国特色社会主义文化的重要条件，是国家长治久安的重要保障。党领导人民制定宪法和法律，并在宪法和法律范围内活动。依法治国把坚持党的领导、发扬社会主义民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证中国共产党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。　　实行依法治国，必须扩大社会主义民主，健全社会主义法制，牢固树立法制在国家和社会生活中的权威，坚持依法行政和公正司法，实现国家政治、经济、文化和社会生活等各个方面的民主化与法治化。　　问题挑战　　同党和国家事业发展要求相比，同人民群众期待相比，同推进国家治理体系和治理能力现代化目标相比，法治建设还存在许多不适应、不符合的问题，主要表现为：有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化倾向、争权诿责现象较为突出；有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈；部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强，一些国家工作人员特别是领导干部依法办事观念不强、能力不足，知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。这些问题，违背社会主义法治原则，损害人民群众利益，妨碍党和国家事业发展，必须下大气力加以解决。

1、国依法而强，民倚法而祥。 2、美好家园离不开法治保障。 3、法治是治国理政的基本方式。 4、法者，国之重器，护己长技。 5、充分相信法律、自觉运用法律。 6、弘扬宪法精神，加强宪法实施。 7、弘扬法治精神，构建和谐新疆。 8、法令行则国治，法令弛则国乱。 9、溯千年而秉道，往千年而言法。 10、知法懂法守法，慎思明辨笃行。 11、坚持依法治国和以德治国相结合。 12、对法治的崇尚就是对民安的追求。 13、奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。 14、循依法治国之略，展国泰民安之景。 15、加强法制宣传教育，提高公民法律素质。 16、坚定不移走中国特色社会主义法治道路。 17、增强全民法治观念，推进法治社会建设。 18、天涯行役宪启万民，盛世菩提法兴国邦。 19、贯彻四中全会精神，全面推进依法治国。 20、全面落实依法治国方略，加快依法治市进程。 21、炼理性之法眼观世界，持正义之法律辨是非。 22、科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。 23、法律的`权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。 24、坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进。 25、坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。 26、弘扬法治精神、培育法治文化、树立法治信仰。 27、人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。 28、树立忠于宪法、遵守宪法、维护宪法的自觉意识。 29、全面贯彻落实科学发展观，建设社会主义和谐社会。 30、让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 31、发展基层民主，保障人们享有更多更切实的民主权利。 32、学法辨是非，知法明荣辱，守法正社风，用法止纷争。 33、学法铭心智，用法维正义；守法正言行，护法创和谐。 34、贯彻实施“依法治国”方略，全面推进依法治区进程。 35、建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。 36、公正司法和严格执法，是建设社会主义法治国家的重要内容。 37、深入开展“法治进机关”活动，推进克拉玛依市法治化进程。 38、社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。 39、你知法，我知法，蛮横霸道不足法；我守法，你守法，礼仪之邦依国。 40、加强公民意识教育，树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。 41、坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。 42、究天地生机之本，日之光辉不可缺，言国家富强之道，法之正义不可失。 43、千年风华，披涛斩浪，道法深重人心在；百年历程，起锚重航，法治悠远国运久。

第一，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。我们只有牢牢坚持党的领导地位，才能使人民民主和依法治国有条不紊地进行。第二，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。依法治国要建立在人民民主基础之一。社会主义的法律通过人民民主程序来制定，通过人民民主监督来实行，民主和法治向来不可分割。第三，依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。总之，党对国家的领导是依法领导，目的在于保证国家在民主法治轨道上运行，就会在民主法治轨道上发展。这就是党的领导、人民民主和依法治国三者之间的有机统一。

这个呢，就跟网易养猪场出来的言论差不多。没有民主，就没有法制。没有选票，就没有民主。没有民主就没有经济政治文化……巴拉巴拉EXM？有10个人，9个人是穷人，1个人是富人。现在9个人投票，要把那1人的财产分了，按照民主少数服从多数的原则，那1个人必须服从大多数人的决策。请问：这样对？按照没有民主没有法制这种观念，大多数人投票产生的决策就是民主，那么9个人投票分1个人的财产，通过了决策，那么好了，这就是法治。那被分财产的那1个人，他犯了什么错？他为什么要被分财产？他财产来路不正？还是他抢了其他9个人财产？在什么都没有的前提下，大多数人的决策，压根就是个错误。9个人没有资格去分那1人的财产，因为不论是法律，还是行为准则都保护公民私有财产。公民私有财产权益受法律保护，不会因为大多数人投几个票，你就有资格去分那少数人的财产。如果你认为对，只要投票，有民主就可以这么做，那么好，你今天投票去剥夺他人权益财产，明天人家就会同样投票剥夺你的财产。这样下去，社会秩序何在？还要要法律干什么？另外，法治是吧？按照民主的各种乱七八糟的原则，只要投票就可以，人数占多数就可以通过。那好，法律什么的，我看这个法律对我没什么好处，我投票改就是了，改成对自己受益的。别说什么财产法，各种普通的法律，国家根本宪法我都可以投票修改。法律威严何在？这就是法治？怕不是在开国际玩笑。一个国家，决定这个国家社会秩序和发展秩序的，是社会契约。社会契约里包括法律，文化、强权、经济等，有社会契约在，你才能谈什么私有财产保护，法治社会。拿有民主就有法治这种观念来定义，法律我可以随便改，那么社会契约根本就不存在，你一个社会别提什么法治，基本的正常秩序都不会有，还谈什么发展法治。最后，维持社会契约形态和发展的，是这个社会背后对应的价值观。从来就不是什么所谓的民主，更加不是那种一人一票制的投票

相对公平的经济地位，和相对公平的政治地位，是实现民主的前提。现在的教科书及宣传并没有把真象告诉你，或者说揭示出来。假如坐在你前面的人，上亿的身家，你能和他讲民主吗？你能和他实现民主吗？当然，有些钱多的人也民主，那是他的客气和人格高尚，民主如果建立在对方高尚的基础上，那真是痴人说梦。假如坐在你前面的人，是你的领导、是你的老板，他掌握着你工资多少、升迁和去留，你有资格和他讲民主吗？是不是不想活了？当然有的老板和领导还是能听进去你所说的，但那是他的客气或者说高尚，民主的建立指望他人高尚，那真民痴人说梦。不要以为美国普选就是民主了，即然民主为什么还有那么多人打着“我们是99％”的旗号上华尔街游行？为什么号称民主的美国，二打伊拉克、打南联盟、打利比亚，如今又要打叙利亚，他讲民主吗？他能听听叙利亚的人民吗？说到底，美国对内的民主是假的，对外的民主也是假的。民主主要是国家的建立者所规定的，同时也是人民自己所争取的。争取处于从属地位，现在我们讲民主，但领导不同意，你想民主，除非造反。领导和你讲民主，只是他觉得对他有好处，至于对你有没有好处，对他来讲是次要的。法制实际上的由民主派生出来的，是为了保障统治阶级的，是为了治民用的？你想啊，为什么张青山就那么一点点钱，就给毙了。按照张青山的标准，当官的恐怕得毙了一半！可你偷个5万还是什么的，那可得剥了半张皮。同样是钱，又为什么差别那么大呢？目前阶段，想要民主，要从自己做起，现在还实行人民代表制，凡是有钱的当官的你都把他叉掉，利用QQ群，还是网络，大家另找最下层的人选他做代表，才是我们实现民主的最好办法。你看，坐在台上当代表的，不是当官的就是大老板，他们能替我们说话吗？