六国联合作战演习都那六国

极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。今天给大家谈谈app开发有名的公司，软件开发的公司有很多，但是实名的有多少呢?大家应该都不清楚吧，放心!看完这篇文章你绝对清楚!系统软件开发有名的公司：华盛恒辉：这家公司是国内知名的软件开发公司，公司成立十余年了，在软件开发方面有很大的建树，拥有齐全的技术团队，所有的技术人员都是一线城市工作三年以上拥有丰富的开发经验，专门为企业打造品牌软件，提供一站式软件建设方案。非常不错可以去试一试。致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。五木恒润：这家公司也是实名的，也有自己的官网，在行业内也是属于拔尖的以来开发公司，公司也有技术开发团队和运营团队，据说技术人员也是只招收3年以上开发经验的技术，在实力这块也是不用担心。五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。盈软科技：盈软科技有限公司。公司提供：技术研发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软硬件这家公司也是实力比较强的开发公司，公司的小程序开发只做定制版的，没有模板开发。公司也有开发技术团队，拥有丰富的开发经验。

联合作战，是多军兵种力量结构形成之后，作战实践活动所变现出的整体或基本的外在形态。未来一个时期，不论在何种战场环境下作战、与什么对手作战、进行多大规模的作战，都将以联合作战为基本作战形态，即使遂行反恐维稳、封边控边等非战争军事行动，也多是军地和两个以上军兵种力量共同实施的联合行动。可以说，一支军队，能不能联合、联合水平高低，直接决定着战场博弈的胜败。

团结。因为联合作战是多方的力量在合并在一起的，因此要团结才可以。联合作战，是多军兵种力量结构形成之后，因作战实践活动而转变整体或基本的外在形态的一种作战方式，其精髓是统一、凝聚和相互信任。

联合作战基本作战思想是指不同兵种、不同军种、不同部队组成联合作战力量，通过协同合作实现作战任务的基本理念。要运用联合作战基本作战思想，可以采取以下几个方法：1. 建立联合作战体系。在实战中，可以根据不同任务组织不同的联合作战部队，建立有效的指挥体系和支援保障体系，确保各支部队顺利配合、协同作战。2. 统一作战规划。在作战策划和方案制定中，要充分考虑到不同兵种、不同军种、不同部队的特点和作战需求，制定出统一的、协同的作战计划和作战方案。3. 加强联合训练。通过组织联合训练，增强不同部队之间的配合和协同能力，提高联合作战的实战能力和反应速度。4. 建立信息化支援网络。在实际作战中，应加强信息化建设，建立信息化支援网络，保障联合作战指挥控制和作战实施的实时信息化共享和联动。5. 强化作战监控和评估。在作战过程中，要加强作战监控和评估，及时总结作战经验，为今后的联合作战提供参考和借鉴。

在与联合作战的区别和联系合同作战，那是喝这个，不论是单位是个人签署合同来联合是几位人在一起，或者是单位各单位联系在一起

联合作战思想的主要内容包括美国军队关于统一使用两个以上军种的部队协调一致地完成一项作战任务的现代作战理论。反映了现代战争特别是高技术战争的特点和规律。形成和发展美军虽早在1920年就颁发了《陆军和海军的联合行动》条令，但其现代意义上的联合作战理论始于1982年版美国陆军《作战纲要》，首次提出并规定了实施“空地一体作战”的有关问题。1986年版美国陆军《作战纲要》中，在“空地一体作战”理论的基础上，正式提出联合作战问题。1991年海湾战争中，联合作战理论得到实战检验。海湾战争结束后，美军内外就联合作战问题展开学术大辩论。

直接给链接 省的审核不通过http://zhidao.baidu.com/question/38513135.html

联合作战是跨军种作战,是不同专业的诸兵种的联合作战,对于不同的地域,针对不同的环境,作出不同军种的联合作战体系,如登陆作战,是海陆空三军的联合作战体系,登陆前,空军负责海滩的清场,海军负责海上支援火力及海域的防御,海路军开拓登陆场~ 又如城市攻防战,空地一体化的打击模式,迅速快捷夺取城市,直升机与特种部队的联合作战,海湾战争美军的打法很经典~

分类: 社会民生 >> 军事 解析: 联 合 作 战 在 我 军 《 军 语 》 中 被 表 述 为 “ 两 个 以 上 的 军 种 或 两 个 以 上 国 家 、 政 治 集 团 的 军 队 ， 按 照 总 的 企 图 和 统 一 计 划 ， 在 联 合 指 挥 机 构 的 统 一 指 挥 下 共 同 进 行 的 作 战 。 通 常 为 战 役 以 上 规 模 ” 。 相 应 的 ， 美 军 将 两 个 以 上 军 种 共 同 进 行 的 作 战 称 为 联 合 作 战 ， 而 将 两 个 以 上 国 家 的 军 队 的 联 合 作 战 称 为 联 盟 作 战 或 联 军 作 战 ； 但 有 时 又 都 将 这 二 者 统 称 为 联 合 作 战 。 美 军 在 《 美 国 武 装 部 队 的 联 合 作 战 》 文 件 中 指 出 ： “ 联 合 作 战 就 是 整 体 作 战 。 部 队 的 战 斗 行 动 不 是 由 同 一 个 主 题 连 贯 起 来 的 一 连 串 单 个 行 动 ， 相 反 ， 它 是 所 有 相 应 能 力 协 调 一 致 的 一 体 化 运 用 。 ” 联 合 作 战 的 基 本 思 想 是 ： “ 联 合 部 队 指 挥 官 要 使 空 中 、 地 面 、 海 上 、 空 间 和 特 种 作 战 部 队 的 行 动 协 调 一 致 、 整 体 运 用 ， 从 而 以 一 体 化 的 联 合 战 役 和 战 役 性 作 战 达 成 战 略 和 战 役 目 的 。 一 体 化 联 合 作 战 是 从 上 述 作 战 概 念 发 展 而 来 的 。 传 统 意 义 上 的 联 合 作 战 是 工 业 时 代 或 机 械 化 战 争 时 代 的 基 本 作 战 形 式 ， 是 以 单 一 军 种 （ 往 往 是 陆 军 ） 为 主 体 、 以 火 力 为 关 键 、 以 平 台 为 中 心 的 联 合 作 战 ； 而 从 传 统 联 合 作 战 发 展 而 来 的 一 体 化 联 合 作 战 则 是 信 息 化 战 争 时 代 的 基 本 作 战 形 式 ， 是 诸 军 兵 种 并 重 、 以 信 息 为 关 键 、 以 网 络 为 中 心 的 联 合 作 战 。 在 一 体 化 联 合 作 战 中 ， 诸 军 兵 种 联 合 的 深 度 和 广 度 都 远 远 超 过 传 统 意 义 上 的 联 合 作 战 。 可 以 认 为 ， 一 体 化 联 合 作 战 就 是 信 息 化 战 争 的 联 合 作 战 ； 是 将 两 个 或 两 个 以 上 军 种 的 作 战 力 量 综 合 为 一 体 ， 在 联 合 作 战 指 挥 机 构 的 统 一 指 挥 控 制 下 ， 使 用 一 体 化 C4KISR系 统 （ 含 信 息 化 武 器 装 备 ） 所 实 施 的 战 役 以 上 规 模 的 整 体 作 战 。 可 以 预 见 ， 一 体 化 联 合 作 战 必 将 成 为 信 息 化 战 争 时 代 的 典 型 作 战 形 式 。

　　引文如下　　深入探讨联合作战理论　　●王贺文　　编者按：21世纪，新军事变革还将持续发生。在这一变革潮流中，联合作战仍然是前沿性课题。尽管我们对此已作过许多探讨，但理论的创新和清晰度还远远不够。诸如：联合作战的力量建设问题，联合作战的指挥问题，联合作战的战场布势，联合作战与三军联勤，联合作战与信息化战场，联合作战与系统集成，联合作战与联合训练，联合作战是打堂堂之阵吗？联合作战与协同作战的区别在哪里？联合作战是一种固定不变的模式吗？等等。这些问题都有待于我们继续研究和探索。　　联合作战，是近几年来一个热门学术话题。　　今天，我们讲联合作战，研究联合作战，有着全新的时代背景，有着军事理论变革的潜因。　　未来打什么仗、仗怎么打，是军事斗争准备必须搞清的根本性问题。要解决 “打赢”问题，理论上明白是至关重要的。军事斗争准备，固然需要搞好武器装备、战场建设、科技练兵、国防动员等，但核心仍首推作战理论准备。　　我军在20世纪50年代，伴随着单一陆军向海空军等诸军兵种的高度合成化发展，以及朝鲜战场上陆空协同作战，一江山岛联合登陆作战的初步实践，把诸军兵种协同作战理论研究提上了日程，并取得了重大成果。但由于历史原因，中间长期停顿。20世纪70年代末80年代初，协同作战研究又掀高潮。1987年全军战役理论讨论中，我军汲取了外军许多新的思想，随之提出合同作战、合同战役理论。1993年，我军新时期军事战略方针确定之后，经全军将士近10年的不懈求索，我们的战役思想从原来的合同作战走到了联合作战。诸军兵种联合作战是未来高技术局部战争的基本作战样式，整体作战、联合制胜观念已成共识，特别是凝聚着一系列理论研究成果的《联合战役纲要》和新一代作战条令的颁布实施，以及军委、总部、战区成功组织的历次大规模诸军兵种联合演习，标志着具有我军特色的联合作战理论和实践进入了一个新的发展阶段。但更应清醒地看到，当前，对联合作战的理论研究，尚有诸多处女地亟待开垦；要把理论成果运用于联合作战建设和改革实践，也需经历艰难的转化过程。　　我军发展历程的特殊性，陆军以其光荣的历史和辉煌的建树，当之无愧被尊为“老大哥”。以陆军为主、其他军种处于从属地位的合同作战理论的日臻成熟，创造了一个英雄的陆军和陆军的英雄时代。以陆战和陆军为主的作战思想的惯性，使我们对整体作战、综合制胜的联合作战基本思想缺乏实质性研究。即使军种协同作战，往往也从以陆军为主的合同作战范畴来计划和展开。由于这种“惯性”，我们在一些战役训练和演习中，虽纳入有军种，加进联合内容，但总使人感到与信息时代的节拍不甚协调。在战争形态由机械化向信息化演进的新的历史条件下，我们的观念不能站在机械化的平台上止步不前。　　最早提出和实施联合作战的美军，也曾受到“单一军种”思想的制约，但经过学术争论和一系列战争实践的磨合，最终形成了比较完备的联合作战思想和理论体系，并且还在继续发展。相比较之下，我军关于联合作战理论的研究还处于初期阶段，于是，对实际工作的牵引还缺乏应有的力度。　　联合作战不仅是未来高技术战争的作战样式，更是一种全新的作战观念。对这一理论研究，应采取开放式，注意从外军的发展中寻找借鉴。目前，美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组，向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。在新军事变革中，美军正在加紧组建的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队，吸引着世界各国军队的目光。面对日益严峻的形势和难得的机遇，是裹足不前，还是奋起直追、跨越发展，我军必须作出响亮而坚定的回答。

　　信息化条件下联合作战的基本特征有：1、指挥控制一体，信息高度融合；2、作战力量一体，作战行动多样；3、作战平台一体，体系对抗决胜；4、作战保障一体，支援精确高效。总的来说是作战行动整体联动。——军事理论。

题主是否想询问“联合作战指挥的四种基本方式是什么”？1、根据实际情况下达搜集指示。2、通过搜集指示情况拟制搜集计划。3、指导搜集计划并实施。4、实施情报处理。

《现代联合作战》展现的是信息化战争的基本作战形式。该书融作战的理论性、知识性、趣味性、可读性于一体，既便于军事人员借鉴和参考，也便于军事爱好者开阔视野，激发爱军习武的兴趣，有助于投身于保卫祖国、加强国防现代化建设的行列之中去。《联合作战研究》围绕联合作战产生和发展的时间脉络展开研究，既独立成章对其产生与发展演进进行专题探究，又尽量从基本概念、作战思想与原则、力量与战场、指挥与协同等方面揭示其发展规律，力图全面勾勒出联合作战发展的历史轨迹，以加深读者对联合作战的认识和理解，引发深层次思考。　　郭武君著的《联合作战指挥体制研究》一书，日前由国防大学出版社出版。

合同作战的一个重要标志。一旦作战中以某个军种为主，则只能断定为合同作战，因为合同作战是“以一个军种或兵种为主，由其他军兵种直接配合进行的作战”。合同作战的主次关系与指挥关系密切相关，主次关系一旦确定，就意味着以该军兵种为主实施统一指挥。..............

“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来；各军种部队的行动要更加协调、更加密切；对联合部队的指挥要更加统一、更加有效；军种部队要做到通信兼容、信息共享。联合部队在一名指挥员的统一指挥下，为实现共同目的而进行的立体同步、高度融合的整体作战。一体化联合作战是联合作战发展的高级阶段

联合作战司令部是美军高级指挥机构，通常按战区或专业职能划分，均由多军种部队组成。根据1986年《戈德华特一尼科尔斯法》，“联合作战司令部”是指“负有范围广泛、连续性强的任务，并由两个以上军种的部队组成的军事司令部”。该法赋予了联合作战司令部司令官广泛的权力，包括对战斗部队享有绝对控制权、作战指挥权、部队部署权、任免下级军官权，以及对战区内的后勤保障有完全的控制权，同时有权决定向战区部署部队与装备的优先次序。目前，美军共设有9个联合作战司令部。其中5个为地区性司令部，4个为专业职能性司令部。5个地区性司令部分别是大西洋总部，设在弗吉尼亚州诺福克，辖区包括挪威、格陵兰、巴伦支海、加勒比海及中美洲以西的太平洋海域，1993年12月扩建后成为美军最大的联合司令部，下辖陆军部队司令部、空军空中作战司令部、大西洋舰队司令部、大西洋陆战队司令部和大西洋特种作战司令部。太平洋总部，设在夏威夷瓦胡岛史密斯管地，辖区为从美洲西海岸到非司令部。辖空中机动、军事海运和军事交通管理三个司令部. 除上述两级高层指挥系统外，美国为确保本土安全，还专门设立了本土防空作战指挥机构，即“北美航空航天防御司令部”。该司令部负责统一指挥美国本上航空航天防御部队和加拿大防空部队，司令由美国航天司令部司令兼任，加拿大空军司令任副司令。下辖7个防空区司令部（美国本土4个、阿拉斯加1个、夏威夷1个、加拿大1个）。其指挥系统由预警系统、指挥与控制系统和民防警报系统组成。预警系统按职能又分为轰炸机预警系统、弹道导弹预警系统和空间探测与跟踪系统。轰炸机预警系统分三线部署：一是远程预警（“北方预警系统”），由54个雷达站组成，可提供对轰炸机或巡航导弹攻击北美的战术预警；二是近程预警，沿美加边境的北纬49度线部署24个雷达站，探测距离达800千米，可在敌机进入美领空前20分钟发出警报；三是空中预警，由E-3C空中预警机担任,该机能在9200米以上高空发现和跟踪高度在1．83万米、距离550千米以内的600个目标。一架预警机的工作效率相当于7个雷达站。除这三线系统外，美本土4个防空区还部署了“联合监视系统”，由10个军用雷达站和36个民航雷达站组成，能探测美本土及其周围320千米范围内的空域。弹道导弹预警系统由北方弹道导弹预警系统、潜射弹道导弹预警系统和预警卫星数据系统组成。空间探测与跟踪系统由空军空间跟踪系统和海军空间监视系统组成，任务是全面掌握绕地球运行的各种飞行体. 指挥与控制系统由北美航空航天防御司令部县延山航天防御作战中心和各防空区作战控制中心两部分组成。前者建成于1966年4月，内部设施齐全，生存能力极强，主要包括作战指挥中心（负责空间防御作战的全面指挥与控制）、空间防御作战中心（负责全球空间探测与跟踪系既）和计算中心（通过电子计算机对收集到的各类情报进行处理与分发）循者为各防空区作战指挥所，负责自动收集和处理空情，掌握本防区空情动态，识别来袭目标并指挥部队进行拦截作战。

教案：联合作战常识授课人：王文龙课程时长：2学时课程目标：本课程的目标是让学生掌握联合作战的基本概念和常识，了解联合作战的形成与发展，掌握联合作战力量的构成与运用。课程内容：第一部分：联合作战概述1. 联合作战的定义与特点2. 联合作战的重要性3. 联合作战的历史演变第二部分：联合作战力量的构成1. 联合作战力量的种类2. 联合作战力量的组成与分工3. 联合作战力量的运用原则第三部分：联合作战力量运用案例分析1. 经典案例介绍2. 案例分析教学方法：1. 讲授：通过讲解、阐述、分析等方式，使学生了解和掌握联合作战的基本概念和常识。2. 互动讨论：通过提问、讨论、交流等方式，促进学生对联合作战知识的理解和掌握。3. 实践操作：通过模拟演练、实际操作等方式，增强学生对联合作战力量的运用能力。教学资源：1. 教材：《联合作战常识》2. PPT：课程讲解PPT3. 案例：经典联合作战案例4. 模拟软件：联合作战模拟软件评估方法：1. 考试：通过考试检验学生对联合作战知识的掌握情况。2. 作业：布置相关作业，让学生对联合作战知识进行深入思考和探究。3. 互动讨论：在互动讨论中检验学生对联合作战知识的理解和掌握情况。课程评估：1. 出勤率：学生参加课程出勤情况的记录。2. 作业：学生完成作业的情况。3. 考试：学生参加考试的情况。4. 互动讨论：学生在互动讨论中的表现。

一体化联合作战取代协同性联合作战，实际上是信息化战争对机械化战争的历史否定。正如以《第三次浪潮》闻名于世的美国学者托夫勒所说：“人们发动战争的方式，正反映了他们所处时代的生产方式。”作为信息化时代战争的基本作战形式，一体化联合作战具有一系列信息化作战的特征。指挥控制一体，信息高度融合信息化战争节奏快，持续时间短，战机稍纵即逝，联合作战指挥只有及时获取和处理各种战场信息，迅速做出判断和处置，才能高效地实施联合指挥和控制。可见，指挥控制的实时性越来越重要。为此，发达国家军队十分重视发展先进的信息化指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测、信息传递、信息处理和指挥控制的实时化和一体化。如，美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将上百万个节点连接成网，实现从传感器到射手、从军事统帅到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的联合作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。为了提高指挥体制的适应性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状结构改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，减少了指挥层次，缩短了信息流程，提高了反应速度，增强了指挥效能。作战力量一体，作战行动多样信息化条件下的联合作战，表现为作战力量的一体化，功能上的优势互补，以追求最大的整体合力。首先，是军政军民一体化，军事斗争与政治、经济、外交战线上的斗争相结合。其次，是主要作战力量的一体化，将参战的诸军兵种的力量有机结合，合理编组作战军团、兵团或联合部队，构成诸军兵种一体化力量结构体系。军种参战力量都只是联合作战的一部分，任何一个军种或兵种单元都难以单独发挥作用，只有大联合和深度联合才能形成强大而有效的战斗力。再就是各种作战行动的一体化，战略、战役、战术多层次作战行动融为一体，非接触、非线式、非对称作战行动融为一体，信息战、网络战、心理战融为一体，“硬打击”与“软杀伤”相结合，火力打击和特种作战相结合，全纵深立体作战与精确打击相结合，构成多元一体的作战行动体系结构。作战平台一体，体系对抗决胜信息化的武器装备平台是实施一体化联合作战的物质基础。信息化的武器装备，是以计算机技术为核心，以信息技术为基础的一体化作战系统。其构成主要包括立体侦察预警系统、信息传递和处理系统、机动作战武器系统、信息攻防武器系统、单兵数字化装备和指挥控制系统等。各军种武器系统和作战平台就像烟囱一样越竖越高达到物理极限的时候，人们想到了“系统集成”。综合集成带来了作战体系的一体化和结构的优化，从而形成了C4KISR系统。作战平台的一体化弥补了独立军种和单个武器系统的“短板”，大大提高了综合作战效能。在信息化技术的帮助下，不同武器装备实现了效能的互补，不同军种之间实现了功能的互补，具备了互联、互通、互操作的能力，从而使不同军种的不同武器系统在技术上融为一体，在作战时空上融为一体，进而使体系对抗成为联合作战的主体。在信息化战争中，基于C4KISR系统的攻防对抗将成为主要作战行动，这也是决定战争胜负的关键。战场多维一体，对抗领域广阔机械化时代，军种都是相对独立的，陆军、海军、空军分别主宰自己的战场，作战行动基本上在陆地、空中和海洋三维空间进行。信息化条件下的联合作战，作战空间将由传统的三维空间拓展至多维空间，由有限空间拓展为无限空间，由有形空间拓展为无形空间，敌对双方将在陆战场、海战场、空战场、太空战场以及电磁战场、网络战场、心理战场等广阔领域展开综合性的对抗。发生在这种作战空间的任何作战行动，都不会是单一战场的较量，而是多维一体的联合作战行动。各个战场空间都有其不可或缺的重要作用，任何单一战场空间的作战都受到其他战场的制约和影响，任何作战行动都离不开空天、网络和电磁信息的支援。尤其是太空和信息领域的斗争将日趋激烈。太空和信息域作为现代战争两个重要的战略制高点，突破了传统疆域的界限，在联合作战中有着不可替代的重要作用。争夺“制天权”和“制信息权”将成为敌对双方较量的“胜负手”。作战保障一体，支援精确高效联合作战保障，是指为保障部队顺利遂行作战任务，而采取的各项保证性措施和行动，主要有作战保障、后勤保障、装备保障和政治工作保障等。过去，作战行动和保障之间有着明显的界限和区别，各种保障勤务也是相对独立。在信息化联合作战中，作战与保障由分离走向了一体，保障不仅是作战的重要组成部分，甚至在一定程度上决定着作战的胜负和成败。另外，精确保障的理念也是一体化保障的突出特点。即依托信息化的作战、后勤、装备保障系统，以优化资源配置为前提，在适当的时间、适当的地点对部队实施适当而精确的保障，大大提高了保障效能和持续作战能力。

自然灾害救援是典型的具有联合作战性质：1、吉林长白山天池没有破坏的火山口中央低凹，而封闭的洼地积水而成。2、造成人员伤亡；吞没周围的村镇、田园、建筑，造成财产损毁；毁坏周围林区；使风景区荡然无存。3、这句话是错误的。因为火山喷发一方面危害人类，给人类的生命财产带来极大威胁，并严重影响人类的生存环境;另一方面又造福人类，为人类提供沃土、矿产、建材、能源和其他资源。第1题，读图可知，该景观是我国吉林的长白山天池，属于没有破坏的火山口积水形成的湖泊，因风光秀丽，成为我国著名的游览胜地。第2题，若长白山重新喷发，不仅会造成森林资源、风景区、土地资源等的破坏，还会因为人们的开发建设，使越来越密集的人口和经济遭受重大损失。一定要注意多层次、多角度的分析。第3题，火山喷发在经济密集区首先肯定它是自然灾害，但也同时带来一些好处，例如肥沃的火山灰土、硫磺等矿产。印度尼西亚就是一个比较典型的例子。印度尼西亚是世界上火山最多的国家,仅活火山就有70多座，因此有“火山国”之称。但是印尼爪哇岛却有很多农民搬到火山口附近去居住、种地。因为火山喷出的火山灰形成了肥沃的土壤，庄稼长得特别好，有1亿多人口分布在爪哇岛上。说火山喷发“有百害而无一利”这句话是错误的。

2022年550分，2021年536分，2023年暂未公布。根据查询国防大学联合作战学院官网录取信息得知，该校2022年的录取分数线为550分，2021年的录取分数线为536分。国防大学联合作战学院，由国防大学原联合指挥与参谋学院、战役教研部联合创办，是一所深受学生的欢迎。

无形，无声，无人。1、第一个无指的武器装备的隐形化，及无形。2、军事行动变得悄无声息，及无声。3、实现联合作战人员低伤亡率的目标，及无人，这就是三无。

40～50年代，联合作战艺术在美国海军上将尼米兹、美国陆军上将麦克阿瑟手上得到登峰造极的发展。他们各自的经典战役———尼米兹指挥的冲绳战役和麦克阿瑟指挥的仁川登陆战役都充分体现了联合作战的威力。在代号“冰山计划”的冲绳战役中，时任美国三军联合部队司令的尼米兹上将在征得美国联合参谋部同意的前提下扩大了自己的指挥权限，全盘指挥对重兵把守的冲绳岛的进攻。这就是联合作战的成功要素之一———统一指挥、职权划分明确。尼米兹本人就是层级原则的拥护者，他认为，各军种之间相互合作的程度与指挥梯队的数量成反比。尼米兹创立了以动态海、陆、空三军元素融合而成的流线型结构，使得作战组织更加扁平、更加高效，还改善了内部的沟通合作。直到今天，他的统一指挥的思想还在发挥影响，其中最明显的例子就是当今最受肯定的作战指挥结构———联合任务部队。而他提倡的协同配合的非线性效果也早已成为联合作战的标志性特点。同样，麦克阿瑟将军的仁川登陆战也为今日美军联合作战思想奠定了基础。在制定作战计划之初，麦克阿瑟认识到需要有一种新的联合指挥形式，用以协调、控制空中作战，并且化解之间的矛盾，他的这种“协调控制”思想实际上就是现代的“联合部队空中元素指挥”思想的前身。在地面作战方面，麦克阿瑟认为最重要的是凝聚原则，需要达到平衡，以最大幅度地发挥打击力度。他相信，过多的师、兵团级的联合反而会破坏作战单位的凝聚力，降低效率，打击士气。于是这位个性鲜明的美军将领创立了一个联合作战单位———联合作战部队－7（JTF－7）。同时，身为联合部队司令的他还建立了统一指挥以及有效的统一计划、分散执行的机制。这些都是联合作战学说经久不衰的原则。

联合作战战场环境分析 从古至今，战场环境一直是决定战争成败的重要因素之一，它虽然是独立于交战双方并且与交战双方军事实力对比无关的客观存在，但只要运用得当，它也可以发挥出巨大的能量，有时甚至可以改变战局。诸葛亮“巧借东风”，助周瑜火烧赤壁。抗日战争中，我一二九师充分利用平型关的有利地形，取得的抗战以来的最大胜利。第四次中东战争中，叙利亚充分利用地形优势，阻止以色列的坦克进攻。 而现代战场是陆、海、空、天、信息、网络和心理七维一体化联合作战的战场。其特点可概括为战场信息透明、体系和网络对抗、战场多维、快速精确、战场纵深不断扩展、战争时间大大缩短、消耗巨大和不断创新。新军事变革加快了向信息化战场的转化。未来的战场环境将是战场信息网络化、智能化、自动化、实时化；战场空间全球化、一体化，并向太空和网络空间扩展；武器装备信息化、精确化、高速化、智能化、隐身化、束能化；核生化大规模杀伤武器正从威慑转入实用；攻防对抗更激烈。抛开传统环境，电磁环境已经跃升为战场空间的主导因素。此处，我重点就电磁环境分析。 电磁环境跃升为战场空间的主导元素 人类活动的空间延伸到哪里，角逐便追随到哪里。从陆战场到海战场，再从海战场到空战场，战争方式发生了由平面到立体的巨变。当信息资源成为兵家争夺的焦点之后，情况又在悄然变化——由电磁活动构成的隐形电磁空间的形成，是战场空间发生巨变的最显著标志，它预示着战场空间不再限于由平面向立体，而且发展为从单维到多维、从有形到无形。 当代战场，电磁波已经成为信息获取的重要媒介和最佳载体，电子信息技术已成为武器装备的支柱：电子信息技术含量在飞机中已达50%（在B-2飞机中高达60%）；在舰船中达25-30%；在火炮和坦克中达30%；在空间武器中甚至高达65%至70%。联合作战、体系对抗、精确打击所依赖的信息获取、传递、控制、干扰等，绝大部分要通过电磁波这个媒介完成。作战行动对电磁活动的依赖性越强，制电磁权的较量便越激烈，电磁活动空间在战场构成中的地位也越突出。电磁对抗作为信息化作战的标志性行动，从根本上决定着战场主动权的得失。 对作战行动产生巨大影响的电磁活动，构成了战场电磁环境。上世纪80年代初，第一代雷达对抗侦察机，可以在2万脉冲/秒的信号密度中正常工作。90年代初，信号密度增长到10万脉冲/秒，这时，连第二代雷达对抗侦察设备也难以分辨信号。战场空间发生如此巨大的变化，并非人人都有切身感受。这是因为，电磁环境是看不见摸不着的无形环境，不能被感官直接感受，认识它，比认识地理环境困难得多，除了弄清战场电磁环境形成的复杂性，还要弄清电磁资源的特征以及作战行动对电磁环境的依赖，确立保护电磁资源、管理电磁资源、利用电磁资源的意识。 信息化条件下作战，对战场环境的适应与否，集中体现在对电磁环境的适应上。因此，将军事训练置于复杂电磁环境下，就成为推动军事训练从机械化条件向信息化条件转变的切入点和“抓手”，抓住了它，对武器平台、训练体系、训练方法都会产生重要影响。对我军来说，这是一个全新的课题。可以预测，一种新的学科——战场环境学，呼之欲出。 战场电磁环境表现出复杂性极高的新特征 给战场电磁环境加上“复杂”二字，说明对它的认识，是有难度的。众所周知，描述陆战场的特征，离不开山地、丘陵、平原、荒漠，以及江河、湖泊等，用这些直观的概念，即可表征一个具体、可感知的陆战场。而战场电磁环境，是由电磁活动构成的无形环境，在有限的时空里和一定的频段上，多种电磁信号密集、交叠，妨碍信息系统和电子设备正常工作，常常让人们感到摸不着头脑，有劲使不上。 例如，电磁活动作用于武器装备，会影响以电磁波为工作媒介的电子装备的作战效能。一般认为，主要影响因素是电磁辐射的强度和密集度，诸如背景噪声的强与弱、频谱占用度的大与小以及辐射源的多与少。所以，有人用噪声、频谱、辐射源来描述战场电磁环境的复杂性。但严格讲，这种表述简单化了。电磁辐射，是能量以电磁波的形式，由辐射源通过传播媒介发射到空间，电磁波在空间、时间、频谱和功率上交叉重叠，瞬息万变。在空域上，电磁辐射分布在不同空间，电磁信号随空间的变化而变化，分布状态不好把握；在时域上，它又随时间的变动而变动，具有强烈的动态性和流动性，好比大型乐章中的旋律，起伏跌宕，跳跃不定；在频域上，电磁辐射所占用频谱不可能固定，这使电磁频谱管理相当困难，而对电磁频谱的管理决定各类电磁设备的作战使用效能；在能域上，电磁信号的功率或强或弱，皆由作战需求而定，而后者又是个难以把握的变量。 正是电磁波传播在空域上的纵横交错，在时域上的流动多变，在频域上的密集交叠，在能域上的强弱起伏，使战场电磁环境表现出了复杂性特征。上述“四域”每一个都不能孤立存在，而是相互之间缠绕融合，又使这种复杂性较难把握。 当然，难把握不等于不能把握。任何复杂事物，都有它的内在规律性，再杂乱无章的现象，背后也有某种有章可循的东西。面对复杂的电磁环境，人们不会束手无策，无从应对。就拿“频域”来说，当多种电磁设备不在同一方向、同一空域传播电波时，或不同时传播电波时，或辐射功率控制在一定范围内，都可以共同使用同一电磁频谱波段。只要对战场电磁环境进行客观分析与精心谋划，或分隔空域，或错开时域，或分离频域，或控制功率，就能化解频谱资源在使用时发生的冲突，降低其对作战行动的不利影响；或反其意而用之，把难题留给对手。它不仅仅是少数专业分队的事，而是各级指挥员在筹划作战时必须时时关注的。 电磁环境对联合作战具有决定性影响力 电磁波是联系陆海空天各个战场的信息纽带，在作战过程中，雷达探测、光电探测和电子侦察等电子信息系统，无不依靠电磁活动来实现其功能。指挥员对战场的感知，实质上是从复杂的电磁活动中筛选出有价值的电磁信号，然后加以判断。而一旦敌方实施强力干扰，电磁活动便会陷入混乱，继而引起传感器迷茫、战场感知错乱。在伊拉克战争中，伊军将小型GPS干扰机摆放在高楼和高山上，使美军发射的多枚巡航导弹因迷航而坠落在伊朗和土耳其境内。伊拉克战争中所发生的多起美英军队误击事件，大多与传感器识别失效有关。 联合作战，各种作战平台及其与指挥机构之间，都要依靠无线电通信来传输情报、指令与协同信息。无线电通信信号的传播和接收，属于“开放”方式，既是电磁环境的组成部分，又受到电磁环境的影响。信息化战场上，通信系统广泛用于武器装备、作战平台和各类人员，如此密集的通信系统拥挤在狭窄的战场，传递数据中断、差错率频发、协同效能下降，在所难免。 信息化武器装备所辐射的电磁信号，时刻处于敌方监视之下，稍有不慎，就可能招致“杀身之祸”。信息化武器装备通过辐射和接收电磁信号获取信息，这就为干扰信号的进入留了“后门”，埋下失效甚至失能的隐患。这种干扰源很多，有敌方的电子压制和欺骗，有双方民用电子设备的无意电磁辐射，还有自然电磁辐射，颇有点防不胜防。如果使用反辐射、定向能武器，甚至可以直接摧毁武器装备的电子信息系统，让这类高技术兵器变成一堆废铁。 在相对有限的战场空间内，各种电子系统云集密布，敌对双方绞尽脑汁展开异常激烈的电磁对抗，大量真伪难辨的电磁、信号和辐射体，充斥战场，密不透风。指战员置身于这样一个复杂环境，身心高度紧张，心理压力大，给心理承受力的训练提出了新课题。 全面提高应对复杂电磁环境的能力 情报侦测。通过合理部署、综合运用各类侦察平台，构建完善的侦察与监测体系，不仅在地面，而且从海上、水下、空天实施侦察；不仅白天，而且在夜间及恶劣天候条件下实施侦察；不仅有光学手段，而且有红外、雷达、通信、声呐等多种侦察手段……力争在复杂电磁环境中准确获取战场信息。 指挥控制。传统指挥平台主要采取“纵向、逐级、递进”的方式实施战场控制，断其一点，便影响一片。如果建立以网络为中心的指挥体系，既使部分链路受到干扰破坏，也不会导致整个传输链路瘫痪，仍可以利用纵横交错的网络链路，迂回传输信息，实施指挥控制。网状结构的指挥体系，能快速联接到每一级战斗单元，使指挥灵活自如。 精确打击。精确打击首先依赖于情报侦察特别是电子战系统的大力支援，形成“软硬一体”的打击体系。“软硬一体”，首先表现为武器平台功能上的软硬结合，如美军在EA-6B电子战飞机上，装有多个主动和自卫电子干扰系统，可对雷达和通信辐射源实施电子压制和欺骗，同时还可装载AGM-88哈姆高速反辐射导弹，具备反辐射攻击的“硬杀伤”能力。其次，“软硬一体”表现为作战手段上的软硬结合，一方面实施电子干扰、假目标欺骗或电子摧毁等“软杀伤”手段，撕开敌方的“电子屏障”；另一方面，以火力摧毁等“硬杀伤”手段，为电子战平台打通“安全走廊”。 综合防护。电磁环境下的战场防护，包括火力防护和电子防护两方面。火力防护是防护体系的基础，目前，防空反导武器的发展受到普遍重视，美军已将发展反导系统的重点放在部署战区导弹防御系统上，主要防御武器也从地基、海基拦截发展为由天基、地基和海基系统组成的一体化防御体系。所谓电子防护，是指利用各种电子系统和设备实施的防护，如美军第二代综合电子战系统IN鄄EWS，把电子侦察、威胁告警、有源与无源、光电干扰等多种手段相结合，使其功能互补，可靠性提高。

极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。今天给大家谈谈app开发有名的公司，软件开发的公司有很多，但是实名的有多少呢?大家应该都不清楚吧，放心!看完这篇文章你绝对清楚!系统软件开发有名的公司：华盛恒辉：这家公司是国内知名的软件开发公司，公司成立十余年了，在软件开发方面有很大的建树，拥有齐全的技术团队，所有的技术人员都是一线城市工作三年以上拥有丰富的开发经验，专门为企业打造品牌软件，提供一站式软件建设方案。非常不错可以去试一试。致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。五木恒润：这家公司也是实名的，也有自己的官网，在行业内也是属于拔尖的以来开发公司，公司也有技术开发团队和运营团队，据说技术人员也是只招收3年以上开发经验的技术，在实力这块也是不用担心。五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。盈软科技：盈软科技有限公司。公司提供：技术研发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软硬件这家公司也是实力比较强的开发公司，公司的小程序开发只做定制版的，没有模板开发。公司也有开发技术团队，拥有丰富的开发经验。

国防和军队改革的主要内容有：一、推进领导指挥体制改革这轮改革对领导管理体制和联合作战指挥体制进行一体设计,着力构建军委——战区——部队的作战指挥体系和军委——军种——部队的领导管理体系,形成军委管总、战区主战、军种主建的格局。通过一系列体制设计和制度安排，把党对军队绝对领导的根本原则和制度进一步固化下来并加以完善，强化军委集中统一领导，更好使军队最高领导权和指挥权集中于党中央、中央军委。主要改革措施包括，调整军委总部体制、实行军委多部门制，组建陆军领导机构、健全军兵种领导管理体制，重新调整划设战区、组建战区联合作战指挥机构，健全军委联合作战指挥机构等。二、优化规模结构和部队编成精简机关和非战斗机构人员；调整改善军种比例，优化军种力量结构，根据不同方向安全需求和作战任务改革部队编成，推动我军由数量规模型向质量效能型转变，更加精干高效。三、构建严密的权力运行制约和监督体系向军委机关部门和战区分别派驻纪检组;调整组建军委审计署，全部实行派驻审计；组建新的军委政法委，调整军事司法体制，按区域设置军事法院、军事检察院。扩展资料：军队改革的总体目标和主要任务（一）总体目标。牢牢把握“军委管总、战区主战、军种主建”的原则，以领导管理体制、联合作战指挥体制改革为重点，协调推进规模结构、政策制度和军民融合深度发展改革。2020年前，在领导管理体制、联合作战指挥体制改革上取得突破性进展，在优化规模结构、完善政策制度、推动军民融合深度发展等方面改革上取得重要成果，努力构建能够打赢信息化战争、有效履行使命任务的中国特色现代军事力量体系，进一步完善中国特色社会主义军事制度。按照总体目标要求，2015年，重点组织实施领导管理体制、联合作战指挥体制改革；2016年，组织实施军队规模结构和作战力量体系、院校、武警部队改革，基本完成阶段性改革任务；2017年至2020年，对相关领域改革作进一步调整、优化和完善，持续推进各领域改革。政策制度和军民融合深度发展改革，成熟一项推进一项。（二）领导管理体制。着眼加强军委集中统一领导，强化军委机关的战略谋划、战略指挥、战略管理职能，优化军委机关职能配置和机构设置，完善军种和新型作战力量领导管理体制，形成决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的运行体系。从职能定位入手，按照突出核心职能、整合相近职能、加强监督职能、充实协调职能的思路，调整改革军委机关设置，由总部制调整为多部门制。军委机关下放代行的军种建设职能，剥离具体管理职能，调整归并同类相近职能，减少领导层级，精简编制员额和直属单位，使指挥、建设、管理、监督四条链路更加清晰，决策、规划、执行、评估职能配置更加合理。健全军种领导管理体制，优化军种机关职能配置和机构设置，发挥军种在建设管理和保障中的重要作用。调整改革后勤保障领导管理体制，以现行联勤保障体制为基础，调整优化保障力量配置和领导指挥关系，构建与联合作战指挥体制相适应，统分结合、通专两线的后勤保障体制。改革装备发展领导管理体制，构建由军委装备部门集中统管、军种具体建管、战区联合运用的体制架构，装备发展建设实行军委装备部门—军种装备部门体制，装备管理保障实行军委装备部门—军种装备部门—部队保障部门体制。加强国防动员系统的统一领导。（三）联合作战指挥体制。适应一体化联合作战指挥要求，建立健全军委、战区两级联合作战指挥体制，构建平战一体、常态运行、专司主营、精干高效的战略战役指挥体系。重新调整划设战区。按照联合作战、联合指挥的要求，调整规范军委联指、各军种、战区联指和战区军种的作战指挥职能。与联合作战指挥体制相适应，完善联合训练体制。参考资料来源：中国军视网-深化国防和军队改革的主要内容有哪些

从参联会改革看美军联合作战机制王辉 2009-02-19 09:48:44 来源：中国国防报 【 字号：大 中 小 】 【 我要打印 】 【 我要纠错 】 【 Email推荐： 】 美陆、海、空三军自建军以来，其作战决策、指挥等就自成体系，军兵种间的门户之见和利益之争十分激烈。在侵越战争中，轰炸越南的美军飞机居然要同时听命于4个独立的司令部指挥，军种间的协同作战非常困难。20世纪80年代中期，美军在推行和实践联合作战理论的同时，开始在部队编制体制上进行一系列重大改革创新，其中最重要的一点就是联合作战的领导机构——参谋长联席会议的改革。 参联会由原来的松散协调机构转变成为具有实际指挥权的联合作战统领机关 美参谋长联席会议是1942年初由罗斯福总统运用战时总统特权，将陆军、海军联合委员会改组而成。1947年，经国会立法批准，正式列为美国军事体制中的一个领导机构。1949年，设参谋长联席会议主席，是总统和国防部长的首席军事顾问，负责主持联席会议和处理日常工作，为全军职位最高的现役军事将领，由各军种高级将领轮流担任。 参联会是美国军事体制中一个领导机构，隶属于国防部。成员包括参谋长联席会议主席、副主席、陆军参谋长、海军作战部长、空军参谋长和海军陆战队司令。但20世纪80年代以前的参联会，只是一个协调军种作战决策及各自利益的联席会，各军兵种为维护自身利益和争取军种荣誉的竞争，使参联会成为没有决策、指挥权的“和稀泥”机构，尤其在作战决策上，更是难以形成统一的作战思想。 颇具讽刺意味的是，这个困扰了美军几十年的作战指挥难题，不是由身经百战的将军或满腹经纶的专家所攻克，倒是被名叫戈德华特和尼科尔斯的两个参议员给解决了。1986年，美国会通过了他俩提出的《国防部改组法》，用立法的方式解决了联合作战中的各军种统一指挥问题。该法规定，“在所有冲突中，都将使用一支联合力量进行作战，各军种参谋长不再是作战指挥官，作战指挥官是5位战区总司令。”这就打破了各军种指挥的“权力壁垒”，使联合作战体制真正得以形成，亦使参联会由原来松散的协调机构转变成为具有实际指挥权的联合作战统领机关，具有了制定战略、后勤支援和军事动员计划；制定诸军种联合作战和训练原则；向国防部长提出有关军事预算、军事科研和对外军援等方面的建议；组织诸军种大规模联合演习；对联合司令部和特种司令部实施作战指挥等五大职能，成为由美国总统及国防部长组成的联合作战统帅部领导下的军事决策咨询机构与指挥军队的执行机构。 参联会主席由原来的会议主持人和代言人转变成为具有联合作战决策建议权和军队指挥权的“总参谋长” 参谋长联席会议主席，顾名思义，应该是美军的“总参谋长”，并且是全军职位最高的现役军事将领。但20世纪80年代前的参联会主席，实际只是参联会的会议主持人，和其他军种参谋长的地位平等，没有决策权，主要职责是使各军种参谋长达成一致意见。如果意见不一致，作为参联会主席只能把各军种参谋长的不同意见反映给国防部长或总统，供其定夺和裁决。因此，那时的参联会主席只是会议主持人，根本不是指挥联合作战的“总参谋长”。 1986年，美国会通过的《国防部改组法》虽仍然规定参联会主席是会议主持人，但这个主持人地位不再与大家平等，而是代表参联会作为总统和国家安全委员会的主要军事顾问，是具有会议决策评价权的领导者；虽然参联会主席仍然是会议代言人，但他的职能不再是只协调、平衡大家意见的“和事佬”，而是决定给国防部长、总统提出何种咨询建议的决策者。他既能反映各军种意见，又能独立发表自己的看法和见解，提出自己的意见和建议，具有了独立的决策建议权。这种改革与创新，使参联会主席由原来的会议主持人和代言人，转变成为具有联合作战决策建议权和指挥权的“总参谋长”，也使参联会真正成为联合作战的领导机构和指挥机构。 参联会的改革使美国总统由原来三军参谋长意见的裁决者转变成为指挥联合作战的“总司令” 参谋长联席会议职能的改变，参联会主席权力的增加，各军种参谋长作战指挥权的削弱，各战区司令的联合作战指挥权的获得，不仅使美三军逐步削平了“山头”，成为一个联合作战的整体力量，也使美国总统真正成为号令三军、指挥三军的总司令。 根据美国宪法，总统虽然是文职，却兼任武装部队总司令，是全军的最高统帅。但在以往的指挥体制中，由于参联会这个指挥中枢“阻塞”，成为各军种参谋长维护军种利益、军种荣誉和军种门户之见的维持会；参联会主席更是平衡三军利益的“政客”，因此，身为三军总司令的美国总统，主要精力也是放在协调三军利益，平衡、裁决三军意见上，难以实施有效的指挥和决策。比如20世纪40年代的对日作战中，为突出本军种作用，美太平洋战区的陆军司令麦克阿瑟和海军统帅尼米兹就各搞过一套太平洋战略，而且两人都咄咄逼人、针锋相对、互不让步。对此，连老谋深算的罗斯福总统也难于摆平。参联会的改革，则使军种参谋长的战场作战指挥权受到削弱，参联会可以“目标一致”地听命于由总统、副总统、国防部长、国务卿组成的统帅部的号令，各军种作战部队必须完全服从于由统帅部决策的、战区总司令指挥的、三军统一的联合作战行动，使美军联合作战指挥体制得以顺畅地运行起来。浅谈美军联合作战的几个问题国防大学外军外语教研室 崔师增 　　美军联合作战的缘起与内涵 　　美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种———陆军、海军、空军、海军陆战队———的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗，也是如此。” 　　“联合作战”与“合同作战”的区别，是军种与兵种的区别。联合作战是指 “军种”之间的协同作战；而合同作战则是指“军种内部兵种”之间的协同作战。 　　美军长期实施联合作战，主要是由其时常在本土外作战所决定的，因为任何一个军种都不可能单独完成美国在海外的所有作战任务。如果不是国外作战的绝对环境，那么联合作战就不一定是未来进行战争唯一的作战样式。 　　美军联合作战的内涵主要是“联合”而不是“作战”，联合的关键是协调和指挥体制问题。因为联合作战就像是一个多部门机关，主要是组织和协调各部门的任务，但不能代替每个部门的具体工作，所以联合作战条令不能取代军种作战条令。如何实施作战，则由各军种条令解决。 　　美军联合作战发展的三个阶段 　　美军《联合作战纲要》指出，联合作战起源于美国独立战争，至今已有200多年的历史，其发展以指挥体制变化为标准，大致经历了三个阶段：　　第一阶段（1942年以前），联合作战时，美军在军事部（陆军部）和海军部之间建立“陆海军委员会”，通过该委员会的协调实现陆军和海军的联合作战。此时，陆军和海军分别在各自空间行动，联合的实质是“战争目的一致性”的联合作战。 　　第二阶段（1942～1986年），美国出兵欧洲，仿效英军指挥体制于1942年建立参谋长联席会议机构。通过参联会的协调，实现美国内部军种之间的联合作战和与盟军之间的联合作战。在这段时期，火器射程增大，当两个军种在相邻地区作战时，火力在接合部的浅近纵深可进行相互支援，由此，这一时期的联合作战被称为“有限火力支援”的联合作战。 　　第三阶段（1986年后），美军联合作战是指空、地、海、天、特种作战“一体化”联合作战。为实现一体化联合作战，美军主要采取了如下措施：理论一体化———1991年首次颁发联合作战条令，用理论和法律的形式削弱军种的独立性，将军种置于联合部队成员的地位；指挥一体化———1986年颁发新的《国防部改组法》，增大参联会主席、联合司令部和特种司令部司令的指挥权，规定联合司令部司令为完成作战任务拥有使用兵力的一切权力；建立三军通用的C3I系统，实现通信、情报一体化，该系统被美军视为一体化联合作战的关键；知识一体化 ———通过训练，联合司令部司令通晓各军种的作战理论和知识。通过以上措施，美军逐步实现了由松散式的联合作战向一体化联合作战的转变。 　　形象地分析美军联合作战发展的阶段，可以这样讲：第一个阶段是“两个鸡蛋”放在一个碗里的联合；第二个阶段是“三个鸡蛋”（1947年成立空军）打开放在一个碗里的联合；第三个阶段是“三个鸡蛋”打开放在一个碗里搅拌后的联合。美军视C3I系统为一体化联合作战的关键，其实质就是因为C3I系统在搅和“ 鸡蛋”时起着“打蛋器”（筷子）的作用。 　　美军指挥体制与联合作战的指挥关系　　体制是组织体系及相应的制度，是权力和职能的载体，改革体制就是要重新分配权力和改变机构职能。 　　（一）美军指挥体制 　　美军现行的是“分权”指挥体制，采取两个平行的指挥系统，即作战指挥系统和行政／后勤指挥系统。之所以采取“分权”指挥体制，主要是基于美国的政治体制及其全球战略的需要。 　　按照“分权”指挥体制，两个指挥系统的主要职能是：作战指挥系统是总统 ———国防部长———作战司令部司令（联合司令部司令和特种作战司令部司令）。该系统的主要职能是拟制作战计划，对部队实施作战指挥，负责军事咨询和对军事行动进行战略指导，以及组织联合训练等。行政／后勤指挥系统是总统— ——国防部长———军种部长。该系统主要职能是负责军种的编制、武器装备采购和保养、人事管理、军种部队的技术训练和战术训练，以及对本军种提供后勤支援等。 　　按照条令规定，美军联合司令部是指太平洋总部、欧洲总部、大西洋总部、南方总部和中央总部；特种司令部是指特种作战司令部、战略司令部、运输司令部和航天司令部。作战司令部不是军队管理的实体，而是一个作战指挥机构，战时使用的联合部队均由军种部提供。或者说，作战司令部除履行作战职能外，对其它军事问题一概不管。 　　军种部是美军行政管理和后勤保障实体，履行军种部队的建设、人事管理和后勤支援职能。或者说军种部除不管作战问题外，其它问题均由军种部负责。　 　　（二）美军联合作战的指挥关系 　　美军讲的指挥关系不是指行政上的隶属关系，而是指四种不同职能的指挥权（即作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权）。由于美军采取“分权” 指挥体制，平时联合司令部司令没有对部队的管理权，战时组建联合部队（由各军种部提供部队）时，联合司令部司令在国防部长的授权下，才能对军种部提供的部队行使“作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权”。但是，美军每进行一次战争，都要对联合司令部司令明确一次权力。 　　作战指挥权是授予联合司令部司令的一种指挥权。这种指挥权包括组建和使用各级司令部和部队、分配任务、指定作战目标、对联合训练和后勤工作下达权威性的指示等。 　　作战控制权是授予联合司令部司令或其以下各级指挥官的一种指挥权。这种指挥权除不能对下属部队的行政、后勤行使指导外，其它权力与作战指挥权相同。 　　战术控制权是授予联合司令部司令及其以下各级指挥官的一种指挥权。这种指挥权与作战控制权基本相同，主要用于指挥临时支援作战的部队。即支援部队进入作战地区后要接受联合司令部司令的指挥，完成任务离开作战地区后则不再接受其指挥。 　　支援权这种权力即明确谁支援谁的关系。联合司令部之间的支援关系由国防部长明确，联合部队内部的支援关系由联合司令部司令明确。只要明确了支援关系，接收支援单位的指挥官就可对支援单位的指挥官下达支援方面的指令。 　　以海湾战争为例，当时国防部长迪克·切尼通过参谋长联席会议主席鲍威尔给中央总部司令（联合司令部司令）施瓦茨科普夫规定了如下指挥关系：⑴中央总部司令是接受支援的联合部队司令，负责其责任区内所有军事行动；⑵欧洲总部、大西洋总部、太平洋总部、特种作战司令部、航天司令部、运输司令部、南方总部、部队司令部、战略空军司令部司令是支援的司令；⑶陆军、海军陆战队、责任区内的特种作战的地面部队、责任区内的战术空军部队和指派给中东作战编队司令的海军部队接受中央总部司令的作战指挥；⑷责任区内的运输司令部的空运和海运控制分队和战略空军司令部的B－52轰炸机接受中央总部司令的作战控制；⑸其它支援司令部的部队，为支援中央总部而在其责任区内活动时接受中央总部司令的战术控制。 网上《从参联会改革看美军联合作战机制>>百度文库《美国国防与军事指挥体制》(图表)《美军作战体系》《美军联合作战指挥人才教育培养体制探析》。知网空间《解读美军新版联合指挥体制》

这个还是相对容易，难道我们知道他其实就是一个战略的一个方案来。

美军在1920年颁发的第一本联合作战条令《陆军和海军联合行动》（Joint Actions of the Army and Navy）中，首次提出了联合作战的概念。之后，美军对联合作战本质的认识也在不断发展变化。变化之一，就是将联合作战的属概念由“作战行动”放大为“军事行动”，使联合作战的应用范畴大大拓展。1985年美军《作战术语与标号》明确，“联合作战行动是美国武装部队的两个或多个军种实施的以此作战行动”，1993年则修改为“美国军队两个或两个以上军种的统一军事行动”。这一变化表明，美军的军事力量运用，不论是军事接触、安全合作还是军事威慑行动，不论是危机反应、有限应急行动还是大规模作战行动，都统一纳入了联合作战的范畴。变化之二，就是联合形态由“军种力量联合”逐渐过渡到“联合部队联合”和“地域联合”。2011年版《联合作战纲要》明确，“联合作战是对由联合部队或按照指挥关系进行运用的各军种部队湿湿的军事行动的统称”。这标志着美军常态化联合作战指挥由战区级延伸到部队级，作战要素由传统领域拓展到新型领域，联合作战范畴由纯军事领域延伸到其他领域。

在二战末期，联合作战经过战争的考验，得到了人们的认同。艾森豪威尔将军认为联合作战将成为以后美军作战的标准模式。他曾经预言说，“分散的地面、空中、海上作战已经一去不复返了。如果以后我们又被卷入战争的话，我们将会调动所有的元素，一次出动所有的军种。”但是他的预言落空了。二战后期，美国成功研制出原子弹。这个重大的军事事务革命使二战得以迅速结束，但另一方面又对联合作战思想造成了意想不到的冲击。原子弹的巨大成功令美国人相信，战略核轰炸是最重要的、能够一锤定音的作战方式。只要有了它，就可以赢得未来任何的常规或者核战争。二战结束以后，美国和苏联的核军备竞赛更加坚定了美国发展能够进行核打击的战略空军的决心。空军被普遍视为美国抵抗苏联核武器的第一道防线，因此成为美军防御部署的重点。常规战争的地位一落千丈，军事拨款以核部队为优先考虑对象，原子弹和新成立的专门负责进行核轰炸的战略空军（SAC）成为国家的宠儿。1949年，成立刚刚两年的美国战略空军获得了为数100亿美元的巨额拨款，比陆军或者海军都要多。要知道，就在几年前的二战期间，是美国陆军和美国海军为击败日本和德国作出了巨大贡献，而在那时候，航空部队只是分别隶属于美国陆军和美国海军，独立的美国空军还没有出现！到了50年代中期，美国当时国防预算的70%竟然都被拨给战略空军部队！毋庸置疑，在这种不正常的趋势下，美国军队的联合受到破坏，海军和陆军的地位作用受到广泛质疑。其中美国空军司令柯蒂斯·李梅就是众多质疑者中最活跃的一员。他强烈主张空军是核武器运输和战略轰炸的惟一有效手段，可悲的是，他的这一观点得到了认同。为此他后来从战略空军指挥部司令的位置被提拔到空军副参谋长，直至荣升美国空军参谋长。为了维护自己的地位，美国海军和陆军也不得不开始走上核武器路线。美国海军在五角大楼里成立一个秘密的特别办公室OP－23。该办公室由美国海军上将阿利·伯克领导（美国海军现役最先进的宙斯盾护卫舰正是以他的名字命名为“阿利·伯克”级），负责制定争夺美国国会和公众支持的计划。1949年年底，美国各军种间斗争达到白热化，爆发了著名的“海军上将起义”事件。（revolt of the admirals）一些海军军官声称空军曾经试图破坏海军的飞行，企图借此削弱海军在军队中的影响力。这次事件最后以多名高级军官被撤职而收场，而军种间的斗争此后仍然持续了很多年，甚至导致了美国海军部长福莱斯特的自杀。至此，美国各军种间的联合荡然无存。从表面来看，核武器带来的技术变化导致联合观念受冷落。但究其根源，美国各军种之间狭隘的本位主义滋生，对军费的争夺才是使联合作战艺术发展停滞达40年之久的根本原因。

美国。美国提出认识美军在1920年颁发的第一本联合作战条令《陆军和海军联合行动》中，首次提出了联合作战的概念，所以最早提出联合作战概念的国家是美国。美利坚合众国，简称美国，首都华盛顿。

正确以空军为主发动的一次联合作战

军种力量。联合作战是指两个以上军兵种或两支以上军队的作战力量，在联合指挥机构统一指挥下共同实施的作战，军兵种理论运用基础是军种力量。基础是指事物发展的根本或起点。

　　分支计划指根据整体作战计划，对具体的行动进行细化和补充。　　联合作战计划是在收集情报的基础上制定的，是为了完成联合作战的任务而制定的指导 作战准备和作战行动的计划。联合作战计划是部队作战准备和行动的依据。联合作战计 划主要包括作战行动计划和作战保障计划。 联合作战行动计划又包括总体计划、分支计划和协同计划。总体计划是情况判断的结论， 上级企图和本部队任务，友邻任务以及作战分界线，各部队的编成、配置和任务，作战 阶段划分和各阶段的预想与处置方案等。分支计划应当根据需要制定并符合联合作战总 体计划的要求，是对总体计划的细化与补充。制定作战计划通常要按照先作战行动计划、 后协同计划和保障计划，先总体计划、后分支计划的顺序进行。随着指挥手段信息化的 程度不断提高，应充分利用联合作战信息指挥系统，在网上进行多级、多部门的分布交 互式作业，实时、并行、互动地拟制联合作战计划。

抗日战争时期，国共两党在山西的联合作战打破了日军不可战胜的神话第二次世界大战，德国东线苏联红军和西线的盟军联合作战加快了法西斯德国的灭亡

联合作战：一、含义：联合作战是指两个以上军种的力量，为达成一致的作战目的，在联合指挥机构的统一指挥下，共同进行的作战。二、特点：1、参战力量多元：多种不同军种。能够根据不同的任务需求，精心选择、使用相应的作战力量，通过发挥不同军种的独特优长，实现功能互补，扬长避短，在多维战场空间形成综合优势。2、信息化条件下的联合作战，综合保障由粗放、松散向精确、集约转变，保障渠道的选择、保障力量的使用、保障资源的分配更加优化，保障灵活性、可视性、精确性、时效性大大增强。3、战场空间广阔多维.4、作战样式和作战行动丰富多彩。三、适应战争类型：联合作战是未来战争的基本作战形式，是战争实践的必然选择，其地位和作用将愈加重要是不言而喻的。扩展资料：联合作战的基本力量以及这些力量形成体系作战能力的方法：1、陆上作战力量：是以陆军为主构成，遂行陆上作战的基本力量，是联合作战实施地面突击，夺占或扼守重要目标的主要力量。联合作战中，通常与海上和空中作战力量协同，实施陆上作战和登陆作战、空降作战、特种作战等行动。　　2、海上作战力量：是以海军为主构成，遂行海上作战、夺取和保持制海权的基本力量，是实施海上兵力投送的主要力量。联合作战中，通常独立或在其他作战力量的支援配合下夺取制海权，实施进攻敌海上兵力集团、海上封锁和登陆作战等行动。3、空中作战力量：是以空军为主构成，遂行空中作战、夺取和保持制空权的基本力量。4、空间作战力量：是以太空力量为主构成，遂行空间信息支援、保障和作战的基本力量，是现代联合作战中不可或缺的重要力量。参考资料来源：百度百科——联合作战参考资料来源：人民网——联合训练如何转化为体系作战能力参考资料来源：人民网——联合作战力量如何“攥指成拳”？

联合作战：一、含义：联合作战是指两个以上军种的力量，为达成一致的作战目的，在联合指挥机构的统一指挥下，共同进行的作战。二、特点：1、参战力量多元：多种不同军种。能够根据不同的任务需求，精心选择、使用相应的作战力量，通过发挥不同军种的独特优长，实现功能互补，扬长避短，在多维战场空间形成综合优势。2、信息化条件下的联合作战，综合保障由粗放、松散向精确、集约转变，保障渠道的选择、保障力量的使用、保障资源的分配更加优化，保障灵活性、可视性、精确性、时效性大大增强。3、战场空间广阔多维.4、作战样式和作战行动丰富多彩。三、适应战争类型：联合作战是未来战争的基本作战形式，是战争实践的必然选择，其地位和作用将愈加重要是不言而喻的。扩展资料：联合作战的基本力量以及这些力量形成体系作战能力的方法：1、陆上作战力量：是以陆军为主构成，遂行陆上作战的基本力量，是联合作战实施地面突击，夺占或扼守重要目标的主要力量。联合作战中，通常与海上和空中作战力量协同，实施陆上作战和登陆作战、空降作战、特种作战等行动。　　2、海上作战力量：是以海军为主构成，遂行海上作战、夺取和保持制海权的基本力量，是实施海上兵力投送的主要力量。联合作战中，通常独立或在其他作战力量的支援配合下夺取制海权，实施进攻敌海上兵力集团、海上封锁和登陆作战等行动。3、空中作战力量：是以空军为主构成，遂行空中作战、夺取和保持制空权的基本力量。4、空间作战力量：是以太空力量为主构成，遂行空间信息支援、保障和作战的基本力量，是现代联合作战中不可或缺的重要力量。参考资料来源：百度百科——联合作战参考资料来源：人民网——联合训练如何转化为体系作战能力参考资料来源：人民网——联合作战力量如何“攥指成拳”？

极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。今天给大家谈谈app开发有名的公司，软件开发的公司有很多，但是实名的有多少呢?大家应该都不清楚吧，放心!看完这篇文章你绝对清楚!系统软件开发有名的公司：华盛恒辉：这家公司是国内知名的软件开发公司，公司成立十余年了，在软件开发方面有很大的建树，拥有齐全的技术团队，所有的技术人员都是一线城市工作三年以上拥有丰富的开发经验，专门为企业打造品牌软件，提供一站式软件建设方案。非常不错可以去试一试。致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。五木恒润：这家公司也是实名的，也有自己的官网，在行业内也是属于拔尖的以来开发公司，公司也有技术开发团队和运营团队，据说技术人员也是只招收3年以上开发经验的技术，在实力这块也是不用担心。五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。盈软科技：盈软科技有限公司。公司提供：技术研发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软硬件这家公司也是实力比较强的开发公司，公司的小程序开发只做定制版的，没有模板开发。公司也有开发技术团队，拥有丰富的开发经验。

极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。今天给大家谈谈app开发有名的公司，软件开发的公司有很多，但是实名的有多少呢?大家应该都不清楚吧，放心!看完这篇文章你绝对清楚!系统软件开发有名的公司：华盛恒辉：这家公司是国内知名的软件开发公司，公司成立十余年了，在软件开发方面有很大的建树，拥有齐全的技术团队，所有的技术人员都是一线城市工作三年以上拥有丰富的开发经验，专门为企业打造品牌软件，提供一站式软件建设方案。非常不错可以去试一试。致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。五木恒润：这家公司也是实名的，也有自己的官网，在行业内也是属于拔尖的以来开发公司，公司也有技术开发团队和运营团队，据说技术人员也是只招收3年以上开发经验的技术，在实力这块也是不用担心。五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。盈软科技：盈软科技有限公司。公司提供：技术研发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软硬件这家公司也是实力比较强的开发公司，公司的小程序开发只做定制版的，没有模板开发。公司也有开发技术团队，拥有丰富的开发经验。

极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。今天给大家谈谈app开发有名的公司，软件开发的公司有很多，但是实名的有多少呢?大家应该都不清楚吧，放心!看完这篇文章你绝对清楚!系统软件开发有名的公司：华盛恒辉：这家公司是国内知名的软件开发公司，公司成立十余年了，在软件开发方面有很大的建树，拥有齐全的技术团队，所有的技术人员都是一线城市工作三年以上拥有丰富的开发经验，专门为企业打造品牌软件，提供一站式软件建设方案。非常不错可以去试一试。致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。五木恒润：这家公司也是实名的，也有自己的官网，在行业内也是属于拔尖的以来开发公司，公司也有技术开发团队和运营团队，据说技术人员也是只招收3年以上开发经验的技术，在实力这块也是不用担心。五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。盈软科技：盈软科技有限公司。公司提供：技术研发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机软硬件这家公司也是实力比较强的开发公司，公司的小程序开发只做定制版的，没有模板开发。公司也有开发技术团队，拥有丰富的开发经验。

作战力量的构成及相互作用关系不同。合同作战的力量构成通常是以兵种为主。它们是根据协同作战力量单元的内在协同需求、按照一定的结构比例，事先统一编制与训练而成。合成作战力量在编组上，特别强调不同力量成分的比例搭配和融合编组。在编组好的合成力量中，各种不同力量成分一般会失去各自编制上的相对独立性，整个地融入到合成化力量总体结构之中。因而，在作战时，各种不同力量成分的相互作用关系，往往是—种明确的，且是相对稳定的主次从属关系、支援或配属关系。而联合作战的力量构成通常是以军种为主。这些力量成分往往事先没有统—的编制体系，组成联合作战力量后，仍保留有各自体制上的相对独立性；在作战中，它们总体上是一种平等参与、互相配合与协作的关系。虽然在某一时节、某一行动中，联合作战也需要明确不同力量成分之间的主从支援关系，但就整个作战活动来说，各种不同力量间一般不存在明确、固定的主从与配属关系。指挥机构的设置及指挥方式不同。在指挥机构的设置上，合同作战主要是由单一军种的合成指挥机构对诸兵种实行统一指挥；联合作战是由来自不同协同力量成分的指挥人员共同组成联合作战指挥机构，对诸军种实行统一指挥。　　在指挥控制方式上，合同作战强调集中统一指挥，合成指挥机构是合成军(兵)团、部队作战的具体组织指挥者，在战前，要具体制定整个作战以及各专业兵种力量的行动方案，战中要不断调控兵种部(分)队的行动，保证协调一致地作战；联合作战则往往实施任务式分散指挥，联合指挥机构通常只给各参战力量区分任务，明确作战目标，概略规定联合行动中重大时节的协调方案，不具体规定各军种力量的行动方法。　　作战的空间及作战样式不同。合同作战的作战空间主要以交战地区的地域、空域或海域为主，陆军、海军、空军分别主宰各自的战场，其范围一般局限于交战双方单一军种力量打击区域；而联合作战的作战空间由传统的三维空间拓展至多维空间，由有限空间拓展到无限空间，由有形空间拓展到无形空间，敌对双方将在陆战场、海战场、空战场、太空战场以及电磁战场、网络战场、心理战场等广阔领域展开综合性的对抗。发生在这种作战空间的任何作战行动，不会是单一战场的较量，而是多维一体的联合作战行动。

联合作战，是多军兵种力量结构形成之后，因作战实践活动而转变整体或基本的外在形态的一种作战方式，其精髓是统一、凝聚和相互信任。 联合作战有以下特点： 1、参战军种多元化 联合作战根据作战任务的不同，搭配相应的作战力量，通过发挥不同军种作战功能的特长，使各种作战力量、各种作战行动成为一个有机整体，扬长避短，在多维战场空间形成综合优势。 2、作战目的明确 在联合作战中，参战各军种必须要有统一、明确的作战目的，一切行动都必须紧紧围绕作战目的来计划组织和有序展开。例如伊拉克战争中，美军所有行动都是围绕“消灭伊军主力、攻占巴格达”作战目的展开的。 3、作战原则统一 联合作战参战力量多元，不同军种作战功能各异，在不同战场空间遂行不同作战任务，要使各种作战力量、各种作战行动成为一个有机整体，就必然要求所有参战力量遵循共同作战原则，在共同的原则指导下筹划组织作战和指挥控制部队行动。 4、作战体系完整 联合作战要通过信息网络把各个作战单元、不同的功能系统联接成一个相互支持、相互联动的统一整体，使不同层面的作战要素之间联系更加紧密，能够实施全方位攻击和全维防护的立体、高效、功能要素齐全的整体，以提高体系整体作战效能。 联合作战是未来战争的发展趋势，也是未来战争的必然选择，其将在未来战争中发挥越来越大的作用。

联合作战的历史沿革可分为五个阶段：第一阶段：“二维平面”联合作战时期（即陆海联合作战时期）；第二阶段：陆、海、空“三维立体”联合作战时期；第三阶段：陆、海、空、天、电和信息多维联合作战时期；第四阶段：全方位信息化联合作战时期；第五阶段：联合作战“质变”为一体化作战。

联 合 作 战 在 我 军 《 军 语 》 中 被 表 述 为 “ 两 个 以 上 的 军 种 或 两 个 以 上 国 家 、 政 治 集 团 的 军 队 ， 按 照 总 的 企 图 和 统 一 计 划 ， 在 联 合 指 挥 机 构 的 统 一 指 挥 下 共 同 进 行 的 作 战 。 通 常 为 战 役 以 上 规 模 ” 。 相 应 的 ， 美 军 将 两 个 以 上 军 种 共 同 进 行 的 作 战 称 为 联 合 作 战 ， 而 将 两 个 以 上 国 家 的 军 队 的 联 合 作 战 称 为 联 盟 作 战 或 联 军 作 战 ； 但 有 时 又 都 将 这 二 者 统 称 为 联 合 作 战 。 美 军 在 《 美 国 武 装 部 队 的 联 合 作 战 》 文 件 中 指 出 ： “ 联 合 作 战 就 是 整 体 作 战 。 部 队 的 战 斗 行 动 不 是 由 同 一 个 主 题 连 贯 起 来 的 一 连 串 单 个 行 动 ， 相 反 ， 它 是 所 有 相 应 能 力 协 调 一 致 的 一 体 化 运 用 。 ” 联 合 作 战 的 基 本 思 想 是 ： “ 联 合 部 队 指 挥 官 要 使 空 中 、 地 面 、 海 上 、 空 间 和 特 种 作 战 部 队 的 行 动 协 调 一 致 、 整 体 运 用 ， 从 而 以 一 体 化 的 联 合 战 役 和 战 役 性 作 战 达 成 战 略 和 战 役 目 的 。 一 体 化 联 合 作 战 是 从 上 述 作 战 概 念 发 展 而 来 的 。 传 统 意 义 上 的 联 合 作 战 是 工 业 时 代 或 机 械 化 战 争 时 代 的 基 本 作 战 形 式 ， 是 以 单 一 军 种 （ 往 往 是 陆 军 ） 为 主 体 、 以 火 力 为 关 键 、 以 平 台 为 中 心 的 联 合 作 战 ； 而 从 传 统 联 合 作 战 发 展 而 来 的 一 体 化 联 合 作 战 则 是 信 息 化 战 争 时 代 的 基 本 作 战 形 式 ， 是 诸 军 兵 种 并 重 、 以 信 息 为 关 键 、 以 网 络 为 中 心 的 联 合 作 战 。 在 一 体 化 联 合 作 战 中 ， 诸 军 兵 种 联 合 的 深 度 和 广 度 都 远 远 超 过 传 统 意 义 上 的 联 合 作 战 。 可 以 认 为 ， 一 体 化 联 合 作 战 就 是 信 息 化 战 争 的 联 合 作 战 ； 是 将 两 个 或 两 个 以 上 军 种 的 作 战 力 量 综 合 为 一 体 ， 在 联 合 作 战 指 挥 机 构 的 统 一 指 挥 控 制 下 ， 使 用 一 体 化 C4KISR系 统 （ 含 信 息 化 武 器 装 备 ） 所 实 施 的 战 役 以 上 规 模 的 整 体 作 战 。 可 以 预 见 ， 一 体 化 联 合 作 战 必 将 成 为 信 息 化 战 争 时 代 的 典 型 作 战 形 式 。

能。《战地五》联合作战模式是能组队的。《战地5》是一款由EA DICE工作室开发制作、EA（美国艺电）出版发行的第一人称射击游戏。

合同作战不同与联合作战 这里有个误区合同作战 是更小范围内的联合 指本兵种或者本军团甚至更小单位中的的各支部队内部共同作战 而联合作战指的是不同兵种之间进行协同作战比如 一个特战大队内部的几个特战中队一起作战 就是几个中队间合同作战 而一般大型战役里 海军 空军 陆军之间相互配合的 这种叫联合作战比如 一个团里面有3个营 1营2营3营之间 为了达到某一目标 一起作战的 这种同一兵种内的 小范围的联合 叫合同作战联合作战 则是大范围的联合 不同兵种间的配合 比如一个战术目标 摧毁敌方指挥部 那么先派遣特种部队渗入敌后 获取敌人指挥部的具体位置 然后由空军战斗机携带对地攻击的导弹升空去轰炸 由特种部队进行激光照射引导导弹进行攻击 这里面就有陆军特种部队和空军战斗机的联合作战

协同作战是相互配合行动1 联合作战是统一指挥！

联合火力打击、联合封锁作战、联合登陆作战。联合空降。

桥头堡任务。根据战地5游戏规则，战地5联合作战桥头堡任务简单。战地5是一款由EADICE工作室开发制作、EA(美国艺电)出版发行的第一人称射击游戏。

1、要增强政治意识，突出战略服从政略特点。2、必须围绕首长的决心意图工作，主动而不被动、服从而不盲从。

一体化联合作战的特点：1、矩阵式的指挥体系。一体化联合作战指挥体系，通过全球信息网格（GIG）将各军兵种现有的和将来可能有的陆基、海基、空基、天基等作战平台融合为一体，使战略、战役、战术等层级上的不同作战指挥单元形成了一个矩阵式的指挥体系。2、交互共享的战场信息。未来一体化联合战场，信息流将主导物质流和能量流，夺取制信息权成为战争胜利的制高点，而其核心在于信息一体化，即各维空间的战场信息能同步交互共享。3、分布式的动态规划与协调。未来一体化联合作战，由于信息技术的强大效能，使分布在不同地点的诸军兵种部（分）队能通过网络实现动态规划与协调。4、精确实时的指挥控制。一体化联合作战指挥从情报侦察、目标定位、指挥控制到效果评估，都力求精确。