- 左迁
-
我觉得这一判决不能服众,这名男子显然是有预谋的犯罪并不是激情杀人,结果却因为有自首情节就获得从轻处罚,真令人不解。我刚看了下法院判决,原来有感情纠纷,杀人就不用判死刑啊。那这个意思我大概明白了。不管什么原因杀了人只要去自首就不用判死刑了。
法院认为:被告人倪伟聪因不能正确处理感情纠纷,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人倪伟聪案发后主动投案,归案后能如实供述全部犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。本案系恋爱、感情纠纷导致矛盾激化引起的犯罪,根据宽严相济的刑事政策,可予酌情从宽处罚。案发后,被告人倪伟聪近亲属积极赔偿被害人严某1近亲属经济损失,可酌情从轻处罚。被害人严某1的行为没有不当之处,对于案件发生没有责任。被告人倪伟聪及其辩护人的相关辩解和辩护意见成立的,本院予以采纳,不能成立的,本院不予采纳。”
总的来说,法院定性这起案件为故意杀人案,因为犯罪嫌疑人有主动投案自首情节,所以法院才会考虑减刑。虽然许多人对于这个判决结果表示很不服气,但法律也是有依据的,我们不能挑战权威。
最后我还想说,不管任何人因任何事,都无权剥夺一个人的生命,即便你在激情因素下愤而杀人,也应需要承担对激情冲动的后果,于此案来说即死刑判决,唯此,才能震慑那些任由个人情绪发酵,并预谋实施犯罪的人,唯此也才能彰显法律对保护生命这个最核心部分的最大权威,我们守法才能被法律保护。
- 牛云
-
我觉得这一判决也是比较合理的,因为他可能是因为一时冲动才做出如此偏激的事情。
- nicehost
-
我不太认同这个处罚的方法,我觉得这个男子是故意杀害他的女友,他应该直接是死刑。
- 苏萦
-
我觉得适量的从轻处罚还是有必要的,毕竟国家制定了坦白从宽,抗拒从严,这样的大方针,大方向,如果自首都不能够从轻处罚,那以后还会有人自首吗?