穹顶之下是什么意思啊？最好用语音给我解释一下。

《穹顶之下》所提出的治霾方案立论了。总结一下，《穹顶之下》对于中国治理雾霾主要开了三大药方：一、减煤或洗煤，多用天然气。二、能源破垄断，还市场权力。三、工业到生活，节能以减排。那么这三大药方是柴静自己想出来的吗？或许是，但我不经意间发现，这三大药方跟NRDC（美国自然资源保护协会）多年来向中国政府推销的方案不谋而合。而每一药方柴静都貌似有意向公众隐瞒了一部分真相，我来补充完整。药方一：减煤及洗煤，天然气替代。NRDC研究员文章中提过：“煤炭是我国主要能源，是主要的二氧化碳排放源，也是主要污染源。把煤炭消费量降下来，减少煤炭在能源消费中的比例，加强煤炭的清洁化和高效化的利用，都会很明显的减少二氧化碳排放。”（来源：华沙气候谈判大会的遗产是什么。《世界环境） 洗煤是一个很好的方案，应该大力在烧煤企业推广。其实减煤及洗煤这一方案也并不是新药方，中国已经开始执行。2013年环保工作进展情况新闻发布会上，环境保护部副部长翟青明确表示，北京、天津和河北将削减煤炭6300万吨。（来源：治理雾霾需限煤与清洁用煤并举，国土资源部官网，2014-02-18）　　谁都知道天然气比煤燃烧清洁，那么能否用天然气替代煤炭呢？中国能源的现实是“富煤、缺油、少气”，依靠国内开采来用天然气大规模替代煤并不现实。因此中国政府2014年跟俄罗斯签订了长期的天然气采购合同，当时还遭到了如今热捧柴静公知和媒体的大肆抨击。然而，柴静把中国天然气使用少的原因归结为“垄断，缺乏竞争”，这种说法论证不足，主要还是中国的天然气探明储量有限。东南亚多数国家四分之三电力来自煤电，使用天然气比例更低，也是因为国土资源少气所致。药方二：能源破垄断，还市场权力。NRDC 在中国的工作便有一项专注于市场转型领域。《穹顶之下》为了继续论证中国雾霾是因为能源领域垄断造成天然气开采不足，拿美国举例“拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有六千三百家天然气石油公司，我们有几家呢，三家。”这更加荒谬。首先，双重标准，美国六千三百家天然气石油公司是包括了大石油集团下属的区域分公司，甚至有的是单个油井一个公司，而中国也用同样标准计算的话，石油天然气起码也有几百家公司。其次，根据著名民调机构盖洛普民意调查数据，美国人最痛恨的十大行业中，垄断经营的石油和天然气行业排名最痛恨行业第一名。[来源：盘点美国人最痛恨行业：石油第一联邦政府第二；中国新闻网，2013年09月03日] 为什么柴静团队不告诉我们这个事实呢？难道打破国有垄断，还市场权力，就是为了形成更加遭人痛恨的私有垄断石油天然气行业吗？　　我认同石油天然气行业应该深化改革，开放分销和部分开采领域让民营企业进入加大竞争，促进石油行业国企提高效率和服务质量。但要提防境内外资本权贵以环保议题道德制高点切入裹挟民意以开放市场借口贱卖国有资产，搞第二波大规模的私有化运动。国有资产是全民财富，侵吞国资是最大的贪污腐败。虽然　 药方三：工业到生活，节能以减排。节能减排（碳）是NRDC在中国推进的最关键内容。而这才触及环保议题的核心——碳交易，而碳交易的本质是国际政治博弈。碳交易的理论基础是人类工业、生活排放过多的二氧化碳形成温室效应，造成全球气候变暖，而这会带来许多灾难性的问题，如北极冰山融化、海平面上升。因此世界各国要通过节能减排二氧化碳来减缓全球气候变暖恶化。这个故事很美很纯洁，但是这只是表层而非真相。真相是英法德等欧洲老牌发达工业国，由于人口规模不够以及产业转移，本国的工业经济处于停滞甚至退化的阶段，随之而来的就是经济政治话语权逐步萎缩。但欧洲并不甘心，它自己衰退了，也想限制其他工业国的发展步伐，并重回国际权力中心，因此高举环保这杆道德大旗，推动全球34个主要工业国在1997年签署《京都议定书》，把节能减排倡议形成具有约束力的国际文件。但2001年布什政府上台后，美国以《京都议定书》“会破坏美国经济竞争力，不符合美国国家利益”为名宣布退出，至今也未签署，说明美国看破了节能减排承诺是欧洲设下的圈套，不希望本国工业发展受到限制。主要工业国中也就只有美国没有签署，欧洲和中俄日都已签署。　　碳交易说白了就是每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额。一般来讲，发达国家1吨二氧化碳的减排成本是100美元以上，而在发展中国家成本才20美元左右。貌似对中国这种发展中国家有利，但事实上发展中国家由于话语权小往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标。例如，欧盟承诺到2020年要比1990下降20%。美国承诺2020年比1990年减排17%的目标。而日本原来承诺2020年在2005年水平上减排25%，但因为福岛核电站事故，日本在2014年2月华沙气候谈判大会上提出2020年在2005年水平上反而还增加3.8%的排放。而与此同时，NRDC竟然提议中国把2020年的减排目标提到上限，就是比2005年减排45%　　这么明摆着欺负人的无理要求，中国政府怎肯乖乖就范？但一年后的同一天（2015年2月28日），柴静的雾霾调查《穹顶之下》就席卷全国了，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的民意施压，欧洲用坚船利炮逼不下来的中国承诺减排上限，恐怕就被这一部记录片轻松搞掂。恰巧，今年要签署新的气候条约。NRDC中国项目主任在2013年2月发了篇文章《中国急需一场减少和防治污染的全民环保战》，“美国自然资源保护委员会的中国项目自2005年以来就致力于推动环境信息公开和公众参与环保。七十多年前毛主席领导过一场人民战争，现在我们急需另一场人民战争，一场减少和防治污染的全民环保战。”看起来倒像是今日的写照。

她以她女儿未出世就患有肿瘤为引子，说了我们大气污染原因，就是过度使用煤炭，石油，而不去开发天然气，不开发天然气是因为中石油垄断，包括他采访了一些官员，很值得一看，也发人深省。我没文化，这是我自己的感受！！！

叛国

母知U0001f913

起码看了这个视频，我们会清楚的知道，在这个时代背景下，环境其实被人类破坏的非常严重。如果真的去看一遍的话，我相信大家都会去或多或少的减少一些污染吧。

需要读后感，可以从网上搜，但最好的读后感是你读完这个文章后的感触和随想

一个靠出卖祖国，靠出卖良心的人，能够混的很好吗？

《穹顶之下》观后感我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。我想，柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。如果要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广肯定共识，其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。垃圾发电现在的回报非常好，因为不但上网电价有收入，还有垃圾处理费收入，每吨收费在百元上下各地有出入，但需求绝对是非常刚性的，这导致它不单盈利好而且现金流强劲。过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业，发现环保的社会需求和意识已经很明确，但赚钱特别是现金流好的企业很少，除了政府体制和各种利益的钳制外，主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强，因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app，我就看到有很不错的企业并且正准备投资它，它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力，让民众和政府能监督排污企业，并且是有客观标准的。正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想这里边一定会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。

现在已经退休了，但他依旧是在家里开了一个诊所，而且还不需要花费钱就能够治疗。

截止到2021年9月，基本上已经没有人认识他了，同时现在也只能靠通过打工的方式来赚钱。2013年年初，柴静被爆与摄影师赵嘉结婚，引发众多讨论。此后，柴静渐渐淡出荧屏。《南都娱乐周刊》报道，柴静于2013年10月底生下了一个女儿，生产的地点是在“美利坚合众国”。根据美国法律，这孩子生下来就是一个美国公民。此事一经曝光便引发舆论的火热讨论。部分演绎经历：1998至2001年，湖南广播电视总台卫星频道《新青年》节目主持人；1999年，偶然进入央视《东方时空》。2001年10月，加盟《东方时空·时空连线》，担任主持人。2006年起推出的《柴静两会观察》11年已成为中央电视台新闻频道的品牌栏目，2008年在新闻1+1节目中反复询问王锡锌关于公款消费的数字。2009年，离开《新闻调查》，担任新闻频道《24小时》主播、《面对面》主持人。2015年初，推出空气污染深度调查《柴静调查：穹顶之下》。

她现在在家里休养，虽然已经淡出了大众视野，但是却做着自己喜欢的事情，而且没事就拍拍纪录片，她一心为了公众利益，她心系他人，是一个多好的女人。

没什么吧 估计看人家过得好嫉妒

视频

　2015年2月28日下午，从央视离职后一直沉寂的柴静通过各大网络视频网站发布了一个长达104分钟的纪录片：柴静雾霾调查《穹顶之下》。一石激起千层浪，该片引起国人对中国环保话题的各种讨论。 　　环保问题在我国已经不是第一天提出的需要重视的问题了，但一位记者关于雾霾的调查得到国人如此热烈的反响尚属首次。除了这场演讲本身精彩绝伦之外，更能说明的问题是：在环保方面，我们做得还远远不够!　　作为普通大众，在我国环保改善的问题上，我认同柴静的观点：我们不能仅仅去等待国家建立一个强大完善的体系，我们需要依靠我们的选择，我们的意志去参与环保事业，守护我们的家园!　　说起环保，很多人觉得是一个非常宽泛的概念，不知该从何做起，其实环保就在我们身边。比如节能减排，只要我们稍加留意，就能做到。比如当我们离开房间10分钟以上，当我们在白天看见公共区域的灯还亮着，那么请您随手关灯!还有，当我们能开风扇的时候，请不要开空调;当我们离开办公室1个小时以上时，请关电脑。在三月里你热衷于参加各种抽奖促销活动的时候，不妨和你的家人一起参加3月29日的“地球一小时”停电活动。因为每节约1度电，就减少了1千克二氧化碳和0.03千克二氧化硫的排放。 　　说到环保，不能不说到节约。我倡议能循环利用的一定要循环利用。生活可循环利用的资源很多，包括水、纸张、塑料制品、电池、衣服等。至于如何循环利用各类资源不必用过多文字去赘述，方法很多，践行才重要。值得高兴的是，我在公司看到了实实在在践行循环节约理念的行为。例如，为了提高纸张有效使用率，公司很多部门的做法是专门在打印室设置打印纸张回收处，只要是单面使用过并完好的纸张，都将回收到回收箱，科室同事自觉使用回收纸打印内部文件。有一次财务的同事提醒我，日常费用报销的打印单只需要用半张A4纸，剩下半张纸可以裁下来作下一次打印报销单使用。大家不要小看这一张纸的节约。造纸的原料主要是木材、煤、水。生产1吨纸需要木材0.875吨、煤0.5吨、水375吨，造成35%的水污染。浪费纸就意味着资源浪费。纸张需要木材来造，就要砍伐木材，毁坏森林，破坏生态环境，造成水土流失。而节约纸张就可以保护森林、防止水土流失、保护环境、减少支出、节约资源。 　　“一个人知道了自己做的一点点事情，可以让事情本身变得更好，他心里面就能够变得踏实了。”确实，哪怕只是因为自己随手把水龙头关紧而避免多浪费了一滴水，但只要做了，心里就会很踏实，就会很高兴。因为我们在为我们共同生活的家园变得更加美好在努力。 　　爱护地球，珍惜资源，从我做起，从身边的小事做起，更希望你与我同行。

她在发展公益活动，过着比较平凡的生活

也没什么啊，好不容易找到一个好老公有什么不可以的！

　首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之下》的。相反，柴静的这部作品，无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看，都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科学传播史上的经典之作。但是，跳出那些感情叙事的框架之后，我只能说，《穹顶之下》虽然感动了我，却没有说服我。从更理性的角度出发，如果不把雾霾当做“私人恩怨”，而作为一项公共政策来谈论的话，似乎有更多的问题需要进一步深入探讨。　　雾霾的危害具体有多大？这在科学界其实并没有确切的定论。柴静在片中引用了前卫生部长陈竺的研究，认为每年因空气污染而早死的中国人约有50万(其实陈的原文是35-50万)。但是这只是很粗略的估计，由于缺乏更详细的研究数据，我们很难知道这样的结论可靠度究竟有多少。　　在整个科学界，对于PM2.5危害的研究也才刚刚有所进展。很长一段时间以来，人们其实并没有发现大气细颗粒漂浮物对于肺癌有什么关系，2013年，当钟南山宣称空气污染导致肺癌增加的时候，还遭到了方舟子的批驳。直到2013年底，根据几个最新的调查，国际癌症研究机构(IARC)才首次把大气污染物列为一级致癌物。　　不过，这些调查大多都是在西方国家做出的，而中国的PM2.5浓度往往是这些国家的几倍甚至十几倍。按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5浓度，会导致肺癌死亡率上升15%-27%，按照这个算法，光是大气污染一项，就能导致中国的肺癌死亡率比欧美高出300%以上。但在实际情况中，中国的肺癌死亡率虽然略高，却远未达到如此夸张的程度。所以这些研究中发现的线性关系，能不能简单地拷贝到中国，还是比较有疑问。　　当然，很多人可能要说，知道PM2.5有害不就好了吗？至于它每年究竟导致10万人还是50万人死亡，有多大意义吗？　　但这恰恰是在公共决策层面至关重要的一点。如果不把雾霾当做私人恩怨，我们必须知道我们为雾霾付出的具体成本大约是多少。因为社会的决策，它不是讲温馨讲情怀讲故事，任何一个社会选择的背后，往往都是冰冷的经济学核算。很少有东西是无本万利的，任何选择都有得有失，我们要讨论的，是它“值不值得”。　　柴静自己曾在博客里写过一篇关于DDT的故事：当年农药DDT被发明出来，用来消灭蚊虫，减少疟疾。但是1962年，蕾切尔·卡逊发表了著名的《寂静的春天》，指出DDT致癌，并污染环境。《寂静的春天》后来几乎成了环保主义者的圣经，并最终导致了DDT的全面停用。　　听上去棒极了，但可惜，DDT停用之后，又没有同样有效的药物来对付蚊虫，这使得非洲疟疾的发病率飙升，仅南非的一次疟疾大爆发，就导致了至少10万人的死亡。因为DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3亿疟疾患者，每年导致超过100万人死亡，相当于每天都有“7架坐满儿童的波音747失事”。　　为此，科学家们开始呼吁重新使用DDT，南非在2003年采纳建议，并迅速把疟疾死亡人数降到50%以下。后来，连世卫组织都开始号召非洲国家重新使用DDT。　　但此时，已经有大约2000多万人死于疟疾之下。后来著名作家迈克尔·克莱顿曾说，《寂静的春天》一书所杀的人，大概比希特勒还多。　　在这里，我并不是要对环保党进行什么非议。把柴静自己曾讲过的这个故事拿出来，无非是想说明，当进行一项公共决策时，我们不能仅仅只是诉诸感情。DDT污染环境好不好？当然不好。但是如果污染环境能够拯救2000万条生命呢？我们这里要问的是“值不值”，而不是“好不好”。所以，光是大骂一样东西“很坏”是不够的。我们至少应该追问三个问题：它“具体有多坏？”，“有没有更坏的？”，以及”没有它会不会更坏？”　　雾霾问题也是一样。但凡是个正常人的，恐怕没有谁会喜欢雾霾，谁都知道雾霾对健康不好。但只有定量地做出分析，我们才能搞明白，在公共资源投入上，如何分清轻重缓急。比方说，如果要具体地应对空气对人们的健康影响，我会建议更多地关注吸烟问题。从科学角度来说，吸烟对于健康的影响要远比PM2.5来得明确，在所有的肺癌中，大约60-80%是由于吸烟所引起，而室外大气污染恐怕不到10%。实际上，吸烟也是产生PM2.5的过程，一支烟就能产生浓度相当于633微克/立方米的PM2.5。而中国每年因吸烟而致死的人数，在120万以上。　　有人说，吸烟是个人的自由选择，不能和空气污染相比。但真的是这样吗？中国有88%的人在家里被动吸烟，60%的人在公共场所被动吸烟，30%的人在工作场所被动吸烟。特别是在不吸烟的妇女当中，因为二手烟而患上肺癌的概率，恐怕还要高于大气污染。中国每年有约10万人死于二手烟，光是这一点，就不比燃煤造成大气污染的危害小多少。　　公共场合禁烟在中国难以彻底贯彻实施　　可以说，在今天的中国，当你开始担忧孩子的呼吸时，烟草是远比雾霾更严重，也更紧迫的问题。很多人不知道，中国的PM2.5数值在过去的十年中，其实都是逐渐下降的(之所以最近才闹得凶，只不过大家以前不知道而已)，但吸烟人数却正好相反，它还在上升，尤其以青少年和女性为甚。　　然而在媒体宣传上，雾霾却远比控烟要更受重视。从2012年开始，雾霾就是媒体最喜爱的话题之一，查查百度指数就知道，它受关注的程度远高于控烟。诚然，烟草也是政府垄断，且利益牵涉极广的行业，在现实中也很难一下子改变，但在媒体关注度上有如此巨大的差别，这不免会产生一些误导作用。这里并不是说不能关注雾霾，只是说当我们把健康问题和雾霾挂钩起来的时候，最好有一些定量的概念，才能更客观地进行相关的讨论。　　其次，真正关心公共问题的人应当能够理解，很多事情并不是非白即黑，有百利而无一害。就像DDT的问题上一样，我们要讨论的并不是DDT是否有危害，而应该是DDT带来的好处是否能够抵消，甚至超过它的危害。这就是所谓的tradeoff，或者叫做利害权衡。我们历来的讨论中太缺乏这种精神，一件事情要不就是百分百的伟大光荣正确，要不就是百分百的十恶不赦。我原本期待《穹顶之下》能够更深入、更客观地来比较在雾霾问题上的各种利弊，但是它似乎在这方面并没有做得太多。　　在漫天雾霾的同时，北京也是全国人均寿命最高的地区之一　　在片中，我们反复看到对于环境问题单方面的大幅渲染。柴静把她的女儿关在屋子里，面对着外面灰蒙蒙的天空：这个城市会伤害我吗？答案是：会。但问题是，它更会在其它方面补偿你。就PM2.5的浓度而言，云南是全国环境第二好的地方，而北京则是倒数第二。然而，北京和云南的人均寿命却恰好倒了个个：北京全国第二长寿，平均寿命80.18岁，云南则倒数第二，平均寿命只有69.54。这就是经济发展，医疗资源的增长带来的好处，它远远地抵消了环境带来的危害。　　如果我能够选择，我情愿让孩子出生在雾霾蒙蒙的北京，而不是山清水秀的云南。这样，如果运气不是太坏的话，他能陪伴自己的家人多度过十个温馨的年头。　　而很显然，大批的人跟我做出了同样的选择。他们顶着雾霾，忍受着高房价，源源不断地从各地向北京涌来，使得北京的总人口在十年内增加了一半。他们是不知道雾霾不好吗？当然知道，只不过他们做出了自己的tradeoff，他们认为相比于其他好处来说，忍受雾霾的代价是“值得付出”的。　　我一直希望能看到公众进行比较认真的讨论，即从定量角度来看，雾霾到底值得用多少GDP去“换取”？而不是永远单方面的发泄，要不就不惜一切要发展GDP，要不就不惜一切要环保。在经济学上，没有什么东西是值得“不惜一切”，或者以无穷大的代价去换取的，我们的决策也应当是两种诉求的平衡。有人说，用健康来换取经济的发展，又有什么意义呢？但问题是，不发展经济，这也是要用健康，甚至生命的代价来换的啊。　　正如上面说的，经济水平是决定人均寿命的最重要因素之一，它对于“健康”的影响要远远超出了雾霾的污染值。经济不发达的省份，哪怕再“环保”，你的平均寿命也要比污染大省低。在中国，东部省份平均每个人能比西部多活十几岁。事实上，如果做回归分析的话，各省的PM2.5浓度和人均寿命甚至是正相关的，也就是PM2.5越高的地方，人均寿命反而可能越长。这并不是说PM2.5对健康有好处，而是说在污染高的地方，往往经济也比较发达，它对你健康的“补偿”要大于污染带来的损害。　　关于中国各省经济和平均寿命的关系，有过一些粗略的分析。有人建立过线性模型，大约认为人均GDP每增长1000元，能换来当地0.3岁的寿命增长。而雾霾造成的健康损失呢？之前有科学家发表论文，认为北方因为供暖烧煤导致平均损失5.5年的寿命，但并未获得广泛认可。最近又有人做了推算，认为PM2.5导致了我国74个城市中的居民平均“减寿”1.48岁。　　把这两个数联系起来，我们会得出很有意思的结论，就是如果我们能以不超过人均5000元GDP的代价消灭“雾霾”的话，那就是划算的(2014年我国人均GDP约4万5)。而如果我们为了消灭雾霾，导致GDP的损失超过了人均5000元，那从“健康”角度来看，反而得不偿失。因为大量的资源花在了环保上，或许会导致医疗卫生设施的不足，反而导致人均寿命降低。　　当然，这只是非常粗略的计算，其中的数字和逻辑显然是不严密的。这里只是想说，雾霾治理问题应当是一个经济学上的收益-损失分析问题，而不是工业党和环保小清新们的整天对骂。这里的损失和收益不仅仅只是钱，谈钱也许太俗，我们来谈命。雾霾会导致人早死，这是命。但是，如果为了消除雾霾造成大面积失业，就不会闹出人命了吗？最近《柳叶刀》的精神病学期刊上发表文章，认为失业率是影响自杀的重要因素之一，在63个国家的调查中，每年大约有4万5千人因为失业而自杀。我们愿意以多少命来换多少命？这就是残酷的现实决策的问题。　　再比如，雾霾是中国快速工业化和城镇化的副产物之一，《穹顶之下》里对如今城镇化的规模进行了质疑，但是，中国真的已经过分城镇化了吗？显然是没有嘛。2014年，中国的城镇化率才54.77%，还远远落后于西方国家。城镇化中涉及的也不仅仅是钱，也有大量的人命。20年前，中国农村女性的自杀率之高，一度引得全球瞩目，而随着快速的城镇化，中国妇女的自杀率快速下降，从每十万近30人下降到如今的每十万不到10人，光这一项，每年就挽救了约6500条生命。当我们抱怨城市化带来污染的时候，也把这些人加到天平上吧。　　还有吗？有的。如今中国每年出生1600万人口，而男女比例竟然达到了惊人的1.17:1，导致未来的“光棍”问题成为热点话题。但在这背后，每年多少女婴还未降生就离开了人世呢？假设正常的男女比例是1.06:1，很容易得出，每年因为“重男轻女”等观念而导致的“被杀女婴”大约有80万之多(“被杀”也包括提前流产等)。这些人的命应该怎么办？慢慢等待观念的改变和风俗的改变吗？也许正如柴静说的那样，我们不应该再等待，不应该再推诿。城镇化是最有效地解决男女歧视问题的方案，通过进一步的快速城镇化，我们可以挽救这每年80万无辜的女孩。如果这会进一步加深环境的污染，这值不值得？　　可能又有人要说了，《穹顶之下》正是在告诉我们，追求GDP不一定代表污染，追求经济进步不一定会产生雾霾啊。但正是在这一点上，柴静并没有能够说服我。因为这个口号太诱人了，太理想了，太完美了，太多的人都曾经许诺过这样的乌托邦，所以我不得不以极为警惕的心态来接受，以极为小心的态度来看待她的论证。历史已经告诉我们，当极端的理想主义者影响国家决策时，最终会导致什么样的结局。　　中国要从煤炭时代进入油气时代？　　但在全片中，我所能归纳出的，无非是这样几条提议：首先是明确执法主体，加强环保部职权，有法必依，对此我举双手双脚赞同。但这究竟会对经济发展造成什么样的影响，并不构成论证关系。从片中我所能得到的结论，无非是众多小钢铁厂如今利润极薄，再一加强环保就要纷纷倒闭了，所以干脆停止补贴，把这些落后产业淘汰，然后就能自动升级为既不污染环境，又能保持经济不倒退的高级产业了。至于新的产业是否能容纳相同的就业人口，能在多久之内完成，是不是符合经济需求，这只能靠自己想象。从欧美的转型历史来看，我对此是抱有怀疑态度的，当然这又是一个很大的话题，在此不详细展开。　　其次，是能源转型，这条就把我彻底惊住了。作为一个煤多油少的国家，柴静居然建议中国放弃煤炭，而转向需要严重依赖进口的石油和天然气。但这需要多少成本呢？可行性又如何？对此却只字未提。当然我承认，这样庞大的问题不可能在一部短短的纪录片里说清楚，但《穹顶之下》随后抛出的两个说法却有点匪夷所思。首先是认为只要打破“三桶油”的垄断，石油产业就能自己进行创新，提高品质，减少成本。我在这里不去揣摩这是不是适应当下形势的又一盘“大棋”，我也不反对打破石油行业的垄断，但我强烈怀疑打破垄断之后，行业就能自动创新的说法。柴静似乎忘记了，她所反对的煤炭行业，正好是打破垄断，充分竞争的呀，为什么质量越来越差，反而不见创新呢？　　其次，是说打破垄断之后，我们很快就能探明更多的油气储量，天然气产量很快就可以翻番。这番听上去颇有些大跃进气派的言论究竟有何根据，我无从得知。但《穹》片随后用了英国作为论据，说英国自从1952年伦敦污染事件之后，很快从煤炭转型到了石油，并从此实现了环境的改造。事实本身我不否认，但《穹》片没有提到的是，英国虽然在1956年通过了空气清洁法，但直到70年代发现了北海油田之后，石油占能源的总比例才飞速上升。而要把我国的未来能源寄托在发现一个新的，未知的大油田或者大气田之上，我总觉得有些不太可靠。所以不好意思，想要说服大家接受这一点，柴静恐怕还得再举出更多的证据才行。　　实际上，从现在的情况来看，用煤还是用石油，这并不对空气污染问题造成本质上的影响。我国的煤电厂，其环评标准本身是极为严苛的，只要能够彻底执行，并不对环境产生大的压力。事实上，今天在英国，煤炭占能源结构的比例反而又在逐渐上升。所以实际地说，要想治理雾霾，并不意味着一定要放弃煤炭。比较有效的办法反而是关停更多的小火电厂，留下少数易于监督管理的大电厂，实行严格的环保标准和监督。原则上，这仍然是一个成本的问题。至于《穹》片中未提到的更多清洁能源，如水电、风电、核电、太阳能等，自然也都可以在考虑之列。　　但这些仍然并没有解决我之前的疑问，也就是《穹》片中并没有提出可靠的证据，来证明中国可以很快地迈入又发展经济，又不产生污染的阶段。因此，作为一种呼吁，我认同柴静的努力，她让更多人开始关注环保问题，这当然是极好的。但对于她的观点，我仍然抱有怀疑的态度。作为一个公共政策的讨论，我希望能看到更多的，更详细的关于雾霾治理的成本和收益讨论，我希望大家能更多地来权衡其中的利和弊，而不要诉诸冲动，理所当然地把“雾霾应该不惜一切代价治理”作为默认前提。　　毕竟情感攻势之后，理性才是实际解决问题的工具。

【1】：有些笑容背后是紧咬牙关的灵魂。 --柴静 《看见》 【2】：不惹眼，不闹腾，也不勉强自己，要做个落后于时代的人，凝视人心。 --柴静 《看见》 【3】：就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。 --柴静 《看见》 【4】：只有同样经历过无边黑暗的人，才有资格说，我理解你。 --柴静 《看见》 【5】：我问路卢安克：“我怎么老没办法改变我的弱点？” 他说：“如果那么容易的话，还要这么漫长的人生 干什么呢？” --柴静 《看见》 【6】：强大的人不是征服什么，而是能承受什么。 --柴静 《看见》 【7】：可见似锦繁华的夜，处处有寂寞的信徒。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【8】：批评你不可怕，对你失望才可怕。 --柴静 《看见》 【9】：人最大的痛苦就是心灵没有归属，不管你知不知觉，承不承认。 --柴静 【10】：从尘土里来的人，能理解开怀大笑背后的酸楚，也知道幽默是面对不完美人生的最好办法。 --柴静 【11】：我问张北川：“我们的社会为什么不接受同性恋者？” 他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。” --柴静 《看见》 【12】：我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。 --柴静 《看见》 【13】：宽容的基础是理解，你理解吗？宽容不是道德 ，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。 --柴静 《看见》 【14】：我渴望呆在最静寂的角落里被最热烈的声音包围。 --柴静 【15】：语言很多时候是假的，一起经历过的事情才是真的。 --柴静 《看见》 【16】：许多事情，是因为有人相信，才会存在 --柴静 《看见》 【17】：心灵与心灵的相遇才是文艺。 --柴静 【18】：实际上这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。 --柴静 《看见》 【19】：当一个人关心别人的时候，才会忘记自己。 --柴静 《看见》 【20】：关键不是别人能给什么，而是自己内心想要什么。 --柴静 【21】：不管任何人，你去告诉别人应该怎么样，这就是错的方式。 --柴静 《看见》 【22】：生与死，苦难与苍老，都蕴涵在每一个人的体内，总有一天我们会与之遭逢。 我们终将浑然难分，像水溶于水中。 --柴静 《看见》 【23】：“痛苦是财富，这话是扯淡。姑娘，痛苦就是痛苦，”他说，“对痛苦的思考才是财富。”陈虻 --柴静 《看见》 【24】：我仍固执地在寻找着那份触电的感觉，在渴望那份女人终生企求的爱情 ，我无法放低这个最低的要求。朋友说：你的要求其实很高，两情相悦如今已经不多了，尤其在物欲横流的今天这已是奢望。但我仍然带着我的热情跟向往在等待那个风雨夜归的人。 --柴静 《用我的一辈子去忘记》 【25】：人们在还能笑的时候，是不容易被打败的。 --柴静 《看见》 【26】：没人跟你过不去，是生活 本身矛盾密布。 --柴静 《看见》 【27】：真实的人性有无尽的可能。善当然存在，但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补，伤害却有可能被原谅，忏悔也许存在，也许永远没有，都无法强制，强制出来也没有意义。 非常同意，人的一生，本来就是善良与罪恶，人性与兽欲不断交织不断干戈的过程。 --柴静 《看见》 【28】：一刹那觉得，就这样停留下来吧。在这如同流沙幻影的世界上，夜深如海时，为了那些悲欢翻卷的心，让我来守着这一点点恒定不变的东西吧。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【29】：理解的基础是感受。人能感受别人的时候，心就变软了，软不是脆弱，是韧性。 --柴静 《看见》 【30】：一年一年，风吹一阵，雨落几场，等草木从裂缝里长出来，盖满了群山，你就长大了。 --柴静 【31】：人生奇诡，处处与旧日生活撞在一起。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【32】：一九四六年，胡适在北大的演讲 中说：“你们要争独立，不要争自由。” 我初看不明白。 他解释：“你们说要争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是你们自己的事，给你自由而不独立，仍是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立的精神。” --柴静 《看见》 【33】：每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天，我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关，所以我才凝视它，就像我凝视你，所以我才守护它，就像我守护你。 --柴静 《穹顶之下》 【34】：崔永元劝过我一次：“你不适合调查，跟在别人后面追，那是疯丫头野小子干的事，你去做个读书节目吧。”他怕我有点逼自己。我深知他的好意，但文静了这么多年，一直泡在自己那点小世界里头，怕冷怕热怕苦怕出门怕应酬，除了眼前，别无所见。有次看漫画，查理布朗得了抑郁症，露西问：“你是怕猫么？”“不是。”“是怕狗么？”“不是。”“那你为什么？”“圣诞节要来了，可我就是高兴不起来。”“我知道了，”这姑娘说，“你需要参与进这个世界。 --柴静 《看见》 【35】：在我的人生里，当我有机会选择的时候，我选择了远离家乡，我选择了自己的工作、自己的节目和自己的爱情。我以为这就是自由。可是，我从来没有感到过轻松，就像一个带着镣铐跳舞的人，永远离不开方寸之地。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【36】：认识自己越深，认识他人越深，反之亦然。 --柴静 《看见》 【37】：在这个浮躁的随波逐流的时代，仍然有真心付出有信仰 的人存在。 --柴静 【38】：别在生活里找你想要的，要去感受生活里发生的东西。 --柴静 《看见》 【39】：窗口正对着老榆树，倦了便望望它，春绿冬白，永远永远。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【40】：爱和善是能力，而不是情感。 --柴静 《看见》 【41】：我跟每个普通人一样都有弱点，有冷酷、有自私、有虚荣心，道德只不过让我看清这些弱点，然后去抑制它，或者从身边的人身上学习 优点。一个人的思想 跟他的职业是不可分割的，不可能我做记者的时候是一个样，现实生活中又是另外一个样子，这是完全不可能的。 --柴静 【42】：但这就是细节的力量，它告诉你，没有一劳永逸的答案，也没有完美的世界图式。必须老老实实承认和呈现现实问题的复杂性，认为一个概念就可以彻底解决现实问题，如果不是出于无知，就是出于智力上的懒惰。 --柴静 《给我一个宾语 》 【43】：他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上满溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。 --柴静 《看见》 【44】：真-相常流失于涕泪交加中。 --柴静 《看见》 【45】：我不是多怕死，我只是不想这么活。 --柴静 《穹顶之下》 【46】：已经知道有些人承受的东西是他人无力改变也无法体会的。唯一能做的是得到别人允许后，陪伴于此。跟你一起，试图感受你的感受 --柴静 《看见》 【47】：水无所起止，只知流淌，但总得流淌。山高月小，它要滴落，乱石穿空，它要拍岸，遇上高山峡谷，自成江河湖海。此刻这水正在平原之上，促急的劲儿全消，自顾自地缓下来，一个温柔的转弯推动另一个温柔的转弯，无穷无尽，连石头都被打磨得全是圆润结实，就这么不知所终，顺流而去。 --柴静 《看见》 【48】：31 人们声称最美好的岁月其实都是最痛苦的，只是事后回忆起来才那么幸福。 --柴静 【49】：一个不关注真-相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真-相的社会，必然是一个堕落的社会。 --柴静 《看见》 【50】：我们都不完美，但我愿为你作出不可能的改善。 --柴静 《看见》 【51】：把希望放在别人身上是虚拟的，所以无用。如果自己不去做，那就不会有希望。 --柴静 《看见》 【52】：随声附和是谓盲从；一知半解是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争。 --柴静 《看见》 【53】：我就生活在这里，没有完美新世界，没有需要等待的未来，没有要向外界索求的理解，也不需要通过跟谁比较才能判断自己，要做的就是此时，就在此地，就是此身。. --柴静 《看见》 【54】：但就是一个人知道了自己做的一点点事情，可以让事情本身变得更好，他心里面就能够踏实了。所以回头来看人类与污染的之间战争，历史就是这样创造的，就是千千万万个普通人，有一天他们会说不，我不满意，我不想等待，也不再推诿，我要站出来做一点什么，我要做的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，就是此身。 --柴静 《穹顶之下》 【55】：天地不仁 宇宙洪荒 人的存在犹如电光石火 而当语言和文字缓缓铺展 人间世中 就亮起一盏亘古不灭的灯火 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【56】：一个人不应该一辈子背着不加解释的污点生活 --柴静 《看见》 【57】：能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪-恶知道愤怒，我认为他才算是一个真正的公民。 --柴静 《看见》 【58】：每个人的头顶上都有一个穹顶，而我们习惯了低头忙碌地过自己的生活，从不抬头仰望一下头顶上那片最美的天空。但其实，只要我们抬头就会看到它的变化，只要伸手，似乎就能离它更近一点，只要众人联手，似乎就能触摸到它了。这个世界与我们有关，未来的世界也与我们息息相关。 --柴静 《穹顶之下》 【59】：电台里正放王菲的老歌《誓言》，“如果你能给我一个真诚的绝对，无所谓，我什么都无所谓”，那是多久前的誓言?此时满世界正炒作她是如何被背叛的。爱情是女人的信仰，只是教主太脆弱。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 【60】：除了课本，只看过言情小说，脑中空空，敲一下都能听到回声。 --柴静 《看见》 【61】：一个人进入另一个人心灵的过程是一个可怕的过程，可怕在哪？可怕就在于思想本身，思想本身的危险就在于思想本身是不安的。它拒绝接受已经形成的定见，他需要从自己的思考和感受出发去认识人，这本身就意味着动荡、不安、危险，还有进步 。 --柴静 《看见》 【62】：现在到了电视台，做了新闻，我清清楚楚地知道，我在工作，卖命地工作，但我是在为制片人、奖金、虚荣心，为我的恐惧而工作。最简单的东西没有了，我的 心不在腔子里。 有天，吹着高高的头发，化了妆去录节目，路上碰到一个当年的朋友，看着我，看了一会儿，说：“你可小心，别变成最初你反对的人。” --柴静 《看见》 【63】：以前，做电台的时候，我喜欢说，这是一个像流沙一样的世界。那是非常文艺和情绪的字眼，而2000年接近25岁的时候，我在一本书的扉页上写下：现在是时候该蹲下来观察地面上的沙粒了，观察它们的湿度、密度、结构、流向和探究为什么这样流向的原因。我庆幸，在迈入成年的门槛时，从自我的世界里走了出来，开始关心他人，关心社会公共事务，关心将自己和这个世界联系在一起的`东西。 --柴静 【64】：“人”常常被有意无意忽略，被无知和偏见遮蔽，被概念化，被模式化，这些思维，就埋在无意识之下。无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。 --柴静 《看见》 【65】：比恐慌更可怕的是轻慢。” --柴静 《看见》 【66】：成千上万的孩子，正在孕育，正在出生，这些河流，天空，大地，是应该属于他们的，我们没有权利只知消费，不知克制，只知抱怨，不知建设，我们有责任证明，一个被能源照亮的世界同时可以是洁净的美好的。 --柴静 《穹顶之下》 【67】：“自卑的一个极端就是自负，对吧？中国也是这样，中国是一个自卑情结很重的国家。所以自卑的极端是自负。” --柴静 《看见》 【68】：要想“看见”，就要从蒙昧中睁开眼来。 --柴静 《看见》 【69】：保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡，这是我所理解的‘探寻"。 --柴静 《看见》 【70】：思想的本质就是不安。 --柴静 《看见》 【71】：把自我交付出去，从此就活在命运之中的必然与自由。 --柴静 《看见》 【72】：你可小心，别变成最初你反对的人。 --柴静 《看见》 【73】：对人认识有多深，呈现有多深。 --柴静 《看见》 【74】：一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人。只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。 --柴静 《看见》 【75】：社会最大的腐-败，不止是官场的腐-败，而扩展到整个社会的腐-败。比如，医生和教师这两个本该最受尊重的职业，却成为民众最恨恶的群体。腐-败导致全民道德崩溃，失去最基本的善恶判断的标准。所以，当今的中国有一句深刻的名言：坏人做坏事不可怕，可怕的是好人不得不做坏事。 --柴静 【76】：“为什么许多人都选择屈服？因为他们觉得投入太多，收获很少或根本没有。” --柴静 《看见》 【77】：“空气中是钱的味道。” --柴静 《穹顶之下》 【78】：在雾霾严重的时候，我们至少有一件事情可以做，就是保护好你自己和你爱的人。当我在纸上画上这只小熊的时候，我会回忆起所有，当我女儿生病，我担心会失去她的恐惧和我想要保护她的所有愿望。我希望全天下的妈妈都不必有此感受。 现在她已经长大、健康、痊愈。很壮实、活泼，还是胖乎乎的。特别喜欢大自然和小动物。但很多时候我没法带她出门。她呢就在自己的小花盆里养了一只蜗牛，每天早上她醒来的时候就跑到蜗牛那里冲着花盆吹一口气。她觉得这样能帮着小蜗牛长大，她是那么的喜欢这个世界。 --柴静 《穹顶之下》 【79】：死亡不可怕，最可怕的是无意识，那才相当于死。 --柴静 《看见》 【80】：我愿有信仰，凭借狂热的祁祷与纯洁的献身精神得到依托。这样在人世中我 不必毫无依恃。在最哀恸时可以匍匐于神足下，可以将我与最爱的人们的幸福托 付给宗教，我们将得到庇护。 --柴静 《用我一辈子去忘记》

是不是好的主持人，不能只看主持水平，重要的立场和观点。她不是一个好的主持人！

看了穹顶之下感到非常震撼，看过了才知道什么是雾霾。很多人去黑柴静我觉得不应该，毕竟有人把这个问题拿出来让我们去重视，我觉得柴静的行为很值得赞赏，这个问题被提出也预示着未来将会有更多的资金投入到治理中，这对于我们未来是很好的。不过我有个地方很难理解是柴静在这个报告中把雾霾的污染问题过分放大了，报告中有很多故意断章取义和很多不正确的数据，既然是真的为何要参杂这么多私货呢？这就是当今人们为何攻击她的原因，本来一件好事感觉就像有其他意图，希望她在第二部时不要在这样。现在回归到雾霾本身，前段时间发布的全世界污染最严重的二十个地区中，中国城市一个都排不上号，最严重的河南也排到了四十多名，这就是最好的证据，而且现在的雾霾还没有当年伦敦的严重，伦敦也治理过来了，只有投放资源够多，几年内就能改善。

《穹顶之下》是一部由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片，费用全部来自2013年一月柴静的自传性作品《看见》一书的版税。该记录片于2015年2月28日播出。《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。“我不是多怕死，我只是不想这么活”——柴静

这孩子自作聪明，实则缺心眼儿，稍有点可惜。

《穹顶之下》是一部由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片，费用全部来自2013年一月柴静的自传性作品《看见》一书的版税。该记录片于2015年2月28日播出。《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。“我不是多怕死，我只是不想这么活”——柴静

雾霾问题

关于柴静的事迹材料 　　无论在学习、工作或是生活中，大家都尝试过写事迹材料吧，事迹材料有两种用途：一是宣传典型，二是评选先进。那么拟定事迹材料真的很难吗？下面是我为大家整理的关于柴静的事迹材料，仅供参考，希望能够帮助到大家。 　　柴静人物简介 　　柴静，1976年1月1日出生于山西临汾，1988年，到长沙铁道学院(现中南大学)读书，1995年，电台主持《夜色温柔》节目，1998年，到中国传媒大学学习电视编辑，并在湖南广播电视台主持《新青年》节目。2001年11月起担任中央电视台《东方时空》主持人。2003年担任《新闻调查》记者，出现在非典的第一线、矿难的真相调查，揭露一个个欲盖弥彰的谎言;2011年起担任《看见》主持人。2013年出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》，引起热议，销量超过100万册，成为年度最畅销书籍。 　　柴静的故事 　　1.职业初期 　　毕业时，恰好长沙要成立一个新的文艺台，柴静去应聘，考核之后留下了。那时候，柴静的工资只有300元，她花了180元在城市边缘租了两室一厅，空落落的房子，在地板上扔几只大垫子，把靠积蓄买到的一台CD机放在旁边，就开始了自己的职业生涯。 　　在北京广播学院读书的日子，柴静给《三联生活周刊》做兼职记者，是自己应聘来的。后来，湖南卫视改革，出台了一档叫《新青年》的节目。制片人找到柴静，于是柴静开始一边上学一边在电视台做《新青年》的主持人。她采访米丘、黄永玉、蔡琴、张朝阳、方兴东、吴士宏。她的访谈总能将生命的偶然与必然、性格的多面与世事的浮沉刻画得凹凸有致曲线玲珑。 　　北广毕业后，柴静并不满足《新青年》中驾轻就熟的工作，进入中央电视台《东方时空》的《时空连线》节目，做记者兼主持人。这对柴静而言，是一个巨大的改变和挑战。通常情况下，柴静一周要做六期节目，意味着每天都要在演播室，两期策划必须自己合成、送审。有时常常做到深夜两三点钟，虽累但很愉快。 　　2003年，柴静参加了《北京“非典”狙击战》的拍摄，成为最早冒死深入非典第一线采访的记者之一。惊心动魄的现场气氛、摇晃的镜头、柴静身穿白色防护服的瘦弱身影和苍白的面容给观众留下了极其深刻的印象。2008年，柴静报道了一系列重头新闻事件，这些事件让她震惊，也让她感觉到了生命中很多东西。比如一起少年连续服毒事件中，当中有几个人居然还是小学生。获救之后孩子一直没有向家长开口解释服毒原因，柴静对孩子们进行了一场看似平淡却刻骨铭心的对话。 　　柴静始终站在离新闻最近的地方，她以她的犀利和敏锐、坚定与坚持，最终历练成为一名优秀的新闻工作者。 　　2.职业经历 　　1995至1998年：在湖南文艺广播电台任主持人，主持《夜色温柔》成为大学宿舍的必修课; 　　1998年：中国传媒大学进修电视编辑，并在湖南电视台主持《新青年》 　　1998至2001年：湖南卫视《新青年》节目主持人; 　　2001年：加盟《东方时空·时空连线》，担任主持人(10月); 　　2003年：央视《新闻调查》出镜记者，同时也是第一个“零距离”报道“非典”的记者(4月); 　　2009年：离开《新闻调查》，担任新闻频道《24小时》主播。新闻频道《面对面》主持人。 　　2011年：同邱启明主持的《看见》周末版将重拳出击，打响央视节目内容调整的第一炮。 　　2011年从3月3日至18日在新闻频道每晚八点钟的《360度》中继续推出，节目时长约15分钟。8月，邱启明和柴静主持的《看见》周末版重拳出击，打响内容调整的第一炮。同年，还凸现中央电视台的新闻传播优势，与兄弟电视台联手合作，围绕这一栏目每天的不同主题，全方位链接会外相关新闻事件和资料背景。先后担任新闻频道《东方时空》《24小时》主播、新闻频道《面对面》主持人。 　　2013年，柴静出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》，引起热议，销量超过100万册，成为年度最畅销书籍。 　　2014年初，柴静从央视辞职，2015年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。 　　对柴静的社会评论 　　1.正面评价 　　柴静，中央电视台《面对面》主持人，出镜记者;《24小时》主持人。 　　提起柴静，很多人会想到央视的名牌栏目《东方时空·时空连线》，但更多的人想到的是《新闻调查》。在非典期间，她曾成功报道“非典”，她本人也因《北京“非典”狙击战》等专题节目，成为著名的“非典前线”女记者。 　　柴静刚到央视主持《东方时空·时空连线》时，在没有名校的学历背景、不是新闻专业出身的情况下，度过了一段痛苦的适应期。柴静说自己从蹲马步开始学起基本功，流汗流血、风吹日晒。她曾经采用最笨拙的办法，像蚂蚁一点一点地搬运食物一样，竭尽全力地去学习。自己做策划，观摩同行的节目，上机编节目，熬夜到凌晨三四点。但是即使得了金奖，她也没有摆脱沮丧和不安。柴静当时的遗憾是自己没有在一线当过记者，缺乏在新闻岗位打磨的历练。 　　当柴静离开演播室来到《新闻调查》之后，她终于站到了她渴望的新闻现场。来到《新闻调查》报到的第一天，她就参加了《北京“非典”阻击战》的拍摄， 　　作为一名记者兼主持人，节目当中她是冷静客观的，她有一颗炽热的扶持弱者的.心灵。她气质优雅，而又锋芒毕露。“我是柴静，火柴的柴，安静的静”，柴静因其飘逸而明慧的气质，敏锐的让人惊诧，坚定的让人心疼。 　　附网上流传颇广的文章《她叫柴静》 　　17岁。她在长沙铁道学院(2000年并入中南大学)读书。清秀，孤独，心怀有梦。因贪恋电波里的声音无限温柔，毛遂自荐，写信给电台主持人——“可否帮我成就梦想?”信中这一句，犹为动人。去电台试播，小小梦想如蔚蓝大海涌起浪花一朵，真的实现了。且一朵不多，一朵也不少。 　　炎热的7月，踩着单车去录节目。往返，湿淋淋的汗，心里亦是快乐。明媚青春，她长成一株植物样的女子，春绿冬白，思无邪。喜听郑智化的歌儿，每次节目间播放，任由清柔的声音顺着电波，枝枝蔓蔓。19岁。拒绝做小会计的毕业安排，独自留在读书的城。无亲无友，身只影单。生日那天，口袋里没有一分钱，顶风冒雨走去电台。雨水热烈，浇透了湿淋淋的寂寞。她在节目里一吐心声：“要做一只翩飞的白鹤，飞渡寒苦的人生。”依然是自我，心怀有梦的人。决心做一档午夜直播。游说，克服重重困难，节目定为《夜色温柔》。以后的每个周末午夜，她守着电台，如约道来：“我是柴静。火柴的柴，安静的静。” 　　一直喜郑智化的歌。苍桑温暖的曲子，多少个夜晚，穿越时空和夜雾的阻隔，慰籍暗夜里那些看不见的伤和寂寞。节目成为名档，拥有了大批听众，她的声音和电波成为这座城里的周末夜宵。 　　梦里不知身是客。三年的流光噼啪闪过，决定去读书，去意已决。后来，她出了第一本书《用我一辈子去忘记》。书里的一段话，这样纪录当时的心境：“我辞职去往北京——带着中国传媒大学的通知书，刚够用的金钱，面目不清的未来和22岁的年纪。” 　　透过层层流光，彼时，这个清瘦年轻的女子，面目模糊，而眼神儿是执着的。说不清想要什么，只知道要前行。如同一个远足的人，抬头看看天，再低头赶路，天空蔚蓝。 　　23岁。偶然进入央视《东方时空》。新人进摄影棚，初不顺意。第一晚通宵录完节目，大哭。擦干了泪，接着做下去。现场采访内心受到震动，明白“灾民在你肩上哭泣，才是新闻的价值。”遂从主持人转型为记者，滴水藏海，她试着将自己融进新闻，做新闻里的那个人。她说自己终于明白——对世界的认识，是要行万里路才能得来。 　　2003年，非典肆虐时。她深入到一线，七次与非典病人面对面。苍白的小汤山病房里，裹在消毒服里，一张瘦弱苍白的脸，一次次把最有力的信心带给观众。这一年里，全国的观众都记住了央视这个瘦弱勇敢的女记者。她被评为“2003年中国记者风云人物”。 　　依然做新闻。每每面对镜头，神情淡定，声音柔和。她是矜持冷静的吧，似乎并不多话，亦不善身体表达。镜头里，她只用最清简，真实的新闻语言贴近事实。素妆出镜时，清简短发，喜 　　欢系围巾，像个清秀的邻家女孩。时常在现场，她坐在草坪上采访，亦或面对面看着对方。柔和的声音里，每每透着坚持的，不可退让。 　　是的，坚持。这个清瘦的女子，内心似一片深海，铁马冰河，波澜不惊，却藏着一股巨大的能量。面对华南虎事件，面对学术造假，面对上海倒楼，她以一名新闻记者的良知和正义，剥丝去茧。待一层层伪饰的泡沫退去，冰山一角还一个真相。亦有温情的时候。汶川大地震，她去现场。没有对现场抢救的报道，也没有救死扶伤的呼吁。一个叫做“杨柳坪”的受灾村庄中，和灾民一起生活。《杨柳坪的七日》中，灾民说着家中的灾情，眼泪止不住地流下来。昏暗中，她捧着一截烛头，无话，所有的力量和言语都淌在脸颊了。 　　网上有她的照片，不多，眼眸清亮。极爱系围巾，红的，蓝的，黑的。依然一个人，背着大包穿着平底鞋跑现场。依然安静寂寞，读书，多年不改对文字的热爱。一次访谈中，她以莱蒙托夫的一首诗表达当前的状态：“一只船孤独地航行在海上，它既不寻求幸福，也不逃避幸福。它只是向前航行，底下是沉静碧蓝的大海，而头顶是金色的太阳。” 　　她是柴静。 　　当热烈包围世界，她以冷静的姿态飞渡。内心有海量，她亦是一片海。心怀有梦，俯身为蓝，总向着最蓝的那片海域飞翔。 　　媒体需要敬业和良知，这年头的新闻媒体及媒体人，有多少不是讴歌太平，欺上媚下，娱乐八卦，能有几个是真正的百姓媒体，关注百姓生活的，但柴静则是其中的特例。 　　2.中立评价 　　凤凰卫视记者闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，被网友称是在暗讽柴静出镜时的“表演”采访，并驳斥柴静“采访是一种抵达”以及“做新闻关心的是新闻中的人”的观点，认为这样做安全讨巧，最终只是让其个人收益。虽然文章并未直接提及柴静之名，还是引发网友对“什么是记者”“怎样才算好记者”的争议。 　　22日晚，闾丘露薇发表长微博澄清自己并未暗讽柴静不专业，“我的文章，谈论的是电视新闻记者的基本职责，如果柴静做的不是电视新闻记者，即便被称为出镜记者，自然谈不上讽刺。而且在我看来，柴静的工作其实就是电视节目主持人。如果大家认为柴静做的就是电视新闻记者的工作，那也谈不上暗讽，是批评。” 　　专栏作家木子美也在微博中转发了一名网友对柴静采访姿态的评价：“大量的反打和全景镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。”而闾丘露薇认为，新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，电视记者不该去塑造镜头前的自身表现，“面对任何人，反打镜头上的表情，都应该是中性的。” 　　被神化的柴静：不食人间烟火、铁肩担道义的知性“女神” 　　除了来自于名人、朋友之间的抬与捧之外，更多的还是来自于民间粉丝的力量。曾经有一段时间，在微博上，柴静每隔十天半个月就要“失踪”一次，甚至于很多人因此给了柴静“共和国良心”的称号。这些都与柴静本人无关，但是舆论的效应不可避免的将柴静一步步神话。 　　当然，柴静有意无意之间在媒体上表现出来的形象也让公众相信她就是一个不食人间烟火的“公知女神”。比如，在这次婚讯被爆出之前她从没有报出什么绯闻;再比如，在2012年一直有一个很火的传闻，称“柴静在北京十多年没买房，都是在租房”，而柴静本人无论是在博客上还是接受媒体访问中都没有否认这个事实。这又进一步加深了公众心中的“女神”印象。 　　看了“柴静事迹材料”的人还看了： ;

《穹顶之下》是一部由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片，反映了中国北方大部分城市居民面临的问题，费用全部来自2013年一月柴静的自传性作品《看见》一书的版税。该记录片于2015年2月28日播出。《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害。该纪录片形象化地对雾霾的构成做了解读，而且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。同时也有报道说这部电影涉嫌炒作，由美国支持等等

邮箱什么的留一个啊

不识庐山真面目，只缘身在此山中。世上有很多人都有着“两副面孔”，不只是对人对己有双重标准，还有为人处事两套做法。就像宋朝著名的理学家、教育家朱熹一样，他一直主张的是“存天理、灭人欲”，在道德上对他人的要求十分严苛，他还引用了程伊川的一句“饿死事小，失节事大”用来规劝友人的妹妹守节。但他自己却曾经做过逼嫁守寡的弟媳妇，以夺取亡弟产业的隐事。除此以外，朱熹为了报复一个不赞成自己观点的唐仲文，就对一名妓女严刑拷打，企图逼迫那个妓女承认与唐仲文有不正当关系，结果却被妓女严词拒绝。柴静也是一样，她一开始是让人喜欢的公知女神，而最后却变成了全网群嘲，她也有着让人不喜的“两副面孔”，那么如今的她怎么样了呢？自立自强终成公知女神1976年出生的柴静，是个土生土长的山西姑娘。柴静从小在书香世家中长大，父母都是知识分子，而她自幼耳濡目染，也颇具文学天赋。在她上中学的时候就已经开始给学校的校刊写一些新闻稿，估计也是在那个时候，让她有了当主持人的梦想。她身上具备了成为优秀主持人所有的必要因素，有颜值，有智商，还有情商，好像天生就该吃这碗饭一样。而说起她的成名之路，还是得从湖南卫视开始说起。她在自己16岁的时候考上了湖南长沙的一个中专院校，毕业之后，又恰巧碰上长沙正在举办一个文艺舞台，她在那里提升了一下自己。之后她又跑到了湖南广播电视总台，开始主持一档叫做《夜色温柔》的节目。这档节目本身就是那种润物细无声的感觉，再加上柴静本身的那种温柔似水的形象，十分地契合，就像是专门为柴静所举办的一档节目一样，而那里也是柴静成名的开始。柴静是一个努力向上的人，从来不放弃任何一个可以往上走的机会。1998年，柴静凭借自己的努力考上了中国传媒大学，就读的专业就是她心心念念的播音主持，而这也为她日后进入央视铺平了道路。她在上学期间也从来没有放弃工作，之后又在湖南电视台主持了一档名叫《新青年》的节目。于1999年，柴静得到了一次进入央视的机会，主持《东方时空》栏目。在这档栏目中，她凭借自己知性的气质，犀利的风格，受到了很多人的欢迎，她仿佛可以将每一档节目都可以主持得很完美。不仅如此，柴静还在2003年非典爆发的时候，主动担任采访，她也成为了当时第一个“零距离”报道非典的记者，先后七次和非典患者面对面地采访，她的这种精神也为她吸引了大量的粉丝，而她也被评为2003年中国记者的风云人物。之后柴静也相继参加了很多节目的录制，她在每档节目中都敢于点明真相，揭穿事实，而这也恰恰是每一个新闻工作者的职业道德的体现，再加上她温柔可亲的形象，她也成为了很多人心中的公知女神。本来一直这样发展下去的话，柴静的前途不可限量，她应该会和董卿等人一样，在央视有着举足轻重的地位，可偏偏事与愿违，柴静渐渐地偏离了自己的轨道。一招行错满盘皆输柴静的第一个错误就是每天标榜自己“爱国”，却在即将分娩的时候跑到了美国生产，只为了给女儿一个美国国籍，一个绿卡，一个好的福利待遇。而她的事业也是从那个时候开始不断下滑，更是在2014年从央视离职。刚刚离职的柴静选择跑到美国休养生息，过了一段时间，安稳的日子，之后又开始出来作妖。她的第二个错误就是夸大事实，扭曲真相。2015年，柴静推出了由自己负责的纪录片《穹顶之下》。在这个纪录片中，讲述的是那个时候的社会热点话题——雾霾。在那个时候，因为工业化发展速度过快，国内的污染十分严重，天上都是灰蒙蒙的一片，每个人出门都必须戴口罩，人们的生活健康也受到了很大的威胁，几乎所有人对雾霾这个东西都怨念颇深。纪录片一开始说得挺好的，柴静也将自己这些年调查的一些数据和视频照片都一一公布了出来，让大家都爱护环境，更是呼吁很多工业从业者不要只顾自己的利益，而去破坏大自然。这个本来就是社会的痛点，所以柴静的一番说法，引起了很多人的共鸣，她的人气也有所回升，纪录片一经上映就有着两亿的播放量，看起来好像势头正好。可是没过多久就有人查到柴静在美国开的汽车，也是大排放量的，她口口声声地呼吁大家保护环境，却没想到自己就是那破坏环境中的一员。而她提出保护环境的意见，居然是将所有的责任都甩到国有化经营的身上，想要将石油化工的这些国有经营改为民营，这就让很多人都怀疑她的用心。这件事情过后，柴静又到了人人喊打的状态，她只好再次回到美国隐居，当起了家庭主妇。事实上，柴静一出生就握了一把好牌。她有着美好的容颜，天生的高情商，她对于很多事情都勇敢地追求，这些都是很多人梦寐以求的东西。在成为一名记者后，她的敢说敢做，敢于将事实的真相一一摆在观众的面前，让观众对她有着很高的期许，也有着极高的信任。她在非典来临的时候，敢于冲在第一线，敢于直面非典患者的这种大无畏精神很值得我们学习，也很让人钦佩，那个时候她就像一个“女神”一样，浑身散发着光芒。可要知道，水能载舟，亦能覆舟，当柴静开始利用观众的信任，去说出那些夸大其词的话语时，去欺骗观众的时候，她曾经的辉煌就因她自己一一破灭。我们每个人都要为自己的行为负责，最起码做到无愧于心，不能说为了一己私欲而就去夸大事实，罔顾事实的真相。

现在的生活过得非常的幸福和美满，也在为自己做喜欢的事情不停的努力，如今状态不错，生活过得非常滋润。

表面意思：是半球体顶部的下面。【穹顶：指半球体的空间或者面积；穹或穹形面(如朝中央圆拱的一条街或桥面)的顶点或顶部】其他意思：1、《穹顶之下》是一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片。 部时长达103分钟55秒的视频聚焦雾霾问题，于2015年2月28日播出。2、《穹顶之下》是导演史蒂文·斯皮尔伯格和“现代恐怖小说大师”斯蒂芬·金联手合作的一部超自然惊悚剧。3、《穹顶之下》（Under the Dome），书籍名，史蒂芬·金（Stephen King）的长篇力作。

【中国社会的良知】柴静在片子自述，她制作这部专题片的初始动机是为了给自己出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。但是，她以个人身份，自费约100万元，并动用自己资深媒体人的社会资源，耗时一年多制作这部专题片，完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。“同呼吸，共患难”，母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求，是为天下孩子，当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。【中国媒体的勇气】观看《穹顶之下》，柴静作为媒体人的追究意识和批评态度是非常明确的，她始终表现了新闻监督的问责立场。她追根溯源，对无论来自企业、还是官方对造成环境污染、破坏责任的推诿，是不留情面的质询和展示。对于非环境专业人员，柴静面临的挑战和压力，既有专业方面的，又有社会方面的。她令人敬佩的勇气表现在，她为自己设定了一个需要巨大勇气和毅力才能完成的课题，而且她成功地完成了。由此，我看到中国媒体的勇气。【中国公民的理性】今天的中国社会，面临公共问题，情绪表达多于理性追求，借此“国情”，便有某些“社会良知”不仅得意于自我无知无畏、以讹传讹，更以危言耸听、谣言惑众作为代言公众的常态。《穹顶之下》让我们看到，柴静作为一个非雾霾研究的专业人员，为了帮助观众解答“雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办”，不仅竭力收集相关资料、积极向国内外专家求教，而且不惜冒险充当实验对象。《穹顶之下》是求理、讲理，以理服人的。这个专题片的力量，是牢牢的建立在对真相的渴求、对科学的尊重和对真理的敬畏之上的。《穹顶之下》表达的是一个普通公民对健康安全的生存空间的诉求，但这个诉求之所以值得敬佩，是它基于深刻的公民理性。

从数据看柴静《穹顶之下》的漏洞首先要表达对柴静做这件事情的敬意，我们每个人都是雾霾的受害者，都希望能有蓝天白云乡愁别墅豪车，但不是每个人都有能力和勇气做到这个女性做到的事情。不论从一个母亲、媒体人、互联网营销事件、舆论引导等方面来说，这都是一次成功的案例，值得绝大多数敬佩赞同或者鄙视不爽柴静的人学习，因为你没做到，而你不能因为自己没做到而从专业之外的领域进行非善意的评判。刨除掉情怀、阴谋、私德与政治斗争等种种无法量化的因素外，作为能源与新能源研究员，这篇文章想来探讨被誉为“比专业人士还专业”的这次演讲中的专业问题。当然，除了“降低雾霾必须依靠天然气替代煤炭”这一根本结论我们不认可之外，其他的细节错误都不损柴静这次形式和内容都堪称完美的公共事件营销。1、“中国有一半的油完全失控？3%＝50%？”我承认这个表述当时令我非常震惊，我从来没想到轮船的耗油量占到总石油消耗的一半，至于是不是失控当时还没来得及想。查下来的实际数字是轮船用油占燃料油的比例接近一半(47%)，而燃料油占总油量消耗量的比例是6.6%，也就是说，船舶运输占石油消耗的比例是3%，这和一半差太多了吧。再怎么考虑节目效果也不能把3%误导成一半。12、“天然气在中国无法大量开采的原因是中石化的垄断，只要开放就可以解决？举例：9000亿立方米可采储量，只开采了1000亿立方米，根本原因是：70%资源被中石油垄断。”垄断问题后面讲，首先要说的是柴静的团队没搞清楚产量、经济可采储量、技术可采储量和地质储量的关系。我也举个例子，全球油气剩余技术可采资源量高达6000亿吨和810万亿立方米，但是2014年油气产量仅为41.5亿吨和3.57万亿立方米。这也是因为全球石油巨头不开放市场导致的?另外与其他天然气大国相比，我国油气发现和开采成本不断攀升，截止2013年底，我国天然气井日均产量不到3万立方米，低于1万立方米的占一半。如果真的把所有的技术可采储量都开采了，大家估计就会骂中石化败家子，搞得企业亏损。3、“伦敦的经验告诉我们，要减少雾霾必须降低煤炭消耗量增加天然气用量，英国就是这样变好的，所以我们也要大幅提高天然气比例。”我能告诉你英国天然气用量增加主要原因是北海油气田的开发吗?天然气生产出来当然要用啊，这不是因为有雾霾英国大量进口天然气的结果。大家都知道用天然气比煤炭要环保，问题是中国有那么多天然气来替代煤炭吗?现在中国能源结构里天然气占比5%，但同时中国已经是天然气第六大生产国和第五大天然气进口国，未来这个数字还会增加。但依靠天然气替代煤炭没有任何可能，只能很小幅度地替代。按照全球25%的比例，中国要增加五倍的天然气需求，这哪里去买啊?其他国家的人怎么办?14、两桶油控制国家油品标准制定，导致中国油品质量差，最好的油品比发达国家低2个等级，北京柴油硫含量是欧盟国家的25倍。呃，中国的油品品质现状的确总体低于发达国家，不过从下图的标准看没量级的差别，而且未来目标上也在打算和发达国家看齐5、“雾霾导致50万人死亡。”实际上中国因为抽烟每年死亡100万人因污染而死亡都是件可怕的事情，不过对比抽烟的死亡人数，发现雾霾好像也没那么可怕。 因为抽烟每年导致死亡100万人，是雾霾数据的两倍。还有10万人因为二手烟而死亡。但社会上对抽烟的危害好像远不如雾霾这么关注。因为烟草行业有烟草公司的巨额公关费和烟草总局的巨额税收，雾霾只是自己在战斗吗?

《穹顶之下》所提出的治霾方案立论了。总结一下，《穹顶之下》对于中国治理雾霾主要开了三大药方：一、减煤或洗煤，多用天然气。二、能源破垄断，还市场权力。三、工业到生活，节能以减排。那么这三大药方是柴静自己想出来的吗？或许是，但我不经意间发现，这三大药方跟NRDC（美国自然资源保护协会）多年来向中国政府推销的方案不谋而合。而每一药方柴静都貌似有意向公众隐瞒了一部分真相，我来补充完整。药方一：减煤及洗煤，天然气替代。NRDC研究员文章中提过：“煤炭是我国主要能源，是主要的二氧化碳排放源，也是主要污染源。把煤炭消费量降下来，减少煤炭在能源消费中的比例，加强煤炭的清洁化和高效化的利用，都会很明显的减少二氧化碳排放。”（来源：华沙气候谈判大会的遗产是什么。《世界环境） 洗煤是一个很好的方案，应该大力在烧煤企业推广。其实减煤及洗煤这一方案也并不是新药方，中国已经开始执行。2013年环保工作进展情况新闻发布会上，环境保护部副部长翟青明确表示，北京、天津和河北将削减煤炭6300万吨。（来源：治理雾霾需限煤与清洁用煤并举，国土资源部官网，2014-02-18）　　谁都知道天然气比煤燃烧清洁，那么能否用天然气替代煤炭呢？中国能源的现实是“富煤、缺油、少气”，依靠国内开采来用天然气大规模替代煤并不现实。因此中国政府2014年跟俄罗斯签订了长期的天然气采购合同，当时还遭到了如今热捧柴静公知和媒体的大肆抨击。然而，柴静把中国天然气使用少的原因归结为“垄断，缺乏竞争”，这种说法论证不足，主要还是中国的天然气探明储量有限。东南亚多数国家四分之三电力来自煤电，使用天然气比例更低，也是因为国土资源少气所致。药方二：能源破垄断，还市场权力。NRDC 在中国的工作便有一项专注于市场转型领域。《穹顶之下》为了继续论证中国雾霾是因为能源领域垄断造成天然气开采不足，拿美国举例“拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有六千三百家天然气石油公司，我们有几家呢，三家。”这更加荒谬。首先，双重标准，美国六千三百家天然气石油公司是包括了大石油集团下属的区域分公司，甚至有的是单个油井一个公司，而中国也用同样标准计算的话，石油天然气起码也有几百家公司。其次，根据著名民调机构盖洛普民意调查数据，美国人最痛恨的十大行业中，垄断经营的石油和天然气行业排名最痛恨行业第一名。[来源：盘点美国人最痛恨行业：石油第一联邦政府第二；中国新闻网，2013年09月03日] 为什么柴静团队不告诉我们这个事实呢？难道打破国有垄断，还市场权力，就是为了形成更加遭人痛恨的私有垄断石油天然气行业吗？　　我认同石油天然气行业应该深化改革，开放分销和部分开采领域让民营企业进入加大竞争，促进石油行业国企提高效率和服务质量。但要提防境内外资本权贵以环保议题道德制高点切入裹挟民意以开放市场借口贱卖国有资产，搞第二波大规模的私有化运动。国有资产是全民财富，侵吞国资是最大的贪污腐败。虽然　 药方三：工业到生活，节能以减排。节能减排（碳）是NRDC在中国推进的最关键内容。而这才触及环保议题的核心——碳交易，而碳交易的本质是国际政治博弈。碳交易的理论基础是人类工业、生活排放过多的二氧化碳形成温室效应，造成全球气候变暖，而这会带来许多灾难性的问题，如北极冰山融化、海平面上升。因此世界各国要通过节能减排二氧化碳来减缓全球气候变暖恶化。这个故事很美很纯洁，但是这只是表层而非真相。真相是英法德等欧洲老牌发达工业国，由于人口规模不够以及产业转移，本国的工业经济处于停滞甚至退化的阶段，随之而来的就是经济政治话语权逐步萎缩。但欧洲并不甘心，它自己衰退了，也想限制其他工业国的发展步伐，并重回国际权力中心，因此高举环保这杆道德大旗，推动全球34个主要工业国在1997年签署《京都议定书》，把节能减排倡议形成具有约束力的国际文件。但2001年布什政府上台后，美国以《京都议定书》“会破坏美国经济竞争力，不符合美国国家利益”为名宣布退出，至今也未签署，说明美国看破了节能减排承诺是欧洲设下的圈套，不希望本国工业发展受到限制。主要工业国中也就只有美国没有签署，欧洲和中俄日都已签署。　　碳交易说白了就是每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额。一般来讲，发达国家1吨二氧化碳的减排成本是100美元以上，而在发展中国家成本才20美元左右。貌似对中国这种发展中国家有利，但事实上发展中国家由于话语权小往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标。例如，欧盟承诺到2020年要比1990下降20%。美国承诺2020年比1990年减排17%的目标。而日本原来承诺2020年在2005年水平上减排25%，但因为福岛核电站事故，日本在2014年2月华沙气候谈判大会上提出2020年在2005年水平上反而还增加3.8%的排放。而与此同时，NRDC竟然提议中国把2020年的减排目标提到上限，就是比2005年减排45%　　这么明摆着欺负人的无理要求，中国政府怎肯乖乖就范？但一年后的同一天（2015年2月28日），柴静的雾霾调查《穹顶之下》就席卷全国了，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的民意施压，欧洲用坚船利炮逼不下来的中国承诺减排上限，恐怕就被这一部记录片轻松搞掂。恰巧，今年要签署新的气候条约。NRDC中国项目主任在2013年2月发了篇文章《中国急需一场减少和防治污染的全民环保战》，“美国自然资源保护委员会的中国项目自2005年以来就致力于推动环境信息公开和公众参与环保。七十多年前毛主席领导过一场人民战争，现在我们急需另一场人民战争，一场减少和防治污染的全民环保战。”看起来倒像是今日的写照。

在完整观看这个时长103分钟的专题片《穹顶之下》之后，我深为该片表现的诚意、理性、担当所感动，应当说，它的确向我这个缺少专业知识的普通观众，普及性地解答了这三个问题：雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办。毫无疑问，《穹顶之下》在今年两会之前推出，也势必成为两会焦点话题，它对于我国治理雾霾决心和决策的推动意义，也是不容置疑的。但是，作为《穹顶之下》的一位观众，我认为，“柴静的意义”是远不限于促进雾霾治理的。“柴静的意义”，应当从公民精神建设的层面来理解。【中国社会的良知】柴静在片子自述，她制作这部专题片的初始动机是为了给自己出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。但是，她以个人身份，自费约100万元，并动用自己资深媒体人的社会资源，耗时一年多制作这部专题片，完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。“同呼吸，共患难”，母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求，是为天下孩子，当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。【中国媒体的勇气】观看《穹顶之下》，柴静作为媒体人的追究意识和批评态度是非常明确的，她始终表现了新闻监督的问责立场。她追根溯源，对无论来自企业、还是官方对造成环境污染、破坏责任的推诿，是不留情面的质询和展示。对于非环境专业人员，柴静面临的挑战和压力，既有专业方面的，又有社会方面的。她令人敬佩的勇气表现在，她为自己设定了一个需要巨大勇气和毅力才能完成的课题，而且她成功地完成了。由此，我看到中国媒体的勇气。【中国公民的理性】今天的中国社会，面临公共问题，情绪表达多于理性追求，借此“国情”，便有某些“社会良知”不仅得意于自我无知无畏、以讹传讹，更以危言耸听、谣言惑众作为代言公众的常态。《穹顶之下》让我们看到，柴静作为一个非雾霾研究的专业人员，为了帮助观众解答“雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办”，不仅竭力收集相关资料、积极向国内外专家求教，而且不惜冒险充当实验对象。《穹顶之下》是求理、讲理，以理服人的。这个专题片的力量，是牢牢的建立在对真相的渴求、对科学的尊重和对真理的敬畏之上的。《穹顶之下》表达的是一个普通公民对健康安全的生存空间的诉求，但这个诉求之所以值得敬佩，是它基于深刻的公民理性。【中国母亲的希望】近年来，“雾霾”已经成为一个令国人绝望的名词，它不仅现实的伤害着我们的身体，而且威胁着将出生的孩子。在“雾霾穹顶”下，作为一个母亲是恐惧而绝望的——因此，逃往大洋彼岸或者放弃生育，正在成为越来越多年轻人的梦想或选择。但是，通过《穹顶之下》，柴静以一个母亲的爱心和理性，告诉我们，只要我们切实认知雾霾危害，放弃我们的私心和懒惰，我们每个人都可以为减轻雾霾做贡献，而全社会共同努力，我们的孩子就会在不远的将来生活在干净的蓝天下。中国母亲的希望，是唤醒社会的公益精神，是激发从我做起的对我们共同的家园的爱惜和维护——这就是母亲柴静真正要告诉我们的。

《穹顶之下》观后感我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。我想，柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。如果要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广肯定共识，其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。垃圾发电现在的回报非常好，因为不但上网电价有收入，还有垃圾处理费收入，每吨收费在百元上下各地有出入，但需求绝对是非常刚性的，这导致它不单盈利好而且现金流强劲。过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业，发现环保的社会需求和意识已经很明确，但赚钱特别是现金流好的企业很少，除了政府体制和各种利益的钳制外，主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强，因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app，我就看到有很不错的企业并且正准备投资它，它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力，让民众和政府能监督排污企业，并且是有客观标准的。正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想这里边一定会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。

更多图片(64张)柴静，1976年1月1日出生在山西临汾，1992年，到长沙铁道学院（现中南大学）读书，1995年，电台主持《夜色温柔》节目，1998年，到中国传媒大学学习电视编辑，并在湖南广播电视台主持《新青年》节目。2001年11月起担任中央电视台《东方时空》主持人。2003年担任《新闻调查》记者，出现在非典的第一线、矿难的真相调查，揭露一个个欲盖弥彰的谎言；2011年起担任《看见》主持人。2013年出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》，销量超过100万册，成为年度最畅销书籍。2014年从央视离职，2015年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。中文名：柴静外文名：Chai Jing国籍：中华人民共和国民族：汉族身高：163cm体重：51kg出生地：山西临汾出生日期：1976年1月1日职业：记者毕业院校：中南大学、中国传媒大学代表作品：《面对面》、《看见》、《24小时》、《穹顶之下》主要成就：柴静当选央视年度“十佳主持人”，央视09年度“优秀播音员主持人”，2010年度土豆节金镜头奖籍贯：山西襄汾县

《穹顶之下》所提出的治霾方案立论了。总结一下，《穹顶之下》对于中国治理雾霾主要开了三大药方：一、减煤或洗煤，多用天然气。二、能源破垄断，还市场权力。三、工业到生活，节能以减排。那么这三大药方是柴静自己想出来的吗？或许是，但我不经意间发现，这三大药方跟NRDC（美国自然资源保护协会）多年来向中国政府推销的方案不谋而合。而每一药方柴静都貌似有意向公众隐瞒了一部分真相，我来补充完整。药方一：减煤及洗煤，天然气替代。NRDC研究员文章中提过：“煤炭是我国主要能源，是主要的二氧化碳排放源，也是主要污染源。把煤炭消费量降下来，减少煤炭在能源消费中的比例，加强煤炭的清洁化和高效化的利用，都会很明显的减少二氧化碳排放。”（来源：华沙气候谈判大会的遗产是什么。《世界环境） 洗煤是一个很好的方案，应该大力在烧煤企业推广。其实减煤及洗煤这一方案也并不是新药方，中国已经开始执行。2013年环保工作进展情况新闻发布会上，环境保护部副部长翟青明确表示，北京、天津和河北将削减煤炭6300万吨。（来源：治理雾霾需限煤与清洁用煤并举，国土资源部官网，2014-02-18）　　谁都知道天然气比煤燃烧清洁，那么能否用天然气替代煤炭呢？中国能源的现实是“富煤、缺油、少气”，依靠国内开采来用天然气大规模替代煤并不现实。因此中国政府2014年跟俄罗斯签订了长期的天然气采购合同，当时还遭到了如今热捧柴静公知和媒体的大肆抨击。然而，柴静把中国天然气使用少的原因归结为“垄断，缺乏竞争”，这种说法论证不足，主要还是中国的天然气探明储量有限。东南亚多数国家四分之三电力来自煤电，使用天然气比例更低，也是因为国土资源少气所致。药方二：能源破垄断，还市场权力。NRDC 在中国的工作便有一项专注于市场转型领域。《穹顶之下》为了继续论证中国雾霾是因为能源领域垄断造成天然气开采不足，拿美国举例“拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有六千三百家天然气石油公司，我们有几家呢，三家。”这更加荒谬。首先，双重标准，美国六千三百家天然气石油公司是包括了大石油集团下属的区域分公司，甚至有的是单个油井一个公司，而中国也用同样标准计算的话，石油天然气起码也有几百家公司。其次，根据著名民调机构盖洛普民意调查数据，美国人最痛恨的十大行业中，垄断经营的石油和天然气行业排名最痛恨行业第一名。[来源：盘点美国人最痛恨行业：石油第一联邦政府第二；中国新闻网，2013年09月03日] 为什么柴静团队不告诉我们这个事实呢？难道打破国有垄断，还市场权力，就是为了形成更加遭人痛恨的私有垄断石油天然气行业吗？　　我认同石油天然气行业应该深化改革，开放分销和部分开采领域让民营企业进入加大竞争，促进石油行业国企提高效率和服务质量。但要提防境内外资本权贵以环保议题道德制高点切入裹挟民意以开放市场借口贱卖国有资产，搞第二波大规模的私有化运动。国有资产是全民财富，侵吞国资是最大的贪污腐败。虽然　 药方三：工业到生活，节能以减排。节能减排（碳）是NRDC在中国推进的最关键内容。而这才触及环保议题的核心——碳交易，而碳交易的本质是国际政治博弈。碳交易的理论基础是人类工业、生活排放过多的二氧化碳形成温室效应，造成全球气候变暖，而这会带来许多灾难性的问题，如北极冰山融化、海平面上升。因此世界各国要通过节能减排二氧化碳来减缓全球气候变暖恶化。这个故事很美很纯洁，但是这只是表层而非真相。真相是英法德等欧洲老牌发达工业国，由于人口规模不够以及产业转移，本国的工业经济处于停滞甚至退化的阶段，随之而来的就是经济政治话语权逐步萎缩。但欧洲并不甘心，它自己衰退了，也想限制其他工业国的发展步伐，并重回国际权力中心，因此高举环保这杆道德大旗，推动全球34个主要工业国在1997年签署《京都议定书》，把节能减排倡议形成具有约束力的国际文件。但2001年布什政府上台后，美国以《京都议定书》“会破坏美国经济竞争力，不符合美国国家利益”为名宣布退出，至今也未签署，说明美国看破了节能减排承诺是欧洲设下的圈套，不希望本国工业发展受到限制。主要工业国中也就只有美国没有签署，欧洲和中俄日都已签署。　　碳交易说白了就是每个国家制定2020年相对2005年的减排目标，达不到就交钱买别国的碳余额。一般来讲，发达国家1吨二氧化碳的减排成本是100美元以上，而在发展中国家成本才20美元左右。貌似对中国这种发展中国家有利，但事实上发展中国家由于话语权小往往要承诺远高于发达国家的减排百分比目标。例如，欧盟承诺到2020年要比1990下降20%。美国承诺2020年比1990年减排17%的目标。而日本原来承诺2020年在2005年水平上减排25%，但因为福岛核电站事故，日本在2014年2月华沙气候谈判大会上提出2020年在2005年水平上反而还增加3.8%的排放。而与此同时，NRDC竟然提议中国把2020年的减排目标提到上限，就是比2005年减排45%　　这么明摆着欺负人的无理要求，中国政府怎肯乖乖就范？但一年后的同一天（2015年2月28日），柴静的雾霾调查《穹顶之下》就席卷全国了，人人热议，环保似乎瞬间成了头等大事，“私人恩怨”裹挟汹涌的民意施压，欧洲用坚船利炮逼不下来的中国承诺减排上限，恐怕就被这一部记录片轻松搞掂。恰巧，今年要签署新的气候条约。NRDC中国项目主任在2013年2月发了篇文章《中国急需一场减少和防治污染的全民环保战》，“美国自然资源保护委员会的中国项目自2005年以来就致力于推动环境信息公开和公众参与环保。七十多年前毛主席领导过一场人民战争，现在我们急需另一场人民战争，一场减少和防治污染的全民环保战。”看起来倒像是今日的写照。

如果他不做主持人以后那么我觉得他能做的真不多。

绝对假的

《穹顶之下》观后感我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。我想，柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。如果要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广肯定共识，其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太阳能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。垃圾发电现在的回报非常好，因为不但上网电价有收入，还有垃圾处理费收入，每吨收费在百元上下各地有出入，但需求绝对是非常刚性的，这导致它不单盈利好而且现金流强劲。过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业，发现环保的社会需求和意识已经很明确，但赚钱特别是现金流好的企业很少，除了政府体制和各种利益的钳制外，主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强，因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力阳光的企业。比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app，我就看到有很不错的企业并且正准备投资它，它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力，让民众和政府能监督排污企业，并且是有客观标准的。正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想这里边一定会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。

　　死亡不可怕，最可怕的是无意识，那才相当于死。 柴静还有哪些很经典的语录呢?以下是我为你精心整理的柴静语录经典，希望你喜欢。 　　柴静语录经典 　　1) “自卑的一个极端就是自负，对吧?中国也是这样，中国是一个自卑情结很重的国家。所以自卑的极端是自负。” --柴静 《看见》 　　2) 要想“看见”，就要从蒙昧中睁开眼来。 --柴静 《看见》 　　3) 保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡，这是我所理解的u2018探寻u2019。 --柴静 《看见》 　　4) 思想的本质就是不安。 --柴静 《看见》 　　5) 把自我交付出去，从此就活在命运之中的必然与自由。 --柴静 《看见》 　　6) 你可小心，别变成最初你反对的人。 --柴静 《看见》 　　7) 对人认识有多深，呈现有多深。 --柴静 《看见》 　　8) 一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人。只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。 --柴静 《看见》 　　9) 社会最大的腐败，不止是官场的腐败，而扩展到整个社会的腐败。比如，医生和教师这两个本该最受尊重的职业，却成为民众最恨恶的群体。腐败导致全民道德崩溃，失去最基本的善恶判断的标准。所以，当今的中国有一句深刻的名言：坏人做坏事不可怕，可怕的是好人不得不做坏事。 --柴静 　　10) “为什么许多人都选择屈服?因为他们觉得投入太多，收获很少或根本没有。” --柴静 《看见》 　　柴静句子语录 　　1) 在这个浮躁的随波逐流的时代，仍然有真心付出有信仰的人存在。 --柴静 　　2) 别在生活里找你想要的，要去感受生活里发生的东西。 --柴静 《看见》 　　3) 窗口正对着老榆树，倦了便望望它，春绿冬白，永远永远。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　4) 爱和善是能力，而不是情感。 --柴静 《看见》 　　5) 我跟每个普通人一样都有弱点，有冷酷、有自私、有虚荣心，道德只不过让我看清这些弱点，然后去抑制它，或者从身边的人身上学习优点。一个人的思想跟他的职业是不可分割的，不可能我做记者的时候是一个样，现实生活中又是另外一个样子，这是完全不可能的。 --柴静 　　6) 但这就是细节的力量，它告诉你，没有一劳永逸的答案，也没有完美的世界图式。必须老老实实承认和呈现现实问题的复杂性，认为一个概念就可以彻底解决现实问题，如果不是出于无知，就是出于智力上的懒惰。 --柴静 《给我一个宾语 》 　　7) 他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上满溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。 --柴静 《看见》 　　8) 真相常流失于涕泪交加中。 --柴静 《看见》 　　9) 我不是多怕死，我只是不想这么活。 --柴静 《穹顶之下》 　　10) 已经知道有些人承受的东西是他人无力改变也无法体会的。唯一能做的是得到别人允许后，陪伴于此。跟你一起，试图感受你的感受 --柴静 《看见》 　　11) 水无所起止，只知流淌，但总得流淌。山高月小，它要滴落，乱石穿空，它要拍岸，遇上高山峡谷，自成江河湖海。此刻这水正在平原之上，促急的劲儿全消，自顾自地缓下来，一个温柔的转弯推动另一个温柔的转弯，无穷无尽，连石头都被打磨得全是圆润结实，就这么不知所终，顺流而去。 --柴静 《看见》 　　12) 人们声称最美好的岁月其实都是最痛苦的，只是事后回忆起来才那么幸福。 --柴静 　　13) 一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。 --柴静 《看见》 　　14) 我们都不完美，但我愿为你作出不可能的改善。 --柴静 《看见》 　　15) 把希望放在别人身上是虚拟的，所以无用。如果自己不去做，那就不会有希望。 --柴静 《看见》 　　16) 随声附和是谓盲从;一知半解是谓盲信;感情冲动，不事详求，是谓盲动;评诋激烈，昧于事实，是谓盲争。 --柴静 《看见》 　　17) 我就生活在这里，没有完美新世界，没有需要等待的未来，没有要向外界索求的理解，也不需要通过跟谁比较才能判断自己，要做的就是此时，就在此地，就是此身。. --柴静 《看见》 　　18) 但就是一个人知道了自己做的一点点事情，可以让事情本身变得更好，他心里面就能够踏实了。所以回头来看人类与污染的之间战争，历史就是这样创造的，就是千千万万个普通人，有一天他们会说不，我不满意，我不想等待，也不再推诿，我要站出来做一点什么，我要做的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，就是此身。 --柴静 《穹顶之下》 　　19) 天地不仁 宇宙洪荒 人的存在犹如电光石火 而当语言和文字缓缓铺展 人间世中 就亮起一盏亘古不灭的灯火 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　20) 一个人不应该一辈子背着不加解释的污点生活 --柴静 《看见》 　　21) 能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，我认为他才算是一个真正的公民。 --柴静 《看见》 　　22) 每个人的头顶上都有一个穹顶，而我们习惯了低头忙碌地过自己的生活，从不抬头仰望一下头顶上那片最美的天空。但其实，只要我们抬头就会看到它的变化，只要伸手，似乎就能离它更近一点，只要众人联手，似乎就能触摸到它了。这个世界与我们有关，未来的世界也与我们息息相关。 --柴静 《穹顶之下》 　　23) 电台里正放王菲的老歌《誓言》，“如果你能给我一个真诚的绝对，无所谓，我什么都无所谓”，那是多久前的誓言?此时满世界正炒作她是如何被背叛的。爱情是女人的信仰，只是教主太脆弱。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　24) 除了课本，只看过言情小说，脑中空空，敲一下都能听到回声。 --柴静 《看见》 　　25) 一个人进入另一个人心灵的过程是一个可怕的过程，可怕在哪?可怕就在于思想本身，思想本身的危险就在于思想本身是不安的。它拒绝接受已经形成的定见，他需要从自己的思考和感受出发去认识人，这本身就意味着动荡、不安、危险，还有进步。 --柴静 《看见》 　　26) 现在到了电视台，做了新闻，我清清楚楚地知道，我在工作，卖命地工作，但我是在为制片人、奖金、虚荣心，为我的恐惧而工作。最简单的东西没有了，我的 心不在腔子里。 有天，吹着高高的头发，化了妆去录节目，路上碰到一个当年的朋友，看着我，看了一会儿，说：“你可小心，别变成最初你反对的人。” --柴静 《看见》 　　27) 以前，做电台的时候，我喜欢说，这是一个像流沙一样的世界。那是非常文艺和情绪的字眼，而年接近岁的时候，我在一本书的扉页上写下：现在是时候该蹲下来观察地面上的沙粒了，观察它们的湿度、密度、结构、流向和探究为什么这样流向的原因。我庆幸，在迈入成年的门槛时，从自我的世界里走了出来，开始关心他人，关心社会公共事务，关心将自己和这个世界联系在一起的东西。 --柴静 　　28) “人”常常被有意无意忽略，被无知和偏见遮蔽，被概念化，被模式化，这些思维，就埋在无意识之下。无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。 --柴静 《看见》 　　29) 比恐慌更可怕的是轻慢。” --柴静 《看见》 　　30) 成千上万的孩子，正在孕育，正在出生，这些河流，天空，大地，是应该属于他们的，我们没有权利只知消费，不知克制，只知抱怨，不知建设，我们有责任证明，一个被能源照亮的世界同时可以是洁净的美好的。 --柴静 《穹顶之下》 　　柴静经典名言语录 　　1) 心灵与心灵的相遇才是文艺。 --柴静 　　2) 实际上这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。 --柴静 《看见》 　　3) 当一个人关心别人的时候，才会忘记自己。 --柴静 《看见》 　　4) 关键不是别人能给什么，而是自己内心想要什么。 --柴静 　　5) 不管任何人，你去告诉别人应该怎么样，这就是错的方式。 --柴静 《看见》 　　6) 生与死，苦难与苍老，都蕴涵在每一个人的体内，总有一天我们会与之遭逢。 我们终将浑然难分，像水溶于水中。 --柴静 《看见》 　　7) “痛苦是财富，这话是扯淡。姑娘，痛苦就是痛苦，”他说，“对痛苦的思考才是财富。”陈虻 --柴静 《看见》 　　8) 我仍固执地在寻找着那份触电的感觉，在渴望那份女人终生企求的爱情，我无法放低这个最低的要求。朋友说：你的要求其实很高，两情相悦如今已经不多了，尤其在物欲横流的今天这已是奢望。但我仍然带着我的热情跟向往在等待那个风雨夜归的人。 --柴静 《用我的一辈子去忘记》 　　9) 人们在还能笑的时候，是不容易被打败的。 --柴静 《看见》 　　10) 没人跟你过不去，是生活本身矛盾密布。 --柴静 《看见》 　　11) 真实的人性有无尽的可能。善当然存在，但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补，伤害却有可能被原谅，忏悔也许存在，也许永远没有，都无法强制，强制出来也没有意义。 非常同意，人的一生，本来就是善良与罪恶，人性与兽欲不断交织不断干戈的过程。 --柴静 《看见》 　　12) 一刹那觉得，就这样停留下来吧。在这如同流沙幻影的世界上，夜深如海时，为了那些悲欢翻卷的心，让我来守着这一点点恒定不变的东西吧。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　13) 理解的基础是感受。人能感受别人的时候，心就变软了，软不是脆弱，是韧性。 --柴静 《看见》 　　14) 一年一年，风吹一阵，雨落几场，等草木从裂缝里长出来，盖满了群山，你就长大了。 --柴静 　　15) 人生奇诡，处处与旧日生活撞在一起。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　16) 一九四六年，胡适在北大的演讲中说：“你们要争独立，不要争自由。” 我初看不明白。 他解释：“你们说要争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是你们自己的事，给你自由而不独立，仍是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立的精神。” --柴静 《看见》 　　17) 每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天，我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关，所以我才凝视它，就像我凝视你，所以我才守护它，就像我守护你。 --柴静 《穹顶之下》 　　18) 崔永元劝过我一次：“你不适合调查，跟在别人后面追，那是疯丫头野小子干的事，你去做个读书节目吧。”他怕我有点逼自己。我深知他的好意，但文静了这么多年，一直泡在自己那点小世界里头，怕冷怕热怕苦怕出门怕应酬，除了眼前，别无所见。有次看漫画，查理布朗得了抑郁症，露西问：“你是怕猫么?”“不是。”“是怕狗么?”“不是。”“那你为什么?”“圣诞节要来了，可我就是高兴不起来。”“我知道了，”这姑娘说，“你需要参与进这个世界。 --柴静 《看见》 　　19) 在我的人生里，当我有机会选择的时候，我选择了远离家乡，我选择了自己的工作、自己的节目和自己的爱情。我以为这就是自由。可是，我从来没有感到过轻松，就像一个带着镣铐跳舞的人，永远离不开方寸之地。 --柴静 《用我一辈子去忘记》

在完整观看这个时长103分钟的专题片《穹顶之下》之后，我深为该片表现的诚意、理性、担当所感动，应当说，它的确向我这个缺少专业知识的普通观众，普及性地解答了这三个问题：雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办。毫无疑问，《穹顶之下》在今年两会之前推出，也势必成为两会焦点话题，它对于我国治理雾霾决心和决策的推动意义，也是不容置疑的。但是，作为《穹顶之下》的一位观众，我认为，“柴静的意义”是远不限于促进雾霾治理的。“柴静的意义”，应当从公民精神建设的层面来理解。【中国社会的良知】柴静在片子自述，她制作这部专题片的初始动机是为了给自己出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。但是，她以个人身份，自费约100万元，并动用自己资深媒体人的社会资源，耗时一年多制作这部专题片，完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。“同呼吸，共患难”，母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求，是为天下孩子，当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。

　　相信很多人都认识柴静，那么关于柴静有哪些经典的名言语录呢?以下是我为你精心整理的柴静语录名言警句，希望你喜欢。 　　柴静语录名言警句 　　1) 新闻是选择的结果，是人选择呈现什么。 --柴静 《看见》 　　2) 你知道什么是通感吗? 通感就是你与我站在不同的角度 却在一瞬间读懂我没有说出口的悲伤。 --柴静 　　3) 成千上万的孩子正在孕育，正在出生，这些河流，天空，大地，是应该属于他们的 我们没有权利只知消费，不知克制，我们没有权利只知抱怨，不知建设。我们有责任向他们证明，一个被能源照亮的世界，同时可以是洁净和美好的 每次在夜空中看到这颗星球孤独旋转，我的心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天，我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关 所以我才凝视它，就像我凝视你，所以我才守护它，就像我守护你。 --柴静 《穹顶之下》 　　4) 陈虻说：“你问一个问题的时候，你期待答案么?你要不期待，你就别问了。” 我不作声。 我问医生朋友：“为什么我呼吸困难?” 他说：“情绪影响呼吸系统使呼吸频率放慢，二氧化碳在体内聚集造成的。” “有什么办法吗?” “嗯，深呼吸。” 上楼的时候，我深呼吸;下楼的时候，我深呼吸。我看着电梯工，她松松垮垮地坐着，闲来无事，瞪着墙，永远永远。我强烈地羡慕她。 --柴静 《看见》 　　5) “你不可能是个好新闻人。”有同行直言不讳地对我说。 “什么是?” “爱打听，好传播。” 是，我本性不是。我每天四处打电话争取采访机会，做了很多独家的选题，但这么做的目的，只是为了让领导和同事接受我，让这件事成为第二天的媒体头条。我知道什么样的题能拿奖和被表扬，可我心里清清楚楚，这些不是我打心眼儿里有欲望的题，它们不会触动我。 --柴静 《看见》 　　6) 年，岁的瑞典少年在魏玛看到纳粹的领袖， 他和千万人一起大声欢呼，泪流满面。当人们后来已不再怀疑纳粹确实屠杀了数百万犹太人的时候，他还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。 许多年后，电影导演柏格曼突然想通了自己为什么会那样拥戴希特勒，”我们从来没听过自由这个词，从来没尝过自由的滋味。在一个权威体系里，所有的门，都是关着的。不管是一片青草，一个人，一个节目，一座村庄，或是一个时代，成熟生长，都不是与岁月俱来的--除非土壤中饱含养分，枝叶经过风吹雨打，沉实厚重，还有，门打开着，自由，如春风自由流动。 --柴静 《青草，你为什么喧哗》 　　7) 幸福是刀口舔蜜 --柴静 《看见》 　　8) “你有什么心里话跟谁说?” “不说。” “那你碰到难受的事怎么办?” “忍着。” --柴静 《看见》 　　9) 一个得不到爱，得不到教育的人，对这个社会不可能有责任感。 --柴静 　　10) 和解，是在心里留了一个位置，让那个人可以进来。 --柴静 《看见》 　　柴静语录 　　1) 每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。 Every time I see this lonely planet rotating in the dark sky, an unnamable sense of attachment and affection arise from the bottom of my heart. --柴静 　　2) 人生的喜怒哀乐不过是那几种，所有的人都负荷着共同的生命重担，仅只这一点，就是十分可亲可感的。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　3) 我从前也曾欣赏过早熟早慧的人生态度当中包含的美感。后来才发觉没有印证过的人生经验，事到临头往往是靠不住的。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　4) )每个人的头顶上都有一个穹顶，而我们习惯了低头忙碌地过自己的生活，从不抬头仰望一下头顶上那片最美的天空。 We are all under the dome, but we are too busy to look up and enjoy the most beautiful sky right above us. --柴静 　　5) 有些笑容背后是紧咬牙关的灵魂。 --柴静 《看见》 　　6) 不惹眼，不闹腾，也不勉强自己，要做个落后于时代的人，凝视人心。 --柴静 《看见》 　　7) 就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。 --柴静 《看见》 　　8) 只有同样经历过无边黑暗的人，才有资格说，我理解你。 --柴静 《看见》 　　9) 我问路卢安克：“我怎么老没办法改变我的弱点?” 他说：“如果那么容易的话，还要这么漫长的人生干什么呢?” --柴静 《看见》 　　10) 强大的人不是征服什么，而是能承受什么。 --柴静 《看见》 　　11) 可见似锦繁华的夜，处处有寂寞的信徒。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　12) 批评你不可怕，对你失望才可怕。 --柴静 《看见》 　　13) 人最大的痛苦就是心灵没有归属，不管你知不知觉，承不承认。 --柴静 　　14) 从尘土里来的人，能理解开怀大笑背后的酸楚，也知道幽默是面对不完美人生的最好办法。 --柴静 　　15) 我问张北川：“我们的社会为什么不接受同性恋者?” 他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。” --柴静 《看见》 　　16) 我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。 --柴静 《看见》 　　17) 宽容的基础是理解，你理解吗?宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。 --柴静 《看见》 　　18) 我渴望呆在最静寂的角落里被最热烈的声音包围。 --柴静 　　19) 语言很多时候是假的，一起经历过的事情才是真的。 --柴静 《看见》 　　20) 许多事情，是因为有人相信，才会存在 --柴静 《看见》 　　柴静经典语录名言警句 　　1) 来不及打好基础，就要看见成果。 --柴静 《看见》 　　2) 我只愿在万人如海中安心地过下去，那里处处有让人震动和狂喜的东西。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　3) 不要因为一件东西死去就神话它。 --柴静 《看见》 　　4) 因为你对我温柔，我才懂得对别人好。 --柴静 《看见》 　　5) 如果规则是道德的话，人的道德底线是不一样的。 --柴静 《看见》 　　6) 从痛苦的经历中我得到将来面对问题时需要的力量。 --柴静 《看见》 　　7) “人能从洁白里拷打出罪恶，也能从罪恶里拷打出洁白。” “什么是洁白?” “将来有一天你爱上一个人，她也爱上你，从她看你的眼神里流露出来的，就是真正的洁白。” --柴静 《看见》 　　8) 我们都痛恨用马赛克压在人脸上的丑陋和不尊重。 --柴静 《看见》 　　9) 小时候有一次，我把肥皂水倒在了树根上，我奶奶没说什么，只是拿小铲子把肥皂水铲起来，埋在了别处--人去做什么，是因为心底有爱惜。 --柴静 　　10) 只问耕耘，不问收获。 --柴静 《看见》 　　11) 命运通过失败指出应该走的路。 --柴静 《看见》 　　12) 从没人跟孩子们谈起父亲，被母亲杀死的父亲。我问孩子:“有想过他吗?”“有。”“想念什么呢?”“他笑的时候u2026u2026他给你一个微笑的时候，简直就把世界都给了你的那种感觉。” --柴静 《看见》 　　13) 你可以选择不当记者，但是你当了记者，就没有选择不去的权利。 --柴静 《看见》 　　14) 岁月让人从批判走向建设。 --柴静 　　15) 无论男女，作为动物活在世上，一粒果子迸溅在嘴里的滋味是一样的，为对方梳理皮毛的眷恋是一样的，被命运辗过的痛苦是一样的，生之狂喜和死之无可奈何也是一样的。 --柴静 　　16) 如果这会儿是在演播室，灾难对我来说，只是一个需要完成的新闻，我只关心我播报赈灾的数字是不是流利，但看见一个老大爷光着一只脚，另一只脚上穿只解放鞋，拄着拐走了两里路，从我们的卡车上翻找出一只在北京随处可见的带眼的旧黄皮鞋，端详一下，套在脚上走了，我才知道什么是赈灾。 --柴静 《看见》 　　17) 在雾霾严重的时候，我们至少有一件事情可以做，就是保护好你自己和你爱的人。 --柴静 《穹顶之下》 　　18) “有一天，我觉得鼻子里的气是烫的，热流直窜到脑门上，觉得肯定是感染了。闭着眼睛想，怎么搞个DV进病房之类，不能白死。睁开眼看了看体温计，才三十六度五。” --柴静 《看见》 　　19) 罪是她受的，但她没有痛恨过去。 --柴静 《看见》 　　20) 先打一枪，然后再在那个洞上画一个靶子，效果是一样的。 --柴静 《看见》 　　21) 不要去听那些声音，你唯一需要关心的就是让自己强大起来。 把希望放在别人身上是虚拟的，所以无用。如果自己不去做，那就不会有希望。 --柴静 　　22) 对人的认识有多深，呈现才有多深。 --柴静 《看见》 　　23) 也许我们真正需要思考的并非我是谁，我所为何而来的问题。在人生的不可知与不稳定的背景下，积蓄着隐隐风雷，然而，苍茫的生死之情，应该是我们更尊重世俗里热热闹闹亲亲切切的东西。乐而不淫，哀而不伤，忘却生死之间的疑虑与恐惧。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　24) 忽然想起有人当初说过的一句话“记者就是记着”。 --柴静 　　25) 小人物也有权力发出自己的声音。 --柴静 　　26) 能放弃狭隘的一己之私，予人以温厚亲爱的情义，是幸福的唯一来源。 --柴静 《用我一辈子去忘记》 　　27) 这辈子决定你悲欢的就是你身边的几个人。 --柴静 　　28) 静待时间君。 --柴静 《看见》 　　29) 唯有完人才能向罪人扔石头。 但是，完人是没有的。 --柴静 《看见》

柴璐^^

这不是pk 这是长者在教育一个懵懂的孩子 。。。

截止到2021年9月，基本上已经没有人认识他了，同时现在也只能靠通过打工的方式来赚钱。2013年年初，柴静被爆与摄影师赵嘉结婚，引发众多讨论。此后，柴静渐渐淡出荧屏。《南都娱乐周刊》报道，柴静于2013年10月底生下了一个女儿，生产的地点是在“美利坚合众国”。根据美国法律，这孩子生下来就是一个美国公民。此事一经曝光便引发舆论的火热讨论。部分演绎经历：1998至2001年，湖南广播电视总台卫星频道《新青年》节目主持人；1999年，偶然进入央视《东方时空》。2001年10月，加盟《东方时空·时空连线》，担任主持人。2006年起推出的《柴静两会观察》11年已成为中央电视台新闻频道的品牌栏目，2008年在新闻1+1节目中反复询问王锡锌关于公款消费的数字。2009年，离开《新闻调查》，担任新闻频道《24小时》主播、《面对面》主持人。2015年初，推出空气污染深度调查《柴静调查：穹顶之下》。

谁都不是天生的演讲家。看柴静的《穹顶之下》，这部风格浓郁的纪录片，全程代入感非常强烈，给人留下了深刻的印象。从柴静演说的开端到结尾，每个观众都深深的被演讲所吸引。那么，她成功演讲，都蕴含着那些演讲艺术呢？1.故事！故事！故事！ 你一定不希望自己的演讲一开始就让人打瞌睡。　 一个精彩的故事就是一针让观众保持注意力的特效兴奋剂。它比任何花里胡哨、与主题无关的特效手段都有用。因为一个好的故事深入人心，而不是像特效从眼前一略而过。　 柴静所运用的故事是她女儿的出生。刚出生、身患疾病的亲身女儿带来的脆弱形象很容易博得同情，从一开始就奠定整个演讲悲天悯人的情感基调。　　你的故事要包含你希望传达给观众的情感基调。不论你的演说带给人们的情感是愤怒也好，乐观也好，悔恨也好，在演说开始的故事里就植入这种感情——你的影像、音乐应当运用在这个时候。否则还是让屏幕黑着，让观众将注意力放在你身上吧。　　故事不仅用于引入，更应该贯穿全篇。恐怕数也数不清柴静的演说用了多少自己的、别人的故事了。能讲故事的千万不要解释。一个道理通过故事传递要比直接灌输要容易得多。　　建议看看柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲。5分钟，足够让你热血沸腾。全篇说明、解释性语言极少，五个故事基本就是全部组成。感受一下故事的力量。2.金字塔结构 我不知道柴静是不是读过芭芭拉明托的《金字塔原理》，但是她整个演说的结构完全符合金字塔结构。　　从引子的背景—冲突—疑问—答案结构，到之后延伸出的大大小小的分支中运用的问答结构，借用网友制作的穹顶之下的金字塔结构图——无疑是金字塔结构的活教材。　　《金字塔原理》的内容并非三言两语可以讲清楚，还是推荐去读读这本书。理解这本书，从此你准备演讲将不再直接打开powerpoint，而会自然而然选择先画出金字塔结构。3.移情作用 罗伯特麦基在《故事》中解释移情就是让观众觉得的“像自己”，从而拉近台上台下的距离。　　柴静在演说中运用这一手法可谓炉火纯青。她通过讲述自己亲身经历或亲眼看到的事、揣测观众的想法、运用细节来达到移情的目的。　　用发生在自己身上的事是最有效的移情手段。不但因为你亲身经历，让人信服，更因为一个你自己的事必定会讲得头头是道，充满感情，比用那些老生常谈的爱迪生、爱因斯坦的名人故事要容易让人受感染。　　为了增加真实度，你应该在平时多做有心人，用手机拍下自己的精彩时刻，以备不时之需。　　这是非常煽情的一段(看我们大影后陶醉的表情)。柴静描绘了四季里非常平常、每个家庭都会发生的场景。但就是这些场景让人动容，因为它们是人内心普遍的向往，却因为雾霾而不能再实现。　　仔细留意你会发现柴静的演说里充满了无穷无尽的细节。每一个场景的描述她一定会带入细节。雾霾天里每个人都离不开口罩，而柴静细化到最小的事，让你觉得雾霾真是影响到了生活的每个角落。　　你甚至可以带来真实的物件。而细节也可以是触目惊心的。用封条铁上门缝——一个小动作带给人多么大的震撼。4.自问自答 柴静是如何串起这100多分钟的演说的？担任这一重任的锁链是问答。且不说柴静演说的三大主题都是用问号来标注，细化到下面的每一个分支都是用问题来串联。但是柴静并不是简单地抛出问题，然后解答。她不仅给出答案，还把自己的思考过程详细地讲给读者听。有时，她在探索答案的路程上甚至还有错误。　　这一手法可以让观众对答案的印象更为深刻，因为柴静引领观众一起完成了答案的探索，从而深深刻入观众脑中。另外，细心一点，你还会发现柴静有一个口头禅——“对吗？”。每问一次“对吗”，虽然你嘴上不说，潜意识其实都在认同柴静，无形中你与她得距离就被拉得很近。这也可以被认为是移情的一个小方法。5.及时总结 及时的总结有利于读者明白一个段落的结束，吸收结束的结论，迎接新的章节。而结论的呈现也应当像柴静这样简洁清晰。6.幽默 如果你说的是悲伤的主题，你该不该运用幽默？如果你在针砭时弊，抨击阴暗，你是不是该将愤怒进行到底？不，适时的幽默是点睛之笔。　　无论什么情感基调的演说都可以含有幽默成分。如果是一个抨击性的主题，那它将成为讽刺。如果是让人落泪的主题，那也会让观众笑中带泪。它似乎拥有自我适应的神奇魔力。　　柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些阴暗面更加嗤之以鼻。7.切莫滥用互动 不要不停与台下互动，比如问问题——特别是开场，面对一群初次见面的观众。很多人易犯的错误是认为这有利于拉近与观众的距离，但事实是往往会引起尴尬。　　柴静全场使用互动的次数屈指可数。如果正确答案不能出人意料，那就不要轻易与观众互动提问。与其强迫观众参与到你的演讲，不如让观众安静地听你说，

《用我一辈子去忘记》《看见》

因为最近一个关于雾霾视频。。。

因为她做的一些报导都还比较有意义，也不会有什么架子。