- wpBeta
-
现在学生的补课问题,成了一个明显的社会问题。有的学生从小学就开始补课,一直补到考上大学,有的同学却从不补课,只是消化完老师讲解的内容,完成作业就了事。
那么,同样是初中生,补课和不补课,高中差距到底有多大?我个人认为,补课这种事情好不好,没有绝对的答案,要根据学生和家庭自身的情况来看。
第一,因人而异,重要的是要掌握好的学习方法。
两个智商相同的学生,从小学开始,一个补课,将每一门课程都吃得很透彻,而另一个不补课,而是靠自己的勤学苦练,也取得了不错的成绩。
这样的两个同学,一起升入高中,重复着各自不同的教育方式。
一般的结果是,靠自己主动学习的同学,升入高中以后,会比较轻松,因为在长期的刻苦学习中,他自己已经摸索出一套学习方法,即使高中学习比较紧张,对他的影响也不大,甚至多数学生,因为自己系统的学习方法,在高中时进步会很大。
而长期上补习班的同学,多数是习惯了补课老师的牵引,有了依赖性,到了高中学习紧张阶段,失去了补课老师的帮助,往往感到比较迷茫。这种情绪往往会影响到这些学生的学习,在班级的名次也会有下滑的趋势。
但也有个别善于学习、综合能力强的同学,因为受到学校老师与补课老师共同的教育,学到了比其他同学更多的学习方法,使得他在学习中更得心应手。因此他的成绩更会比常人高上一筹。
第二,两种不同的结果,说明打好基础是关键。
同样是两个智商相同的学生。一个家庭对孩子的学习比较重视,感觉孩子学习有点吃力,就开始给他补课,这样孩子的成绩一直都是不错的。另一个家庭却疏于管教,孩子又比较贪玩。
这样的两个同学一同考上高中,补课的因为基础不错,加上认真学习,成绩也就不会让家长太担心了。而疏于管教的那位学生,因为以前的基础比较差,到了高中后,因为课程难度加大,课程进度比较快,会产生力不从心的感觉,有的甚至感到困难重重,有了厌学的情绪。
- 大鱼炖火锅
-
不是每个补课的孩子都会成绩变好,也不是每一个不补课的孩子成绩就一定会差。
同理,孩子的高中成绩,跟孩子初中补课和不补课没有绝对的关系。
孩子补课和不补课的差距,其实是孩子良好学习习惯和学习思维的差距。
我邻居家的孩子,从小学就开始补课。
他父母平时工作忙,所以总是在物质上尽可能多地满足孩子。
据跟他同上补习班的孩子反映,他在补习班里根本不听课,经常讲话,一副无所谓的样子。
初三他父母给请了特级教师一对一,最后孩子也没考上高中,最后父母花钱上了我们这的私立。
所以初中孩子补不补课,需要根据孩子的情况来定。
1、如果孩子因为客观原因,造成了学习跟不上,成绩下滑,可以补课。
比如,孩子因为生病休学了,或者转学了不适应,家庭变故等原因造成了孩子学习跟不上,这时候需要给孩子补课。
2、如果孩子对学习缺乏兴趣,没有良好的学习习惯,也许补课也没什么效果。
其实真正学习成绩好的孩子,大多都不会去补课,他们都有自己的学习目标和良好的学习习惯。
但是对学习没有兴趣的孩子,往往上课不认真听讲,作业也不积极完成,这样的孩子补课往往起不到理想的效果。
3、了解孩子的弱势科目,进行合理补课
进行针对性补课,对于孩子的弱势科目,在孩子愿意学习的情况下,家长花钱还是能提高孩子的成绩的。
但是如果孩子对这一学科本就排斥,那么花再多钱补课,可能效果也不明显。
其实,父母与其想着让孩子去补课,要了解自己的孩子,不如多培养孩子对学习的兴趣,帮助孩子形成良好的学习习惯!
初中、高中的学习成绩,最主要还是要看孩子的自学能力。
在双减政策下,学校也提出了比补课更好的方法,比如我们这的初中孩子,延时课后服务到6点,对特殊的孩子,可以延时到8点,学校管饭。
每个月只需要交比补习班更少的费用就可以了。
如果孩子有学习兴趣,能调整学习心态,不补课,学习成绩也是不用多担心的。
- 西柚不是西游
-
其实差距不大,高中才是真正的学习,初中只是基础,上了高中学基础可能更加简单,高中的难点才是需要补习。
- 小教板
-
我觉得这个问题问的有点太过于绝对了,大多数学生补课成绩的确会上升,但并不是全部,有些学生会因为补课而感觉到压力过大,最终适得其反导致成绩下降,所以初中生补课和不补课高中差距这个问题没有标准答案的,有些学生天资就好,即使不补课成绩也会比补课的学生要好。
- tt白
-
差距不大。高中知识和初中差了好多等级。初中只要孩子自律都能考个差不多的好成绩。高中不仅仅是自律了,好要有好点儿的智商。自律要比补课重要。当然孩子要是想补又愿学,也可以补,前提是学校的功课能学会。如果在班里前几名,可以拔高补,如果不是,孩子又不愿学,补了作用不大。
- 瑞瑞爱吃桃
-
补课先决条件是孩子有上课的意愿,不抵抗。对不同的学生补课的内容和方式也不同。当然有天才,不需要补课,但是95%的学生都是普通人,你让他们自己总结知识这是不可能的事。这时就需要专业的老师指导孩子,指出前进的方向,这才是补课的意义!
- 苏州马小云
-
高中差距很小。因为可以说初高中只是连接性很小,侧重点也不一样。所以初中是否补课对于高中影响不大。
- 左迁
-
不会很大,成绩的差距也是要看学生的,只要学生用功了,成绩自然会好的。
- 慧慧
-
因人而异吧,我就比较喜欢自学,不补课,买本教辅在家钻研,感觉轻松又高效,我们学校年级第一的大神,也是从来不补课,学习靠兴趣和耐力,他真的超努力!所以只要学习方法对了,加上努力成绩肯定能上去。
- 里论外几
-
智商对等的情况下,不补课肯定会输给补课的。
- S笔记
-
有一部分学生不努力补一补上不了高中。这是对于这部分人的天差地别。
- 贝贝
-
孩子的教育其实关键在小学,而小学阶段关键又在父母,与其补课不如陪伴和引导,父母的用心不在于花多少钱补课,而在于花多少时间陪伴孩子,真正用心的父母,他们孩子的成绩绝对不会差。
- 苏萦
-
关键在于学生自己,心在学习上才有用,都在游戏,处对象上面,补全科也不行
- 蓓蓓
-
这个真不好说,人和人不一样的,就如寿命,吃好的,穿好的寿命不一定能长寿。