钓鱼岛

控制的定义是什么？商业开发 or 开采渔业和石油？日本他敢吗？日本心知肚明中国早在隋朝便发现钓鱼岛，明朝定名钓鱼屿，近代更名为钓鱼岛。日本在1894年甲午战争夺走钓鱼岛，1945年二战结束根据波茨坦公告日本需归还中国东北、台湾、钓鱼岛以及琉球群岛全部还给中国，由于那时蒋介石和毛在内战，没有闲情管理钓鱼岛和琉球，交由美国所托管，之后共党击退国民党后美国私自交由日本管辖（从没明确说明钓鱼岛属于日本）。钓鱼岛主权二战后重回中国手里，美国只不过是代管，他没有权利私自交由第三方管辖，本身就违反国际法。 钓鱼岛只不过是个浮起的礁石，但下面含有大量石油和渔业才是日本想夺取钓鱼岛的重要依据，钓鱼岛目前可以说是中日共管，日本渔船也不敢进入钓鱼岛12海里捕鱼，中国渔船也一样，只能在钓鱼岛近海捕鱼，钓鱼岛没有被商业开发的情况下根本谈不上控制

The issu about Diaoyu Island is very popular recently. That is the thing between Chinese and Japanese. In China, there are many people do something extremly in order to show their love for the country. For example, some people distroy the Japanese car, whose owner is Chinese. Even some people beat the Japanese, who is in China. I could"t make my mind to agree those behaviers, though I love my country. In my opinion, those people or things pruducted by Japan are innocent. They didn"t do anything wrong. We should defend our country in a suitable way. Otherwise, we would be looked down upon by Japanese.

风格的恢复的改革的三个

1.The Chinese government stressed again that the Diaoyu Islands is China"s territory since ancient times.2.日本争钓鱼岛原因：一是钓鱼岛战略位置重要。二是为了获得钓鱼岛的资源。(补充 如下）The conflicts about Diao-Yu Islands between China and Japan mainly concerned with two aspects: island sovereignty and sea rights. From the principles in International law, the sovereign right of Diao-Yu Island belongs to China. China firstly discovered the island and possessed its sovereignty. The “terra nullius"principle advocated by Japan is untenable. The treaties and agreements signed by Japan and US have had no legal effect to decide the sovereign right of Diao-Yu Island. According to the rules in UN C.

自己写去！

Diaoyu islands belongs to China 希望对你有所帮助！望采纳！

光荣使命采用了插叙的手法，但非常不明显，只有任务简报上的日期。真正的关卡顺序应该是：初露锋芒-》尖兵行动-》生死滩头-》血战丘陵-》重拳出击-》紧急营救-》虎口拔牙-》光荣使命。根据时间表推测：中美战争，开始于8月28日前。由“初露锋芒”中我军指挥部枪上挂的地图得出，美军在浙江舟山、上海、江苏附近登陆，似乎已经打到无锡、南通一线（地图上蓝色的箭头是由无锡向杭州方向去的）。要说怎么打进来，那一定是先让F-22A炸光了解放军的防空阵地，然后再进行登陆。中央军委的意见似乎是把敌人放进来打，从海上拦截第二波登陆部队，并派部队从海上攻击敌人背部反击方面，东海舰队剩下的船只和北海舰队等一起绕道进攻关岛，为后面登陆夏威夷做立足点。为防止F-22A继续向纵深破坏，军委可能动用了巡航导弹甚至弹道导弹对周围机场进行打击，让飞机无法着陆，这样应该是为什么本作中美军毫无空中支援的原因。美军为打破僵局，派特种分队对我军指挥部破坏，我军便有了“初露锋芒”行动。战役点评：美军打得非常没有水准，居然直接从大路正面进攻指挥部……但战斗力依然很强，因为在战斗刚开始没几分钟，就突破到了牛猛所在防线。（对了，他们好像没消音器。。。。）9月3日，“尖兵行动”，为向美军反击，牛猛所在班组渗透到达美国，破坏重要卫星接收站，为我军登陆做准备（瘫痪卫星，和俄罗斯是同样的做法）。战役点评：美军基地人少了很多，技术人员全吃饭去了？这么重要的卫星站，没有一个值班的工作人员？美军的反应很快，直接从屋顶降下来，但依然被牛猛等人逃过一劫。最后牛猛坐直升机走……直升机去哪里呢？美军在雷达站被破坏后，立刻意识到解放军很可能登陆，于是迅速在夏威夷建造了滩头工事，在海滩上布置了轨条岩等障碍。9月5日，登陆夏威夷。下午，打退美军反击。战役点评：这一关是被喷得最厉害的了——那个登陆简直像WW2一样，硬是把人往死里逼，让士兵冒着生命危险冲击滩头。让我们拿MW3的美军登陆做对比。首先，解放军的工兵严重失误，居然没去清除反登陆障碍。在游戏中目测，从下船的地方，仅仅冲到岸边，就要至少100米的距离，这个距离人完全是靶子，但你也没办法，船根本上不去。这也导致装甲部队和步兵严重脱节，到最后，装甲车不得不在岸边等着步兵来汇合。幸运的是，空军的轰炸使得滩头上已经没有反抗的力量了。MW3中，美军也承受了较大的伤亡（到处都在掉直升机和V22），但气垫船运来的坦克一下子就增强了火力，部队坐直升机也避免了冲击滩头的伤亡。更加关键的是，汉堡作为一个城市，俄军根本没有布置任何反登陆障碍，只好把坦克开上岸当火力点。况且，美军登陆地似乎是个海平面下降的港口，根本不会设置障碍，美军的登陆是相当轻松的。再说到9月5日下午的防御战，由于美军失去了制空权，因此步兵+坦克的组合非常无力，但谁能解释下为什么黑鹰直升机也加入了进攻的序列了呢？9月6日，向夏威夷纵深推进，并攻克夏威夷（夏威夷军港得不到卫星支持，要么被弹道导弹炸毁，要么被我军海军舰队逼到门口，失去作用）。在碉堡（碉堡里有一个配电箱，上面写的是英文）内，牛猛夺取美军情报，并成功撤离。战役点评：美国人，你们一定要深刻反思，吸取教训，为什么满基地的爱国者防空导弹只能当掩体（画外音：I could"t do what I wanted to do.It"s not my fault.）。9月11日，牛猛所在班组回国，清扫剩余美军，在救出1名人质，进行撤退时，牺牲副队长。战役点评：坦克只能拿来被轰么？（画外音：I‘ve told you I could"t do what I wanted to do.It"s NOT my fault.）9月15日，在国内狙杀敌军指挥官，对肃清残敌起了关键作用。战役点评：指挥部人少了点，看来确实没多少人了。？（画外音：I HAVE told you I COULD"T do what I wanted to do.IT"S NOT MY FAULT！！！！！！！！）最后阶段，攻击旧金山（首先，不是国内，第二，过场动画里出现了金门大桥……）。班长牺牲，牛猛击毙敌指挥官。战争结束。战役点评：美国人，你们尽力了……（画外音：……）总地来说，美军在没有卫星的支持下，简直打得混乱无比。而当时，由于普莱斯上尉（？）还在俄罗斯某地，因此没能发射核弹阻止我军进攻。这一战充分宣扬了我军军威，也正是因为如此，COD：MW系列战火纷飞，就是打不到我国。游戏总结：游戏做得还是不错的。要说枪械少，我想是因为游戏考虑现实中的假想敌，因此让玩家只能用俄罗斯和美国的武器。我恨手雷，从拉弦到爆炸只有2秒（我曾在登陆时用手雷丢到天上，2S后凌空爆炸，引爆2个油桶，炸死4个敌人，太……了），难道是光荣弹啊？游戏中为了降低难度，敌人的手雷只在“该出现”时出现，我很感激，但真的很失败。

从1372年起，中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志。早在1403年有关中国海上航路的《顺风相送》一书便记载有钓鱼屿。1719年赴琉球的清朝册封使徐葆光在《中山传信录》中指出其海上航路是：由闽安镇出五虎门，取鸡笼头，经花瓶屿、彭家山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，取姑米山、马齿岛，入琉球那霸港。1971年12月，中国外交部发表声明称：“钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。” 已故日本历史学家井上清生前曾指出，“钓鱼岛等岛屿最迟从明代起便是中国领土。这一事实不仅是中国人，就连琉球人、日本人也都确实承认”。1708年琉球学者程顺则在《指南广义》一书中便清楚地记载了钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，并称姑米山（久米岛）为“琉球西南方界上镇山”，等于承认钓鱼岛及其附属岛屿属于中国。日本人高桥庄五郎也曾指出，钓鱼岛等岛名是中国先取的，其中黄尾屿、赤尾屿等固有岛名无疑是中国名，与台湾附属岛屿——花瓶屿、棉花屿、彭佳屿等相同，而日本则没有用“屿”的岛名。日本政府称钓鱼岛隶属冲绳县。然而，冲绳被日本吞并之前的琉球王国共有36岛，其中根本不包括钓鱼岛。日本人林子平1785年在《三国通览图说》中便附有琉球三十六岛图，并用不同颜色标出了钓鱼台、黄尾山（黄尾屿）、赤尾山（赤尾屿）。1805年日本的《琉球三十六岛之图》也把琉球的36岛逐个划在圈内，而把中国台湾省的钓鱼岛、黄尾山、赤尾山与花瓶山、彭佳山并列画出，并特意在其上端各画上一个小圆圈，以示与琉球36岛有别。据中国学者鞠德源考证，1838年前后，由于负责接待清朝册封使的琉球人错把那霸西部近海“庆良间列岛”中的“久场岛”和“久米赤岛”的名字套用在黄尾屿和赤尾屿上，不仅误导了当时清朝的册封使，还被1885年日本明治政府觊觎钓鱼岛所利用。若属同一地方，则显然不仅也已为清国册封原中山王使船所悉，且各附以名称，作为琉球航海之目标。故是否与此番大东岛一样，调查时即立标仍有所疑虑”。由于日本动词在宾语之后，所以钓鱼岛被日本改为“鱼钓岛”，但直到二战后日本一些官方文件和地图仍使用黄尾屿、赤尾屿等中国岛名。日本把钓鱼岛列岛改称“尖阁列岛”，最早是把《英国海军水陆志》海图中的“Pinnacle Islands”翻译为“尖阁群岛”，1900年才称“尖阁列岛”。这比中国命名至少晚了近500年！ 2013年4月，东京前知事石原慎太郎曾试图为“购买”钓鱼岛筹集捐款时，约14亿日元（约合人民币8072万元）的捐款未使用而被用作基金，失去其用武之地。2016年，东京都知事建议日本政府建设钓鱼岛。 中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。琉球原是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。所记《使琉球录》等官方文书，详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历，反复确认了中琉边界，史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。中国政府有效统治和管理钓鱼岛，巩固了主权。1171年（南宋乾道七年），镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。1562年（明朝）《筹海图编》、1863年（清朝）《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。 1786年，日本仙台藩人林子平制作的《三国通览图说》之《琉球国全图》已列出钓鱼岛群岛，并注明这是中国往琉球的航道。1884年，日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿，并向日本内务省申请划入日本国界日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨。井上馨于1885年覆函说：“此岛屿近清国之境，较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小，且清国已命其岛名。”山县有朋因应井上馨建议，覆函冲绳，拒绝马上在钓鱼岛订立国标，并在信件强调事件“勿让传媒得悉”。 1885年，日本通过实地踏查，了解到钓鱼岛及其附属岛屿富藏铁矿资源，为贵重之岛，便想窃取。 ”据日本《产经新闻》2014年3月19日报道，为了强化国际社会对钓鱼岛和独岛等有争议岛屿的“日本主权意识”，日本外务省开始对这些岛屿的英文名称进行统一标注，并在日本政府发行的英文地图上予以标记。日本首相官邸认为，这种混乱的标注“不利于日本政府在国际社会宣示对这些岛屿的主权”。为此，决定进行统一的英文标注。日本外务省表示，东京奥运会将于2020年举行，届时将会有大量的外国游客来日，因此，外务省将敦促民间的地图出版机构遵循政府的指导原则，在钓鱼岛等岛屿的英文标注中，采用日本政府的统一标注。

DIAOYU islands are china

The Diaoyu Islands

钓鱼岛是中国的 。对应的英文是：1. Diaoyu Islands are Chinese. 2. Diaoyu Islands are the part of China.3. Diaoyu Island belongs to China.4. Diaoyu Islands is the inherent inalienable part of China.

就是Diaoyu Island

Ties between China and Japan have been strained by a territorial row over a group of islands, known as the Senkaku islands in Japan and the Diaoyu islands in China. What is the row about? The eight uninhabited islands and rocks in question lie in the East China Sea. They have a total area of about 7 sq km and lie northeast of Taiwan, east of the Chinese mainland and southeast of Japan"s southern-most prefecture, Okinawa. They matter because they are close to strategically important shipping lanes, offer rich fishing grounds and are thought to contain oil deposits. The islands are controlled by Japan. The latest row, in September 2010, was sparked by Japan"s seizure of a Chinese trawler that collided with two coast guard vessels near to the islands. What is Japan"s claim? Japan says it surveyed the islands for 10 years and determined that they were uninhabited. That being the case, on 14 January 1895 it erected a sovereignty marker that formally incorporated the islands into Japanese territory. The Senkaku islands became part of the Nansei Shoto islands - also known as the Ryukyu islands and now as modern-day Okinawa prefecture. After World War II Japan renounced claims to a number of territories and islands including Taiwan in the 1951 Treaty of San Francisco. But under the treaty the Nansei Shoto islands came under US trusteeship and were then returned to Japan in 1971, under the Okinawa reversion deal. Japan says that China raised no objections to the San Francisco deal. And it says that it is only since the 1970s, when the issue of oil resources in the area emerged, that Chinese and Taiwanese authorities began pressing their claims. What is China"s claim? China says that the Diaoyu islands have been part of its territory since ancient times, serving as important fishing grounds administered by the province of Taiwan. The Ministry of Foreign Affairs says that this is "fully proven by history and is legally well-founded". Taiwan was ceded to Japan in the Treaty of Shimonoseki in 1895, after the Sino-Japanese war. When Taiwan was returned in the Treaty of San Francisco, China says the islands - as part of it - should also have been returned. But Beijing says Kuomintang leader Chiang Kai-shek did not raise the issue, even when the Diaoyu islands were named in the later Okinawa reversion deal, because he depended on the US for support. Separately, Taiwan also claims the islands. Have there been incidents before? China"s Ministry of Foreign Affairs says that the issue should be shelved for future settlement and that the two sides should try to prevent it from becoming "a disturbing factor" in bilateral ties. There have nonetheless been sporadic incidents over the islands. In 1996 a Japanese group established a lighthouse on one of the islands. Chinese activists then sailed repeatedly to the islands and in one incident, Hong Kong activist David Chan jumped into the sea and drowned. Since then, there have been periodic attempts by Chinese and Taiwanese activists to sail to the islands. In 2004, Japan arrested seven Chinese activists who landed on the main island. There have also been face-offs between Japanese patrol boats and Chinese or Taiwanese fishing vessels. In 2005, 50 Taiwanese fishing boats staged a protest in the area, complaining of harassment by Japanese patrols. So what next? The Senkaku/Diaoyu issue complicates efforts by Japan and China to resolve a dispute over oil and gas fields in the East China Sea that both claim. It also highlights the more robust attitude China has been taking to its territorial claims in both the East China Sea and the South China Sea in recent months.In the latest row, Beijing cancelled talks on the oil and gas field issue. Small anti-Japanese protests were held in several cities in China. China also cancelled a visit by 1,000 Japanese students to the Shanghai Expo and a concert by a top Japanese band. In the end, Japan released the entire crew of the trawler - first the 14-member crew and then the captain, several days later. 还比较客观，希望对你有帮助。有问题可给我留言。

The Diaoyu Islands belong to China .

DIAOYUDAO

Diaoyudao Island

Diaoyu islands

新闻网上看啊 这么简单 你太懒了

黄岩岛 还没解决

打倒日本帝国主义、保卫鱼钓岛です!

香港《文汇报》原题：保卫海权要有新思维新策略　　最近，为反制日本政府将中国领土钓鱼岛国有化的行径，中国政府持续4个月派遣海监船、渔政船进入钓鱼岛12海里领海范围内执行公务，还第一次有海监飞机抵达钓鱼岛海域上空，配合在该海域的4艘海监船编队，实施首次海空联合巡航，有力地宣示了中国对钓鱼岛的主权。此一举措，是中国扞卫钓鱼岛主权的一小步，却是保卫海权要有新思维新策略的一大步。　　中国的国土面积是多少?绝大多数人回答是960万平方公里，显然没有算上约300万平方公里的海域。这片海域，除了渤海是内海之外，从黄海、东海到南海，百分之五十二面积与日本、越南、菲律宾、马来西亚等8个邻国存有不同程度的争端。当今中国成了世界工厂，对能源矿产有巨量需求，但本身地大物不博，海洋资源的开发刻不容缓;　　中国现在成为世界主要贸易大国，货品出口、原料进口数额庞大，海上交通成了生命线，关乎国家可持续发展。因此，中国海权包括岛礁、领海、经济专属区的主权完整，构成了国家主权重要组成部分，直接影响国家主权、安全、发展核心利益和民族尊严。保卫海权，除了立场坚定之外，还须审时度势和讲究策略运用。Hong Kong Wenhui Daily the original problem: to protect the sea QuanYao have new thinking new strategy Recently, to counter the Japanese government will Chinese territory diaoyu islands nationalization ways, the Chinese government for four months to send HaiJian ship, fisheries management into the diaoyu islands and the sea within the scope of the territorial sea in performing their duties, but also for the first time, have HaiJian plane arrived at the diaoyu islands over the sea, cooperate in the sea and ship HaiJian ship formation, carry out their first joint air cruise, effectively to pledge the Chinese for the sovereignty of the diaoyu islands. The move, is China"s sovereignty over diaoyu island who offers a small step, but to defend the sea QuanYao have new thinking of the new strategy a big step. China"s land area is how much? Most people the answer is 960 square kilometers, obviously didn"t have is about 300 square kilometers of sea area. The area, in addition to the bohai sea is outside of the sea, from the yellow sea and east China sea to the south China sea, fifty-two percent area and Japan, Vietnam, the Philippines, Malaysia, eight neighbors have different degrees of dispute. Today"s China became the world"s factory, a huge amount of energy mineral requirements, but itself a great things don"t go, and it is the development of the Marine resources; China has become the world"s leading trade country, exported goods, raw materials imported large amount, Marine traffic became lifeline, for sustainable development of the country. Therefore, China sea rights including the reef, territorial sea, exclusive economic sovereignty of complete, constitute the important part of state sovereignty, directly affect national sovereignty, security, development core interests and national dignity. Defend the sea power, in addition to a firm stand, but also must pay attention to size up the situation and strategy use.

你娃太贪心了吧~~~~~~碗里的肉还没吃到嘴里，就开始惦记锅里的啦

第一，日中关系的稳定对中国极端重要。30年来的中国的现代化发展，中国经济实力的增强都和日本的经济援助、日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。中国现代化发展的基础设施的建设，如北京机场、浦东机场、铁路干线、港口建设、整备、大型火力发电厂、重要钢铁项目等都是在日本的长期低息贷款ODA项目援助下建成的。胡锦涛国家主席在访问日本时，对日本朋友讲到：“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”必须认识到，现在中国是比30年前发展了，经济实力是增强了，但是中国并不是世界强国，中国的人均收入和实力还是很低，中国还是世界上的发展中国家，中国还需要50年，甚至100年才能在各项主要指标上赶上世界发达国家。目前中国最急需的国家战略目标是什么？是夺回钓鱼岛吗？显然不是。中国当前最急需，最重要的国家战略目标是发展经济，增强经济实力，对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。日中政治关系的不稳定必然要影响日中经济关系和经济交流。最近几年，日本国内经济低迷，日元币值升高，促使大量的日本企业的产业向海外转移。但是相当多的日本企业没有选择中国，而是选择了越南、泰国、印尼等。笔者在采访中，问过一些日本企业的高层决策人为什么没有把企业转向中国？回答是日中政治关系不稳定，对日中关系的未来没有信心。泰国、印尼的劳动成本和中国相差不大，有些领域甚至超过中国，但是从长远利益考虑，还是没有选择中国，笔者认为中国经济的快速发展和中国能够成为世界第二大经济体的原因，很大程度上是外资企业的贡献。同时，必须认识到，把日本企业推向越南这样恶毒的国家，其后果对中国意味着什么？第二，关于钓鱼岛问题，笔者认为，自古以来钓鱼岛是中国的领土，中国政府在各种场合已经再三重申了中国的严正立场。第二次世界大战后，美国私下把中国领土钓鱼岛的行政管理权转让给日本是非法的、无效的。同时笔者也认为，钓鱼岛问题是一个复杂的，敏感的，上几代人留下来的领土争执问题，是一个历史问题。钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题。既然中国的清王朝没有解决好钓鱼岛的问题，既然蒋介石、毛泽东、周恩来、邓小平这些政治伟人也没有提出好的解决方案，那么我们这一代中国人还是按照邓小平的意见，“我们这一代人不够聪明，没有好的解决办法，先放一下，让下一代，或下下一代去解决，他们比我们聪明”。今年是日中国交恢复40周年。40年前的1972年，毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时，并没有忘记钓鱼岛问题。只是毛主席、周总理从中国的国家和民族的命运大局考虑，决定恢复日中国交，建立日中友好关系第一重要。历史证明，毛主席和周总理的决策非常正确。如果没有当时的当机立断恢复日中关系，就没有后来的日本的日元借款（ODA），也就没有现在的中国现代化。邓小平在签定日中友好条约时，以政治伟人的气魄和胸怀，提出的“搁置钓鱼岛争议，由下一代或下下一代去解决”的方针是明智和智慧的方针。钓鱼岛本来只是一个有争议的无人岛，钓鱼岛问题本来只是一个有争议的话题。但是香港、台湾、大陆这些所谓的保钓人士一拨又一拨、一次又一次，不断地在钓鱼岛上被逮捕，被押送，被日本入国管理局根据日本入管法规定判处强制送还等行动，通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息，即日本在有效地控制着钓鱼岛，日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权，司法管理权。几乎任何一个中国人，包括生活在日本的中国人，不管他们生活在世界的哪一个角落，也不管他们对中国国内现行政治体制持什么样的立场，也不管他们在当地是富豪还是穷人，他们具有的生理的本能和天生的民族意识都会使他们毫不犹豫地表明钓鱼岛是中国的领土的立场。同样，几乎任何一个日本人，不管他是政治家、资产家、还是劳动者、平民百姓，不管他对现政府是支持或反对，出于他们的生理本能和天生的民族意识也会毫不犹豫的表明尖阁岛（中国钓鱼岛）是日本的领土。这是日本中国两个民族认识上的差距，是两个民族，两个国家之间的领土争执问题，钓鱼岛问题绝对不是，也不能按右翼和左翼的观点来认识、来划分和来解决的问题。日本共产党和其他左翼人士、团体也从来没有表示过钓鱼岛是中国的立场。难道可以由此来推断，全体日本人民都是右翼，全体日本人民都是反华吗？所以，既然现在还不是日中两国解决钓鱼岛的时机，那么，就不要去一次又一次触动两国人民共同敏感的神经，就不要去一次又一次挑战两国人民忍耐的底线。第三，现阶段，中国最大的国家利益是什么？笔者认为，现阶段中国最大的国家利益是抓住百年以来难得的战略发展机遇，快速增强国家整体的经济实力，真正走进世界最强国家的行列。对中国来讲，目前这种相对和平的战略发展机遇实在难得，百年不遇。而且，如果在重大问题上处理不当，有可能瞬间失去。尽管这个世界已经进入了21世纪，各国都在宣扬自由、民主、人权、文明等所谓普世的价值观，但是世界各国的游戏规则还是弱肉强食的“丛林法则”“强者为王，弱者为寇”。从美国称霸世界，想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看，所谓国际法是为弱者制订的。当今世界还是靠实力说话，靠实力定乾坤。目前，中国邻居，印度、俄国，甚至越南、韩国都在拼命抓紧一切机遇和可能，加速发展经济实力，以期与中国抢占战略制高点。中国剩下的时间并不多。因此，如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。目前中国周边的国际生存环境非常严峻。中国需要稳定、平静、友好的日中关系。在过去30年里，日本是中国最重要的经济合作伙伴，是中国现代化发展的资金来源和技术来源，也是中国商品的最大销售市场。今后，日本的对华投资、技术转让、技术引进和日本的市场，对中国来讲仍然非常重要，真正爱国的中国人、华人一定要认清。什么是对中国生死攸关的大局，坚定不移地维护和稳定日中友好关系，尽全力加快中国经济的发展，使中国真正成为世界一流的强国。

中国的

自己上上网