风险资本

运用RAROC来配置资本的两个基本原因：1） 风险管理；风险管理方面，资金配置的主要目的是确立银行最优化的资本结构。 这一过程包含两项工作，首先对每一个借贷单位的风险占银行投资总风险的比率进行评估，进而确定每一个借贷单位对银行资本总回报的贡献。2） 绩效评估； 绩效评估方面，RAROC评估体系通过将资本配置给每一个借贷单位， 除了能够确定风险调整资本回报率，最终还能够确定每一个借贷单位的经济增值。对每个借贷公司来说，它的经济增值简而言之就是调整后的净收入减去资本支出，也即公司的股权资本乘以必须的股本回报率（详细论述见下）。在这里，它的目是为了衡量公司对股东价值的贡献， 同时能够帮助公司的各个部门制定预算资本和激励性薪酬政策提供基础。

可以说,RAROC理论不以盈利的绝对水平对资金使用进行决策,而以风险调整后的收益大小作为决策依据,是风险控制和绩效考核的内在统一,反映了现代商业银行管理的发展趋势。而我国银行业长期以来忽视了风险控制,直接将名义收益作为衡量绩效的标准,无法正确地处理好收益与风险控制的关系,造成我国商业银行的经营业务规模在不断扩张,经营业绩却极度低下,不良资产持续偏高的局面。运用RAROC理论,结合我国的实际情况和商业银行的业务特点,构建我国商业银行的RAROC模型,能够准确估计不同业务可能导致的预期损失和非预期损失,用风险冲减利润,得出真实的收益水平,从而避免那些不考虑风险而一味追求高额利润的盲目扩张行为。尤其是伴随着利率市场化的改革不断推进,商业银行在资产定价决策中,利用RAROC模型可以有效地将收益和风险统一起来,这对于我国商业银行的稳健经营、业务发展与风险控制的协调与统一无疑有着重要的现实意义。从我国实际情况看,2002年中国人民银行制定了《贷款损失准备计提指引》,要求各银行要在2005年及时足额提取各类贷款损失准备。但由于目前各银行均未提足专项准备金,各银行的利润总额也未扣减应计提的专项准备,因此,当前我国商业银行经风险调整的资产收益率可通过以下方法得到:RAROC=风险调整后的利润总额÷资产余额平均值而风险调整后的利润总额=银行当年利润+当年实际计提准备金增加额±应计提准备金减少额。在专项准备金未提足前,采用此法计算RAROC,能使各行在同一比较口径下考核当年应计提准备金的增加额。今后随着我国商业银行改革的不断深化和市场经济的完善,我国的RAROC模型将与国际接轨,真正成为我国商业银行风险管理的核心技术手段。在具体运用步骤上,第一步要估计客户的违约概率,其评估可根据专门的评级模型进行。第二步是估计违约敞口,即违约时的银行贷款余额。这也可建立在历史数据基础上,根据贷款类别和评级变化而变化。第三步是估计既定违约损失率和预期违约损失率,得出预期损失EL和非预期损失UL,这样,RAROC= 。在实际经营中,资产价格通常在补偿负债成本和经营成本的基础上,可以提供至少25%的税前资本回报率,即RAROC≥25%,而且目标利润随着CAR的增加同比增加。在确定资本的目标RAROC后,商业银行可以根据各项贷款业务的预期损失、经营成本及风险程度等进行定价决策。例如,某商业银行的目标RAROC为25%,对甲、乙、丙三个业务部门发放贷款,经营费用率为4%,预期贷款回收率为98%,资金成本为5%,其定价决策如表1所示: 商业银行采用RAROC模型的现实意义与制约因素

风险调整资本回报率（Risk-Adjusted Return On Capital，RAROC）在不同企业/部门之间，它提供了一个衡量收益的统一标准。 风险调整资本回报率（RAROC）及其相关概念如风险资本报酬率（RORAC）、风险调整后报酬对风险调整后资本（RARORAC），作为衡量风险收益的主要指标，主要用于银行业和保险业。 简而言之，RAROC就是风险调整后报酬相对于风险资本的比率。

【答案】：A银信合作业务是市场主体创新的产物，在信托业务中一直占有较高的比重，是业务监管的重点。对商业银行为转入表内的银信合作信托贷款，信托公司应当按照10.5%的比例计提风险资本

在创业计划书中风险资本的退出包括?回答如下：创业投资退出包括IPO、出售、企业回购、破产清算。1、IPO。IPO通常是创业投资退出被投资企业的最佳方式：首先，可以使创业投资公司持有的几乎不可转让的股份转变为可交易的上市公司股票，变现投资收益，而且在所有的退出方式中，采用IPO退出方式的收益率是最高的，是其他退出方式的几倍甚至是十几倍。其次，IPO从另一方面表明了资本*市场对该企业生产业绩的认可，同时也是外部投资者衡量创业投资家业绩的标准。最后，通过IPO还可以使企业建立和完善法人治理结构，为企业注入一种活力。2、出售。出售是企业产权交易的主要形式，也是创业投资机构比较看重的退出方式之一。出售分为股份转让和整体出售两种形式，即收购和兼并。股份转让，是指创业投资公司通过非公开市场将所持股份转让给战略投资者或其他创业投资机构。这种退出方式不影响被投资企业的股权结构，交易成本较低，手续简便，而且一旦实现交易，通常即可获得现金收益，但是要找到能够受让股权的投资者并不是十分容易，在价格上有时需要做出让步。3、企业回购。企业回购是指在企业前景不被看好时，投资方所采取的一种退出方式，即企业的管理层以现金和票据等有价证券买断创业投资机构持有的股份，或由全体员工通过基金（ESOT）来支持股份转让。企业回购股份的条款一般在签订投资协议时就已经设立，这种方式仍可以保持企业管理层的独立性，但企业进行股份回购时可能会面临很大的资金压力，企业找到适当的融资杠杆以解决资金问题是进行回购的前提条件。此种方式适用于企业家有信心且已产生现金流的成熟企业。4、破产清算。破产清算是创业投资机构在迫不得已情况下所采用的一种退出方式。创业投资是一种高收益高风险的投资方式，失败的比例相当高。对于创业投资家而言，一旦意识到所投资企业已无发展前途或无法达到预期收益就果断进行破产清算，也算是一项避免更大损失的权宜之计。在美国，大约有32%的创业投资采用这种方式退出，通常这种退出方式只能收回原始投资的60%左右。

基金募资方面，2010年中国创业投资及私募股权投资市场共披露基金359支，其中募资完成（含首轮募资完成）及开始募资基金数量分别为235支和124支；募资规模方面，募资完成（含首轮募资完成）及开始募资基金规模分别为304.18亿美元及407.56亿美元。2010年募资完成情况相比2009年明显好转，并超过2008年182支基金募资267.78亿美元的历史高位。　　从资金来源角度分析，以人民币为主要币种的中资基金，无论在成立数量还是募资完成规模上，都远超过以美元为主的外资基金。2010年开始募集的基金中，中资基金为93支，目标规模311.68亿美元，分别占比75.0%%和76.5%；募资完成（含首轮完成）基金中，中资基金数量为191支，募资完成金额为192.91亿美元，分别占比81.3%和63.0%。　　从完成（含首轮完成）基金的类型来看，2010年创投（Venture）基金数量为123支，占据总量的半数以上，其次为成长型（Growth）基金，占比38%；募资规模方面，成长型基金完成募资178.00亿美元，占比达60%；创投基金募资61.57亿美元，占比为21%。相比2009年，成长型基金募资数量及规模占比均出现较大幅度增长。　　创业投资方面，2010年全年披露VC投资案例804起，投资总额56.68亿美元，相比2009年分别上升65.1%和93.3%，无论披露投资案例数量还是投资金额，均超过2007年721起案例、投资总额53.33亿美元的历史高位。2010年中国创投市场投资共涉及20个行业，制造业、互联网、IT及医疗健康行业分别披露案例176起、111起、106起和87起，皆占据10%以上投资案例数量比例；互联网行业融资总额最高，达18.31亿美元，占年度创投总额的32%。　　以创业投资的资金来源分析，以人民币为主要币种的中资基金投资案例数量为507起，投资总额为21.37亿美元，分别占比63.1%和37.7%。中资基金投资案例在数量上占有较大优势，但单笔投资规模仍相对较小。　　私募股权投资方面，全年披露PE投资案例375起，投资总额196.13亿美元，相比2009年分别上升114.0%和16.1%，无论披露投资案例数量还是投资金额，均达到历史最高。2010年平均单笔投资金额为5230万美元，相比2009年下降33.7%，接近历史最低位。　　2010年中国PE投资共涉及20个行业，制造业、能源及医疗健康行业分别披露案例102起、40起和33起，为全年披露投资案例数量最多的三个行业；融资金额方面，食品饮料行业融资总额最高，达33.73亿美元，占年度创投总额的17%。总体来看，食品饮料、医疗健康等消费相关的传统行业是PE投资热点。　　以PE投资的资金来源分析，币种以人民币为主的中资基金投资案例为237起，投资总额为80.51亿美元，分别占比63.3%和41.1%；中资基金投资案例数量自2009年起超越外资基金，但在投资规模方面，外资投资仍占半数以上。　　投资退出方面，2010年VC/PE背景中国企业境内外IPO数量为220家，融资金额373.74亿美元，占年度IPO总量的44.8%和35.0%，超过2007年106家VC/PE背景中国企业IPO、融资329.71亿美元的历史高位。