科技成果评价

科技成果评价是指接受科技型企业及相关科技服务机构的委托，聘请相关领域专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价的科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。科技成果评价主要针对技术开发类应用技术成果、社会公益类应用技术成果、软科学研究成果三种类型进行评价。应用技术成果主要指为提高生产力水平和促进社会公益事业而进行的科学研究、技术开发、后续试验和应用推广所产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新材料、新设计、新产品及技术标准等，包括可以独立应用的阶段性研究成果和引进技术、设备的消化、吸收再创新的成果。应用技术成果又分为技术开发类应用技术成果和社会公益类应用技术成果。软科学研究成果是指为决策科学化和管理现代化而进行的有关发展战略、政策、规划、评价、预测、科技立法以及管理科学与政策科学的研究成果，主要包括软科学研究报告和著作等。软科学研究成果应具有创造性，对国民经济发展及国家、部门、地区和行业的决策和实际工作具有指导意义。

科技成果鉴定：　　软件类科技成果鉴定测试从软件文档、功能性、使用技术等方面对软件系统进行符合性测试，其测试结果证明软件的质量是否符合技术合同书或技术报告以及相应的标准中规定的要求。同时，根据用户的要求，我们可以提供科研项目申报、鉴定组织、省部级科研奖励项目申请等相关的内容服务。科技成果评价：　　科技成果评价主要针对技术开发类应用技术成果、社会公益类应用技术成果、软科学研究成果三种类型进行评价。　　科技成果鉴定与科技成果评价区别：　　1，科技成果鉴定是行政职能，属于审批性质，2016年成果鉴定主管部门科技部取消果鉴定，相关部门职能部门不再组织成果鉴定，交由第三方机构组织成果评价工作。　　2，现在的第三方组织的都改称科技成果评价，相关部门也没有出台任何文件说明哪些第三方可以做，没有发过任何准入性的资质，也没有任何文件说明只认可哪些机构出的报告。　　总结：科技成果评价和科技成果鉴定从技术层面来说没有本质区别。