思想道德风险

1、风险：思想道德风险主要表现放松世界关改造，理想信念动摇，政治素质低，背离社会主义荣辱观，不思进取，得过且过，脱离实际，弄虚作假，软弱涣散。2、防控措施，深入开展理想信念和廉洁从政教育；加强党性修养和从政道德修养，增强法制观念和纪律意识，打牢廉洁从政的思想政治基础；加强党的作风和纪律要求；加强廉政文化。

个人思想道德风险点比较多，主要有以下几个方面：思想认识模糊，工作积极性不高；干工作存在畏难情绪，时常抱怨工作辛苦，存在抵触情绪；没有主动工作、欣然工作、高兴工作的意识；理想信念动摇，政治素质低；背离社会主义荣辱观；不思进取、得过且过；漠视群众、官僚主义；脱离实际，形式主义；放松学习，忽视思想改造；事业观、工作观、政绩观不正确，追名逐利，降低标准；不能、不愿接受监督，放松自我约束；个人私欲澎胀，贪图安逸、享乐、铺张浪费，弄虚作假。

道德风险并不等同于道德败坏.道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念,即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动.” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为.

个人思想道德风险点比较多，主要有以下几个方面：思想认识模糊，工作积极性不高；干工作存在畏难情绪，时常抱怨工作辛苦，存在抵触情绪；没有主动工作、欣然工作、高兴工作的意识；理想信念动摇，政治素质低；背离社会主义荣辱观；不思进取、得过且过；漠视群众、官僚主义；脱离实际，形式主义；放松学习，忽视思想改造；事业观、工作观、政绩观不正确，追名逐利，降低标准；不能、不愿接受监督，放松自我约束；个人私欲澎胀，贪图安逸、享乐、铺张浪费，弄虚作假。

干工作存在畏难情绪，时常抱怨工作辛苦，存在抵触情绪，对本职工作的重要性、关键性没有充分的认识，意识不到自己在这个社会环境中的巨大作用。整天浑浑噩噩， 疲于应付，没有主动工作、欣然工作、高兴工作的意识。不能将自己的全部精力投入到工作，不能将自己饱满的热情投入到工作。

1、法制观念淡薄。企业法人法制观念淡薄，认为企业变相逃废银行债务的行为不是可耻的，反而振振有词。 经济规则的中心——“契约”，在他们的眼里只是一纸空文。2001年银广厦事件从侧面告诉我们，法制观念淡薄已成为中国市场经济改革前进道路上的一块绊脚 石，亟待提高已是当务之急。 2、经济过剩产生的道德风险。当前，国内消费需求不振，购买力下降，企业开工不足，资源配置、生产能力相对过 剩，企业为争夺市场份额不得不低成本倾销，抢占市场，竞争的结果则优胜劣汰，分化加剧。而与此同时，为抢占优质客户，出现几家银行同争一家客户的现象，一 方面使银行的信贷风险集中增大，另一方面劣质企业告贷无门，因此逃废银行债务动机日渐增强，产生了滋生道德风险的温床。 3、日益严峻的金融 从业环境。金融从业环境对银行有诸多不利，翻开近几年我国颁布的有关法规，其内容大多是针对银行的约束。如1994年国家体制改革取消企业税前还贷，直接 影响企业还贷能力。目前国企举步维艰，经营困难，在当地政府部门的怂恿下，部分企业全无“借债还钱”的信用观念。

个人思想道德风险点比较多，主要有以下几个方面：思想认识模糊，工作积极性不高；干工作存在畏难情绪，时常抱怨工作辛苦，存在抵触情绪；没有主动工作、欣然工作、高兴工作的意识；理想信念动摇，政治素质低；背离社会主义荣辱观；不思进取、得过且过；漠视群众、官僚主义；脱离实际，形式主义；放松学习，忽视思想改造；事业观、工作观、政绩观不正确，追名逐利，降低标准；不能、不愿接受监督，放松自我约束；个人私欲澎胀，贪图安逸、享乐、铺张浪费，弄虚作假。

个人思想道德风险点比较多，主要有以下几个方面：思想认识模糊，工作积极性不高；干工作存在畏难情绪，时常抱怨工作辛苦，存在抵触情绪；没有主动工作、欣然工作、高兴工作的意识；理想信念动摇，政治素质低；背离社会主义荣辱观；不思进取、得过且过；漠视群众、官僚主义；脱离实际，形式主义；放松学习，忽视思想改造；事业观、工作观、政绩观不正确，追名逐利，降低标准；不能、不愿接受监督，放松自我约束；个人私欲澎胀，贪图安逸、享乐、铺张浪费，弄虚作假。