割裂内容和形式的辩证关系会导致什么

中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题，其错误是割裂了事物的

中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题，其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系 A ①②③④ B ②③④⑤ C ①②④⑤ D ①②③⑤

rr酒精1年前1

终极dd王 共回答了16个问题 | 采纳率75%

C

本题考查的知识点是矛盾的普遍性和特殊性原理，该题的立意是通过分析中国古代哲学家提出的“白马非马”错误命题，加深对普遍性和特殊性及其相同范畴的理解，再通过与普遍性和特殊性不同范畴的区别，更加深理解“白马非马”命题错误所在。马是普遍性、共性、一般、抽象；白马是特殊、个性、个别、具体。二者是辨证统一的，而命题却割裂了二者的关系。因为普遍不等于整体，特殊不等于部分，这是不同性质的范畴。所以不选③，答案是C ①②④⑤

1年前查看全部

漫画中的“先生”错误在于①认为矛盾普遍性和特殊性是相互联结的②认为矛盾普遍性可以离开特殊性而存在③是典型的诡辩论者④割裂

漫画中的“先生”错误在于 ①认为矛盾普遍性和特殊性是相互联结的 ②认为矛盾普遍性可以离开特殊性而存在 ③是典型的诡辩论者 ④割裂了矛盾普遍性和特殊性的辩证关系 A．①② B．②④ C．③④ D．②③

柠檬柳橙1年前1

白片 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

B

漫画中的“先生”把水果看作是可以脱离香蕉、苹果等具体形态的单独存在的东西。因此，他错在认为矛盾普遍性可以离开特殊性而存在，也就割裂了矛盾普遍性和特殊性的辩证关系。正确答案为B。

1年前查看全部

“白马非马”的命题是A、割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系 B、割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系 C、揭示了主要矛盾和次要

“白马非马”的命题是
A、割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系 B、割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系 C、揭示了主要矛盾和次要矛盾的关系 D、割裂了共性和个性的关系 E、割裂矛盾的主要方面与次要方面的关系

天平萧晓1年前1

haguu 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%

B,D.

1年前查看全部

我国著名的数学家华罗庚说过：“数形结百般好,割裂分家万事非”,在边长为1的正方形纸板上,依次贴上面积为1／2,1／4,1

我国著名的数学家华罗庚说过：“数形结百般好,割裂分家万事非”,在边长为1的正方形纸板上,依次贴上面积为1／2,1／4,1／8,…,1／2n的长方形彩色纸片【n为大于1的整数】,请你用数形结合的思想,根据数形变化的规律,计算1／2＋1／4＋1／8＋…＋1／2n=【 】

紫色的郁闷1年前4

kaka的皮球 共回答了27个问题 | 采纳率88.9%

虽然我不知道答案,但1一定是错的,我也在做这一题
我知道了,是1-1/2n 吧!
错了别怪我

1年前查看全部

举例说明物质与运动关系及其割裂会怎么样的例子,要例子,生活中的都可以

bickylucky1年前1

晴天116 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%

[]苹果,香蕉,樱桃是水果.然后水果本身是不存在的.
我们只能说这个西瓜是水果.这个东西是水果.但是永远不可能找出水果本身.因为水果不是物质.他是精神性质的东西.我不能草率的说精神和物质的关系.但是你的问题解决了.规律不是物质.那是另外一种存在着的东西.你不可以因为字面上的雷同就被欺骗,必须紧紧牢记2者间的区别.
但是运动是绝对的,没有脱离运动的物质,但是规律是永恒的是不变的,

1年前查看全部

公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了

清心孤人1年前1

hpv2 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%

①一般与个别的关系  ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系

1年前查看全部

在城市化快速发展的进程中,我们目睹了太多的城市记忆被抹杀,历史文脉被割裂,地域特色被淡化.而扬州通过古城复兴改善人居,实

在城市化快速发展的进程中,我们目睹了太多的城市记忆被抹杀,历史文脉被割裂,地域特色被淡化.而扬州通过古城复兴改善人居,实现传统文化载体与现代城市交相辉映的可持续发展思路,打造出一个充满人文精神的扬州城.这启示我们
A.文化继承是发展的前提
B.传统文化能提升城市品位
C.传统文化影响城市发展
D.传统文化具有包容性

就是惦记你1年前1

wq0118 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%

答案A
本小题考查文化继承与发展的问题.这指“城市化发展中,很多历史文脉被割裂.而扬州实现传统文化载体与现代城市交相辉映” 启示我们A.文化继承是发展的前提；优秀传统文化才能提升城市品位,B.说法错误故排除.C传统文化影响城市发展不如A直接表达题干意思,题干不是在谈传统文化有无包容性.

1年前查看全部

公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么?

in741年前1

JONLAI 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%

“中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.
“白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样,“马”的外延比“白马”广,它包含了“白马”在内的所有的马.这两个概念在逻辑上说是类属关系即蕴含关系,在哲学上也是一般和个别、共性和个性的关系.从一般和个别的关系看,“马”和“白马”是有区别的,“马”是对所有的马如白马,黑马,黄马等…般性质或共性的概括；各种具体的马则是“马”的一种.它们一个是抽象的靠理性思维概括的；一个是具体的可以通过感性认识直接感知的.“白马”与“马”又是相互联系的,一般的“马”只能通过具体个别的马而存在,离开了具体个别的马是找不到一个抽象的“马”的；具体个别的马又都属于一类,有其共有的一般性质不存在不表现共性的具体颜色的马.公孙龙在哲学史上看到了“马”和“白马”的区别,就这一点说,他的命题具有合理的因素.但是,他否认“马”和“白马”的一般和个别、共性与个性的辩证关系则是形而上学的.特别是他从根本上否认“白马”是“马”,也就违背了客观实际,从而导致了主观任意地玩弄概念的诡辩论.
其意义与给我们的教训
　　在我们的实际生活中、决不能像公孙龙那样主观任意地割裂事物的联系,抓住事物的一个方面,而否认另一个方面.否则在理论上和实践上的危害是极大的.
如喜欢我的解答望采纳.

1年前查看全部

“白马非马”这个命题的错误在于割裂了

“白马非马”这个命题的错误在于割裂了
a、矛盾的同一性和斗争性的联系
b、矛盾的特殊性和普遍性的联系
c、矛盾的主要方面和次要方面的联系
d、***和次要矛盾的联系

月-牙-泉1年前1

47996966 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

B 马是总称,属于“种”,白马是具体事物,属于“属”,普遍与特殊的关系,四个里面只有B了.

1年前查看全部

割裂真理绝对性和相对性的统一将会导致( )

割裂真理绝对性和相对性的统一将会导致( )
A、形而上学的绝对主义真理观
B、辩证唯物的相对主义真理观
C、相对主义真理观
D、实用主义真理观
E、主观唯心主义真理观

czbaibai1年前7

topgun1981_1 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

A、形而上学的绝对主义真理观

1年前查看全部

公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了（ ）

公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了（ ）
A同一性和斗争性的关系 B 共性和个性的关系 C 内因和外因的关系 D两点论和重点论的关系

阳光照进玻璃窗1年前2

qielala4 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%

B
马是共性
白马是个性
只见“白”不见“马”,故而公孙龙子曰：马,马也,白马,非马也.

1年前查看全部

我国著名的数学家华罗庚曾经说过,数形结合百般好.割裂分家万事非.在边长为一厘米的正方形纸板上 第一 我国著名的数学家华罗

我国著名的数学家华罗庚曾经说过,数形结合百般好.割裂分家万事非.在边长为一厘米的正方形纸板上 第一

我国著名的数学家华罗庚曾经说过,数形结合百般好.割裂分家万事非.在边长为一厘米的正方形纸板上 第一次接触面积为二分之一四分之一八分之一到2n分之一的长方形彩色纸.

kk海角那只鹿1年前1

holoveyou 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%

1年前查看全部

英语翻译人物与环境融为一体,不可割裂而各自独立存在.“以水作为清除思想污垢的媒介,这一传统源自《圣经》中施洗礼的约翰,因

英语翻译
人物与环境融为一体,不可割裂而各自独立存在.
“以水作为清除思想污垢的媒介,这一传统源自《圣经》中施洗礼的约翰,因此基督教的洗礼便成为一种‘新生’的标志.”

wer321d1年前3

njfe 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%

Characters and environment are interrelated,none of which can exist independently.
Water is regarded as a source of mind purifier.It is a tradition originated from Jesus's Baptism in Bible.As a result,baptism in Christianity became a sign of "reborn".
传统源自《圣经》中施洗礼的约翰,
病句啊,取主干变成传统源自约翰,应该是源自洗礼才对.

1年前查看全部

“白马非马"的命题 （ ） A. 割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系 B. 割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系 C. 揭示了

“白马非马"的命题 （ ）
A. 割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系
B. 割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系
C. 揭示了主要矛盾和次要矛盾的关系
D. 割裂了共性和个性的关系
拜托啦，多选题，急！！！！！

zerosa1年前1

逍遥鸿鹄 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%

首先,在我们学习的马克思主义哲学中,是这样解释的,一般性是存在与特殊性中的.正常的思路应该是这样：白马代表了式中特殊性的东西,而“马”则是从各种马中,白马、黑马、黄骠马、千里马等等特殊性的事务抽取他们的共性而形成的一种一般性的概念.这就是共性存在于个性之中的概念.
如果这道题是单选的话一定是D答案.但是,是多选就不清楚这帮出题的人是怎么解释B选项的了,按我的直觉的话B和D也可以.
但是经过这么多年的思考学习,我个人的观点白马非马的命题是不可以牵涉到矛盾的一些观点的.因为矛盾运用在一些客观存在的一些事物是不恰当的.这只是自己个人的观点,仅供参考.如果你还是要考试的话就要老老实实的听老师的话,

1年前查看全部

用修改符号修改病句做完作业以后,我津津有味津津乐道地看《三国演义》.小提琴成了我无法割裂的爱好.

zczc32423201年前2

liwentao444 共回答了20个问题 | 采纳率85%

做完作业以后,我津津有味津津乐道地看《三国演义》.把津津乐道圈起来,在圈上画一条向右上方延伸的葫芦藤小提琴成了我无法割裂的爱好.在小提琴左下方画个倒V形的插入符号,在倒V形里写上拉；再把割裂圈起来,圈上画一个V形,在V形里写上舍弃

1年前查看全部

在城市快速发展的进程中,太多城市记忆被抹杀,历史文脉被割裂.而扬州通过古城复兴改善人居,实现传统文化载体与现代城市交相辉

在城市快速发展的进程中,太多城市记忆被抹杀,历史文脉被割裂.而扬州通过古城复兴改善人居,实现传统文化载体与现代城市交相辉映的可持续发展思路,打造出一座新扬州城.A文化继承是发展的前途B传统文化能提升城市品位C传统文化影响城市发展D传统文化具有相对稳定性.

CliaYYT1年前1

sz_trees 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%

AC是可以完全排除的,本身就是错的.而D在材料中并未涉及,且提到太多城市记忆被抹杀,历史文脉被割裂,证实D也是不正确的.再者实现传统文化载体与现代城市交相辉映的可持续发展思路,打造出一座新扬州城可见传统文化能提升城市品位.所以用排除法和直接选择都可以得出.

1年前查看全部

18、分析和比较高等真核生物割裂基因中的内含子与外显子,发现一般是

18、分析和比较高等真核生物割裂基因中的内含子与外显子,发现一般是
A.内含子比外显子序列长,数目相同； B.内含子比外显子序列短,数目少一个；
C.内含子比外显子序列长,数目多一个； D.内含子比外显子序列长,数目少一个.
答：（ ）
答案写D,为什么?

aiyaaiya1年前3

三司提督 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%

你可以观察书上的内含子和外显子的排列模型,排列的方式是一个外显子,一个内含子,而且你要注意,排在第一个和最后一个的都是外显子,所以外显子比内含子多一个.至于内含子比外显子长,这是真核生物基因的特点,内含子在基因转录的 时候是要被切去的!还不明白可以给我留言.

1年前查看全部

“借用别人的智慧来做事，因为你的智慧是有限的。”从哲学角度，这句话强调的是 (　　) A．做事要考虑事物的联系，割裂那些

“借用别人的智慧来做事，因为你的智慧是有限的。”从哲学角度，这句话强调的是 (　　) A．做事要考虑事物的联系，割裂那些不利的联系 B．做事要充分发挥主观能动性，利用各种有利条件 C．任何事物都包含利与不利两个方面 D．认识都是正确有用的，要善于借用别人的认识

powerjie1年前1

spider911 共回答了20个问题 | 采纳率95%

B

本题材料强调外在条件的重要性。A项与题意的角度不相符，故不能入选；C、D两项表述错误，亦不能入选；因此，本题的答案为B项。

1年前查看全部

割裂物质和运动的辩证关系,必然导致

割裂物质和运动的辩证关系,必然导致
a 相对主义
b 形而上学
c ***
d 唯物主义
e 诡辩路
请解释下各选项 谢谢

kelvinsi1年前1

我为星狂 共回答了14个问题 | 采纳率78.6%

B形而上学.把事物之间的必然联系割断了,片面的看问题.

1年前查看全部

为什么形而上学唯物主义割裂了自然界与人类社会的物质统一性?

为什么形而上学唯物主义割裂了自然界与人类社会的物质统一性?
讲的透彻点

花游月1年前4

未激活441 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%

我刚巧也在研究物质统一性原理,关于你的这个问题,我是这样理解的：首先,要知道什么是【自然界与人类社会的物质统一性】.即： 包括自然界和人类社会在内的整个世界,其真正统一性在于它的物质性.“物质的每一有限的...

1年前查看全部

考研马原真题“偶然性是科学的敌人”这个命题割裂了偶然性和必然性的关系,对偶然性,必然性及其关系理解正确的是a必然性是由事

考研马原真题
“偶然性是科学的敌人”这个命题割裂了偶然性和必然性的关系,对偶然性,必然性及其关系理解正确的是
a必然性是由事物内部根本矛盾决定的事物发展的确定不移的趋势
b偶然性是由事物外部因素和非根本矛盾决定的事物发展的不确定的趋势
c偶然性是必然性的补充和表现形式,偶然性背后隐藏着必然性
d必然性通过大量的偶然性表现出来并为自己开辟道路
正确答案ABCD,完全读不懂啊,能不能举个例子理解一下

做你一生的牵挂1年前1

打老虎飞机 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%

比如说历史,一个腐朽朝代的灭亡是必然的,但是这个灭亡的过程是通过偶然的事件引起的.同时,这个偶然的事件也有它历史的必然性.
同样的,一个朝代的灭亡是通过一系列的偶然事件来必然发生的.

1年前查看全部

白马非马说法的错误在于割裂了（）

白马非马说法的错误在于割裂了（）
矛盾的同一性和斗争性的关系
矛盾的普遍性和特殊性的关系
***和非***的关系
矛盾的主要方面和矛盾的次要方面的关系

黑之黑夜1年前1

lsls_22 共回答了26个问题 | 采纳率80.8%

矛盾的普遍性和特殊性的关系

1年前查看全部

马克思主义哲学,辩证唯物主义认为认识是主体对客体的能动反映,这种反映是摹写与创造的统一,如果割裂这两方面就会导致（） 1

马克思主义哲学,辩证唯物主义认为认识是主体对客体的能动反映,这种反映是摹写与创造的统一,如果割裂这两方面就会导致（） 1二元论 2直观的被动的反映论 3不可知论 4唯心主义认识论

亚皮1年前2

第八条 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

2对.其它的都不一定,也有可能,但不是必然导致.

1年前查看全部

“白马非马”的错误在于割裂了（）?

“白马非马”的错误在于割裂了（）?
A同一性和斗争性之间的关系
B共性和个性之间的关系
C内因和外因的关系
D两论点和重点论的关系

bluexi1年前3

zzll7497 共回答了11个问题 | 采纳率63.6%

B
"白马非马"命题的错误在于割裂了普遍和特殊、共性和个性、一般和个别、抽象和具体的辩证关系.

1年前查看全部

在城市化快速发展的进程中，我们目睹了太多的城市记忆被抹杀，历史文脉被割裂，地域特色被淡化。而扬州通过古城复兴改善人居环境

在城市化快速发展的进程中，我们目睹了太多的城市记忆被抹杀，历史文脉被割裂，地域特色被淡化。而扬州通过古城复兴改善人居环境，实现传统文化载体与现代城市交相辉映的可持续发展思路，打造出一个充满人文精神的扬州城。这启示我们

[ ]

①文化继承是发展的必要前提 ②传统文化能够提升城市品位 ③文化继承是有所淘汰、有所发扬的继承 ④必须全盘继承传统文化 A、①② B、①③ C、②③ D、②④

走自己的1年前1

safdafde 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%

B

1年前查看全部

哲学解释一下“白马非马”割裂了事物的什么关系?

哲学解释一下“白马非马”割裂了事物的什么关系?
结合例子说明一下所割裂的关系,矛盾的特殊与普遍,个性共性,就不说了我明白了；但是,割裂一般和个别的关系,抽象和具体的关系,

okzheng1年前4

810403 共回答了16个问题 | 采纳率75%

就“白马是马”这个命题说,“白马”是个别,“马”是一般；但是对于这个具体的白马,那个具体的白马说,“白马”又是一般,这个马、那个马是个别.“马”这个一般是白马的本质；“白”是白马的一方面；“马”这个一般只能大概地包括一切马,因为个别的马有白、黄、黑等的颜色不同,而“马”则不表示任何颜色.因为同一理由,所以任何个别都不能完全归进一般.这是个别与一般这两个对立面的矛盾性.就“白马是马”这个命题说,白马,也就是公孙龙骑得那匹马,是我们看见的实实在在的具体的马,而规定上的马则是一个抽象的概念,也就是一个抽象的规定.抽象的存在必须依存于具体的东西,比如人,离开具体的人,张三、李四等,没有谁知道人是什么样的.也就是说人是一个抽象的概念,是通过具体的张三、李四等表现出来的.

1年前查看全部

白马非马的错误在于割裂了什么与什么的联系?到底是矛盾的同一性与斗争性还是矛盾的特殊性和统一性?

lwmq1年前1

前幅花片 共回答了12个问题 | 采纳率83.3%

矛盾的特殊性和统一性

1年前查看全部

公孙龙提出 白马非马.这个命题的错误在它割裂了

公孙龙提出 白马非马.这个命题的错误在它割裂了
A 主要矛盾和次要矛盾的联系 B 矛盾的主要方面和次要方面的联系 C 矛盾的同一性和斗争性的联系 D 矛盾的特殊性和普遍性的联系

nomeames1年前1

lshfz1983 共回答了20个问题 | 采纳率85%

你这是一道政治题嘛 D 矛盾的特殊性和普遍性的联系

1年前查看全部

英语翻译我翻了无数遍,可是不进人意!我就像个高速旋转的球体 在我与世界的相对运动中被深深割裂,然后冲击,破裂,融化,游离

英语翻译
我翻了无数遍,可是不进人意!
我就像个高速旋转的球体 在我与世界的相对运动中被深深割裂,然后冲击,破裂,融化,游离于五脏六腑的碎片重新组合然后继续
拒绝机译

piggieee1年前3

clhill 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%

Like a tail-wagging sphere,I'm deeply dissevered in the relative movement with the world,then attacked,fractured,melted.Drifting splinters in the internal organs reassemble and continue to live.
完全直译
仅供参考
嫁不嫁你考虑吧

1年前查看全部

单项选择题31：中国古代哲学公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了

单项选择题31：中国古代哲学公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了
A.内因和外因的关系B.矛盾同一性和斗争性的关系C.矛盾主要方面和次要方面的关系D.矛盾的普遍性和特殊性的关系

feiafeiafei1年前1

flyjane77 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%

D.矛盾的普遍性和特殊性的关系
白马是白色的马,特殊.
马,普遍的马!

1年前查看全部

感性认识和理性认识的辩证关系如何?割裂二者的关系会犯什么错误?

崖顶之鹰1年前2

bluebirdwxy 共回答了12个问题 | 采纳率83.3%

感性认识和理性认识的辩证关系：
首先,理性认识依赖于感性认识,理性认识必须以感性认识为基础.其次,感性认识有待于发展和深化为理性认识.最后,感性认识和理性认识相互渗透,相互包含,二者的区分是相对的,人们不应当也不可能把它们截然分开.如果割裂二者的辩证统一关系,就会走向唯理论和经验论,在实际工作中就会犯教条主义和经验主义的错误.

1年前查看全部