著作权为什么只保护表达不保护思想

31、ABCD
32、AB

保障思想表达形式
让作者因为劳动而有所得 有回报 有收获
开放思想本身
让作者的劳动有效作用 有效果

　　如何界定抄袭
　　引述一：
　　我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一,被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二,剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围.关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”.也有人对这种数量界限提出异议,认为对剽窃（抄袭）作品的认定,很难单纯从量上来把握,主要还是要从“质”上来确定.此种见解也并非没有道理,但如何从“质”上来确定同样也很难把握.——摘自《中国信息产业网》原文：〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉作者：张红霞
　　引述二：
　　以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的“好汉网”创始人何云峰教授在回答抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样说明： “一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同,没有注明出处,可以算雷同.一部著作若有5处以上文字雷同,则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同,应算作剽窃；30%以上雷同的,是严重剽窃.学术性作品的观点意思相同,文字相似,但没有注明出处的或引用别人观点或文字,没有加以注明,但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃.但引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同.”
　　“‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形.但必须：
　　引用的作品是已经发表的；引用比例适当,引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；注明作者姓名、作品名称等,这很关键,常为区分抄袭与引用的界限.只要不是自己创作,将他人的作品以自己名字发表、使用,不管多少都是抄袭.”
　　“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话,分几种情况：
　　1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点.这种情况下,如果文字跟原作者的文字部分或全部相同,在西方一般也算剽窃（文字剽窃）,按照中国人的习惯,这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同,用自己的话重新表述,这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭,也是不值得提倡的创作方式.
　　2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点.这个时候,又没有加以注释,不管是否文字相同或相似,一般都认为是抄袭或剽窃.如果如此引用的观点不多,又不是自己的核心观点,可以界定为抄袭,如果如此的观点占整个文章的比例很大,或作为自己的核心观点使用,就要算剽窃了.所以,不管如何引用,都应该注释.最差的方式也起码要在文章中能够让人分得清哪些观点是自己的,哪些是别人的.” ——摘自搜狐—《科学论坛》 原文〈原忠虎院长剽窃事实及相关的界定标准和法律规定〉 作者：freegroundman
　　3.根据《著作权法》第3条规定,受保护的作品包括：
　　（一）文字作品；
　　（二）口述作品；
　　（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
　　……
　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）就对数字化原创作品的保护做出了如下规定：
　　“受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式.在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护.
　　著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权.将作品通过网络向公众传播,属于著作权法规定的使用作品的方式,著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品,并由此获得报酬的权利.”
　　4,法律责任：
　　根据《著作权法》第四十六条的规定,侵犯他人著作权的行为,可根据具体情况,“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”.
　　据郭庆存编著的《知识产权法》中说明,剽窃他人作品实质上是将他人的作品部分当成是自己的作品、并行使其著作权的行为.这种行为不仅侵犯著作权人的著作人身权,而且侵犯了著作权人的著作财产权,并且具有主观上的恶意.依据《著作权法》规定,这是一种较严重的侵权行为,其所承担的法律责任,不仅包括停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,而且包括行政责任,即由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚. ——摘自搜狐—《科学论坛》原文、作者同上
　　################
　　个人的一些看法：
　　首先,注明出处是剽窃和引用的重大区别,如果未注明出处,内容完全雷同的肯定侵犯著作权.
　　其次,引用的观点不能成为文章或论文的核心观点,如果作者引用别人的观点作为自己的核心观点,实际上就丧失了作品的创造意义或著作权内涵.特别是文章大量出现某个人的观点,其观点占据了文章的核心地位,作者完全没有相对应的创作和创新.
　　最后,引用他人文章的时候,不能断章取义,要了解他人文章的核心思想,如果没有完全了解就引用,很可能扭曲被引用者的观点,侵犯他人著作权.

著作权自动取得,无需登记申请,在你写完诗和文章的时候就自动获得著作权.
但是可以去版权局做个登记,加强著作权保护,登记相当于一个更有利的证明.
既然把文章发给出版社,就是说明你许可出版社出版你的作品,出版社当然可以直接取用发表,但是肯定会通知你并给你寄版费.
如果出版社没有给你寄稿费,这个不是著作权法侵权的问题,而是违反合同的问题,你只能依据合同法的相关规定要求出版社支付稿费.
另外补充,如果不是你自己寄给出版社的,而是出版社在其他地方看到了你的文章,没有经过你的同意直接发表,就是侵犯了你的著作权,你可以要求出版社停止出版你的文章并要求赔偿.
当然如果出版社在出版你的作品的时候,没有标明你的名字,或者擅自删改了你的文章,可能涉及其他一些著作权法上的权利,例如署名权或者修改权等等.

就是反对不正当竞争并发现了商业秘密,就是智力成果

全都可以享有.
ABCD

From the day of this contract take effect,the author agrees to authorize the global copyright of the thesis to XXX magzine.

人身权：1.发表权 2.署名权 3.修改权 4.保护作品完整权
财产权：1.复制权 2.发行权 3.出租权（影视作品、计算机软件）4.表演权（活表演 机械表演）5.广播权（作品）
6.展览权（美术、摄影作品）7.信息网络传播权

因为版权法的最终目的不是为了通过保护给予版权人垄断,而是为了让更多的人站在前人肩膀上前行.每一个作品或多或少的都会借鉴前人的思想成果,如果思想被保护了,就会禁锢后人的创造.
版权的目的只是给创造人一段时间享受有限权利的机会,使得这种创造能过得到奖励,并激发他的更大的创作热情.
以上的话不是我说的,是王迁老师上课的时候说的.呵呵.

独创性是指著作中大多由作者自己创作出来,具有自身个性,并未抄袭或复制他人的作品,与其他作品具有思想文字表达等方面的差异.

选b,改编、翻译、注释、整理著作权由改编、翻译、注释、整理人所有,但行使其著作权时不得侵犯原作品的著作权.

如果是公有领域的话,那么就是说原来的著作已经不受著作权法的保护了,这样的话,演绎作者可以不经原作者同意而进行再创作,比如翻译.而翻译作品的著作权归翻译者.
另注,即使原来的著作还没有进入公有领域,翻译作品的著作权仍归翻译者,只不过翻译者必须经原作者许可并支付报酬才能进行翻译,否则构成侵权.

A．著作权转让合同应当采用书面形式
D．职务作品的著作权由作者享有的，作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品

All rights, ownership, interest and the rights of intellectual property ---but copyrights, patents, technical secrets, commercial secrets and others are not included ---arised from the pursuance of this agreement belongs to A, and A shall have the ownership exclusively, no matter the developer is A or B .
---------------------------------
淘宝译嘉翻译工作室

在现行著作权法规定中,对一般个人购买盗版图书阅读是不承担相应法律责任的.但从道德上来说,这不一种不道德的行为,因为购买盗版图书助长了销售盗版图书这种行为（销售盗版图书是一种侵犯著作权的行为）.

A ．著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利
B ．著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利
D ．著作权集体管理组织是非营利性组织

应当是B,著作权是一个大于版权的概念.

（C）是Copyrights的意思,版权
DDN是数字数据服务Defemse Data Service
inc.是including的简写,包含...在之内

B报社不侵权，编辑已经发表的作品并且支付了报酬的，不构成侵权；
乙、C出版社和D网站侵权，都没有经过甲作者的同意。

　　著作权具有权利双重性的特点怎么解释 著作权具有权利双重性的特点,即人身权与财产权并存,这也就是著作权中的某些权利能够获得精神损害赔偿的客观基础.根据著作权法的规定,作者可以包括公民、法人和其他组织.因此,法人和其他组织的著作人身权应当同公民一样受到同样的保护.
　　此在著作权侵权的司法实践中,对作者著作人身权的保护已经适用了精神损害赔偿.如对某起为出售假冒他人署名美术作品而引起的侵权纠纷案中,最高法院在答复上海市高级法院的请示函中表示：“赔偿损失的范围和数额,应根据原告因侵权行为受到的物质损失和精神损害的全部实际损失,以及本案的综合情况予以确定.”实践证明,只有在充分保护著作人身权,在作者精神权益受到侵害能够得到精神赔偿的情况下,著作权的保护才能称为完整的保护.
　　然而,我国民法通则规定的精神损害赔偿并不是无限制的.它受到受侵害权利类型、权利受侵害程度、行为人主观状态、其他民事责任形式适用情况等条件的限制.实际上,其他一些国家对精神损害赔偿也是有法律规定的条件限制的.因此,对著作权中人身权的精神损害赔偿也应当有所限制.这些限制表现为：1、适用精神损害赔偿应当依照法律或者最高法院有关司法解释,只能适用于对侵害著作权中人身权精神利益的保护,不应任意扩大适用范围；2、对侵权情节一般的,首先应当适用停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉的民事责任形式,而不适用赔偿；3、侵害著作权中的人身权益情节虽然一般,但造成财产损失的,可以对造成的实际损失进行赔偿,同时适用停止侵害、消除影响和公开赔礼道歉的民事责任形式.4、对精神损害情节较重,适用其他民事责任形式不足以使受害人的权益受到保护的,应当适用精神损害赔偿.

帮你找找，找到第一时间发你邮箱，也可以吗，不行给你找找其他的发给你，挺多的啊。

.具体人身权有:发表权,署名权,修改权,保护作品完整权.
作品的署名权、修改权和保护作品完整权是人身权,是不可以转让的,其他属于财产权,可以继承和转让

Copyright collective management organization is the copyright holder to use for their own convenience and copyright works full protection of copyright at the same time in order to achieve maximum benefit,while an agreement with the copyright collective management organization,authorized by the organization on behalf of its exercise of copyright and neighboring rights related to the subject .

D

C

不是病句啊.
“他” 后面的句子 指的是我对雨果的了解的内容. 应该不算指代不清吧,而且不是“它”.
【促成了保护文学艺术作品著作权的国际公约-----（伯尔尼公约）的制定.】 破折号后面跟 “尼泊尔公约”相当于“国际公约”的同位语,用于解释说明,可以省略,再分析句子.