夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣.翻译

迫使秦王屈服,不辱使命,保全了安陵国.

我的体会和理解是：体会：说明蔺相如很聪明、机智、勇敢.蔺相如是为了不让和氏璧被秦王抢走,而想出这个办法.

秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人!”安陵君曰：“大王加惠,以大易小,甚善；虽然,受地于先王,愿终守之,弗敢易!”秦王不悦.安陵君因使唐雎使于秦.

秦始皇、嬴政

秦王要求易地肯定是包藏祸心的所以安陵君和唐雎君臣坚决不答应

此处对比论证!作者通过列举秦王所喜好的珍宝美色均出产于外国,但秦王却不问去取何方,这明显与秦王在用人上“非秦者去”形成矛盾对立,这种极大的反差充分显示出了其驱逐客卿的不合理性；紧接着进一步说明这种做法是“重物轻人”,与秦王想统一天下的愿望是背道而驰的.
《谏逐客书》这篇文章整体上运用对比论证,厉害对比,正面论证,以彰明纳客之利；反面推理,揭露逐客之害.
类比论证：泰山不让土壤,故能成其大；河海不择细流,故能就其深；
归纳论证：第一段列举秦国历史上的四位君主的纳客成就事业的事迹,最后得出
此四君者,皆以客之功.由此观之,客何负于秦哉!
例证法、对比法：第二段；

不会,因为蔺相如知道秦王不舍得这块和氏璧就这样撞碎,一定会阻止他,然后交出15座城!

天子之怒,伏尸百万,流血千里

商鞅变法是指战国时期秦国的秦孝公即位以后,决心图强改革,便下令招贤.商鞅自魏国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和郡县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长,开始变法.经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的封建国家
具体可看:http://baike.baidu.com/view/1138.htm#6

闲武侯大公无私死而后已

蔺相如估计秦王虽说答应斋戒,但必定会负约不把城池给赵国,就派他的随从换上粗布便服,怀里藏着宝玉,抄小路逃走,把宝玉送回赵国

秦王要赵王鼓瑟,蔺相如也要求他为赵王击缶,没有侮辱成,这真是（搬起石头打自己的脚——自作自受）

蔺相如

唐雎不辱使命 蔺相如完璧归赵

即使秦王那么厉害,蔺相如也不怕他

两个“而”都是表转折,“却”或“但”.

秦昭襄王（前325年－前251年）,前307年,继位.
赵惠文王（前308年─前266年）.
蔺相如（前329年—前259年）廉颇（公元前327年-公元前243年）
渑池之会发生于秦昭王二十五年,就是前283年.当时赵惠文王26岁,秦昭襄王43岁,蔺相如47岁,廉颇45岁.

寡人欲以五百里之地易安陵 揭示了秦王的什么态度
虚伪狡诈

智勇双全,足智多谋,面对强大的敌人毫不畏惧

是"居有间,秦将樊於期得罪于秦王,亡之燕,太子受而舍之.”翻译是:过了一段时间,秦国的将领樊於期得罪了秦王,逃亡到燕国,燕国太子丹收留了他.

应该就像唐雎说的那样“伏尸二人,流血五步”了 因为唐雎既然敢这样做,那他心里一定是有所打算的 况且如果他不敢杀秦王,秦王反而会一怒之下杀了唐雎并且扫平安陵,但秦王不会冒这个险,所以也就屈服了,他不得不怕.
大概的轮廓就是这个了
你自己稍加修饰 差不多就够了

秦王被逼得没办法 ,不得不敲了一下缶. 明白吗,孩子,这都不会啊

小题1:（1）交换 （2）通“措”放置  （3）轻视  （4）道歉
小题2:老百姓（平民）发怒，也不过是摘掉帽子，光着脚走路，把头拼命地往地上撞罢了。
小题3:A.应读出从容不迫、有礼有节的语气，语速较慢，重音“非”、“受地于先王”、“虽千里”、“五百里”，读出反问的语气，强调不能换地的理由是很充分的，展现出唐雎的聪明智慧。
B．朗读设计：应读出唐雎大义凛然的形象，唐雎与秦王针锋相对，在秦王的威胁下毫不屈服，重读“必怒”、“二人”、“五步”“天下”“是”等词，突出“士之怒”重大威力，表现唐雎的勇敢和谋略。


小题1:

点评：本题不难，此句简短，易于翻译。翻译文言句子，是学习古文必须掌握的基本功，翻译文言句子，先把句子中的字语解释好，然后疏通句子的意思（方法是，调整语序，增删文字，检查字词义是否符合句意），最后查找有没有漏译。
小题3:
试题分析：理解句子所包含的人物情感，思索用什么语气表达这一情感，作一提示。
点评：本题有示例可参照，所以不难。此题很新颖，目的在于提示学生在朗读时要注意读出人物的感情，阅读时要注意理解人物的感情。古文阅读，一般都只是考“阅”，不考“读”，而“读”在古文学习中是极其重要的。此题的拟题是一个很好的借鉴。

亲,很明显,括号里填的关联词应该是：如果.就.
因为,很明显,这里是陈述的一种假设情况.

希望你能采纳我,祝你学习进步,谢谢!

秦始皇
焚书坑儒/奇货可居（吕不韦）/图穷匕见（荆轲）/一字千金（吕不韦）
秦二世
指鹿为马
陈胜吴广
揭竿而起/燕雀安知鸿鹄之志/披坚执锐
项羽
破釜沉舟/四面楚歌/霸王别姬/项庄舞剑,意在沛公
刘邦
斩蛇起义/约法三章/暗度陈仓/背水一战（韩信）/多多益善（韩信）/得民心者得天下（叔孙通）/孺子可教（张良）/十面埋伏 /一诺千金

以：介词,凭借

“上”是“⑧送上,进献”、“进呈”的意思.
整句翻下来就是：
苏秦游说秦王,上书进言十次,他游说的内容（指连横策略）得不到实行.

因为秦国势力大.

以下这些也不是诗句,不知道能不能帮到你^^还是看看吧,或许有用
《六国论》苏洵版
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰：“六国互丧,率赂秦耶?”曰：“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完,故曰弊在赂秦也.”
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城.较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍；诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍；则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣.思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地.子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥.今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝.起视四境,而秦兵又至矣.然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急,故不战而强弱胜负已判矣.至于颠覆,理固直然.古人云：“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.”此言得之.
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕、赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为,邵惜其用武而不终也.且燕、赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量.
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣；以事秦之心,礼天下之奇才；并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也.悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡.为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势.苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣.
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣；以事秦之心,礼天下之奇才；并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也.
利用人才奋发图强,也不失为一计.
《六国论》
苏轼
春秋之末,至于战国,诸侯卿相,皆争养士自谋.其谋夫说客、谈天雕龙、坚白同异之流,下至击剑扛鼎,鸡鸣狗盗之徒,莫不宾礼.靡衣玉食,以馆于上者,不可胜数.越王勾践有君子六千人,魏无忌、齐田文、赵胜、黄歇、吕不韦皆有客三千人,而田文招致任侠奸人六万家于薛,齐稷下谈者亦千人,魏文侯、燕昭王、太子丹,皆致客无数,下至秦、汉之间,张耳、陈余号多士,宾客厮养皆天下俊杰,而田横亦有士五百人.其略见于传记者如此.度其余当倍官吏而半农夫也.此皆役人以自养者,民何以支而国何以堪乎?苏子曰：此先王之所不能免也.国之有奸,犹鸟兽之有鸷猛,昆虫之有毒螫也.区处条别,使各安其处,则有之矣；锄而尽去之,则无是道也.吾考之世变,知六国之所以久存,而秦之所以速亡者,盖出于此,不可不察也.夫智、勇、辩、力,此四者皆天民之秀杰也,类不能恶衣食以养人,皆役人以自养也.故先王分天下之富贵与此四者共之.此四者不失职,则民靖矣.四者虽异,先王因俗设法,使出于一：三代以上出于学,战国至秦出于客,汉以后出于郡县,魏晋以来出于九品中正,隋、唐至今出于科举.虽不尽然,取其多者论之.六国之君虐用其民,不减始皇二世,然当是时百姓无一叛者；以凡民之秀杰者,多以客养之,不失职也.其力耕以奉上,皆椎鲁无能为者,虽欲怨叛,而莫为之先,此其所以少安而不即亡也.
始皇初欲逐客,用李斯之言而止；既并天下,则以客为无用.于是任法而不任人,谓民可以恃法而治,谓吏不必才,取能守吾法而已.故堕名城,杀豪杰,民之秀异者散而归田亩,向之食于四公子、吕不韦之徒者,皆安归哉?不知其槁项黄馘以老死于布褐乎?亦将辍耕太息以俟时也?秦之乱虽成于二世,然使始皇知畏此四人者,使不失职,秦之亡不至若是其速也.纵百万虎狼于山林而饥渴之,不知其将噬人.世以始皇为智,吾不信也.
楚汉之祸,生民尽矣,豪杰宜无几；而代相陈豨过赵从车千乘,萧、曹为政,莫之禁也.至文、景、武之世,法令至密,然吴濞、淮南、梁王、魏其、武安之流,皆争致宾客.岂惩秦之祸,以谓爵禄不能尽縻天下士,故少宽之,使得或出于此也邪?
若夫先王之政则不然,曰：「君子学道则爱人,小人学道则易使也.」呜呼,此其秦汉之所及也哉?
《六国论》
苏辙版

愚读六国世家,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千
里之秦而不免于灭亡,常为之深思远虑,以为必有可以自安之计.盖未尝不咎其当时之
士,虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也.
夫秦之所与诸侯争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之郊；诸侯之所与
秦争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之野；秦之有韩、魏,譬如人之有腹
心之疾也.韩、魏塞秦之冲,而蔽山东之诸侯,故夫天下之所重者,莫如韩、魏也.
昔者范雎用于秦而收韩,商鞅用于秦而收魏,昭王未得韩、魏之心,而出兵以攻齐
之刚、寿,而范雎以为忧,然则秦之所忌者,可以见矣.秦之用兵于燕、赵,秦之危事
也.越韩过魏而攻人之国都,燕、赵拒之于前,而韩、魏乘之于后,此危道也.而秦之
攻燕、赵,未尝有韩、魏之忧,则韩、魏之附秦故也.夫韩、魏诸侯之障,而使秦人得
出入于其间,此岂知天下之势邪?委区区之韩、魏,以当虎狼之强秦,彼安得不折而入
于秦哉?韩、魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于东诸侯,而使天下遍受其祸.
夫韩、魏不能独当秦,而天下之诸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈秦.秦
人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国,而齐、楚、燕、赵之国,因得以自安于其间
矣.以四无事之国,佐当寇之韩、魏,使韩、魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵.
以二国委秦,而四国休息于内,以阴助其急,若此可以应夫无穷.彼秦者将何为哉?不
知出此,而乃贪疆埸尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困
矣.至使秦人得间其隙以取其国,可不悲哉!

意思是：“你认为廉将军与秦王谁更（厉害）?”，“孰与”构成文言文选择句式“比……怎么样”,本句句式有两点,一是倒装句：疑问代词“孰”受强调而提前；二是省略句,省略了“厉害”.

表现秦王前倨后恭、外强中干的 本质

1.没有 秦王只是迫于当时的形式必须屈服,但从心里秦王更加仇恨安陵君和唐雎.
2.是 秦王真正的了解到了唐雎的平民之怒,明白了在安陵这个小国之中有了唐雎这样的臣子是不易被征服的,志士之怒也是不容小看的.

1、我看秦王没有诚意,和氏璧怎能不送回去呢?
2、老张和老王一直是死对头,一碰面就火药味十足.
你让他跟着你吧,多少路上有个照应.
3、丢了西瓜拣芝麻
得不偿失
杀鸡取卵

1、痛：痛恨
2、是
3、正在
4、成,成功
5、坐

（既然 ）蔺相如连秦王都不怕,当然也（就 ）不会怕廉颇.

D. .

我想用方圆五百里的土地交换安陵,安陵君你一定要答应我
全文：秦王派人对安陵君（安陵的国的王）说：“我想用方圆五百里的土地交换安陵,安陵君你一定要答应我!”安陵君说：“大王给予（我）恩惠,用大的土地交换小的土地,好得很；即使这样,我从先王那继承这块封地,愿意一生守护它,不敢交换!”秦王（听后）不高兴.安陵君因此派遣唐雎出使到秦国.秦王对唐雎说：“我用方圆五百里的土地交换安陵,安陵君却不听从我,这是为什么?况且秦国灭了韩国亡了魏国,但安陵却凭借方圆五十里的土地幸存下来,是因为我把安陵君看作忠厚的长者,所以不打他的主意.现在我用大于安陵十倍的土地,让安陵君扩大自己的领土,但是他违背我的意愿,是他看不起我吗?”唐雎回答说：“不,并不是这样的.安陵君从先王那里继承了封地,只想守护它,即使是方圆千里的土地也不敢交换,更何况只是五百里呢?” 秦王勃然大怒,对唐雎说：“先生曾听说过天子发怒吗?”唐雎回答说：“我未曾听说过.”秦王说：“天子发怒（的时候）,会有百万人死去,鲜血流淌千里.”唐雎说：“大王曾经听说过平民发怒吗?”秦王说：“平民发怒,也不过就是摘掉帽子光着脚,把头往地上撞罢了.”唐雎说：“这是平庸无能的人发怒,不是有才能有胆识的人发怒.专诸刺杀吴王僚的时候,彗星的尾巴扫过月亮；聂政刺杀韩傀的时候,一道白光直冲上太阳；要离刺杀庆忌的时候,苍鹰突然扑到宫殿上.他们三个人都是平民中有才能有胆识的人,心里的怒气还没发作出来,上天就降示了凶吉的征兆.（专诸、聂政、要离）加上我,将成为四个人了.如果有才能有胆识的人发怒,只会倒下两人,血溅出不过五步远,天下百姓因此穿丧服,今天的情形就是这样了.”说完（唐雎）拔出剑站起来.秦王变了脸色,直身跪着,向唐雎道歉说：“先生请坐!为何会到了这种地步呢?我明白了：韩国、魏国会灭亡,但安陵却凭借方圆五十里的土地幸存下来的原因,只是因为有先生您啊!”

秦王那样凶暴,我都不怕他,难道我还会害怕廉将军吗?

1、唐雎有意激怒秦王,以“虽千里不敢易也,岂直五百里哉”进一步揭穿秦王的骗局,维护本国国土的尊严.
2、秦王恼羞成怒,以“天子之怒,伏尸百万,流血千里”相胁.
3、唐雎慷慨陈词,历数专诸、聂政、要离三个刺客,以“怀怒未发,休祲于天”来回敬秦王
4、仔细揣摩下列各句,说说其“潜台词”是什么?
⑴　公亦尝闻天子之怒乎?
答：先生也曾听说过天子发怒吗?公,相当于“先生”,古代对人的客气称呼.这是秦王暗示唐雎,你最好是将你们的土地奉送给我,不然的话,我将发怒,那后果不堪设想.
⑵　与臣而将四矣
答：“与臣而将四矣”.这是暗示他将效法三人,刺杀秦王.这样就把血淋淋的史实,变成对秦王的直接威胁,迫使秦王考虑自己的危急处境.

1、攻打下来 铚、酂、苦、柘、谯,都被攻下来了.
2、等 等到达陈县的时候,已有战车六七百辆,骑兵一千人,士兵好几万人.
3、白色的衣服.指丧服.
4、秦王怫然怒 秦王色挠,长跪而谢之
表现了秦王骄横狂暴和阴险狡诈的形象

我觉得这个可以勉强地理解为语义上的判断句,而不是常用的特殊句式,判断句大多都是有提示助词的,像：······者；······也；为；是到等等

D．公元前221年

对于古文,首先应该将其翻译成白话文,再翻译成英语.另外,你写的东西有问题吧?应该是：“固知一生死为虚诞,齐彭殇为妄作” 白话文译文：（我）

1、①派　 ②回答③只，仅仅
2、C
3、译：安陵君却凭借五十里之地存在，是因为（我）把安陵君当作忠厚长者，因此不打主意。（意思对即可）
4、恃强凌弱　阴险狡诈　骄横狂妄

我是老师,
蔺相如说,秦王若有诚意换璧,他就把璧交给秦王.

C


使……承担

名词动用,变了脸色

当然有 但是由于那时候的人是坐着谈话的 侍卫和君王有别 不能离得太近 所以如果唐雎要真想刺杀秦王的话 还是有机会的

老师对小时说,他很高兴看到小时的进步.
武松笑着说,自己吃了三碗,为何不醉.
蔺相如走到秦王面前说,请秦王为赵王击缶.
诸葛亮对鲁肃说,三天之内要造十万支箭,得请他帮帮自己的忙.