博弈的四种基本类型的实例有哪些?

斜阳絮语2022-10-04 11:39:541条回答

博弈的四种基本类型的实例有哪些?
完全信息静态博弈、不完全信息静态博弈、完全信息动态博弈和不完全信息动态博弈分别举例.

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
云水儿 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
1.首先行动优势
首先行动优势(first-mover advantage)是指,在博弈中首先作出战略选择并采取相应行动的参与人可以获得较多的利益.
2.确实可信的威胁
确实可信的威胁(credible threat)是指,博弈的参与人通过某种行动改变自己的支付函数,从而使得自己的威胁显得可信.参与人为改变博弈结果而采取的措施称为承诺(commitment).
第四节 不完全信息静态博弈
在许多情况下,参与人对对手的了解往往是不够精确的.这种情况下的博弈就是不完全信息博弈.
举例来说,某一市场原来被A企业所垄断.现在B企业考虑是否进入.B企业知道,A企业是否允许它进入,取决于A企业阻挠B企业进入所花费的成本.如果阻挠的成本低,那么,正如表7-10后两列所表示的,A企业的占优战略是阻挠,博弈有重复剔除的占优战略均衡――A阻挠,B不进入.如果阻挠的成本高,那么,正如表7-10前两列所表示的,A企业的占优战略是默许B进入,博弈有重复剔除的占优战略均衡――A默许,B进入.B企业所不知道的,是A企业的阻挠成本是高是低.这里,某一参与人本人知道、其他参与人则不知道的信息称为私人信息.某一参与人所拥有的全部私人信息称为他的类型.在上述例子中,阻挠成本就是 A的私人信息.高阻挠成本和低阻挠成本则是两种不同的类型.
显然,在这里,B所遇到的,是不确定性条件下的选择问题.因为B不仅不知道A的类型(是高还是低),而且不知道不同类型的分布概率.
解决这类问题的方法之一,就是把不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择.在风险条件下,B虽然不知道A的类型,但可以知道不同类型的分布概率.将不确定性条件下的选择转换为风险条件下的选择,称为海萨尼转换(the Harsanyi transformation)
按照海萨尼的方法,所有参与人的真实类型都是给定的.其他参与人虽然不清楚某一参与人的真实类型,但知道这些可能出现的类型的分布概率,而且这种概率是公共知识.用上例来说,公共知识不仅意味着B企业知道A企业高阻挠成本与低阻挠成本的分布概率,而且意味着A也清楚B知道这一概率.
通过海萨尼转换,不完全信息博弈变成了完全但不完美信息博弈(games of complete but imperfect information).这里的不完美信息,就是指其他参与人只知道某一参与人某些方面类型的分布概率,而不知道该参与人在这些方面的真实类型.
在上述转换的基础上,海萨尼提出了贝叶斯纳什均衡(Bayesian Nash equilibrium).对此,可以作如下解释:在不完全信息静态博弈中,参与人同时行动,没有机会观察到别人的选择.给定其他参与人的战略选择,每个参与人的最优战略依赖于自己的类型.由于每个参与人仅知道其他参与人有关类型的分布概率,而不知道其真实类型,因而,他不可能知道其他参与人实际上会选择什么战略.但是,他能够正确地预测到其他参与人的选择与其各自的有关类型之间的关系.
因此,该参与人的决策目标就是:在给定自己的类型,以及给定其他参与人的类型与战略选择之间关系的条件下,使得自己的期望效用最大化.
贝叶斯纳什均衡是一种类型依赖型战略组合.在给定自己的类型和其他参与人类型的分布概率的条件下,这种战略组合使得每个参与人的期望效用达到了最大化.
回到上面提到的市场进入的例子.在这个例子里,对于挑战者B来说,原垄断者A在阻挠成本方面,存在着两种可能性:高成本或低成本.B不知道A的阻挠成本究竟是高是低,但他知道A在这两种不同阻挠成本下会作出的选择,以及不同阻挠成本(类型)的分布概率.假定高成本的概率为x,则低成本的概率为(1-x).如果A的阻挠成本高,A将默许B进入市场;如果A的阻挠成本低,A将阻挠B进入市场.在这两种情况下,如表7-10所示,B进入的支付函数分别是得到40和失去10.因此,B选择进入所得到的期望利润为40x+(-10)(1- x),选择不进入的期望利润为0.简单的计算表明,当A阻挠成本高的概率大于20%时,挑战者B选择进入得到的期望利润大于选择不进入的期望利润.此时,选择进入是B的最优选择.此时的贝叶斯纳什均衡为,挑战者B选择进入,高成本原垄断者选择默许,低成本原垄断者选择阻挠.
根据参与者类型的公共知识获得参与者行动的概率,依此决定下一步策略.
第五节 不完全信息动态博弈
在动态博弈中,行动有先后次序,后行动者可以通过观察先行动者的行为,来获得有关先行动者的信息,从而证实或修正自己对先行动者的判断.
如上所述,在不完全信息条件下,博弈的参与人知道其他参与人可能有哪几种类型,也知道不同的类型与相应战略选择之间的关系.但他们并不知道其他参与人的真实类型.在不完全信息静态博弈中,我们是通过海萨尼转换,即通过假定其他参与人知道某一参与人的所属类型的分布概率,来得出博弈的贝叶斯纳什均衡结果的.
而在不完全信息动态博弈中,问题变得更加简单.博弈开始时,某一参与人既不知道其他参与人的真实类型,也不知道其他参与人所属类型的分布概率.他只是对这一概率分布有自己的主观判断,即有自己的信念.博弈开始后,该参与人将根据他所观察到的其他参与人的行为,来修正自己的信念.并根据这种不断变化的信念,作出自己的战略选择.
对应于不完全信息动态博弈的均衡概念是精炼贝叶斯均衡(perfect Bayesian equilibrium).这个概念是完全信息动态博弈的子博弈精炼纳什均衡与不完全信息静态均衡的贝叶斯(纳什)均衡的结合.
具体来说,精炼贝叶斯均衡是所有参与人战略和信念的一种结合.它满足如下条件:第一,在给定每个参与人有关其他参与人类型的信念的条件下,该参与人的战略选择是最优的.第二,每个参与人关于其他参与人所属类型的信念,但是使用贝叶斯法则从所观察到的行为中获得的.
贝叶斯法则是概率统计中的应用所观察到的现象对有关概率分布的主观判断(即先验概率)进行修正的标准方法.采用上一节的例子,可以将贝叶斯规则的分析思路表达如下.
挑战者B不知道原垄断者A是属于高阻挠成本类型还是低阻挠成本类型,但B知道,如果A属于高阻挠成本类型,B进入市场时A进行阻挠的概率是20%(此时A为了保持垄断带来的高利润,不计成本地拼命阻挠);如果A属于低阻挠成本类型,B进入市场时A进行阻挠的概率是100%.
博弈开始时,B认为A属于高阻挠成本企业的概率为70%,因此,B估计自己在进入市场时,受到A阻挠的概率为:
0.7×0.2+0.3×1=0.44
0.44是在B给定A所属类型的先验概率下,A可能采取阻挠行为的概率.
当B进入市场时,A确实进行阻挠.使用贝叶斯法则,根据阻挠这一可以观察到的行为,B认为A属于高阻挠成本企业的概率变成
A属于高成本企业的概率=0.7(A属于高成本企业的先验概率)×0.2(高成本企业对新进入市场的企业进行阻挠的概率)÷0.44=0.32
根据这一新的概率,B估计自己在进入市场时,受到A阻挠的概率为:
0.32×0.2+0.68×1=0.744
如果B再一次进入市场时,A又进行了阻挠.使用贝叶斯法则,根据再次阻挠这一可观察到的行为,B认为A属于高阻挠成本企业的概率变成
A属于高成本企业的概率=0.32(A属于高成本企业的先验概率)×0.2(高成本企业对新进入市场的企业进行阻挠的概率)÷0.744=0.086
这样,根据A一次又一次的阻挠行为,B对A所属类型的判断逐步发生变化,越来越倾向于将A判断为低阻挠成本企业了.
以上例子表明,在不完全信息动态博弈中,参与人所采取的行为具有传递信息的作用.尽管A企业有可能是高成本企业,但A企业连续进行的市场进入阻挠,给B企业以A企业是低阻挠成本企业的印象,从而使得B企业停止了进入地市场的行动.
应该指出的是,传递信息的行为是需要成本的.假如这种行为没有成本,谁都可以效仿,那么,这种行为就达不到传递信息的目的.只有在行为需要相当大的成本,因而别人不敢轻易效仿时,这种行为才能起到传递信息的作用.
传递信息所支付的成本是由信息的不完全性造成的.但不能因此就说不完全信息就一定是坏事.研究表明,在重复次数有限的囚徒困境博弈中,不完全信息可以导致博弈双方的合作.理由是:当信息不完全时,参与人为了获得合作带来的长期利益,不愿过早暴露自己的本性.这就是说,在一种长期的关系中,一个人干好事还是干坏事,常常不取决于他的本性是好是坏,而在很大程度上取决于其他人在多大程度上认为他是好人.如果其他人不知道自己的真实面目,一个坏人也会为了掩盖自己而在相当长的时期内做好事.
根据参与者类型的公共知识以及参与者历史行为来获得参与者行动的概率,依此决定下一步策略
1年前

相关推荐

所有博弈都存在纳什均衡吗?包括混合策略~请大概解释下原因~
longyangzhi1年前1
www126qq 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
不是所有博弈都存在纳什均衡 如纯策略就不存在
混合策略则一定会存在纳什均衡 它是通过概率来计算纳什均衡
在这种均衡下,给定其他参与人的策略选择概率,每个参与人都可以为自己确定选择每一种策略的最优概率.
微观经济学 博弈的三个基本要素是
uuu5558881年前1
shenzhoudesign 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
第一,参与人或者局中人(players);第二,他们可选择的行动(actions)或策略(strategies);第三,效用(Utility) 所有可能的对局的结果,用局中人在相应对局下的博弈所得来表示,这个博弈所得,叫做赢利、赢得、得益或支付
经济学--博弈论题目为什么说纳什均衡是博弈分析中最重要的概念
小桥AI瑜1年前1
我是谁拉 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
纳什均衡特别是在经济博弈论领域,他做出了划时代的贡献,是继冯·诺依曼之后最伟大的博弈论大师之一.他提出的著名的纳什均衡的概念在非合作博弈理论中起着核心的作用.后续的研究者对博弈论的贡献,都是建立在这一概念之上的.由于纳什均衡的提出和不断完善为博弈论广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域奠定了坚实的理论基础.
求该博弈的纳什均衡B进 退A 进 -10,-10 10,0退 0,10 5,5此外,在该博弈中,双方可以通过某种协调机制
求该博弈的纳什均衡
B
进 退
A 进 -10,-10 10,0
退 0,10 5,5
此外,在该博弈中,双方可以通过某种协调机制来避免两败俱伤.那么当建立这种协调机制的成本小于多少时,通过建立协调机制能提高双方福利水平?
sgj1681年前1
利营 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
1.纳什均衡(A,B):(进,退),(退,进)
混合策略纳什均衡:-10p+10(1-p)=p*0+5*(1-p)
解得:各保持1/3概率进,2/3概率退的策略,期望收益:10/3
2.设建立成本为X的协调机制,即获益高的一方支付X给获益底的一方
收益矩阵:
B
进 退
A 进 -10,-10 10-X,X
退 X,10-X 5,5
则:建立在混合策略下的纳什均衡
-10p+(1-P)(10-X)=Xp+5(1-p)
p=1/3-X/15
期望收益E=(1/3-X/15)X+5*(1-1/3+X/15)=-X^2/15+2/3X+10/3
令E>10/3 解得X=0、10
所以只要0
几个博弈论的问题有纯策略纳什均衡的有限重复博弈的子博弈完美均衡在最后一期都是重复基础博弈的纳什均衡,为什么?是不是因为最
几个博弈论的问题
有纯策略纳什均衡的有限重复博弈的子博弈完美均衡在最后一期都是重复基础博弈的纳什均衡,为什么?是不是因为最后一期的博弈属于一个子博弈,子博弈完美均衡是指在所有子博弈里都是纳什均衡,而前期的加的得益不影响最后一期的纳什均衡的属性,意思就是如果它在基础博弈里是纳什均衡,那么在最后一还是纳什均衡,所以才重复它?
最后通牒博弈里,如果10元钱的分配只允许一到九的整数分配,则唯一的子博弈完美均衡是一开始提议(9,1)的分配,为什么它是唯一的子博弈完美均衡?如果允许零到十的整数分配,为什么除了(9,1)之外还多了(10,0)的子博弈完美均衡?我觉得不太科学,但是讲义上这么写的.

讲义里写这个博弈重复两次,但是不是所有基础博弈的纳什均衡的任意组合都构成子博弈完美均衡.
比如:如果在一期中结果是(m,c),则在第二期中选择(d,r),否则第二期选择(m,c).此时这个一期(m,c)二期(d,r)的组合就不是一个均衡的路径.这段话我看不懂啊.而且我在一本参考书上看到这么个定理:对任何重复博弈来说,阶段纳什组合的任意序列都能够成为一个子博弈完美均衡的结果.这不是相悖了吗?

这个博弈重复三次,为什么对于一个博弈方而言,第一次选D第二次选C第三次选D不是一个子博弈完美的策略?


就是这几个问题,因为是外文资料所以有的地方可能翻译的很奇怪.
高山地1年前1
李唐王2 共回答了27个问题 | 采纳率96.3%
子博弈精炼纳什均衡的创立者. ——1994年诺贝尔经济学奖获奖者、莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten).
概述
泽尔腾则在60年代中期将纳什均衡概念引入动态分析.在1965年发表《需求减少条件下寡头垄断模型的对策论描述》一文,提出了“子博弈精炼纳什均衡”的概念,又称“子对策完
美纳什均衡”.这一研究对纳什均衡进行了第一次改进,选择了更具说服力的均衡点.海萨尼在60年代末把不完全信息引入博弈分析.
将纳什均衡中包含的不可置信的威胁策略剔除出去.它要求参与者的决策在任何时点上都是最优的,决策者要“随机应变”,“向前看”,而不是固守旧略.
由于剔除了不可置信的威胁,在许多情况下,精炼纳什均衡也就缩小了纳什均衡的个数.这一点对预测分析是非常有意义的.
用动态博弈理论来讨论实际究竟发生哪个纳什均衡.
给定“历史”,每一个行动选择开始至博弈结束构成了一个博弈,称为“子博弈”.
只有当参与人的策略在每一个子博弈中都构成纳什均衡叫做精炼纳什均衡.或者说,组成精炼纳什均衡的策略必须在每一个子博弈中都是最优的.
定义
子博弈:一个扩展式表示博弈的子博弈G是由一个单结信息集x开始的与所有该决策结的后续结(包括终点结)组成的能自成一个博弈的原博弈的一部分.
对于扩展式博弈的策略组合S*=(S1*,…,Si*,…,Sn*) ,如果它是原博弈的纳什均衡;它在每一个子博弈上也都构成纳什均衡,则它是一个子博弈精炼纳什均衡.
博弈论专家常常使用“序贯理性”(Sequential rationality):指不论过去发生了什么,参与人应该在博弈的每个时点上最优化自己的策略.子博弈精练纳什均衡所要求的正是参与人应该是序惯理性的.对于有限完美信息博弈,逆向归纳法是求解子博弈精炼纳什均衡的最简便的方法.因为有限完美信息博弈的每一个决策结都开始一个子博弈.求解方法: 最后一个结点上的子博弈(纳什均衡)→倒数第二个(纳什均衡) → ······ → 初始结点上的子博弈(纳什均衡)
气体物理中,博弈耳定律,查理定理,道尔顿定律,气体理想方程指的是什么?
气体物理中,博弈耳定律,查理定理,道尔顿定律,气体理想方程指的是什么?
以及这些定理与除尘系统的关系!
wangzepengaini1年前1
薄荷润喉糖 共回答了15个问题 | 采纳率80%
波义耳定律,即:温度恒定时,一定量气体的压力和它的体积的乘积为恒量.
数学表达式为:pV = 恒量(n、T恒定)或p1V1 = p2V2(n1 = n2、T1 = T2).
查理-盖吕萨克气体定律被表述为:压力恒定时,一定量气体的体积(V)与其温度(T)成正比.
气体从0℃加热到100℃时的膨胀情况,发现在压力不太大时,任何气体的膨胀速率是一样的,而且是摄氏温度的线性函数.
道尔顿分压定律:某一气体在气体混合物中产生的分压等于它单独占有整个容器时所产生的压力;而气体混合物的总压强等于其中各气体分压之和,
理想气体状态方程:pv=nRT
模型化如下博弈:两个小朋友一起做猜拳游戏,每人有三个纯战略:石头、剪刀、布.胜负规则为:石头胜剪刀
模型化如下博弈:两个小朋友一起做猜拳游戏,每人有三个纯战略:石头、剪刀、布.胜负规则为:石头胜剪刀
剪刀胜布,布胜石头,如二人出手相同则未分胜负.二人同时出手.胜者的支付为1,负者的支付为-1,为分胜负时支付为0.(1)请写出该博弈的支付矩阵,并判断其是否存在占优战略均衡.(2)该博弈是否存在纯战略纳什均衡,是否存在混合战略纳什均衡?如果存在,请写出.
softgreen1年前1
helm 共回答了14个问题 | 采纳率100%
一直0比0.
求论文摘要的英文翻译,谢谢本文以计算机五子棋博弈系统作为课题,按照人工智能和计算机博弈的一般原理设计了一个五子棋博弈系统
求论文摘要的英文翻译,谢谢
本文以计算机五子棋博弈系统作为课题,按照人工智能和计算机博弈的一般原理设计了一个五子棋博弈系统的基本模型,实现了基于博弈树分析的人机博弈.并且对五子棋博弈算法进行了一些有效的研究,分析了博弈树的极小极大搜索技术,以及在此基础上的Alpha-Beta剪枝过程和剪枝优化问题.此外还实现了Alpha-Beta剪枝的改进算法NegaScout算法,此算法首先采用一个有限的Alpha-Beta窗口,以确定实际估值的范围,再在这个较小的范围中搜索实际的估计值,由于在较小的范围中搜索,效率能得以提高.
本系统可采用多种算法实现博弈功能,包括极大极小算法、Alpha-Beta搜索、基于历史启发优化的Alpha-Beta搜索、基于置换表和历史启发增强的空窗探索(NegaScout)4种算法.程序同时可以调整博弈树的搜索深度,对算法的耗时和遍历的节点数进行统计,直观反应不同博弈算法间的差异.
zyc07941年前1
无间稻啊 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
In this paper, computer Gobang game system as a subject, in accordance with artificial intelligence and computer game design of the general principles of a Gobang game system's basic model, and based on the analysis of the plane tree Game Game. Gobang game and the algorithm a number of effective research, analysis of the game tree Minimax search technology, and on this basis, the Alpha-Beta pruning and pruning process optimization problem. It also has Alpha-Beta pruning to improve the algorithm NegaScout algorithm, the algorithm first to adopt a limited window of the Alpha-Beta, to determine the scope of the actual valuation, and then in this small area in search of the actual estimated value, because In the smaller scope of the search, efficiency can be improved.
The system can be a variety of algorithm Game features, including Minimax algorithm, Alpha-Beta search, based on historical inspiration optimize the Alpha-Beta search, based on the replacement table and history inspired to explore enhanced window (NegaScout) 4种Algorithm. Procedures at the same time can be adjusted Game tree depth of the search, the algorithm is time-consuming and nodes to Traversal statistics, intuitive reaction different game difference between the algorithm.
请根据博弈的定义,看看身边哪些情况可以描述成博弈,并请举出一个具体的例子.该博弈是静态的?还是动态
lqtlaw1年前2
医容 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
升学考试,动态零和博弈……存钱,借钱,还钱,关于利息的负和博弈…
看了一下知道里的博弈大都长篇大论.
看了一下知道里的博弈大都长篇大论.
想求一个简单的博弈的解释.
ioivg1年前1
转悠0606 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
简单说就是人与人之间为了谋取利益而竞争.
稍微长点说:博弈是指在一定的游戏规则约束下,基于直接相互作用的环境条件,各参与人依靠所掌握的信息,选择各自策略(行动),以实现利益最大化和风险成本最小化的过程
第[1]题、下列关于信息的几种处理方式,属于智能化处理的是().每选对一个选项得:1分 A、人机博弈 B、
36881241年前1
栩昕 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
题目不完整,请及时补充.
1、博弈的要素有哪些?对博弈的参与有何要求?博弈的策略与博弈的策略组合有何区别?
千面小城1年前1
zhaoyang333666 共回答了25个问题 | 采纳率88%
要素:局中人(参加者)、资源、对策、规则及目标,即局中人运用他们的资源,在一定规则范围内制定对策以达到他们的目标,这也是博弈的过程.
数学规划的一个名词请问什么是“横截条件”?请问什么是“非蓬齐博弈条件”?第二个不知道没有关系。横截条件是线性规划和运筹学
数学规划的一个名词
请问什么是“横截条件”?
请问什么是“非蓬齐博弈条件”?
第二个不知道没有关系。横截条件是线性规划和运筹学里边的,针对约束条件的,
huangyunzhen1年前2
转为vv而来 共回答了12个问题 | 采纳率100%
第一个:如果比较曲面的边界不是固定的而是可以在一个给定曲面上变动,这些边境条件就通常叫做“横截条件”
第二个:非蓬齐博弈条件只是动态有效经济下的偿债增长标准.
以“博弈”为话题的 作文 关于 它的写作素材也可以
2306次1年前2
xiashan88 共回答了26个问题 | 采纳率96.2%
“飞流直下三千尺”,是水.是气势磅礴的水,引得过往诗人豪情万丈;“白雨跳珠乱入船”,是水.是生动活泼的水,使得驻足的游客流连忘返.水,以它剔透的身躯,灵秀的姿态,万千的变化,成为千年来文人墨客津津乐道的话题.小小的水珠承载了太多的欣喜与哀愁.
石,以其怪与坚而闻名.石之怪系自然鬼斧神工之杰作,原始而无奢华点缀,让人遐想.石之坚,面对万般磨难,无怨无惧,挺起胸膛笑傲人间.
水与石,自古便紧紧的联系在一起.幽寂的山涧没有人烟,没有嘈杂.有的只是水的“滴答”声.水滴从高处重重地砸向岩石,没来得及发出一声哀鸣,便消失殆尽.然而,他们却抱定自己的目标,一次次撞击坚硬的岩石.踏着前人用生命铺就的路奔向那个渴望儿不可及的终点.为了实现梦想,它们前仆后继.于是,千万年后终有“滴水穿石”.荒僻的海岸,苍茫的大海,水滴聚集着,形成一个巨浪,恶狠狠地扑向岩石.岩石也毫不示弱的用它强壮的身躯将海浪击得粉碎.浪花飞舞、落下、重聚……再次扑向岩石,周而复始,便有“惊涛拍岸”.
似乎,它们永远是对手.
曾随父母来到奥运博物馆见一池中有一柱形巨石.名曰“碧玉原石”.它沉睡于长江底部千年之久,受了长江之水千年的冲刷.石身嵌有细小云纹,像漂浮的轻云朦胧的薄雾,精美绝伦.而造就着一切的,正是与它博弈了千年的对手——水.
又听讲解员说,曾单置巨石于大厅中,可总觉得不完美,似乎缺少了点什么.后来又添了一池喷泉,顿增光彩.水少了石,少了份厚重;石少了水,少了份灵秀.乃悟:水与石,亦敌,亦友.
生活亦如此.我们需要对手,有了更强大的对手,才有更精彩的自己……
2. 请举例说明一次博弈和多次博弈的区别.
黑心zz1年前1
lifei87825 共回答了21个问题 | 采纳率100%
哈哈,砖家给你解答.一次博弈与多次的区别,在于未来的影响,一次博弈对味来的影响不大,所以博弈者会追求利益的最大值,所谓的不赚白不赚,例如车站的小商贩,多次博弈,博弈者会考虑未来,假如我这次背叛了,那下次对手就会背叛我,所以为了未来的利益着想,还是不要背叛,因此多次博弈,博弈双方会在多次博弈过程中,长生信任和合作,以追求双方利益的最大值,未来影响是关键.
在博弈模型中说结果要么为0,要么为博弈.
ai逍遥1年前1
wtlzc 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
郭敦顒回答:
要么为博弈,这里的博弈是指博弈的过程,即便在博弈中输了,也快乐,比如下棋,打牌体育比赛等等.
怎样区分微观经济学的决策和博弈论的决策,以及一次性博弈和重复博弈
怎样区分微观经济学的决策和博弈论的决策,以及一次性博弈和重复博弈
在各种实例(也可以自己举例)中区分微观经济学的决策和博弈论的决策,以及一次性博弈和重复博弈,并说明你的分析和观点.
云上的猪1年前1
summer_zlj 共回答了22个问题 | 采纳率81.8%
就是按照定义来判断呀 博弈的定义不是很清楚的吗 还可以结合博弈的几个要素 博弈即一些人、组队或者其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程.
至于一次性博弈和重复博弈 各自定义也将的很清楚呀 一次性的就是双方一次选择就结束 ,重复博弈实际上就是同一个博弈反复进行所构成的博弈过程,其中构成重复博弈的一次性博弈也称为原博弈或阶段博弈
多看些博弈的书 就算不是作为教材类的也会很快明白这些的 算是比较基础的概念哦
希望对你有帮助
什么叫博弈?(最好是用一句话解释)
chenjw10151年前1
四海④哥 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
以自己的最大利益为目标采取决策.
A与B博弈,A得2,B失1,此情况属于正和博弈吗?若A得1,B失2,是负和博弈吗?
红山茶吉安1年前1
hkwCrystal 共回答了20个问题 | 采纳率85%
现在是双方都只有一个策略吗?还是这个已经是均衡啦?如果是均衡了,那就米错~(≥▽≤)/~啦,最终收益和就可以判断.
补充一下,存在未知因素(如契约~(≥▽≤)/~这个词感觉很二次元),产生谢林解时可以按谢林解的和来判断.
几道博弈论判断题,1.所有有限博弈一定存在奇数个纳什均衡(包括混合策略纳什均衡)2.上策均衡不一定是纳什均衡3.陷入囚徒
几道博弈论判断题,
1.所有有限博弈一定存在奇数个纳什均衡(包括混合策略纳什均衡)
2.上策均衡不一定是纳什均衡
3.陷入囚徒困境最根本原因是个人理性与集体理性的矛盾
4.任何动态博弈都有子博弈
5.逆推归纳法能排除所有不可信的威胁
6.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡
7.触发策略所构成的均衡不一定是子博弈完美纳什均衡
8.智猪博弈模型能更好解释现实中的“搭便车”问题
9.委托***模型是不完全信息动态博弈模型
10.豪泰林模型主要是将产品的差异化因素引入模型,并可以解决“伯川德悖论”
xiaohaozi111年前1
萧哲2004 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1代表正确 2代表错误
其实也是一个参考 不是全部有把握的 理论的看的不仔细
读下面的文字,完成问题。 技术风险与知识博弈   现代科技带来的技术风险分为技术本身扣使用者两类原因。技术本身的原因主要
读下面的文字,完成问题。
技术风险与知识博弈
  现代科技带来的技术风险分为技术本身扣使用者两类原因。技术本身的原因主要是技术的局限性、不成熟,没有开发出和安全技术相配套的技术等。技术使用者酌原目主要是使用者操作不当,忽视、粗心或不套使用与之相配套的安全技术等.但在现实中人为的原因可能更多一些。我们无叔要求科学加为我们提供完全确定的知识与安全的技术,但若科技工作者不是过分相信其知识和技术的确定性.而是对其中的不确定性加以关注的话,就有可能减少技术风险导致的伤害。
  技术风险本质的根源在于科技本身的不确定性和副作用。人类过分相信自己的科学理性,竖信只要不断发展科学技术就能解决人类***面临的一切问题.竖持科擘至上静、科技万能论。这种片面的乐观主义导致科技发展缺乏应有的规范和预警。科学技术不受限制的发展,一方面加强了对自然的控制,但同时也使这种控制达到极限,因为由这种控制所产生的是新的意外后果,即产生各种风险和危机。
  现代化初期,人们总是试图利用科技手段来定位并控制风险,通过进一步发展技术来规避风险,消除不确定性,认为只需掌握更好的技术、知识、方法,并且更准确地重建联系和模型,就可对一切事情应付自如。事实上,这种认知往往会带来更大的风险与不确定性,使我们真正置身于后果严重的“风险***”中。事实证明,为追求客观性和确定性而发展起来的科学技术却会引起更大、更长期的不确定性,尤其在技术***时代,这一问题变得更为突出。为了执行和完成难度很大的确定性判断,各种门类的专业系统程序自身设计超乎寻常的复杂,然而这种复杂性可能会将更多、更大的不确定性带入这个人类世界,可能会导致更大范围、更大程度的混乱无序,甚至会导致更为迅速、更为彻底的瓦解和***。可以说,技术风险的存在,既体现了人类智慧的高度和理性的力量,同时也暴露了理性的弱点和限度。
  另外,在控制和治理技术风险方面,又往往会陷入风险循环论的怪圈。用技术手段和方法来化解风险、危险,建立灾难的风险预警与控制机制,又必然会导致另一种我们所不愿意看到的结果,那就是这种风险预譬与控制机制可能会产生新的进一步扩展的风险.可能会导致更大范围和更大程度上的危机和无序。这种多元复杂背后的风险循环和风险辐射问题不容忽视。
  技术风险的问题与技术***密切相关.而技术***的最终形成是多方知识博弈的结果。传统技术***注重促进技术,而较少关注对技术后果的控制。对于现代科技的技术风险控制,是公共干预技术发展的主要领城之一。针对技术变迁对人的安全、健康、环境、工作和更新的***模式的影响,相应的应对系统显得迟钝而滞后,以至于很少能提供真正对技术***的机会。在这种情境中,工具理性垄断着关于风险的解释与判断标准,专家们控制着***的技术选择,掌握着关于科技风险的***判断和***制定,而作为外行的普通公众则因为知情不充分而被***了参与评论的机会。(摘自《武汉科技大学学报》2011年第3期,作者张彦,有删改)
1.下列关于“技术风险”的表述,正确的一项是( )
a.技术风险是指困受技术埽限性和不成熟影响以及缺乏与安全技术配套的技术而产生的风险,科技本身的不确定性和副作用是其产生的根本原因。
b.技术风险包括技术本身的风险和技术使用者方面的风险,风险减少与否在某种程度上与科技工作者能对技术的不确定性的关注程度有必然的关系。
c.技术风险中人为的因素较技术本身的因索可能更多一些,人类的科学理性和盲目乐观使得科技发展缺乏规范和预警.从而产生新的风险和危机。
d.技术风险的相关问题与多方知识博弈之后形成的技术***密切相关,多方公共干预技术发展的一个主要领域就是对现代科技的技术风险控制。
2.下列对文章内容的理解,不恰当的一项是( )
a.在技术风险的两方面原因中,技术使用者如果在使用技术时操作恰当,重视或会使用与之相配套的安全技术等,也能够减少风险伤害。
b.利用科技手段控制、规避风险,在现代化初期产生过积极有效的作用,但随着各种门类的专业系统程序的复杂化,可能导致更大的风险与不确定性。
c.控制和治理技术风险的同时,必须重视新的进一步扩展的风险的出现,因为技术风险有时候会落入风险循环和风险辐射的怪圈。
d.现代科技条件下,既要注重技术,也要注重对技术后果的控制,其应对系统甚至要超前考虑,提供真正对技术进行***的机会。
3.从全文看,下列表述不符合作者观点的一项是( )
a.从某些方面来说,技术风险中人为的原因可能比技术本身的原因要多。科学家如果能及早关注某些技术的不确定性,就有可能减少这些技术对人类的伤害。
b.现代***技术风险是技术发展中的客观产物,但通过运用技术方法建立灾难的风险预警与控制机制,就可以规避风险、化解危险。
c.利用科技手段来定位并控制风险,就可对一切事情应付自如,这种认知,往往会带来更大的风险与不确定性。
d.对技术风险的预警、控制和治理,体现了人类应对技术风险的智慧达到一个新高度,从而更多地提供真正对技术***的机会。
bcdyqf1年前1
wangjianlzy 共回答了15个问题 | 采纳率80%
1.D
2.B
3.B
博弈论 纳什均衡问题给出该博弈的纳什均衡,并用提出劣势战略法,找出(R1,C3)这个纳什均衡C1 C2 C3R1 2,1
博弈论 纳什均衡问题
给出该博弈的纳什均衡,并用提出劣势战略法,找出(R1,C3)这个纳什均衡
C1 C2 C3
R1 2,12 1,10 1,12
R2 0,12 0,10 0,11
R3 0,12 0,10 0,13
玲珑19861年前1
是我错 共回答了17个问题 | 采纳率100%
很多均衡啊 用划线法做
r的情况下 r2和r3比r1劣势 c的情况下剩下c1和c3 剩下为r1 c1 r1 c3
在一次劣势去除剩下就是r1 c1
r1 c3是均衡?
r代表的是前面得益 c代表的是后面得益?
去除劣势的过程不同会产生不同的最后均衡,c为主体去除c2 然后r为主体去除r2 再一次c为主体去除c1 最后r为主体去除r3 结果为r1 c3
一个有趣数学问题求解(博弈有关)
一个有趣数学问题求解(博弈有关)
如果一个公司开展一个送汽车为奖品的竞赛.一共3位参赛者.他们都知道总共的参赛人数是3位.规则是,每个人公开给出一个非零整数,与其他人对比后,给出没有重复的最小非零整数那个人赢得汽车.例如:A给出1,B给出1,但是C给出2.那么C赢得汽车.另外,如果这轮比赛中没有出现无重复的非零整数,这个公司就停止这个竞赛.如果你是其中一个参赛者,给出你的策略?
beyondnokia1年前1
40182962 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
无论给什么数字,都是相同的概率.没必要费脑筋
因为对于ABC来讲,从题中的条件看,没任何特别的条件区分ABC,因此,A即是B即C,他们是相同的.因此,对于ABC来讲,他们是相同的概率.
ABC对于公司整体来讲,他们最有利的选择是都出1或2就可以保证,(题目中没有提到三个人都相同,如何处理,假定三个人相同,则继续出数字)因此,ABC总有一个人得到汽车.如果有一个选择出3或3以是的数字,那他们肯定没有机会得到汽车了.因为博弈讲的是每个人都是同等聪明,不可以说,我出一个大一点的数字,他们两个笨蛋出个1.
所以都是一样的.
下列词语中,有两个错别字的一组是(  ) A.扫描 丛山峻岭 箭步 欢呼雀跃 B.帐蓬 坚苦卓绝 博弈 老羞成怒 C.娇
下列词语中,有两个错别字的一组是(  )
A.扫描 丛山峻岭 箭步 欢呼雀跃
B.帐蓬 坚苦卓绝 博弈 老羞成怒
C.娇矜 恰如其分 宣泄 成群结对
D.分辩 倚老卖老 哀婉 防范未然
bibi1261年前1
绿茶人生 共回答了20个问题 | 采纳率90%
C

1994年诺贝尔经济学奖获得者是谁?和博弈有关的.
yyyy买好吃的1年前1
fishine 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
约翰·纳什
约翰·纳什(JohnF Nash),生于1928年6月13日.任普林斯顿大学数学系教授.1950,约翰·纳什获得美国普林斯顿高等研究院的博士学位,他那篇仅仅27页的博士论文中有一个重要发现,这就是后来被称为“纳什均衡”的博弈理论.
在重复性博弈中,最有效的策略是什么?
太郎我们飞1年前1
带耳环的狐狸 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
在重复性博弈中,最有效的策略是针锋相对,即始终选择另一名对奕者在上一轮中所使用的策略.
占优策略和接触这个博弈的纳什均衡
曹阳牧1年前1
刀神乞丐 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
(1)从表中可以看出不论厂商B使用何种策略,厂商A采用24小时营业都是更好的(黄色部分 45>40,60>55),所以厂商A的占优策略是24小时营业
不论厂商A使用何种策略,厂商B采用双优惠券都是更好的(绿色部分 60>45,55>40),所以厂商B的占优策略是双优惠券
(2)双方各自使用占优策略就构成纳什均衡,即图中的左下角部分:厂商A的策略是24小时营业,厂商B的策略是双优惠券
经济数学团队帮你解答,有不清楚请追问.请及时评价.
古诺模型问题.有两个处在古诺博弈中的化肥公司A和B,成本c=1元,价格p=a-b(q1+q2).---q代表产量(百万吨
古诺模型问题.
有两个处在古诺博弈中的化肥公司A和B,成本c=1元,价格p=a-b(q1+q2).---q代表产量(百万吨) ,令a=2,b=1/3.现在假设有一台新机器:1.它只为A公司服务,2.它每年的租金要70万元 3.它能减少成本到0.5元 如果你是A公司的经理,你会不会租赁这台机器?应该如何分析?
HELEN蔡1年前1
UvinG_cc 共回答了17个问题 | 采纳率76.5%
先解出成本未变化的古诺解max [a-b(q1+q2)]q1-c1q1max [a-b(q1+q2)]q2-c2q2得q1=q2=1 ,A利润为1/3 百万元即33万元成本变化后古诺解为 q1=2 q2=1/2 A利润为7/6 百万元,扣掉租金 得 46 万元,比33万元多,所以会租.没算错的话是这样
下列词语中没有错别字的一项是 A.博弈倾轧形将就木韬光养晦 B.炫富怄气自顾不暇树木葱笼 C.发轫僭越气势汹汹不尽人情
下列词语中没有错别字的一项是
A.博弈倾轧形将就木韬光养晦
B.炫富怄气自顾不暇树木葱笼
C.发轫僭越气势汹汹不尽人情
D.陷阱撂荒弱不禁风克敌制胜
洗心山君1年前1
绒绒蓉蓉 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
D

2.试给出下述标准式表述博弈的纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡:B A L R U 5,6 2,5 D 4,1 6,2
niyeye12341年前1
一电钟情 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
纯;UL或DR.混合策略:A:U策略0.4D策略0.6
(第10章)求解下述博弈的占优策略均衡与纳什均衡解.
(第10章)求解下述博弈的占优策略均衡与纳什均衡解.
甲 乙 合作 不合作
合作 -5, -5 -1,-7
不合作 -7,-1 -2,-2
(其中前一个数表示甲的支付水平,后一个表示乙的支付)
情场多情浪子1年前1
f3fis 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
这个博弈和囚徒困境是一样一样的,占优策略与纳什均衡都为:合作合作.因为无论一个人选择合作还是不和作,另一个选择合作所得到的支付都最大,所以这是个占优战略,当每个人都选择了占优策略,没有偏离的动机,即帕累托最优.
现代管理专题的分析题 问题: (1)这两个企业有没有占优战略? (2)该博弈有没有纳什均衡? (3
现代管理专题的分析题 问题: (1)这两个企业有没有占优战略? (2)该博弈有没有纳什均衡? (3
假设企业A和企业都是彩电的制造商,它们都可以生产中档产品和高档产品,不同选择下企业的得益矩阵如下(利润单位:万元):
生产彩电的博弈
企业B
中档 高档
中档
企业A
高档 400,400 900,700
700,900 300,300
问题:
(1)这两个企业有没有占优战略?
(2)该博弈有没有纳什均衡?
(3)如果假定企业A可以先行一步决定其产品,试用博弈的扩展形式来分析该博弈中的纳什均衡?
朕龙四1年前1
我本神仙 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
(1)两企业都没有占有策略;
(2)两个纯策略纳什均衡(高档,中档)和(中档,高档),一个混合策略纳什均衡((2/3,1/3),(2/3,1/3))。
(3)此时的纳什均衡是(中档,高档)
由于在网上没法写game tree之类的东西,只能直接给出结果,希望能有所帮助。
博弈论解题1、 甲乙两人进行一场奖金分配的博弈,甲决定奖金总额,她可以选择十元或者一百元.乙决定如何分配.乙有两个选择,
博弈论解题
1、 甲乙两人进行一场奖金分配的博弈,甲决定奖金总额,她可以选择十元或者一百元.乙决定如何分配.乙有两个选择,一是平分,二是乙得90%,甲得10%.请以适当的的方式,表达下列博弈.并找出相应的均衡结果.
(1)甲乙同时行动,(2)甲先行动(3)乙先行动.这些博弈是囚徒困境吗?
2、 联合国气候大会在哥本哈根吵吵闹闹一个星期后结束了.其结果令人大失所望.试用所学博弈论知识评价这次气候大会的结果.
cnsrw8111年前0
共回答了个问题 | 采纳率
请问,A和B属于博弈关系,是否表示二者的关系就是对立的意思?
风样xx1年前2
留星屿 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
如果LZ代表A君,别人代表B君,二者互相博弈情况下,假设B君是朋友,除了对立应该还有合作的关系,再假设B君是敌对,那么有可能是对立关系.博弈词很广义,除了对立以外,也有合作及其他细微关系.就算是对立也离不开相互的关系.
下列词语中没有错别字的一组是 A.坐落、松弛、协赛曲、融会贯通 B.扫描、诙谐、天然气、振耳欲聋 C.博弈、巨挚、殊不知
下列词语中没有错别字的一组是
A.坐落、松弛、协赛曲、融会贯通
B.扫描、诙谐、天然气、振耳欲聋
C.博弈、巨挚、殊不知、毋容置疑
D.竞标、临摹、吓马威、门庭若市
我的幸福像花儿1年前1
ldnet 共回答了10个问题 | 采纳率80%
A

B项中震耳欲聋,C项中巨擘,D项中下马威
关于纳什均衡的博弈论题假设某地居民围绕着一个圆心胡居住,而两个小贩到此地推销商品,居民总是选择距离最近的小贩购买商品,则
关于纳什均衡的博弈论题
假设某地居民围绕着一个圆心胡居住,而两个小贩到此地推销商品,居民总是选择距离最近的小贩购买商品,则两小贩选择推销地点的博弈均衡时什么?假设居民的购买量与到小贩位置的距离有关,函数为Q=1-D(Q为购买量,D为距离)此时上述博弈的纳什均衡是什么?
小弟选修课考试全靠各位大大了。
华南老虎1年前1
古色依人 共回答了28个问题 | 采纳率96.4%
圆心胡是圆心弧吗?
假如是圆心弧的话,市场的分布划分是两者的垂直平分线.博弈的均衡点是在将圆心角4等分后,画出5条半径,顺时针数2于4条与圆的交点所连成的弦的中点.两个人都在那,谁改变策略谁的收益就会减少.
第二题要沿弧积分,悬赏分太少,方法差不多自己算吧.
圆心胡是圆心湖的话
任意2点都是均衡,各占有50%份额,因为湖是环形的,可以分别从两个方向走,总会离一个远、离另一个近
围湖相聚500米最宜,D最小Q最大
不懂可以在空间留言
演化博弈模型的英文意思是什么?又叫演化对策模型
l9ic1年前2
qusibago 共回答了25个问题 | 采纳率96%
博弈模型释义
1.工程代建制下三方博弈模型分析:Analysis of three games model under the agent construction management(ACM)
2.博弈论模型:gametheoreticalmodel
3.企业海外R&D战略联盟的进化博弈模型:An evolutionary game model of the overseas R&D strategic alliance of multinational enterprises
例句
1.通过建立一个完全信息动态博弈模型,分析了企业与研究机构合作进行工艺创新的博弈过程;
Through establishing a dynamic game model with complete information,the game process of cooperative process innovation between enterprise and research organization is analyzed.
2.本文试图运用博弈模型对中小企业会计信息披露行为进行分析,试图为解决这一难题尽点菲薄之力.
This article attempts to use game model for SMEs accounting information to analyze behavior in an attempt to address this problem do low power.
3.论文通过投资博弈模型分析认为,只有给投资者以稳定的投资回报率,才能吸引和促进各类资本进入自来水行业.
Through the analysis of game model,the paper thinks that only when given the steady investment return that the investors can be attracted and encouraged to enter the water supplying industry.
3、美俄博弈主要体现在哪些方面?4、俄、格战争对美、俄博弈的影响?
kittyjinhui1年前1
ahden1981 共回答了26个问题 | 采纳率84.6%
美俄博弈主要体现在军事方面,军事实力和区内的军事影响力.俄格战争使欧美等国感到震惊,使西文各国明白,俄罗斯的军事铁腕,不敢再做对俄不利及影响俄利益的事.
下列各句中,画线的成语使用有错误的是 [ ] A.经过五天紧张激烈的博弈
下列各句中,画线的成语使用有错误的是
[ ]
a.经过五天紧张激烈的博弈和讨价还价,英国大选后 扑朔迷离 的组阁问题终于尘埃落定。
b.温***说,所有按照***法律在***注册的企业都是***企业,都应该 一视同仁 ,享受国民待遇。
c.后来,一群来自欧洲的大学生,参加上海组织的世博规划竞赛, 异想天开 地把园区“挪”到了黄浦江两岸。
d.弘扬优良文风、纠正不良文风是一项长期任务,不可能 一挥而就
dddddddddddddddd1年前1
bnqy 共回答了14个问题 | 采纳率100%
D
求解一道有关“博弈”的选择题从参与人对其他参与人的各种特征信息的获得差异来分,博弈可分为( )A.静态博弈和动态博弈B.
求解一道有关“博弈”的选择题
从参与人对其他参与人的各种特征信息的获得差异来分,博弈可分为( )
A.静态博弈和动态博弈
B.合作博弈和非合作博弈
C.完全信息博弈和不完全信息博弈
D.完全信息静态博弈和完全信息动态博弈
云淡风轻好飞翔1年前1
大海无量423 共回答了20个问题 | 采纳率95%
C
经济博弈论小问题完全且完美静态博弈,博弈方一与二分别有两种可选策略.假设无论什么情况得益都是(a,a),问:这个模型有帕
经济博弈论小问题
完全且完美静态博弈,博弈方一与二分别有两种可选策略.假设无论什么情况得益都是(a,a),问:这个模型有帕雷托最优均衡吗?有上策均衡吗?
kingofsorrow1年前1
米团子 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
所有组合都是帕累托最优,但没有上策均衡(我猜)
重复博弈的次数对博弈均衡有什么影响?
best88cn1年前1
Jungway 共回答了9个问题 | 采纳率88.9%
当然有影响
如果博弈只有一次 则双方都没有机会成本(简单的说 把别人坑了也没事)所以最大化自己利益 选择非合作博弈 最有可能出现囚徒困境
如果重复博弈次数多了 那么就要顾忌现在做出的选择会不会对对手将来的选择有负面影响 反过来影响自己将来的支付
在这种情况下 就更有可能出现合作博弈 双方顾忌对方利益 出现双赢局面
最简单的说 博弈次数不一样 对要双方考虑的对手行动策略集不一样 自己做出的选择也不一样
你可以举个例子 我来说明
懂概率和博弈的高手请进一个古老的问题:猜硬币的正反面,每一次都是一个独立事件,猜中一次得1.猜错一次负1分,一共有五次机
懂概率和博弈的高手请进
一个古老的问题:猜硬币的正反面,每一次都是一个独立事件,猜中一次得1.猜错一次负1分,一共有五次机会,请问如何选择竞猜方法与策略,才能是5次竞猜必须有一次竞猜命中呢
coolnono1年前1
小王爱你_oo 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
题目意思是猜5次至少会猜中一次的概率吗?
如果是,那么5次全猜错的概率=0.5^5=1/32
所以猜5次至少命中一次的概率=1-1/32=31/32
不知道这跟分数有什么关系
还有不存在任何方法使得你猜5次必然会命中一次,因为每次都是独立的事件,互不影响,这一次的猜对或猜错对下一次没有任何影响.上面已经算了5次中至少猜对一次的概率是31/32,但是你运气不好的话,也可能是那个1/32,概率很小,但是这是概率.
希望对你有帮助~
请举例生活中的关于不完全信息动态博弈的一个例子,并把理论和实际结合起来分析
aning20051年前1
胖猫咪 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
不完全信息博弈是指如果参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈.不完全信息静态博弈是以贝叶斯均衡等理论完成对混合策略的重新解释,不完全信息动态博弈则是完美贝叶斯均衡为核心概念的信号博弈.以前古语中田忌赛马属于不完全信息博弈,百事可乐和可口可乐的多次价格大战的博弈也属于不完全信息博弈.
囚徒困境的博弈问题1.利用‘囚徒困境’博弈从两个现象中进行解释:1.恋人们在恋爱中海誓山盟,最终还是分手 2.美苏两国经
囚徒困境的博弈问题
1.利用‘囚徒困境’博弈从两个现象中进行解释:1.恋人们在恋爱中海誓山盟,最终还是分手 2.美苏两国经常会晤 甚至签订核不扩散条约 但***一年高过一年 2.指出一种走出‘囚徒困境’的方法
gunsight1年前1
xsruc 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
因为环境诱因导致双方对利益需求互不退让,因而无数次得博弈后仍不得其解,恋人们的海誓山盟是基于当下的感官升华,我觉得和博弈不是很搭界……
一篇关于拓展训练的感悟主题:熔炼团队,超越自我项目:1、同起同坐.2、高空断桥.3、无轨电车.4、盲人布阵.5、红黑博弈
一篇关于拓展训练的感悟
主题:熔炼团队,超越自我
项目:1、同起同坐.2、高空断桥.3、无轨电车.4、盲人布阵.5、红黑博弈.6、信任背摔.7、坎坷人生.
主题要突出团队精神,自我发展
linda9601011年前1
残剑之灵 共回答了24个问题 | 采纳率91.7%
  拓展训练感想
  什么是拓展?拓展是石,可以敲出星星之火;拓展是火,可以点燃希望之灯!拓展是灯,可以照亮前进之路;拓展是路,伴随您走向成功!;拓展是火,可以点燃希望之灯!拓展是灯,可以照亮前进之路;拓展是路,伴随您走向成功!
  2006年11月19日到21日,我有幸与二十多位同事一起参加了由公司办公室组织的一次拓展培训.两天的时间里,胆小的我经历了前所未有的挑战,无论是勇气还是毅力.
  11月19日晚上我们一行人到达了怀柔训练基地,在基地吃过晚饭,我们就开始了培训前的热身.热身的内容是分小队,给所在的小队命名、选队长、设计队徽、队训、创作出队歌.大家集思广益,最后确定了我们队的队名是“手拉手队”,队歌是“团结就是力量”,口号是“团结协作,勇往直前”……
  随后教练为我们介绍了拓展训练的起源.拓展训练,又称外展训练(Outward bound),原意为一艘小船驶离平静的港湾,义无反顾地投向未知的旅程,去迎接一次次挑战.这种训练起源于二战期间的英国.当时大西洋商务船队屡遭德国人袭击,许多缺乏经验的年轻海员葬身海底.针对这种情况,汉思等人创办了“阿伯德威海上学校”,训练年轻海员在海上的生存能力和船触礁后的生存技巧,使他们的身体和意志都得到锻炼.战争结束后,许多人认为这种训练仍然可以保留.于是拓展训练的独特创意和训练方式逐渐被推广开来,训练对象也由最初的海员扩大到军人、学生、工商业人员等各类群体.训练目标也由单纯的体能、生存训练扩展到心理训练、人格训练、管理训练等.
  接下来两天的训练非常短暂但是它带给我的是从来没有过的震撼.在一系列拓展项目中给我印象最深,给我最多鼓励和感动的事情就是在即将去完成任务前所有队员将手搭在我的肩上,然后问我“准备好了吗?”,我大声回答“准备好了!”,这其中蕴含着自信与他信,自我与团队,承诺与责任……
  挑战自我,无所畏惧——“空中断桥”
  “空中断桥”项目是为了锻炼人们战胜恐惧心理的能力,实现挑战自我直到无所畏惧的境界而设立的.距离地面约8米的高空中,有相距约1米的两块宽约30cm的木板,参与者要从一端登上另一端,然后再转身跨回去.当我慢慢的沿着梯子往上爬,回望渐渐远去的给我踏实感觉的地面,紧张的感觉不禁占据了我的心头,站在高台上,脚底下有点软,这时我想起上来前自己对队友的承诺——“准备好了!”是的,我以准备好挑战自我,以无所畏惧的精神去克服这种心理上的恐惧,这是对队友的承诺,也是对团队的承诺.它是一句誓言,一句保证.队友,团队信任了你,那么你的责任就是不让大家失望,做最好的自己,要对自己的承诺而负责.于是我横下心,只盯着自己正前方的“段桥”.由最初满心的惧怕到勇敢的走过,我突然对自己有一些重新的认识,看起来似乎不可能的事情,其实,只要我们有恒心和敢于面对困难的勇气,敢于尝试,一样可以完成,甚至做的更出色.我们每个人都有巨大的潜能,等待我们去发掘,对每一件事情,我们都应该尽自己最大的努力.
  信任是合作的基础——“信任背摔”
  “信任背摔”,顾名思义,就是因为对他人的信任而背向后摔下去,它是一项考验对他人信任度、训练人换位思考意识的项目.我是第一个做这个项目的队员.当我背对大家站在高台上,大声问大家:“准备好了吗?”队友们齐声回答:“准备好了!”随后我向后仰去,顺利的倒在了队友们肩并肩,手臂相互交叉搭起的“安全网”上.人要有自信、乐观的心态.这种自信,这种乐观从何而来?我认为它从团队而来,从你对团队的认可、信任而来.信任同伴、相信集体是我们融入集体,开展工作的基础.我们每个人在工作中都离不开同事的帮助和支持,只有充分信任你的同伴,相信你的集体,他们在你需要帮助或孤立无援时才会给你最无私、最真诚的支持;只有信任你的同伴、相信你的集体,我们在这个集体中才会有归属感和责任感,才会抛弃一切杂念,全身心投入到工作中去.一句“准备好了!”让我们有何理由拒绝这个团队对你的信任,让我们有何理由不去专心投入的工作.
  分工合作,同心协力——“爬天梯”
  “爬天梯”,对一个人来说,这简直就是一个“空中楼阁”,是不可能完成的任务.但是在两个人的小团队中,如果相互配合,找到适合自己的方法,你出只胳膊,他提供个膝盖,那小小的团队就会有一股无穷的向上的动力.当我在半途中手臂麻木,精神懈怠的时候,耳边响起“你准备好了吗?——准备好了!”,我已准备好与我的队员一起攀到天梯的最高处,怎能半途而废.于是我咬紧牙关,努力坚持着.队友王海鹏每次都尽最大努力把我托上上一级云梯,按照事先的安排我应该蹲下身伸手拉队友上来,但是在实践过程中,由于我个子小,没办法一手够住天梯,一手拉王海鹏上来,所以王海鹏只能尽可能依靠自己努力上到上一级天梯.终于,我们在相互鼓励和积极配合中出色地完成了这个艰巨的任务.站在天梯的最高处回首一步步爬上来的艰辛,让我体验到在团体的合作中,要有分工,更要注重协作,如果王海鹏过分强调事先的分工,那么我们始终无法到达天梯的最高点.作为一个致力共同目标的团队,通过分工协作、能力互补,才能最大程度地创造团队效绩.
  准备好了吗?——准备好了.
  这就是人生的态度,要时刻准备着抓住眼前的机会.
  这就是团队的力量,互相扶持,共同进步.
  一句温暖的安慰,一声及时的鼓励,一个新鲜的idea,铸就我们灿烂的人生,完美的团队.
博弈的近意词有那些?学士论文用这词好吗?我写的论文是关于健康保险中的道德风险及起防范,其中各个主题即保险公司、被保险人和
博弈的近意词有那些?
学士论文用这词好吗?
我写的论文是关于健康保险中的道德风险及起防范,其中各个主题即保险公司、被保险人和医疗机构之间他们都在为自己的利益最大化而不断地努力,通过各种办法的努力,这样的管理类的学士论文用博弈可以吗?
云裳花容1年前3
阿军 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
博弈的解释要一大堆,我觉得在论文中用这个词最合适了.
为啥不能用啊?
博弈论是指某个个人或是组织,面对一定的环境条件,在一定的规则约束下,依靠所掌握的信息,从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施,并从各自取得相应结果或收益的过程,在经济学上博奕论是个非常重要的理论概念.
什么是博弈论?古语有云,世事如棋.生活中每个人如同棋手,其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子,精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制,人人争赢,下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局.博弈论是研究棋手们 “出棋” 着数中理性化、逻辑化的部分,并将其系统化为一门科学.换句话说,就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略.事实上,博弈论正是衍生于古老的游戏或曰博弈如象棋、扑克等.数学家们将具体的问题抽象化,通过建立自完备的逻辑框架、体系研究其规律及变化.这可不是件容易的事情,以最简单的二人对弈为例,稍想一下便知此中大有玄妙:若假设双方都精确地记得自己和对手的每一步棋且都是最“理性” 的棋手,甲出子的时候,为了赢棋,得仔细考虑乙的想法,而乙出子时也得考虑甲的想法,所以甲还得想到乙在想他的想法,乙当然也知道甲想到了他在想甲的想法…
面对如许重重迷雾,博弈论怎样着手分析解决问题,怎样对作为现实归纳的抽象数学问题求出最优解、从而为在理论上指导实践提供可能性呢?现代博弈理论由匈牙利大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立,1944年他与经济学家奥斯卡·摩根斯特恩合作出版的巨著《博弈论与经济行为》,标志着现代系统博弈理论的初步形成.对于非合作、纯竞争型博弈,诺伊曼所解决的只有二人零和博弈--好比两个人下棋、或是打乒乓球,一个人赢一着则另一个人必输一着,净获利为零.在这里抽象化后的博弈问题是,已知参与者集合(两方) ,策略集合(所有棋着) ,和盈利集合(赢子输子) ,能否且如何找到一个理论上的“解” 或“平衡” ,也就是对参与双方来说都最“合理” 、最优的具体策略?怎样才是“合理” 应用传统决定论中的“最小最大” 准则,即博弈的每一方都假设对方的所有功略的根本目的是使自己最大程度地失利,并据此最优化自己的对策,诺伊曼从数学上证明,通过一定的线性运算,对於每一个二人零和博弈,都能够找到一个“最小最大解” .通过一定的线性运算,竞争双方以概率分布的形式随机使用某套最优策略中的各个步骤,就可以最终达到彼此盈利最大且相当.当然,其隐含的意义在於,这套最优策略并不依赖于对手在博弈中的操作.用通俗的话说,这个著名的最小最大定理所体现的基本“理性” 思想是“抱最好的希望,做最坏的打算” .
图示博弈树,其中末一行的数字为假设的估值,请利用α-β剪枝技术剪去不必要的分枝.
taut4191年前1
bonniebonie 共回答了21个问题 | 采纳率81%
你确定你这是博弈树?参与人呢?决策点上不标出参与人,谁知道这是几个人的博弈?而且你的收益只有一个人的.这是一个人在决策某件事么?如果始终是一个人决策的话,那肯定是指向结果5的那个决策为优势策略,其他的全部可以减去直接留下指向5的即可、
我在和客户博弈的过程中,我掌握了一些谈判技巧.英语怎么说
pan999991年前1
王菲1 共回答了14个问题 | 采纳率71.4%
During negotiation with customers,I learned some tips.