级数

jiandan9982022-10-04 11:39:541条回答

级数

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
广东基督 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
对的.
S(x)=[x^2/(1-x)]"
=2/(1-x)^3
1年前

相关推荐

级数,
级数,

kk的大忙人1年前2
moonlightriver 共回答了21个问题 | 采纳率100%
从已知条件中可以看出,这是一个幂级数在x=3处收敛,所以收敛半径大于等于3.
而-2在收敛区间内,属于幂级数的绝对收敛范围内的点,所以,应选“绝对收敛”
计算级数 1/n^4
teacafe1年前3
冥空 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
用傅里叶级数展开.得到答案pi^4/90
见参考资料
级数(1/lnn)^n 是否收敛
t_dolphin1年前1
shgai2004 共回答了22个问题 | 采纳率100%
  对级数
    ∑(1/lnn)^n,
由于
    [(1/lnn)^n]^(1/n) = 1/lnn → 0 (n→∞),
据根式判别法,可知原级数收敛.
关于级数Σ[(-1)^n] (x)^(2n-1)/(2n+1)
关于级数Σ[(-1)^n] (x)^(2n-1)/(2n+1)
收敛域为 |x^2|
红叶舞千山1年前1
鱼归洋 共回答了19个问题 | 采纳率73.7%
[(-1)^n]*[ (-1)^(2n-1)]=(-1)^(3n-1)
判断级数是否收敛?.
判断级数是否收敛?.

cscocsco1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
求幂级数收敛半径
ghssd1年前1
meili7179 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
当 |x| >= 1 时,|an| = |x^(n^3+n^2+1)| >= 1,所以 幂级数发散.
当 |x| < 1 时,|an| = |x^(n^3+n^2+1)| < |x|^n,而
x+x^2 + ...+x^n+..当 |x| < 1 时绝对收敛,所以 原幂级数发散.
所以收敛半径为1.
如何证明级数3ⁿ/{[3ⁿ+(-2)ⁿ]*n}收敛
米米爱我1年前1
gg蓝月亮 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
令an=3ⁿ/{[3ⁿ+(-2)ⁿ]*n},bn=1/n
lim an/bn=lim 3ⁿ/[3ⁿ+(-2)ⁿ]=lim 1/[1+(-2/3)ⁿ]=1
由于级数Σ1/n发散,知级数3ⁿ/{[3ⁿ+(-2)ⁿ]*n}发散
级数计算
级数计算

honey12311年前2
dbpj__19_6fq3e63 共回答了16个问题 | 采纳率81.3%
  答案是 1/(1-x) - 1.通常,幂级数
    1/(1-x) = ∑(n≥0)(x^n),|x|
如何判断级数1/n+x发散
ruciru1年前0
共回答了个问题 | 采纳率
级数收敛证明(-1)^n/n这个级数怎么证明收敛?
安曾田丰1年前1
吴郑王 共回答了22个问题 | 采纳率86.4%
设an=1/n.
∵(1)an=1/n>1/(n+1)=an+1,
(2)an-->0 (n-->∞),
∴根据莱布尼茨判别法知,交错级数∑(-1)^n/n收敛.
1`牛顿指数级数Newton's Exponential Series
1`牛顿指数级数Newton's Exponential Series
将指数函数ex变换成各项为x的幂的级数.
2`牛顿正弦及余弦级数Newton's Sine and Cosine Series
不用查表计算已知角的正弦及余弦三角函数
3`阿贝尔不可能性定理Abel's Impossibility Theorem
高于四次的方程一般不可能有代数解法.
4`阿基米德对抛物线面积的推算Archimedes' Squaring of a Parabola
确定包含在抛物线内的面积.
5`与欧拉数有关的斯坦纳问题Steiner's Problem Concerning the Euler Number
如果x为正变数,x取何值时,x的x次方根为最大?
发表一下意见.观点与思路(多谢合作) ●●●★★★※※※注意:我要的是意见.观点与思路(过程),结果并不重要(※※吃惊,初等数学这么难?)
cqyw1年前6
差一点走火 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
1,2和5别人已经说了,我就简单说一下3和4这两个初等数学的问题吧^_^,这4还好说,3要给出完整证明恐怕没有20页纸是不行的了,好吧,我就只说一下思路.
高于四次的方程一般不可能有代数解法:
阿贝尔是怎么解决这个问题的呢,你想一想,那么多伟人找了一百年都没找到,那么多伟人都只说自己没有找到,你阿贝尔凭什么就说不存在.
因为那些伟人一直在想,“这个方程怎么解呢?”而阿贝尔换了一种思路:用这种思路,他同时还解决了很多别的问题,化园为方不可能,三等分角也不可能,还有很多很多,最重要的是,这产生了一个新的数学体系.
因为他是这样想的:“我能解出来的方程(有代数解)是那些呢?”如果然后他实际上建立了一些递推的规则:“如果这些方程有代数解,那么我就也能解除另外一些方程也是有代数解”.用数学术语来说,这就是一种运算.实际上,在阿贝尔之前,已经有很多伟大的人用各种方式去表示方程,阿贝尔实际上抽象了前人的结果,用群来表示方程,而刚才所提到的运算实际上就是群的分解,一个群如果有非平凡的正规子群,它就可以分解为两个更小的群,叫做可解.重要的是:如果那两个更小的群所代表的方程是有代数解的,那么那个更大的群所代表的方程也是有代数解的(这里说的很不确切啦,实际上是多项式和域的扩张那些东西来的,而且很多是同构的).然后,在不可分解的群中,只有那些循环群代表的方程(x的n次方等于一个数)是有代数解的.
最后,阿贝尔证明了,5阶交错群是不可解的,这样5次方程就不是都有代数解了,那当然就没有统一的代数解法了,对吧.
阿基米德对抛物线面积的推算:
阿基米德实际上是用微积分来解的,不过那时候可还没有微积分的概念.所以实际上他是完全推导了一遍微积分基本定理.
和定义定积分的次序完全一样,他把抛物线内部用很多底在x朱上上的矩形填充,矩形上端的一个顶点则靠在抛物线上.一个直观的结果是,如果每个矩形在x朱上的宽度都变得很小,那么这些矩形的面积的总和就会很接近抛物线内部的面积.阿基米德计算了这个面积(让每个矩形宽度相等),处理之后,然后让矩形的宽度变为0,而忽略掉会成为0的部分,就得到了抛物线内部的面积.
大一数学分析,fourier级数相关
大一数学分析,fourier级数相关
f(x)=x x∈[-π,π] T=2π
求f的fourier展开并问其是否收敛
麻烦附上过程OJL
ivy10001年前1
云中的猪 共回答了17个问题 | 采纳率100%
  函数 f(x) 在 [-π,π] 上是奇函数,故其 Fourier 级数为正弦级数,先求傅里叶系数
   a(0) = 0,
   a(n) = 0,n≥1,
   b(n) = (2/π)∫[0,π]xsinnxdx = ……,n≥1,
所以, f(x) 在 [-π,π] 上的傅里叶级数(正弦级数)为
   f(x) ~ (2/π)∑(n≥1)b(n)sinnx = ……, (省略处留给你)
且该级数的和函数为
   S(x) = [f(x-0)+f(x+0)]/2 (作图)
= x,x∈[0,π),
= 0,x=±π.
证明级数收敛 Un=n/((ln n)^n)
大万头1年前2
nhgbaby 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
你好!
lim(n→+∞) Un ^(1/n)
= lim(n→+∞) n^(1/n) / lnn
= lim(n→+∞) 1/lnn
= 0
所以原级数收敛
级数 1/(3^(1/n))
b44539bd911256b61年前1
jiangfan816 共回答了20个问题 | 采纳率95%
级数 1/(3^(1/n)) 发散
因为
一般项un= 1/(3^(1/n)) 极限=1≠0
级数(1+n)/1是否收敛
猫腰的老头1年前1
xgwhj 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
  因
 Σ[1/(1+n)] = Σ(1/n) - 1,
而 Σ(1/n) 是调和级数,是发散的,因此……
级数收敛证明
级数收敛证明

3kForLoveMe1年前1
frgwpkds 共回答了18个问题 | 采纳率100%
发散的.因为COS(1/n),在n趋于无穷大的时候,和1-0.5*(1/n)^2是同阶的.二者是同收敛,同发散的.而以1-0.5*(1/n)^2为通项的级数是发散的,因为部分和里面有一个由很多个1加出来的n.所以是发散的.所以原级数发散
级数 (n^2)(tan(1/n^3) 收敛还是发散?
傲天云1年前1
魔鬼的长笛 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
收敛
n趋无穷时
tan(1/n^3)级数与1/n^3相同
所以(n^2)(tan(1/n^3))级数与1/n相同
趋于0
高数级数相关问题
duchao5301年前1
xwyman 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
An=2^n sin(2/3^n)
lim(n→∞) An+1 /An
=lim(n→∞)2sin(2/3^(n+1))/sin(2/3^n)
当n→∞,2/3^(n+1)→0,sin(2/3^(n+1)→2/3^(n+1),sin(2/3^n))→2/3^n
所以 lim(n→∞) An+1 /An=2/3
级数
级数

4939071年前0
共回答了个问题 | 采纳率
证明级数(1/2^n+1/n)发散
耗子JJ1年前2
_随缘_ 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
1/2^n 公比为1/2的几何级数收敛
1/n 调和级数发散
收敛级数与发散级数的和发散.
1/2^n与1/n的前n项部分和分别为sn tn,则sn收敛,tn发散
设wn=sn+tn,如果wn收敛,则tn=wn-sn收敛,矛盾,所以wn发散,即所证级数发散.
数列 级数 求和
数列 级数 求和

宝宝爱倪1年前1
pxzt 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
1/2
2013考研数学,判断级数收敛发散问题!
2013考研数学,判断级数收敛发散问题!

这道题用比值方法都明白,图中用铅笔圈的地方,求极限等于什么?ln(n+1)/lnn = ?
cbgcoco1年前1
椭圆的圆圈 共回答了20个问题 | 采纳率100%
有个洛必达法则吧分子分母求导可得到n/(n+1)极限是1
128级数计算
ermao88881年前2
lcwen 共回答了25个问题 | 采纳率96%
因为收敛,所以有lim1/un=0
前后项正负相消,得和为1/u1-1/u(n+1),其极限即为1/u1
所以和为1/u1
如何证明级数Sum[((k + 1)/(1 + p) - 1/2)*(k + 1)^p - (k/(1 + p) + 1
如何证明级数Sum[((k + 1)/(1 + p) - 1/2)*(k + 1)^p - (k/(1 + p) + 1/2)*k^p,{k,0,n-1}],
wsxqtc1年前1
让下有开水 共回答了23个问题 | 采纳率100%
Sum[k + 1)/(1 + p) - 1/2)*(k + 1)^p - (k/(1 + p) + 1/2)*k^p
=Sum[((k + 1)^(p+1)/(1 + p) - (1/2)*(k + 1)^p -k^(p+1)/(1 + p) -( 1/2)*k^p}
=Sum[(k + 1)^(p+1)-k^(p+1)]/(1 + p)-0.5[(k + 1)^p+k^p]
=[n^(p+1)/(1 + p)-0.5SUM[(k + 1)^p+k^p]
=n^(p+1)/(1+p)-0.5*n^p-(1^p+2^p+……+(n-1)^p+n^p}
=(n+1)*n^p/(2+2p)--(1^p+2^p+……+(n-1)^p+n^p}
级数Un^2收敛,证明Un收敛
lccwf1年前1
风中无言 共回答了16个问题 | 采纳率100%
这是错的.
比如Un=1/n
级数,
级数,

fishlove991年前2
千年猫猫 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
对于级数 ∑ |x/x0|^n/n!
ρ = lima/a
= lim|x0|^n*n!/[|x0|^(n+1)*(n+1)!]
= lim1 /[|x0|*(n+1)] = 0 (因x0为常数)
故级数收敛,则一般项的极限为0,即
lim|x/x0|^n/n!= 0.
级数lnn/n如何证明发散
a94g61年前1
moonyt 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
这个很好证明
我们只用证明当n>10时
级数lnn/n是发散的
当n>10时
lnn/n>1/n
而我们知道
1/11+...+1/n是发散的,这是因为对任意n
1/(n+1)+...+(1/2n)>=n/2n=1/2
mathematica 级数创建函数问题
mathematica 级数创建函数问题
我想创建一个幂级数函数
f[x_] := Exp^x
FF[x_]:= Series[f[x],{x,0,5}]
上面这么写不正确.如果写成FF= Series[f[x],{x,0,5}]好像也不是函数.求正确的写法.
因为初学mathematica,许多语法规则还不是很懂.求指教了.
朝笔拾籁1年前0
共回答了个问题 | 采纳率