伊拉克战争多国部队有多少个国家组成

两个字痛苦。

03年啊

2003年3月20号

萨达姆不亲美，总和美国作对，而且他还控制着大量的石油，想称霸中东，这触犯了美国的利益，美国不允许任何地区出现除自己以外的强大势力，所谓的化学武器不过是为出师找个理由罢了

伊拉克战争:2003年3月20日-4月15日,2003年3月20日，以美国和英国为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战。美军4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束 ,伊拉克战争从爆发到大规模战事结束大约为35天。

2003.3.20第一次伊拉克战争：美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己伊拉克战争已经进入第15天，却丝毫没有“速战速决”的意思。相反，如美国总统布什所言，“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说，美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进，但在我们看来，美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看，美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空，伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。

2003年

图为8月20日，美军士兵守卫在阿富汗喀布尔机场的铁丝网一侧。图源新华社/法新“9·11”恐袭事件发生20年了。20年过去，美国纽约双子塔的烈火浓烟仿佛仍在眼前，恐怖主义的阴霾依旧笼罩在世界上空。20年间，美国的“反恐”进程“把阿富汗政权从塔利班换成塔利班”，这种颇具反讽意味的“轮回”，宣告了美国所谓“反恐战争”的失败。“美式反恐”为何越反越恐？自诩为“正义之师”的美国为何没给世界带来和平与安全？在“9·11”事件20周年之际，人民日报海外版邀请中国现代国际关系研究院研究员李伟、外交学院国际关系研究所教授李海东、复旦大学中东研究中心研究员孙德刚等国际问题专家就这些问题进行对话。“9·11”事件为何发生？20年间，美国内政外交发生哪些变化？2001年9月11日上午，两架被恐怖分子劫持的民航客机撞向美国纽约世界贸易中心双子塔，另一组劫机者迫使第三架民航客机撞入华盛顿五角大楼，造成2977名平民遇难及19名劫机者死亡，美国经济损失达2000亿美元。这是美国遭受的最为严重的恐怖主义灾难。2001年10月7日，美国以“反恐”为名发动阿富汗战争。李海东：“9·11”事件的发生基于多方面因素：一是美国没有处理好与伊斯兰国家的关系。多年来，美国的中东政策总体而言是“一边倒”地偏袒以色列，导致其与伊斯兰国家关系持久紧张，中东地区的诸多宗教极端主义者更是对美国充满仇恨。二是美国没有处理好自身问题。尽管美国已经拥有十分发达的情报系统，但20世纪90年代其整体安全情报和外交资源主要用于筹划如何与其他大国开展大国地缘政治对抗，并未足够重视对美国国家安全构成严重直接威胁的伊斯兰世界中存在的极端主义者。美国情报系统误导了决策者，使其出现重大政策失误。“9·11”事件打了美国一个措手不及。有个颇具讽刺意味的事实，策划“9·11”事件的“基地”组织正是美国一手扶植起来的。20世纪80年代，为了遏制苏联，美国在阿富汗大力支持伊斯兰世界中的反苏力量，其中就包括“基地”组织。由于美国缺乏长远的战略规划和判断，最终搬起石头砸了自己的脚。李伟：“9·11”事件给美国造成巨大打击，并对其国家安全观念产生极大冲击。在此之前，美国认为对其构成威胁的对手以国家行为体为主，但“9·11”事件表明，作为非国家行为体的“基地”组织，也能对美国造成几乎致命性的打击。之后一段时期，美国整体国内政策围绕“反恐”进行。例如，“9·11”事件发生不久，美国以“反恐”名义颁布了《爱国者法案》。同时，美国实施了大规模的政府改组，包括成立国土安全部、设立国家反恐中心等，并在一定时期内修改了与留学、移民相关的一系列政策。在外交领域，美国从小布什政府时期开始采取以“反恐”立场划分敌友的对外政策，即谁支持美国“反恐”，谁就是美国的朋友，反之就是美国的敌人。“9·11”事件后，美国给国际社会造成最大影响的举措是发动了两场所谓“反恐”战争——阿富汗战争和伊拉克战争。孙德刚：“9·11”事件发生以来的20年间，美国对外战略发生多次重大转变。事件发生后至2011年的10年间，美国相继发动阿富汗战争和伊拉克战争，对外战略重心从大国博弈转向“反恐”。从2011年至2021年的10年间，“反恐”和大国博弈同时处于美国对外战略的重要位置。随着美国正式结束20年阿富汗战争，其对外战略重心回归地缘政治的大国博弈。在所谓“反恐”方面，美国主要采取以下举措：一是以政权更迭为目的组建“志愿者联盟”，发动阿富汗战争，并纠集一拨“小兄弟”发动伊拉克战争；二是发起“反跨国恐怖主义论坛”，并把打击反美力量一并纳入“反恐”行动之中，给朝鲜、伊朗、叙利亚等国“贴标签”，将其列入“支持恐怖主义国家”的名单；三是将高科技应用于“反恐”行动，在中东、中亚等地区建立多个无人机基地，对恐怖分子进行定点清除。所谓“反恐战争”为何惨淡收场？美国“反恐”政策出了哪些问题？据外媒报道，美国布朗大学的战争成本项目发布报告显示，美国在“9·11”事件后的“反恐战争”的预算成本和未来债务总额，“以当前美元计算约为8万亿美元”；此外，约92.9万人在美国的“反恐战争”中丧生。然而，无数的金钱和死亡并未换来美国人期待的和平与安宁。美国皮尤研究中心近期公布的民调显示，近七成美国民众认为美国未能在阿富汗实现目标。李伟：美国摧毁“基地”组织在阿富汗的训练营地后，其在阿富汗的“反恐”行动步入歧途。一方面美国以“反恐”为名“夹带私货”。2003年，在发动阿富汗战争仅两年后，美国为了推翻伊拉克萨达姆政权，捏造伊拉克拥有大规模杀伤性武器及其与“基地”组织有联系的虚假情报，悍然发动伊拉克战争，其根本目的是在中东国家推行“美式民主”。最终，事与愿违，反而在伊拉克催生了另一个新的国际恐怖势力——“伊斯兰国”极端组织。另一方面，2011年击毙本·拉登后，美国在阿富汗的军事行动便只有“反恐”之名，而无“反恐”之实。此后10年，美国的对手不再是恐怖组织，而是阿富汗塔利班武装，其目的是在阿富汗扶植一个亲美的傀儡政权。而这一政权并不符合阿富汗的整体国家利益。美国看似高举“反恐”旗帜，实质却在不断制造新的恐怖主义，并使恐怖主义发展蔓延的土壤更加肥沃，恐怖活动日益猖獗。孙德刚：美国的“反恐”政策主要存在三方面问题：一是没有弄清恐怖主义具有多重根源，如思想层面的意识形态极端化、社会层面的族群对立和分裂主义、经济层面的贫穷导致极端分子铤而走险，而是简单采取以暴制暴的方式，引发新的矛盾。二是错误地认为民主是根治恐怖主义的良方，将二战后对日本、德国的民主化改造用于伊斯兰国家，企图在阿富汗、伊拉克、利比亚等国打造“民主样本”，结果出现“水土不服”。同时，美国简单地将民主治理等同于民主选举，导致这些国家在选举中以部落、教派、族群等划线、抱团，原有的国家认同和内部平衡被打破，族群之间的对立进一步加剧。三是过于迷信高科技“反恐”手段，无人机“斩首”行动常因情报失误而造成平民伤亡，加剧中东地区反美情绪，让美国大失民心。李海东：美国在“9·11”事件后的一系列“反恐”行动远未达到其预期目标，决策者一再犯错，政策失败成为20年来美国对外政策的一个鲜明特点。例如，美国以塔利班庇护“9·11”事件幕后主使本·拉登和“基地”组织为由，发动阿富汗战争，在推翻塔利班政权后，基于新的战略考虑，不仅未从阿富汗撤军，反而将北约力量带入阿富汗。在此期间，美国还盲目地开辟了伊拉克战场，把颠覆萨达姆政权作为其“反恐”的一个目标。此后，美国还加大对利比亚、叙利亚等中东北非其他国家内政的干预。事实上，美国并未将心思真正用于反恐，而是将大量资源用于颠覆其他国家政权，试图借“反恐”之名对相关国家进行美式改造，并利用美国在不同地区的军事存在搞大国地缘政治角逐把戏。但美国的能力与目标不相匹配，致使其政策反复失败。可以看到，“9·11”事件之后，美国外交政策错误迭出，错上加错，最终导致其在阿富汗的狼狈大溃败。美国在中东酿成哪些恶果？给世界留下多少隐患？日前，伊朗国家电视台援引国际慈善组织救助儿童会的数据称，美国入侵阿富汗的20年间，近3.3万名儿童被杀害或致残，且这一数字不包括因饥饿、贫困和疾病而死亡的儿童。联合国秘书长古特雷斯在8月31日发表的一份声明中表示：“今天，1800万人，也就是阿富汗几乎一半的人口需要靠人道主义援助才能幸存。”如世人所见，“9·11”事件发生20年后，高举“反恐”这面“正义大旗”的美国，留给中东乃至世界的是更多苦难和安全隐患。孙德刚：“9·11”事件发生之后，世界各国普遍同情美国人民，国际社会也一致认为恐怖主义活动与反恐怖主义活动是一对主要矛盾。然而，美国错误地发动两场所谓“反恐战争”，从受害者变为加害者和占领者，在阿富汗和伊拉克造成大规模的无辜平民伤亡，导致国际社会尤其是伊斯兰国家对美国的看法发生转变。在美国发动战争之前，阿富汗和伊拉克的国家认同较强。然而，美国试图“嫁接”西方选举政治，导致两个国家内部族群矛盾上升，部分失去资源和权力的前政府官员、军人转而加入极端组织。美国发动所谓“反恐战争”的另一个结果是，地区民族主义抬头，包括极端民族主义、排外主义、反美主义上升，并为新的暴力和恐怖主义活动提供了土壤。此外，近年来欧美国家频繁发生的“独狼式”恐怖袭击事件，也是美国“反恐”行动产生的衍生品。其中大部分“独狼式”恐怖分子都受到“伊斯兰国”极端意识形态的影响。李海东：过去20年，国际恐怖主义危害并未减弱，最主要的原因是美国政策失误导致多个国家、相关地区以及美国自身的深刻混乱。美国在“反恐”中的双重标准和三心二意，还增加了国际反恐协调与合作的难度，恐怖主义始终未能被彻底清除。对世界而言，美国越来越危险了，其以“反恐”之名不断颠覆其他国家政权，并在不同地区反复制造危机和动荡，非但没有给其自身和世界带来安全，反而使其所到之处尽是混乱，并由此催生出更多恐怖分子，让世界变得更不安全。可以说，美国已经成为全球混乱的制造者和散播者。透过美国20年的所谓“反恐”行动，越来越多人看清美国对外政策损人害己的本质，也看清了美国对外行动的危险性。世界各国对美国更加警觉和抵触。李伟：除了在发动两场战争期间催生出新的恐怖组织之外，美国还试图利用恐怖组织遏制围堵其他国家。例如，众多证据表明，美国为了推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权，暗中为“伊斯兰国”极端组织在叙利亚的活动提供武器。种种行为表明，美国并未将反恐作为真正目标，而只是将其作为维系自身霸权地位的工具。这种做法导致恐怖活动愈演愈烈，并且反噬美国自身。当下，无论美国还是国际社会，都在承担美国“反恐”酿成的恶果。当前，国际反恐面临哪些新挑战？美国应当如何发挥应尽作用？8月26日，阿富汗首都喀布尔国际机场发生两起爆炸袭击，致使大量阿富汗平民和13名美军士兵死亡，成为10年来驻阿美军伤亡最惨重的事件。“伊斯兰国”极端组织发表声明宣称实施了此次袭击。美媒称，美国和盟友花了20年时间试图挫败阿富汗境内的恐怖主义，但这次袭击表明恐怖主义仍是一个威胁。当前，国际社会面临的恐怖主义威胁并没有根本消除，打击一切形式的恐怖主义仍然是国际社会的共同责任。李海东：接下来，国际反恐还将面临诸多新挑战。一方面，尽管塔利班在阿富汗重新掌权，并宣布组建新政府，但阿富汗局势仍存在不确定性。在其他国家难以生存发展的部分极端主义者会利用阿富汗未来一段时间内部治理薄弱局面，将其作为庇护所或集结地，从而加剧全球反恐形势的复杂程度。此外，美国20年来的所谓“反恐战争”产生大批难民，给许多国家造成困扰。难民问题无法得到有效解决，也给极端组织煽风点火提供了一定的条件。另一方面，美国国内对反恐的态度存在严重分歧，部分政治精英想继续推行所谓“反恐”政策，而美国民众则希望将更多资源用于国内发展，这意味着未来美国“反恐”行动将缺少更多国内支持，相关投入势必相应减少。美国在制造出更多恐怖主义力量之后，却在全球反恐进程中逐渐减少自身的努力和投入，这将给国际反恐合作进程带来更多困难。李伟：美国政府应当摒弃在反恐问题上的双重标准，放弃将反恐“政治化”“工具化”的错误做法，真正从本国民众利益以及国际利益出发，而不是仅仅服务于国内大资本集团，以“反恐”为名来谋取一己私利，助长恐怖主义的嚣张气焰。美国政府必须认识到，无论打着什么旗号的恐怖主义都是人类社会共同面临的威胁和危害，绝不能为了所谓“大国竞争”战略，而去支持或纵容对其他国家构成威胁的恐怖组织，这样只会损害国际社会的整体利益。世界各国只有坚持以建设促稳定、以发展促安全的思路，联合开展有效的反恐行动，缩小恐怖组织的活动空间，铲除恐怖主义的滋生土壤，才是应对恐怖主义威胁的根本出路。孙德刚：美国从阿富汗撤军表明，美国所谓的“反恐战争”是失败的。失败的根源在于美国始终戴着有色眼镜，不愿与其他大国在反恐领域开展真正的多边合作，而只是建立了一个“伪多边”的“反恐”联盟。美国一方面希望借助中国、俄罗斯等大国以及伊朗、沙特、土耳其等伊斯兰国家的力量，打击恐怖主义；另一方面却对这些国家的内政指指点点，并打着所谓“宗教自由”、“少数民族人权”的旗号反对这些国家的反恐与去极端化行动，暴露出美国在反恐问题上的功利性和双重标准。美国政府必须在反恐问题上改弦更张，应当与其他国家的反恐进程保持一致步调，借鉴别国的反恐与去极端化经验，推动国际社会对恐怖主义的概念定义尽快达成共识，避免在反恐进程中将恐怖主义与特定的民族、宗教挂钩。同时，应当坚持以联合国为中心开展国际反恐合作，在打击恐怖主义融资及网络恐怖主义方面形成合力。更重要的是，反恐应当回归治理这一根源。对阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、也门、索马里等动荡国家，加强安全治理，提供人道主义援助，是国际社会当务之急。在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，国际社会应当施以援手，尤其是发达国家应当承担更多责任，帮助这些动荡的国家实现稳定和发展，多管齐下推动反恐与去极端化工作。","force_purephv":"0","gnid":"97d6df6c4673748e6","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"249","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t012d0ac41816d242b7.jpg","width":"400"}]}],"original":"0","pat":"mass_vulgar,art_src_3,socialc,fts0,sts0","powerby":"pika","pub_time":1631333520000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/eea95258e9d888871c97b90754b70205","redirect":0,"rptid":"911f99341036493a","src":"大众网","tag":[{"clk":"kinternational_1:阿富汗","k":"阿富汗","u":""},{"clk":"kinternational_1:伊斯兰国家","k":"伊斯兰国家","u":""},{"clk":"kinternational_1:恐怖主义","k":"恐怖主义","u":""},{"clk":"kinternational_1:9·11","k":"9·11","u":""},{"clk":"kinternational_1:美国","k":"美国","u":""}],"title":"“9·11”事件20年：“美式反恐”为何越反越恐？03年到20年都发生过什么大事? - ： 03年的非典禽流感,04年神舟5号飞船,06年免除农业税,07年发射第一颗北斗导航卫星,08年雪灾,汶川大地震,北京奥运,毒奶粉,美国赤贷危机...2003 .3.20号发生了什么重大事件. - ：扩展资料: 伊拉克战争期间的著名战役介绍: 第二次费卢杰战役(2004年11月7日—12月23日,联军称为幻影狂怒行动,伊政府称为破晓行动),是2004年底美国、英国和伊拉克军队联合发起的军事行动,...2003世界十大事件有哪些 ： 2003世界十大事件有哪些 全部 好评回答 2005-03-09 20:51:16 2003年的世界大事1、2月1日,美国哥伦比亚号航天飞机在返回地球的途中解体爆炸.2、3月20日美以战争, 4月9日......请回答:(1)“三年以来”是指历史上哪三年?中国处于什么时期?(2)“三十年以来”是指哪一革命时期?它以哪一重大历史事件为开始的标志?(3... - ：[答案] (1)根据所学知识可知:人民英雄纪念碑中的“三年以来”指1946-1949年解放战争时期.1946年6月,国民党20多万人,向中原解放区发动大规模进攻,全面内战由此爆发,解放战争开始.1949年4月21日,毛泽东、朱德向人民解放军发布向全国进军...列举2003 - 2012年间我国发生的重大事件及其影响,并思考党在其中的重要作用? - ： 2003到2012年间我国发生的重大事件有,2003年发生非典疫情,2008年汶川大地震,2012年发生禽流感.2003年我国有什么重大历史事件 - ： 2003 非典爆发2003年中国发生了什么大事 - ： 非典 对于这种型传染病,人们的认识有一个逐步深入的过程,概念也渐趋正确.起初人们认为,致病原因是衣原体病毒,直到2003年3月份才弄清其病原体是“冠状病毒”.我国广东医生在与病魔的搏斗中,根据其临床上有发烧、咳嗽、肺部...中国03年后的重大事件： 汶川地震! 神7上天 嫦娥一号绕月卫星03年重大事件??： 非典

两极世界逐步走向瓦解,形成世界向多级化发展,欧共体和日本的崛起逐步动摇美国的经济的霸主地位,并间接的影响到苏联的解体,20世纪90年代,更是推动了经济全球化的发展.

2003年03月20日伊拉克战争爆发2003年3月20日 (农历二月十八)，伊拉克战争爆发。3月20日，美英联军在未经联合国安理会授权的情况下向伊拉克发起军事行动。4月9日，美军攻入巴格达。5月1日，美国总统布什宣布在伊主要战事结束。7月13日，成立伊拉克临时管理委员会。12月13日，萨达姆在其家乡提克里特附近被美军抓获。美国的“先发制人”战略和单边主义倾向造成了大西洋联盟的内部分裂，美欧、美俄矛盾凸现。但在伊拉克战后重建和游击战的双重压力下，美英又不得不借助联合国多边框架并提出提前向伊拉克方面交权的时间表。

第一次伊拉克战争是1990年.第二次伊拉克战争是2003年

2001年9月11日：“9·11”恐怖袭击事件震惊世界。阿富汗塔利班被指控为这一重大恐怖袭击事件的幕后主使——本·拉登以及其“基地组织”提供庇护，美国决定对阿富汗发动“反恐战争”。阿富汗战争就此打响。2001年10月7日：时任美国总统小布什正式宣布发动阿富汗战争。当天，以美国为首的联军开始空袭塔利班军事基地，英军协助美军作战，另外法国、德国、澳大利亚和加拿大等其他国家提供了后勤支持。第一波美军地面部队在12天后抵达阿富汗战场。2001年10月—11月：美国领导的联军地面部队联合阿富汗当地民兵组织“北方联盟”等反塔利班力量一同进攻塔利班。2001年11月12日：塔利班官员及其部队从首都喀布尔逃离，喀布尔被攻陷。2001年11月14日：联合国安理会通过第1378号决议，表示联合国应当在阿富汗人民紧急建立新的过渡政府中发挥中心作用。2001年12月5日：波恩协议签署，开启了阿富汗政治重建进程。2001年12月9日：塔利班在最后一个据点坎大哈宣布投降，宣告其政权的正式终结。塔利班残余势力和躲藏在阿富汗的基地组织人员继续和美军、阿富汗反塔利班民兵组织交战，美军试图抓捕本·拉登。2001年12月22日：阿富汗临时政府成立，卡尔扎伊任临时政府主席。此后，仍有一万多名美军驻扎阿富汗，而塔利班残余势力在山区和边境地区重新集结，继续同美军和阿富汗政府军进行游击战。2003年3月：美国发起伊拉克战争，作战资源转移，在阿富汗境内留存8000名美军。2003年5月1日：美国时任国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德宣布结束在阿富汗境内的主要作战行动。之后，塔利班重建了自己的作战力量，开始争夺此前失去的领地。2004年10月9日：哈米德·卡尔扎伊（Hamid Karzai）成为阿富汗首位民选总统。他随后担任总统十年。2006年7月：塔利班复兴，与阿富汗政府军在南部爆发了激烈战斗。2006年11月：北约联盟在阿富汗问题上出现分歧。时任美国国防部长罗伯特·盖茨批评北约盟国没有派遣更多军队前往阿富汗，同时，时任北约秘书长夏侯雅伯宣布在2008年帮助阿富汗政府军控制住安全局势的目标。2009年3月27日：时任美国奥巴马正式对外宣布“针对阿富汗和巴基斯坦的全面新战略”，这是一种“增兵以撤兵”的策略，试图通过增加军事和民事投入为尽快结束阿富汗战争创造条件。到2010年，驻阿富汗美军人数曾一度超过10万。2011年5月1日：美国海豹突击队在巴基斯坦击毙了本·拉登。2011年6月：时任美国总统奥巴马宣布将分三阶段让美军在2014年之前全部撤离。但奥巴马的“增兵以撤兵”策略并未奏效，美国的军事手段并没能有效控制阿富汗内部塔利班和政府军的冲突。2017年8月21日：时任美国总统特朗普表示，在仔细研究阿富汗问题后，认为美军从阿富汗匆忙撤军会造成权力真空，美军必须“为胜利而战”，同时增兵3500人。此前，他曾表示要从阿富汗全面撤离美军。2018年：BBC的一项调查显示，尽管美军和北约盟军控制着阿富汗的主要城市和战略要道，但塔利班仍活跃在阿富汗近70%的领土上。2018年10月：美国政府正式开启与塔利班的和平谈判进程。2020年2月29日：美国与阿富汗塔利班在卡塔尔首都多哈正式签署了旨在结束阿富汗战争的和平协议。这项协议里，美国政府承诺在14个月内，也就是2021年5月1日前全部撤出驻阿富汗的外国军队，塔利班则承诺不再让阿富汗成为恐怖分子的庇护所。但这场正式的和平谈判并没有阿富汗政府的参与，和平协议中要求阿富汗政府与塔利班交换被关押战俘的条款也引发双方的分歧，和谈进程陷入停滞。2020年3月3日：和平协议签署三天后，驻阿富汗美军和塔利班之间再次爆发战斗，美军对塔利班一处军事目标开展空袭，以报复其在协议签署后频繁袭击在阿安全部队。2020年3月26日：塔利班发出警告，称如果美方没有在约定时间内完成撤军，将会为未来的持续暴力负责。但此后，美军全部撤离的计划也再度逾期，美国政府并没有实现在2021年5月1日的最后期限前全部撤军。2021年4月14日：美国总统拜登宣布将于今年9月11日，也就是“9·11”恐怖袭击20周年纪念日之前，从阿富汗撤出全部美军。2021年5月：美军及北约联军开始撤离阿富汗，塔利班开始发动大规模军事行动，夺取了一系列农村及边境地区。2021年7月2日：作为阿富汗战争里美国军事力量中心的巴格拉姆空军基地被移交给阿富汗政府军，标志着美国在阿富汗的军事行动彻底结束。2021年8月6日：塔利班成功占领尼姆鲁兹省省会，是自美国和北约军队从阿富汗撤军以来，塔利班首次成功占领省会城市。2021年8月15日：阿富汗民族和解高级委员会主席阿卜杜拉15日在社交媒体上说，阿富汗总统加尼已离开阿富汗。据今日俄罗斯等媒体报道，加尼已同意辞职。不过这一消息尚未得到阿富汗总统府方面的证实。美国驻阿富汗使馆降下国旗据多家外媒当地时间8月15日报道，在塔利班武装人员进入阿富汗首都喀布尔后，美国驻阿富汗大使馆已经降下了美国国旗，这也被视为是美国撤离使馆人员的最后一个步骤。综合美国有线电视新闻网（CNN）、英国《卫报》等媒体报道，一名美国国务院官员表示，随着美国使馆工作人员从阿富汗首都撤离，美国驻阿富汗使馆的美国国旗已被降下。这名官员透露，几乎所有的使馆人员都已被转移到喀布尔市的国际机场，将从那里搭机离开阿富汗。一名美国国防部官员告诉CNN，截至阿富汗当地时间16日凌晨，美国已经派机从阿富汗撤离了大约500名使馆工作人员，还有数千人等待被撤离。自美国和北约军队撤军以来，阿富汗塔利班加大攻势，攻占多个省市。阿富汗民族和解高级委员会主席阿卜杜拉15日在社交媒体上说，总统加尼已离开阿富汗。阿富汗塔利班发言人当天晚些时候宣布，塔利班武装人员已进入首都喀布尔。以上内容参考 新京报－美国和阿富汗恩怨20年、中青网－外媒：美国驻阿富汗使馆降下国旗 约500名使馆员工已乘机撤离

美国一共两次对伊拉克发动战争。第一次是海湾战争，1991年在联合国授权下，以美国为首的多国部队对伊拉克发动局部战争，背景是伊拉克入侵科威特。作战40余天，伊拉克萨达姆政权向联合国军妥协。时任总统老布什。第二次称为伊拉克战争，2003年3月20日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为借口，联合其他国家对伊拉克发动战争，消灭了伊拉克萨达姆政权，时任总统小布什。

当时，战争发动者描绘了一幅美好图景：美国将变得更加安全；中东将出现一个安定、自由、民主的新伊拉克。三年后的这一天，美国老百姓真地觉得更安全了吗？伊拉克老百姓真地享受到自由、民主、安定了吗？ 对美国布什政府来说，发动伊拉克战争始终是一个“正确的决定”。在伊拉克战争三周年到来之际，美国总统布什仍在老调重弹：“我们已经取得了一些胜利，但是萨达姆的势力仍然会影响到伊拉克的民主，要想使安全状况进一步改善，更多的战斗和牺牲将是不可避免的。” 可是，品尝了三年战争苦果而且有可能还要继续品尝这种苦果的伊拉克巴格达市民却在跟布什总统唱反调。巴格达的一位普通市民抱怨说，“目前的情况非常糟糕，包括卫生健康在内的所有的一切都很糟糕。局势没有发生任何好转，而且正在变得越来越坏。” 在受到火箭弹袭击之后，伊拉克警察掩护民众离开 很多伊拉克老百姓认为，目前的生活相对于战前来说也许是自由了些，但他们却没有了任何安全保障，这样的自由，代价太大了。 中国中东问题专家、中国社会科学院研究员殷罡先生认为，伊拉克目前的动乱状况应该由美军的占领政策和恐怖分子来负责,“这些毫无疑问都是伊拉克战争的后果，没有伊拉克战争就不会有这样的现象。从根本上来讲就是美国的占领政策实际上是一种错误的政策，这种政策简言之就是完全彻底地摧毁伊拉克原有的管理系统。(另外，)造成目前这种乱象的主要原因就是扎卡维恐怖组织制造了几起非常恶劣的恐怖事件。” 或许在美国发动伊拉克战争之初，伊拉克还有不少人对美国推翻萨达姆政权持欢迎态度，但是，战后伊拉克一团糟的局面和不时被爆炸声打乱的生活让人们开始进行反思。巴格达一位女市民用“战争的理由站不住脚”来发泄她对现状的不满。“发动这场战争的借口是一个谎言。因为伊拉克没有大规模杀伤性武器。” 承受了太多苦难和辛酸的伊拉克老百姓对这场战争进行谴责不足为奇，那么，美国人现在对这场战争又是怎么看的呢？ 反战者模拟战死者的尸体 纽约市民凯姆·罗萨里奥的儿子目前正在伊拉克服兵役，罗萨里奥18号参加了在纽约时代广场举行的反战游行,“我来参加反战游行是因为我认为这是一场非法的、非正义的战争。像我儿子乔书亚一样，很多年轻人被那些声称不会派他们去伊拉克的征兵者骗上了战场。他们此刻在远离祖国和亲人的地方遭受着伤痛和死亡的威胁。” 这不是危言耸听。美国人确实为那场战争付出了惨重代价。自伊拉克战争开始以来，美军在伊拉克战场上的死亡人数已经上升至2300多人，这意味着数千个无辜家庭在承受着失去亲人的痛苦，这些家庭也因此成为反战的中坚。 美国警察逮捕反战示威者 连日来，大规模反对伊拉克战争的示威游行在美国首都华盛顿以及纽约、旧金山、洛杉矶等一些城市爆发，示威者要求政府立即无条件地从伊拉克全面撤军。游行的组织者理查德·贝克说“今天，在美国的很多城市和世界各地都在举行示威游行，要求停止战争，立刻撤回所有的军队。我们不希望看到战争继续扩展到伊朗、叙利亚、委内瑞拉或者世界其他地方。” 除美国外，英国、韩国、日本、澳大利亚、马来西亚、巴基斯坦等国反战人士也纷纷举行游行示威，要求美军领导的多国部队从伊拉克撤军。 · 世界各国在伊拉克战争三周年之际举行反战游行·美国民众举行反战游行 要送棺材给拉氏(组图) ·意大利数千民众举行和平反战示威游行·伊拉克战争三周年全球掀起反战浪潮(组图) 殷罡认为，只有由伊拉克人自己来管理国家，伊拉克才能一步步走向安定,“如果伊拉克人自己管理的土地越多，那么外国军队存在的必要性就越小，这样就会使外国军队逐渐地撤离。外国军队逐渐撤离，毫无疑问，对稳定伊拉克国内局势是有积极意义的。同时在反恐方面，伊拉克人自己的反恐行为肯定会比外国军队的反恐要有效得多。”

123

美国打击伊拉克的有两次战争第一次被称为海湾战争，时间是1990年8月2日－1991年2月28日，发起的美国总统是美国第51届第41任总统乔治·赫伯特·沃克·布什，俗称老布什，是小布什的爹第二次被称为伊拉克战争，时间是2003年3月20日至今，发起的美国总统是美国第54、55届第43任总统乔治·沃克·布什，俗称小布什克林顿（美国第52、53届第42任总统）发起的是科索沃战争（1999年3月24日至1999年6月10日）

１月 １月 １日：联合国－非盟达尔富尔混合维和部队正式接管该地区的维和使命。 １日：日本担任八国集团轮值主席国。 １日：斯洛文尼亚担任欧盟轮值主席国。 ５日：格鲁吉亚举行总统选举。 ８日－１６日：美国总统布什访问以色列、巴勒斯坦自治区、科威特、巴林、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和埃及。 １０日：美国发射“阿特兰蒂斯”号航天飞机。 ２０日：古巴举行全国人民政权代表大会（议会）选举，选举省级和全国人民政权代表大会的代表。 科索沃阿族当局可能在１月中旬宣布独立。 ２月 １４日：泰国前总理他信计划回国。 １７日：塞浦路斯举行总统选举。 １９日：亚美尼亚举行总统选举。 ２５日：韩国当选总统李明博就职。 ２６日：美国纽约爱乐乐团在朝鲜平壤演出。这将是美国交响乐团首次在朝鲜举办演奏会。 ３月 ２日：俄罗斯举行总统选举。 ９日：西班牙举行大选。 １３日－１４日：欧盟首脑会议在比利时首都布鲁塞尔举行。 １４日：伊朗举行议会选举。 ２０日：伊拉克战争爆发５周年。 ２６日－２８日：法国总统萨科齐访问英国。 古巴全国人民政权代表大会（议会）选举进入最后阶段，届时将产生新的国务委员会和部长会议主席。 ４月 ９日：印度开始启动探月计划。 北约举行首脑会议。 月 ２５日：美国“凤凰”号探测器登陆火星。 世界经济论坛在埃及沙姆沙伊赫举行。 伊拉克就宪法修改、基尔库克地位问题举行公投。 ６月 ３日－４日：波罗的海国家首脑会议在拉脱维亚首都里加举行。 １９日－２０日：欧盟首脑会议在布鲁塞尔举行。 蒙古国大选。 科特迪瓦大选。 第四次中美战略经济对话在华盛顿举行。 ７月 １日：法国开始担任欧盟轮值主席国。 ３日－５日：欧洲安全与合作组织举行年会。 ２７日：柬埔寨举行大选。 八国集团首脑会议在日本北海道举行。 法国和德国首脑会晤在巴黎举行。 ８月 ８日：第２９届奥林匹克运动会在北京开幕。 ９月 １６日：第６３届联合国大会开幕。 １０月 格鲁吉亚议会选举。 里海五国首脑会议在阿塞拜疆首都巴库举行。 １１月 ４日：美国举行总统选举。 亚太经合组织第１６次领导人非正式会议在秘鲁首都利马举行。 １２月 ６日：全球穆斯林开始前往沙特麦加，参加一年一度的朝觐活动。 ８日：由１９国组成的东南非共同市场的关税联盟正式生效。 欧盟首脑会议在布鲁塞尔举行。满意请采纳

为了石油

老美能告诉你吗？

海湾战争，1991年1月17日～2月28日，以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下，为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的战争。1979年12月，苏联为实现南下印度洋的战略企图武装入侵阿富汗，与阿富汗抵抗力量之间展开了一场长达10年的侵略与反侵略战争1999年3－6月，以美国为首的北约军事集团对南联盟发动的代号为“联盟力量”的科索沃战争是一场以远程和高空精确打击为主的“非接触性战争”。这场战争自始至终表现为一场大规模空袭与反空袭战役，以完全独立的空中战役达成了战略目的，标志着空中作战的地位空前上升。 第一次伊拉克战争： 美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己 第二次伊拉克战争： 2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。

发动伊拉克战争的是美国总统布什。

家驹都快走了20年了?!

没关系，就算美国民众不满又能怎样，结果还是一样的。

3月20日是美发动伊拉克战争4周年的纪念日后一个就不清楚了

老布什是搞石油的去伊拉克抢石油去了2003年吧

战争分为正义战争和非正义战争，这是由进行战争的政治目的决定的。正义战争包括：奴隶农民起义、农民革命战争、阶级解放战争、民族解放战争、反侵略战争、自卫战争等等。正义战争是为人民利益而战的，对社会的发展起着巨大的推动作用，是历史发展的火车头。与此相反，非正义战争包括：争霸战争、反革命战争、殖民战争、帝国主义战争、侵略战争等等，是为维护剥削阶级的利益和反动阶级的政治服务的，违背了人民的根本利益和社会的发展方向，是把人民推向灾难的战争。如日本发动的侵华战争，从“九一八事变”到日本投降，在长达 14年的时间里，给中国人民造成了巨大的灾难，中国军民伤亡总数3500万人以上，中国官方财产损失和战争消耗1000多亿美元，间接经济损失5000亿美元。拥护正义战争，反对非正义战争，这是我们对待战争的根本态度。 战争正义与非正义是一个很难界定的问题,不是有一句名言吗,胜者为王,败者为寇吗,有可能一个国家或谋个人打的是正义战争,要是他们败了,就变成了非正义的了,所以战争的正义与非正义是很难说的,这要看人们怎么样去理解和战争的结局来界定的,和胜者的舆论宣传导向的和你站在什么立场上去看的去分析的了.就好象说英雄的,是英雄不是英雄看你站的立场是在那一方的. 比如伊拉克战争,站在我们的角度去看,是非正义的,而美英西方国家就说是正义的战争,因为伊拉克战争西方有20多个国家参于,要不是正义战争他们能参于吗?而大多反对国家说是非正义的. 比如中国人民的抗日战争、解放战争，这些抵抗侵略、推翻暴政的战争都应该算正义的战争 而像伊拉克战争这样为了某一个或某几个国家的利益而发动的战争就是非正义的不过应该很难区分，就像抗日战争，从中国方面就是正义的，但从侵略的一方来说就是非正义的了

（1）赞成(2分)。内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同进退(4分)。（2）不会(2分)。首相掌握行政大权，不对国王负责(4分)。（3）议会可以通过不信任案，要求内阁下台(4分)，或者宣布解散议会，重新选举(4分)。 试题分析：（1）英国责任内阁制重要的原则就是内阁全体成员与首相政治上共进退，就政府事务集体负责，因此在攻打伊拉克问题上内阁成员大体上是赞同的。（2）女王反对，布莱尔没有必要撤兵，英国实行君主立宪制，国王统而不治，无实权；首相对议会负责，不对国王负责。（3）此问考查的是责任内阁制的基本的的原则。当议会通过对政府的不信任案时，首相就要下台，或者解散议会，重新选举。点评：18世纪，英国责任内阁制确立，君主立宪制进一步发展。内阁对议会负责，议会选举中获胜的政党上台组阁，党首自然成为首相。首相由议会产生，就政府事务对议会集体负责。1832年议会改革，英国君主立宪制进入完善状态。

自由伊拉克行动，Operation Iraqi Freedom 2003年 3月20日，美军向伊拉克发起进攻，行动代号为"自由伊拉克行动。"

具体参照百度百科，都有介绍。百科输入：海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争。

2003.3.20

海湾战争:1991年1月17日~2月28日,以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下，为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的战争。科索沃战争:1999年3月24日-6月10日，北约正式宣布暂停对南联盟的空袭。同一天，联合国安理会以14票赞成、1票(中国)弃权通过了关于政治解决科索沃问题的决议。历时两个半月的科索沃战争至此落下帷幕。伊拉克战争:2003年3月20日-4月15日,2003年3月20日，以美国和英国为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战。美军4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束

伊拉克战争尘埃落定。全世界的目光都注视着这场战争。《空军军事学术》编辑部记者戴旭采访了成都军区空军政治委员刘亚洲中将。在两个小时里，刘将军侃侃而谈。特将戴旭与刘亚洲的对话整理如下，以飨读者。 一、战争结果：地区性战争，世界性震撼 记者：伊拉克战争从2003年3月20日正式爆发，到4月11日美军攻占巴格达。进攻者以区区十万余人的军队，在二十几天的时间里，几乎没经过像样的战斗就完全征服了一个世界中等强国。不少人觉得伊拉克战争不像一场战争，而更像一场游戏。刘亚洲：这场战争有点戏剧化，但它仍是一场实实在在的战争。2003年这个春天里的二十天耐人寻味。1991年海湾战争之后，我曾说过：假如一千年以后还有历史，它将这样记载：海湾战争充满了惊叹号。这次伊拉克战争之后，我要说，“新海湾战争”不仅仍然充满了惊叹号，还充满了问号，当然还有省略号。这场战争看起来已经结束了，但它又是一个新的起点。 记者：新起点是什么意思？ 刘亚洲：这虽然是一场地区性战争，但造成了世界性震撼。此战极大地改变了世界格局。甚至可以这样说：许多国家的边界通过这场战争被悄悄地重新划了一遍。至少在美国领导人的脑中被重新划了一遍。伊拉克战争之后的世界绝不会回到伊拉克战争之前去。这场战争已经改变了历史，并在继续改变着历史。英国首相布莱尔在英国下院辩论时讲过一句话：“此战将决定未来几十年的国际政治格局。”他的话讲到了点子上。 记者：刘将军，你能否再深入地就此问题谈谈您的看法？ 刘亚洲：我从两个方面来谈谈对这场战争的理解，一是从政治上，二是从军事上。1962年我军中印边界自卫反击战胜利后，毛主席形容此战是“打了一个军事政治仗，或者说是政治军事仗。”伊拉克战争具有军事政治双重含义。政治上，这场战争有三个意义： ①这场战争是新旧世界秩序划分的分水岭。金一南说：“战争决定秩序。”此话很对。冷战之后，不，从冷战时期就开始了，美国一直在追求一种“新帝国秩序”。什么叫“新帝国秩序”呢？就是美国以其强大的政治、军事、文化、精神、宗教的力量独霸世界。国家强大到一定的程度就要称霸。任何国家都一样。不称霸是因为你没有称霸的条件。就像只有有钱人才说贫困是一种财富一样。权力的唯一目的就是追求更大的权力。二十世纪国际体系的最后一个基石就是以联合国为代表的全球集体安全机制和国际法秩序。美国是这个机制和秩序的主要发起国和制定国。现在美国通过这场战争把这块基石彻底砸碎了。这场战争是美国“新帝国秩序”下的第一场战争，具有头等重要的历史意义。美国一个议员说是这场战争有“历史精神”，他触到了这场战争的实质。这场战争预示着一个旧时代的结束和一个新时代的开端。 ②文明冲突。文明冲突说到底就是一种宗教冲突。阿拉伯和以色列的冲突从根本上讲就是一种宗教冲突，当然也是文明冲突。你可以不承认有文明冲突，你能不承认有宗教冲突吗？小布什说过这场战争是“新十字军东征”。后来又说这句话是“失言”。其实哪里是失言呢？那是他心头挥之不去的梦魇。冷战之后，另一种规则的战争开始了。它从根本上讲就是一种文明冲突。当今的文明冲突，以西方基督文明与伊斯兰文明的冲突最为激烈。美国不仅要象它所宣称的那样要“改造”伊斯兰世界，它的终极目的是打垮整个伊斯兰世界。自古以来，文明就是通过战争来移植的。美国以军事方式与世界对立。这场战争的重要性从美国政客口中完全可以找到答案。美国保守派代表人物伍尔西说：“伊拉克之战可以被看作是第四次世界大战的第一次战斗。世界已经发生过两次热战和一次冷战，都是以欧洲为中心。第四次世界大战正在中东发生。” 记者：由于美国在军事力量领域中的这种不对称军力，其鹰派政客已产生了一种近似狂妄的战争迷信。国际政治的天平急剧倾斜。西方学者将美国比做一辆正在向山下冲去的、刹车失灵的战车。 刘亚洲：伊拉克战争已成历史。但2003年的春天让整个地球的人们都感到一种新世纪的寒意。比利时首相最近说美国已经是一个非常危险的超级大国。因为美国的危险，世界也变得危险起来。我接着说第三个意义：地缘政治。地理即命运。从古至今，此理不变。一般强国在崛起之初，首先要立于不败之地。地理上的不败之地就是地缘政治中必须控制的地区。中东就是这样一个地区。有人说，石油是中东之宝，也是中东之祸。美国二战后全部中东战略都是围绕石油展开的。这话只说对了一半。美国控制中东，既为石油，又不全为石油，它有着比控制石油命脉更深远的目的。你知道，中东地区在历史上不仅是能源基地，更是世界著名的交通枢纽。拿破仑早年就开始注意到控制这个要害枢纽的世界意义。美国控制中东，使世界力量为之重新整合。历史将为此产生巨大改变。从现在起，美国已经割断了亚洲、非洲和欧洲间的陆上通路。这个事实让人想起来就不寒而栗。我正在撰写一本书，名字暂定为《西部论》，将充分对这个问题展开探讨。这里就不多讲了。 记者：军事上的影响呢？ 刘亚洲：上个世纪以来，世界一直存在着两大武装集团：一个是前苏联，即现在的俄罗斯，一个是美国。这两大武装集团形成了截然不同的两种军事理念。我说的军事理念包括军事思想、军事理论和武器装备。世界上所有国家的军队大致都是按这两大阵营划分的，非此即彼，几乎没有第三条道路可走。冷战以后发生的这几场战争，其实是这两大武装集团之间的战争。是两大集团两种不同军事理念的战争。现在我可以说：以苏联为首的武装集团败给了以美国为首的武装集团。 打个比方吧，1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争，都像一场拳击赛。还是当年的美国重量级拳王和那个伊拉克侏儒。不同的是拳王更强壮而侏儒更虚弱了。还是当年的“擂台”。当然还是当年的结果??一个回合击倒对手，不，这一回侏儒是被吓倒的。因为在这场战争开始之前，胜负就已经确定了。问题是我们应当看到擂台背后的东西。 记者：这一点，很多人也许都没有想到。 刘亚洲：必须想到。尤其我们中国军人必须想到。这场战争的世界性意义是，全面昭示了苏式军事体系的危机。凝视着伊拉克战争的废墟，我的脑海里浮现出一幕幕似曾相识的场景：黎巴嫩贝卡谷地、利比亚首都、南联盟、阿富汗……我发现这些战地和废墟有着非常惊人的相似之处：都是前苏联的盟友或涉足之地；都是主要采用苏式武器系统和军事思想；都在美国的信息化空中打击下，或支离破碎，或灰飞烟灭。为什么？ 两次海湾战争，让我们看到一个触目惊心的事实：伊拉克是一个陆海空三军全面“苏”化的国家。从“飞毛腿”导弹、米格战机，到主战坦克，无一不是苏（俄）制。不仅数量庞大，比较先进，而且成系列引进；不仅引进装备，也引进体制和思想。 记者：世界变化太快了。我们知道同样以征服占领一个中等国家为目的，朝鲜战争中美国动用了五十万左右的军队，打了三年，无功而退；越南战争美国也动用了五十万军队，打了十二年，最后撤出。伊拉克战争结果怎么会是这样？ 刘亚洲：我想用另外两场战争的结果来回答这个问题。同样是超级大国，在同一个战场和同一个对手作战，苏联先后动用一百五十万兵力，主要进行地面作战，结果打了十年，付出了五万余人的伤亡，最后彻底失败，国势从此一蹶不振。美国只派了千余人的特种部队，主要出动空中力量，只用了六十一天，死亡十六人（其中没有一个是在正面交战中阵亡的），就彻底消灭了塔利班。 我们还可以把美国进行的阿富汗战争和俄罗斯进行的车臣战争做一个比较。这两场战争也有着很大的相似之处：都是反恐作战，战场均为中亚山地，对手都是游击武装。美国的情况我们知道了，而俄罗斯从1999年8月至2002年5月，已伤亡十万人以上，至今仍深陷在游击战的泥潭中。这次伊拉克战争结束不久，车臣又发生了恐怖爆炸袭击，俄军驻车臣的副司令被炸死。一句话，战争远未结束。 记者：您认为俄美军队之间的主要差距在哪里？ 刘亚洲：主要在军事技术和战争观念上。先谈军事技术。科学技术一日千里。精确制导技术已把战争带入了“精确战士”时代。美国可以在最短的时间内把最具威胁性的武器布署到它认为是最需要的地区。美国一天之内在科索沃投下的炸弹总量，比我军部署在东南沿海所有导弹的总量还要高。阿富汗战争中，美军针对阿富汗多山多洞的情况，迅速研制出“温压”炸弹。这种炸弹可摧毁山洞、地下掩体或建筑物内的一切，但不会损坏建筑物??有点像中子弹。这种根据战场情况迅速研制新型武器的能力也是一种“武器”，而且是一种更加厉害的武器。除了有预见性地准备武器以外，美国还根据战场需要随时研制和提供有针对性的武器，这一点很重要。相比之下，上甘岭时我们使用爆破筒、炸药包、步话机，到了对越自卫还击战时还在用。 当然，这里面有个工业基础的问题，但主要是战争观念前瞻性和国防工业的应变能力问题。不能等战争打响才意识到这个问题，现在就应该注意。今天的每一分钟迟钝，将来都是要以鲜血做代价的。 由于拥有近一个世纪的技术差，我们看到美国和塔利班不是士兵对士兵、炮弹对炮弹，而是导弹对子弹、卫星对准星。 记者：在美军精确、有效、持续的空中打击下，塔利班攻守失措，迅速瓦解。 刘亚洲：与美军相比，俄军高技术只是部分地体现在武器平台上，未形成系统。俄军在车臣基本上还是靠常规兵器作战，其各作战平台互相之间和与指挥机构，尚未实现信息交链。技术决定战术。俄军和车臣武装并未形成“代差”的技术优势，不能像美军那样利用绝对的信息技术优势实施不对称作战。 记者：这让我们想起朝鲜战争中，我志愿军也是在面对美军强大的空中优势时，却实施了大纵深机动和穿插，充分发挥了我军近战、夜战的优势。 刘亚洲：破解空中优势和火力优势的办法只有一个：机动。只有拥有了机动权??我提出这个名词，才能做到你打你的，我打我的，不然只有你打我而我不能打你。这次伊拉克战争和第一次海湾战争，还有阿富汗战争，伊拉克军队和塔利班的败因就是因为没有机动权??主要是无法实施机动。美军在朝鲜和越南战争上的失败，和苏联在阿富汗的失败及俄罗斯在车臣战争中至今没有取得胜利的根本原因，就在于它们没有控制对方机动的能力。你看过电影《上甘岭》吧，白天阵地是美国的，到了晚上又被我们夺回来。只要对方还有战场上行动上的自由，取得胜利就不是轻而易举的事。中国历史上许多王朝都亡于游牧民族之手，而那些王朝的综合国力、军力、火力，都远在游牧民族之上。原因固然是多方面的，但其中很大一个原因就是游牧民族的骑兵具有极大的机动性。来去如风，狂飚千里，使中原王朝防不胜防。 美军今天搞这个系统那个系统，数字化信息化等等，根本目的就是要剥夺对方的战场机动权。这也是美军未来的潜在对手们要特别注意的，没有机动权就没有生存权。 记者：美军是如何控制对方机动能力的呢？ 刘亚洲：简单地说，它使自己成为千里眼、顺风耳，同时却让对手眼瞎耳聋。我们说今天的美军强大，就是因为它拥有战场感知能力。有这样一组数据：美军从发现目标到实施精确打击的时间，即完成发现??定位??瞄准??攻击??评估战果这样一个“打击链条”所需的时间，海湾战争时是一百分钟，科索沃战争时为四十分钟，阿富汗战争时为二十分钟，而此次伊拉克战争只有十分钟，基本实现“发现即摧毁”。就对方而言，即“被发现即死亡”。在这种情况下，对方根本来不及实施机动。如2001年11月间，美军一架侦察机发现一支车队在夜幕掩护下撤离喀布尔，立即把情况通过卫星传送到美国中央指挥中心。五角大楼下达攻击命令，三架战斗机很快飞到目标上空，投下三枚制导炸弹。同时，无人侦察机也向地面车辆发射了导弹，从而成为世界上第一架无人攻击机。后经证实，包括拉登的助手阿提夫在内的近百名塔利班人员在此次空袭中丧命。这一幕是美军在阿富汗作战行动的缩影，也是未来美军惯用的战术攻击手段。 和美国老鹰扑兔的犀利与敏捷相比，在车臣战争中，俄军就像大蟒追兔，盲目而迟缓。由于缺乏现代化的侦察与通信手段，俄军无法及时发现神出鬼没的车臣武装，屡屡贻误战机。和美军追杀阿提夫恰成对照，在车臣战争中也有这样一个镜头：俄军一支空降分队在山区陷入车臣武装重围之中，由于联络中断，指挥部无法查明该分队的具体位置，致使九十名官兵苦战三昼夜而得不到支援，最终全部被歼。 记者：在伊拉克战争中，也有这样的镜头：3月20日傍晚，美国发起首次打击以后，伊拉克向科威特发射了一枚导弹。仅半小时后，一架美军的F-15飞过来，向这部秘密隐藏、正准备再次机动的发射车发射了导弹，伊军战术导弹的行动从此绝迹。4月7日，美国特种兵发现萨达姆及其政府高官进入了一幢建筑，立即呼唤在空中巡逻的战略轰炸机。也是半小时之后，美军的战略轰炸机赶到，投下两枚两吨多的炸弹，炸出一个六十米直径的大坑，萨达姆从此生死不明。 刘亚洲：以后这样的镜头我们将屡见不鲜。俄罗斯的车臣战争与美国的阿富汗战争最大区别在于，俄军打的是机械化战争，而美军打的是一场信息化的战争。俄军采用的是各种常规作战平台和以陆军为主的作战思想，其大规模的步坦协同或空地协同作战，及攻城掠地式的战役合围，无不是第二次世界大战机械化战争的翻版。尽管俄军比车臣叛军拥有绝对的常规力量优势，却没有能力剥夺对方的机动权。这就是它与美军的根本区别。 记者：现在，伊拉克战争的结果就容易理解了。美英联军是一支基本信息化军队，通过数据链把空天地海、本土统帅部、前方司令部和战场上每一个士兵连为一体，反应灵敏，随心所欲。以最短的时间、最小的代价、最快的速度、最大的战果，赢得胜利。 比较而言，伊军则是一支机械化和半机械化的军队。尽管伊军在兵力、地面兵器数量方面占有优势、空军飞机数量也相当可观；尽管伊军吸取了第一次海湾战争的教训，并学习了南联盟和车臣战争的经验，采取固守城市、寓军于民、全民皆兵的战略战术，仍然不堪一击。

二十年投入一直远大于回报，谁会受得了。

地图的家族非常庞大，有自然地图和社会经济地图．自然地图包括地形图、气候图、水文图、植被图等，社会经济地图包括工业图、农业图、商业图、交通图、人口分布图，不同的地图发挥着不同的作用．要想了解一个地区的位置，应该查阅政区图，想知道一个国家的位置就要查阅世界政区图．故选：A．

1991年1月17曰～2月28曰海湾战争，1979年12月末1979阿富汗战争2010年1月11曰阿富汗战争1999年3月24曰科索沃战争2003年3月20曰伊拉克战争

欧美国家处理国际问题的时候很相信丛林法则，谁最有实力谁统治世界。

003.3.20 第一次伊拉克战争： 美国期望1991年海湾战争的好戏重演，但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后，美国已经进入了生产能力过剩时代，普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌，其结果只能是伤了别人也害了自己 战争已经进入第15天，却丝毫没有“速战速决”的意思。相反，如美国总统布什所言，“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说，美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进，但在我们看来，美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看，美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空，伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。第二次伊拉克战争： 2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。

伊拉克战争是2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。

美国一共两次对伊拉克发动战争。第一次是海湾战争，1991年在联合国授权下，以美国为首的多国部队对伊拉克发动局部战争，背景是伊拉克入侵科威特。作战40余天，伊拉克萨达姆政权向联合国军妥协。时任总统老布什。第二次称为伊拉克战争，2003年3月20日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为借口，联合其他国家对伊拉克发动战争，消灭了伊拉克萨达姆政权，时任总统小布什。

伊拉克战争发生时间是2003年3月20日—2011年12月18日。·战争介绍：伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。因为是海湾战争的延续，又称为第二次海湾战争。·战争发生原因：美国等国对伊拉克开战的主要理由是认为萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器、伊拉克当局政府践踏人权。这场战争的主要目的为：（1）铲除萨达姆独裁政权，帮助伊拉克人民建立一个自由、民主的政权；（2）搜寻并销毁隐藏在伊拉克境内的大规模杀伤性武器，剿灭恐怖分子；（3）结束独裁统治，提供人道主义援助；（4）“保护”伊拉克的石油及其他天然资源。

这还不简单吗！http://baike.baidu.com/view/7324.htm这里，什么都有，具全！

伊拉克战争，又称美伊战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。2011年12月18日，美军全部撤出。

阿富汗战争是从1979年12月开始的，苏联入侵，长达十年；伊拉克战争是2003年3月开始的，到2011年美军撤出，7年多。

肿么了问题是什么

春天嘛 天气对空袭飞机的影响小嘛

起因，老美想要老萨脚下的石油，本来老美就看老萨不爽，就拿了个借口来打。经过，，老美占领了伊拉克并培植了亲美政府。但伊拉克的游击战还是不断。结果，老美的部队撤不太出来了。。。

2003年3月21日 应该准确的说的第二次伊拉克战争： 第一次是 1991 海湾战争时2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么，是什么原因促使美国敢冒天下之大不韪，在国际社会多数国家的反对下去发动一场违背民意的侵略战争？ 一、推行全球战略扩张的重要步骤冷战结束后，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全；扩展美国经济；在世界推进美式民主。冷战后，美国的对外政策就是围绕这"一个中心，三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期"，加紧全球战略扩张，企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和党保守主义的影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什政府将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论。"9·11"事件后，美以反恐怖为名，通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚，增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。 二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章："应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手"。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国政府构画了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知，亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为，自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏，美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中，将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后，美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什政府以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立，中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国，处于中东的中心地带，石油储量居世界第二，在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域，铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。 三、推进美式民主、价值观在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，并因此深受鼓舞。布什政府更是将推行美国民主、价值观作为他这届政府的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中，布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的热情。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福茨更是露骨地说："伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。这充分暴露了布什政府不惜一切代价发动战争的真实用意。 四、控制中东的石油伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美政府官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《世界日报》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示："让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道："由于美国政府官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器""。另据《华盛顿邮报》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心。 五、项庄舞剑，意在暗算欧洲这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。 此外，为小布什捞取政治资本，借伊拉克战争提高自己威望，以便能在2004年的总统大选中连任。同时，对伊位克开战可以从沙特阿拉伯撤军，由此解决美沙等国因基地组织而产生的主要裂痕，也无不是美国对伊动武的一个次要因素。

　　伊拉克战争的时间 是从2003年3月20日开始到2011年12月18日结束。　　伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一战争。由于这次战争实际上是1990年海湾战争的继续，所以，这次战争也被称为“第二次海湾战争”。　　到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。2011年12月18日，美军全部撤出。　　由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，这场战争也被称为浪费钱的战争。

有一天，一群美国毛子闯进了伊拉克大胡子的家园，把那个叫萨达姆的大胡子捉住杀了，然后宣称他们取得了战争胜利

伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。实质上是借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一战争。由于这次战争实际上是1990年海湾战争的继续，所以，这次战争也被称为“第二次海湾战争”。美国等国对伊拉克开战的主要理由是认为萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器、伊拉克当局政府践踏人权。还有掠夺伊拉克的石油及其他天然资源。结束任务结束日期8月31日，对于美国人和伊拉克人而言，都是值得纪念的一天：按照奥巴马去年制定的时间表，从这一天起，驻伊美军正式宣布结束在伊拉克的作战任务，并将安保任务移交给伊拉克安全部队，驻伊美军人数降至5万以下，并于明年底前全部完成撤军。奥巴马说，作战部队的离开意味着这场战争“结束”，伊拉克将自己“做主”。这场由美国前总统小布什2003年发动的“伊拉克自由行动”将“寿终正寝”，但伊拉克会迎来新曙光吗？痛快获胜不过，未能找到大规模杀伤性武器并没有让布什政府感到羞愧，因为这时候，美国人已经找到了第二块遮羞布———将伊拉克建成中东民主的典范。布什承诺要给后萨达姆时代的伊拉克带来自由和安全。然而，萨达姆政权倒台后，伊拉克国内不断爆发的反美武装袭击、教派冲突，让伊拉克的政局极为动荡，“安全”成为奢侈，虐囚丑闻的连续曝光也让“自由”成为谎言。