舞弊三角理论存在哪些缺陷

舞弊三角论要素是指企业舞弊产生的原因是由压力、机会和借口三要素组成的。1、压力要素是企业舞弊者的行为动机。2、机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机。3、在面临压力、获得机会后，真正形成企业舞弊还有借口因素舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这是百度百科给出的定义。管理舞弊大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。股份代表了公司的一部分，比如说如果一个公司有100万股，董事长控股51万股，剩下的49万股，放到市场上卖掉，相当于把49%的公司卖给大众了。当然，董事长也可以把更多的股份卖给大众，但这样的话就有一定的风险，如果有恶意买家持有的股份超过董事长，公司的所有权就有变更了。总的来说，上市有好处也有坏处。一是融资圈钱。资金与企业，犹如血液与人体，赚钱的公司为扩充设备，需要更多的资金；亏本的公司为了营运周转，更需要资金。

舞弊三角论指的是：舞弊行为的产生本质上是因为压力、机会以及自我合理化三种因素共同作用所带来的结果。当一家企业或个人长期遭受着严峻的经济态势或是较高财务业绩指标的巨大压力，那么舞弊的行为动机就随之产生了，于是一旦发现可以进行财务粉饰、造假且不易被发现的可趁之机，便会自我进行合理化的说服，其结果便是舞弊造假行为的产生。压力要素是企业舞弊者的行为动机。刺激个人为其自身利益而进行企业舞弊的压力大体上可分为四类：经济压力，恶癖的压力，与工作相关的压力和其他压力。机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机，主要有六种情况：缺乏发现企业舞弊行为的内部控制，无法判断工作的质量，缺乏惩罚措施，信息不对称，能力不足和审计制度不健全。在面临压力、获得机会后，真正形成企业舞弊还有最后一个要素——借口(自我合理化)，即企业舞弊者必须找到某个理由，使企业舞弊行为与其本人的道德观念、行为准则相吻合，无论这一解释本身是否真正合理。企业舞弊者常用的理由有：这是公司欠我的，我只是暂时借用这笔资金、肯定会归还的，我的目的是善意的，用途是正当的等等。

舞弊三角理论名词解释：舞弊三角论是关于舞弊行为形成原因的理论。舞弊三角论认为，企业舞弊的产生由压力、机会和自我合理化三要素组成，缺少了上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。关于企业舞弊行为的成因，理论界提出了企业舞弊形成的三角理论、GONE理论和企业舞弊风险因子理论等许多著名的理论。该理论由美国注册舞弊审核师协会(ACFE)的创始人、现任美国会计学会会长史蒂文·阿伯雷齐特(W.Steve Albrecht)提出。他认为，企业舞弊的产生是由压力(Pressure)、机会(Opportunity)和自我合理化(Rationalization)三要素组成， 就像必须同时具备一定的热度、燃料、氧气这三要素才能燃烧一样， 缺少了上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。压力可能是经营或财务上的困境以及对资本的急切需求。在面临压力、获得机会后，真正形成企业舞弊还有最后一个要素——借口(自我合理化)，即企业舞弊者必须找到某个理由，使企业舞弊行为与其本人的道德观念、行为准则相吻合，无论这一解释本身是否真正合理。企业舞弊者常用的理由有：这是公司欠我的，我只是暂时借用这笔资金、肯定会归还的，我的目的是善意的，用途是正当的，等等。

舞弊三角理论自我合理化 舞弊三角理论是指舞弊的发生需要三个要素：机会、动机、合理化。其中，自我合理化作为其中一个关键要素，往往是舞弊最早出现的标志之一。自我合理化是指人们通过心理机制自欺欺人地为自己的不道德行为寻找合理化的理由。下面就详细畅谈一下舞弊三角理论中的自我合理化。自我合理化的心理机制 自我合理化的心理机制主要有两种，一种是比较自傲，一种是双重标准。比较自傲是指人们在参照物不清的情况下，为自己的行为进行辩护，比如“别人也这样做啊”、“这个领导也这样做了”等，这样的自我合理化可以缓解人们内心的矛盾和不安。双重标准则是指人们对自己和他人施加不同的标准。比如，对于别人同样可以承受的风险，自己在追求利益时却不断地寻找新的交易方式，并将自己的行为合理化为“正当、聪明、手段”，这种自我合理化也是舞弊三角理论中的常见行为。自我合理化的影响 自我合理化不仅会影响个人行为，还会影响公司文化。当一些个人行为被群体接受、认可并转化为一种能力、经验、习惯时，它们就可以成为某种行为的规范。在与利益相关的组织中，这种群体效应将为欺诈行为准备好环境。这意味着整个组织的文化和价值观可能会从某种程度上接受以前被认为不道德的行为，这进一步推动了欺诈行为的发生。如何预防自我合理化 预防自我合理化需要加强职业道德教育和人性化管理，从源头防范欺诈行为的发生。一方面，企业和组织应该加强员工的职业道德教育，加强员工对于不当行为的了解和意识，让员工知道何为道德界限。同时，还应该加强员工反欺诈意识的培养，以便员工能够更敏锐地发现并识别欺诈行为。另一方面，企业和组织还应该根据员工的工作特点和情况采取相应的人性化管理措施，从保障员工的合法利益和职业道德出发，预防员工为了所谓的利益而采取欺诈行为。比如，可以加强对员工的培训和教育，建立严格的诚信考核机制等。结论 总之，自我合理化作为舞弊三角理论的关键要素之一，非常容易导致欺诈行为的发生。为了防范自我合理化，我们需要加强职业道德教育和人性化管理，让员工对于不当行为有充分的了解和认识，并且制定相应的工作规范和考核机制，建立起完整的防范机制，从源头上预防欺诈行为的发生。只有这样才能让企业和组织形成健康、良好的工作氛围，促进企业的可持续发展。

考生若想成功通过CMA考试，就需要掌握并熟记考试知识点，今天深空网给大家介绍考试常考点舞弊三角理论的相关内容，希望对大家备考有帮助。CMA考点之舞弊三角理论2002年10月美国注册会计师协会（AICPA）发布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》（SAS NO.99）该准则引入新的舞弊风险评价模式，旨在加强注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告舞弊的能力。新模式建议注册会计师将足够的注意力放在产生舞弊的主要条件上，这些条件形成“舞弊三角”。1、压力压力要素是企业舞弊者的行为动机。刺激个人为其自身利益而进行企业舞弊；压力大体上可分为四类：经济压力、恶癖的压力（赌博、吸毒、酗酒等恶癖而导致的压力）、与工作相关的压力和其他压力。压力也包括：维持投资者信心的预期收益需求、为实现劳动生产率目标的需求、无法满足到期偿债需求。例如：当公司的盈利性受到外界经济因素影响时、受到经营失败、破产威胁时；分析师预测值高于公司实际盈利水平时。2、机会机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机。主要包括：缺乏企业舞弊行为的内部控制；无法判断工作的质量；缺乏惩罚措施；信息不对称；能力不足和审计制度不健全。3、借口借口指一种态度、特征或是一组道德观使得个人或多个人有意或者故意从事舞弊行为，或者指在某种环境下，某人能够为其舞弊行为找到合理的借口。例如：这是公司欠我的，我只是暂时借用这笔资金，我的出发点是好的等等。4、总结当三个条件同时成立时，意味着出现舞弊的可能性很高，注册会计师必须给予足够的关注，采取有效的审计程序以控制风险。该模型的分析思路，是将重点放在舞弊发生的根源上，而非舞弊产生的表面结果上。（简答题一定要写这段话）

舞弊三角理论的缺陷为：信息不对称、会计的缺陷、审计的不足和缺乏适当的惩罚机制。当动机（通常是财务压力）、机会和（自我）合理化这三个关键要素结合在一起时，舞弊的倾向就会出现。这三个要素中的每一个要素都是必要的和相互关联的，共同促使一个人实际上去实施舞弊。缺少其中的任何一个，都不足以使一个人去舞弊。1、财务压力和其他动机财务压力往往是舞弊者的首要动机。它是导致一个人从守法公民到实施重罪的主要驱动力。舞弊的动机很多，其中大多数与贪婪有关。其中包括生活困难、财务压力、债务、信用不良、吸毒或赌博上瘾，以及家庭压力等等。2、机会在舞弊三角理论的三个要素中，机会控制是一个对舞弊预防最有作用的领域。消除或减少舞弊和滥用的机会，在任何舞弊预防计划中都很重要，而对于公司舞弊预防计划来说，则是至关重要的。3、自我合理化舞弊三角理论的第三个要素是（自我）合理化。合理化是指舞弊者设法为自己的不当行为辩护。当需求和机会两个要素结合在一起时，舞弊者确信所发生的事情并不是“坏事”，他们往往认为自己是诚实的，并不把自己看成是欺骗公司的罪犯，而是把自己变成受害者。

1、首先，舞弊三角理论是由美国学者Cressey在20世纪60年代提出的，经过多年的实践和研究，已经成为企业内部控制和风险管理领域的重要理论基础。2、其次，舞弊三角理论可以帮助企业识别和预防舞弊行为的发生，具有很强的实用性。3、最后，舞弊三角理论综合考虑了舞弊行为的多个因素，包括机会、动机和合理化等，具有很强的综合性。

选择舞弊三角理论作为分析舞弊现象的工具，主要是因为其具有以下几个优点：1、全面性：舞弊三角理论考虑了舞弊现象的多个方面，包括机会、动机和道德观念等因素，可以全面分析和解释舞弊现象的发生原因。2、实用性：舞弊三角理论可以应用于各种不同的场景和领域，包括商业、政治、金融等，具有广泛的应用价值。3、可操作性：通过对舞弊三角理论的分析，可以得出一些可操作的建议，帮助组织和个人预防和打击舞弊行为。综合上述优点，选择舞弊三角理论可以更加全面、实用和可操作地分析和解决舞弊问题。

财务。舞弊产生的原因是由压力、机会和借口三要素组成的，这三者也是美国最新的反舞弊准则SASNo.99提醒注册会计师应该关注的舞弊产生的主要条件，因此属于财务学科。舞弊三角理论由美国注册舞弊审核师协会ACFE的创始人、现任美国会计学会会长史蒂文阿伯雷齐特提出，他认为，企业舞弊的产生是由压力、机会和自我合理化三要素组成，缺少了上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。

再次，对于帕玛拉特这样的高层管理者舞弊的案件，机会要素是必须着力控制的。企业出现亏损屡见不鲜，但是鲜有企业能够将亏损隐藏如此之久不被发现，并且还被作为“楷模”。这说明，是外界因素为企业提供了机会。我国目前也有很多上市的民营企业，这些企业大多是家族集团的一部分。如何才能保证上市公司董事会不被大股东（家族集团）控制，做出违背中小股东利益的决策？对于这个问题，理论界提出了很多观点。如吴敬琏提出了让民营企业整体上市的观点，即不是家族的一部分而是整个家族企业集团整体上市，这样民营企业主也就是大股东的利益就和其他股东的利益在一定程度上达到一致，以防止大股东违背小股东的利益。还有学者提出，在上市公司推行“董事问责制”、“刺穿公司面纱”等解决大股东控制上市公司的方案。同时，应加强对注册会计师行业的监管，促使注册会计师发挥监督作用。美国SAS No.99进一步强调了“职业怀疑精神”，要求注册会计师执行审计的时候首先假设不同层次上管理层舞弊的可能性，包括共谋、违反内部控制的规定等，并要求在整个审计过程中保持这种精神状态。SAS No.99的发布，增强了注册会计师揭露舞弊的责任，使注册会计师不能再以被审计单位提供虚假审计证据为借口推卸责任。因为注册会计师应该本着职业怀疑精神，保持应有的职业谨慎，更为有力地揭示舞弊行为。该准则很值得我国借鉴。最后，还应加强信息披露的监管。对于信息不对称较为严重的家族型上市公司，信息披露尤为重要。证监会已制定了一系列的信息披露规则以保证披露的透明度，并在不断修订。但如何进一步完善这些规则，使这些规则成为前后一致的完整体系，使上市公司重视信息披露的实质而不是形式，是值得深思的问题。

企业舞弊三角理论和gone理论的区别。Gone理论主要是贪婪机会，压力和动机。舞弊三角理论主要是指动机或压力，机会以及自我合理化解释。

缺点是：舞弊的低成本导致舞弊不断。如果管理层对舞弊态度暖味，没有严厉惩罚措施，舞弊就会不断出现。 再者缺乏发现企业舞弊的内部控制，而且也无法判断工作质量；信息不对称。

对某一公司来说，公司舞弊可根据欺诈的不同层次分为：非管理舞弊(Employee fraud)和管理舞弊(Management fraud)。非管理舞弊是公司内部的雇员以欺骗性手段不正当地获取组织的钱财或其他财产的行为。这种舞弊一般使公司利益受到了损害，通常的做法是虚假单据、越权行为、欺骗以及违背员工行为守则等。而管理舞弊则是管理当局蓄谋的舞弊行为，主要的目的是虚增资产、收入和利润，虚减负债、费用，通过公布的误导性或严重歪曲的财务报告来欺骗投资者和债权人。从会计信息反映的角度来看，舞弊则表现为会计事项舞弊和会计报表舞弊。会计报表舞弊涉及故意谎报某些财务价值，增加获利能力的假象，欺骗股东和债权人等利害相关人。会计事项舞弊通常只在方便盗窃，或将公司的资产转变为个人所有或使用。公司高级管理人员进行会计报表舞弊，希望能从舞弊中得到个人的好处，比如晋升。下级雇员一般进行会计事项舞弊来掩盖或方便盗窃或贪污。最普遍的会计报表舞弊形式是多报收入和库存，而普遍的会计事项舞弊则是虚构应付款项目和将公司的资产转变为个人使用。对于注册会计师而言，除了清楚公司舞弊的类型外，更需要了解为什么会产生舞。一般来说，动机、机会及忠诚性的缺乏是舞弊得以产生的三个因素。具体来说，动机是指向一定的目的，并为达到这一目的而理性的选择行为的方向、步骤、评价、舍取一定的工具和手段。经济性动机是舞弊产生的最常见的一种动机。机会是客观环境中存在的因素，这种因素为实施舞弊提供了便利。一个人在公司中的地位越高，舞弊的机会就越大，发生更大规模的可能性也越大。忠诚性则是自始至终都按照最高的道德价值标准来行动的一种能力。只要这三者中的其中任意一个或二个因素的可能性增加时，舞弊的可能性也就会增加，当三个因素的可能性都增加时，舞弊的发生将毫无疑问。而这三者中，忠诚性的缺乏更是罪魁祸首。另外，舞弊原因分析的理论还有“GONG”理论、舞弊三角理论和冰山理论等。“GONG”理论是G.Jack Bologua，Robert J.Lindquist & Jiseoph T. Wells 在1993年提出的。“G”、“O”、“N”、“E”分别代表“Greed”、“Opportunity”、“Need”和“Exposure”。 “GONG”理论从字面我们就可以看出它所表达的意思。这四个因素结合在一起互相作用，决定了舞弊风险的水平。而舞弊三角理论则是W. Steve Albrecht在1995年提出的，他认为舞弊三角形的三个顶点是“压力、机会和自我合理化”。压力包括财务压力、恶习、与共所有关的压力、其余压力；机会包括控制措施的缺乏、无法评价工作质量绩效、缺乏惩罚措施、信息不对称、无能力察觉舞弊行为、无审计轨迹；自我合理化就是忠诚性，是个人的道德价值判断。冰山理论则强调舞弊产生的原因中个性化的行为方面更为危险，更需要注意。他认为，注册会计师不仅应对内部控制、内部管理的内容进行评价，而且还需要通过职业判断从人性方面分析挖掘舞弊风险。根据上面讲到的舞弊产生的一般理论来分析我国上市公司舞弊产生的原因。我国上市公司舞弊主要是指公司管理舞弊，其产生的原因主要有：（一）融资（圈钱）：资金与企业，犹如血液与人体，赚钱的公司为扩充设备，需要更多的资金；亏本的公司为了营运周转，更需要资金。资金不足，导致周转不灵，因而可能倒闭。企业为了达到借款或增加资本的目的，可能虚报其财务报表，以便说服资金提供者，作出决策。1、初次发行阶段。根据有关证券法规的规定，发行和上市股票的公司必须具有三年盈利。于是公司为了能上市，就进行财务包装。如红光实业在股票发行上市申报材料中，将1996年实际亏损1.03亿元，虚报为5400万元。 2、配股阶段。根据有关法规的规定，上市公司配股，在其申请配股的前3个年度的净资产收益率平均在10%以上；属于能源、原材料、基础设施类的公司可以略低，但也不得低于9%；上述指标计算期间内任何一年的净资产收益率不得低于6%。上市公司就会千方百计地进行财务包装以期获得配股权利。3、增发新股。增资发行条件固然比配股的条件低，但它也要符合《公司法》的规定，即公司在增发新股的前3年连续盈利。定价由承销商与发生公司协商，上市公司为了圈得更多的钱，自然有可能对上市公司的财务进行包装。（二）二级市场炒作（操纵价格）：企业股票如果上市，为维持股价或为使股票价格能达到预期的波动，常利用不实的财务报表，以达到目的。股票价格预期的波动也可能是蓄意地使股价作暂时性的下跌，以便操纵者得以廉价购进股票，以取得更大的控制权或待价而沽。“中科系惨剧”的中科创业，就是为配合二级市场庄家炒作而包装利润。（三）避免处罚：我国上市公司粉饰报表另外一个目的避免带帽 （“ST” “PT"）以及退市；如果已带帽了，“ST”不想沦为“PT”，“PT”不想最后退市，这些带帽公司一般都表现出强烈扭亏为盈的欲望以达到摘帽的目的。了解了我国上市公司管理舞弊的动机，我们还应看到管理舞弊的机会。的确，我国上市公司之所以会不断发生管理舞弊，是和我国当前公司内外环境为其提供的机会分不开的。首先，许多公司治理结构角色重合，有许多高层管理人员本身就是董事会的重要成员，公司治理结构中没有真正做到“三分开”和“五独立”，势必为管理舞弊提供了机会。其次，地方政府的大力扶持，甚至给予公司巨大压力，也为上市公司的管理舞弊提供了可能。当地政府与当地的上市公司关系可以用平常我们说的“数字出官，官出数字”来解释，这种唇齿相依的关系使得当地政府为扶持上市公司而为其大开绿灯。事实上，公司管理舞弊的这些机会，也经常是我们审计失败的重要因素。

冰山理论把舞弊比喻为海平面上的一座冰山,露在海平面上的只是冰山的一角,更庞大的危险部分隐藏在海平面以下。从结构和行为方面考察舞弊,海平面上的是结构部分,海平面下的是行为部分。舞弊结构的内容实际上是组织内部管理方面的,这是客观存在且易鉴别的。而舞弊行为的内容则是更主观化、更个性化、更容易被刻意掩饰起来的。 萨提亚用了一个非常形象的比喻：这就像一座漂浮在水面上的巨大冰山，能够被外界看到的行为表现或应对方式，只是露在水面上很小的一部分，而暗涌在水面之下更大的山体，则是长期压抑并被我们忽略的“内在”。揭开冰山的秘密，我们会看到生命中的渴望、期待、观点和感受，看到真正的自我。

内部控制不好会对哪个财务指标造成影响 内部控制规范主要是对财务舞弊与会计造假行为加以约束，它的出现往往是伴随会计准则来对会计行为加以规范。 转载以下资料，仅供参考： 财务报表舞弊无疑已经是一个极 其敏感而又重要的难题，它是阻碍经济健康发展的严重隐患。财务报表舞弊动摇了投资者对证券市场的信任，甚至可能会使企业遭受到前所未有的经济损失。在我 国，虽然各有关部门已经对财务报表舞弊问题进行关注，并在一定程度和范围内采取相应的措施，但是，财务报表舞弊事件的发生还是屡禁不止。因为我国资本市场 正处于全面改革时期，所以导致财务报表舞弊发生的因素有多种，其中内部控制是多种重要因素之一。在关于内部控制与财务报表舞弊是否直接相关，内部控制如何 执行才能对遏制财务报表舞弊产生影响以及影响程度问题方面的研究，诸多文献还处于理论与案例分析阶段。因此，为了建立完善健全的内部控制制度，更好地规避 财务报表舞弊所带来的风险，保护投资者的合法权益和经济利益，需要发现并探讨内部控制与财务报表舞弊的直接联络，需要加强内部控制实现财务报表可靠性的目 标。 本文首先总结了国内外学者对财务报表舞弊和内部控制有效性的观点，以舞弊三角形理论作为研究的理论基础，同时阐述了内部控制相关的制度背景，将内部控制与 财务报表舞弊两方面问题直接联络起来。通过分析舞弊三角形理论中的“机会”，了解内部控制对财务报表舞弊的影响因素及防范作用，来说明两者之间存在的关 系。本文鉴于内部控制及其评价的理论和实证研究成果，通过建立五项内部控制子指标作为衡量内部控制有效性的标准。本文选取2010年我国沪深两市A股上市 公司为研究样本，运用Logistic模型研究内部控制有效性对财务报表舞弊的影响，进行实证分析。实证结果表明：公司的治理结构指标，资讯披露指标和外 部监督指标均与财务报表舞弊呈负相关，这说明，上市公司内部控制越有效，就越能遏制财务报表舞弊的发生。上市公司由于内部控制制度中的漏洞所导致的财务报 表舞弊会给股东与投资人带来严重损失，给管理人员带来不可避免的管理风险。上市公司需要建立健全公司治理结构，促进资源有效利用，详细规划资讯披露，严格 要求外部监督系统，使其出具的审计报告具有权威性，为财务报表资讯的公允性提供合理的保证，才能有效避免财务报表舞弊。 本文共分为六个部分，第一部分为绪论，主要介绍本文的选题背景、选题意义、采用的方法、研究思路以及本文创新点；第二部分为文献综述，本文对财务报表舞弊 动因，财务报表舞弊识别及内部控制有效性方面的国内外文献进行了回顾和评述，进而提出本文的研究思路；第三部分为理论分析与假设提出，本部分首先对舞弊的 含义进行详细定义并讨论舞弊三角形理论中的“机会”要素，进而对内部控制有效性进行理论分析并提出假设；第四部分为研究设计与样本选取，本部分主要包括实 证研究样本的选择、确定研究方法及构建逻辑回归模型；第五部分为实证结果与分析，对本文提出的假设进行多描述性统计分析，独立样本T检验及 Logistic多元回归分析来得出验证结果，并进行实证结果分析和稳健性检验；第六部分为本文的研究结论及对针对本课题提出的相关建议。 休息不好会对体检造成影响吗 休息不好只会对抽血结果有影响的 一天休息不好没有多大影响的！ 双汇内部控制效果可以从哪些财务指标 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部 控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系)，结合本公司(以 下简称“公司”)内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和 专项监督的基础上，我们对公司2015年12月31日(内部控制评价报告 基准日)的内部控制有效性进行了评价。 一、重要宣告 按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控 制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责 任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织 领导企业内部控制的日常执行。公司董事会、监事会及董事、监事、 高阶管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重 大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法 律责任。 公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、 财务报告及相关资讯真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展 战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供 合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或 对控制政策和程式遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来 内部控制的有效性具有一定的风险。 二、内部控制评价结论 根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评 价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公 司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面 保持了有效的财务报告内部控制。 根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评 价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未 发生影响内部控制有效性评价结论的因素。 肝不好会不会对眼睛造成影响？ 中医讲究：肝开窍于目。所以，肝不好在眼睛上有显现。如果你眼睛难受，你一定要去看看医生，以医生说的为准。 大学的成绩不好会对考研造成影响吗？ 一般是不会，当然会参考，但是更看重的还是考研初试和复试的成绩。以及面试时给导师留下的印象。越是重点的大学，可能更看重学生的能力。只要你自信能考上，去拼一把你就能实现自己的价值。 你是说北大吧，推免的当然占一定比例了。但是不是说要推24个嘛，还有6个名额是可以报考的。深圳分院是单独招的，不包括在本部的招生范围内。强调复试，因为更注重学生的能力。推免的学生是不参加复试的。 劣质内衣会对胸部造成影响吗？ 当然会有影响，一个质感上来说，劣质的材质不好，不亲肤柔软，色料还可能 *** 性，甚至不透气不舒适。另一个就是形状上来说，劣质的内衣设计不那么好，不能更好的衬托出胸型。 root会对WiFi造成影响吗 通过第三方软体获得Root许可权，可以访问和修改手机作业系统里几乎所有的档案，但这样操作有可能影响手机的稳定性，出现宕机、重启等人为性故障。另外获取许可权后一般对储存器和CPU等主机板上主要部件引起不良。Root属于修改作业系统软体，按照条例不属于包修范围。三星为了提升顾客满意度，对Root顾客提供免费升级韧体服务，如果Root已影响到手机硬体需要更换主机板，则需要收取主机板费用。若您的机器Root后需将机器恢复到原来的系统版本，请将机器送到三星服务中心，由售后工程师帮助检查处理。自行将装置恢复出厂设定是无法取消Root许可权的。 美国哪些巨集观指标会对资本市场造成影响 美国主要经济指标5（零售销售指数 领先指标 美元指数） 美国主要经济指标4（消费者信心指数 经常帐CA 预算赤字） 美国主要经济指标3（消费者物价指数CPI 就业报告 个人所得 耐用品订单） 美国主要经济指标2（产能利用率 采购经理人指数 生产者物价指数PPI ） 美国主要经济指标（国内生产总值GDP、工业生产指数、新屋开工率） 劳工部 wsj公布很快 *** 会对胃造成影响吗 会 如果做得多的话 你想想啊 在外面散步怎么会胃痛 一个道理喽 *** 会对“小弟弟”造成影响？ 如果是发育期的青少年 不要穿太紧身的 *** 就可以了，宽松一点就好 还有紧身牛仔裤也最好不要穿 发育成熟了，就没什么关系了

　　财务报表分析，又称财务分析，是通过收集、整理企业财务会计报告中的有关资料并结合其他有关补充资讯，对企业的财务状况、经营成果和现金流量情况进行综合比较和评价。下文是我为大家整理的关于的范文，欢迎大家阅读参考! 　　篇1 　　论财务报表粉饰的手段 　　企业出于维护自身利益通常会对财务报表进行粉饰。从法律法规上看，财务报表粉饰可分为两大类：一类是合法手段的粉饰，称为盈余管理;另一类是非法手段的粉饰，即利润操纵。合法手段的粉饰一般由会计政策、会计核算方法的可选择性和灵活性及权责发生制的固有缺陷造成，而非法手段的粉饰则来源于企业的违法虚假行为。故可将企业常采用的财务报表粉饰手段大致归纳为四类：真账假做、假账真做、钻空子和其他粉饰手段。 　　1真账假做。 　　真账假做是指对确实发生在企业的经济业务未按相关法律法规和会计准则进行处理。常见的粉饰手段有：虚拟资产挂账，不恰当的股权投资核算，利用其他应收应付款调节，资本性支出与收益性支出划分的混用和收入费用的不恰当确认。 　　虚拟资产挂账是指对虚拟资产预计将来不会给企业带来经济利益的资产不予登出，而挂在资产的名义下以虚增企业资产和利润，如已超过受益期限的待摊费用。杜爱霞2003指出：“虚拟资产挂账主要是指一些公司对于不再对企业有利用价值的专案不予登出，例如已经没有过生产能力的固定资产等专案，常年累月挂账以达到虚增资产和利润”[1]。 　　利用其他应收、应付款调节说明的是企业常用其他应收款隐藏收入以降低税费，用其他应付款隐藏潜亏来虚增利润。据现行会计制度规定，其他应收款和其他应付款科目主要用于反映除应收账款、预付账款、应付账款、预收账款以外的其他款项，由企业非购销活动产生。正常情况下，其期末余额不大，但在许多企业里，其余额与应收账款、预付账款、应付账款、预收账款余额不相上下，甚至大大超过了。由此可见该种手段普遍被采用。 　　此外，资本性支出与收益性支出划分的混用和收入费用的不恰当确认也为常见手段。资本性支出与收益性支出划分的混用意指仅根据企业自身的利益划分支出，为虚增资产和利润则将收益性支出资本化;为降低税负，则将资本性支出作为收益性支出处理。收入费用的不恰当确认包含两个层次，一指收入费用的确认时间不恰当;二指非损益类科目计入了收入费用中或收入费用未计入损益类科目中。在第一个层次中，企业往往提前确认收入，推迟结转成本以虚增企业的利润或相反以降低税收负担。王茜2010指出：“很多公司为了虚增当期的业绩，通常是在业务发生之前或是在还未完全满足收入确认的条件下，就在账上确认为销售收入了。”[2]在第二个层次中，企业为了虚增利润将非收入作为收入处理，或为了隐藏收入将其计入非收入科目中。如将应收账款的收回计入收入所得。 　　2假账真做。 　　假账真做是指将虚构的经济业务按照正确的程式和方法进行处理，从而粉饰财务报表。常见手段有两种：一为虚构资产，意为通过编制各种虚假资料来虚增或虚减账面资产;二为虚构经济业务，意指“通过伪造交易事实的方式，虚构收入”张菡，2012[3]。在虚构经济业务时常有三种方式，分别为对开增值税销售发票，虚开产品销售发票和大肆捏造外销业务。赵小刚2009便指出：“我们发现虚假收入中，极大部分是通过虚构销售合同，在完全没有真实情况下故意收入造假。” [4] 　　3钻空子。 　　钻空子意指企业利用会计法律法规和会计处理方法上的漏洞和缺陷进行财务报表的粉饰。该型别的粉饰手段常有不恰当的会计估计和地方 *** 援助舞弊。在企业会计制度中，应收账款应于期末计提坏账准备;存货、固定资产、无形资产等有可能于期末计提减值准备;以公允价值计量的资产如交易性金融资产，应根据公允价值的变动调整其账面价值。此类账务处理离不开会计人员的职业判断和估计，带有一定的主观性，故很多企业钻空子，使用不恰当的会计估计来消除潜亏，虚增利润。因此，有些上市公司利用会计政策和会计估计的选择和变更来进行财务舞弊。”此外，不少企业在对外投资，租赁等时，通过资产评估将钜额潜亏如坏账，毁损的存货等确认为评估减值，冲抵“资本公积”，以虚增利润。 　　除此之外，企业还常通过地方 *** 援助舞弊大大地虚增利润。付光武2003说道：“所谓地方 *** 援助舞弊，是指上市公司凭借地方 *** 的援助达到操纵利润的目的，地方 *** 援助的主要形式有税收优惠和财政补贴。”[5]故许多地方 *** 为扶持上市公司，一方面，越权给上市公司税收返还政策，使其实际税率甚至在15%以下;另一方面，给予上市公司数额巨大的财政补贴以使公司实行盈利目标，所以众多企业趁此机会操纵利润以掩饰其主业不兴，盈利能力弱的事实。 　　4其他粉饰手段。 　　除了上述粉饰手段，还存有其他手段，如掩饰交易或事实、现金流量操纵等。杜爱霞2003指出：“但目前公司出于粉饰报表的目的，在报表附注中通常掩饰交易或事实，常见作假手段有对于重大事项隐瞒或不及时披露。”在报表附注中，企业应披露其重大事项，包括委托理财，大股东抽血，关联交易，诉讼事项，等以使资讯使用者做出正确的判断和决策，但为了遮盖其盈利能力弱或财务风险高的真实面貌企业便掩饰其交易或事实。 　　如2001年，ST奥海发通过与其子公司的一项资产交换，不仅掩盖了全部亏损，还获利了2千多万元，此为典型的关联购销舞弊。现金流量操纵产于1997年亚洲金融危机后，当时大量企业破产又劫后余生使人们发现现金流量状况远比会计盈余重要，所以粉饰财务报表的现金流量开始流行，如通过与债务人谈判，使其提前偿还应收账款可改善现金流量，增强投资者信心，吸引潜在投资者。任海松2006在其文中指出：“现金流量表欺诈的形式主要是为了表现企业拥有的良好现金流，同时能兼顾长远的效益而进行适当的投融资等。”[6] 　　总结 　　由此可见，财务报表粉饰的手段多种多样，各种手段的采取均出于企业自身的利益，利益的差异将决定手段的不同。为了业绩考核，获取信贷资金，便于股票的发行，企业将采用虚增利润、虚增资产的手段，如虚构资产，提前确认收入等;为了降低纳税，企业则运用虚减利润的手段，如多计提减值准备，改变固定资产的折旧方法由直线法改为加速折旧法等。最能说明该问题的是2003年12月7日晚中央“对话”现场，当时招商局集团董事长秦晓对国资委李毅副主任及现场嘉宾公开宣称：“我这两天在北京开会，我公司的那些领导给我打电话，问我今年利润是做成17亿还是18亿呢?还是20亿呢?我说等我回去看看国资委的考核条例我再给你定。”这段话风趣地揭示了财务报表粉饰的普遍性和严重性，所以为了避免财务报表粉饰，提高财务报表资讯的可靠性和相关性，维护资本市场的正常执行，清楚地掌握和了解各种财务报表粉饰的手段具有十分重要的意义。 　　参考文献： 　　[1] 杜爱霞.论财务报表的粉饰[D].北京：对外经济贸易大学，2004. 　　[2] 王茜.公司财务报表粉饰手段与审计策略[D].重庆：西南大学，2010. 　　[3] 张菡.我国上市公司财务舞弊问题与治理研究[D].成都：西南财经大学，2012. 　　[4] 赵小刚.基于舞弊三角理论的中国上市公司财务报告舞弊研究[D].重庆：重庆大学，2009. 　　[5] 付光武.我国上市公司管理舞弊的型别及审计对策[J].当代财经，200309：126-128. 　　[6] 任海松.上市公司财务报告欺诈及其侦测研究[D].东北财经大学博士论文，2006：87-113. 　　篇2 　　探析财务报表分析方法 　　【摘 要】随着商业社会对会计资讯披露的要求越来越高，如果还单纯从财务报表上的资料表面已经不能满足现代会计的要求，特别是难以说明企业经营状况的好坏和经营成果的大小。论文重点阐述一些重要的财务报表分析方法、其局限性，根据已经掌握的知识，为此有针对性的科学合理地提出一些实用性的改进意见和建议，使财务报表分析方法体系更加完善。 　　【关键词】财务报表;报表分析;分析方法 　　一、财务报表分析概述 　　一财务务报表分析的含义及作用。财务报表分析，又称财务分析，是通过收集、整理企业财务会计报告中的有关资料并结合其他有关补充资讯，采用科学的评价标准和适用的分析方法遵循规范的分析程式，对企业的财务状况、经营成果和现金流量情况进行综合比较和评价，为财务会计报告使用者提供管理决策和控制依据的一项管理工作。进行财务报表分析，不仅能够评价过去的经营业绩，衡量现在的财务状况，也可以预测未来的发展趋势。 　　二财务报表分析的具体目标。1.为企业投资人和债权人的决策提供依据。进行财务报表分析，可以反馈出企业的财务状况、经营成果和现金流量的资讯，并预测对未来的发展变化，帮助投资人和债权人做出理性的投资决策以及有保障的贷款决策。2.为企业的经营决策提供依据。通过财务报表分析，对企业的财务状况、经营成果和现金流量做出合理的评价和科学的预测， 可以引导企业的经营行为。通过提示企业经营活动中的矛盾和问题，找出产生矛盾和问题的原因，进一步克服和改善，从而强化管理、提高企业管理水平和效益。 　　二、财务报表分析方法 　　一比率分析法。比率分析法是指将财务报表相关专案的金额进行对比，得出一系列具有一定意义和逻辑关系的财务比率，以此来揭示企业的财务状况、经营成果和现金流量情况的一种分析技巧，它是报表分析中常用的一种分析方法。比率分析法主要用相对数指标这一特殊形式进行分析，它与绝对数相比具有可比性强、表现动态趋势等特点，使得各个不同规模的企业的会计资料所传递的经济资讯标准化了。在运用比率分析法时，应首先确定在被分析的不同专案之间存在着联络，这是运用比率分析的前提条件，使评价结果更准确。比率分析法往往要借助于比较分析和趋势分析方法。 　　二比较分析法。比较分析法是将实际达到的资料同特定的各种标准相比较，从而发现规律性的东西并找出预备比较物件差别的一种分析法，它是最基本的一种分析方法。比较分析法主要包括纵向比较法和横向比较法两种方法，比较形式可以是本期实际与计划或定额指标的比较、本期实际与以前各期的比较，可以了解企业经济活动的变动情况和变动趋势，也可以将企业相关专案和指标与国内外同行业进行比较，但不管哪种方法哪种形式怎样变化，其作用都在于揭示指标间客观存在的差距，并为进一步分析指出方向。 　　三、财务报表分析方法存在的问题及局限性 　　一分析方法本身的局限性。分析方法虽然有很多，但无论是何种分析法均是对过去经济的反映，随着环境的变化，这些比较标准也会发生变化。而我们在分析时，往往只注重资料的比较，而忽略经营环境的变化，这样得出的分析结论也是不全面的。比率分析法是一种事后分析方法，表现出一定的滞后性;在市场经济条件下，它尤其受到财务报表局限性影响;甚至有时候人为操纵会计资讯，使计算结果缺乏真实性。由于财务报表资料具有局限性，不同企业甚至同一企业不同时期的资料缺乏可比性，这就导致无法进行比较。因此，比较分析发必然存在局限性。由于用来分析的财务报表资料所属年份、会计期间不同，会计资讯的资料也没有经过任何处理，所以一旦会计换算方法有所改变，或者是受到通货膨胀等因素的影响，资料之间会失去可比性，也会造成不同时期的财务报表不可比。 　　二单一地采用某一种财务分析方法进行分析。任何财务指标都有其适用的范围和局限，如果只运用某一种分析方法来评价企业的财务状况和经营成果往往存在很大的缺陷，这样会使分析者对企业真实的财务状况产生错误的认识，甚至造成严重后果。 　　例如，投资者欲了解A公司的经营情况，以便做出是否继续投资的决策。于是他委托了分析人员李某进行财务分析。李某蒐集了A公司近两年的相关资料，算出公司两年来的总资产报酬率如：表1，结果表明公司获利能力下降，资产运营效率也有所降低。于是，投资者向公司提出了撤资的想法。 　　A公司知道后，立刻收集资料，分析计算出的资产报酬率并且与同行业进行对比，发现总资产报酬率高于同行业水平。而后又用因素分析法进行分析，结果表明主要是资产周转率下降导致资产报酬率下降，资产的增长速度快于收入的增长速度，而公司的销售利润率是呈现增长势头。A公司向投资者说明客观真实的情况后投资者打消了其撤资的想法。在本案例中，李某只是简单通过使用比率分析法而没有全面评估，做出了并不客观的评价。而A公司又加以运用了横向比较分析法、因素分析法，真实的反映了企业的情况，避免错失良机。 　　三忽视非财务指标。在财务分析中，一些分析人员只是将一系列财务指标千篇一律地罗列出来，不顾及财务分析的主体和目的，忽视了非财务指标的重要作用。 　　例如，2012年B公司由于业务拓展需要向XX银行申请一项长期贷款，并向XX银行提供了该公司2011年度财务报表。XX银行通过计算偿债能力指标如表2，虽然B公司的财务状况和经营成果很不错，但未达到银行所规定的标准。 　　B公司了解情况后，及时与银行进了沟通，提出该公司属于国家重点扶持的朝阳产业，虽然目前资产负债率较高，利润率较低，但在行业中处于龙头地位，而且拥有自主研制的多项智慧财产权，具有广阔的发展前景，请求银行予以考虑。最后B公司得到了银行的长期贷款，拓展业务，并步入了快速发展周期，银行也如愿以偿。在此，XX银行没有将诸如行业环境等非财务指标也纳入分析体系，忽视了非财务指标的重要作用，导致不能全面掌握公司真实的偿债能力情况。 　　四、对财务报表分析方法的改进 　　一结合使用各种分析方法。 　　各种分析方法都是相互联络、相互补充的关系，同时也各有局限性，企业在运用财务分析时不能只孤立地使用一种方法做出投资判断，而应把各种方法结合起来使用。另外，要注意动态分析和静态分析相结合，在弄清过去情况的基础上分析当前情况，能够恰当预测企业未来。 　　二逐步引进非财务指标。 　　随着全球经济形势的变化和发展，仅以传统的财务指标进行分析存在种种缺陷，建立在过去基础上的财务指标反映的只是去年的绩效，缺乏预测性和发展性，而非财务指标则相反，他们往往是面向未来的。知识经济时代，公司必须把财务指标和非财务指标有机结合起来，才能对企业进行全面、长期、战略性的评价分析。 　　参考文献： 　　[1]李媛媛.浅谈财务报表分析，会计之友，20128：36 　　[2]王淑萍.财务报告分析，清华大学出版社、北京大学出版社，2003：50

、“银广夏”案（一）“银广夏”公司情况“银广夏”是广夏（银川）实业股份有限公司的简称。其公司股票（00057）于1994年6月17日在深圳证券交易所挂牌上市。公司起初以生产软磁盘为主业，后通过兼并收购等资本运作，由单一产业公司发展成为拥有27家全资、控股子公司和分公司的跨行业实业公司，从事牙膏、水泥、海洋物产、白酒、麻黄草等产业，但盈利水平一直一般。1999年7月，公司从德国进口二氧化碳超临界萃取设备并在其全资子公司天津广夏投入生产，银广夏的利润神化就此开始。其主要相关事件可以通过表1反映出来：表1年 代 事 件1999年 每股收益达前所未有的0.51元1999年12月30日 股价为13.97元2000年4月19日 股价为35.83元2000年12月29日 股价为37.99元2000年 股本扩大一倍，每股收益达0.827元，净资产收益率为34.56%很快，银广夏的这一利润神话就受到了多方关注。2001年8月7日，《财经》杂志发表的《银广夏陷阱》揭露了银广夏的造假情况，成为银广夏轰然崩塌的导火索。8月9日，银广夏开始连续停牌30天。2002年5月14日，中国证监会对银广夏发出行政处罚决定书。银广夏精心策划的这场骗局主要包括以下几个方面：首先，为银广夏业绩贡献了80%的天津广夏公司根本就没有二氧化碳超临界萃取生产能力，其生产经营完全是虚构的；其次，银广夏购入的原材料业务是虚构的。其通过伪造从北京瑞杰商贸有限公司、北京市京通商贸有限公司、北京市东风实用技术研究所等单位购入萃取产品的原材料蛋黄粉、姜、桂皮等，并到黑市上购买发票、汇款单、银行进账单等票据，虚构销售发票和银行汇款单；再次，银广夏的销售业务也是虚构的。其伪造了总价值5610万马克的货物出口报关单四份、德国捷高公司北京办事处支付的金额5400万元、出口产品货款银行进账单三份；最后，银广夏又虚构了天津广夏萃取产品出口收入23898.6万元。之后该虚假年报经深圳中天勤会计师事务所审计后，并入广夏公司年报。中注协在其后的调查中表明，银广夏1998年虚增利润1776万元，1999年虚增利润17782万元，2000年虚增利润56704万元。（二）中天勤会计师事务所情况银广夏公司1999年和2000年的“问题”报表都是中天勤会计师事务所审计的，并且都出示了无保留审计意见。该事务所是由深圳中天会计师事务所（原深圳中华会计师事务所）、天勤会计师事务所（原蛇口中华会计师事务所）于2000年7月合并成立，工商注册名为“深圳中天勤会计师事务所”。中天勤会计师事务所在对银广夏的年度会计报表进行审计时，虽然收集到了基本的审计证据资料，但是，对于虚假的海关报关单、发票、银行进账单以及对德国签订的销售合同都没有提出质疑。银广夏事发之后，财政部已经吊销中天勤会计师事务所的执业资格，同时吊销其签字的注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格，并把几位注册会计师移送公安机关处理。三、结合审计失败案例论述现代风险导向审计理论“银广夏”的审计失败案件在我国爆发之后，引起了全社会对审计行业的关注，现代风险导向审计理论作为一种有效的避免审计风险的方法，也被越来越多的人所了解。该理论的核心就在于它本身所具有的特点和其实施的具体步骤上，本文从这两个方面入手，结合我国上市公司审计失败的案例，来论述现代风险导向理论。（一）现代风险导向审计理论的特点现代风险导向审计能够较好的控制审计风险，在一定程度上防止审计失败事件的发生，这与它所具有的特点是分不开的：第一，现代风险导向审计更多地关注经营风险，以经营风险驱动审计风险。现代风险导向审计理论从宏观上把握企业的战略及经营风险，并将对企业经营风险的分析从计划审计到完成审计自始自终贯彻下去。在银广夏案件中，中天勤会计师事务所的审计人员在事后承认他们对生物萃取技术不懂，而且对外贸业务也并不专长。另外，银广夏公司于1999年变更了主营业务，而中天勤由于对客户的经营了解不够，对这一经营活动的变化也就没有采取适当的程序。在这种情况下，审计人员根本无法正确判断银广夏公司所具有的经营风险，为自己的审计失败埋下了祸根。第二，现代风险导向审计改进了审计风险模型。国际审计和鉴证准则委员会（IAASB）于2003年10月发布了一系列新的审计风险准则，在风险导向审计方法下，审计风险模型发展为：审计风险＝重大错报风险×检查风险，其中重大错报风险包括两个层次：会计报表整体层次和认定层次。其中，会计报表层次的重大错报风险主要指战略经营风险，强调注册会计师必须了解被审计单位及其环境，用以评估重大错报风险。认定层次的重大错报风险包括传统的固有风险和控制风险。在银广夏案中，企业管理层集体舞弊，伪造了海关对账单、银行对账单、重要出口商商品单价等等重要凭证。在这种情况下，企业的内部控制已经毫无作用，审计人员对内部控制的评价也就失去了意义。此时，注册会计师只有主动了解被审计单位及其环境，关注企业的战略经营风险，以期降低会计报表层次的重大错报风险才能有效控制审计风险。但是，中天勤的审计人员在本身对银广夏行业环境并不了解的情况下，既未对其进行实地考察，又没有咨询相关行业专家的意见。对于其所发现的问题，如2000年银广夏主营业务收入大幅增长但生产用电费却降低、生产暖磷脂的投入产出比大幅下降等情况，没有按照现代风险导向审计理论中控制审计风险的方式来分析，而是轻易相信银广夏管理当局声称的“生产进入成熟期”。第三，现代风险导向审计强调注册会计师保持职业怀疑态度。现代风险导向审计的逻辑起点是“职业怀疑精神”、“注册会计师不能推测管理层是诚实可信的”。这就要求注册会计师以职业怀疑态度计划和实施审计工作，充分考虑可能存在的导致会计报表发生重大错报的情形。在“银广夏”案中，注册会计师职业怀疑态度的缺乏是审计失败的致命之处。在中天勤会计师事务的审计过程中，出现了多次审计疑点。比如：银广夏的销售合同是天津广夏与德国诚信贸易公司签订，而收款凭证却来自德国捷立公司和德国伊利斯公司，这种境外销售合同的行文完全不符合商业惯例；天津海关的报关单上每种商品的“出口商品编号”均为空白，这明显违反报关单填写的基本要求；银广夏2000年上半年毛利率为45%，下半年则达87%。这些连非专业人士都能推理出的破绽，注册会计师却深信不疑。在类似的“琼民源”审计失败案中，也出现了相同的情况。琼民源1996年利润总额5.7亿元中有5.4亿元是虚构出来的。面对琼民源在年报中的利润、资本公积令人难以置信的大幅增长，海南中华会计师事务所并没有在审计过程中保持应有的职业谨慎和专业怀疑，反而为琼民源公司辩护其报表的真实性。另外，在对“猴王集团”的审计失败案件中，注册会计师1998年和1999年出具的审计意见都是带说明段的无保留意见，这说明注册会计师已经注意到该公司的报表存在问题。但是，由于职业怀疑态度的缺乏，在已经知道“猴王”资产质量即产权关系存在很多问题的情况下，注册会计师既没有追加审计程序，也没有给与重视。可见，注册会计师职业怀疑态度的缺乏是导致审计失败的重要原因，现代风险导向审计对这一问题的强调，在很大程度上有利于对审计风险的控制。第四，现代风险导向审计改变了审计思路。现代风险导向审计将审计重点放在错报的根源上，而不是表面结果上，建议注册会计师将足够的注意力放在舞弊和错报的条件上。企业舞弊和错报的条件根据史蒂文·阿伯雷齐特（W. Steve Albrecht）的舞弊三角理论可以归结为：压力、机会、借口。其中，压力可能是经营或财务上的困境以及对资本的急切需求；机会可能是宽松的或松懈的控制以及信息不对称；借口则可能是“我只是向公司借而不是偷”、“我们只是为了暂时度过困难时期”等等。正是借助舞弊动因理论，现代风险导向审计跳出了财务会计的约束。通过对企业环境、经营战略和经营活动、内部控制、会计策略等多方面的综合分析和评价，透过表象看实质，能够洞察这些“压力”、“机会”或“需要”，从而更有助于查错纠弊。这样，注册会计师将会计报表重大错报风险从战略上与企业的经营环境、经营模式紧密联系起来，从而在源头上和宏观上分析和发现会计报表重大错报，把握审计风险。对于银广夏公司来说，压力、机会、借口这三项企业舞弊和错报的条件可谓一应俱全：公司上市、配股、增发股票的资格给银广夏的经营业绩带来了不小的压力；信息的不透明、董事会职权的不完善、经理人员的权责不明确又产生了相应的舞弊机会；公司可以为了暂时提高企业获利水平和投资者信任等等为借口，顺利完成其造假行为。中天勤会计事务所的审计人员根本就没有重视这些舞弊和错报的条件，仅仅以会计报表表面的结果就草草得出了错误的审计结论，这与现代风险导向审计理论的要求相距甚远。（二）现代风险导向审计的实施步骤现代风险导向审计的实施步骤主要有以下四个方面：第一步，概括了解客户的目标、战略定位。在一般情况下，审计失败案件中大部分是由于企业持续经营、管理舞弊、大规模的企业制度崩溃等原因造成的。因此，了解客户的目标和战略定位能够使注册会计师对企业的商业风险有一个潜在的了解，从客观上、整体上把握企业目标的制定原则、公司治理方案以及公司战略等方面的情况。在银广夏案中，中天勤会计师事务所的审计人员对银广夏公司的经营目标、战略定位不甚了解，甚至对于其经营贡献最主要的萃取技术都一无所知，这必然无法完成现代风险导向审计的第一步要求。第二步，分析宏观环境、行业环境对于客户战略的影响，初步识别重要战略风险及其对于审计的影响。注册会计师在对企业进行审计时，应当了解企业的商业环境、监管环境、公司治理以及公司战略等方面的内容，如果客户所在行业的经营性质或监管程度可能导致特定的重大错报风险，注册会计师应当考虑项目组是否配备了具有相关知识和经验的成员。银广夏案中，中天勤会计师事务所在没有对银广夏公司经营的宏观环境、行业环境进行分析的情况下就草率地对其进行审计，没有配备具有相关知识的审计人员，也没有关注到银广夏公司可能存在的重要战略风险。这让审计人员自己根本无法有效控制对银广夏公司的审计风险。第三步，分析客户的战略管理控制及其效果，形成对战略风险的结论。一般情况下，注册会计师需要了解企业的经济业务活动并且评价内部控制。但是，在“银广夏”等大量的审计失败案例中都显示出注册会计师往往没有对企业的业务进行详细了解，也没有对企业内部控制的评价进行审计。其原因主要是，审计人员过于看重文件的可靠性，看重会计系统的控制，而对于管理层的控制和经营不是十分重视。但是，这种控制事实上直接影响会计报表中非常规判断及会计估计。同时，由于计算机技术的广泛采用，很多书面的会计记录都已经不存在，一些交易的处理也缺乏直观性，经营控制对于审计计划的编制和执行越来越重要了。第四步，在对客户战略和经营理解的基础上，识别出客户重大交易类别及其对审计的影响，结合已经识别的重要战略风险，推导出可能出现问题的关键环节作为分析对象。对每一个关键的经营环节，注册会计师都应该分析重要战略风险和重大交易的类别，并对其进行系统识别和环节层次的识别。同时了解重大的经营风险、交易类别和相关控制，对相关控制进行测试，评价剩余风险，最后还需要根据剩余风险设计审计目标以及相关的实质性测试。 在银广夏案中，注册会计师遗漏了不少重要交易的审计，更没有对可能出现问题的关键环节进行重点审计。比如，有关银广夏1999年房地产的销售收入数据就存在三个：2923万元、4257万元和2205万元。对于如此重大项目出现的问题，审计人员竟然没有予以关注，我们甚至可以推断审计人员对银广夏1999年的房地产销售收入根本没有进行审核。类似地，在成都红光案中，注册会计师在对其1994年、1995年、1996年会计报表审计时，没有将占资产比重较大的存货、应收账款作为重大项目进行审计。这使得存货没有得到必要的盘点，应收账款也没有得到必要的函证。最终导致对“红光”公司盈利预测的严重失真。可以看出，在我国上市公司审计失败的实例中，相关注册会计师的做法几乎都不符合现代风险导向审计理论的特征，也没有按照现代风险导向审计的要求和步骤完成其审计任务。在当代企业越来越复杂的经营环境下，注册会计师的这种做法无疑是为企业作假舞弊开了绿灯。可见，现代风险导向审计中对经营风险和审计风险的强调和重视，对我国实务有重大的借鉴作用。审计人员应更多地了解企业，了解企业的内、外部环境，通过深入了解企业去判断可能出现的风险，以增强发现财务欺诈的能力。四、结论联系当今我国上市公司审计失败的案例，通过对现代风险导向审计的特征和审计步骤的分析，我们可以发现，传统的审计理念已经难以适应当代企业审计的要求。现代风险导向审计理论是以系统观和战略观为指导思想，不仅关注内部控制风险，同时也关注经营面临的外部风险，通过审计风险的量化来确定审计证据的数量，使得审计风险控制更加科学有效，从而能够更好的适应当代企业审计的需要。但是，通过我国上市公司审计失败的案例也可以看出，对于我国企业而言，由于注册会计师专业技能有限、企业经营又不够规范，要求注册会计师马上有效执行现代风险导向审计还存在一定的难度。所以，注册会计师在运用现代风险导向理论的过程中，应当提升自己的职业素质和专业胜任能力。并结合我国的实际情况，提高自身的风险防范意识，在尽力争取被审计单位配合的情况下，充分发挥现代风险导向审计理论的特点，以控制审计风险、提高审计质量。

一、财务舞弊研究背景财务舞弊是全球经济体系中普遍存在的问题，国外有安然公司、法尔莫、泰科公司等财务舞弊案;国内有康美、獐子岛及万福生科等公司财务造假案等，自从第一个财务舞弊案件以来， 财务舞弊案件就开始在全世界激增。财务舞弊损害了企业的名声，给投资者带来巨大的损失，阻碍企业正常发展，也破坏了金融市场的道德基础。因此对于财务舞弊问题的研究显得尤为重要，财务舞弊问题也一直是学术界的研究热点。我国企业的财务舞弊行为也引起了社会各界的强烈关注。对在我国企业进行财务舞弊的动机进行深入的分析，了解财务舞弊手段和识别技巧，以防止和控制上市公司的财务舞弊，促进上市公司的和谐与健康发展，保护投资者的利益，并恢复资本市场诚信。二、财务舞弊国内外研究现状财务舞弊在世界各国一直以来都是一个比较热门的话题，各国学者对财务舞弊问题都有长期和深入的研究，现有的研究成果主要集中在涉及到财务舞弊的动机、识别、防控及治理等几个个方面。（一）国外研究现状。在欧美国家，对财务舞弊的研究起步较早，早期对企业财务舞弊特征的研究被称为“企业舞弊红旗”，通过对舞弊企业的舞弊行为进行识别和分析，可以发现财务舞弊企业在一些方面具有相似性，这些相似的特征被界定为企业财务舞弊的“红旗”。一旦发现某个企业存在 “红旗”中类似的现象，就可以对其进行财务欺诈风险防范和控制检查，通过采用问卷调查与归纳研究方法，国外学者发现控制环境、管理层特征、臃肿的企业结构、关联方交易、公司管理层个人能力与文化素质与企业报表是否作假都有着密切的关系。目前随着国外学者和组织对财务舞弊研究不断的深化，国外已经积累了丰富的企业财务舞弊识别经验，并且在实践中发挥了理论与指导的作用，然而，大部分国外研究仅限于几个发达国家，如美国和英国，而其他国家的研究仍处于初期阶段。研究对象的背景、数据主要在美国，在某种程度上限制了研究结论的说服和适用性。（二）国内研究现状。由于我国经济市场起步较晚，对财务舞弊的研究仍处于初期阶段，所以，我国大部分的理论都是国外理论的演变。一般而言，我国学者对财务舞弊欺诈的研究可以分为三类：舞弊认定、动因分析以及治理研究。认定以财务指标为基础，采用神经网络法、模糊逻辑研究、逻辑回归法等多种分析方法进行认定;动因分析重点分析了发生舞弊的原因，包括企业管理，高管人员个人因素等等;治理研究提出我国企业应构建立健全企业管理体系，完善内审制度，加强监管制度，完善法律制度，对舞弊的刑事定罪等措施。三、国内外财务舞弊识别研究理论随着财务舞弊的方式及手段不断变化，在复杂的会计报表中发现舞弊的迹象，是国内和国外学者一直研究的问题。对财务舞弊的研究迄今已经形成以下几个经典的理论：（一）二因素论。二因素论从结构和行为两方面去辨识舞弊，财务舞弊的结构部分是海平面上层的冰山，属于企业内部结构管理的范畴，这些指标是客观的，可通过某些识别技术来进行识别;舞弊的行为部分隐藏在海平面下，是主观化、个性化的部分，如员工的道德、观念以及管理层行为等等。企业是否有舞弊的可能性很大程度上取决于其内控制度是否完善和健全，而且还取决于是否有资金压力和失败的可能。（二）三因素论。这个理论主张财务舞弊是由于以下三个原因产生的：压力、机会和借口。首先，压力是舞弊行为动机之一，主要有工作压力，缺乏资金，指标压力以及其他因素。其次，机会是指舞弊实施时舞弊者认为不会被发现，或者认为可以避免惩罚时。机会的存在，使得舞弊动机的出现。最后，借口是企业在实施舞弊后，舞弊者为了逃避自己的责任，掩盖自身的不道德行为所编造的理由。舞弊三角的三个因素是两两作用，缺一不可。（三）四因素论。四因素理论把舞弊动机分为贪欲、机会、需求、暴露四因素，它们密不可分，又相互作用，共同决定着舞弊的风险程度。四因素理论可以这样来表达：当舞弊者十分贪婪同时急需资金时，如果有不正当的机会，而且主观认为事后事情不会败露，就有可能做出不正当行为。对这一理论提出舞弊机会和暴露与公司内部结构有关，而贪婪和需要和管理层有关。（四）财务舞弊风险因子理论。风险因子理论在四因素论的基础上进一步完善，是目前较为完善舞弊动因理论。在这一理论中，财务舞弊的风险因素分为两个因素：个人风险因素和一般风险因素。个人风险因素是企业内部结构之外的不可控因素。一般风险因素是指企业资产组合可以控制的因素。当个人风险因素与一般风险因素相结合，管理层认为舞弊行为有利可图的时，财务舞弊就会发生。四、结语通过整理分析财务舞弊审计领域相关的文献，可以发现，财务舞弊是伴随着资本市场的兴起而出现的，它从未被杜绝过，要想将财务舞弊对资本市场的影响尽可能缩小，需要社会各个方面的共同努力，而不只是寄希望于对注册会计师的公众期望、对上市公司的内部控制建设抑或是政府及监管部门的监督。本文对财务舞弊相关文献的研究主要是围绕财务舞弊的成因、识别及治理等方面来进行阐述，相信在今后的学者和实务人员的共同努力下，我国对于财务舞弊审计的重视程度、技术手段、防治效果都将会取得更大的提升，我国资本市场也将会朝着健康、良性的目标一直发展下去。

舞弊三角论要素是指企业舞弊产生的原因是由压力、机会和借口三要素组成的。 1、压力要素是企业舞弊者的行为动机。 2、机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机。 3、在面临压力、获得机会后，真正形成企业舞弊还有借口因素。

因为更好的分析了企业舞弊行为的因素。1、首先企舞弊三角理论中分析了企业舞弊产生的原因是由压力、机会和借口三要素组成的，压力要素是企业舞弊者的行为动机。2、其次机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机。3、最后在面临压力、获得机会后，真正形成企业舞弊还有最后一个要素—借口（自我合理化），即企业舞弊者必须找到某个理由，这三者缺少任何一项都不可能形成企业舞弊行为。

关于企业舞弊行为的成因，理论界提出了企业舞弊形成的三角理论、GONE理论和企业舞弊风险因子理论等许多著名的理论。该理论由美国注册舞弊审核师协会(ACFE)的创始人、现任美国会计学会会长史蒂文·阿伯雷齐特(W.Steve Albrecht)提出，他认为，企业舞弊的产生是由压力(Expo．sure)、机会(Opportunity)和自我合理化(Rationalization)三要素组成， 就像必须同时具备一定的热度、燃料、氧气这三要素才能燃烧一样， 缺少了上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。压力可能是经营或财务上的困境以及对资本的急切需求。

无法判断工作的质量。缺乏发现舞弊行为的内部控制，缺乏惩罚措施，信息不对称，能力不足和审计制度不健全，无法判断工作的质量。舞弊三角论是关于舞弊行为形成原因的理论，企业舞弊的产生由压力、机会和自我合理化三要素组成。

答：缺点是：舞弊的低成本导致舞弊不断。 如果管理层对舞弊态度暖味，没有严厉惩罚措施，舞弊就会不断出现。

下列不是舞弊三角理论中的要素的是（） A.机会B.压力C.理性程度D.才能正确答案：D

内部控制规范主要是对财务舞弊与会计造假行为加以约束，它的出现往往是伴随会计准则来对会计行为加以规范。转载以下资料，仅供参考：财务报表舞弊无疑已经是一个极 其敏感而又重要的难题，它是阻碍经济健康发展的严重隐患。财务报表舞弊动摇了投资者对证券市场的信任，甚至可能会使企业遭受到前所未有的经济损失。在我 国，虽然各有关部门已经对财务报表舞弊问题进行关注，并在一定程度和范围内采取相应的措施，但是，财务报表舞弊事件的发生还是屡禁不止。因为我国资本市场 正处于全面改革时期，所以导致财务报表舞弊发生的因素有多种，其中内部控制是多种重要因素之一。在关于内部控制与财务报表舞弊是否直接相关，内部控制如何 运行才能对遏制财务报表舞弊产生影响以及影响程度问题方面的研究，诸多文献还处于理论与案例分析阶段。因此，为了建立完善健全的内部控制制度，更好地规避 财务报表舞弊所带来的风险，保护投资者的合法权益和经济利益，需要发现并探讨内部控制与财务报表舞弊的直接联系，需要加强内部控制实现财务报表可靠性的目 标。 本文首先总结了国内外学者对财务报表舞弊和内部控制有效性的观点，以舞弊三角形理论作为研究的理论基础，同时阐述了内部控制相关的制度背景，将内部控制与 财务报表舞弊两方面问题直接联系起来。通过分析舞弊三角形理论中的“机会”，了解内部控制对财务报表舞弊的影响因素及防范作用，来说明两者之间存在的关 系。本文鉴于内部控制及其评价的理论和实证研究成果，通过建立五项内部控制子指标作为衡量内部控制有效性的标准。本文选取2010年我国沪深两市A股上市 公司为研究样本，运用Logistic模型研究内部控制有效性对财务报表舞弊的影响，进行实证分析。实证结果表明：公司的治理结构指标，信息披露指标和外 部监督指标均与财务报表舞弊呈负相关，这说明，上市公司内部控制越有效，就越能遏制财务报表舞弊的发生。上市公司由于内部控制制度中的漏洞所导致的财务报 表舞弊会给股东与投资人带来严重损失，给管理人员带来不可避免的管理风险。上市公司需要建立健全公司治理结构，促进资源有效利用，详细规划信息披露，严格 要求外部监督系统，使其出具的审计报告具有权威性，为财务报表信息的公允性提供合理的保证，才能有效避免财务报表舞弊。 本文共分为六个部分，第一部分为绪论，主要介绍本文的选题背景、选题意义、采用的方法、研究思路以及本文创新点；第二部分为文献综述，本文对财务报表舞弊 动因，财务报表舞弊识别及内部控制有效性方面的国内外文献进行了回顾和评述，进而提出本文的研究思路；第三部分为理论分析与假设提出，本部分首先对舞弊的 含义进行详细定义并讨论舞弊三角形理论中的“机会”要素，进而对内部控制有效性进行理论分析并提出假设；第四部分为研究设计与样本选取，本部分主要包括实 证研究样本的选择、确定研究方法及构建逻辑回归模型；第五部分为实证结果与分析，对本文提出的假设进行多描述性统计分析，独立样本T检验及 Logistic多元回归分析来得出验证结果，并进行实证结果分析和稳健性检验；第六部分为本文的研究结论及对针对本课题提出的相关建议。

中国面临的机遇与挑战　　世界经济宏观环境的发展变化对任何国家都是机遇和挑战。对经济增长持续居于世界经济增长前列的中国而言，机遇明显大于挑战。　　(一)经济全球化有利于中国加速融入世界经济体系，但也将增加中国在国际经济竞争中的风险和困难经济全球化能够实现生产要素的优化配置，推动技术、管理和信息的广泛应用和传播，从而促进经济增长。经济全球化主要表现为世界经济内在联系的密切性和外部互动的包容性，由它释放出来的巨大生产力动能，是推动世界巨变的根本动力。它将有力促进全球性经济结构调整、国际贸易扩大和资本流动加速。越来越多跨国公司进入中国市场，不仅为我国利用外资、引进技术、增加出口，实现产业结构的优化升级提供了难得的机遇，为我国企业进入国际市场发展壮大提供了巨大的舞台，还带来了现代管理经验和管理理念。中国企业可以更加直接地学习借鉴国际先进经营理念和管理方法，迅速跟上国际先进企业的发展步伐。另一方面，由于经济全球化是在不公正不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的情况下发生和发展的，是一把“双刃剑”。这种不合理经济秩序的运行将使发展中国家与发达国家之间的贫富差距进二步扩大。经济强国和跨国公司通过自身的竞争优势，加强了对国际市场的控制和影响，从而对发展中国家的经济发展和市场贸易构成一定威胁。全球市场竞争加剧，经济波动的风险加大。关税税率降低以及贸易壁垒的消除，加剧全球范围内投资、生产和销售的无序竞争状态。加之各国经济的依存度加强，一国经济的兴衰对另一些国家或地区经贸发展的影响加深，甚至形成连锁反应，金融风险或经济危机传播更加迅速。大量的外资进入易于造成国内产业内部的结构性矛盾，使中国企业面临并购和竞争的压力。　　(二)区域经济集团化的趋势为中国在地区事务中发挥作用提供了平台，但与地区国家建立相互依托的合作关系存在相当难度　　区域集团化对中国带来的重要机遇就是加速融入地区分工，有利于中国在世界经济竞争中争取主动。一方面，欧盟、北美和亚太三大区占世界国民生产总值的3／4和世界贸易的70%以上，它们内部市场一体化和经济合作的加强，商品、资金和技术的流量在区域内部以至区域集团之间都将增加，这对中国经济发展提供了有利的外部环境。另一方面，中国已正式参加亚太经济合作组织，排除了游离于区域集团化以外的不利处境，并可对亚太地区经济合作发展方向起积极影响。参与这一地区的国际分工和合作，成为这一地区商品、资金、技术流通网络的一部分，将有利于中国产业结构调整和竞争力提高，并将增强同欧盟和北美自由贸易区谈判筹码。欧美国家为中国巨大市场所吸引，将保持同中国的经济贸易关系，而欧美区域经济集团消除内部贸易壁垒，也有利于中国开拓这些市场。　　区域经济一体化也造成贸易保护主义加剧，对中国不断上升的出口贸易带来种种限制。区域性经济组织形成与发展的一个重要动因是与外部竞争。到20世纪末，全球共有各种区域性政治、经济或政治经济合二为一的组织近200个，仅在WTO注册的区域经济一体化协定就达170个。世界上大大小小的区域经济集团已达110多个，这些集团都有一定的排他性。加上许多国家采取技术、环保、反倾销等更加严密的保护手段，加大了中国商品进入这些市场的难度。欧美等区域经济集团通过消除贸易壁垒扩大内部贸易，对中国发展同美欧国家的经贸关系有不利影响。随着科技发展和新技术应用步伐加快，国际竞争的焦点将越来越集中在高新技术上，资源和劳动密集型产业在国际分工中的地位将越来越下降，中国廉价劳动力优势将逐步丧失，在国际竞争中会处于不利地位。　　(三)金融自由化引起的国际资本流动对中国引入资金有利，但国际金融资本对中国金融市场的冲击也将随之增加 　　在经济全球化加速，金融自由化发展的过程中，国际资本流动出现三大新特点，一是短期投机性资本活跃，资本流动的速度加快，流动周期缩短；二是国际资本流入亚洲地区特别是那些市场容量和潜在需求比较大的经济体的数量正在逐渐增加；三是在世界经济特别是美国经济出现了持续10年的高速增长后，国际资本流动正在进入一定程度的调整，未来几年国际资本有可能增加对发展中经济和发展中地区流动，特别是向那些正在采取较大开放政策措施的国家和地区流动。2001年，世界对外直接投资骤减至7600亿美元，对美国投资的外国资本大量逃离，但欧盟国家吸收的外国直接投资也从2000年的1250亿美元减少到970亿美元。只有中国和亚洲其他一些国家仍为外资所青睐。从总体上看，今后国际资本流动对发展中经济ue3d9ue032欣ue34e?/P> 　　中国加入WTO为中国更多地引资提供最佳机遇.国内外舆论普遍认为，中国“入世”后招商引资工作将掀开崭新的一页。中国经济的稳定增长和北京申奥成功、中国加入世贸组织等大事都提高了中国对外商投资的吸引力。2003年中国首次超过美国成为全球最大的直接投资流入国。国际资本对华投资将加快，投资方式和投资存量将出现新的变化。中国可能是未来10年理想的投资目标。　　金融自由化带来的问题一是国际资金市场争夺加剧。国际官方发展援助大幅度减少，发达国家同发展中国家之间、发展中国家之间争夺资金的竞争日益激烈。二是资本尤其是短期资本流动加速，对发展中国家金融市场带来的冲击，从而对这些国家的经济安全带来一定挑战。1997年东亚地区出现金融危机的原因之一就是发达国家短期资本对东亚发展中国家金融市场的冲撞所致。　　(四)知识经济将加速中国经济结构调整，为中国经济加速发展带来空间　　在经济全球化和新科技革命的背景下，新一轮全球互动式的产业结构大调整步伐加快，形成更加广泛的国际合作和更为激烈的国际竞争。为保持和提升国际竞争力，发达国家继而是新兴工业化国家及地区，在争相抢占高科技产业制高点和加快传统产业高科技化的同时，使得产业结构、企业结构、产品结构的调整得以在更广阔的范围内展开。必将加快国际间产业与技术转移，技术扩散效应也进一步增强，为中国企业发展带来新机遇。首先，全球范围内产业垂直转移将加快。发达国家把劳动密集型、部分资本密集型产业和技术向发展中国家转移，腾出资金和物力开发高新技术产业。中国企业可以接过国际传统产业转移的接力棒，充分发挥比较优势，在国际市场形成最大竞争力，创造最大经济剩余。第二，发展中国家可利用高新技术加速传统产业的改造升级。信息技术、生物工程技术和新材料的推广应用对促进发展中国家产品结构升级、工艺更新和产业组织调整产生重大而积极的影响，产品竞争力也会不断提高。第三，通过参与水平分工，可能实现高新技术产业跨越式发展。目前，发达国家生物制药、计算机、办公设备、特殊产业机械和电子元器件等知识密集型产业和新兴产业向外转移逐渐增多，使发展中国家可以在一些实力技术与国际先进水平接近的产业部门，通过共同开发或协作配套等形式，实现重点突破，缩短与发达国家差距。　　尽管知识经济作为世界经济一个新趋势已经对世界经济带来重要影响，但至今世界各国对知识经济的认识尚未统一。尤其在上世纪90年代中后期，多数人认为高科技将改变世界经济发展前景，全世界的经济增长将出现前所未有的辉煌。然而，2001年后，美日欧西方主要经济体经济却出现上个世纪70年代以来所没有的同步下滑。此外，纳斯达克指数的暴跌以及世界性IT产业的大批裁员也为新经济的未来蒙上阴影。以信息产业为主体的知识经济泡沫破灭为标志的世界经济调整期何时结束尚属未知。

This is a very old quotation about that I know nothing.Do you want to update the price now?

冷却塔及工作原理冷却塔(Thecoolingtower)是用水作为循环冷却剂，从一系统中吸收热量排放至大气中，以降低水温的装置；其冷是利用水与空气流动接触后进行冷热交换产生蒸汽，蒸汽挥发带走热量达到蒸发散热、对流传热和辐射传热等原理来散去工。

Chinese knot

4G的目标是ITU定义的，下行峰值速率达到1Gbps，上行达到500Mbps.严格讲，LTE并不叫4G，LTE-A以及之后的演进技术是4GLTE是由3GPP组织制定的UMTS技术标准的长期演进，于2004年12月在3GPP多伦多会议上正式立项并启动。LTE系统引入了OFDM和MIMO等关键技术，显著增加了频谱效率和数据传输速率，并支持多种带宽分配：1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz和20MHz等，且支持全球主流2G/3G频段和一些新增频段，因而频谱分配更加灵活，系统容量和覆盖也显著提升。LTE系统网络架构更加扁平化简单化，减少了网络节点和系统复杂度，从而减小了系统时延，也降低了网络部署和维护成本。LTE系统支持与其他3GPP系统互操作。根据双工方式不同LTE系统分为FDD-LTE和TDD-LTE，二者技术的主要区别在于空口的物理层上（像帧结构、时分设计、同步等）。FDD系统空口上下行采用成对的频段接收和发送数据，而TDD系统上下行则使用相同的频段在不同的时隙上传输，较FDD双工方式，TDD有着较高的频谱利用率。 LTE基于旧有的GSM/EDGE和UMTS/HSPA网络技术，是GSM/UMTS标准的升级, LTE的当前目标是借助新技术和调制方法提升无线网络的数据传输能力和数据传输速度，如新的数字信号处理（DSP）技术，这些技术大多于2000年前后提出。LTE网络有能力提供300Mbit/s的下载速率和75 Mbit/s的上传速率。在E-UTRA环境下可借助QOS技术实现低于5ms的延迟。LTE可提供高速移动中的通信需求，支持多播和广播流。LTE频段扩展度好，支持1.4MHZ至20MHZ的时分多址和码分多址频段。全IP基础网络结构，也被称作核心分组网演进，将替代原先的GPRS核心分组网，可向原先较旧的网络如GSM、UMTS和CDMA2000提供语音数据的无缝切换。简化的基础网络结构可为运营商节约网路运营开支。举例来说，E-UTRA可以提供四倍于HSPA的网络容量。LTE的远期目标是简化和重新设计网络体系结构，使其成为IP化网络，这样不会出现3G网络存在的在转换中的所产生的不良因素。因为LTE的接口与2G和3G网络互不兼容，所以LTE需同原有网络分频段运营。LTE是给予拥有GSM/UMTS网络的运营商最平滑的升级路线, 但因2008年美国高通宣布放弃EVDO的平滑升级版本超行动宽带，使得拥有CDMA网络的运营商如美国Verizon Wireless和日本au电信也已经宣布将迁移至LTE网络. 因此LTE预计将成为第一个真正的全球通行的无线通讯标准, 尽管因为不同国家和地区的不同网络所使用的频段不同，只有支持多个频段的手机才可以实现“全球通行”。LTE尽管被宣传为4G无线标准,但它其实并未被3GPP认可为国际电信联盟所描述的下一代无线通讯标准IMT-Advanced,因此在严格意义上其还未达到4G的标准。只有升级版的LTE Advanced才满足国际电信联盟对4G的要求。LTE-Advanced是LTE的演进，2008年3月开始，2008年5月确定需求。它满足ITU-R 的IMT-Advanced技术征集的需求，LTE-A不仅是3GPP形成欧洲IMT-Advanced技术提案的一个重要来源，还是一个后向兼容的技术，完全兼容LTE，是演进而不是革命。主LTE-Advanced（LTE-A）是LTE的演进版本，其目的是为满足未来几年内无线通信市场的更高需求和更多应用，满足和超过IMT-Advanced的需求，同时还保持对LTE较好的后向兼容性。LTE-A采用了载波聚合、上/下行多天线增强、多点协作传输、中继、异构网干扰协调增强等关键技术，能大大提高无线通信系统的峰值数据速率、峰值频谱效率、小区平均谱效率以及小区边界用户性能，同时也能提高整个网络的组网效率，这使得LTE和LTE-A系统成为未来几年内无线通信发展的主流。LTE-A，是LTE-Advanced的英文缩写。顾名思义，LTE-A是LTE下一阶段的演进标准。早在4G标准制定之前，国际电信联盟（ITU）给4G的定义是实现静止状态下下行1Gbps/上行500Mbps的网络速率。但是由于技术的限制，全球范围尚没有任何一种无线通信技术可以达到如此高的网络速率。为了能够在竞争中占据优势，以Verizon为代表的一些外国运营商另辟蹊径，将原本作为3.9G标准的LTE技术当做4G技术进行宣传（比如常见的4G LTE）。久而久之，LTE标准就被人们当做了4G标准的一部分，虽然它的峰值速率并没有达到1Gbps。通信技术是在不断发展的，有了峰值速率150Mbps的LTE做基础，更快的速率也就有了保障。要想实现更快的网络速率，除了提高LTE网络的频谱利用率，就是多载波聚合技术。所谓的多载波聚合，就是将多个频段的网络信号聚合起来，最终实现速率的大幅增加。一个简单的例子是高速公路，我们常用的150Mbps峰值速率的LTE就像一个车道，单位时间内只能通过数量有限的车子。而多载波聚合技术就像N个车道，单位时间内通过的车子数量也会随着载波数的增加而成倍增加。目前全球范围内已经有不少运营商推出了双载波乃至三载波LTE技术，理论峰值速率也从原来的150Mbps大幅提升到300Mbps乃至450Mbps。虽然不少人认为，电信的LTE-A服务峰值速率可以达到300Mbps。但是要想实现300Mbps的峰值速率，一些前提条件必不可少。要想实现300Mbps的峰值速率，运营商需要将两段峰值速率150Mbps的LTE结合起来。只有同时接收两段频谱的信号，才可以实现300Mbps的峰值速率。我们经常在4G广告中看到150Mbps峰值速率的介绍，但是这一速率的实现是有前提条件的。根据LTE技术的规范，只有使用20MHz×2的对称频谱时，理论峰值速率才可以达到150Mbps。换句话说，只要运营商拥有20MHz×2的频谱资源，就可以实现150Mbps的理论峰值速率。而拥有20MHz×2×2的频谱资源，就可以通过双载波聚合实现300Mbps的理论峰值速率。 严格来讲，LTE-A是LTE技术的进一步演进版本。2004年11月的魁北克会议上，3GPP确定3G系统的长期演进计划，也就是后来广为人知的LTE。 2008年 3月，国际电信联盟(ITU)基本完成LTE的标准化工作。LTE的头两个版本Release8和Release9，并没有满足ITU对4G的1Gbit/s的峰值要求，一般被称为3.9G或准4G。此后，在R8/R9基础上推出的LTE R10，融合了新的技术架构，真正达到ITU的峰值速率要求，LTE R10及后续的版本被称为LTE-Advanced（LTE-A），才算得上真正的4G。2012年1月，ITU通过LTE-A作为4G技术之一，目前LTE R12正在标准认证。LTE-A并不是一项独立的技术，而是由R10及后续版本标准中的载波聚合、高阶MIMO、增强小区间干扰协调、中继等一系列增强特性构成的技术集。1.载波聚合频谱资源总是有限的，尤其是网络流量井喷的市场环境下，要实现LTE-A的高峰值要求，最直接的办法就是增加传输带宽。载波聚合旨在将多个连续或者离散的带宽较窄的载波聚合在一起，形成一个更宽的完整频谱，不仅满足了LTE-A系统更高的系统带宽的需求，又能有效地利用碎片化的频谱资源。LTE采用OFDM多址技术，将高速数据流通过串并变换，以子载波为单位分配频率资源，按照不同的子载波数目，可支持1.4、3、5、10、15和20MHz各种不同的系统带宽，最大传输带宽为20MHz。LTE-A通过聚合多个后向兼容的LTE载波，最多支持5个载波同时聚合，达到支持100MHz的传输带宽。LTE-A的终端设备，既可以接入多个载波，也可以正常接入一个LTE载波进行工作。可以说，载波聚合是LTE-A系统大带宽运行的基础，是LTE-A的重要组成部分和关注的焦点。对运营商而言，载波聚合技术决定是否能取得“峰值速率优势”。SK电讯的三频LTE-A可理解为实现3个LTE载波同时聚合。2.高阶MIMO高阶MIMO技术是LTE系统提高吞吐量的又一项关键技术，也是4G的代表技术之一。在不增加带宽的情况下，通过在发射端和接收端采用多个天线，成倍地提高通信系统的容量和频谱利用率。Release 8版本最多可支持4个数据流的并行传输，在20MHz带宽下最多实现超过300Mbit/s的峰值速率。LTE-A下行传输由LTE的4天线扩展到8天线，最大支持8层和两个码字流的传输，2011年和2012年分别完成的R10和R11，下行峰值速率可增加到3Gbit/s，下行峰值频谱效率可增加到30bit/s/Hz。3.无线中继（Relay）技术传统基站需在站点上提供有线链路的连接以进行“回程传输”，而中继站通过无线链路进行网络端的回程传输，体积小、重量轻、易于选址。借助中继站的接力转发，可将网络覆盖范围拓展到小区以外的区域及其他覆盖盲区，同时，通过减小信号的传播距离，从而有效提高热点地区的数据吞吐量，保证网络质量。

金融业 现状与未来： 加入世贸组织，中国的金融、证券市场的开放应服从于《服务贸易总协定》的六项基本原则和金融服务协议。金融服务协议对证券市场的开放提出了更具体的要求，包括：各缔 约方同意对外开放银行、保险、证券和金融信息市场；允许外国在国内建立金融服务公司并按竞争原则运行；外国公司享受同国内公司同等的进入市场的权利；取消跨境服务的限制；允许外国资本在投资项目中的比例超过50%。加入WTO后，美资银行可立即向外国客户提供所有外汇业务。加入WTO一年后，美国银行可向中国客户提供外汇业务，中美合资的银行将立即获准经营，外国独资银行将在五年内获准经营，外资银行在两年内将获准经营人民币业务，在五年内经营金融零售业务。 差距： 中国银行业，无论是国有商业银行还是新型商业银行，与国际一流银行相比仍然存在着巨大的差距。迄今为止，市场型金融关系还没有真正建立，中国下一步的银行改革任重道远。 中国银行业产权结构还很单一，导致银行的效率低下，中国银行业中四大国有商业银行仍然保持着国有独资的产权形式。产权主体单一和不可交易性，使银行财务责任不清，导致产权主体缺位，造成经济效益低下，容易受到行政干预，竞争处于较低水平，生存和发展面临巨大困难。 银行资产质量和自由资本率相当低，导致银行风险加大，信誉降低。根据巴塞尔协议，我国的四大国有商业银行补充了2700亿元的资本金，资产管理公司又剥离了1.4万亿的不良资产，而其他银行的资本充足率和风险资本偏低，导致银行的金融风险降低，但经营效率下降，影响了中国银行业的国际信誉。 中国银行业的规模小，从业人员多，与国际大银行还有很大差距。在国际业务方面，更不具备与国际大银行相竞争的实力。从业人员多造成人均收益等金融指标均低于国际中等水平。1993年，金融银行业改革的时候，曾有过一轮客户重新选择银行的风潮。到了2006年，实现WTO承诺以后，所有的外资银行进入中国，客户将又有一次重新选择。 在当前中国银行业发展的诸多问题中，金融创新乏力，是最为突出的一个问题。由于受到体制、环境、管理制度、技术、市场机制和观念的制约，金融主体创新的意识无法得到强化，现实的合规性管理压制金融机构创新的主观能动性，目前的用人机制和激励机制也不能够鼓励创新。 应对： 南开大学WTO研究中心徐复教授认为，2006年允许外资银行在全国范围内对所有中国客户提供本币服务的承诺，必将促使国内银行业在“入世”的第三年继续为改革提速，并向更深的层次挺进。与此同时，中国还必须注意防范金融风险问题。 中国世界经济学会刘崇仪指出，深化国有商业银行体制改革、稳步推行股份制；发展直接融资，促进货币市场、保险市场和资本市场有机结合、协调发展及改革和完善农村金融体系是金融改革的当务之急。 以金融创新为突破口，提高中国银行业竞争的能力。加快业务整合，实现传统业务与创新业务的结合，提高银行产品的市场竞争力。 建立和完善金融风险机制，强化银行内部风险控制。进一步完善现有的风险监控、指标体系，及时对银行的有关资料进行分析和监控，综合评估风险状况，及时预警，提前防范控制和化解金融风险。 加强与同业及非银行方面的合作。 保险业 现状与未来： 根据我国加入WTO的承诺，根据中美双边协议的有关内容，中国加入WTO后的五年之内，在谨慎原则下，中国保险业将在地域、业务范围、合资股权等方面向外资保险公司全面开放。2003年以来，越来越多的外资公司获得经营牌照和获准开设分支机构。包括英国商联、德国安联、荷兰保险等一批外资保险公司陆续开业运营。被批准进入中国市场营业或筹建营业性机构的外资保险公司已达34家。根据承诺，中国加入WTO后两年内，允许外资寿险公司、非寿险公司在北京、成都、重庆、福州、苏州、厦门、武汉和天津等地提供服务。 为履行承诺，中国对《保险法》进行了修订。新《保险法》规定，从2003年1月1日起，财险公司可经营短期的意外险和健康险。 目前，很多财险公司都在紧锣密鼓地设计、打包销售意外险和健康险。新的《保险法》规定，个人代理人只可代理一家寿险公司的产品，而专业代理公司可以代理多家寿险公司的产品。因此，业内人士预测，部分优秀的营销员有可能从保险公司独立出来，成立专业寿险营销公司。 接下来的一年，中国保险业将进入一个快速健康的发展阶段。目前许多仍在国门外等待的国际金融巨头，很可能会在明年取得“入场券”，国内保险公司也将面临着更激烈的多元化竞争。随着竞争进一步加剧，行业自律问题将日益彰显，保险行业协会作为民间组织将发挥越来越重要的作用，这也是与国际市场接轨的表现之一。 应对： 面对外资保险的攻势，国内保险公司上市呼声越来越急。目前，新华人寿、泰康人寿、太平洋保险、华泰财险、天安保险、大众保险等多家保险公司均已完成了上市辅导期，业内人士预测，“保险第一股”有望于明年揭开面纱。 与此同时，越来越多的中资保险公司希望通过引进外资强身健体。2003年，汇丰集团以6亿美元认购中国平安保险股份有限公司股份，持股比例为10%。 机遇： 中国加入世贸组织后，促进了我国保险业的发展，主要体现在以下几个方面：一是保险公司主体增多，竞争进一步加剧。如广州寿险市场在加入世贸组织之前，外资保险公司共有7家，而现在已达10家；二是保费收入大幅增长，截至2003年10月份，保费同比增长了51%，其中寿险增长更为迅速，达到了76%；三是保险产品层出不穷，如具有投资概念的投资连结保险、分红保险、万能寿险等。 对国内保险公司，国家仍有一些支持性的保险产业发展政策： 1.扩充中资公司保险资本准备金。鼓励股份制保险公司增资扩股和上市融资；对几家大型国有保险公司要采取措施扩充资本金： (1)财政投资； (2)减税额转赠资本； (3)股份制改造； (4)资本市场融资； 2.改革税制。现行的保险营业税率为8%，高于其它金融服务业3个百分点。所得税方面，外资保险公司现行税率为15%，中资公司为33%。这样的税率显然不利于民族保险公司的发展，因此，要改革税制。 (1)降税。过渡期结束后，把营业税降到3%左右，过渡期间的降税额转赠资本金。 (2)统一中外资保险公司税制，取消税率优惠待遇。 3.开辟保险资金运作渠道。一是允许保险资金进入证券一级市场，二是允许保险资金投向国家重点建设项目、基础设施工程等风险小、收益稳定的领域。 零售业 开放的进程： 1992年7月以前，我国禁止外商在中国开办独资或合资的零售、批发业。 1992年7月，国务院批准在北京、上海、天津、广州、大连、青岛六个城市和深圳、珠海、汕头、厦门、海南五个经济特区各试办一至两个中外合资或合作经营的商业零售企业，项目由地方政府报国务院审批，企业经营范围为百货零售业务、进出口商品业务，不得经营商业批发业务和代理进出口业务，享有进出口的经营权，外汇自行平衡，进口商品限于在本企业零售的百货商品，年度进口总量不超过本企业当年零售总额的30%。 1993年3月起允许“经国家批准，在一些城市和地区试办中外合资零售商业。” 1995年6月发布的《外商投资产业指导目录》，把商业零售列入“限制外商投资产业目录”，允许有限度地吸收外商投资。1995年10月之前，国务院正式批准了北京燕莎友谊商场、上海第一八佰伴等15家中外合资合作零售企业。 1995年10月，国务院批准在北京试办两家中外合资连锁商业企业。各项政策除比照中外合作商业零售企业外，还规定必须由中方控股51%以上，经营年限不超过30年。这一阶段，中外合资零售业发展速度很快，很多企业采取各种变通手法，擅自开店。至1998年底，国务院正式批准的中外合资商业企业有20家，但是非试点企业有227家。 1999年6月25日，经国务院批准，原国家经贸委、原外经贸部发布了《外商投资商业试点办法》，允许直辖市、省会城市、自治区首府、计划单列市及经济特区试办1-2家中外合资、合作商业企业，经济中心城市、商贸中心城市可增设1-2家。同时，经营类型由零售扩展到批发，允许在四个直辖市各试办一家经营批发业务的试点企业，其方式可采取与符合一定条件的零售企业兼营试点，由原来只许在北京、上海各开两家合资、合作连锁试点企业，扩大到在上述经济和商贸中心城市有计划、有控制地开办合营的连锁商业企业。但只允许直营连锁，暂不允许自由连锁、特许连锁等形式。 截至2001年底，经国家正式批准的外商投资零售商业项目有49家，但是各地越权审批的达到316家。 2004年6月1日，《外商投资商业领域管理办法》正式实施，2004年底前我国对外资零售服务业设立的市场准入和资本准入限制将全面放开。6月1日实施的《外商投资商业领域管理办法》主要有三方面内容：一是外资进入商业的“门槛”大大降低；二是投资商业领域进一步开放；三是审批程序进一步简化。 《办法》除直接规定“外资零售企业将获准在中国境内所有省级城市合法开店”外，还特别说明，从今年12月11日起，商业领域的开放将全面取消地域限制；外国零售商最早将于今年12月起获准在内地任何地方开设商铺，且无需寻找中方合作伙伴。 据中华全国商业信息中心统计的超市企业单位面积销售额数据看，外资零售企业明显高于内资零售企业，外资企业平均每平方米销售额为2.06万元，内资企业平均每平方米销售额只有1.4万元。 挑战： 在最具竞争力的国内大型综合超市中，外资已明显占据主导地位。 世界著名营销大师麦卡锡预言：在未来3至5年，中国零售业60%的零售市场将由3至5家世界级零售巨头控制，30%的市场将由国家级零售巨头控制，剩下不到10%的市场零头则掌握在区域性零售巨头手中。 外资企业以不对等的手段急剧扩张，加快了我国商业资源的流失。而且这不仅仅局限在商业流通领域，也会对我国的制造业安全和金融安全带来致命性的冲击。 应对： 外资零售商的大军压境，能给国内零售业带来世界上最先进的管理经验、零售技术、营销艺术和服务理念。据报道，国家商务部已经痛下决心，力争在5至8年时间打造出10至15家拥有著名品牌、主业突出，具有国际竞争力的“商业航母”。业内人士称，国内零售业只要架构成大流通体系，苦练内功，更新观念，做大做强，全面提升竞争力，完全能够抵御外资零售巨头的侵袭。 汽车业 现状与未来： 目前我国汽车工业仍处在加入世界贸易组织后的过渡期，国家通过关税和进口配额的控制，对汽车工业实行必要的保护，不过，我国汽车厂商能够获得超额利润的机会将日益减少。 近几年，我国汽车工业在高关税和配额制的保护下获得了超额利润，从积极的意义上看，增强了汽车厂家的自我积累和滚动发展的能力，为今后的降价竞争打下基础。从消极的方面看，一是损害了中国消费者的利益；二是参与合资的跨国公司从零部件和整车的销售中获得了更大的利益；三是那些没有经济合理性的杂牌小型汽车厂家也能获得利润，难以将其淘汰出局，加剧了汽车工业资源配置中散、乱、低的局面，实际上是保护了落后企业分割了大企业的市场，使大企业的生产能力得不到充分发挥。 2006年，我国汽车整车和零部件进口关税将分别下降到25%和10%，汽车工业依靠高关税和配额保护的局面基本结束。如何应对2005年之前的挑战，是每一个汽车制造企业必须面对的问题。 挑战： 来自城市结构弱化的挑战。人们原来以为大城市已经发展到头了，但当汽车进入居民家庭后，就会看到大城市新的发展机遇期才刚刚开始。 来自能源问题的挑战。经济全球化进程加快，如何调整石油安全观，形成有利于我国经济社会长期稳定发展的石油安全保证制、供应机制，既是我国能源发展战略的一个基本条件，也是汽车产业发展中的一个重要问题。 来自汽车产业全球化分工体系的挑战。现在汽车热主要热在整车组装，而反映一个国家汽车制造能力将更多地体现在零部件的生产上。 来自重复性建设的挑战。去年以来，汽车产业的高增长对汽车产业投资提供了强有力的刺激，许多地方出现了汽车投资热。在市场经济条件下，这是一种正常的反应，不正常的是，在我国现有的体制下，部分投资是由地方政府进行的。在尚不完善的市场环境中，一定要把行政性的重复建设和市场性的重复建设区别开来。 应对： 专家指出，放开还是管制，将成为今后政府的两难选择。中国汽车正在经历一个从汽车工业到汽车产业，再到汽车社会的巨大变化。政府关注的重点，应该从汽车产业政策提升到汽车社会政策，这是关系到汽车产业能否实现可持续发展的关键。

冷却塔其实就是一个散热装置，使需要冷却的水在塔内主要借助于水的蒸发冷却作用而得到降温。为了充分利用水资源，降低城市自来水供水管网的负荷，同时也为了降低运行费用，用于空调制冷系统冷凝器的冷却水都是采用冷却塔处理而循环使用的。冷却塔利用自然通风或机械通风方法，使喷淋的热水降温。在煤气站净化系统中，冷却塔广为使用。水在竖管和洗涤塔喷淋后，温度均提高，含杂质量增加。经沉淀池将大部杂物沉淀，比较清的热水由水泵打至冷却塔顶部，用喷嘴均匀喷洒到填料层与由下往上流动的空气接触，结果水温度降低，水在填料层要求喷洒均匀，或在填料表面上形成均匀水膜，使水与空气的接触面增大，接触时间延长，这为冷却塔中的传质、传热创造了好条件。空气流动的方式有两种，一是靠冷却塔的进风百窗均匀分配进风，由风筒产生的自然抽力将空气由下往上抽吸；另一方法是安装风机使空气流动。此即自然通风和机械通风冷却塔。空气经传质、传热后，温度提高，含水量增加，到塔顶接近于饱和状态时排入大气。结果使部分水蒸发，吸收汽化潜热，使温度降低，并同时空气与水接触，将水冷却，这两者使循环水温下降。被冷却了的水流入集水池，然后流人冷水井并由泵再打至竖管和洗涤塔形成循环水系统。

　　many比较级： more最高级： most 　　det./pron.许多(与复数名词及动词连用，尤用于否定句或正式用语，表示大量;也用于疑问句以询问数字大小，并可与as、so 和 too 连用);(与复数动词连用)大多数人;(与单数名词及动词连用)许多，大量 　　adj.许多;多的 扩展资料 　　Many people predicted that the party would fracture and split. 　　很多人预言该党将分崩离析。 　　The problem with many modern buildings is that they lack personality. 　　许多现代建筑物的问题在于缺乏特色。 　　Don"t take so many. 　　别拿这么多。 　　Many people live in poverty through no fault of their own. 　　很多人生活贫困并非他们自己有什么过错。

hang up the lantern

载波聚合就是增加系统传输带宽，lte-advanced系统中引入的一项增加传输带宽的方案。无线通信都是用一定宽度频率的无线电波来传输信号的，这个叫做载波；载波聚合可以将多个载波聚合成一个更宽的频谱，把一些不连续的频谱碎片聚合到一起，满足lte、lte-advanced系统频谱兼容性的要求。【优点】1加速标准化进程2最大限度地利用现有lte设备和频谱资源，提供更快的速率。3传输速度的大幅度提升，降低延迟。4改善网络质量，提升吞吐量，网络负载更加均衡。

中国三十多年的工业化进程世人瞩目，中国制造也登上了历史舞台，成为全世界关注的焦点。不过，正如其他工业化国家所经历的发展历程一样，中国制造目前也面临着比较优势减弱、生产过剩和转型升级乏力等困境以及全球新工业革命浪潮的全新挑战。　　1。中国制造“低成本优势”逐步衰减　　由于中国“人口红利”高峰期将过，中国的劳动力供求关系进一步逆转将带来工资的进一步上涨。尽管劳动力成本在一些行业中占据的比例相对较低，但快速收窄的工资差距使其成为一个重要因素。根据我们的测算，以美元计算的中国工资预计每年将增长15%-20%，这将超过中国的生产率增速。以中美两国做对比，在考虑美国的生产率后，中国沿海地区与美国部分低成本州之间曾经巨大的劳动力成本差距，预计将缩减至目前水平的40%以下。　　如果说，成本差距还只是中长期因素影响，那么决定中美制造业竞争力的关键——在全球价值链中的位置则是更直接的因素。　　本世纪以来，以跨国公司为主导的要素和产业价值链纵向分工方式的形成和高度细分化，产业间分工、产业内分工和产品内分工并存，推动了新一轮产业在国家间的转移。产业链纵向的高度分工化，即发达国家跨国公司占据研发、品牌销售渠道等高端环节，而把加工、组装、制造等相对劳动密集度高的产业环节转移到低成本的发展中国家。比如，作为北美后花园的“墨西哥”正在通过北美自贸区和自身的后发优势成为美国新的产业基地。　　毋庸置疑，中国已经成为全球第一制造业大国，制造业占全球比重上升到19.8%，但制造业研发投入仅占世界制造业研发投入的3%还低。且整体看，中国工业生产技术水平和创新能力还比较低，技术与知识密集型产业的国际竞争力还较弱，工业劳动生产率与国际先进水平差距还较大，工业企业平均规模还较小，可持续发展能力还较差，许多传统产业还存在着“贫困化”增长的现象。　　比如，2008年到2010年，中国的年均GDP增速为9.9%，但经济增长总量中2/3以上为资本积累的贡献。如此大规模的投资带来的却是资本效率的下降。20世纪90年代中国的资本产出率为3.79，到了2000年至2007年已增加到4.25，再到2008年至2009年则上升到4.89，资本的扩大对生产率增长产生了“挤出”效应。　　据测算，中国制造业劳动生产率、增加值率较低，只相当于美国的4.38%、德国的5.56%。中国制造业在质量上与发达国家仍存在差距。从中间投入贡献系数来看，发达国家1个单位价值的中间投入大致可以得到1个单位或更多的新创造价值，而中国只能得到0.56个单位的新创造价值，价值创造能力相差巨大。反观美国，金融危机以来，美国企业通过缩短工时压缩用工投入，从而削减劳工成本，劳动生产率得以持续提高。数据显示，今年第三季度，美国非农业部门劳动力产出按年率计算环比增加4.2%，劳动生产率按年率计算环比上升2.9%，大大超出预期。　　2。中国制造面临新一轮全球技术和产业革命冲击　　迄今为止，中国制造业发展趋势与典型工业化国家的一般规律基本吻合，同时也表现出追赶国家的一些特点。从已经出现的行业峰值时点看，与国际经验吻合度较高。当前，中国劳动力成本上升、生产性服务业发展不足、处于全球价值链低端带来国际贸易利益分配失衡等问题，对中国制造业的升级提出了诸多挑战。　　特别是金融危机之后兴起的新一轮产业革命，既是一场数字化革命，更是价值链革命。互联网+、物联网、机器人技术、人工智能、3D打印、新型材料等多点突破和融合互动将推动新产业、新业态、新模式的兴起，一个后大规模生产的世界正在来临。这场革命不仅将影响到如何制造产品，还将影响到在哪里制造产品，将重新塑造全球产业竞争格局。现在，美欧等国实施“再工业化战略”，促进制造业回流，信息技术、大数据、云计算、工业4.0、工业互联网+等对中国产生了前所未有的新冲击，中国制造业面临着“前堵后追”的双重挤压。　　3。制造业后发优势与创新投入严重不足　　根据OECD数据库数据计算，2014年，美国研发支出达460亿美元。中国在研发领域的支出自1998年起增长了3倍，研发投入占GDP比重从2006年的1.32%，提高至2012年的1.98%。2013年中国制造业研发强度低于发达国家在2008-2009年的研发强度。作为全球规模最大的制造业基地，2013年中国的制造业研发强度只有0.88%，而2008年美国已经达到3.3%，德国为2.4%。　　在所有产业中，高技术：主要发达国家的高技术制造业的研发强度最高，2007年美国达到16.9%，日本在2008年为10.5%，相对比2013年我国为1.75%；中等技术：美国研发强度最高，达到7.5%；英国为5.1%，日本为5.9%；低技术：这几个国家的中低或低技术制造业的研发强度都很低，基本都是低于1%。　　相比之下，中国高技术企业研发强度仍显滞后。《科技经费统计公报》显示，2013年中国规模以上高技术制造业企业R&D经费支出2034.3亿元，占规模以上制造业的比重为25.6%；R&D经费投入强度为1.75%，比规模以上制造业平均水平高0.87个百分点。其中航空、航天器及设备制造业的研发强度最高为6.12%。具体深入到细分行业这种差距更为显著。

We can use China Post"s EMS to mail your goods that you requiredYou can use Western Union money transfer will transfer to the following address: to mailed to you the pastplease tell me your specific addressPrice per packPostageTotalYou can use Western Union money transfer and transfer to the following address:I will fax the receipt of goods and sent after the

有利条件和历史机遇主要有：我国与沿线国家政治外交关系总体良好，为共建“一带一路”奠定较深厚的合作基础。“一带一路”战略高度契合沿线国家加快发展本国经济的利益诉求，为沿线各国共享机遇、共同发展、共创繁荣开启了新的机遇期。目前看，我国与沿线国家经济关系发展势头良好，现有的合作机制趋向成熟稳定，现有的合作基础也越来越稳固扎实，这为共建“一带一路”提供了重要基础和强大助力。我国与沿线国家经济结构互补优势明显，为不断深化双多边投资及产业合作提供了广阔的空间。现阶段，沿线国家在资本、技术和基础设施建设上存在较大瓶颈，而我国资本相对充裕，在高铁、核电、通讯设备等高端制造装备和技术方面拥有比较优势。这种供求双方经济结构互补和利益诉求契合，使我国与沿线国家之间实现优势互补、推动资本和优势产能有序输出更具现实性和合理性。沿线各国政府高度重视利用外资，为我国企业走出去带来了前所未有的新机遇。国际金融危机爆发后，发达国家对外投资能力显著减弱，而沿线国家普遍对资金、技术和管理等方面存在长期而巨大的需求，各国政府吸引利用外资意愿强烈，这为我国企业开展境外投资带来了难得的历史机遇。我国与沿线国家建立多个合作机制平台，为共建“一带一路”提供了重要的机制支撑。现有的区域合作机制平台，如上海合作组织、亚信会议、中国—东盟（10+1）等，不仅能够加以借鉴，而且能够直接运用。从这个意义上讲，共建“一带一路”，不但不会与现有的合作机制产生重叠、竞争或冲突，反而会起到某种补充和强化的作用，并为其内涵注入新元素。我国把自身发展与沿线各国利益紧密结合，顺应时代潮流和各国人民加快发展的意愿和期盼。我国愿意在力所能及的范围内承担更多责任和义务，坚持“共商、共建、共享”的原则，把世界的多样性和各国经济的互补性和差异性转化为现实的发展动力和活力，为人类和平发展作出更大的贡献。不利因素和现实挑战主要有：大国战略博弈加大，对共建“一带一路”形成一定掣肘。沿线地缘政治复杂敏感，是大国长期博弈和较量的重点区域。从“一带”战略走向看，美国提出的新丝绸之路战略，俄罗斯主导的欧亚经济联盟，日本上世纪90年代提出的“丝绸之路外交”政策，都对该地区表达了各自的想法和战略利益诉求。而从“一路”战略走向看，自美国2009年高调重返亚太以来，我国与少数邻国间的矛盾明显趋于激化和复杂化。而位于南亚的印度，对中亚和东南亚也有着自身的利益诉求，近期提出的“季节”计划，也旨在强化其印度洋的势力范围。此外，少数国家与我国缺乏政治互信，对我国实施和平发展战略心存疑虑，在大国之间搞平衡，以谋取自身利益最大化。综上可见，未来共建“一带一路”可能会面临复杂而敏感的地缘政治生态环境。部分国家政治局势不稳，对深化相互投资及产业合作带来较大的不确定性。一些沿线国家政局持续动荡，部分地区武装摩擦和冲突频繁，加上一些国家和地区因民族宗教问题引起的极端主义、恐怖主义和分裂主义盛行，都将对共建“一带一路”构成现实的威胁。沿线省份和国家广而分散，使共建“一带一路”面临较多的现实挑战。一是针对国内参与省份较多的现实，如何找准定位、发挥优势，利用好既有机制平台，推动形成优势互补、协同开放和联动发展的新局面。二是如何做好与相关国家的战略对接和政策沟通，使相关规划和方案更具针对性和实用性。三是如何有效解决沿线国家基础设施建设资金需求缺口等。显然，这些都是未来需要进一步研究和解决的重大现实问题。

it"s my honour that I can learn from you and work with you

这个我就不懂了，你要找那些修手机的帮你搞一下啊。

many的比较级为more，最高级为most。以下是详细解释：1.比较级：moreMore是表示数量或程度上高于另一个事物的比较级形式。例如：She has more experience than I do.（她比我有更多的经验。）2.最高级：mostMost是用于三个或以上事物之间进行比较，表示数量或程度最高的形式。例如：Out of all the candidates, he is the most qualified for the job.（在所有申请者中，他是最合适这份工作的人。）3.复合形式有时候我们需要在句子中表达更多的信息，此时可以使用复合的形式。例如：She is the most experienced employee in the company.（她是公司里最有经验的员工。）4.形容词和副词变化在使用more和most之前也需要注意形容词和副词的变化。例如：happy的比较级是happier，最高级是happiest；quickly的比较级是more quickly，最高级是most quickly。总结：many的比较级为more，最高级为most。需要注意该词形容词和副词变化，并在需要的情况下使用复合形式。拓展知识：比如good—better，bad—worse，有很多。相对二者的比较，还有三者及以上的比较，这时就产生了最高级。典型的是指形容词或副词所表示的质、量或关系的增加。英语句子中，将比较两个主体的方法叫做“比较句型”。其中，像“A比B更……”的表达方式称为比较级。组成句子的方式是将形容词或副词变化成比较级的形态。表示“比...更”。用比较级形容词+than+比较成分，than后主词的述语动词往往省略，非正式用法的than后的人称代名词可用宾格。表示较...低；不及...用less+原级形容词+than+比较成分。表示两者之中“较...”，用the+比较级+of the two。定冠词或指示形容词+比较级+名词表示比较。比较形容词可以被副词如a little（一点），much（得多），even（更加），still（更加），far（...的多）等修饰，但不可用very修饰。

很简单，其实就是用空气对流来冷却水，有自然冷却和强制风冷

那里的老师如何？我能不能问你几个关于你的学历/所受的教育的问题？ I major in history. / I am a history major.I am looking for my wallet/purse, but I haven"t found it yet.She has beeen working at the company for eight years, she will be working there for a lot more years.He waters the flowers every day. He is watering the flowers right now in the yard. He has already watered the flowers.

载波聚合是LTE-A中的关键技术。为了满足单用户峰值速率和系统容量提升的要求，一种最直接的办法就是增加系统传输带宽。因此LTE-Advanced系统引入一项增加传输带宽的技术，也就是CA（Carrier Aggregation，载波聚合）。CA技术可以将2～5个LTE成员载波（ComponentCarrier，CC）聚合在一起，实现最大100MHz的传输带宽，有效提高了上下行传输速率。终端根据自己的能力大小决定最多可以同时利用几个载波进行上下行传输。CA功能可以支持连续或非连续载波聚合，每个载波最大可以使用的资源是110个RB。每个用户在每个载波上使用独立的HARQ实体，每个传输块只能映射到特定的一个载波上。每个载波上面的PDCCH信道相互独立，可以重用R8版本的设计，使用每个载波的PDCCH为每个载波的PDSCH和PUSCH信道分配资源。也可以使用CIF域利用一个载波上的PDCCH信道调度多个载波的上下行资源分配。全球不同区域的运营商会有不同的LTE频谱分配，因此也就有不同的载波聚合的频段组合需求。目前在3GPPRAN4小组中有非常多的载波聚合频段组合正在讨论，主要是确定为满足不同CA频段组合工作时基站和终端需要达到的射频指标。载波聚合http://baike.baidu.com/link?url=uskNpyrLdRa-GlnryHkArHeysfMDOdpqNRlIIB0OSOTi0UTojGhr5wkZqIkzzkKrvJaEml-yUDBNeMfhgyYsw_

比喻很刻苦

跑因而也

many的比较级是more，最高级是most。many的比较级是more，最高级是most，与much是同一个比较级和最高级。Many的意思是：更，更多的；额外的，附加的。比较级就是将二者进行比较产生的词形，是由形容词或副词原级转化而来，一般是在原级后面加er，也有一些不规则的转化。比如good—better，bad—worse，有很多。相对二者的比较，还有三者及以上的比较，这时就产生了最高级。典型的是指形容词或副词所表示的质、量或关系的增加。英语句子中，将比较两个主体的方法叫做“比较句型”。其中，像“A比B更……”的表达方式称为比较级。组成句子的方式是将形容词或副词变化成比较级的形态。表示“比...更”。用比较级形容词+than+比较成分，than后主词的述语动词往往省略，非正式用法的than后的人称代名词可用宾格。表示较...低；不及...用less+原级形容词+than+比较成分。表示两者之中“较...”，用the+比较级+of the two。定冠词或指示形容词+比较级+名词表示比较。比较形容词可以被副词如a little（一点），much（得多），even（更加），still（更加），far（...的多）等修饰，但不可用very修饰。

冷却塔节能用水力驱动机简称水轮机，可能利用循环水系统中被浪费掉的能量，替代冷却塔的风机电机，驱动风机运转，节省掉了原风机所消耗掉的电量，节能。腾嘉冷却塔分享

新常态调整GDP增长平衡，把其速度控制在人们的购买力上，GDP等于cpi 即国内生产总值要赶上人的需求力作为个体户，你要控制它的生产 生产多了没人要，既浪费资源又浪费人力