- 瑞瑞爱吃桃
-
在文学作品的题材问题上,要防止两种偏差。一是“题材无差别论”;一是“题材决定论”。“题材无差别论”认为既然作家必须写他所熟悉的东西,那么只要是熟悉的题材,便事无巨细,物无差等,都具有同等的意义。这种观点抹煞了不同题材在艺术容量和艺术表现力上的区别,犯有相对主义的毛病。只要不抱偏见,谁也应当承认,描写轰轰烈烈的战争场面和叱咤风云的英雄人物的长篇小说与抒发个人生活中的一段小插曲、一点小风波、一丝小感触的抒情短诗并不具有同样分量,一出悲壮凝重的大型悲剧与一段轻松活泼的小品并不具有同样内涵。“题材无差别论”的消极后果在于,它可能成为妨碍作家投身于广阔的生活天地、拓宽取材范围、发展自己的创作风格的理论根据。
如果说“题材无差别论”抹煞了不同题材之间的区别的话,那么“题材决定论”则是把不同题材截然对立起来,二者都犯有绝对化、形而上学的毛病。“题材决定论”将文学作品的题材分等分类,分出高低上下,认为只有那种与政治相关的重大题材才能反映社会生活的本质、规律,而那些描写凡人小事、日常生活、传统故事、反面人物的题材则有害无益,进而为文学创作制订种种清规戒律,限制作家只能写什么,而不能写什么,甚至对触犯戒律者进行政治批判和组织处理。这一论调的危害在于,它违反了文学创作的审美规律,限制了作家的个人特点和个人爱好,阻碍作家去写他所熟悉的、有意义有价值的生活,严重地束缚了作家的手脚,妨碍了文学创作的多样化发展。这两种偏差在以往曾经给文学创作造成极大的危害,在今天也还有种种表现,必须坚决予以摒弃。
- tt白
-
在文学作品的题材问题上,要防止两种偏差。一是“题材无差别论”;一是“题材决定论”。“题材无差别论”认为既然作家必须写他所熟悉的东西,那么只要是熟悉的题材,便事无巨细,物无差等,都具有同等的意义。这种观点抹煞了不同题材在艺术容量和艺术表现力上的区别,犯有相对主义的毛病。只要不抱偏见,谁也应当承认,描写轰轰烈烈的战争场面和叱咤风云的英雄人物的长篇小说与抒发个人生活中的一段小插曲、一点小风波、一丝小感触的抒情短诗并不具有同样分量,一出悲壮凝重的大型悲剧与一段轻松活泼的小品并不具有同样内涵。“题材无差别论”的消极后果在于,它可能成为妨碍作家投身于广阔的生活天地、拓宽取材范围、发展自己的创作风格的理论根据。
如果说“题材无差别论”抹煞了不同题材之间的区别的话,那么“题材决定论”则是把不同题材截然对立起来,二者都犯有绝对化、形而上学的毛病。“题材决定论”将文学作品的题材分等分类,分出高低上下,认为只有那种与政治相关的重大题材才能反映社会生活的本质、规律,而那些描写凡人小事、日常生活、传统故事、反面人物的题材则有害无益,进而为文学创作制订种种清规戒律,限制作家只能写什么,而不能写什么,甚至对触犯戒律者进行政治批判和组织处理。这一论调的危害在于,它违反了文学创作的审美规律,限制了作家的个人特点和个人爱好,阻碍作家去写他所熟悉的、有意义有价值的生活,严重地束缚了作家的手脚,妨碍了文学创作的多样化发展。这两种偏差在以往曾经给文学创作造成极大的危害,在今天也还有种种表现,必须坚决予以摒弃。
- 陶小凡
-
“题材决定论”将文学作品的题材分等分类,分出高低上下,认为只有相关的重大题材才能反映社会生活的本质、规律,而那些描写凡人小事、日常生活、传统故事、反面人物的题材则有害无益,进而为文学创作制订种种清规戒律,限制
- meira
-
题材决定论的意思就是,你取了什么样的题材,那就决定了你这篇文章的走向是什么,应该要怎么写。
- cloudcone
-
题材决定论是说某种题材形式决定某种内容,这是写作当中的一个不算成本的规矩有形式内容来决定。
- snjk
-
题材决定论就是根据题材,然后你要根据它的题材做一个嗯理论给围绕它的题材。
- 西柚不是西游
-
我理解的题材,决定论就是说,根据一定的题材下,一定的结论,这样的决定论是不全面的,应该要实事求是的考察一下。
- 里论外几
-
题材决定论”将文学作品的题材分等分类,分出高低上下,认为只有那种与政治相关的重大题材才能反映社会.....
- 慧慧
-
怎样理解题才决定观点的问题,因为你选的题材那么就要为观点服务,所以有了观点或者说你就选择题材,他俩之间是相辅相成的。
- 牛云
-
这句话意思是选择一个好的题材会决定你的成功和失败!
- 皮皮
-
如何理解题材的定论的应该是从题材良好的电动机已经消耗的情人节。
- nicehost
-
你如何理解题材决定论呢?我是这样理解的体检题目解决材料是一定下结论的。
- 北有云溪
-
我觉得他很特别,也很有他的特点,所以都很喜欢。