报国际关系专业如何

中国国际问题研究院（简称国研院）系中华人民共和国外交部直属专业研究机构，成立于1956年11月24日，是中国历史上第一所专门从事国际问题研究的机构。中国国际问题研究院共有研究人员以及其他专业人员100多人，包括具有多年外交实际工作经验的外交官、著名的地区问题专家、学者以及经过高等院校专门训练的青年研究人员。国研院主要对当前国际政治和世界经济等领域的重大问题进行中长期战略研究，亦对国际事务中重要的现实和热点问题做出及时分析，提出意见和建议，以供决策参考。国研院公开刊物有《国际问题研究》（中文双月刊）和《中国国际问题研究》（英文双月刊）。

1956年，中国国际问题研究院创设，是新中国成立的第一家研究国际问题的专门机构，也是专门直属外交部的学术研究机构。2014年07月29日，中国国际问题研究所更名为中国国际问题研究院。国务委员杨洁篪出席仪式并揭牌。外交部副部长张业遂及有关部门负责人，国内研究机构及媒体代表参加了有关活动。

正厅级别待遇1、中国国际问题研究院（简称国研院）系中华人民共和国外交部直属专业研究机构，主要对当前国际政治和世界经济等领域的重大问题进行中长期战略研究，亦对国际事务中重要的现实和热点问题做出及时分析，提出意见和建议，以供决策参考。属于正厅级别编制；2、研究员本身只是一种正高级别职称，不代表级别，只是享受厅级别待遇，中国国际问题研究院院长、副院长都是研究员，所以他们都享受正厅级别待遇；

上海国际问题研究院（前身上海国际问题研究所）建立于1960年，隶属于上海市政府。经过几代人的不懈努力，研究院分别被评为中国十大智库和全球十大智库，在国内外享有较高声誉。 2009年迁入位于田林路新址，办公环境极大改善，并由吴邦国委员长亲自题写院名。

上海国际问题研究院不是211。上海国际问题研究院（Shanghai Institute for International Studies，简称SIIS）是一个独立的科研机构，位于中国上海市。SIIS是由上海市政府与中国社会科学院合资共建的，但并不属于中国的211工程院校。211工程是中国政府在20世纪90年代启动的一项工程，旨在提升若干所高等学校的综合实力。所以SIIS与211工程并无直接关系。上海国际问题研究院由来上海国际问题研究院的由来可以追溯到上世纪60年代初。当时，中国正面临许多重大的国际问题，包括与西方国家的外交关系、国际战略形势等。为了更好地了解和研究这些问题，中国国家决定在上海设立一个专门的研究机构。1960年1月，上海国际问题研究院正式成立。最初，它是一个小型研究机构，致力于研究和分析国际形势、国际关系和外交政策等问题。由于其优秀的研究成果和学术影响力，SIIS在国内外迅速获得了声誉，并吸引了一批优秀的研究人员。随着时间的推移，SIIS逐渐发展壮大。在上海市政府和中国社会科学院的支持下，SIIS不断扩大了其研究领域和影响力。它参与了许多国内外重要的研究项目，并与许多国际知名研究机构建立了合作关系。作为一个国际问题研究机构，SIIS的研究领域涵盖了国际关系、国际安全、区域合作、全球治理等多个方面。它的研究成果被广泛应用于政策咨询、学术交流和决策支持等方面。SIIS不仅是中国国内的重要研究机构，也在国际上享有很高的声誉。现在，SIIS已经成为中国国内外学界、决策层和社会的重要智库之一。它不仅为中国政府提供政策建议，也为学术界和社会各界提供了宝贵的研究成果和思路。SIIS在推动中国参与全球事务并提升国际影响力方面发挥了重要作用。上海国际问题研究院在其40多年的发展历程中，始终致力于深入研究和分析国际问题，为中国和世界提供了重要的智力支持和学术贡献。通过其研究成果和国际交流，SIIS努力成为世界一流的国际问题研究机构之一。

国际关系专论、国际政治专论、国际经济专论、国际安全与战略综析、热点问题聚焦、国际关系与国际法理论探讨、新人新作、国内外学术交流动态、书评和简讯。

副厅级，按中国的行政级别标准，中国国际问题研究院属于正部级单位，其下属的语言研究所就属于厅级单位，所以副所长就是副厅级啦。

上海国际问题研究所1，建于1960年，是研究国际政治、经济、安全战略及我国对外关系的综合性研究机构。从战略和政策角度对当代国际政治经济和安全问题及中国的对外关系进行跨学科的研究 为中央政府和上海政府提供国际事务方面的咨询意见；通过共同举办学术研讨会、进行合作课题研究和互派访问学者，与海内外相关研究机构建立沟通、合作机制，加强相互了解；推动政府、媒体和社会民众对世界趋势及主要热点问题的了解。 我院现有研究人员和科辅人员共逾80人，其中30人为资深研究人员。

就是学校内部设立的一个 研究机构 罢了。

第一章 总则第一条 本基金会的名称是中国国际问题研究基金会。第二条 本基金会属于公募基金会。本基金会面向公众募捐的地域范围是：全国各地。第三条 本基金会的宗旨：募集和管理国内外各界捐赠的资金，资助中国学术界对重大国际问题的综合性和战略性研究；提高研究人员对国际形势的分析能力和预测水平；加强同外国研究机构关于国际问题的学术交流和合作；为促进我国企业走向国际市场提供必要的政治、经济信息，为我国社会主义现代化建设服务。第四条 本基金会的原始基金数额为人民币800万元，来源于企业和个人捐助。第五条 本基金会的登记管理机关是民政部，业务主管单位是外交部。第六条 本基金会的住所：北京市东城区台基厂头条3号。第二章 业务范围第七条 本基金会公益活动的业务范围：（一）赞助我国学术界对国际问题研讨领域重大课题的研究；（二）支持在我国举行的重要国际问题学术研讨活动；（三）促进我国学术界同国外国际问题研究机构进行双边和多边的学术交流与合作；（四）支持我国学术界出版研究国际问题的刊物和书籍；（五）支持国内有关研究机构的学术交流和其它有益于提高国际问题研究水平的活动；（六）组织讲座、研讨会，向企业界介绍国际政治经济形势、提供信息，为我国企业走向国际市场服务；（七）按照捐赠者意愿，资助符合本基金会宗旨的其它活动。第三章 组织机构、负责人第八条 本基金会由10名理事组成理事会。本基金会理事每届任期为4年，任期届满，连选可以连任。第九条 理事的资格：（一） 坚持党的路线、方针、政策、政治素质好；（二） 在本基金会业务领域内有较大影响；（三） 热心于公益事业，尽心尽责，廉洁奉公，办事公道；（四） 身体健康，能坚持正常工作；（五） 具有完全民事行为能力。第十条 理事的产生和罢免：（一）第一届理事由业务主管单位、主要捐赠人、发起人分别提名并共同协商确定。（二）理事会换届改选时，由业务主管单位、理事会、主要捐赠人共同提名候选人并组织换届领导小组，组织全部候选人共同选举产生新一届理事。（三）罢免、增补理事应当经理事会表决通过，报业务主管单位审查同意。（四）理事的选举和罢免结果报登记管理机关备案。第十一条 理事的权利和义务：理事享有下列权利：（一）享有本基金会的选举权、被选举权和表决权；（二）参与制定、修改、废除本基金会章程及规章制度；（三）参与审议基金会的工作计划、工作报告及财务状况；（四）参与审议和决定其它重大事项。理事应承担下列义务：（一）执行本基金会的决议；（二）维护本基金会的合法权益；（三）接受理事会的分工并积极完成理事会交办的各项任务。第十二条 本基金会的决策机构是理事会。理事会行使下列职权：（一）制定、修改章程；（二）选举、罢免理事长、副理事长、秘书长；（三）决定重大业务活动计划，包括资金的募集、管理和使用计划；（四）年度收支预算及决算审定；（五）制定内部管理制度；（六）决定设立办事机构、分支机构、代表机构；（七）决定由秘书长提名的副秘书长和机构主要负责人的聘任；（八）听取、审议秘书长的工作报告，检查秘书长的工作；（九）决定基金会的分立、合并或终止；（十）决定其他重大事项。第十三条 理事会每年召开6次例会。理事会会议由理事长负责召集和主持。有1/3理事提议，必须召开理事会会议。如理事长不能召集，提议理事可推选召集人。召开理事会会议，理事长或召集人需提前5日通知全体理事、监事。第十四条 理事会会议须有2/3以上理事出席方能召开；理事会会议须经出席理事过半数通过方为有效。下列重要事项的决议，须经出席理事表决，三分之二以上通过方为有效：（一）章程的修改；（二）选举或者罢免理事长、副理事长、秘书长；（三）章程规定的重大募捐、投资活动；（四）基金会的分立、合并。第十五条 理事会会议应当制作会议记录。形成决议的，应当当场制作会议记要，并由出席理事审阅、签名。理事会决议违反法律、法规或章程规定，致使基金会遭受损失的，参与决议的理事应承担责任。但经证明在表决时反对并记载于会议记录的，该理事可免除责任。第十六条 本基金会设监事1名。监事任期与理事任期相同，期满可连任。第十七条 本基金会理事、理事的近亲属和基金会财会人员不得任监事。第十八条 监事的产生和罢免：（一）监事由主要捐赠人、业务主管单位分别选派；（二）登记管理机关根据工作需要选派；（三）监事的变更依照其产生程序。第十九条 监事的权利和义务：监事依照章程规定的程序检查基金会财务和会计资料，监督理事会遵守法律和章程的情况。监事列席理事会会议，有权向理事会提出质询和建议，并应当向登记管理机关、业务主管单位以及税务、会计主管部门反映情况。监事应当遵守有关法律法规和基金会章程，忠实履行职责。第二十条 在本基金会领取报酬的理事不得超过理事人数的1/3。监事和未在基金会担任专职工作的理事不得从基金会获取报酬。第二十一条 本基金会理事遇有个人利益与基金会利益关联时，不得参与相关事宜的决策；基金会理事、监事及其近亲属不得与基金会有任何交易行为。第二十二条 理事会设理事长、副理事长、秘书长，从理事中选举产生。第二十三条 本基金会理事长、副理事长、秘书长必须符合以下条件：（一）对本基金会的业务有较深的造诣和享有较高的社会知名度；（二）理事长、副理事长、秘书长最高任职年龄不超过70周岁，秘书长为专职；（三）要有一定组织策划能力和社会活动能力。第二十四条 有下列情形之一的人员，不能担任本基金会的理事长、副理事长、秘书长：（一）属于现职国家工作人员的；（二）因犯罪被处管制、拘役或者有期徒刑，刑期执行完毕之日起未逾5年的；（三）因犯罪被判处剥夺政治权利正在执行期间或者曾经被判处剥夺政治权利的；（四）曾因违法被撤销登记的基金会理事长、副理事长或者秘书长。且对该基金会的违法行为负有个人责任，自该基金会被撤销之日起未逾5年的。第二十五条 本基金会的理事长、副理事长、秘书长每届任期4年，连任不超过两届。因特殊情况需超届连任的，须经理事会特殊程序表决通过，报业务主管单位审查并经登记管理机关批准同意后，方可任职。第二十六条 本基金会理事长为基金会法定代表人。本基金会法定代表人不兼任其他组织的法定代表人。本基金会法定代表人应当由中国内地居民担任。本基金会法定代表人在任期间，基金会发生违反《基金会管理条例》和本章程的行为，法定代表人应当承担相关责任。因法定代表人失职，导致基金会发生违法行为或基金会财产损失的，法定代表人应当承担个人责任。第二十七条 本基金会理事长行使下列职权：（一）召集和主持理事会会议；（二）检查理事会决议的落实情况；（三）代表基金会签署重要文件；（四）主持制定基金会年度公益活动计划，报理事会审批；（五）提议聘任或解聘各机构主要负责人，由理事会决定。本基金会副理事长、秘书长在理事长领导下开展工作，秘书长行使下列职权：（一）主持开展日常工作，组织实施理事会决议；（二）组织实施基金会年度公益活动计划；（三）拟订资金的筹集、管理和使用计划；（四）拟订基金会的内部管理规章制度，报理事会审批；（五）协调各机构开展工作；（六）提议聘任或解聘副秘书长以及财务负责人，由理事会决定；（七）决定保机构专职工作人员聘用；（八）章程和理事会赋予的职权。第四章 财产的管理和使用第二十八条 本基金会为公募基金会，本基金会的收入来源于：（一）国内外企业事业单位、社会团体及个人的捐赠和赞助；（二）国际友好人士及团体的捐赠；（三）基金存入金融机构的利息；（四）购买俩券和企业股票的收益；（五）其他合法收入。第二十九条 本基金会组织募捐、接受捐赠，应当遵守法律法规，符合章程规定的宗旨和公益活动的业务范围。第三十条 本基金会组织募捐时，应当向社会公布募得资金后拟开展的公益活动和资金的详细使用计划。重大募捐活动应当报业务主管单位和登记管理机关备案。本基金会组织募捐，不得以任何形式进行摊派及变相摊派。第三十一条 本基金会的财产及其他收入受法律保护，任何单位、个人不得侵占、私分、挪用。第三十二条 本基金会根据章程规定的宗旨和公益活动的业务范围使用财产；捐赠协议明确了具体使用方式的捐赠，根据捐赠协议的约定使用。接受捐赠的物资无法用于符合基金会宗旨的用途时，基金会可以依法拍卖或者变卖，所得收入用于捐赠目的。第三十三条 本基金会财产主要用于：（一）赞助我国学术界对国际问题研讨领域重大课题的研究；（二）支持在我国举行的重要国际问题学术研究活动；（三）促进我国同国外国际问题研究机构进行双边和多边的学术交流与合作；（四）支持我国学术界出版研究国际问题的刊物和书籍；（五）支持国内有关研究机构的学术交流和其他有益于提高国际问题研究水平的活动；（六）按照捐赠者意愿，用于资助符合本基金会宗旨的其它活动。第三十四条 本基金会的重大募捐、投资活动是指：金额达百万元人民币以上的种类捐及投资活动。基金会所有投资活动，无论金额大小，均需经理事会讨论通过。第三十五条 本基金会按照合法、安全、有效的原则实现基金的保值、增值。第三十六条 本基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%。本基金会工作人员工资福利和行政办公支出不超过当年总支出的10%。第三十七条 本基金会开展公益资助项目，应当向社会公开所开展的公益资助项目种类以及申请、评审程序。第三十八条 捐赠人有权向本基金会查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议。对于捐赠人的查询，基金会应当及时如实答复。本基金会违反捐赠协议使用捐赠财产的，捐赠人有权要求基金会遵守捐赠协议或者向人民法院申请撤销捐赠行为、解除捐赠协议。第三十九条 本基金会可以与受助人签订协议，约定资助方式、资助数额以及资金用途和使用方式。本基金会有权对资助的使用情况进行监督。受助人未按协议约定使用资助或者其他违反协议情形的，本基金会有权解除资助协议。第四十条 本基金会应当执行国家统一的会计制度，依法进行会计核算、建立健全内部会计监督制度，保证会计资料合法、真实、准确、完整。本基金会接受税务、会计主管部门依法实施的税务监督和会计监督。第四十一条 本基金会配备具有专业资格的会计人员。会计不得兼出纳。会计人员调动工作或离职时，必须与接管人员办清交接手续。第四十二条 本基金会每年1月1日至12月31日为业务及会计年度，每年3月31日前，理事会对下列事项进行审定：（一）上年度业务报告及经费收支决算；（二）本年度业务计划及经费收支预算；（三）财产清册（当年度捐赠者名册及有关资料）第四十三条 本基金会进行年检、换届、更换法定代表人以及清算，应当进行财务审计。第四十四条 本基金会按照《基金会管理条例》规定接受登记管理机关组织的年度检查。第四十五条 本基金会通过登记管理机关的年度检查后，将年度工作报告在登记管理机关制定的媒体公布，接受社会公众的查询、监督。第五章 终止和剩余财产的处理第四十六条 本基金会有以下情形之一，应当终止：（一）无法完成章程规定的宗旨的；（二）无法按照章程规定的宗旨继续从事公益活动的；（三）基金会发生分立、合并的。第四十七条 本基金会终止，应在理事会表决通过后15日内，报业务主管单位审查同意。经业务主管单位同意后15日内，向登记管理机关申请注销登记。第四十八条 本基金会办理注销登记前，应当在登记管理机关、业务主管单位的指导下成立清算组织，完成清算工作。本基金会应当自清算之日起15日内向登记管理机关办理注销登记；在清算期间不开展清算以外的活动。第四十九条 本基金会注销后剩余财产，应当在业务主管单位和登记管理机关的监督下，以本基金会名义转赠给与本基金会性质、宗旨相似的研究机构或社会公益组织，并向社会公告。第六章 章程修改第五十条 本章程的修改，须经理事会表决通过后15日内，报业务主管单位审查同意。经业务主管单位审查同意后，报登记管理机关核准。第七章 附则第五十一条 本章程经2004年9月1日理事会表决通过。第五十二条 本章程的解释权属于理事会。第五十三条 本章程自登记管理机关核准之日起生效。

1.会计国际化的含义　　探讨会计国际化的涵义，首先应考察和明确“国际化”的涵义。国际化是指由于国际交往的发展，客观上要求各国在处理有关事务上，通过相互沟通、相互协调，从而达到采用国际规范和统一通行做法的行为。会计领域中的国际化行为，会计界常简称为会计国际化，它是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。　　中国会计国际化的内涵就是与国际会计惯例相协调，主要包括两个方面：一是会计准则国际化，即在制定、修正和完善会计准则的过程中，充分借鉴国际通行的做法，体现国际会计惯例，使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效;二是会计实务国际化，即企业在经营管理过程中，应采用国际上先进的会计处理方法，提高企业经营效率和效益，适应 国际竞争的需要。在这两方面中，会计准则的国际化处于核心地位，会计准则的国际化程度体现着一国会计发展的国际化程度。我国会计准则已经实现了较高水平的国际化，而我国会计实务的国际化水平却是相当低的。在加快我国会计准则国际化进程的同时，应大力加强会计准则、制度的落实工作，使会计准则国际化与会计实务国际化齐头并进。　　2.中国会计国际化的必然性　　第一，会计国际化是我国市场国际化的必然要求。当今世界经济发展的重要趋向之一就是市场已突破了时空界限形成全球性的统一大市场。我国作为世界经济大家庭中的一员，不可避免地要进入国际市场，参与国际竞争。市场国际化的结果要求会计为企业进入国际市场和参予竞争提供真实、公允、可比，能满足国际决策需要的会计信息。因此要求我国会计惯例必须趋同国际会计惯例。　　第二，会计国际化是跨国公司发展的必然要求。国际竞争的加剧、产业结构调整和技术进步的加快以及市场的变化无常，使得跨国公司作为一种新的企业组织形式得到了迅速发展。跨国公司通过在国外设立子公司并享有其控制权和经营决策权而达到节约成本、降低税负和风险、优势互补、增加利润、保持市场份额等目标。母公司为了加强对子公司的管理，需各子公司提供统一可比的会计信息，并编制合并报表;东道国以及居住国政府处于财政、税收等方面的考虑和对跨国公司的监管，也要了解跨国公司整体的经营绩效、财务状况及子公司的经营成果;另外，跨国公司的股东和债权人为了维护自身利益，也要求跨国公司按国际惯例提供会计信息和处理利润分配等会计事务;这就需要消除各国之间会计的差异，按照国际上公认的原则和方法来处理和报告跨国公司的经济业务。　　第三，会计国际化是国际贸易发展的必然要求。近几十年以来，各国双边、多边贸易活动日益增多，推动了世界经济的全球化发展。企业从事对外贸易，必然通过客户提供的财务报告来分析评价客户的资产实力、资信状况和风险状况。会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低，并影响全球范围资源的有效配置。随着我国企业在香港、纽约等国际资本市场融资规模的进一步扩大和发展，我国企业必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息。　　二、我国会计国际化的现状　　我国会计国际化的进程，早在建国之初吸收前苏联的会计模式就初现端倪，并为早期的社会主义经济建设发挥了重大作用。随着我国由高度集中的计划经济过渡到有计划的商品经济，进而发展到现今的社会主义市场经济，会计国际化已取得了重大进展。　　1. 我国会计准则的国际化　　会计准则体系的制定、颁布及实施，是中国会计国际化的主导战略工程。中国会计准则从上个世纪八十年代就开始探索，当时仅限于学术界的理论探讨。随着理论研究成果的逐步问世，人们对会计准则认识的加深，会计准则建设开始进入官方视野，会计准则建设作为会计改革被列入议程。上个世纪九十年代初期财政部开始着手会计准则建设，成立专门机构进行论证、立项，制定框架结构，并开始发布会计准则。这一时期仍处于探索阶段，没有取得实质性的进展。　　会计准则建设取得历史性的突破是2005年，经过多年的不断探索和认真反思，借鉴国际经验教训，从2005年开始，会计准则建设全面提速。一方面积极推进会计准则的项目建设，陆续发布具体准则项目。另一方面，广泛与国际会计组织进行沟通协调，为中国会计准则国际趋同做准备。2006年初，财政部在北京召开新闻发布会，宣布中国会计准则已全部建设完成，从2007年开始在上市公司实施。至此，中国会计进入了国际化时代，并由此掀开了新的历史篇章。　　2. 我国会计实务的国际化水平相对滞后　　从会计实务的国际化程度来看，即使我国会计准则提高到国际化水平，也并不能说明我国的会计工作就达到了这个高度。只有理论与实际进行有机结合，会计实现了实务方面的国际化，才算真正的国际化。目前我国会计准则的国际化已初具规模，正在逐步向国际化靠拢，但会计实务国际化的任务却还很艰巨。首先是会计准则及会计制度的实施结果并不理想，原因是企业仍坚持这样的原则，即怎么有利就怎么做，怎么简单就怎么做，致使许多符合国际惯例的会计程序及方法难以在我国会计实务中体现。其次是会计人员的专业意识不到位。由于会计人员水平的局限，对财务会计信息作用的轻视及利益的驱动，会计工作中对会计政策运用的随意性、不准确甚至滥用的现象严重，导致会计信息严重失实，失实的会计信息自然也就谈不上国际可比性。最后是会计实务的观念基础不存在。国际化追求高水平的会计实务，高水平的实务不但要求要严格执行高水平的会计准则，也要求企业自觉披露更多的人们需要的会计信息，还应该不拘泥于现行会计准则的要求去更好地反映财务状况和经营成果。但是，由于我国文化传统的原因，要形成如此的会计实务是有一定难度的。所有这些体现了我国会计实务的水平没有达到会计准则要求的质量和国际化水平。　　3.国内会计高层次人才缺乏　　从会计人才的国际交流来看，企业发展的国际化，必然要求为其提供会计服务的会计师事务所的服务全球化。要使会计服务国际化必须使会计人才达到国际化水平，为其全球业务的开拓提供必要的水平支持。但是就目前来看，国内的会计水平无法为其提供全球性的服务，主要是人才缺乏，特别是高层次的人才缺乏，而低层次的人才相对过剩。当前，我国会计人员的需求，特别是注册会计师人员供不应求，熟悉国际会计准则和国内资本市场运作、精通外语及熟练掌握计算机的高级专业人才则更加缺乏。正是由于人才的缺乏，才导致会计服务行业不能拓展会计服务领域，进行规模化经营，多元化经营也受到限制，这一方面的需求会随着中国入世的深度和广度而呈现出越来越明显的趋势。　　4.我国会计惯例与国际会计惯例的差异。　　在我国的会计惯例中，与国际会计惯例尚有差异的主要表现在：　　(1)与会计准则相配套的有关法规尚未健全。如尚未颁布《证券法》，而《公司法》、《注册会计师法》、《会计法》等的会计规定与会计准则尚不协调等;　　(2)未建立与企业会计体系及其准则相配套、相协调的非盈利组织会计体系和准则，行业会计制度在会计实务中仍起主导操作规范作用等;　　(3)加入和参予诸如IASC、ICA等权威性国际会计组织及其活动不够，阻碍我国与国际会计界的交流及其会计国际化的发展;　　(4)许多会计实务的处理方法与国际惯例存在差别，如加速折旧法、成本与市价孰低、坏帐备抵法和所有者权益类目的划分等都与国际惯例有差别;　　(5)会计管理体制尚存在差异：一是会计事务的行政管理过强，二是会计人员的“二重性”地位未能完全转变等;　　(6)管理会计、税务会计尚未建立起完善的体系和在实务中推广使用;　　(7)会计理论发展滞后，研究方法单一，会计教育模式与国际惯例尚有差别等等。

官网么，当然会是颂扬的话什么的。还有自己不努力，什么好的学校也白搭。自己努力的话什么学校都能放光

335分。根据调查上海国际问题研究所考研分数线最低为335分，单科最低分政治/管综46分，外语46分，业务课（1/2）均69分。上海国际问题研究所入学考试初试科目满分为500分，思想政治理论、外国语、基础课和专业基础课，各科目试题满分为100分、100分、150分、150分。上海国际问题研究院成立于1960年，是隶属于上海市人民政府的高级研究机构和知名智库。通过与国内外研究机构和专家学者的合作交流，增强中国的国际影响力和国际话语权，提升国家的软实力。

2000年11月16日国际问题研究院宣布成立倪世雄兼任院长，陈建安任副院长，林尚立兼任副院长最初成立的研究院由美国研究中心、日本研究中心、俄罗斯东欧研究中心、欧洲问题研究中心、韩国研究中心、北欧研究中心和拉丁美洲研究室等六个中心和一个研究室组成2003年12月，复旦大学任命龙永图为院长，沈丁立为常务副院长2005年1月，经学校批准，俄罗斯东欧研究中心改名为俄罗斯中亚研究中心2005年6月，上海合作组织研究中心成立2005年8月，国际问题研究院设置独立行政办公室和专职行政人员2005年11月8日，北欧中心成立,杨福家校长任中心主任，正在访问复旦大学的挪威首相布伦特兰为北欧中心成立揭牌2007年6月14日，联合国与国际组织研究中心成立2007年6月14日，中国外交研究中心成立2007年6月14日，南亚研究中心成立2009年10月26日，巴基斯坦研究中心成立

正局级上海国际问题研究院为市财政全额拨款的正局级事业单位。

中国的国际关系现在发展很快，研究国际问题与外教事务的专家学者自然很多，知名专家也不少，他们主要聚集在北京和上海两地的高校，北京知名高校如北大、人大、清华、外交学院、北外、国关学院等，上海知名高校如复旦、上海交大、华东师大、同济等。此外，天津的南开大学，广东的中山大学和广外等，华中地区的武大、华中师大、中南财大等，以及全国其他部分高校，都开设比较具有特色国际关系课程的院校，这些大学的老师也大多可以称得上是国内研究国际关系问题的专家了。鉴于专家较多，难以穷尽，因此介绍几个具有广泛代表意义的几位仅供参考。目前中国主要发展出了所谓的三大中国特色的国际关系理论，它们对应三大理论家，分别是外交学院现任党委书记兼院长秦亚青教授、清华大学国际问题研究院院长阎学通教授，以及复旦大学国务学院唐世平教授。在国际上，这三位学者尤其以唐氏最为知名，被认为是中国国关的崛起。望采纳~

该所同国内以及30多个国家和地区近100个重要研究机构和著名高等院校建立了各种形式的学术交流和合作关系，举行各类形势讨论会和专题研讨会，邀请国外研究机构资深学者和知名人士来所进行学术交流，举办国际学术研讨会，派遣研究人员出国考察、讲学，出席各类国际学术会议，开展合作研究等。本所为国务院学位委员会批准的硕士学位授予单位，从1979年起招收研究生，学制两年半，专业为国际政治和国际组织，研究方向分为美国、日本、亚洲、欧洲的政治经济和内外政策以及国际战略问题。

csis：战略与国际研究中心。美国国际战略研究中心于1962年成立，是现在美国国内规模最大的国际问题研究机构，总部设在首都华盛顿特区。该研究中心是一个非党派、非政府的民间国际问题研究机构和免税组织，政治立场为保守派。国际战略研究中心(CSIS，一译战略与国际问题研究中心)是美国具有保守色彩的重要战略和政策研究机构，素有“强硬路线者之家”和“冷战思想库”之称，与石油财团关系密切。40年来,国际战略研究中心网罗了大批国际关系学界泰斗和政坛精英，奠定了自身在美国乃至世界战略与政策研究机构中的前沿地位。近年，它加强了对亚太、中国的研究，在对外政策方面的主张较前温和，是对美国共和党政府具有重大影响力的思想库之一。国际战略研究中心是一家非盈利、非党派、非官方的政策研究思想库,1962年由前海军作战部长阿利·伯克上将、乔治敦大学的牧师詹姆斯·霍里根和保守派学者戴维·阿布希尔共同创建,目的在于使美国拥有堪与伦敦国际战略研究所匹敌的战略研究机构。中心自成立之日起就在保守派人士把持下一伯克上将出任第一任,总裁,并得到企业研究所等保守思想库、基金会和石油财团资助,因而成为“保守主义的一个坚实基地”。该中心具有的石油背景,使其与洛克菲勒组建的“三边委员会”和东部财团筹建的“对外关系委员会”互动频繁,阿布希尔也是这两个委员会的成员。

上海国际问题研究院院长：陈东晓上海国际问题研究院副院长：严安林 主任：杨洁勉 俞新天副主任：陈东晓 吴寄南成员：李伟建 李新　 李秀石 马孆　 吴莼思 严安林 叶江　 叶青　 周忠菲　 赵干城

苏晓晖出生年月是1977年2月4日。苏晓晖2004年获北京大学国际关系学院学士学位，随后进入中国国际问题研究所工作。2009年苏晓晖获外交学院国际政治系硕士学位。苏晓晖现任中国国际问题研究院国际战略研究所副所长中国国际问题研究院副研究员。苏晓晖主持和参与多项研究课题，多次获得省部级奖项。苏晓晖学术著作中国周边频频起火了吗合著，世界知识出版社，2016年3月。中国周边安全环境评估及政策选择2010至2020主编，世界知识出版社，2015年9月。多眼看世界国际风云万花筒副主编，中华书局，2013年9月。HOLD住战略机遇期合著，新华出版社2013年7月。中国多边外交合著，世界知识出版社，2012年9月。中国能源发展战略研究合著，世界知识出版社，2009年11月。实施走出去战略，推动建设和谐世界合著，世界知识出版社，2009年1月。

美国具有保守色彩的重要战略和政策研究机构。素有“强硬路线者之家”和“冷战思想库”之称。现在在对外政策方面的主张变得比以前稍温和些。它的见解和主张，对美国制定战略和对外政策有一定影响，随着美国政治趋向保守，其影响将日趋增加。该中心主要得到以洛克菲勒为首的石油财团的支持。据保罗马.迪克森在《思想库》一书中称，该中心“在很大程度上，已成为为石油利益服务的一个政策研究中心。” 该机构建于1962年。创始人是前海军作战部部长阿勒·伯克海军上校、尼克松政府助理国务卿戴维·阿布希尔和前总统国家安全事务助理查德·艾伦。该中心以维护美国传统的价值观念，主张强硬路线为宗旨，素有"强硬路线者之家"之称。主要研究政治与军事、国际资源、对外政策和第三世界问题。现有研究员人员200多人。每年经费约700万美元。主要来自私人和公司基金会、公司企业。中心主任是阿莫斯·乔丹。1977年后，基辛格和施莱格曾先后应聘担任高级顾问。定期出版的有《华盛顿季刊》 、 《华盛顿文集》和《重要问题丛刊》 。

名誉所长：许世铨执行所长：严安林副所长：邵育群所长助理：张哲馨成员：周忠菲 童立群 郑英琴 季伊昕 俞新天 吴寄南 蒋晓燕 张建 名誉所长：周文重执行所长：李伟建副所长：吴莼思所长助理：张珺成员：于迎丽 张忠祥 张春 周士新 廉德瑰 钱宗旗 龙静 楼项飞 刘欣 名誉所长：魏建国执行所长：李新副所长：张海冰所长助理：叶玉成员：龚克瑜 刘宗义 薛磊 徐聪 查晓刚 陈友骏 潘文轩 蔡亮 名誉所长：陈健执行所长：叶江副所长：叶青所长助理：赵隆成员：于宏源 强晓云 程保志 祝鸣 张迎红 张玫 李宁 裘旭东 名誉所长：杨毅执行所长：赵干城副所长：张耀所长助理：牛海彬成员：俞正梁 马孆　 张沛 方晓 金良祥 李秀石 江西元 薛晨 张遥 曹嘉涵 所长：陈鸿斌执行所长：汪蕾副所长：傅启敏 张沛所长助理：王伟华成员：鲍世奋 殷红 张建敏 鲁传颖 周一骏 樊文光

郭宪纲，男，研究生学历，硕士学位，现为中国国际问题研究所副所长、研究员，长期以来一直从事国际问题以及国际形势的研究。1个人简介郭宪纲1982年毕业于山西大学，获历史学学士学位；1988年毕业于复旦大学，获历史学硕士学位。1988年入所。1994至1998年在我国驻伊朗大使馆工作，任一秘。2000年在美国加州大学伯克利分校作访问学者。现兼任《国际问题研究》主编。享受国务院政府特殊津贴。研究领域涉及美国对外关系、美国中东政策、中美关系等。2学术成就学术论文1. “中国外交新亮点：与新兴国家的探索与实践”，《国际问题研究》2010年第1期（人大报刊复印资料《中国外交》2010年第4期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies2010 年第1期上）；2. “美国迷失了方向——评保罗·克鲁格曼的力作《克鲁格曼的预言：美国经济迷失的背后》”，《国际问题研究》2009年第2期；3. “由脆弱趋向稳固的中美关系”，《国际问题研究》2009年第1期；4. “龙象共舞震撼全球——评译著《龙与象——中印崛起改变世界经济格局》”，《国际问题研究》2008年第6期；5. “透视东亚秩序转型的新视角——评《中国崛起与东亚秩序的转型——共有利益的塑造和拓展》”，《国际问题研究》2007年第3期（人大报刊复印资料《中国外交》2007年第8期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies2007年夏季号上）；6. “韩美同盟寻求新定位”，《国际问题研究》2006年第3期（人大报刊复印资料《国际政治》2006年第8期全文转载，同时被译成英文发表在China International Studies, 2006年夏季号上）；7. “美欧博弈‘中东民主化"及其影响”，《国际问题研究》2005年第4期（《新华文摘》2005年第20期篇目辑览收录，人大报刊复印资料《新思路》2005年第6期全文转载，同时被译成英文发表在在所英文刊物China International Studies2005年冬季号上）。8. “美国输出“民主”的第三部曲——评布什政府酝酿改造大中东的计划“，《国际问题研究》2004年第4期；9. “美国全球战略的调整及其影响”，载上海国际问题研究所主编：《2003年国际形势年鉴》，上海教育出版社2004年版；10. “美国全球战略的重心转移”，《国际问题研究》2003年第2期；11. “白宫易主一年来美国外交政策变化及其走向”，载上海国际问题研究所主编：《2002年国际形势年鉴》，2003年；12. “反恐新阶段美国对外战略态势及其影响”，载周荣耀主编：《“9·11”后的大国战略关系》，中国社会科学出版社，2003年2月第1版。13. “美国反恐新阶段评析”，《国际问题研究》2002年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第10期全文转载）；14. “布什执政一年来对外政策变化及其影响”，《国际问题研究》2002年第2期。15. “美国大幅调整对俄罗斯政策”，《国际问题研究》2001年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2001年第10期全文转载）；16. “现实主义——布什政府对外政策走向”，《国际问题研究》2001年第3期；17. “美国对古巴制裁已为强弩之末”，《国际问题研究》2000年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2000年第9期全文转载）；18. “伊朗总统哈塔米开创外交新局面”，《国际问题研究》1999年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》1999年第12期全文转载）。19. “伊朗新总统及其内外政策走向”，《国际问题研究》1998年第1期；20. “冤家总归要聚头——美国调整对越南的政策”，《国际问题研究》1994年第3期；21. “克林顿政府的波黑政策”，《国际问题研究》1994年第1期；22. “美国对亚太战略的调整”，《国际问题研究》1992年第2期；23. “海湾危机与美国的政策”（合撰，第一作者），《国际问题研究》1991年第2期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1991年第5期转载）；24. “Becoming a great power will never make China a global hegemon”, Europe"s World ,#16, Autumn 2010.时评文章1、 “国际问题学者谈：从鲍威尔访华看中美关系”，《瞭望》2011年第32期。2、 “错过中国就错过未来“，《世界知识》2007年第11期。3、 “Spain Rethinking European Alliance”, Beijing Review, No.14, Apr. 8, 2004.4、 “Without Saddan, Washington Is Still Plagued”, Beijing Review, No. 6, Feb. 12, 2004.5、 “第二次海湾战争是为了石油吗？”，《世界知识》2002年第21期。6、 “中国“威胁”美国吗？”，《环球》2002年第16期。7、 “伊拉克：布什为何举棋不定”，《世界知识》2002年第9期。8、 “白宫易主一年外交变脸”，《瞭望》2002年第4期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第4期全文转载）。9、 “恐怖袭击的延续效应”，《瞭望》2001年第52期。10、“美国转换中东政策”，《瞭望》2001年第45期（人大报刊复印资料《国际政治》2002年第3期全文转载）。11、“美越关系：柳暗待花明”，《世界知识》1994年第4期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1994年第3期转载）。12、“日本‘脱欧返亚"——意在主导亚太经济”，《世界知识》1994年第1期。13、“东亚"和‘亚太"的范围究竟有多大”，《世界知识》1994年第1期。14、“波黑——美英法迁怒德国”，《世界知识》1993年第21期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1993年第11期转载）。15、“扇形结构——美国介入太平洋地区的新构想”，《世界知识》1992年第4期。16、“酝酿已久的调整——美国在亚太的态势”，《世界知识》1992年第4期。17、“雁行结构——日本主导亚洲经济的设想”，《世界知识》1992年第4期。18、“白宫对柬埔寨政策的困境”，《世界知识》1991年第13期（人大报刊复印资料《外国政治、国际关系》1991年第8期转载）。19、“手段和目的”，《世界知识》1991年第12期。20、“美国对柬埔寨政策的调整”，《世界知识》1989年第21期。

当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。 一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。 当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。 然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。这不仅使一些地区的人民生活被置于水生火热之中，而且使这些地区与世界其他地区的发展水平拉大，导致世界发展不平衡问题进一步加剧。其二，间接影响了整个世界的发展环境。如今国际石油价格居高不下，相当程度上是由于国际冲突和国际地缘政治因素中的不确定因素引起的。其三，增添了大国关系中的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。当今许多局部冲突和地区争端都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带，直接间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益。事实上，在当今多数地区性冲突的背后，都有不同大国之间的利益角逐。地区性冲突、战乱的增多和加剧，必然导致大国利益关系的复杂化，对大国关系构成负面冲击，在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。 二、霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源；美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，美谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期；单极与多极之间的国际秩序之争，仍是国际斗争的主线。 当今世界多数热点问题，如伊拉克战争的各种后遗症、巴以冲突的持续和升级、朝鲜半岛形势的紧张，虽涉及各种复杂因素，但从根本上说都与霸权主义干预密切相关。霸权主义直接间接地引起、激化或加深了当前世界的许多地区性冲突、动荡和紧张，是不争的事实。 目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸权战略的策略和手法有所调整。美在伊战后治理问题上面临的困境超出布什政府当初的想象。伊战后，美在伊拉克迅速稳定局势、以美式民主改造伊拉克社会以及将投放在伊拉克的大批美军战略力量抽出他用等计划不仅一一落空，而且不得不面对伊战带来的种种问题和压力，如伊境内连绵不断的恐怖袭击和暴力事件、持续攀升的美军伤亡人数、美军虐俘丑闻、以及始终不能为发动伊拉克战争找到一条法理上站得住脚的理由，等等。美为借助联合国及国际社会帮助其解脱在伊拉克等问题上的窘境，单边主义姿态有所收敛。不过，迄今为止，美谋求霸权的势头没有因此而受到根本性遏制。美在伊拉克等问题上的姿态变化虽暴露美难以单枪匹马独步世界，但与越南战争不同，在伊拉克受到的挫折并未使美伤筋动骨，没有动摇美推行强权政治所依赖的实力基础，亦难以使布什政府对其霸权战略进行全面反思，从根本上吸取教训。 2005-1-9 17:55 回复 qq315960805 1位粉丝 2楼不论美两党中的哪一方赢得这次大选，美对外战略都将保持一定连续性，一些基本特征在中短期内不会发生根本性变化。第一，美为其世界霸权谋求制度和法律保障、建立单极世界秩序的战略目标不会改变。尽管民主党在加强美世界霸权的策略手法上与目前的共和党政府会有所不同，但争取使美世界霸权最大限度地制度化、合法化，建立以美国利益为中心的世界新秩序，是美两党的共识；第二，美加强对国际地缘政治中敏感地带控制的方针不会改变。美历来重视地缘政治因素在国际战略平衡中的重要意义。近年来，美针对国际形势的新特点，正全面、系统地调整其全球战略部署，以便为给其新的霸权战略在地缘上提供更好的依托和保障。北约东扩计划、大中东改造计划、亚太军事部署调整计划，是美全球战略部署大调整最重要的三个组成部分。从地缘上看，这三个部分涵盖整个欧亚大陆，并将大西洋、太平洋乃至印度洋上的战略要点一体贯通，形成整合两翼（欧洲和亚太），突破中央（从中东、中亚到南亚的新月地带）、彼此呼应的态势。美全球战略部署调整意在一箭四雕，即整治穆斯林国家、牵住欧洲、堵住俄罗斯、看住中国。美政府轮换可能会在某些局部和具体步骤上影响美全球战略调整的实施，但不太可能触动其整体框架。第三，美倚重军事优势加紧争夺国际战略制高点的趋势难以改变。目前，美军费开支占世界军费开支的一半，美超强地位最突出的方面反映在军事上。美在推行霸权战略的过程中，正不遗余力地利用其在世界新军事革命中抢占的先机，全面加强美军的机动反应能力，扩大美战略优势地位。今年8月，美国总统布什宣布，今后10年中将逐步调整大约7万名驻扎在西欧和亚太地区的美军地面部队，以适应21世纪战争的需要。美在军事技术和能力上相对于世界其他国家的不对称优势，是其实施全球战略大调整的前提和保障。民主党在用兵上可能比布什政府相对慎重一些，但军事优势在美推行霸权战略过程的特殊意义不会因此而被忽视。 三、国际恐怖主义反弹强烈，国际反恐斗争形势严峻；美国反恐战略对国际反恐斗争之局限和弊端进一步显现；国际反恐斗争中双重标准问题反映出国际反恐阵线的内部分化倾向。 今年以来，国际反恐形势出现若干新动向。首先，恐怖主义活动出现新的反弹，打击恐怖主义的复杂性和艰巨性更加突出。恐怖主义袭击频率增加，活动范围、袭击规模扩大。西班牙、俄罗斯等地先后遭受严重恐怖主义袭击，举世震惊。 其次，美国反恐战略在国际反恐斗争中的局限和弊端暴露无遗。布什政府在“9·11”事件后在阿富汗和伊拉克发动的两场“先发制人”的战争，不仅未使恐怖主义受到震慑，或使美国和世界变得更加安全，反倒使伊拉克成为又一个恐怖主义的滋生中心，恐怖主义活动愈演愈烈。“反恐战争”使世界出现“越打越恐，越恐越打”的怪圈。这种现象同美国反恐战略中几个根本性的问题存在直接的因果关系。一是反恐动机不纯，利用反恐图谋霸权。伊拉克战争是典型例证。伊拉克同国际恐怖主义活动本来没有关联，现在却变成了滋生恐怖主义的温床。其根本原因在于美国在恐怖主义和大规模杀伤性武器问题上对伊拉克制造 “莫须有”的罪名，强行发动一场旨在实现其大中东霸权计划的入侵战争，在伊拉克社会和阿拉伯世界激起强烈反美情绪。二是将反恐斗争等同于军事斗争，治标不治本。布什总统在“9·11”事件后称美国与国际恐怖主义进入长期战争状态，实属无稽之谈。恐怖主义袭击无论手段如何残忍，破坏如何严重，本质上仍属跨国犯罪活动。有效的反恐斗争应更多倚重司法、公共安全、情报和金融体系中的资源和手段而不是军事手段，而消除恐怖主义的根源更有待于经济和社会政策的配合。除非别有动机，将反恐斗争与战争简单地划等号，不仅牵强附会，使反恐斗争伤及大量无辜，而且难以触动恐怖主义赖以存在的社会基础。三是美国将巴以问题同国际反恐混为一谈，不但促使巴以双方继续以暴易暴，而且加剧了伊斯兰世界的反美情绪，为国际恐怖势力所利用。 2005-1-9 17:55 回复 qq315960805 1位粉丝 4楼五、国际形势变化趋势对我国的影响 对我国来说，对当前国际形势进行评估，最重要的问题是如何认识国际环境对我国在全面建设小康社会过程中所面临的重要战略机遇期的影响。这既涉及对当前形势的判断，也涉及到对当今世界长远变化大势中一些深层问题的认识。 首先，从总体上看，当前国际形势对我国仍是机遇大于挑战，有利于我国继续推进全面建设小康社会的国家发展战略。以和平和发展为主题的时代特征、世界多极化趋势、经济全球化以及科技革命新浪潮给我国发展提供的巨大动力和机遇，是长期性、可持续的。只要我们坚持以经济建设为中心，坚持改革开放的基本国策，这些机遇就会继续促进中国的经济建设和社会发展。 其次，当前国际矛盾的特点、世界战略格局的调整方向、国际地缘政治的变化趋势、以及经济全球化进程中出现的各种问题，不仅没有弱化而且正在强化国家主权在国际关系中的基石地位和重要意义。要在这些问题的过程中保持和争取比较有利的地位，对于国家主权在国家利益中的核心地位和基础价值必须有清醒的认识。要在复杂多变的国际矛盾和日趋激烈的国际竞争中争取主动，推动建立更加公正合理的国际秩序，必须坚持和倡导在相互尊重主权的前提下，积极寻求存异基础上的求同，多元基础上的共识，共赢基础上的合作。 再次，台湾问题对中国保持和利用重要战略机遇期构成的不利影响呈增大趋势，已成为中国在本世纪国家安全面临的最大隐患。涉台外交在维护中国家主权和领土完整，应对“台独”分裂势力在两岸关系中制造种种突发性事件的任务与日俱增。美军积极调整在亚太的军事部署虽然是为其全球战略服务的，但客观上使中国解决台湾问题的环境更加复杂。面对挑战，中国必须不断发展自己，提高包括经济和军事实力在内的综合国力，积极推进中国特色的新军事变革，使我军建设更加适应未来战争的要求。 最后，世界经济保持繁荣、中国经济高速增长，加大了对世界各种资源的需求，同时也促使世界经济利益分配格局调整加快，有关国家之间为争夺资源和市场、解决生态环境问题产生的磨擦增多。这使中国在未来的发展和开放过程中面临更多的压力，也对中国继续参与国际竞争提出了更高的要求。中国需要在自身经济增长方式和对外合作方式等方面进一步开拓进取，高举和平、发展、合作的大旗，积极应对这些问题，处理好维护中国自身利益与促进全人类的共同利益之间的关系。

国际政治学的研究方法与研究者的政治立场密切相关。对纷繁复杂的国际政治现象，需要从各个不同的观察角度进行理解。对不同层次、不同领域的问题，所采取的研究方法往往不尽相同。 它是马克思主义学者研究国际政治的主要方法。历史唯物主义认为人类社会的历史归根结柢是阶级斗争的历史。国际政治的发展变化，也是受多种因素交互作用影响的，研究分析国际政治问题时，必须全面把握制约发展的各种因素。而在各种纷繁复杂的国际政治现象中，隐含着一定的阶级关系。以阶级分析方法看，在社会主义国家登上国际舞台后，国际政治斗争的本质特点则表现为无产阶级同资产阶级的斗争，即集中表现为社会主义国家和资本主义国家之间的对立和冲突；殖民主义是阶级压迫的扩大和延伸，它形成以阶级压迫为基础的殖民制度；帝国主义争夺世界霸权是爆发世界大战的根源。在社会主义国家以外，也有一部分学者试图用阶级分析的方法观察国际政治经济关系，其中比较有影响的是拉丁美洲和非洲一些学者提出的依附论。他们认为由于世界资本主义的扩张，许多发展中国家被迫参与资本主义的“国际经济大循环”,其结果是形成了“中心-外围”的格局。“外围”(指发展中国家)受“中心”（指发达国家）的剥削，资源的剩余价值源源不断地流向了“中心”，成为资本扩张的牺牲品，陷入难以逆转的依附状态。还有人指出跨国的资产阶级在当代世界范围内取得了统治权，跨国公司在其“整合”世界经济的过程中，造就了一个“国际资产阶级”，这个阶级的成员将本人所属民族的利益置于次要地位，相互勾结，并同跨国公司所在国的统治者结成特殊的联盟。从世界范围内看，存在着国际资产阶级和国际工人阶级的对立；在一个国家内部，又存在着国际资产阶级的代理人同被剥削人民的矛盾和对抗。 国际系统或体系是比国际结构含义更为广泛的一个传统概念。国际政治研究中的系统论，是西方学者在行为主义流行的60年代首先采用的。在西方国际政治学界影响较大的相互依赖论和一体化理论，是在系统分析方法的基础上产生的。系统分析方法所研究的，可以是由所有主权国家组成的全球系统，可以是某一个国家的外交决策系统，也可以是某一跨国公司在世界各地的经营网络系统。全球系统包含若干个地区系统，后者是前者的子系统；某个国家的政治系统是地区系统的组成部分和子系统，这个国家的外交决策系统又是该国政治系统的子系统。每个层次的系统都有其特征，可能是松散的、严密的、稳定的、不稳定的，但都力图保持某种均衡，针对内外变化进行调整。每个系统都有其边界，使它与活动环境相区别。每个系统又有其一定的开放性和适应性，有信息网络和输入、输出。某一系统（如国家政府）的输出（如执行政策造成的后果）都会形成反馈，作为输入重新进入该系统，如此循环往复。系统分析方法强调大系统与子系统之间的相互作用。它把国际关系中的各种政治、经济、军事、文化等方面因素，看成一系列相互联系、相互作用着的自变量和因变量，其中任何一个或一部分变量若发生变化，其他变量或变量组合就会同时变化或接连发生变化。国际系统是由无数个国家的和非国家的社会系统组成的。它们之间又有非常复杂的相互作用。因此，每个国际事件都必然有两个根源，一个来自参与事件的社会系统，另一个来自有关系统之间的一连串相互作用。同样，一个国家的对外政策，一方面是国内政治的继续，另一方面也是该国家与外部环境相互作用的产物。 系统的比较方法主要描述国际关系史或外交史，对历史经验教训进行总结。研究者力图揭示在类似的国际条件下，某种现象的重复发生，告诫人们重视国际政治发展的历史规律。80年代后期,国外一些学者热衷于“案例研究”,他们按照一般的调查方法设计出调查提纲，带着同一组问题去考察许多不同的案例,希望通过案例的比较分析,建立一些模式，得出一些有启发性的结论。如在国际冲突的研究中，一些历史学家同政治学家合作，分析历史上的若干事例，企图找出哪些因素容易将国际矛盾和危机激化为大规模武装冲突。其他形式的比较研究包括国际政治同国内政治的比较、各国对外政策的比较、决策过程的比较、国际人物的思想和行为方式的比较、对外交产生影响的政治文化的比较等。这些方面的专题研究使国际政治学同比较政治学更为紧密地结合起来。 在西方国际政治学中，实证方法是传统的规范方法的对立面。所谓“规范方法”指的是强调价值判断和道义原则，坚持对历史和现实政治进行主观上的定性分析。实证方法的特点是着重从客观事实中取证，通过数据、公式、图表、模拟等方式显示国际关系的规律性,认为定量分析在国际问题研究中不但可行,而且必不可少。最常见的定量分析见于对各国综合国力的评估。模拟方法则常用于军事战略的研究。80年代后期，中国学术界也出现了一些有关综合国力的量化研究和战略模拟分析方面的成果。但是，定量方法有其局限性，需要同定性方法相结合，这已经成为国际政治学者的共识。

苏晓晖 编辑苏晓晖，现任中国国际问题研究院国际战略研究所副所长[1] ，副研究员。2004年获北京大学国际关系学院学士学位、2009年获外交学院国际政治系硕士学位。中国国际问题研究所国际战略研究部工作。中文名苏晓晖职称或职务国际战略研究所副所长简 历问题研究所国际战略研究部工作学术著作 《中国能源发展战略研究》目录1 个人简历2 研究领域3 学术著作4 学术论文5 时评文章个人简历编辑2004年获北京大学国际关系学院学士学位；2009年获外交学院国际政治系硕士学位。中国国际问题研究所国际战略研究部工作。现任中国国际问题研究院国际战略研究所副所长[1] 、副研究员。

学院所属的“北京外国语大学国际问题研究所”，是专门的科研机构，主要从事国际政治、国际关系、世界经济、中国外交等方面问题的研究，并开展对外学术交流工作。该研究所自创立以来，潜心学术，取得了丰富的研究成果，成为国内颇具影响的国际问题研究机构。自2000年以来，该所研究人员独立或参与撰写学术著作、教材共8种，翻译出版国外学术专著8部，发表学术论文50余篇；主持2003年度国家社科基金项目“欧洲联合背景下的跨国政党”一项，参与国家及省部级研究项目多项。该研究所主办的国际问题综合类学术期刊《国际论坛》（双月刊），坚持正确的办刊方向，在较短的时间内即得到学界的认同。2000年本刊被评为中国人文社会科学核心期刊，同时被中国学术期刊（光盘版）、中国期刊网全文收录，是中国学术期刊综合评价数据库、中国人文社会科学引文数据库、中文社会科学引文索引来源期刊，2004年成为全国中文核心期刊。学院所属的“社会性别与全球问题研究中心” 是中国第一个专门进行社会性别与全球问题研究的学术机构。中心通过自筹资金与学校资助相结合的方式开展教学与研究工作，目标是在这一领域突出该院特色，拓展北京外国语大学对外交流平台，并争取国内领先地位。目前，福特基金会和中国社会科学院世界经济与政治研究所将为中心提供一定数量的启动资金，用于中心初创与课程推广工作。

主任：叶江副主任：张迎红成员：张沛 龙静 方晓美洲研究中心执行主任：吴莼思成员：蒋晓燕 薛晨 牛海彬 张珺 楼项飞 张遥 刘欣 裘序东 曹嘉涵日本研究中心主任：李秀石副主任：廉德瑰成员：吴寄南 陈友骏 蔡亮世界民族、宗教、文化研究中心主任：俞新天国际妇女比较研究中心主任：张迎红世界与上海研究中心主任：陈东晓执行主任：汪蕾副主任：龚克瑜成员：潘文轩 季伊昕

好。1、上海国际问题研究院研究生津贴为每月600元，此外还有困难生补助等各类资助。2、上海国际问题研究院研究生培养费每年8000元，按3年收取。

项昊宇是上海闽行人。

机制(regime)一词源于拉丁文regimen。西方国际关系理论学者对国际机制提出了多种定义，但最典型、被引用得最多的是以下三种：(1)斯蒂芬·克拉斯诺认为，国际机制是指“在某一特定问题领域里组织和协调国际关系的原则、准则、规则和决策程序”。唐纳德·柏契拉和雷蒙·霍普金斯认为，国际机制是一种国际行为的特定模式，存在于国际关系中每一个带实质性问题的领域，任何一种共同的国际行为模式都伴随着相应的“原则、准则和规则”。简言之，国际机制就是“国际行为的机制化”。奥伦·扬等人则提出，国际机制是指国家间的多边协议，旨在协调某一问题领域的国际行为。从这三种典型的定义可归纳出国际机制的三个要素：共同的国际行为模式；协调国际间关系的原则、准则、规则和决策程序，以及限制在某一特定的问题领域。其中的核心是“原则、准则、规则和决策程序”：原则是指“对事物的信念，因果关联和忠诚的行为”；准则是指“行为的标准、权利与义务”；规则是指“行为的具体的准绳”；决策程序是指“作出和贯彻集体决定的主导实践”。国际合作机制论(Theory of International Regime)作为西方政治学理论之一于20世纪80年代以后流行于西方。国际合作机制模式所重点研究和分析的是国际政治经济关系中的合作问题，特别是国际合作的组织形式、规则和规范以及国际合作的结构功能问题。国际机制论认为：环境的不确定性和信息的不完善性，以及主体在交易过程中存在的机会主义倾向，是世界政治中交易成本存在的重要原因，同时也是国际合作关系出现、维持和延续的障碍所在。国际机制可以帮助达成政府之间意愿的契合。由于对长期利益的重视克服了对眼前利益的短视，国际机制因而通过降低不确定性和不完善性促进改革国际间合作。该学派学者曾遍认为国际关系中不只是对抗，还存在广阔的合作前景，其常用范例是世界银行、WTO等。最早在国际问题研究中提出“国际合作机制”概念的是约翰·鲁杰，他把国际合作机制定义为已经被一部分国家所接受的一系列相互期望、规则和规定、计划、组织的能量和财政义务。随着世界经济一体化和地区经济集团化的发展，其生命力日趋强大。

不能说哪一个人提出的，任何理论都有萌芽-形成-完善-发展的阶段。只能说哪位学者在哪一方面的贡献。1，马基雅弗利 《君主论》 中确实提到过均衡的问题。2，加哥大学政治系教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen M.Walt)的“威胁平衡”(balance of threat)理论。Stephen M.Walt,The Origins of Alliances,Iuhaca and London:CornellUniversity Press,1987,pp.21-28.See also,Stephen M.Walt,“Alliance Formation and the Balance of World Power”,International Security,Vol.9,Spring 1985,pp .9-13.)3，米尔斯海默 《大国的悲剧》 当中关于 英国离岸平衡手的论述。如果一个国家没有实力相均衡的国家的制约，那么国际局势将会发生改变。4，肯尼思·沃尔兹著：《国际政治理论》 ，胡少华、王红缨译，中国人民公安大学出版 社1992年版，第155页中有 均衡的论述。实际上，摩根索在其《国家间政治》中也提过。

叫这种人名儿的哪里的人都有。谁知道你说的是？

战后日美同盟的演变 ·“威权同盟”（1945-1960） ·“互助同盟”（1960-1989） ·“伙伴同盟”（1989-今） ·日美同盟长期存在并不断发展的原因： 双方在亚太地区甚至全球范围内有不断交迭和发展变化的共同战略利益 “威权同盟”的特征： ·美主日从——高度的非对称性和不平等性——冷战格局的产物 ·完全建立在美国军事、经济和文化的强制优势之上 ·日本“一边倒”战略 ·“变日本为对付共产主义防波堤”“威权同盟”的形成与瓦解 ·1945年美国对日本单独占领 ·1949年前后中国共产党执政大陆以及朝鲜半岛局势——美国对日政策出现了实质性的转变。1949年美国国家安全委员会编制了 美国亚洲政策文件 （NSC－48－1），该文件认为中国革命后的亚洲可能连续出现一系列的共产主义革命，建议把日本固定在防卫的第一线——成为太平洋沿岸岛屿链条防卫线中的重要环节，使之成为美国全球战略的亚洲基地遏制“共产主义在亚洲的扩张”。 ·1951-1952年日本和美国 片面媾和 的《旧金山对日和约》、《美日安全保障条约》 ——日本急于摆脱战争状态走上复兴之路 ——美国急于驻军合法化展开亚洲防御战略 ——标志着战后日本依靠美国的安保体制的形成 从条约的内容上看，是一个不平等条约，日本最初的一些安全设想未能完全实现，而且有些条款还严重侵害了日本的国家主权。但实际上，该条约不仅使日本由此获得了美国的军事保护，同时也获得了政治和经济利益获得了重新回归国际社会的重要条件。 当时的日本首相吉田茂坦言“日本以此得到了所期望的本国领土安全的同时，得以利用本来应该用于军备的财力物力发展经济和提高国民生活。” · 反安保斗争 ：自1953年起，日本国内不断爆发反对美军基地，争取民族独立、和平和民主的各种斗争，并于1960年达到高潮。 ·1956年岸信介提出 “日美新时代” ，强调两国关系的平等性。自1957年岸信介访美起，日美展开针对修改《美日安全保障条约》的不断协商。1960年《美日相互合作与安全保障条约》签署，岸信介在国内反对浪潮中宣布辞职。 “互助同盟”的演变 ·1960年《美日相互合作与安全保障条约》在华盛顿正式签署，通称 《新日美安保条约》。 旧条约是美国强加给日本的，而新条约是日本政府主动要求修订的。新条约相对摆脱了战后初期日本唯美国马首是瞻的被占领状态，在法律上使美日两国具备了一定的对等性。 · 随着美国深陷越战泥潭，日本开始将合作问题作为归还冲绳与小笠原群岛的筹码，同美国进行讨价还价。 ·1978年日美 签署 《日美防卫合作指导方针》 。日美 “由摸索时代进入了稳定发展时代” 。出于全球战略的需要，美国一再要求日本在亚太地区分担更大的“防卫责任”。借此机会，日本在合作指针框架内，以抗拒苏联威胁为由，大力扩充军备，使本国的攻防能力发生质变。 “伙伴同盟”的演变： ·冷战的结束，使美日同盟的假想敌顿时消失，日美军事同盟失去了存在的基础。同时由于经济磨擦日美关系出现了一种紧张关系，故而日美同盟受到了挑战。 ·日美两国通过“再定义”加强同盟关系。一方面是为了修补日美关系，而另一方面则是美国全球霸权战略在亚洲的展开。 · 1995年，日本《新防卫大纲》出台。 其安全战略的目标由本土防卫转向“基础防卫”。 ·1996年《美日安全联合宣言——面向21世纪的同盟》。 联合宣言肯定“美日关系是历史上最成功的两国关系”，着重强调以美日同盟为核心的两国同盟对维持21世纪亚太地区的繁荣 与稳定将发挥重要作用。 · 1997年，正式公布新的《日美防卫合作指针》。 · 1999年，日本参议院通过《日美防卫合作指针》相关三法案（《周边事态法》、《自卫 队法修正案》、《日美相互提供物资和劳务协定修正案》）。 允许日本政府在美军介入日本 “周边”军事冲突时派兵为美军提供海上搜救、后勤支援等后方支持，遏止和干预“周边事态”成为冷战结束后日美军事同盟的一项新使命，参与国际军事事务被确定为冷战结束后自卫队的主要任务之一。日本实现了防卫战略由内向型“本土防卫”向外向型“联合干预”的转变。“再定义” ·依照常理，随着苏联的解体、冷战的结束和国际紧张局势的缓和，日美同盟应会因为共同战略威胁的减弱趋于松散，或在一些战略利益上出现分歧，但事实却并非如此，日美同盟反而表现出进一步强化的势头。 ·亚太地区多极化趋势加快，逐步形成中、俄、日、美、东盟五大力量中心，彼此间利益交叉，相对均衡，相互制约。 ·对美国而言——在确保美继续拥有基地、驻军和取得日对基地的财政支援的同时u201a扩大日本在自卫范围之外对美军事行动的支援和协助从而改变同盟原有的以保障日本安全为主的性质u201a使其由美苏冷战的工具演变为对付后冷战时代全球和亚太地区新局势的机构。美 ·对日本而言——日本希望在与美国战略相协调的过程中可以达到以下目的：提高日本的国际地位；为日本在法律上使用军事力量干预国际事务制造根据；利用美国制约和牵制中国、朝鲜、俄罗斯等国家。 ·“再定义”已把日美安全保障的范围扩大到了整个亚太地区，而且具有 面向21世纪的战略意义 。标志着 日美两国军事合作正在朝着“无制约”的方向发展 ，在运作方式上正在超越联合国和地区合作的制约。日本在军事上完全纳入了美国的全球战略和地区战略之中，日本的自卫队已经实现了“国际化”的转变。日美同盟与美国重返亚洲战略： ·冷战结束以来美国历届政府都十分重视美日同盟，在各种文件中强调美日同盟是美国亚太 战略的“基础”（foundation）、“基石”（cornerstone）、“支柱”（linchpin）、“中心环节”（centerpiece）等等 ·随着美国重返亚洲战略的展开，日美同盟出现了松绑日本、调整基地、扩边及扩容等变化。 ·日本武器出口三原则出现松动 ·驻冲绳美军基地调整 ·强化双边同盟，谋划三边同盟的构建 ·在强化同盟传统军事内涵的同时，为同盟注入新的、非传统安全内容 ·日美同盟在美国重返亚洲战略中发挥着最重要的牵引和辐射功能。二战后，美国在亚太缔造了美日、美韩、美澳、美泰、美菲5个双边同盟，美国在日本基地最多、驻军最多、获得的财政支持最多，日美同盟成为5个双边同盟体系中最为核心的同盟，牵一盟而动整体，美国通过日美同盟发挥着无可替代的牵引和辐射功能。 ·在亚太缺失如北约一样的多边同盟体系的情况下，力图运行 “同盟+X”模式 ，实现同盟体系的结构拓展以及同盟的力量倍增。 参考： [1]王新生著《日本简史》，北京：北京大学出版社2016年第三版 [2] 谢朝晖：战后日美军事同盟的历史考察,《军事历史研究》2001年第3期 [3] 聂宏毅、肖铁峰：日美同盟的历史演变及其对亚太安全的影响，《当代亚太》2007年第8期 [4] 陶文钊：冷战后美日同盟的三次调整，《美国研究》2015年第4期 [5] 朱凤岚：论冷战后日美同盟关系的调整，《国际论坛》2005年第7卷第5期 [6] 张景全：日美同盟与美国重返亚洲战略，《国际问题研究》2012年第5期 [7] 张玉国：同盟困境与美日同盟——日本的同盟政策分析，《日本学论坛》2004年第1期

多的是

美国企业研究所AEI(American Enterprises Institute) www.aei.org美国大西洋理事会ACUS(The Atlantic Council) www.acus.org卡托研究所(Cato Institute) www.cato.org联邦研究所防务选择研究项目(The Commonwealth Institute) www.comw.org海军分析中心(Center for Naval Analyses Corporation) www.cna.org布鲁金斯研究所(The Brookings Institution) www.brook.edu战略与国际安全研究中心(Center for Strategic and International Security) www.csis.org国会图书馆,"国会研究服务"(The Congressional Research Service,The Library of Congress) www.loc.gov/crsinfo/防务与军控研究所(Institute for Defense and Disarmament Studies) www.idds.org史迪生中心(The Henry Stimson Center) www.stimson.org反扩散研究中心,蒙特利国际问题研究所(Center for Nonproliferation Studies,Monterey Institute of International Studies) www.miis.edu尼克松中心(The Nixon Center) www.nixoncenter.org兰德公司(Rand Corporation) www.rand.org威尔逊中心(Wilson Center) www.wilsoncenter.org

为正高。根据中华人民共和国人事部职称管理评审制度规定，职称为对技术人员工作能力的表述，由职称评定委员会评审的。研究员职称系列包括研究实习员初级，助理研究员中级，副研究员副高，研究员正高。研究员为科学研究机关中的高级研究人员，掌握着本学科领域内的国际国内最新进展，取得过高水平的研究成果，而且还要参与并完成国家或单位的重要科研任务，参与研究重要的国际合作项目。扩展资料：研究员职称管理评审要求规定：1、职称评审委员会实行核准备案制度。其中，各地区组建的高级职称评审委员会报省级人力资源社会保障部门核准备案；中央有关部门和单位组建的高级职称评审委员会报人力资源社会保障部核准备案。2、职称评审委员会负责评议、认定专业技术人才学术技术水平和专业能力的组织，依据职称评审标准和评审程序独立开展评审工作。3、申报职称评审的人员应当遵守中华人民共和国宪法和法律，具备良好的职业道德和敬业精神，符合相应系列或专业、相应级别职称评审申报条件。参考资料来源：百度百科-研究员

中国国际问题研究院院长级别为正高级别。通过查询相关资料显示：根据中华人民共和国人事部职称管理评审制度规定，职称为对技术人员工作能力的表述，由职称评定委员会评审的。研究员职称系列包括研究实习员初级，助理研究员中级，副研究员副高，研究员正高。研究员为科学研究机关中的高级研究人员，掌握着本学科领域内的国际国内最新进展，取得过高水平的研究成果，而且还要参与并完成国家或单位的重要科研任务，参与研究重要的国际合作项目。具体信息可关注官方网站，获得第一手权威信息。

苏晓晖出生年月是1977年2月4日。苏晓晖2004年获北京大学国际关系学院学士学位，随后进入中国国际问题研究所工作。2009年苏晓晖获外交学院国际政治系硕士学位。苏晓晖现任中国国际问题研究院国际战略研究所副所长中国国际问题研究院副研究员。苏晓晖主持和参与多项研究课题，多次获得省部级奖项。苏晓晖学术著作中国周边频频起火了吗合著，世界知识出版社，2016年3月。中国周边安全环境评估及政策选择2010至2020主编，世界知识出版社，2015年9月。多眼看世界国际风云万花筒副主编，中华书局，2013年9月。HOLD住战略机遇期合著，新华出版社2013年7月。中国多边外交合著，世界知识出版社，2012年9月。中国能源发展战略研究合著，世界知识出版社，2009年11月。实施走出去战略，推动建设和谐世界合著，世界知识出版社，2009年1月。

隶属于国家安全部!

重要人物可以去他相关的公示网站上面找，有详细介绍。公众人物可以去百度百科找。行业简历可以去招聘网站找找。这里要不解决不了你的问题，要不就有泄漏个人隐私的风险。

请问如果外交部的考试没有通过，那么会不会影响国家公务员的录用。谢谢啦。

全球智库发展概况：中国智库数量位居世界第二根据宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2016》，2016年全球共有智库6846家，其中北美洲智库数量最多，拥有1931家；欧洲其次，拥有1770家；亚洲紧随其后，拥有1262家。美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，有1835家。中国依然是世界第二智库大国，拥有智库数量达到435家。英国和印度智库数量位列中国之后，分别拥有288家和280家。2016全球智库排名榜单解读1.中国智库全球排名呈现新亮点根据区域分布、研究领域、特殊成就三类标准，宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2016》共列出52个分项表单。其中，中国智库上榜的表单数量达到41个，与2015年相比增加了13个，反映出中国智库发展呈现的良性态势。2015年，中办国办就加强中国智库建设发出重要文件、提出明确要求。在中国政府重视智库建设的背景下，中国智库迎来了发展的春天。在全球智库175强榜单中，有9家中国智库上榜。亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强中，18家中国智库上榜。在最佳社会智库、最值得关注的智库、以及多个研究领域如教育政策、环境政策、国防和国家安全智库排行榜单中，中国智库均列名次。值得一提的是，中国社会智库在过去一年中发展迅猛，在该报告中表现亮眼。其中中国与全球化智库在三个分榜单中排名中国社会智库第一，在全球最佳质量保证和完整策略及程序的智库、全球最佳互联网应用智库两项榜单中，CCG作为唯一入选的中国智库名列其中。此外，新兴智库中不乏优秀者涌现，受到国际关注。在今年的《全球智库报告2016》的“全球最佳社会智库排名” 120强榜单中，有7家中国智库上榜；而在“全球最值得关注智库排名”100强榜单中，有5家中国智库上榜，相比去年均有所增加。　　2.全球顶尖智库175强榜单，9家中国智库上榜《全球智库报告2016》的2016全球智库综合排名榜单共列及175家世界智库。其中美国的布鲁金斯学会蝉联榜单首位。这已经是布鲁金斯学会连续5年排行第一。英国查塔姆社和法国国际关系研究所分列第二、第三位。布鲁金斯学会还被报告选为2016年度全球最佳智库。美国入选全球十大智库的数量最多，达到6家，与去年持平。2016全球智库综合排名榜单175强中，有9家中国智库入选，分别是：中国现代国际关系研究院（第33名）、中国社会科学院（第36名）、中国国际问题研究院（第39名）、国务院发展研究中心（第52名）、上海国际问题研究院（第73名）、北京大学国际战略研究院（第79名）、中国与全球化智库（第111名）、人民大学重阳金融研究院（第149名）。2016全球智库综合排名175强榜单（中国智库排名）智库名次为：中国现代国际关系研究院 （第33名）、中国社会科学院 （第36名）、中国国际问题研究院（第39名）、国务院发展研究中心 （第52名）、上海国际问题研究院 （第73名）、北京大学国际战略研究院（第79名）、中国与全球化智库（CCG）（第111名）、人大重阳金融研究院 （第149名）。3.亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名，18家中国智库上榜《全球智库报告2016》发布的亚洲大国（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强榜单中共有18家中国智库上榜，分别是：中国现代国际关系研究院（第4名）、中国国际问题研究院（第8名）、国务院发展研究中心（第10名）、中国社会科学院（第13名）、卡耐基中国中心（第19名）、布鲁金斯中国中心（第20名）、上海国际问题研究院（第22名）、北京大学国际战略研究院（第24名）、中国与全球化智库（第30名）、上海社会科学院（第35名）、九鼎公共事务研究所（第41名）、财团法人国策研究院（台湾）（第45名）、中国金融40人论坛（第48名）、人大重阳金融研究院（第51名）、盘古智库（第57名）、新华社瞭望智库（第59名）、团结香港基金（第60名）。　4．最佳政府智库排名6家中国智库上榜在特别成就分类下的最佳政府智库排名中，中国在全球75个入选名单中，共有6个智库上榜，其中5个智库位列前20名。包括中国现代国际关系研究院（第7位）、中国国际问题研究院（第9位）、中国社会科学院（第13位）、上海国际问题研究院（第16位）、国务院发展研究中心（第20位）。　5. 6家中国智库入选全球最佳社会智库全球最佳社会智库排名120强榜单中共有6家中国智库上榜，分别是中国（海南）改革与发展研究院、中国与全球化智库（CCG）、人大重阳金融研究院、察哈尔学会、中国经济改革研究会、应用国际贸易研究所。　　6. 中国5家智库最值得全球关注在全球最值得关注智库排名100强榜单中共有5家中国智库上榜，排名分别为：上海高级金融学院（第31名）、中国与全球化智库（第54名）、人大重阳金融研究院（第63名）、中国国际经济交流中心（第91名）。　　7．5家中国智库上榜全球杰出政策研究项目智库在全球拥有杰出政策研究项目的智库排行中，共有5家中国智库上榜，排名分别为：国务院发展研究中心（第31名）、中国社会科学院（第41名）、中国与全球化智库（第62名）、人大重阳金融研究院（第80名）。　8．最佳高校智库榜单6家中国智库上榜在最佳高校智库90强榜单中，中国智库上榜6个，有三个入选前20名，分别为第11名的北京大学国际战略研究院，第14名的卡内基-清华全球政策中心，以及第16名的清华-布鲁金斯公共政策研究中心。　　9. 3家中国智库上榜最佳新锐智库排名在2016年最佳新锐智库榜单中，有三家中国智库机构上榜且入选前40，分别为排名第23位的阿里研究院，第29位的21世纪丝路合作中心，第34位的前海创新研究院。　10.4家中国智库报告上榜最佳研究报告榜单中国与全球化智库的《世界华商发展报告》，中国国际问题研究院的《中国-东盟海事合作：过程、动机和前景》， 中国科技交流中心的《G20科技和创新发展》，人大重阳金融研究院的《2016 G20高峰论坛关于T20的政策报告》等上榜最佳研究报告榜单。此外，中国智库在其他榜单上也表现突出：中国与全球化智库，上榜最佳质量保证和完整策略及程序的智库榜单，在前70名里排名第28名。两个中国智库上榜智库最佳创意和模式创新排名，分别为中国与全球化智库（第43名）和清华大学当代国际关系研究院（47名）。发布会后还就“为什么智库在当今世界的地位变得日趋重要？”主题进行了研讨。参加研讨会的嘉宾包括中国发展研究基金会副秘书长方晋、清华—卡内基全球政策中心主任韩磊（PaulHaenle）、国务院发展研究中心公共管理副所长李国强、中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、中国社会科学院-上海市政府共建的上海研究院常务副院长文学国、中联部当代世界研究中心副主任许永权等嘉宾参与了讨论。专家们在研讨中表示，《全球智库报告2016》报告发布为我们带来了新的视角，智库在全球和中国都面临新的发展机遇，智库在全球化发展错综复杂的大背景下将发挥越来越重要的作用。他们还建议智库研究应该要保证高质量，但同时也应该保证研究结果的时效性，以及研究结果是否能够及时递送到政策制定者、媒体以及公众的手中；智库必须学会适应对市场对快速变化的数据以及分析的需求，更好发挥智库对政策的影响力作用。

当前国际战略环境特点与走势 当前及未来一段时期，中国面临的国际战略环境将由五个维度构成：一是世界多极化趋势愈益凸显，增添国际和地区格局变动的不确定性；二是大国关系竞争面上升，尤其是围绕印度洋-太平洋-亚洲板块的地缘战略竞争和军事战略竞争明显加剧，安全色彩突出；三是国际现有规制持续变革调整，多种新规制应运而生，二者交织并存推动国际秩序和国际体系重构，增添了规则之争的紧迫性和长期性；四是中国与世界的相互作用向规制层面扩展深化，中国对世界的影响持续增大，中国发展面临的战略机遇期越来越取决于自身的世界定位和行为选择；五是中美合作的新空间、新亮点开始改变两国关系的结构和性质，机制化程度提高为双边关系稳定发展提供制度保障，危机管控机制能力建设推进使双方坚守不冲突、不对抗底线成为可能，人文交流大规模展开将厚植两国关系的社会基础。这些特点表明，中美新型大国关系形态正在显现，可能成为影响中国国际战略环境的重大利好因素。 当前，世界政治、经济、文化、社会、军事在传承延续诸多规律性变动的同时，因人口、技术、生产方式、思想观念、各国国内治理和互动交往形式等因素快速变化，特别是全球化和信息化进程的深入塑造作用，呈现出越来越多的新趋势和新形态。在此背景下，世界各国尤其是大国不断调整内外战略和政策，世界格局和秩序面临重塑。正确认识当前国际战略形势变化特点，准确把握其发展走势，对我们完成“十三五”规划、实现“两个一百年”奋斗目标，具有重要意义。 一、多极化趋势增强国际和地区格局变化动态 世界多极化，实质就是世界范围内的力量分布从一个中心向更多中心扩散和聚集，以及中心之间的力量对比差距缩小和平衡度增加。从百年以上时段看，多极化趋势就是自近代以来欧美作为世界中心的主导地位相对下降，亚非拉地区的影响力相对上升；从战后70年时段看，多极化趋势就是西方国家主导的殖民体系瓦解，广大发展中国家实现民族解放和国家独立，并在世界政治舞台上扮演越来越重要的角色；从冷战后25年时段看，多极化趋势就是美国“一超独大”地位相对削弱，其他大国及地区强国的国际地位和影响力不断上升。从这个意义上和不同时段来看，世界多极化趋势已不可逆转，目前正在不同层面和不同领域持续深化。 从全球范围看，尽管中、俄、巴西等国经济增速开始不同程度放缓，西方主要国家逐步摆脱金融经济危机且经济增速加快，但从整体上看，以西方七国（美国、加拿大、日本、英国、法国、德国、意大利）为代表的传统发达国家和以金砖五国（中国、印度、俄罗斯、巴西、南非）为代表的新兴经济体及发展中国家之间，总体力量对比差距缩小的态势仍在继续。 在实力变化方面，2007年至2014年，“西方七国”国内生产总值（GDP）总和在世界GDP总量中所占比例从54.82%下降为45.68%，外汇储备总和在世界外汇储备总量中所占比例从22.92%下降为13.24%，军费开支总和在世界各国军费开支总量中所占比例从61.67%下降到48.81%。 相比之下，新兴经济体和发展中国家则继续保持群体性崛起态势。2007年至2014年，“金砖五国”GDP总和在世界GDP总量中所占比例从13.79%增长为21.82%，外汇储备总和从17.73%增长为28.33%，军费开支总和从12.88%上升到21.54%。 在国际影响力方面，新兴经济体和发展中国家对地区和国际事务的参与度，及其在地区和国际机制创建和变革等方面的作用不断增大。在联合国、二十国集团、77国集团、不结盟运动等多边框架下，新兴经济体和发展中国家积极开展合作，话语权扩大，影响力增强。“金砖五国”要求国际货币基金组织落实2010年通过的投票权改革方案，并于2013年4月在南非德班峰会上宣告建立金砖国家开发银行和外汇储备库，2015年6月金砖国家开发银行在中国上海挂牌成立，对进一步完善多边开发融资体系产生重要推动作用。 相形之下，美国作为“一超”的综合国力虽依然突出，但对世界格局和国际体系演变的主导力进一步削弱，与其他大国的差距进一步缩小。 加之国际体系转型和国际形势日趋复杂，特别是叙利亚危机愈演愈烈、“伊斯兰国”等极端组织威胁不断增加、乌克兰问题陷入僵局等等，都使美国独掌地区和国际局势的意愿、决心和能力有所下降。 在“一超”与“多强”之间综合国力差距缩小，“多强”之间国际地位均衡化发展的背景下，中国、俄罗斯、欧盟、日本、印度等“多强”依托各自区域发挥优势，积极维护提升自身地位和影响力。巴西、澳大利亚、韩国、印尼、土耳其、伊朗、南非等“中等强国”，自主发展的意愿和能力也不同程度加强，在国际和地区事务中越发活跃。在乌克兰、叙利亚、阿富汗、伊核、朝核等地区和国际热点问题上，中、俄、印度、伊朗、土耳其、沙特等国影响力持续上升。随着非盟、阿盟、东盟、南亚区域合作联盟、拉美共同体等区域合作向前推进，新兴经济体的地位和影响力进一步提升。此外，国际非政府组织、跨国公司等非国家行为体，也凭借各自优势，对国际和地区事务施加越来越大的影响，给大国的地位和作用造成制约和冲击。 二、大国战略竞争多维度加剧 面对多极化趋势深入发展，世界主要战略力量加快调整内外战略，力求明确定位，累积和发挥优势。 美国大幅强化近中期战略谋划，力图紧握世界发展和国际秩序转换主动权，确保其全球领导地位。在经济社会领域，积极推进金融、教育、科技、医疗、移民等一系列改革，实施“再工业化”和能源自给等计划，与23个经济体（共50个国家）开启服务贸易协定谈判，与欧盟进行“跨大西洋全面贸易与投资协定”（TTIP）谈判，与日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥、秘鲁等11个国家谈判达成“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），力图主导制定新的更高标准的国际贸易规则体系。在政治外交领域，强调继续发挥全球领导作用，注重借助同盟和伙伴力量，在地区战略中更多采用“离岸平衡”和借力打力策略，对打压对象更多使用经济金融制裁和多边施压等政策措施。 来源：国际问题研究

苏晓晖出生年月是1977年2月4日。苏晓晖2004年获北京大学国际关系学院学士学位，随后进入中国国际问题研究所工作。2009年苏晓晖获外交学院国际政治系硕士学位。苏晓晖现任中国国际问题研究院国际战略研究所副所长中国国际问题研究院副研究员。苏晓晖主持和参与多项研究课题，多次获得省部级奖项。苏晓晖学术著作中国周边频频起火了吗合著，世界知识出版社，2016年3月。中国周边安全环境评估及政策选择2010至2020主编，世界知识出版社，2015年9月。多眼看世界国际风云万花筒副主编，中华书局，2013年9月。HOLD住战略机遇期合著，新华出版社2013年7月。中国多边外交合著，世界知识出版社，2012年9月。中国能源发展战略研究合著，世界知识出版社，2009年11月。实施走出去战略，推动建设和谐世界合著，世界知识出版社，2009年1月。

问你哪年出生的，你妈答这么多没用的

晕倒，无论什么单位什么岗位，全国都是统一的卷子，哪里有分单位和岗位的？？？住宿都是自己租房。

菅総理の再选について、アメリカでは期待感というよりは、小沢氏でなくて良かったという安ど感の方が大きいようです。 ワシントンでは菅総理が再选されたことへの期待感というよりは、小沢氏でなくてよかったという安ど感が広がっています。 「ワシントンの人たちは、ひそかに安どしていると思います。小沢氏が约束した多くのことは、（日米関系に）大変なダメージを与えるものでしたから」（米戦略国际问题研究所マイケルu30fbグリーン上级顾问） ワシントンでは小沢氏の対米観への警戒感が根强いため、最悪の结果は免れたというのがアメリカ侧の大方の见方です。国务省のクローリー次官补は菅総理の再选についてコメントしましたが、たいへん短いものでした。 「（Q．菅氏再选へのリアクションは？）これは日本国内の政治问题だ」（米国务省クローリー次官补） その上でクローリー次官补は记者の追加质问に対し、普天间基地の移设问题で引き続き、日本政府と协力すると付け足すにとどまりました。アメリカ侧は菅総理の再选でも普天间问题の决着へ向けて弾みがつくとはみておらず、苛立ちが募っています。 「选挙ばかり行われ、前进が见られません。谁が総理になっても自らが决断を下すことはできないと思います」（外交问题评议会シーラu30fbスミス研究员） 「菅政権がどのくらい続きうるのか、多くの人が疑念を抱いていると思います」（米戦略国际问题研究所マイケルu30fbグリーン上级顾问） 今月、ニューヨークの国连総会を舞台に日米首脳会谈が行われる见通しですが、ワシントンでは普天间问题の年内决着は困难ではとの见方が早くも出始めています。（15日03:02） 以上是日本https://riben.liuxue86.com/exam/日语组我整理的2011年03月日语能力测试的《『日语阅读』国际:米次官补、菅氏再选に「日本国内の问题」》文章，恭祝大家考试顺利通过！

总体上，现在世界经济没有好转，仅仅是下跌结束，在底部徘徊，但是黎明快到了。现在也没有明确的热门行业，大家都是在传统领域默默忍耐。美国经过量化宽松和制造业回归，现在已经准备腾飞。为了节省财政，暂时没有多少军事行动。世界各大宗商品都低迷，俄罗斯因石油下跌，经济困难，所以军事行动反而多，这是反抗西方挤压，也是普京转移矛盾。在这次危机后，各国都多多少少保护国内就业，也就是贸易保护主义，所以大规模的进出口困难了。海运主要货物是两种：集装箱和散料。集装箱代表制造业，散料主要是大宗商品。所以航运业好转但没有根本好转。

跨语言、跨文化、跨学科是中心硕士学位项目的突出特点。学生将在跨语言环境里迅速提高运用目标语言（中国学生使用英语，国际学生使用汉语）讨论问题的能力。中国学生由美国教授用英语教学，国际学生则由中国教授用汉语教学。学生也可以选修少量母语课程，这对学生从不同文化和不同视角理解问题具有独特意义。在两年时间里，该项目为学生提供近 70 门的课程，涵盖六个专业方向中的所有重要领域。学生须以目标语言选修至少 9 门课程。所有课程将为学生提供本领域关键性学术文献，并为课程中的重大问题提供多元和国际化的视角。“中心”还经常邀请国内外政治家、知名学者举办讲座，曾在“中心”讲座的著名政治家和学者包括万里委员长、美国前总统老布什、前国务卿基辛格、驻华大使骆家辉、中国社科院美国研究所前所长资中筠、哈佛大学知名教授傅高义等。 就业一直是“中心”毕业生的一大优势。根据南京大学统计，“中心”学生连续多年就业率百分之百，就业起薪名列前茅。中美中心就业办公室为学生提供全面的一对一求职辅导和培训，学生可以享受到南京大学和霍普金斯大学的就业资源，包括职业能力测试、简历辅导、面试技巧培训等。“中心”还有完善的校友网络，校友们提供了很多内部推荐机会。“职业发展日”是“中心”最有特色的活动之一，来自各个行业、各个领域的领军人物同中心学生面对面交流，给学生最直观、真实的经验介绍。近年来，“中心”毕业生的毕业去向包括外交部、商务部、深证证券交易所、新华社、环球时报、解放日报、财经杂志、纽约时报、JP 摩根公司、摩根斯坦利公司、欧莱雅(中国)公司、埃森哲中国有限公司、尼尔森（中国）、交通银行、建设银行、中国银行、花旗银行、渣打银行、德勤会计事务所、金杜律师事务所、方本律师事务所等重要机构。另有一部分同学赴海外深造，包括哈佛大学、牛津大学、剑桥大学、斯坦福大学、霍普金斯大学、加州大学等名校。 学科分类为法学，专业为国际关系。该专业为跨学科国际问题研究，涵盖国际政治，国际经济，比较与国际法，中国研究，美国研究，能源、资源与环境等六个专业方向。学生参加研究生入学考试可以选择国际政治、国际经济、比较与国际法、能源资源与环境这四个方向进行报考。进入中心学习之后，学生可以根据自己的兴趣、能力重新选择专业方向。学制该项目每年共招收 50 名中外学生（中国学生 25 人，国际学生 25 人）。学制 2 年，分 4 个学期，全日制脱产学习。学位学生完成所修课程和论文答辩后可获得南京大学法学硕士学位证书和毕业证书及中美两校校长联合签发的联合硕士学位证书。该证书与南京大学和霍普金斯大学所发出的其他硕士学位证书具有同等效力。 中心每年招收 25 名大学成绩优秀、获得学士学位的学生（包括应届毕业生）。报考中心硕士项目有以下两种方式：1、符合所在院校推荐免试条件的学生可以申请推荐。2、非推免学生须参加国家研究生招生统一考试。所有学生须通过中美中心复试。复试将全面考察考生的综合素质以及运用英语进行课程学习和学术交流的能力。所有学生须提供托福 ibt100 分以上的成绩单或雅思 7 分。学费及奖学金1、硕士学位项目学费 4.4 万元/年，住宿费 8000 元/年。2、南大中美文化奖学金：2.6 万元/年/人，被录取学生自动获得，用于减免学费和住宿费，减免后实际学费及住宿费 2.6 万/年/人。3、所有学生每年将获得由南京大学颁发的 6000-10000 元不等的学业奖学金。4、研究生学习成绩优秀者可以申请国家奖学金（2 万元/人）以及各类专项奖学金。