民诉中平等原则、对等原则、同等原则，哪两个是一个意思？

法律解析：平等原则，又称为民事主体地位平等原则，指民事主体在法律地位上是平等的，其合法权益应当受到法律的平等保护。具体地说是指民事主体享有独立、平等的人格，在具体的民事法律关系中互不隶属、地位平等，各自能够独立地表达自己的意旨，其合法权益平等地受到法律保护。法律依据：《 民法典 》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

法律分析：（1）公民的民事权利能力平等。（2）不同的民事主体在民事活动中适用同一法律具有平等地位。（3）民事主体在设立、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商，不容许一方将自己的意志强加给另一方。（4）民事主体间的权利义务对等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

首先是以生命的平等为基础

法律主观：《民法典》的平等原则是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等。平等原则是民法典的基本原则之一，要求公民的民事权利能力平等，不同的民事主体在民事活动中适用同一法律具有平等地位，民事主体在设立、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商，不容许一方将自己的意志强加给另一方，民事主体间的权利义务对等。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

《民法典》的基本原则包括六个方面，平等原则，公平原则，诚信原则，守法与公序良俗原则，绿色原则，自愿原则。民事主体在民事活动中的法律地位平等，从事民事活动时，应当遵循自愿、公平、诚信的原则。1、平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4、诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。5、守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。6、绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。民法典的主要特点是：(1)它是一部典型的早期的民法典。民法典明确表述了个人主义、自由主义的民法原则，阐明了私有财产无限制、契约自由和过失责任三大民法原则的含义，这是与自由竞争经济条件相适应的。(2)反映出改革原则和传统之间的妥协、折衷。民法典保持了改革的精神，特别是在保证经济关系发展所必要的问题上。(3)注重实际运用。法典没有总则和过多的抽象概念，实际规范简洁明确;很少有弹性概念，司法机关执行法典时裁量余地不大;法典具体编排不强调科学性和严密性，而是从使用方便出发。(4)语言通俗易懂，形成了言简意赅的法律文风。民法典是第一部法典，它开了近代民事法律法典化的先河，它以法律的形式巩固了法国资产阶级的成果，对促进发展起了很大作用，对许多国家及其附属国的民法也有深远影响，并传到美洲、非洲和亚洲广大地区，使民法法系的范围迅速扩大。民事主体在进行民事活动时，应当遵循自愿，公平，诚信，节约资源，保护环境，不违反法律规定和公序良俗的原则，这些原则也是《民法典》的基本原则。《民法典》注重实际运用，语言通俗易懂，形成了言简意赅的法律文风。法律依据《中华人民共和国民法典》 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

六项基本原则是平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、绿色原则、公序良俗原则。民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。合法权益受法律保护原则使得民事主体在经济社会生活中所获得的合理利益能够得到法律保障，平等原则使得民事主体适用相同的经济、社会、生活规则；自愿原则使得民事主体可以在经济社会生活中凭借自己的自由意思追求合理利益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

法律主观：合同法的平等原则是合同当事人的法律地位一律平等、合同中的权利义务对等。所谓当事人法律地位平等，是指在合同法律关系中，当事人之间在合同的订立、履行和承担违约责任等方面都处于平等的法律地位，彼此的权利和义务对等。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民法典》第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民法典》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法典》第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第九条 民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

民法典是一部规范平等主体民事法律关系的成文法典。通俗来说，之所以称民法典为一部法典是因为民法典中包含各类的民事法律关系，其中包含婚姻法、物权法、侵权法等等，其把琐碎的法律整合到一起，各个法律人或者公民能够从中找到自己纠纷的法律依据。

国家主权平等原则是指所有主权国家在国际关系中地位相同，权利平等，应相互尊重和合作。国家主权平等原则是现代国际关系的重要基础原则，也是《联合国宪章》的核心内容之一。这一原则认为，不论国家的大小、财富或在国际社会中的地位，其主权是平等的、不可侵犯的、无可置疑的，其国内事务不容干涉。在国际行为中，每个国家都拥有一定的主权权利和责任，其他国家不应侵犯其国家主权。同时，不同国家之间应该平等地对待，建立互信、合作的关系，以和平共处、共同发展为目标展开合作。这一原则在现代国际关系中发挥着重要的作用，维护了国际社会的稳定和平衡。基于国家主权平等原则，各国在参与国际事务时应进行平等合作，相互尊重对方国家的主权和尊严，共同维护全球的和平、繁荣和发展。在国际争端和冲突中，也应该遵循这一原则，采取和平解决争端的方式，而不是采取武力手段进行干涉或暴力解决。国家主权平等原则的重要性体现于多个方面。首先，在各国之间建立合作和互信的基础上，坚持这一原则有助于推进国际合作、多边主义，共同维护全球的和平、繁荣和发展。其次，国家主权平等原则也是维护国际法治与全球治理体系的重要保障。在国际事务中，如果各国无法坚持这一原则，各种形式的国际冲突、不稳定因素将不可避免。而通过坚持国家主权平等原则，各主权国家可以各显其能，共同应对诸如气候变化、恐怖主义、贸易保护主义等全球性挑战，促进国际社会的和谐和平。随着全球化和经济一体化的深入，各国之间的联系、影响和协作都更加紧密，国际关系中的合作和互利共赢主义也越来越受到重视。在此背景下，国家主权平等原则也需要更加注重互信和合作，以应对更加复杂多变的全球挑战。维护国家主权平等原则需要各方共同努力，可以从以下几个方面入手：首先，加强国际互信与信任。各主权国家应该加强沟通和协商，增进相互间的理解和信任，同时应尊重其他国家的安全和发展利益。只有建立互信和合作，才能更好地维护国家主权平等原则。其次，加强国际法规制。国家应该遵守国际法，并积极参与建设基于国际法的全球治理体系。国际法是维护各国主权和维护国际公平、正义的重要保障之一。最后，坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治。各主权国家应该坚定维护自身利益，同时也需要尊重其他国家的利益，反对干涉其他国家内部事务，反对侵犯其他国家主权。维护国家主权平等原则需要各方共同努力，只有通过共同的努力，才能实现更加公正和和平的国际秩序，推动全球的和平与繁荣。

如何理解当事人的法律地位平等原则 一、平等原则包括的内容： 1、合同当事人的法律地位一律平等； 2、合同当事人必须就合同条款充分协商； 3、合同中的权利义务对等。二、平等原则：民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。三、平等原则在民事诉讼主体之间的运用：中国民诉法第8条规定：“当事人有平等的权利。”人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。通常认为，此为中国的当事人诉讼权利平等原则。这些原则分为三类：一是双方当事人共同享有并能行使的权利。比如委托代理、申请回避、收集提供的证据、申请财产保全、在法庭提供新证据、要求重新调查、提起上诉、申请再审或执行等；二是虽为当事人双方享有，但需由双方当事人共同行使才能产生法律后果的诉讼权利包括请求调解、自行和解、质证；三是一方当事人专有的诉讼权利，包括放弃、变更诉讼请求、撤诉，而承认、反驳诉讼请求和反诉则专为被告享有。 1、当事人双方的诉讼地位完全平等； 2、实体权利的享有者与实体义务的承担者诉讼地位平等； 3、双方当事人拥有同等的行使诉讼权利的机会、便利和手段； 4、人民法院要对当事人的诉讼权利平等保护和平等对待。 当事人平等原则的概念 1.1平等原则的概念 所谓平等原则，指在一切民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。《民法通则》第3条规定：“当事人在民事活动中的地位平等。”这明确规定了主体地位平等的原则。 1.2平等原则的地位 1.2.1平等原则是由民法调整的社会关系的性质决定的。 平等原则最集中地反映了民法所调整的社会关系的本质特征，调整平等主体之间的财产关系和人身关系必然要求法律赋予主体平等的地位。 1.2.2平等原则是民法的首要原则。 离开了平等也就没有民事关系，也就没有民法。“法律面前人人平等”是社会主义法制的基本要求。 [编辑本段]二、平等原则的具体表现 1、民事主体的法律地位平等 1.1民事主体的主体资格（也就是法律上的人格）平等。《民法通则》第10条规定，公民的民事权利能力一律平等。 1.2在具体的民事法律关系中，当事人地位平等，无上下高低之分。 2、民事主体依法平等地享受权利和负担义务 当事人可以通过平等协商来设定、变更、终止相互间的权利义务。 3、民事主体的合法权益受法律平等保护 任何主体的合法权益受到侵害时，当事人都可请求予以法律救济。 4、民事主体的民事责任平等 任何民事主体承担的民事责任范围都以等价赔偿为原则，民事关系的当事人相互之间不存在惩罚和制裁的关系。 民事诉讼法当事人平等原则的法律意义 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。 根据民事诉讼法的规定，当事人诉讼权利平等原则，包括以下三项基本内容： （一）当事人平等地享有诉讼权利。当事人平等地享有诉讼权利，是指当事人在民事诉讼中所进行的“诉讼攻击”与“诉讼防御”的平等性。任何一方不得享有比对方更优越或更多的诉讼权利，只有赋予双方当事人平等的权利、均等的机会，才能维系民事诉讼活动中当事人双方“攻击”与“防御”的平等进行。 （二）当事人在诉讼中的诉讼地位平等。当事人诉讼权利诉讼义务平等，也即是指当事人在诉讼中的诉讼地位是平等的，不因当事人的社会地位、经济状况、文化程度、民族等因素不同而存在差别。当事人诉讼地位平等，不但是平等地享有诉讼权利，同时也是平等地承担诉讼义务，并且对行使诉讼权利给予平等的机会。 （三）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。首先，立法保障。作为立法的指导原则，诉讼权利平等原则应当体现在民事诉讼法的相关制度和具体规范中，使这一原则具体化，为当事人实际平等地享有和行使诉讼权利提供法律依据。其次，是在司法实践中，人民法院应当为当事人平等地行使诉讼权利提供保障和便利。依法保障当事人双方平等地行使诉讼权利，并且为他们行使诉讼创造和提供平等的机会和条件，是人民法院应当履行的职责，也是诉讼权利平等原则实现的重要保证。 如何保障当事人的诉讼权利平等原则 我国民事诉讼法第8条规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 法律规定的上述原则为当事人的诉讼权利平等原则。 1、保障双方当事人的诉讼地位平等。 诉讼地位平等，也就是诉讼权利和义务平等。诉讼当事人在民事诉讼中，虽有原告、被告、第三人等不同的诉讼称谓，但在诉讼过程中的诉讼地位是平等的，不分优劣或高低。民事诉讼当事人双方，在民事诉讼中平等地享有诉讼权利，平等地承担诉讼义务。当事人的诉讼权利平等，在民事诉讼中表现为两种情况：一是双方当事人享有部分相同的诉讼权利，如双方当事人都有委托代理、申请回避、提供证据、请求调解、进行辩论、提起上诉、申请执行等权利;二是双方当事人享有一些对等的诉讼权利，如原告有提起诉讼的权利、被告有提出反驳和反诉的权利。诉讼权利和诉讼义务是互相对应的：双方当事人的诉讼权利平等，承担的诉讼义务也平等，如双方当事人都必须依法行使诉讼权利、履行诉讼义务、遵守诉讼程式。当然，由于当事人在诉讼中担负的具体角色不同，在某些情况下，他们所承担的诉讼义务也不尽相同，不履行诉讼义务的后果也有差异。因此，无论是从诉讼权利来看，还是从诉讼义务来看，当事人双方诉讼地位平等都不意味着诉讼权利或诉讼义务的完全相同。 2、人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。 保障当事人平等地行使诉讼权利，是人民法院的职责。人民法院在民事诉讼中处于主导地位，起组织、领导和决定性的作用，保障当事人平等地实现诉讼权利，是人民法院职务上的责任。我国民事诉讼法对原告和被告双方当事人的权利和义务做了平等的规定，在立法平等的基础上，人民法院为当事人创造平等地行使诉讼权利的机会，并且平等地要求当事人履行诉讼义务，不偏袒或者不歧视任何一方。 3、对当事人在适用法律上一律平等。 对一切诉讼当事人，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、受教育的程度、财产状况、居住期限，在适用法律上一律平等。任何公民，都应毫无例外地遵守法律，享受法律规定的权利，履行法律规定的义务。一切当事人的合法权利都应受到保护，一切当事人的违法行为都应受到制裁。 论当事人的诉讼权利平等原则 当事人诉讼权利平等原则，渊源于18世纪法国资产阶级革命时期的《人权宣言》。当时法国资产阶级提出了“法律面前人人平等”的口号，一切人在法律上享有平等的权利，承担平等的义务，因而在民事诉讼中，当事人的诉讼权利和诉讼义务也是平等的。这种诉讼权利的平等，在资产阶级反封建的斗争中，起了一定的进步作用。随着资产阶级专政的建立，法律上的平等掩盖了事实上的不平等。 在人民民主专政的社会主义中国，剥削制度消灭了,剥削阶级不存在了,这就为真正实现“公民在法律面前一律平等”的宪法原则创造了重要的前提。一切公民的民事权利是平等的，作为保护实体权利的手段的诉讼权利，自然也是平等的。如果当事人的诉讼权利不平等，势必影响实体权利的平等。 中国《民事诉讼法（试行）》第5条规定:“保障诉讼当事人平等地行使诉讼权利。”不因一方是原告，他方是被告，而有所差异。原告和被告享有的诉讼权利平等，表现在双方都有权委托代理人（见诉讼代理）；都有权申请回避，提供证据，进行辩论（见辩论原则），请求调解，提起上诉（见上诉审程式），申请执行；经人民法院许可，都可以查阅本案的庭审材料，请求自费复制本案的庭审材料和法律文书，只有涉及国家机密和个人隐私的材料除外。 诉讼权利平等的原则，体现了社会主义民主。对人民的这一民主权利，任何人不能限制或剥夺。诉讼权利平等的原则要求人民法院在审理民事案件的过程中，应当给当事人双方提供平等的行使诉讼权利的机会，询问双方当事人，使他们有机会在法院面前阐明自己的主张和要求,如果不让他们充分行使自己的诉讼权利,则所作的判决是违反诉讼法的。上级人民法院对这种判决，可依法予以撤销，发回原审人民法院重新审判。 人民法院提供双方当事人行使诉讼权利的机会必须均等，不能只给一方当事人提供而不给另一方，也不能提供的机会有多有少。人民法院还应当把诉讼权利和义务，以及实施或者不实施某种诉讼行为的后果，告知当事人双方，以便他们依法行使诉讼权利，而不致因缺乏法律常识，致使诉讼权利的行使受到影响。 诉讼权利平等的原则,对一切当事人都是适用的,既适用于个人也适用于企业事业单位、机关、团体；既适用于中国当事人，也适用于外国当事人。中国《民事诉讼法(试行)》第186条规定:“外国人、无国籍人在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民有同等的诉讼权利和义务”；“外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，依照本法规定享有诉讼权利，承担诉讼义务。”如果外国当事人所在国对中国公民和中国企业、组织的诉讼权利实行限制，根据对等原则，中华人民共和国人民法院也应采取相应的措施（见外国人待遇）。 共有原则这类原则有：民事审判权由人民法院行使的原则；人民法院依法独立审判民事案件的原则；以事实为根据，以法律为准绳的原则；对诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则；用本民族语言、文字进行诉讼的原则；检察监督原则。 1、平等原则 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容：一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利；另一方面，人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的诉讼权利提供必要的保障和方便. 2、同等、对等原则 所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。 所谓诉讼权利义务对等原则，是指一国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制。 诉讼中的对等原则与同等原则是紧密联络，不可分割的。它们是同一个问题的两个方面，前者是手段，后者是目的。在当今复杂的国际交往中，只有通过“以限制对限制”的方法，才能达到主权国家之间互相尊重、平等对待的目的。 3、自愿与合法原则 法院调解自愿与合法原则，是指人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这一原则包括以下三个方面的完整内容：第一，人民法院审理民事案件，只要有调解可能的，应当尽量用调解方式结案；第二，人民法院进行调解时，必须遵守自愿原则与合法原则；第三，调解不成的应当及时判决，而不能久调不决。 4、辩论原则 民事诉讼中的辩论原则，是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议的问题，各自陈述其主张和根据，互相进行反驳和答辩。 这一原则包括以下内容：第一，辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人；第二，辩论的形式包括书面和口头两种；第三，辩论的内容，主要应当围绕案件如何进行处理的实质性问题、双方争议的焦点进行展开，但也包括案件涉及的诉讼程式问题。 民事诉讼中的辩论原则不同于刑事诉讼中的辩护原则：首先，两者赖以建立的基础不同；其次，两者辩论的内容和范围不同；第三，民事诉讼中的被告可以对原告提出反诉，使双方当事人互换诉讼地位；刑事诉讼中的被告人则始终处于受审的地位，不能对公诉人提出反诉，更不存在与公诉人互换诉讼地位的问题。 5、处分原则 民事诉讼中的处分原则，是指当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。 这一原则包括以下具体内容：其一，处分权的享有者只限于民事诉讼当事人，其他诉讼参与人不享有处分权；其二，当事人行使处分权的物件包括处分自己依法享有的民事权利和诉讼权利。 处分原则贯彻于民事诉讼的全过程，主要体现在：第一，当事人的处分行为直接关系著民事诉讼程式能否开始；第二，当事人的处分行为对于诉讼程式的发展和终结有着重要影响；第三，审判保护的范围和方法，一般要尊重当事人的意愿。 6、支援起诉原则 支援起诉原则是指机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支援受损害的单位或者个人向人民法院起诉。 根据民事诉讼法规定，支援起诉应当符合以下三个条件：第一，必须是发生了损害国家、集体或者个人民事权益的侵权行为；第二，有权支援起诉者，只限于机关、社会团体，不包括个人；第三，受损害者尚未起诉。 7、人民调解原则 人民调解原则，是指人民调解委员会在基层人民 *** 和基层人民法院指导下，依照法律规定，根据自愿原则，采用说理疏导的方法，对民间纠纷进行调解。人民调解委员会进行调解，必须遵守以下三项原则即合法原则、自愿原则和尊重当事人诉讼权利的原则。 人民法院用调解方式解决民事纠纷，具有十分重要的意义。首先，它是我国人民司法工作的优良传统和成功经验；其次，它符合民事纠纷的性质和特点，适应了正确解决人民内部矛盾的客观需要；第三，它有利于迅速彻底解决纠纷，维护当事人之间的团结，并可以简化诉讼程式，节省时间和费用。 8、法院独立审判原则 民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 如何理解人格和法律地位上的平等 那就要看国人学识与素质！ 如何正确认识当事人平等原则论文 第一、研究课题的基础工作——蒐集资料。考生可以从查阅图书馆、资料室的资料，做实地调查研究、实验与观察等三个方面来蒐集资料。蒐集资料越具体、细致越好，最好把想要蒐集资料的文献目录、详细计划都列出来。首先，查阅资料时要熟悉、掌握图书分类法，要善于利用书目、索引，要熟练地使用其他工具书，如年鉴、文摘、表册、数字等。其次，做实地调查研究，调查研究能获得最真实可靠、最丰富的第一手资料，调查研究时要做到目的明确、物件明确、内容明确。调查的方法有：普遍调查、重点调查、典型调查、抽样调查。调查的方式有：开会、访问、问卷。最后，关于实验与观察。实验与观察是蒐集科学资料资料、获得感性知识的基本途径，是形成、产生、发展和检验科学理论的实践基础，本方法在理工科、医类等专业研究中较为常用，运用本方法时要认真全面记录。 第二、研究课题的重点工作——研究资料。考生要对所蒐集到手的资料进行全面浏览，并对不同资料采用不同的阅读方法，如阅读、选读、研读。 第三、研究课题的核心工作――明确论点和选定材料。在研究资料的基础上，考生提出自己的观点和见解，根据选题，确立基本论点和分论点。提出自己的观点要突出新创见，创新是灵魂，不能只是重复前人或人云亦云。同时，还要防止贪大求全的倾向，生怕不完整，大段地复述已有的知识，那就体现不出自己研究的特色和成果了。 第四、研究课题的关键工作――执笔撰写。下笔时要对以下两个方面加以注意：拟定提纲和基本格式。 第五、研究课题的保障工作――修改定稿。通过这一环节，可以看出写作意图是否表达清楚，基本论点和分论点是否准确、明确，材料用得是否恰当、有说服力，材料的安排与论证是否有逻辑效果，大小段落的结构是否完整、衔接自然，句子词语是否正确妥当，文章是否合乎规范。 法律面前人人平等原则表明，对所有的当事人，在（ ）一律平等。 D,适用上平等，立法上不绝对平等。 民法中的平等原则是指（）A法律面前人人平等B男女平等C民事法律关系中当事人地位平等D民事活动结果应当平 您好，民法中的平等原则是指 () A．法律面前人人平等 B．男女平等 C．民事法律关系中当事人地位平等 D．民事活动的结果平等 正确答案：C 如能给出详细资讯，则可作出更为周详的回答。 如何理解刑法面前人人平等原则 刑法面前人人平等原则，是我国刑法明文规定的一项基本原则。该原则的含义是：任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。刑法面前人人平等原则要求：（1）在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪；（2）在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑；（3）在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。

平等原则最本质的内涵就是人格的平等，即形式平等、起点平等、机会平等(否则会影响其他方面的平等待遇)、同等情况同样对待。平等原则构建了市场经济的基础，在政治层面上也是最为根本的原则。正是在平等的基础上才能产生近现代社会的各项民主制度。现代法治社会以贯彻平等原则为特征，而公民在法律面前的平等，必然要求具体体现为民法所确认的主体的平等地位和责任自负原则、造成损害应根据损益相当的准则进行赔偿的原则、对公民和法人的合法权益平等保护的原则等，民法的这些原则都是平等原则的具体体现。扩展资料：民法注意事项：用户需要注意平等观念是民法得以产生和发展的思想前提。平等原则首先体现为一项民事立法和民事司法的准则，其次体现为民事主体民事权利能力的平等，还体现为一项民事主体进行民事活动的行为准则，即要求民事主体之间应平等相待，这是民法上平等原则的核心和灵魂，也是民事法律关系区别于其他类型法律关系的根本所在。我国现行民事立法中的规定的平等原则，既强调民事主体抽象人格的平等(见《民法通则》第10条)，又注重弱式意义上的平等对待(如消费者权益保护法，劳动法)。参考资料来源：人民网-中华人民共和国民法总则

民法的基本原则是平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则、绿色原则。平等原则是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，是平等保护所有民事主体的合法民事权益。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系。诚实守信是市场活动的基本准则。绿色原则有利于缓解我国不断增长的人口与资源生态的矛盾。处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

一、 民事诉讼法 中的平等原则包括哪些内容? 我国民事诉讼法第8条规定:民事 诉讼 当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 法律规定的上述原则，可以概括为当事人平等原则，包含以下几方面的内容: 1、双方当事人的诉讼地位完全平等。诉讼地位平等，也就是诉讼权利和义务平等。诉讼当事人在民事诉讼中，虽有原告、被告、第三人等不同的诉讼称谓，但在有关诉讼过程中的诉讼地位是平等的，不分优劣和高低。民事诉讼当事人双方，在民事诉讼中平等地享有诉讼权利，平等地承担诉讼义务。当事人的诉讼权利平等，在民事诉讼中表现为两种情况:一是双方当事人享有相同的诉讼权利，如双方当事人都有委托 代理 、申请回避、提供 证据 、请求调解、进行辩论、提起上诉、申请执行等权利;二是双方当事人享有对等的诉讼权利，如原告有提起诉讼的权利，被告有提出反驳和反诉的权利。诉讼权利和诉讼义务是互相对应的，双方当事人的诉讼权利平等，承担的诉讼义务也平等，如双方当事人都必须依法行使诉讼权利、履行诉讼义务、遵守诉讼程序等。当然，由于当事人在诉讼中担负的具体角色不同，在某些情况下，他们所承担的诉讼义务也不尽相同，不履行诉讼义务的后果也有差异。因此，无论是从诉讼权利来看，还是从诉讼义务来看，当事人双方平等都不意味着完全相同。 2、双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。行使诉讼权利的手段，是实现诉讼权利的具体形式，没有同等地行使诉讼权利的手段，平等的诉讼权利也只是纸上谈兵，得不到一实现。行使诉讼权利的具体形式，有口头的或书面的。例如，实现申请回避的权利，就要提出口头的或书面的申请，说明理由;为行使辩论权，就要在法庭上有充分的发言机会，等等。如果在民事诉讼中，只一方当事人享有行使诉讼权利的手段，就无法保证双方当事人平等地行使诉讼权利。保障当事人平等地行使诉讼权利，是人民法院的职责。人民法院在民事诉讼中处于主导地位，起组织、领导和决定性的作用，保障当事人平等地实现诉讼权利，是人民法院职务上的责任。我国民事诉讼法已对原告和被告双方当事人的权利和义务做了平等的规定，没有这种规定，就谈不上当事人平等地行使诉讼权利，或者充其量只是对不平等的平等维护。在立法平等的前提下，人民法院为当事人创造平等地行使诉讼权利的机会，并且平等地要求当事人履行诉讼义务，不偏袒或者不歧视任何一方，这样做具有重要的意义。 3、对当事人在适用法律上一律平等。对一切诉讼当事人，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、受教育的程度、财产状况、居住期限，在适用法律上一律平等。任何公民，都应毫无例外地遵守法律，享受法律规定的权利，履行法律规定的义务。一切当事人的合法权利都应受到保护，一切当事人的违法行为都应受到制裁。只有这样，才能切实保护当事人的合法权益。 二、民事诉讼法的特征 同其他诉讼法相比较，民事诉讼法有如下特征： (1)民事诉讼法是部门法。它调整的是民事诉讼关系和民事诉讼活动，这种调整对象是特写的，是其他部门法无法调整的。 (2)民事诉讼法是民事诉讼的程序法。民事诉讼法是关于民事诉讼活动时应遵守的法律规定。主要内容是民事诉讼主体的诉讼权利和诉讼义务，以及保障民事诉讼主体诉讼权利和落实诉讼义务的规定。 (3)民事诉讼法具有广义性。民事诉讼法的广义性是与民事诉讼的广泛性相适应的。由于民事诉讼广泛适用于民事、经济、 劳动争议 、 专利 、 商标 、海事、 债务 催偿和法律规定的其他特殊类型的案件。因此民事诉讼法也就广泛地适用于民事诉讼范围的各类案件的诉讼。 (4)处分原则和调解原则的特有性。处分原则和调解原则是民事诉讼法的特有原则，这是由民事活动本身所决定的，这也是与其他诉讼法律相比较的最明显的特征。 我国 民诉法 当中的平等原则就和法律面前人人平等的基本概念是高度吻合的，这里的人人平等不能是只包括原告和受害者。特别是有的时候 民事纠纷 当中的被告者反而是实际的被侵权方，在民事诉讼活动当中，被告反败为胜的案例不胜枚举，所以，民事法庭必须要充分保障双方在诉讼活动当中的各项平等权利。

（一）平等原则在民事诉讼主体之间的运用中国民诉法第8条规定：“当事人有平等的权利。”人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。通常认为，此为中国的当事人诉讼权利平等原则。这些原则分为三类：一是双方当事人共同享有并能行使的权利。比如委托代理、申请回避、收集提供的证据、申请财产保全、在法庭提供新证据、要求重新调查、提起上诉、申请再审或执行等；二是虽为当事人双方享有，但需由双方当事人共同行使才能产生法律后果的诉讼权利包括请求调解、自行和解、质证；三是一方当事人专有的诉讼权利，包括放弃、变更诉讼请求、撤诉，而承认、反驳诉讼请求和反诉则专为被告享有。1、当事人双方的诉讼地位完全平等2、实体权利的享有者与实体义务的承担者诉讼地位平等3、双方当事人拥有同等的行使诉讼权利的机会、便利和手段4、人民法院要对当事人的诉讼权利平等保护和平等对待（二）平等原则在经济体制改革中的地位及其探析新中国成立后，中国的经济管理体制包括客观管理制度、政策和企业管理机制，都是从其它社会主义国家参考过来的模式，主要是依靠国家权利贯彻所谓的国家经济社会发展计划（实际上是一种权利经济）。所有企业都是计划的执行单位，没有丝毫经营自主权。同时由于企业内部分配上的平均主义，劳动贡献与经营管理者和职工的收入没有关联，严重挫伤了大家的劳动积极性。经济结构失调，产销脱节，资源浪费，产品质量差，积压和紧缺并存的问题到了非解决不可的地步。十一届三中全会开始的经济体制改革首先从农业生产单位的产权制度开始改革，实行家庭联系承包，取得了明显效果，于是城市经济改革也仿效农村承包责任制模式，但由于不了解农村改革产生效果的根本原因，致使城市经济改革出现了产权关系不顺，监管不力，结果风险和亏损全由国家来承担的被动局面。党的十一届三中全会以来，中国实行对内搞活经济，对外开放的方针，并在经济体制方面有步骤地进行了一系列改革。农村在稳定和完善生产责任制的基础上，出现了多种经营方式和多种形式的经济联合，农村经济正在由自给半自给的经济向着较大规模的商品经济转化。城市工商业改革从扩大企业自主权开始，逐步进入到改革经济管理体制和商品流通体制，大大地拓宽了市场调节的范围，城市经济开始从行政区域、行政层次、行政原则组织、主要采取行政命令方式调节的经济模式，向有计划的商品经济转化。我们认为，经济体制改革中发展的商品关系，正是确立中国民法平等原则的客观依据，我们必须发挥平等原则在调整商品关系中的作用，以民法特有的平等自主、自愿协商、等价有偿的手段和方式，促进社会主义商品经济在中国迅速发展。平等原则作为调整商品关系的基本方针和指导思想，并不是毫无意义的抽象和概括，而应有其特定的内容和具体的表现形式。考虑到中国实际生活的需要，平等原则不仅应作为民事立法的指导性原则，而且应在各个民事制度中有所反映。第一，在主体制度和法人制度中，确认民事主体地位完全独立。商品生产者和经营者在法律上应具有独立的人格，而不是行政机构的附属物。现在，全民所有制企业扩大了自主权，成为相对独立的经济实体；城镇个体户、农村专业户、重点户大批涌现，成为社会生产的基本单位；此外，还有城乡各种形式的经济联合体，经济特区的各种类型的经济组织，他们在市场上都是独立的商品生产者和经营者，能以自己的名义参加商品交换和财产流转，这就扩大了原有的民事主体的范围。第二，在所有权制度和其他物权制度中，确认民事主体财产充分自主，商品生产者和经营者财产自主，是进行商品生产和交换的必然要求，财产自主与地位独立是紧密相连的。根据民法平等原则的精神，中国民法的所有权制度和其他物权制度，必须保障各个民事主体对其财产自主经营和独立支配的权利。第三，在法律行为制度和合同制度中，确认民事主体意志活动的相对自由，商品生产者和经营者意思自愿和协商一致，是商品交换正常进行的一般条件。随着现行计划体制的改革和市场调节范围的扩大，人们之间关于产供运销的经济交往日益增多，诸如买卖、购销、承揽、加工、租赁、劳务等成为商品生产和交换的常见法律形式，对于这些经济活动的调整，不宜采用行政干预和高度集中管理的方式，而必须依从民法的平等原则。

近代民法中对抽象人格的拟制表达了法律面前人人平等的美好理念，但现实的发展却让这种笼统、抽象的地位平等与原先的理念发生背离，这种“强势意义上的平等对待”固然在一定程度上维护了平等，但随着经济社会的发展变化，社会关系变得越来越复杂，从而产生了“经济上的强者”，这时再强调无差别的平等就显得有失公允了，于是，现代民法发展出了“弱势意义上的平等对待”的概念，即主张按一定的标准对人群加以分类，从而更好的保护“经济上的弱者”的权利。两者的区别主要体现在价值上，强式平等对待更加体现了一种对自由和效率价值的追求，对个人的权利是一种不加限制的对待方式，着重于主体的个体性；而弱式平等对待则是以类的区分为其前提的，更倾向于对公平或正义的价值追求，在一定程度上对个人的权利给予适当的限制，为了社会更能有序发展，着重于非个体性。[3] 我国的民事立法中，既强调民事主体抽象的人格平等，又注重弱势意义上的平等对待，如我国的《消费者权益保护法》和《劳动法》，都着重保护消费者、劳动者这些经济上的弱者的利益。

同等原则：【外国】主体与中国主体有同样的待遇（给予权利）对等原则：我国法院对该【外国】主体加以同样的限制（限制权利）平等原则：诉讼权利平等原则（不限外国人）【都是不同的意思，没有一样的】

平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1、平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2、平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则，中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法治的基本原则。3、公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

法律主观：法律面前人人平等的规定是：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。法律客观：《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。 《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法制的统一和尊严。 一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

法律分析：中国共产党纪律处分条例坚持的党纪面前一律平等具体是指对违犯党纪的党组织和党员必须严肃、公正执行纪律，党内不允许有任何不受纪律约束的党组织和党员。一切党组织和党员都必须受党纪约束；无论谁违犯党纪，都必须受到追究；不管是正式党员，还是预备党员，同样受党纪约束；应当受纪处分的，必须给予相应的处分。法律依据：《中国共产党廉洁自律准则》党员廉洁自律规范第一条 坚持公私分明,先公后私,克己奉公。第二条 坚持崇廉拒腐,清白做人,干净做事。第三条 坚持尚俭戒奢,艰苦朴素,勤俭节约。第四条 坚持吃苦在前,享受在后,甘于奉献。党员领导干部廉洁自律规范第五条 廉洁从政,自觉保持人民公仆本色。第六条 廉洁用权,自觉维护人民根本利益。第七条 廉洁修身,自觉提升思想道德境界。第八条 廉洁齐家,自觉带头树立良好家风。

《民法通则》第3条规定：“当事人在民事活动中的地位平等。”民事主体地位平等原则，是我国民法将平等主体之间的财产关系和人身关系作为其调整对象的必然表现。民法的平等原则集中反映了民法所调整的社会关系的本质特征，也是全部民事法律制度的基础。市场经济最本质的特征就体现在主体之间的平等性上。 平等原则最本质的内涵就是人格的平等，即形式平等、起点平等、机会平等（否则会影响其他方面的平等待遇）、同等情况同样对待。平等原则构建了市场经济的基础，在政治层面上也是最为根本的原则。正是在平等的基础上才能产生近现代社会的各项民主制度。现代法治社会以贯彻“平等原则”为特征，而公民在法律面前的平等，必然要求具体体现为民法所确认的主体的平等地位和责任自负原则、造成损害应根据损益相当的准则进行赔偿的原则、对公民和法人的合法权益平等保护的原则等，民法的这些原则都是平等原则的具体体现。 我国民法的平等原则的具体表现是：1）当事人法律地位平等、互不隶属，享有平等的法律人格；2）具体法律关系中的平等。自由平等地协商来确定双方的权利义务关系；3）平等地受到保护。

选举权的平等性的逐步贯彻 选举权的平等性是法律面前人人平等原则在选举过程中的具体体现，反映了社会主义民主的本质。选举权的平等性是与复数选举制相对应的。复数选举制是指一部分选民只能投一个票；而另一部分有特殊身份的选民却可以投几个票，或者一部分有特殊身份的选民虽然只能投一个票，但所投选票的效力大于另一部分选民的选票效力。为了克服这种不平等的现象，我国选举法确定了选举权的平等性，即每一选民在一次选举中只能行使一个投票权，不能同时参加两个或两个以上地方的选举；每一选民所投的票的价值与效力是一样的，不允许任何选民有特权，禁止对选民投票行为的非法限制与歧视。 需要特别注意的是，我国宪法规定的选举的平等性并不是绝对意义的平等，它着眼于实际民主，从政治、经济与文化发展的实际水平与可能性出发不断扩大实质民主的范围。1953年与1979年选举法对农村与城市每一代表所代表的人口数作了不同的规定，即县为四比一，省为五比一，全国为八比一。在当时的历史条件下这种规定是有一定合理性的，具有一定的现实基础。但客观条件发生变化以后如仍维持原来的比例关系不利于体现平等原则的价值。城市数量的增加与农民结构的变化，从客观上要求适当调整原有的比例关系，缩小城乡之间的差别。1949年，全国城镇136个，城镇人口占全国人口数的10．6％。但到了1993年，全国城镇发展到576个，人口数占到近21％。改革开放以来，我国的城市化已由17.1%提高到29.9%，但与世界城市化的平均水平相比，还有很大的差距。随着城市化的发展，选举过程的平等性也要相应得到提高。如果继续维持原来的比例关系，有可能进一步导致选举权价值不平等的现象，影响选举权平等原则的实现。1995年第八届全国人大常委会根据社会发展的实际需要，将原来的八比一、五比一、四比一的比例一律改为四比一，体现了选举权价值向实质平等发展的客观要求。这一比例的调整虽然没有完全解决选举权价值不平等的现实问题，但毕竟向实质平等发展了一步。

法律分析：法律面前一律平等是我国宪法的一项基本原则。法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。这一原则对于资产阶级最终摧毁封建特权制度具有重要的历史进步意义。但由于私有制造成的人们在经济生活和政治生活中的事实上的不平等，由于资本特权的存在，这一原则在资本主义社会不可能得到真正实现。在社会主义国家，由于实行社会主义公有制和社会主义的民主政治制度，这一原则才能得到真实的贯彻。公民在法律面前一律平等，是中国社会主义法制的一项基本原则。法律依据： 《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。【法律依据】《宪法》第三十三条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

民族平等原则是我国宪法的一项重要原则，也是党和国家在民族关系上实行的基本原则，对于维护和发展各民族的平等、团结、互助关系，维护社会的稳定，促进各民族的共同繁荣，具有重要意义。宪法对这项原则的规定包括以下几个方面： 第一、民族平等。在中国，民族平等意味着各民族不论人口多少，经济社会发展程度高低，风俗习惯和宗教信仰异同，都是中华民族的一部分，在国家生活中都享有平等的政治地位和法律地位。宪法第四条第一款规定，“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫”。在现实生活中，中国政府采取各种政策和措施，努力实现宪法和法律规定的民族平等。首先，各少数民族与汉族都以平等的地位参与国家大事和各级地方事务的管理，少数民族参与国家管理的权利还受到特殊保障。其次，国家大力培养使用少数民族干部，全国现有少数民族干部270多万人。再次，我国法律规定，严禁在新闻出版和文艺作品中出现煽动民族仇视和歧视、损害民族团结的内容。 第二、帮助少数民族发展。宪法第四条第二款规定，国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。我国共有55个少数民族，由于历史原因，他们一般人口较少，经济、文化相对落后。为了尽快改变少数民族地区经济和文化发展相对落后的现象，逐步消除历史上遗留下来的民族间事实上的不平等，宪法第一百二十二条第一款规定：“国家从财政、物资、技术等方面帮助各少数民族加速发展经济建设和文化建设事业。”2001年修改后的民族区域自治法在财政、金融、贸易、教育、科技、文化等方面规定了国家扶持民族地区发展的一系列特殊政策。国家还采取各种有效措施，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。 第三、实行民族区域自治。民族区域自治是实现民族平等、正确处理我国民族问题的重要制度。民族区域自治，就是在统一的祖国大家庭内，在国家的统一领导下，在少数民族聚居的地区设立自治机关，管理本民族内部事务和地方性事务。宪法在“国家机构”一章中专设一节，规定民族自治地方的自治机关和自治权。根据宪法的规定，民族自治机关有权制定自治条例和单行条例，自主管理民族自治地方的财政、经济建设、教育、科学、文化等事业。为了把宪法的规定具体化，1984年我国制定了民族区域自治法，2001年又对这部法律进行了修正，既保障了各少数民族人民当家做主。

法律分析：平等原则是指民事主体，不论法人、自然人还是非法人组织，不论法人规模大小、经济实力雄厚与否，不论自然人是男、女、老、少、贫、富，不论非法人组织经营什么业务，在从事民事活动时，他们相互之间在法律地位上都是平等的，他们的合法权益受到法律的平等保护。平等原则是民法的前提和基础，是国家立法规范民事法律关系的逻辑起点。民事主体之间如果没有平等的法律地位，就不可能有真正的自愿，更不能实现公平交易。民事主体之间法律地位平等是民法区别于其他法律部门的最为重要的特征。民事主体的法律地位平等首先体现为自然人的权利能力一律平等。权利能力就是自然人享有民事权利、承担民事义务的法律资格，这种法律资格，不因自然人的出身、身份、职业、性别、年龄、民族、种族等而不同，所有自然人从法律人格上而言都是平等的、没有差别的。其次，体现为所有民事主体之间在从事民事活动时双方的法律地位平等。虽然国家行政机关在从事行政管理时，作为管理者与被管理的行政相对人的地位是不平等的，存在隶属关系或管理与被管理的关系。而当机关法人与其他民事主体包括自然人、法人或者非法人组织从事交易时，二者的法律地位则是平等的。法律依据：《中华人民共和国宪法》第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。

公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。公平原则主要表现在以下方面：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等；2、当事人的关系上利益应均衡,合理分配义务。3、当事人合理地承担民事责任。

在恋爱关系中，男女双方的付出并不必须完全平等，而是应该是相互协调和互相支持的。每个人的付出方式可能因性格、经历、价值观等因素而不同，所以平等并不代表完全一样的付出，而是尊重和理解双方的差异，以建立健康的恋爱关系。以下是一些关于男女在恋爱中付出的平等原则：1. 相互支持和关心：男女双方应该在感情上相互支持，关心对方的需求和情感。这意味着愿意倾听、理解并提供情感上的支持。2. 分担责任：男女双方应该一起分担责任，包括家务、金钱管理、决策等方面的责任。这可以根据个人优势和事情的性质来决定，而不是特定性别应该承担特定的责任。3. 互相尊重：男女双方应该相互尊重彼此的感受、意见和决定。不应该有性别歧视或固定角色的期望。4. 平等的决策权：男女双方在恋爱中应该平等地参与决策，包括重大生活决策、日常事务的安排以及作为一个团队制定共同目标。5. 信任和自由：男女双方应该相互信任，并给予对方足够的自由空间和独立性。这意味着相互支持个人成长和追求个人目标。6. 真实和坦诚：男女在恋爱中应该真实和坦诚地沟通，分享自己的想法、感受和需求。这有助于建立互相理解和信任的基础。需要注意的是，平等和公平并不意味着一定要完全相等的付出，而是建立在相互理解、尊重和支持的基础上的均衡。每个恋爱关系在付出方面都是独特的，而重要的是双方的付出对于双方来说都是满足和积极的。

平等原则。平等原则就是人们在交往中，不论性别、年龄、民族、职业、文化等等，没有高低贵贱之分，一律平等。交往中的平等原则表现为交往的各个方面都要平等对待、相互尊重、相互爱护。反对以大欺小、以强欺弱、自恃清高、居高临下。

说的是两个不同层次的东西，虽然会有一些类似的地方，但实质是不一样的，内容方面有很大的区别，而且平等也不代表公平，公平确实能够代表平等，大家应该对这两个原则都有一个明确的区分。

民法典中的平等原则平等原则，主要有两层含义，一层含义是法律面前人人平等。这是宪法中的平等原则在民法中的体现，第二层含义是平等保护所有民事主体的合法民事权益。《民法典》第四条　民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

民法原则具体如下：1、平等原则也称为法律地位平等原则。当事人在民事活动中的地位平等。平等原则是民事法律关系区别于其他法律关系的主要标志。平等原则是市场经济的本质特征和内在要求在民法上的具体体现，是民法最基础、最根本的一项原则。平等原则的地位主要体现在：（1）主体条件平等。即公民、法人取得民事主体资格的条件平等。（2）主体地位平等。所有公民享有平等的民事权利能力，任何人没有特权。而且不论什么身份，在从事民事活动时地位平等。（3）法律保护平等。即法律适用平等。从抽象平等到具体、特定平等转变趋势。平等是指法律地位平等，并非现实的平等。因此实质上只是竞赛机会的平等，而非竞赛结果的平等。2、自愿原则是在传统民法理论中多称意思自治原则。所谓自愿原则，是指法律确认民事主体得自由地基于其意志进行民事活动的基本准则。其基本理念是保障和鼓励人们依照自己的意志参与市场交易，强调在经济行为中尊重当事人的自由选择，让当事人按照自己的意愿形成合理的预期。内容具体如下：（1）自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等；（2）自己责任，即民事主体要对自己参与民事活动所导致的结果负担责任。3、公平原则。公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。不适用公平原则的情况：（1）执行政府定价、政府指导价的交易；（2）射幸交易行为：如赌石等行为；（3）无偿的民事行为，如赠与；（4）身份行为。4、诚实信用原则：（1）诚实信用原则是指从事民事活动的民事主体在行使权利和履行义务时必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到当事人之间的利益、当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则；（2）诚实信用原则常被奉为“帝王条款”。5、绿色原则。这是《中华人民共和国民法典》新确定的一项法律原则，是具有重大意义的创举，规定民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护生态环境，这项原则既传承了天地人和，人与自然和谐相处的传统文化理念，又体现了新的发展思想，有利于缓解我国不断增长的人口与资源生态的矛盾。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。请点击输入图片描述（最多18字）

法律分析：相关法律的平等原则：1、公民的民事权利能力一律平等。2、不同的民事主体参与民事关系，适用同一法律，具有平等的地位。3、民事主体在产生、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商。4、民事主体的合法权利平等受法律保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

平等原则，又称为民事主体地位平等原则，指民事主体在法律地位上是平等的，其合法权益应当受到法律的平等保护。具体地说是指民事主体享有独立、平等的人格，在具体的民事法律关系中互不隶属、地位平等，各自能够独立地表达自己的意旨，其合法权益平等地受到法律保护。《民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

法律主观：《民法典》的平等原则是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等。平等原则是民法典的基本原则之一，要求公民的民事权利能力平等，不同的民事主体在民事活动中适用同一法律具有平等地位，民事主体在设立、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商，不容许一方将自己的意志强加给另一方，民事主体间的权利义务对等。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。

法律主观：《民法典》的平等原则是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等。平等原则是民法典的基本原则之一，要求公民的民事权利能力平等，不同的民事主体在民事活动中适用同一法律具有平等地位，民事主体在设立、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商，不容许一方将自己的意志强加给另一方，民事主体间的权利义务对等。法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

　我国民法的基本原则，包括以下六项：　　(一)平等原则　　平等原则是民事法律关系区别于行政法律关系和刑事法律关系的重要标志。民法的平等原则是指民法赋予民事主体平等的民事权利能力，并要求所有民事主体同受普遍性法律的约束。　　这一原则的具体内容为：第一，民事主体资格(民事权利能力)平等。第二，任何民事主体在民事关系中的法律地位都是平等的。第三，民事主体在民事活动中平等地享有民事权利和承担民事义务。第四，民事主体所享有的民事权益平等地受到法律保护。这一原则是由民法调整对象的特点决定的。我国民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系，因而平等原则必然贯穿我国民法始终。　　(二)自愿原则　　自愿原则是指民事主体在不违反国家强制性规定的情况下，有权依自己的意愿从事民事活动。当事人从事民事活动必须自主自愿，任何民事主体都不能借助于经济优势或行政权力强迫他人进行某种行为或不进行某种行为。　　这一原则的具体内容为：第一，民法在规范民事主体的行为方面，体现当事人意思自治。第二，民事主体根据自己的意愿设立、变更或终止民事法律关系，他人不得非法干预。第三，双方或多方当事人实施民事行为由当事人自愿协商。　　(三)公平原则　　公平原则是指民事主体在为民事法律行为时，应当兼顾各方当事人的利益，正当行使权利和履行义务。公平原则实际上是社会主义道德规范的法律化。当事人从事民事活动必须公平合理，不能随意抬价压价，损害对方利益，不能乘人之危，强迫对方接受不合理的条件。　　这一原则的具体内容为：第一，民法规范要求民事主体在权利、义务与责任的承担上，体现公平原则，兼顾各方利益。第二，该原则主要是作为当事人在合同关系上应当遵循的原则。第三，人民法院在审理民事案件中，对于当事人没有明确约定的，应当遵循这一原则。　　(四)诚实信用原则　　诚实信用原则是指民事主体在实施民事行为中，应诚实守信，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。这一原则体现在合同关系中，具有很高的效力，起到平衡个人利益与社会利益、国家利益的作用，并且具有禁止权利滥用的功能。　　这一原则的具体内容为：第一，民事主体行使民事权利，与他人建立民事法律关系，均应诚实，不损害他人利益和社会利益。第二，民事主体在不履行义务造成他人损失时，应当自觉承担责任。第三，民事案件的裁判人员处理民事案件，应当贯彻诚实信用原则，保护各方当事人的合法权利，平衡当事人的利益。　　(五)公序良俗原则　　公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不违反国家的公共秩序和社会的一般道德。这一原则在《民法通则》的第七条中有明确规定。公共秩序是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序。善良风俗是指国家社会的存在及其发餍所必需的一般道德。　　民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。同时，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。　　(六)禁止权利滥用原则　　在法律上，滥用权利的行为是被禁止的，因"为这一行为有损于社会利益和他人利益。构成滥用权利的条件一般包括：当事人有权利存在；当事人有行使权利的作为和不作为：当事人有滥用权利的违法性。权利人行使权利在法律上是应当的，但是，如果滥用权利，就可能给社会和他人带来危害，因此，行使权利应当在法律许可的范围内进行。

　　权利和义务相统一原则和平等原则，是民事法律体系的基本原则或核心原则，是调整民事法律关系所必须遵循的法则。　　一、平等原则是调整法律关系的重要原则：　　民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。　　二、权利和义务相统一是调整民事法律关系所必须遵律的法定原则：　　（1）从法律关系上讲，二者是同时产生的，是相对应的一对范畴。没有权利，就没有义务，没有义务，也就没有权利。我国宪法规定："任何公民享有宪法和法律规定的权利；同时也必须履行宪法和法律规定的义务。　　（2）从法律关系的主体来说，一方面，公民既是权利的享有者，又是义务的承担者。既没有脱离义务单独存在的权利，也没有可以摒弃权利而单独履行的义务。所以说，权利和义务是法律规定中不可缺少的两个方面，公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体。　　另一方面，权利的实现要求义务的履行，义务的履行要求权利的实现。也就是说，公民享有权利需要条件，这个条件的实现依靠义务来创造，如果不履行义务，那么权利就失去了存在的基础。公民能够享有什么样的权利，就根据公民所尽的义务确定；同样，公民的义务，也是根据它所享有的权利确定的。　　（3）从我国来说，社会主义制度下，公民得权利和义务是相辅相成，相互促进的关系。公民权利的充分实现，可以激发人民群众的主人翁责任感，调动人的积极性和主动性，自觉地承担对国家和社会地责任，尽自己的义务。随着社会主义事业的发展，又反过来为公民权利的实现提供和创造了条件。　　（4）对公民的要求来说，在我国，任何公民都必须用权利和义务的统一性原则来规范自己的行为，既要认真行使自己的权利，又要自觉地履行自己的义务，在行使权利时，要履行对国家、对社会和他人权利的义务

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

认真看书

平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。简单来说，平等指的是资格，公平指的是程序和结果。

公民在法律面前一律平等,是我国宪法规定的一项基本原则，法律依据如下：《中华人民共和国宪法》第三十三条　凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务

法律分析：国家主权平等原则包括两方面的重要内容：一是国家主权原则，二是平等原则。国家主权平等原则，既是传统国际法上的重要原则之一，也是现代国际法的一项基本原则。虽然各个国家在领土面积、人口数量、经济实力、军事力量以及文化素质等方面存在着差异，但是国家主权平等原则却是国际社会重申得最多的现代国际法原则之一。无论是联合国还是其他区域性国际组织，在它们通过的有关国家间关系的基本原则的文件中，均无一例外地列有国家主权平等原则，甚至将它列为各项原则之首。法律依据：《联合国宪章》 第七十八条 联合国会员国之间关系，应基于尊重主权平等之原则。

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。 公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

基本没有

法律分析：平等原则，是指民事主体在从事民事活动时，相互之间在法律地位上都是平等的，任何一方不得将自己的意志强加给对方，他们的合法权益也受到法律的平等保护。平等原则是民法的前提和基础，是国家立法规范民事法律关系的逻辑起点。它最集中地反映了民法所调整的社会关系的本质特征，是民法区别于其他部门法的主要标志。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。

伦理中，平等指正义和真理公正，指指法治，而不是指财富

根据法律规定，合同履行的原则包括有：平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则、绿色原则等。平等原则是民事主体在民事活动中的法律地位一律平等；自愿原则是民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；法定其他内容等。一、法律规定诚信原则有哪些具体内容为：1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人。3、当事人应以诚实信用的方式履行义务，对约定的义务要忠实履行。二、据诚实信用原则的要求：当事人在履行合同时至少应做到以下几点：1.债务人不得履行自己已知有害于债权人的合同，于此种情形，债权人可以请求撤销合同;2.在以给付特定物为义务的合同中，债务人于交付物之前，应以善良管理人的注意，妥善保存该物;3.在发生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按预定条件履行时，债务人应及时通知债权人，以便双方协商处理合同债务;4.在合同就某一有关事项未规定明确时，债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行。三、协作履行诚信原则含有以下内容：1、债务人履行合同债务，债权人应适当受领给付;2、债务人履行债务，时常要求债权人创造必要的条件，提供方便;3、因故不能履行或不能完全履行时，应积极采取措施避免或减少损失，否则还要就扩大的损失自负其责;4、发生合同纠纷时，应各自主动承担责任，不得推诿。法律依据：《民法典》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

男女平等就是他妈别重男轻女，别跟古代一样，知道不？楼上

债权平等原则的内容包括：①同一标的物上可以并存两个以上内容相同的债权;②数个债权人之间的效力一律平等，不因成立的先后、数量多寡以及发生的原因的不同而有效力上的优劣之分;③对同一债务人的数个债权，只要已到清偿期，对债务人的一般责任财产都有平等的受偿权。